2024年3月30日发(作者：军桂枫)
7950x和13900k生产力
今年CPU市场上出现了两个大腕，分别是AMD的锐龙7000系
处理器以及英特尔13代酷睿处理器，同时伴随着出来的便是
平台的全面升级，比如说AMD锐龙7000处理器将全面支持
DDR5以及PCIe 5．0等技术，当然英特尔在推出12代酷睿处
理器的时候就已经采用了该技术，现在双方可以说是站在了同
一起跑线上。
对于像设计师群体来说，想要追求极致的工作焦虑，自然要考
虑的是AMD锐龙9 7950X以及Intel Core i9－13900K这两颗
旗舰级处理器，那么谁在生产力上更胜一筹？
架构与参数对比
相比较小打小闹的13代酷睿处理器，相信大家对于锐龙7000
系列处理器更感兴趣，毕竟这是AMD近年来更新幅度最大的一
款处理器，不但采用了全新的架构，并且平台也得到了彻底改
动。
锐龙7000系列处理器采用了AMD最新的Zen 4架构，在IPC
上相比较锐龙5000处理器可以提升13％，除此之外，AMD锐
龙7000系处理器也搭载了台积电新一代的制程工艺，其中
CCD为5nm工艺，而IOD则采用了6nm工艺。当然也得益于
5nm制程工艺，AMD的锐龙7000系列处理器在频率上能够达到
新的高度，比如说锐龙9 7950X处理器就可以来到5．7GHz，
这在以往的处理器中很难看到。而在具体规格上，锐龙9
7950X仍然是16核32线程，没有什么变动。
在指令集上，Zen4增加了AVX－512的支持，和Zen3处理器
相比，利用AVX－512指令集，Zen4的性能在部分特定软件上
可以提升数倍，这对于创以及从事深度学习等专业人士来说是
一个好消息。而且Zen 4处理器也采用了全新一代的AM5插
槽，支持DDR5内存，也就是说未来3－4年将不用更换你的电
脑平台，如果要更新换代，基本上只要购买新一代的处理器，
直接安装上去就可以了。
英特尔这里就比较平平无奇，12代酷睿处理器带给人的惊艳
在13代酷睿处理器上并没有得到太多的体现，13代酷睿处理
器主要是增加了E核的数量，在多线程性能上更加出色，对于
创来说也是一个不错的选择，此外考虑到英特尔两年更新一大
版本，那么明年英特尔新一代处理器大概率需要更换接口，从
而让用户在升级成本上需要更多的预算。
平台对比
这一次AMD与Intel两者的平台差异主要在于主板以及CPU
上，其中Intel采用的是ROG MAXIMUS Z790 HERO主板，而
AMD这里则采用了华擎X670E太极主板，都属于各自阵营的中
高端产品。此外在内存选择上，我们也采用了科赋的DDR5－
6200内存，而在SSD上，我们采用的是WD＿BLAKC SN850X
SSD，这也是目前WD＿BLACK旗下新的旗舰级SSD。
性能测试
考虑到这次用户的主要需求是生产力，除了常规的理论测试，
我们选择更专业的软件测试，比如渲染软件和解压软件，看看
两款处理器在专业性能上表现如何。
首先是纯科学运算的SiSoftware Sandra 2021，我们选择的
是综合测试，包括CPU的整数、浮点、多媒体等功能，可以说
考察了CPU的总额和能力，当然由于AMD锐龙9 7950X处理器
支持AVX 512指令集，因此在部分科学计算项目用拥有更高的
成绩，领先幅度还不小，对于从事科学计算的用户来说，AMD
锐龙9 7950X处理器显然更加值得考虑。
其次是3DMark测试，目前伴随着CPU测试项目的流行，
3DMark也成为了测量CPU性能的常用软件，通过测试可以发
现，AMD锐龙9 7950X在单核性能上略负于Intel Core i9－
13900K，不过在16线程上是AMD锐龙9 7950X更加出色，而
且领先幅度不少，这是由于AMD锐龙9 7950X为16颗大核，
而Intel则是P核与E核的混合架构。
而在CineBench R20以及R23的性能测试上，同样是Intel
Core i9－13900K略胜一筹，其中CineBench R20测试中，两
者处理的性能相差不大。
在Blender Benchmark的测试项目中，AMD锐龙9 7950X拥有
更加出色的成绩，平均领先Intel Core i9－13900K大约在5
－7％左右，这对于经常使用Blender进行渲染测试的用户来
说，自然是偏向于AMD锐龙9 7950X这款处理器。
在V－Ray的测试中，AMD锐龙9 7950X同样能够取得一定的
领先，自然对从事图像渲染的消费者来说更加友好。
而在Corona 1．3的测试中，两颗处理器处于同一水平，可以
说完全一样。
最后则是7－ZIP这款解压测试软件，同样是AMD锐龙9
7950X领先不少。可以看到在诸多专业应用中，AMD锐龙9
7950X相比较Intel Core i9－13900K处理器有着一定的领
先，这其中与Intel Core i9－13900K采用的混合架构有一定
的关系，毕竟专业应用主要讲究稳定性，在更新频率上没有消
费级应用这么快，因此对于混合架构的支持力度也有所不同，
而AMD锐龙9 7950X则是由16颗大核所组成，自然在资源调
配机制上更加成熟。
功耗与发热
紧接着我们看下两颗处理器的功耗与温度，事实上这两颗处理
器基本上都有自己的温度墙，其中AMD的PBO机制让这颗处理
器上摸95摄氏度，而Intel Core i9－13900K处理器则是最
高100摄氏度的温度墙，实际测试下来，两个处理器无愧是发
烧级处理器，功耗均超过了220W，而Intel Core i9－13900K
处理器更高，为278W。两颗处理器的温度处于同一水平线
上。
总结：性能互有胜负，AMD 锐龙9 7950X更适合设计师使用
通过上述的测试可以看到，AMD锐龙9 7950X处理器在专业应
用的性能表现上更胜Intel Core i9－13900K处理器一筹，英
特尔则是在理论性能上有所领先。此外对于设计师以及其他的
专业用户来说，预算也不是无限的，因此还是要控制一下预
算，或者在预算一定的前提下提升除了CPU之外其他的硬件的
性能。
而在具体的购机预算上，可以很明显地看出，最大的差距还是
在于CPU以及主板的选择上，由于AMD锐龙7000系列处理器
经历了一波大促销，因此现在性价比十足，3999元的售价比
Intel Core i9－13900K处理器便宜了1000元，而对于设计
师来说，这1000元可以在包括内存、SSD以及显示器上进行
更新换代，比如说选择64GB容量的内存，2TB的SSD或者是
更高屏幕素质的显示器，从而提升自己的生产力。
更为重要的是，AMD锐龙7000处理器所采用的平台是AM5插
槽，这也意味着未来3－4年内AMD的CPU将持续采用该插
槽，主板的寿命也将大大增加，如果说未来Zen 5、Zen 6更
加给力，升级换代也不用更换主板，对于用户来说也显得更加
地便捷，同时减少购买新一代主板的预算。对于目前想要购买
一台性能出色的电脑的设计师来说，AMD 锐龙9 7950X是一个
相当不错的选择。
2024年3月30日发(作者：军桂枫)
7950x和13900k生产力
今年CPU市场上出现了两个大腕，分别是AMD的锐龙7000系
处理器以及英特尔13代酷睿处理器，同时伴随着出来的便是
平台的全面升级，比如说AMD锐龙7000处理器将全面支持
DDR5以及PCIe 5．0等技术，当然英特尔在推出12代酷睿处
理器的时候就已经采用了该技术，现在双方可以说是站在了同
一起跑线上。
对于像设计师群体来说，想要追求极致的工作焦虑，自然要考
虑的是AMD锐龙9 7950X以及Intel Core i9－13900K这两颗
旗舰级处理器，那么谁在生产力上更胜一筹？
架构与参数对比
相比较小打小闹的13代酷睿处理器，相信大家对于锐龙7000
系列处理器更感兴趣，毕竟这是AMD近年来更新幅度最大的一
款处理器，不但采用了全新的架构，并且平台也得到了彻底改
动。
锐龙7000系列处理器采用了AMD最新的Zen 4架构，在IPC
上相比较锐龙5000处理器可以提升13％，除此之外，AMD锐
龙7000系处理器也搭载了台积电新一代的制程工艺，其中
CCD为5nm工艺，而IOD则采用了6nm工艺。当然也得益于
5nm制程工艺，AMD的锐龙7000系列处理器在频率上能够达到
新的高度，比如说锐龙9 7950X处理器就可以来到5．7GHz，
这在以往的处理器中很难看到。而在具体规格上，锐龙9
7950X仍然是16核32线程，没有什么变动。
在指令集上，Zen4增加了AVX－512的支持，和Zen3处理器
相比，利用AVX－512指令集，Zen4的性能在部分特定软件上
可以提升数倍，这对于创以及从事深度学习等专业人士来说是
一个好消息。而且Zen 4处理器也采用了全新一代的AM5插
槽，支持DDR5内存，也就是说未来3－4年将不用更换你的电
脑平台，如果要更新换代，基本上只要购买新一代的处理器，
直接安装上去就可以了。
英特尔这里就比较平平无奇，12代酷睿处理器带给人的惊艳
在13代酷睿处理器上并没有得到太多的体现，13代酷睿处理
器主要是增加了E核的数量，在多线程性能上更加出色，对于
创来说也是一个不错的选择，此外考虑到英特尔两年更新一大
版本，那么明年英特尔新一代处理器大概率需要更换接口，从
而让用户在升级成本上需要更多的预算。
平台对比
这一次AMD与Intel两者的平台差异主要在于主板以及CPU
上，其中Intel采用的是ROG MAXIMUS Z790 HERO主板，而
AMD这里则采用了华擎X670E太极主板，都属于各自阵营的中
高端产品。此外在内存选择上，我们也采用了科赋的DDR5－
6200内存，而在SSD上，我们采用的是WD＿BLAKC SN850X
SSD，这也是目前WD＿BLACK旗下新的旗舰级SSD。
性能测试
考虑到这次用户的主要需求是生产力，除了常规的理论测试，
我们选择更专业的软件测试，比如渲染软件和解压软件，看看
两款处理器在专业性能上表现如何。
首先是纯科学运算的SiSoftware Sandra 2021，我们选择的
是综合测试，包括CPU的整数、浮点、多媒体等功能，可以说
考察了CPU的总额和能力，当然由于AMD锐龙9 7950X处理器
支持AVX 512指令集，因此在部分科学计算项目用拥有更高的
成绩，领先幅度还不小，对于从事科学计算的用户来说，AMD
锐龙9 7950X处理器显然更加值得考虑。
其次是3DMark测试，目前伴随着CPU测试项目的流行，
3DMark也成为了测量CPU性能的常用软件，通过测试可以发
现，AMD锐龙9 7950X在单核性能上略负于Intel Core i9－
13900K，不过在16线程上是AMD锐龙9 7950X更加出色，而
且领先幅度不少，这是由于AMD锐龙9 7950X为16颗大核，
而Intel则是P核与E核的混合架构。
而在CineBench R20以及R23的性能测试上，同样是Intel
Core i9－13900K略胜一筹，其中CineBench R20测试中，两
者处理的性能相差不大。
在Blender Benchmark的测试项目中，AMD锐龙9 7950X拥有
更加出色的成绩，平均领先Intel Core i9－13900K大约在5
－7％左右，这对于经常使用Blender进行渲染测试的用户来
说，自然是偏向于AMD锐龙9 7950X这款处理器。
在V－Ray的测试中，AMD锐龙9 7950X同样能够取得一定的
领先，自然对从事图像渲染的消费者来说更加友好。
而在Corona 1．3的测试中，两颗处理器处于同一水平，可以
说完全一样。
最后则是7－ZIP这款解压测试软件，同样是AMD锐龙9
7950X领先不少。可以看到在诸多专业应用中，AMD锐龙9
7950X相比较Intel Core i9－13900K处理器有着一定的领
先，这其中与Intel Core i9－13900K采用的混合架构有一定
的关系，毕竟专业应用主要讲究稳定性，在更新频率上没有消
费级应用这么快，因此对于混合架构的支持力度也有所不同，
而AMD锐龙9 7950X则是由16颗大核所组成，自然在资源调
配机制上更加成熟。
功耗与发热
紧接着我们看下两颗处理器的功耗与温度，事实上这两颗处理
器基本上都有自己的温度墙，其中AMD的PBO机制让这颗处理
器上摸95摄氏度，而Intel Core i9－13900K处理器则是最
高100摄氏度的温度墙，实际测试下来，两个处理器无愧是发
烧级处理器，功耗均超过了220W，而Intel Core i9－13900K
处理器更高，为278W。两颗处理器的温度处于同一水平线
上。
总结：性能互有胜负，AMD 锐龙9 7950X更适合设计师使用
通过上述的测试可以看到，AMD锐龙9 7950X处理器在专业应
用的性能表现上更胜Intel Core i9－13900K处理器一筹，英
特尔则是在理论性能上有所领先。此外对于设计师以及其他的
专业用户来说，预算也不是无限的，因此还是要控制一下预
算，或者在预算一定的前提下提升除了CPU之外其他的硬件的
性能。
而在具体的购机预算上，可以很明显地看出，最大的差距还是
在于CPU以及主板的选择上，由于AMD锐龙7000系列处理器
经历了一波大促销，因此现在性价比十足，3999元的售价比
Intel Core i9－13900K处理器便宜了1000元，而对于设计
师来说，这1000元可以在包括内存、SSD以及显示器上进行
更新换代，比如说选择64GB容量的内存，2TB的SSD或者是
更高屏幕素质的显示器，从而提升自己的生产力。
更为重要的是，AMD锐龙7000处理器所采用的平台是AM5插
槽，这也意味着未来3－4年内AMD的CPU将持续采用该插
槽，主板的寿命也将大大增加，如果说未来Zen 5、Zen 6更
加给力，升级换代也不用更换主板，对于用户来说也显得更加
地便捷，同时减少购买新一代主板的预算。对于目前想要购买
一台性能出色的电脑的设计师来说，AMD 锐龙9 7950X是一个
相当不错的选择。