2024年3月30日发(作者：钱兰英)
维普资讯
新＾＾地递ｉ－ｉｒｓｌ：Ｌ口口Ｋ
贾任鳙辑：毛元哲Ｅ－ｍａｎ．ｍｙｚ＠ｃｎｉｔ ｉｃｏｒｎ
⑩ ＧｅＡＭ ＡＦｏ ｒ ＩｒＦ￣ｃａｄｅｏｏ ｒ７１ ６６０５００ ｘ饭碗不保 Ｔ集体大反攻
园 囝
６０
【： 管２００６年的“双Ａ“并购案使ＡＴＩ
后缀字母，但它采用的却是全新的ＲＶ５
／≮＼Ｒａｄｅｏｎ成为ＡＭＤ旗下的图形
核心 是继Ｒａｄｅｏｎ Ｘｌ９５０ Ｐｒｏ（ＲＶ５７０）
品牌，但并未影响ＡＴＩ原本的图形核心 之后第二款采用８Ｏｎｍ制造工艺的ＡＴＩ
发展计划，在去年年底推出针对中高端
Ｒａｄｅｏｎ ＧＰＵ。新的制造工艺不仅有利
消费者的Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１９５０ Ｐｒｏ之后．最近
于增加晶体管数量或提高频率．对于抑
Ｒａｄｅｏｎ ＸｌＯ００家族又增加了一位新成员
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ，它是面向中端乃至主
制成本和功耗也有显著作用。与Ｒａｄｅｏｎ
Ｘｌ６５０ Ｐｒｏ相比，Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ在继
流玩家的全新ＧＰＵ．不仅具备诸多ＡＴＩ新
承独特的３：１渲染架构的基础上．将渲染
技术．而且较好地平衡了性能和成本．因
此一经发布便获得了显卡厂商的鼎力支
表明Ｒａｄｅｏｎ Ｘｌ６５０ ＸＴ具备改变图形市场
管线、像素处理器，纹理单元以及顶点单
元的数量分别从前者的４条、１２个 ４个和
持以及竞争对手的极度关注。种种迹象 ５个增加至８条、２４个８个和８个核心规格
几乎翻了一番，理论上渲染能力将达到
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ Ｐｒｏ的两倍．并且支持最新 竞争格局的能九并且势必成为深受消费
者喜爱的产品
的原生交火技术 因此两者性能绝对不
一
可同日而语。
Ｒ ａ ｄ ｅｏ ｎ
数反锯齿和各向异性过滤特效．它完全
能够保证２０／２２英寸宽屏ＬＣＤ高分辨率下
的游戏画面流畅度。Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ的
综合游戏性能比既定目标ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００
ＧＴ领先５％，特别是在高分辨率和开启反
锯齿的情况下领先幅度更扩大至１０％以
Ｘ１６５０ ＸＴ上市
定位为售价千
元左右的中端
显卡．无论是价
格还是规格都
上 Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ的Ａｖｉｖｏ和ＧｅＦｏｒｃｅ
明显体现出挑
７６００ ＧＴ的ＰｕｒｅＶｉｄｅｏ属于殊途同归的高
战中端王者Ｇｅ
Ｆｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ
清视频播放引擎．实际效果和系统占用
率在伯仲之间。但Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ核
心支持１０七ｉＩ色彩输出和ＨＤＣＰ技术，而
ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ只支持８一ｂｉＩ色彩输出，
的意味。针锋相
首先需要明确的是 虽然与之前的
对的两款产品不少指标都非常接近，不
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ Ｐｒｏ同属Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０
过由于两者基于不同的核心架构设计，
因此仍存在明显的差异——采用传统渲
ＨＤＣＰ技术也需要视芯片版本而定．因此
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ在视频输出画质和适
系列，但Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ￣［Ｊ具有截然
评测室多次强调Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ Ｐ ｒｏ并
不同的核心技术和市场定位 去年ＭＣ 染管线设计的ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ的纹理
应未来播放环境方面更胜一筹。Ｒａｄｅｏｎ
单元数量ｌ：￣Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ多５０％，而
Ｘ１６５０ ＸＴ唯一的不足是整体功耗比Ｇｅ
非全新图形核心一一尽管定位于中端
采用３：１渲染架构的Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ的
Ｆｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ高１２Ｗ左右．需要网吧用户
市场，但由于它仍沿用Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６００
顶点单元数量又ｔ：￣，ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ多
在性能和电费之间权衡定夺。总体看来．
系列的ＲＶ５３０核心．渲染管线、像素处
６０％。由于不同应用程序对纹理和顶点
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６０ ５ＸＴ的性能和功能均有能
理器以及光栅单元的数量并未增加，其
运算的侧重各不相同，因此很难从理论
力打破ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ和ＧｅＦｏｒｅ ｃ７６００
３Ｄ性能根本无法与ＮＶＩＤＩＡ的同级产品 数据判断两者性能孰优孰劣。
ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００系列媲美．最终导致后者
的选择范围大为缩小。
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ虽然只是改变了
ＧＳ ＧＤＤＲ３高频版长期垄断中端显卡市
场的局面
显卡厂商对Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ的前
景非常看好，微星、迪兰恒进、蓝宝石、
双敏 七彩虹、铭碹、昂达等各大品牌几
从各种实际游戏测试结果看．Ｒａｄ—
综合游戏性能达到了Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ Ｐｒｏ
的１．５倍甚至更高．假如不过分追求高倍
Ｘ１６５０ ＸＴ凭借规格上的巨大优势，
独霸中端图形市场．同时也使中端玩家
ｅｏｎ
微型计算机２００７￣１月上２１
维普资讯
８Ｏｈｍ制造工艺
制造工艺指的是制造晶体管的线条宽度 以
纳米（ｎｍ）为单位 Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ｘ＿经过
乎同时推出了采
用Ｒａｄｅｏｎ Ｘｌ６５０
９０ｎｍ至８０ｎｍ￣造工艺升级后，成本最多可
以降ｔＥ２０％．而且核心功耗更低更节电．
降低了核心供电模块的成本．
ＸＴ核心的显卡
需要注意的是．首
批上市的Ｒａｄｅｏｎ
Ｘ１６５０ ＸＴ显卡大
体分为两种版本：
一
种是由一线品
牌自家制造的基于
“１０９－Ａ８８０３１—０１
公版ＰＣＢ的版本．
用料做工丝不
苟 显卡卖相诱
人；另一种是捷
波为通路品牌代
工的版本．采用有
助于降低成本的
屎袅姒 ＿ｉ ０ ０ ０
原生交火（Ｎａｔｉｖ自Ｇ ｌ８ ｛獭厶内 尊峨
ｃｒｏｓｓＦｌｒ 台成引擎．无弼暖辨麓 爨卡布赢
和走线设计矍简洁．成本受低 －，陛能也强矛
软交火 同时不辩有受搬主卡和削卡乏分
令组建交出像ｓＩ．｝一样僵捷。
非公版ＰＣＢ 价格
更具竞争力。不论
采用公版设计与
否，所有Ｒａｄｅｏｎ
Ｘ１６５０ ＸＴ都措ｉ￣，７＂ＡＴＩ建议的ＮｅＸｓｅｍ ＮＸ２４１５两相核心供电芯片以及１．３ｎｓ或１．４ｎｓ
２５６ＭＢ ＧＤＤＲ３高速显存．整体性能和稳定性基本相当 Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ显卡的上市
价格在８９９￣１１９９元之间．不仅能够满足不同预算的玩家，而且刚好与ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ
和ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００ ＧＳ ＧＤＤＲ３高频版的价位区间重合，可见其抢夺ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００系列
“饭碗”的意图非常明显而且信心十足．在显卡厂商的积极推动下Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ极
ＨＤＣＰ
有可能成为新一代中端显卡典范 （毛元哲）四
今后在Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｖｉｓｔａ操作系统中播放ＢＤ／
ＨＤ—ＤＶＤ高清影碟．要求显卡必须支持ＨＤＣＰ
高带宽数字内容保护 Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ核
心支持ＨＤＣＰ．不过部分厂商为控制成本没
有搭配密匙ＲＯＭ芯片．因此并非所有Ｒａｄｅｏｎ
Ｘ１６５０ ｘＴ都支持ＨＤＣＰｏ
３：１渲染架构
在设计Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６００／１９００系列时ＡＴ队为
今后３Ｄ游戏中的像素计算量将大幅超越纹
理计算量 因此推出了像素单元：纹理单元
３：１的渲染架构，相对传统渲染管线具有
低成本 高效率的优势
一
Ｈ ．从
ＨＤＲ＋ＡＡ指同时扦启高动态范围渲染和全屏
反锯齿．是提高３Ｄ画质的高级手段。Ｒａｄｅｏｎ
无敌ｖ》。
Ｘ１６５０×Ｔ是目前唯一支持ＨＤＲ十ＡＡ的中端
显卡．而ＧｅＦｏ￣ｏｅ ７６００ ＧＴ由于仅支￣ＦＰ１６
蚵而无法随时开启全屏反锯齿，
2024年3月30日发(作者：钱兰英)
维普资讯
新＾＾地递ｉ－ｉｒｓｌ：Ｌ口口Ｋ
贾任鳙辑：毛元哲Ｅ－ｍａｎ．ｍｙｚ＠ｃｎｉｔ ｉｃｏｒｎ
⑩ ＧｅＡＭ ＡＦｏ ｒ ＩｒＦ￣ｃａｄｅｏｏ ｒ７１ ６６０５００ ｘ饭碗不保 Ｔ集体大反攻
园 囝
６０
【： 管２００６年的“双Ａ“并购案使ＡＴＩ
后缀字母，但它采用的却是全新的ＲＶ５
／≮＼Ｒａｄｅｏｎ成为ＡＭＤ旗下的图形
核心 是继Ｒａｄｅｏｎ Ｘｌ９５０ Ｐｒｏ（ＲＶ５７０）
品牌，但并未影响ＡＴＩ原本的图形核心 之后第二款采用８Ｏｎｍ制造工艺的ＡＴＩ
发展计划，在去年年底推出针对中高端
Ｒａｄｅｏｎ ＧＰＵ。新的制造工艺不仅有利
消费者的Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１９５０ Ｐｒｏ之后．最近
于增加晶体管数量或提高频率．对于抑
Ｒａｄｅｏｎ ＸｌＯ００家族又增加了一位新成员
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ，它是面向中端乃至主
制成本和功耗也有显著作用。与Ｒａｄｅｏｎ
Ｘｌ６５０ Ｐｒｏ相比，Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ在继
流玩家的全新ＧＰＵ．不仅具备诸多ＡＴＩ新
承独特的３：１渲染架构的基础上．将渲染
技术．而且较好地平衡了性能和成本．因
此一经发布便获得了显卡厂商的鼎力支
表明Ｒａｄｅｏｎ Ｘｌ６５０ ＸＴ具备改变图形市场
管线、像素处理器，纹理单元以及顶点单
元的数量分别从前者的４条、１２个 ４个和
持以及竞争对手的极度关注。种种迹象 ５个增加至８条、２４个８个和８个核心规格
几乎翻了一番，理论上渲染能力将达到
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ Ｐｒｏ的两倍．并且支持最新 竞争格局的能九并且势必成为深受消费
者喜爱的产品
的原生交火技术 因此两者性能绝对不
一
可同日而语。
Ｒ ａ ｄ ｅｏ ｎ
数反锯齿和各向异性过滤特效．它完全
能够保证２０／２２英寸宽屏ＬＣＤ高分辨率下
的游戏画面流畅度。Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ的
综合游戏性能比既定目标ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００
ＧＴ领先５％，特别是在高分辨率和开启反
锯齿的情况下领先幅度更扩大至１０％以
Ｘ１６５０ ＸＴ上市
定位为售价千
元左右的中端
显卡．无论是价
格还是规格都
上 Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ的Ａｖｉｖｏ和ＧｅＦｏｒｃｅ
明显体现出挑
７６００ ＧＴ的ＰｕｒｅＶｉｄｅｏ属于殊途同归的高
战中端王者Ｇｅ
Ｆｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ
清视频播放引擎．实际效果和系统占用
率在伯仲之间。但Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ核
心支持１０七ｉＩ色彩输出和ＨＤＣＰ技术，而
ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ只支持８一ｂｉＩ色彩输出，
的意味。针锋相
首先需要明确的是 虽然与之前的
对的两款产品不少指标都非常接近，不
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ Ｐｒｏ同属Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０
过由于两者基于不同的核心架构设计，
因此仍存在明显的差异——采用传统渲
ＨＤＣＰ技术也需要视芯片版本而定．因此
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ在视频输出画质和适
系列，但Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ￣［Ｊ具有截然
评测室多次强调Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ Ｐ ｒｏ并
不同的核心技术和市场定位 去年ＭＣ 染管线设计的ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ的纹理
应未来播放环境方面更胜一筹。Ｒａｄｅｏｎ
单元数量ｌ：￣Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ多５０％，而
Ｘ１６５０ ＸＴ唯一的不足是整体功耗比Ｇｅ
非全新图形核心一一尽管定位于中端
采用３：１渲染架构的Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ的
Ｆｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ高１２Ｗ左右．需要网吧用户
市场，但由于它仍沿用Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６００
顶点单元数量又ｔ：￣，ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ多
在性能和电费之间权衡定夺。总体看来．
系列的ＲＶ５３０核心．渲染管线、像素处
６０％。由于不同应用程序对纹理和顶点
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６０ ５ＸＴ的性能和功能均有能
理器以及光栅单元的数量并未增加，其
运算的侧重各不相同，因此很难从理论
力打破ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ和ＧｅＦｏｒｅ ｃ７６００
３Ｄ性能根本无法与ＮＶＩＤＩＡ的同级产品 数据判断两者性能孰优孰劣。
ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００系列媲美．最终导致后者
的选择范围大为缩小。
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ虽然只是改变了
ＧＳ ＧＤＤＲ３高频版长期垄断中端显卡市
场的局面
显卡厂商对Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ的前
景非常看好，微星、迪兰恒进、蓝宝石、
双敏 七彩虹、铭碹、昂达等各大品牌几
从各种实际游戏测试结果看．Ｒａｄ—
综合游戏性能达到了Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ Ｐｒｏ
的１．５倍甚至更高．假如不过分追求高倍
Ｘ１６５０ ＸＴ凭借规格上的巨大优势，
独霸中端图形市场．同时也使中端玩家
ｅｏｎ
微型计算机２００７￣１月上２１
维普资讯
８Ｏｈｍ制造工艺
制造工艺指的是制造晶体管的线条宽度 以
纳米（ｎｍ）为单位 Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ｘ＿经过
乎同时推出了采
用Ｒａｄｅｏｎ Ｘｌ６５０
９０ｎｍ至８０ｎｍ￣造工艺升级后，成本最多可
以降ｔＥ２０％．而且核心功耗更低更节电．
降低了核心供电模块的成本．
ＸＴ核心的显卡
需要注意的是．首
批上市的Ｒａｄｅｏｎ
Ｘ１６５０ ＸＴ显卡大
体分为两种版本：
一
种是由一线品
牌自家制造的基于
“１０９－Ａ８８０３１—０１
公版ＰＣＢ的版本．
用料做工丝不
苟 显卡卖相诱
人；另一种是捷
波为通路品牌代
工的版本．采用有
助于降低成本的
屎袅姒 ＿ｉ ０ ０ ０
原生交火（Ｎａｔｉｖ自Ｇ ｌ８ ｛獭厶内 尊峨
ｃｒｏｓｓＦｌｒ 台成引擎．无弼暖辨麓 爨卡布赢
和走线设计矍简洁．成本受低 －，陛能也强矛
软交火 同时不辩有受搬主卡和削卡乏分
令组建交出像ｓＩ．｝一样僵捷。
非公版ＰＣＢ 价格
更具竞争力。不论
采用公版设计与
否，所有Ｒａｄｅｏｎ
Ｘ１６５０ ＸＴ都措ｉ￣，７＂ＡＴＩ建议的ＮｅＸｓｅｍ ＮＸ２４１５两相核心供电芯片以及１．３ｎｓ或１．４ｎｓ
２５６ＭＢ ＧＤＤＲ３高速显存．整体性能和稳定性基本相当 Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ显卡的上市
价格在８９９￣１１９９元之间．不仅能够满足不同预算的玩家，而且刚好与ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００ ＧＴ
和ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００ ＧＳ ＧＤＤＲ３高频版的价位区间重合，可见其抢夺ＧｅＦｏｒｃｅ ７６００系列
“饭碗”的意图非常明显而且信心十足．在显卡厂商的积极推动下Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ极
ＨＤＣＰ
有可能成为新一代中端显卡典范 （毛元哲）四
今后在Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｖｉｓｔａ操作系统中播放ＢＤ／
ＨＤ—ＤＶＤ高清影碟．要求显卡必须支持ＨＤＣＰ
高带宽数字内容保护 Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６５０ ＸＴ核
心支持ＨＤＣＰ．不过部分厂商为控制成本没
有搭配密匙ＲＯＭ芯片．因此并非所有Ｒａｄｅｏｎ
Ｘ１６５０ ｘＴ都支持ＨＤＣＰｏ
３：１渲染架构
在设计Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１６００／１９００系列时ＡＴ队为
今后３Ｄ游戏中的像素计算量将大幅超越纹
理计算量 因此推出了像素单元：纹理单元
３：１的渲染架构，相对传统渲染管线具有
低成本 高效率的优势
一
Ｈ ．从
ＨＤＲ＋ＡＡ指同时扦启高动态范围渲染和全屏
反锯齿．是提高３Ｄ画质的高级手段。Ｒａｄｅｏｎ
无敌ｖ》。
Ｘ１６５０×Ｔ是目前唯一支持ＨＤＲ十ＡＡ的中端
显卡．而ＧｅＦｏ￣ｏｅ ７６００ ＧＴ由于仅支￣ＦＰ１６
蚵而无法随时开启全屏反锯齿，