最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

俄罗斯镜头问答--赵玉春

IT圈 admin 28浏览 0评论

2024年4月3日发(作者:浮欣笑)

俄罗斯镜头问答--赵玉春

(非常感谢赵玉春先生给本站发来《俄罗斯镜头问答》这篇长稿 ,相信每个关心和喜

欢俄罗斯器材的人读后都会有所收获。可堪称俄罗斯镜头选购必读吧!)

近日有几位影友想购买些俄罗斯镜头,他们曾看了不少关于这方面的介绍文章,也听

到过一些曾使用过这类镜头的朋友的介绍,但还有些问题不太明确,主要问题是结论不太

一致,或有此问题的结论含糊不清。因笔者测试和实际使用过近百个这类镜头,并有些文

章散见于杂志,故特来向笔者请教,下面笔者将这次谈话的内容记录下来,向同样关心这

类镜头的朋友做些介绍。

问:您能对俄罗斯镜头作个整体评价吗?

答:一言难尽,我们讲的俄罗斯镜头只是个通常说法,其中包括了前苏联时期镜头,

及目前俄国、乌克兰和白俄罗斯所产的镜头,确切地讲应根据生产年代的不同,有个更细

致的划分,为了表达方便,我们暂且统称俄罗斯镜头吧。

对它们有个整体的评价确实很难,道理很简单,不用说个体差异,不同款式镜头间差

异本身就很大,怎么能一概而论呢!名牌镜头亦是如此,如果哪个人说徕卡镜头(或其它

某著名牌子的镜头)都是世界一流的,我认为这种说法肯定是不科学的,更何况俄罗斯镜

头呢!

话说得远一点,在谈论镜头前,应该首先了解一下设计镜头的基本思路、基本性能参

数,质量标准及基本光学理论等概念,这样对镜头(其它光学仪器也一样)的理解会更深

刻些。制造镜头离不开光学玻璃,光学玻璃本身有些性能参数,这些参数的不同确定方法

对最终的镜头(或其它光学仪器的)性能也会有一定影响的。前苏联确定光学玻璃参数的

“取值”标准与德国是一样的,前苏联本身同样是生产光学仪器的大国,他们能生产300

多种光学玻璃,其生产的许多光学仪器在世界上也可以说是先进的,只是许多这类产品我

们接触不到,故一般人不太了解。

话题再回到镜头上,如果非要给俄罗斯镜头来个评价,也可以,但我要先讲清楚一些

基本情况:

1.因我平时使用尼康相机,所以我的结论大多是与尼康镜头(也有其它牌子的尼康口

镜)比较的;

2。在我用过的尼康镜头中,我感觉其中一只焦距135mm/2.8手动镜头(从日本带来

的二手镜头)分辨率最高,像场最平,这只镜头光圈F2.8时边缘成像就已能令人满意了,

而光圈从F4-F11像质差别已非常小了,我一般是拿它所拍照片的像质作为参照标准。

3.我用于比较的俄罗斯镜头已经是从数只镜头中通过实拍选出较好的了。

4.我比较拍摄的内容有两项,7.即拍平面物体与架在赤道仪上拍恒星的星点。

总的感觉是:俄罗斯定焦镜头与尼康定焦镜头比有些差距,当然也有相反的情况,但

基本可以肯定地讲明显优于尼康变焦镜头,包括专业级变焦镜头。具体情况是多种多样的

了,也不好一概而论,这当然要注意大前提,特别是前述第3条。

问:俄罗斯鱼眼镜头质量怎么样?

答:我只是用过泽尼塔尔16mm/2.8尼康口镜头,从拍摄结果看,对它不应再有什么

2024年4月3日发(作者:浮欣笑)

俄罗斯镜头问答--赵玉春

(非常感谢赵玉春先生给本站发来《俄罗斯镜头问答》这篇长稿 ,相信每个关心和喜

欢俄罗斯器材的人读后都会有所收获。可堪称俄罗斯镜头选购必读吧!)

近日有几位影友想购买些俄罗斯镜头,他们曾看了不少关于这方面的介绍文章,也听

到过一些曾使用过这类镜头的朋友的介绍,但还有些问题不太明确,主要问题是结论不太

一致,或有此问题的结论含糊不清。因笔者测试和实际使用过近百个这类镜头,并有些文

章散见于杂志,故特来向笔者请教,下面笔者将这次谈话的内容记录下来,向同样关心这

类镜头的朋友做些介绍。

问:您能对俄罗斯镜头作个整体评价吗?

答:一言难尽,我们讲的俄罗斯镜头只是个通常说法,其中包括了前苏联时期镜头,

及目前俄国、乌克兰和白俄罗斯所产的镜头,确切地讲应根据生产年代的不同,有个更细

致的划分,为了表达方便,我们暂且统称俄罗斯镜头吧。

对它们有个整体的评价确实很难,道理很简单,不用说个体差异,不同款式镜头间差

异本身就很大,怎么能一概而论呢!名牌镜头亦是如此,如果哪个人说徕卡镜头(或其它

某著名牌子的镜头)都是世界一流的,我认为这种说法肯定是不科学的,更何况俄罗斯镜

头呢!

话说得远一点,在谈论镜头前,应该首先了解一下设计镜头的基本思路、基本性能参

数,质量标准及基本光学理论等概念,这样对镜头(其它光学仪器也一样)的理解会更深

刻些。制造镜头离不开光学玻璃,光学玻璃本身有些性能参数,这些参数的不同确定方法

对最终的镜头(或其它光学仪器的)性能也会有一定影响的。前苏联确定光学玻璃参数的

“取值”标准与德国是一样的,前苏联本身同样是生产光学仪器的大国,他们能生产300

多种光学玻璃,其生产的许多光学仪器在世界上也可以说是先进的,只是许多这类产品我

们接触不到,故一般人不太了解。

话题再回到镜头上,如果非要给俄罗斯镜头来个评价,也可以,但我要先讲清楚一些

基本情况:

1.因我平时使用尼康相机,所以我的结论大多是与尼康镜头(也有其它牌子的尼康口

镜)比较的;

2。在我用过的尼康镜头中,我感觉其中一只焦距135mm/2.8手动镜头(从日本带来

的二手镜头)分辨率最高,像场最平,这只镜头光圈F2.8时边缘成像就已能令人满意了,

而光圈从F4-F11像质差别已非常小了,我一般是拿它所拍照片的像质作为参照标准。

3.我用于比较的俄罗斯镜头已经是从数只镜头中通过实拍选出较好的了。

4.我比较拍摄的内容有两项,7.即拍平面物体与架在赤道仪上拍恒星的星点。

总的感觉是:俄罗斯定焦镜头与尼康定焦镜头比有些差距,当然也有相反的情况,但

基本可以肯定地讲明显优于尼康变焦镜头,包括专业级变焦镜头。具体情况是多种多样的

了,也不好一概而论,这当然要注意大前提,特别是前述第3条。

问:俄罗斯鱼眼镜头质量怎么样?

答:我只是用过泽尼塔尔16mm/2.8尼康口镜头,从拍摄结果看,对它不应再有什么

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论