2024年4月27日发(作者：蔡晓博)
(19)中华人民共和国国家知识产权局
(12)发明专利申请
(10)申请公布号
CN 111191104 A
(43)申请公布日
2020.05.22
(21)申请号 2.5
(22)申请日 2020.01.09
(71)申请人 广东知得失网络科技有限公司
地址 510000 广东省广州市黄埔区茅岗村
坑田大街32号广州鱼珠智谷E-PARK创
意园园区C05号(仅限办公)
(72)发明人 朱峰 彭丽
(74)专利代理机构 广州一锐专利代理有限公司
44369
代理人 杨昕昕 董云
(51).
G06F
16/953
(2019.01)
G06Q
10/10
(2012.01)
G06Q
50/18
(2012.01)
权利要求书1页 说明书5页 附图2页
(54)发明名称
一种专利法律状态的判断方法、系统及终端
(57)摘要
本发明涉及专利法律状态检测领域，一种专
利法律状态的判断方法、系统及终端，所述的一
种专利法律状态的判断方法包括：获取某一专利
的流程数据；在该流程中提取法律状态与时间节
点；将法律状态与时间节点通过分析算法进行专
利有效性判断。本发明提供一种专利法律状态的
判断方法、系统及终端，可以对专利的法律状态
进行分析查询，为用户提供方便。
C
N
1
1
1
1
9
1
1
0
4
A
CN 111191104 A
权 利 要 求 书
1/1页
1.一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，包括：
获取某一专利的流程数据；
在该流程中提取法律状态与时间节点；
将法律状态与时间节点通过分析算法进行专利有效性判断。
2.根据权利要求1所述的一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，所述的分析算法
的判断过程为：
判断获取的流程数据的法律状态是否包含授权或专利权有效期的续展1；
若判断1为是，继续判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2；
若判断2为否，继续判断之后的流程记录是否包含无效的流程3；
若判断3为是，判断是否其后的流程记录包含“权利的恢复”4；
若判断4为是，则判断为有效性。
3.根据权利要求2所述的一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，所述的判断获取
的流程数据是否包含授权或专利权有效期的续展1，若判断1为否，则继续判断法律状态中
是否包含变成无效的流程5；若判断5为是，则专利无效；若判断5为否，专利审中。
4.根据权利要求2所述的一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，所述的判断之后
的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2，若判断2为是，则继续判断详细信
息中对应记录是否有专利权全部无效6，若判断6为否，则判断其之后的流程记录是否包含
变成无效的流程7；若判断6为是，则判断其之后的流程记录是否包含专利的恢复8。
5.根据权利要求4所述的一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，所述的判断其之
后的流程记录是否包含变成无效的流程7，若判断为是，则继续判断其之后的流程记录是否
包含权利的恢复8。
6.根据权利要求5所述的一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，所述的继续判断
其之后的流程记录是否包含专利的恢复8；若判断8为否，则专利无效，若判断8为是，专利有
效。
7.根据权利要求1所述的一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，所述的之后的流
程的数据节点为相同的数据取最后的时间点。
8.一种专利法律状态的判断系统，其特征在于，包括：
数据获取模块：所述的数据获取模块用于获取某一专利的流程数据；
数据提取模块：所述的数据提取模块用于在该流程中提取法律状态与时间节点；
有效性分析模块：所述的有效性分析模块用于将法律状态与时间节点通过分析算法进
行专利有效性判断。
9.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质存储有计算机程
序指令，该程序指令适于由处理器加载并执行权利要求1
~
7任一项所述的方法。
10.一种移动终端，其特征在于，包括处理器以及存储器，所述的处理器用于执行存储
器中存储的程序，以实现权利要求1
~
7任一项所述的方法。
2
CN 111191104 A
说 明 书
一种专利法律状态的判断方法、系统及终端
1/5页
技术领域
[0001]
本发明涉及专利法律状态检测领域，具体涉及一种专利法律状态的判断方法、系
统及终端。
背景技术
[0002]
专利文件记载了发明创造的内容，并且在一定时期内产生这样一种法律状态，即
获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施，所以，专利发
展的这些年，已经作为了一种重要的科技信息，专利信息作为挖掘企业研发、创新能力的重
要载体。
[0003]
专利法律状态信息具有时间性、地域性以及权利独占性的特征，成为评估专利质
量、分析研发创新能力、明晰竞争态势的关键指标。所以，为用户提供一个准确的专利法律
状态是非常的重要的。
[0004]
但是现有技术中对于专利的法律的状态的查询还停留在专利检索后进行人工判
断，但是这样的人工的判断方式会出现纰漏，也常常对于不懂专利的用户认为是一种比较
复杂的操作。
[0005]
为解决上述问题，本发明提出一种专利法律状态的判断方法、系统及终端。
发明内容
[0006]
本发明解决的技术问题是，提供了一种专利法律状态的判断方法、系统及终端。所
述的一种专利法律状态的判断方法、系统及终端可以对专利的法律状态进行分析查询，为
用户提供方便。
[0007]
为了解决上述技术问题，本发明提供的技术方案为：
一种专利法律状态的判断方法，包括：
获取某一专利的流程数据；
在该流程中提取法律状态与时间节点；
将法律状态与时间节点通过分析算法进行专利有效性判断。
[0008]
优选地，所述的在该流程中提取法律状态与时间节点的方法为：
将该专利的法律状态进行标记；
建立流程条，所述的流程条中包含多个流程框；
将流程框与法律状态进行同样的标记；
标记完成后，将每一列的流程框内部的内容进行对比；
当对比结果出现异常时，将异常的流程框进行标记。
[0009]
进一步优选地，所述的每个流程条的流程框的开头为专利的名称与专利号。
[0010]
进一步优选地，所述的将每一列的流程框的内部的内容进行对比时，其中第一列
不进行对比。
[0011]
进一步优选地，所述的将流程框与法律状态进行同样的标记具体为：
3
CN 111191104 A
说 明 书
2/5页
首先将每个法律流程进行标记；
对每个流程的对应的流程框进行同样的标记；
当获取标记的流程后，每个流程框自动识别，将该流程记录在流程框中。由于每个流程
都有前后的顺序，以及一定的关系，通过这样的识别后，首先流程形成了一定的顺序，方便
后续数据的识别与调取，其次，可以识别出一些缺失的流程。因为一般的流程数据是从数据
库中进行提取的，但是如果将数据库中的数据直接使用的时候，可能会存在数据混乱的情
况、数据丢失的情况，这时，为了保证输入的数据的准确性，需要对数据进行整理核对通过
上述的这种建表的方式，上述的方式可以有效的保证输入数据的准确性。
[0012]
优选地，所述的分析算法的判断过程为：
判断获取的流程数据的法律状态是否包含授权或专利权有效期的续展1；
若判断1为是，继续判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2；
若判断2为否，继续判断之后的流程记录是否包含无效的流程3；
若判断3为是，判断是否其后的流程记录包含“权利的恢复”4；
若判断4为是，则判断为有效性。
[0013]
进一步优选地，所述的判断获取的流程数据是否包含授权或专利权有效期的续展
1，若判断1为否，则继续判断法律状态中是否包含变成无效的流程5；若判断5为是，则专利
无效；若判断5为否，专利审中。
[0014]
进一步优选地，所述的判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效
宣告2，若判断2为是，则继续判断详细信息中对应记录是否有专利权全部无效6，若判断6为
否，则判断其之后的流程记录是否包含变成无效的流程7；若判断6为是，则判断其之后的流
程记录是否包含专利的恢复8。
[0015]
进一步优选地，所述的判断其之后的流程记录是否包含变成无效的流程7，若判断
为是，则继续判断其之后的流程记录是否包含权利的恢复8。
[0016]
进一步优选地，所述的继续判断其之后的流程记录是否包含专利的恢复8；若判断
8为否，则专利无效，若判断8为是，专利有效。
[0017]
优选地，所述的之后的流程的数据节点为相同的数据取最后的时间点。
[0018]
一种专利法律状态的判断系统，包括：
数据获取模块：所述的数据获取模块用于获取某一专利的流程数据；
数据提取模块：所述的数据提取模块用于在该流程中提取法律状态与时间节点；
有效性分析模块：所述的有效性分析模块用于将法律状态与时间节点通过分析算法进
行专利有效性判断。
[0019]
一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序指令，该
程序指令适于由处理器加载并执行一种专利法律状态的判断方法。
[0020]
一种移动终端，包括处理器以及存储器，所述的处理器用于执行存储器中存储的
程序，以实现权利要求一种专利法律状态的判断方法。
[0021]
与现有技术相比，本发明具有的有益效果为：可以对专利的法律状态进行分析查
询，为用户提供方便。本发明所述的方法通过对法律状态以及时间节点的提取，将法律状态
与时间节点进行分析，从而对专利的状态进行判断，判断该专利是在有效、无效，较以往的
人工判断更加准确与方便，为对专利流程不清楚的用户提供方便。
4
CN 111191104 A
说 明 书
3/5页
附图说明
[0022]
下面结合附图和实施例对本发明进一步说明。
[0023]
图1是本发明所述的一种专利法律状态的判断方法的流程示意图；
图2是本发明所述的分析算法的分析流程示意图；
图3是本发明所述的一种专利法律状态的判断系统的结构图。
具体实施方式
[0024]
现在结合附图对本发明作进一步详细的说明。这些附图均为简化的示意图，仅以
示意方式说明本发明的基本流程图，因此其仅显示与本发明有关的流程。
[0025]
如图1所示，本发明是一种专利法律状态的判断方法，所述的方法具体为：
S1.获取某一专利的流程数据；
S2.在该流程中提取法律状态与时间节点；
S3.将法律状态与时间节点通过分析算法进行专利有效性判断。
[0026]
步骤S1：获取某一专利的流程数据。用户登录系统后，输入需要查询的专利号，系
统获取专利号后，通过数据库中的专利的信息，调取该专利的法律状态信息，获取该专利的
所有的流程信息，其中，所述的流程信息包括：每个时间节点的法律状态。所述的法律状态
包括如下的几种：专利权的授予，专利申请权，专利权的无效宣告，专利权的终止，专利权的
恢复，专利权的质押、保全及其解除，专利实施许可合同的备案，专利实施的强制许可及专
利权人姓名或名称、国籍、地址的变更这几种法律状态。
[0027]
步骤S2：在该流程中提取法律状态与时间节点。获取到某一专利的流程信息后，将
该流程信息分离出法律状态并对应该法律状态的时间节点。在获取的数据中，所述的法律
状态已经是对应有时间节点的，对于这种法律状态，有如下的处理过程：
所述的在该流程中提取法律状态与时间节点的方法为：
将该专利的法律状态进行标记；
建立流程条，所述的流程条中包含多个流程框；
将流程框与法律状态进行同样的标记；
标记完成后，将每一列的流程框内部的内容进行对比；
当对比结果出现异常时，将异常的流程框进行标记。
[0028]
所述的每个流程条的流程框的开头为专利的名称与专利号。其实，每个流程框即
为固定的一个流程节点，将法律状态与分发至每一个流程框，当其中的数据有缺失或者是
错误的节点时，系统可以识别出来，大大利于数据的分类与自我检查。
[0029]
所述的将每一列的流程框的内部的内容进行对比时，其中第一列不进行对比。
[0030]
所述的将流程框与法律状态进行同样的标记具体为：
首先将每个法律流程进行标记；
对每个流程的对应的流程框进行同样的标记；
当获取标记的流程后，每个流程框自动识别，将该流程记录在流程框中。一般的流程数
据是从数据库中进行提取的，但是如果将数据库中的数据直接使用的时候，可能会存在数
据混乱的情况、数据丢失的情况，这时，为了保证输入的数据的准确性，需要对数据进行整
理核对通过上述的这种建表的方式，可以有效的保证输入数据的准确性。
5
CN 111191104 A
[0031]
说 明 书
4/5页
步骤S3：将法律状态与时间节点通过分析算法进行专利有效性判断。提取出法律
状态以及时间节点后
如图2所示，所述的分析算法的判断过程为：
判断获取的流程数据的法律状态是否包含授权或专利权有效期的续展1；
若判断1为是，继续判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2；
若判断2为否，继续判断之后的流程记录是否包含无效的流程3；
若判断3为是，判断是否其后的流程记录包含“权利的恢复”4；
若判断4为是，则判断为有效性。
[0032]
所述的判断获取的流程数据是否包含授权或专利权有效期的续展1，若判断1为
否，则继续判断法律状态中是否包含变成无效的流程5；若判断5为是，则专利无效；若判断5
为否，专利审中。
[0033]
所述的判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2，若判断2
为是，则继续判断详细信息中对应记录是否有专利权全部无效6，若判断6为否，则判断其之
后的流程记录是否包含变成无效的流程7；若判断6为是，则判断其之后的流程记录是否包
含专利的恢复8。
[0034]
所述的判断其之后的流程记录是否包含变成无效的流程7，若判断为是，则继续判
断其之后的流程记录是否包含权利的恢复8。
[0035]
所述的继续判断其之后的流程记录是否包含专利的恢复8；若判断8为否，则专利
无效，若判断8为是，专利有效。
[0036]
所述的之后的流程的数据节点为相同的数据取最后的时间点。
[0037]
如图3所示，本发明提供了一种专利法律状态的判断系统：
数据获取模块1：所述的数据获取模块用于获取某一专利的流程数据；
数据提取模块2：所述的数据提取模块用于在该流程中提取法律状态与时间节点。
[0038]
有效性分析模块3：所述的有效性分析模块用于将法律状态与时间节点通过分析
算法进行专利有效性判断。
[0039]
所述的数据获取模块1：用于获取某一专利的流程数据。用户登录系统后，输入需
要查询的专利号，系统获取专利号后，通过数据库中的专利的信息，调取该专利的法律状态
信息，获取该专利的所有的流程信息，其中，所述的流程信息包括：每个时间节点的法律状
态。所述的法律状态包括如下的几种：专利权的授予，专利申请权，专利权的无效宣告，专利
权的终止，专利权的恢复，专利权的质押、保全及其解除，专利实施许可合同的备案，专利实
施的强制许可及专利权人姓名或名称、国籍、地址的变更这几种法律状态。
[0040]
所述的数据提取模块2：用于在该流程中提取法律状态与时间节点。获取到某一专
利的流程信息后，将该流程信息分离出法律状态并对应该法律状态的时间节点。获取到某
一专利的流程信息后，将该流程信息分离出法律状态并对应该法律状态的时间节点。
[0041]
所述的在该流程中提取法律状态与时间节点的方法为：
将该专利的法律状态进行标记；
建立流程条，所述的流程条中包含多个流程框；
将流程框与法律状态进行同样的标记；
标记完成后，将每一列的流程框内部的内容进行对比；
6
CN 111191104 A
说 明 书
5/5页
当对比结果出现异常时，将异常的流程框进行标记。
[0042]
所述的每个流程条的流程框的开头为专利的名称与专利号。
[0043]
所述的将每一列的流程框的内部的内容进行对比时，其中第一列不进行对比。
[0044]
所述的将流程框与法律状态进行同样的标记具体为：
首先将每个法律流程进行标记；
对每个流程的对应的流程框进行同样的标记；
当获取标记的流程后，每个流程框自动识别，将该流程记录在流程框中。一般的流程数
据是从数据库中进行提取的，但是如果将数据库中的数据直接使用的时候，可能会存在数
据混乱的情况、数据丢失的情况，这时，为了保证输入的数据的准确性，需要对数据进行整
理核对通过上述的这种建表的方式，可以有效的保证输入数据的准确性。
[0045]
所述的有效性分析模块3：用于将法律状态与时间节点通过分析算法进行专利有
效性判断。
[0046]
提取出法律状态以及时间节点后，
所述的分析算法的判断过程为：
判断获取的流程数据的法律状态是否包含授权或专利权有效期的续展1；
若判断1为是，继续判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2；
若判断2为否，继续判断之后的流程记录是否包含无效的流程3；
若判断3为是，判断是否其后的流程记录包含“权利的恢复”4；
若判断4为是，则判断为有效性。
[0047]
所述的判断获取的流程数据是否包含授权或专利权有效期的续展1，若判断1为
否，则继续判断法律状态中是否包含变成无效的流程5；若判断5为是，则专利无效；若判断5
为否，专利审中。
[0048]
所述的判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2，若判断2
为是，则继续判断详细信息中对应记录是否有专利权全部无效6，若判断6为否，则判断其之
后的流程记录是否包含变成无效的流程7；若判断6为是，则判断其之后的流程记录是否包
含专利的恢复8。
[0049]
所述的判断其之后的流程记录是否包含变成无效的流程7，若判断为是，则继续判
断其之后的流程记录是否包含权利的恢复8。
[0050]
所述的继续判断其之后的流程记录是否包含专利的恢复8；若判断8为否，则专利
无效，若判断8为是，专利有效。
[0051]
所述的之后的流程的数据节点为相同的数据取最后的时间点。
[0052]
本发明还提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机
程序指令，该程序指令适于由处理器加载并执行一种专利法律状态的判断方法。
[0053]
本发明还提供一种移动终端，包括处理器以及存储器，所述的处理器用于执行存
储器中存储的程序，以实现权利要求一种专利法律状态的判断方法。
[0054]
上列详细说明是针对本发明可行实施例的具体说明，以上实施例并非用以限制本
发明的专利范围，凡未脱离本发明所为的等效实施或变更，均应包含于本案的专利范围中。
7
CN 111191104 A
说 明 书 附 图
1/2页
图1
图2
8
CN 111191104 A
说 明 书 附 图
2/2页
图3
9
2024年4月27日发(作者：蔡晓博)
(19)中华人民共和国国家知识产权局
(12)发明专利申请
(10)申请公布号
CN 111191104 A
(43)申请公布日
2020.05.22
(21)申请号 2.5
(22)申请日 2020.01.09
(71)申请人 广东知得失网络科技有限公司
地址 510000 广东省广州市黄埔区茅岗村
坑田大街32号广州鱼珠智谷E-PARK创
意园园区C05号(仅限办公)
(72)发明人 朱峰 彭丽
(74)专利代理机构 广州一锐专利代理有限公司
44369
代理人 杨昕昕 董云
(51).
G06F
16/953
(2019.01)
G06Q
10/10
(2012.01)
G06Q
50/18
(2012.01)
权利要求书1页 说明书5页 附图2页
(54)发明名称
一种专利法律状态的判断方法、系统及终端
(57)摘要
本发明涉及专利法律状态检测领域，一种专
利法律状态的判断方法、系统及终端，所述的一
种专利法律状态的判断方法包括：获取某一专利
的流程数据；在该流程中提取法律状态与时间节
点；将法律状态与时间节点通过分析算法进行专
利有效性判断。本发明提供一种专利法律状态的
判断方法、系统及终端，可以对专利的法律状态
进行分析查询，为用户提供方便。
C
N
1
1
1
1
9
1
1
0
4
A
CN 111191104 A
权 利 要 求 书
1/1页
1.一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，包括：
获取某一专利的流程数据；
在该流程中提取法律状态与时间节点；
将法律状态与时间节点通过分析算法进行专利有效性判断。
2.根据权利要求1所述的一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，所述的分析算法
的判断过程为：
判断获取的流程数据的法律状态是否包含授权或专利权有效期的续展1；
若判断1为是，继续判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2；
若判断2为否，继续判断之后的流程记录是否包含无效的流程3；
若判断3为是，判断是否其后的流程记录包含“权利的恢复”4；
若判断4为是，则判断为有效性。
3.根据权利要求2所述的一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，所述的判断获取
的流程数据是否包含授权或专利权有效期的续展1，若判断1为否，则继续判断法律状态中
是否包含变成无效的流程5；若判断5为是，则专利无效；若判断5为否，专利审中。
4.根据权利要求2所述的一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，所述的判断之后
的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2，若判断2为是，则继续判断详细信
息中对应记录是否有专利权全部无效6，若判断6为否，则判断其之后的流程记录是否包含
变成无效的流程7；若判断6为是，则判断其之后的流程记录是否包含专利的恢复8。
5.根据权利要求4所述的一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，所述的判断其之
后的流程记录是否包含变成无效的流程7，若判断为是，则继续判断其之后的流程记录是否
包含权利的恢复8。
6.根据权利要求5所述的一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，所述的继续判断
其之后的流程记录是否包含专利的恢复8；若判断8为否，则专利无效，若判断8为是，专利有
效。
7.根据权利要求1所述的一种专利法律状态的判断方法，其特征在于，所述的之后的流
程的数据节点为相同的数据取最后的时间点。
8.一种专利法律状态的判断系统，其特征在于，包括：
数据获取模块：所述的数据获取模块用于获取某一专利的流程数据；
数据提取模块：所述的数据提取模块用于在该流程中提取法律状态与时间节点；
有效性分析模块：所述的有效性分析模块用于将法律状态与时间节点通过分析算法进
行专利有效性判断。
9.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质存储有计算机程
序指令，该程序指令适于由处理器加载并执行权利要求1
~
7任一项所述的方法。
10.一种移动终端，其特征在于，包括处理器以及存储器，所述的处理器用于执行存储
器中存储的程序，以实现权利要求1
~
7任一项所述的方法。
2
CN 111191104 A
说 明 书
一种专利法律状态的判断方法、系统及终端
1/5页
技术领域
[0001]
本发明涉及专利法律状态检测领域，具体涉及一种专利法律状态的判断方法、系
统及终端。
背景技术
[0002]
专利文件记载了发明创造的内容，并且在一定时期内产生这样一种法律状态，即
获得专利的发明创造在一般情况下他人只有经专利权人许可才能予以实施，所以，专利发
展的这些年，已经作为了一种重要的科技信息，专利信息作为挖掘企业研发、创新能力的重
要载体。
[0003]
专利法律状态信息具有时间性、地域性以及权利独占性的特征，成为评估专利质
量、分析研发创新能力、明晰竞争态势的关键指标。所以，为用户提供一个准确的专利法律
状态是非常的重要的。
[0004]
但是现有技术中对于专利的法律的状态的查询还停留在专利检索后进行人工判
断，但是这样的人工的判断方式会出现纰漏，也常常对于不懂专利的用户认为是一种比较
复杂的操作。
[0005]
为解决上述问题，本发明提出一种专利法律状态的判断方法、系统及终端。
发明内容
[0006]
本发明解决的技术问题是，提供了一种专利法律状态的判断方法、系统及终端。所
述的一种专利法律状态的判断方法、系统及终端可以对专利的法律状态进行分析查询，为
用户提供方便。
[0007]
为了解决上述技术问题，本发明提供的技术方案为：
一种专利法律状态的判断方法，包括：
获取某一专利的流程数据；
在该流程中提取法律状态与时间节点；
将法律状态与时间节点通过分析算法进行专利有效性判断。
[0008]
优选地，所述的在该流程中提取法律状态与时间节点的方法为：
将该专利的法律状态进行标记；
建立流程条，所述的流程条中包含多个流程框；
将流程框与法律状态进行同样的标记；
标记完成后，将每一列的流程框内部的内容进行对比；
当对比结果出现异常时，将异常的流程框进行标记。
[0009]
进一步优选地，所述的每个流程条的流程框的开头为专利的名称与专利号。
[0010]
进一步优选地，所述的将每一列的流程框的内部的内容进行对比时，其中第一列
不进行对比。
[0011]
进一步优选地，所述的将流程框与法律状态进行同样的标记具体为：
3
CN 111191104 A
说 明 书
2/5页
首先将每个法律流程进行标记；
对每个流程的对应的流程框进行同样的标记；
当获取标记的流程后，每个流程框自动识别，将该流程记录在流程框中。由于每个流程
都有前后的顺序，以及一定的关系，通过这样的识别后，首先流程形成了一定的顺序，方便
后续数据的识别与调取，其次，可以识别出一些缺失的流程。因为一般的流程数据是从数据
库中进行提取的，但是如果将数据库中的数据直接使用的时候，可能会存在数据混乱的情
况、数据丢失的情况，这时，为了保证输入的数据的准确性，需要对数据进行整理核对通过
上述的这种建表的方式，上述的方式可以有效的保证输入数据的准确性。
[0012]
优选地，所述的分析算法的判断过程为：
判断获取的流程数据的法律状态是否包含授权或专利权有效期的续展1；
若判断1为是，继续判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2；
若判断2为否，继续判断之后的流程记录是否包含无效的流程3；
若判断3为是，判断是否其后的流程记录包含“权利的恢复”4；
若判断4为是，则判断为有效性。
[0013]
进一步优选地，所述的判断获取的流程数据是否包含授权或专利权有效期的续展
1，若判断1为否，则继续判断法律状态中是否包含变成无效的流程5；若判断5为是，则专利
无效；若判断5为否，专利审中。
[0014]
进一步优选地，所述的判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效
宣告2，若判断2为是，则继续判断详细信息中对应记录是否有专利权全部无效6，若判断6为
否，则判断其之后的流程记录是否包含变成无效的流程7；若判断6为是，则判断其之后的流
程记录是否包含专利的恢复8。
[0015]
进一步优选地，所述的判断其之后的流程记录是否包含变成无效的流程7，若判断
为是，则继续判断其之后的流程记录是否包含权利的恢复8。
[0016]
进一步优选地，所述的继续判断其之后的流程记录是否包含专利的恢复8；若判断
8为否，则专利无效，若判断8为是，专利有效。
[0017]
优选地，所述的之后的流程的数据节点为相同的数据取最后的时间点。
[0018]
一种专利法律状态的判断系统，包括：
数据获取模块：所述的数据获取模块用于获取某一专利的流程数据；
数据提取模块：所述的数据提取模块用于在该流程中提取法律状态与时间节点；
有效性分析模块：所述的有效性分析模块用于将法律状态与时间节点通过分析算法进
行专利有效性判断。
[0019]
一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机程序指令，该
程序指令适于由处理器加载并执行一种专利法律状态的判断方法。
[0020]
一种移动终端，包括处理器以及存储器，所述的处理器用于执行存储器中存储的
程序，以实现权利要求一种专利法律状态的判断方法。
[0021]
与现有技术相比，本发明具有的有益效果为：可以对专利的法律状态进行分析查
询，为用户提供方便。本发明所述的方法通过对法律状态以及时间节点的提取，将法律状态
与时间节点进行分析，从而对专利的状态进行判断，判断该专利是在有效、无效，较以往的
人工判断更加准确与方便，为对专利流程不清楚的用户提供方便。
4
CN 111191104 A
说 明 书
3/5页
附图说明
[0022]
下面结合附图和实施例对本发明进一步说明。
[0023]
图1是本发明所述的一种专利法律状态的判断方法的流程示意图；
图2是本发明所述的分析算法的分析流程示意图；
图3是本发明所述的一种专利法律状态的判断系统的结构图。
具体实施方式
[0024]
现在结合附图对本发明作进一步详细的说明。这些附图均为简化的示意图，仅以
示意方式说明本发明的基本流程图，因此其仅显示与本发明有关的流程。
[0025]
如图1所示，本发明是一种专利法律状态的判断方法，所述的方法具体为：
S1.获取某一专利的流程数据；
S2.在该流程中提取法律状态与时间节点；
S3.将法律状态与时间节点通过分析算法进行专利有效性判断。
[0026]
步骤S1：获取某一专利的流程数据。用户登录系统后，输入需要查询的专利号，系
统获取专利号后，通过数据库中的专利的信息，调取该专利的法律状态信息，获取该专利的
所有的流程信息，其中，所述的流程信息包括：每个时间节点的法律状态。所述的法律状态
包括如下的几种：专利权的授予，专利申请权，专利权的无效宣告，专利权的终止，专利权的
恢复，专利权的质押、保全及其解除，专利实施许可合同的备案，专利实施的强制许可及专
利权人姓名或名称、国籍、地址的变更这几种法律状态。
[0027]
步骤S2：在该流程中提取法律状态与时间节点。获取到某一专利的流程信息后，将
该流程信息分离出法律状态并对应该法律状态的时间节点。在获取的数据中，所述的法律
状态已经是对应有时间节点的，对于这种法律状态，有如下的处理过程：
所述的在该流程中提取法律状态与时间节点的方法为：
将该专利的法律状态进行标记；
建立流程条，所述的流程条中包含多个流程框；
将流程框与法律状态进行同样的标记；
标记完成后，将每一列的流程框内部的内容进行对比；
当对比结果出现异常时，将异常的流程框进行标记。
[0028]
所述的每个流程条的流程框的开头为专利的名称与专利号。其实，每个流程框即
为固定的一个流程节点，将法律状态与分发至每一个流程框，当其中的数据有缺失或者是
错误的节点时，系统可以识别出来，大大利于数据的分类与自我检查。
[0029]
所述的将每一列的流程框的内部的内容进行对比时，其中第一列不进行对比。
[0030]
所述的将流程框与法律状态进行同样的标记具体为：
首先将每个法律流程进行标记；
对每个流程的对应的流程框进行同样的标记；
当获取标记的流程后，每个流程框自动识别，将该流程记录在流程框中。一般的流程数
据是从数据库中进行提取的，但是如果将数据库中的数据直接使用的时候，可能会存在数
据混乱的情况、数据丢失的情况，这时，为了保证输入的数据的准确性，需要对数据进行整
理核对通过上述的这种建表的方式，可以有效的保证输入数据的准确性。
5
CN 111191104 A
[0031]
说 明 书
4/5页
步骤S3：将法律状态与时间节点通过分析算法进行专利有效性判断。提取出法律
状态以及时间节点后
如图2所示，所述的分析算法的判断过程为：
判断获取的流程数据的法律状态是否包含授权或专利权有效期的续展1；
若判断1为是，继续判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2；
若判断2为否，继续判断之后的流程记录是否包含无效的流程3；
若判断3为是，判断是否其后的流程记录包含“权利的恢复”4；
若判断4为是，则判断为有效性。
[0032]
所述的判断获取的流程数据是否包含授权或专利权有效期的续展1，若判断1为
否，则继续判断法律状态中是否包含变成无效的流程5；若判断5为是，则专利无效；若判断5
为否，专利审中。
[0033]
所述的判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2，若判断2
为是，则继续判断详细信息中对应记录是否有专利权全部无效6，若判断6为否，则判断其之
后的流程记录是否包含变成无效的流程7；若判断6为是，则判断其之后的流程记录是否包
含专利的恢复8。
[0034]
所述的判断其之后的流程记录是否包含变成无效的流程7，若判断为是，则继续判
断其之后的流程记录是否包含权利的恢复8。
[0035]
所述的继续判断其之后的流程记录是否包含专利的恢复8；若判断8为否，则专利
无效，若判断8为是，专利有效。
[0036]
所述的之后的流程的数据节点为相同的数据取最后的时间点。
[0037]
如图3所示，本发明提供了一种专利法律状态的判断系统：
数据获取模块1：所述的数据获取模块用于获取某一专利的流程数据；
数据提取模块2：所述的数据提取模块用于在该流程中提取法律状态与时间节点。
[0038]
有效性分析模块3：所述的有效性分析模块用于将法律状态与时间节点通过分析
算法进行专利有效性判断。
[0039]
所述的数据获取模块1：用于获取某一专利的流程数据。用户登录系统后，输入需
要查询的专利号，系统获取专利号后，通过数据库中的专利的信息，调取该专利的法律状态
信息，获取该专利的所有的流程信息，其中，所述的流程信息包括：每个时间节点的法律状
态。所述的法律状态包括如下的几种：专利权的授予，专利申请权，专利权的无效宣告，专利
权的终止，专利权的恢复，专利权的质押、保全及其解除，专利实施许可合同的备案，专利实
施的强制许可及专利权人姓名或名称、国籍、地址的变更这几种法律状态。
[0040]
所述的数据提取模块2：用于在该流程中提取法律状态与时间节点。获取到某一专
利的流程信息后，将该流程信息分离出法律状态并对应该法律状态的时间节点。获取到某
一专利的流程信息后，将该流程信息分离出法律状态并对应该法律状态的时间节点。
[0041]
所述的在该流程中提取法律状态与时间节点的方法为：
将该专利的法律状态进行标记；
建立流程条，所述的流程条中包含多个流程框；
将流程框与法律状态进行同样的标记；
标记完成后，将每一列的流程框内部的内容进行对比；
6
CN 111191104 A
说 明 书
5/5页
当对比结果出现异常时，将异常的流程框进行标记。
[0042]
所述的每个流程条的流程框的开头为专利的名称与专利号。
[0043]
所述的将每一列的流程框的内部的内容进行对比时，其中第一列不进行对比。
[0044]
所述的将流程框与法律状态进行同样的标记具体为：
首先将每个法律流程进行标记；
对每个流程的对应的流程框进行同样的标记；
当获取标记的流程后，每个流程框自动识别，将该流程记录在流程框中。一般的流程数
据是从数据库中进行提取的，但是如果将数据库中的数据直接使用的时候，可能会存在数
据混乱的情况、数据丢失的情况，这时，为了保证输入的数据的准确性，需要对数据进行整
理核对通过上述的这种建表的方式，可以有效的保证输入数据的准确性。
[0045]
所述的有效性分析模块3：用于将法律状态与时间节点通过分析算法进行专利有
效性判断。
[0046]
提取出法律状态以及时间节点后，
所述的分析算法的判断过程为：
判断获取的流程数据的法律状态是否包含授权或专利权有效期的续展1；
若判断1为是，继续判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2；
若判断2为否，继续判断之后的流程记录是否包含无效的流程3；
若判断3为是，判断是否其后的流程记录包含“权利的恢复”4；
若判断4为是，则判断为有效性。
[0047]
所述的判断获取的流程数据是否包含授权或专利权有效期的续展1，若判断1为
否，则继续判断法律状态中是否包含变成无效的流程5；若判断5为是，则专利无效；若判断5
为否，专利审中。
[0048]
所述的判断之后的流程记录是否包含专利权的无效以及部分无效宣告2，若判断2
为是，则继续判断详细信息中对应记录是否有专利权全部无效6，若判断6为否，则判断其之
后的流程记录是否包含变成无效的流程7；若判断6为是，则判断其之后的流程记录是否包
含专利的恢复8。
[0049]
所述的判断其之后的流程记录是否包含变成无效的流程7，若判断为是，则继续判
断其之后的流程记录是否包含权利的恢复8。
[0050]
所述的继续判断其之后的流程记录是否包含专利的恢复8；若判断8为否，则专利
无效，若判断8为是，专利有效。
[0051]
所述的之后的流程的数据节点为相同的数据取最后的时间点。
[0052]
本发明还提供一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质存储有计算机
程序指令，该程序指令适于由处理器加载并执行一种专利法律状态的判断方法。
[0053]
本发明还提供一种移动终端，包括处理器以及存储器，所述的处理器用于执行存
储器中存储的程序，以实现权利要求一种专利法律状态的判断方法。
[0054]
上列详细说明是针对本发明可行实施例的具体说明，以上实施例并非用以限制本
发明的专利范围，凡未脱离本发明所为的等效实施或变更，均应包含于本案的专利范围中。
7
CN 111191104 A
说 明 书 附 图
1/2页
图1
图2
8
CN 111191104 A
说 明 书 附 图
2/2页
图3
9