2024年4月27日发(作者：易寻琴)
音箱脚架的作用
在目前国内市场可以买的到的音箱脚架中，种类品牌繁多，初入门朋友很多不注重脚
架作为一件重要的系统基础考虑，容易被广告词和外观欺骗。实际上，在近10多年以来，
市场上真正能符合hi-fi进阶水准的国产音箱脚架中，只有广州君子和香港声美力两个牌子
得到资深烧友的认可，其余都是属于“家具”级制作，外观美伦美焕，但实际毫无较声设
计理念，只是简单的对外观造型进行仿造（多是参考各种名牌进口架），很多朋友不重视脚
架作为系统的基石，也没有把脚架=器材来看待，贪图便宜和外观花巧购买一些杂牌的，
最终系统后面所花的投资都严重被拖累打了折扣，走了一大圈弯路！实在令人惋惜！
进口品牌中，英国FD和日本高丘是两大市场最广泛群体的通用性选择，虽然他们产
品线广，也属于“最便宜“的进口大牌，但动下就6000多一对脚架，并非一般烧友可以
承受，而且对于一些总投资在4W以内的系统来说，也实在不是太必要。但要知道，选择
这些价值不非的脚架的朋友，并非疯子，而是经过漫长的发烧历程，反复折腾后，深刻体
会到脚架对于书架箱来说，在一个系统中所占的重要地位可能比一切发烧线才或者其他较
声道具更重要，是一切基础之基础！
很多朋友知道脚架的重要，但却没有系统探究过原理，这会被一些刚入门的朋友斥之
为“玄学”。实际上，即使排除环境的影响，一对书架箱的发声并非单一由箱子本身的设
计决定，它和脚架+地板构成一个完整的整体发声终端，音箱在和最终落地的每个接触环
节（这包括音箱底部和脚架顶版的接触耦合，也包括脚架脚钉和地板的接触耦合），都是一
个变数，构成一个复杂的多环节机械振动谐振点复合过程，这个最终的机械震动谐振点复
合的总和，迭加到音箱箱体中，改变了音箱箱体本身设计的谐振点，最终复合成一个完整
的发声整体。可以说，选择什么脚架，选择什么地板，选择什么接触方式，就是一个用家
对一对成品音箱在具体使用环境中的“再较声过程”，从这个意义来说，我们买到的一对
书架箱，只是一对“半成品”，我们通过选择不同的脚架（实际是不同的谐振点迭加），得
到不同整体发声终端，不同的主观聆听结论，也出现对音箱本质风格的不同理解。这不难
解释，很多网友在概括同一款箱子声音的时候，出现矛盾分歧，其实很大程度是因为他们
从来没研究考虑过脚架作为发声整体中的重要局部的重大变数！
如何选择一对合适的脚架，是一门比搭配更复杂的学问，从物理科学上来说，是一个
谐振点复合的课题。很多著名的书架箱，都有专门针对性设计的脚架，这体现设计师充分
认识到脚架是和一对书架箱一起构成完整的发声整体的概念！关于这个原理，很难直观形
象的概括，但为了简化理解，一切从解决问题的实际应用出发，在此归纳两大选择原则：
1、整体风格匹配，理论上，任何著名的专业脚架生产商，都希望开发出具有最佳平衡
度，广泛适配性的产品，也就是说，希望做出一款最少个性迭加，充分还原音箱本身设计
风格的“基石”，但因为材料成本和设计水平的制约，使得脚架最终变成了一件器材，有
不同的声音风格，一般的，我们尽量选择一些个性最少，平衡度佳的脚架为上，目的是体
现音箱为主，脚架为宾的从属关系。从这个思想出发，尽量不要购买木质材料的架子，因
为木材是天然材料，个体差异极大，很难有严格的产品一致性控制，因此，所有高档贵架
的脚架都不会选用天然木材作为原料。但对于一些追求主观听感至上的发烧友，可以自由
发挥，但切忌“望文生义”，不要以为“木”就代表“温暖亲切”，一对设计平衡度不及
格的木脚架，随时会发出比金属脚架更偏废锐利的声音！回到大部分朋友关心的实际选购
中，我建议，如果您的预算只有2000以内，要选择一对尽量中性全面的脚架，可选君子
黑武士系列，如果选择一对平衡度有保障，音乐性适度加强的脚架，可选声美力的铁木混
合架，或者君子的和谐系列，除此其他国产牌子，您可以尝试，我本人实在没有把握推荐。
如果您的预算超过5000，则可以自由发挥，因为敢卖超过这个价格的进口大牌脚架，至少
平衡度是绝对有保障的。从风格匹配来说，大部分音箱选择一款中性的脚架是不会错的正
确方向，给后面的搭配微调提供更宽广的舞台发挥，但对于一些个性突出听感至上的书架
2024年4月27日发(作者：易寻琴)
音箱脚架的作用
在目前国内市场可以买的到的音箱脚架中，种类品牌繁多，初入门朋友很多不注重脚
架作为一件重要的系统基础考虑，容易被广告词和外观欺骗。实际上，在近10多年以来，
市场上真正能符合hi-fi进阶水准的国产音箱脚架中，只有广州君子和香港声美力两个牌子
得到资深烧友的认可，其余都是属于“家具”级制作，外观美伦美焕，但实际毫无较声设
计理念，只是简单的对外观造型进行仿造（多是参考各种名牌进口架），很多朋友不重视脚
架作为系统的基石，也没有把脚架=器材来看待，贪图便宜和外观花巧购买一些杂牌的，
最终系统后面所花的投资都严重被拖累打了折扣，走了一大圈弯路！实在令人惋惜！
进口品牌中，英国FD和日本高丘是两大市场最广泛群体的通用性选择，虽然他们产
品线广，也属于“最便宜“的进口大牌，但动下就6000多一对脚架，并非一般烧友可以
承受，而且对于一些总投资在4W以内的系统来说，也实在不是太必要。但要知道，选择
这些价值不非的脚架的朋友，并非疯子，而是经过漫长的发烧历程，反复折腾后，深刻体
会到脚架对于书架箱来说，在一个系统中所占的重要地位可能比一切发烧线才或者其他较
声道具更重要，是一切基础之基础！
很多朋友知道脚架的重要，但却没有系统探究过原理，这会被一些刚入门的朋友斥之
为“玄学”。实际上，即使排除环境的影响，一对书架箱的发声并非单一由箱子本身的设
计决定，它和脚架+地板构成一个完整的整体发声终端，音箱在和最终落地的每个接触环
节（这包括音箱底部和脚架顶版的接触耦合，也包括脚架脚钉和地板的接触耦合），都是一
个变数，构成一个复杂的多环节机械振动谐振点复合过程，这个最终的机械震动谐振点复
合的总和，迭加到音箱箱体中，改变了音箱箱体本身设计的谐振点，最终复合成一个完整
的发声整体。可以说，选择什么脚架，选择什么地板，选择什么接触方式，就是一个用家
对一对成品音箱在具体使用环境中的“再较声过程”，从这个意义来说，我们买到的一对
书架箱，只是一对“半成品”，我们通过选择不同的脚架（实际是不同的谐振点迭加），得
到不同整体发声终端，不同的主观聆听结论，也出现对音箱本质风格的不同理解。这不难
解释，很多网友在概括同一款箱子声音的时候，出现矛盾分歧，其实很大程度是因为他们
从来没研究考虑过脚架作为发声整体中的重要局部的重大变数！
如何选择一对合适的脚架，是一门比搭配更复杂的学问，从物理科学上来说，是一个
谐振点复合的课题。很多著名的书架箱，都有专门针对性设计的脚架，这体现设计师充分
认识到脚架是和一对书架箱一起构成完整的发声整体的概念！关于这个原理，很难直观形
象的概括，但为了简化理解，一切从解决问题的实际应用出发，在此归纳两大选择原则：
1、整体风格匹配，理论上，任何著名的专业脚架生产商，都希望开发出具有最佳平衡
度，广泛适配性的产品，也就是说，希望做出一款最少个性迭加，充分还原音箱本身设计
风格的“基石”，但因为材料成本和设计水平的制约，使得脚架最终变成了一件器材，有
不同的声音风格，一般的，我们尽量选择一些个性最少，平衡度佳的脚架为上，目的是体
现音箱为主，脚架为宾的从属关系。从这个思想出发，尽量不要购买木质材料的架子，因
为木材是天然材料，个体差异极大，很难有严格的产品一致性控制，因此，所有高档贵架
的脚架都不会选用天然木材作为原料。但对于一些追求主观听感至上的发烧友，可以自由
发挥，但切忌“望文生义”，不要以为“木”就代表“温暖亲切”，一对设计平衡度不及
格的木脚架，随时会发出比金属脚架更偏废锐利的声音！回到大部分朋友关心的实际选购
中，我建议，如果您的预算只有2000以内，要选择一对尽量中性全面的脚架，可选君子
黑武士系列，如果选择一对平衡度有保障，音乐性适度加强的脚架，可选声美力的铁木混
合架，或者君子的和谐系列，除此其他国产牌子，您可以尝试，我本人实在没有把握推荐。
如果您的预算超过5000，则可以自由发挥，因为敢卖超过这个价格的进口大牌脚架，至少
平衡度是绝对有保障的。从风格匹配来说，大部分音箱选择一款中性的脚架是不会错的正
确方向，给后面的搭配微调提供更宽广的舞台发挥，但对于一些个性突出听感至上的书架