2024年5月6日发(作者：贲骞北)
维普资讯
jY
责任编辑
：
邓
斐
经
验
谈
E
m
a
il
d
en
g
f
@
cn
i
t
i
cn
入
选
本次测试
的
主
流中高
端
主
板
芯
片
组
是
I
P
3
5
、
n
t
e
l
大
的特
点
是
C
P
U
供
电
部
分采
用了
钽
电
容
可
以使
主
板的
，
P
4
5
、
X
38
、
X
4
8
和
NVIDIA
7
80
i
。
之
所以
没
有
选
电
气．性能
不受
到
液
氮
干
冰
这
种
极
端散
热
方
式
的
影
响
理
、
，
取
NVIDIA
790
i
是因
为
目
前
DD
R
3
内
存
性价
比
仍然
不
高
主
流
用
户大多使
用
DDR
2
内存
基
于
这
个
思
路支持
，
，
论上
利
于
玩家
进
行极
限
超
频
不
过
就
笔
者的试
用来看
。
，
B
li
t
z
F
o
rm
u
l
a
的
满
载
V
d
ro
~
L
较严
重
这
和
它
的
定位
是不
，
D
DR
3
内存规格的
X
48
主
板
也
不
在
本
次
测试
之
列
可
能
。
相
符
的
难
道
供
电
部
分使
用
钽
电
容并
不
是
最佳
选
择
?
后
面
。
有
读者
要问
了
虽
说
此
次
超
频
针
对的是
主
板
芯
片
组
可
市
，
，
的
测
试
会
给
你答案
!
场实
际
能购
买
到
的产品
往往在
设
计
用
料和做
工
方
面
都
、
千
差
万
别
怎
么才能
比
较
得出
芯
片
组
超
频性能
的
优
劣
呢
?
，
为
了
简
化
这
个
问
题笔
者
统
，
一
选
择
了
华
硕的
玩
家
国
度
系列
(
R
O
G
)
主
板
测
试
以
避
免
不同
主
板
因
为
厂
商
的
设计
制
，
。
造能力的
差
异影
响测试
的
可
靠
性
I
n
t
e
IP35
芯
片
组
P
3
5
芯
片
组
，
的推出
是
接
替
之
前
在酷睿
2
平
台大获
成功
。
的
P
9
6
5
芯
片
组
是
为
了
更
好
地
支持与
超
频
4
5
nm
处
理
器
它
隶
属于
I
n
t
e
l
B
ea
r
l
a
k
e
家族
采
用了
65
n
，
m
N
程
工
艺
较
，
之
前的
P
96
5
(
9
0
n
。
m
i
~
1
]
程
工
艺
)
和
9
75
X
(
1
30
n
，
m
制程
工
I
n
t
e
lX38
~
D
X
4
8
芯
片
组
。
艺
)
有
明
显
进
步从
理
论
上
来说
CPU
采
用
更先
进
的制
程
工
艺
可
以
显
著提
升频率并降低功
耗
这
同
样
适
用
主
板
芯
，
X
3
8
和
X
4
8
~
B
是
目
前
I
n
t
e
l
的高端
芯
片
组
X
38
和
X
48
芯
片
组
放在
“
一
之
所以将
”
起
介
绍是
因
为
两
者相似
度
太
，
“
”
片
组
但
芯
片
组
工
艺
的
提
升
不
仅
可
降低
温
度
和
功耗
更
重
，
，
高
(图
2
)
。
在
早
期部
分
工
程
样
品
的
X
4
8
主
板
上
拆
开
北
桥
的
字样
。
要
的
是
可
提升相
应主
板的外
频
和
前端
总
线
的
超
频能力
，
散热
器后
你
会
发现
北
桥
芯
片赫然
写
着
X
38
，
因
此
P
3
5
主
为
什
么
会
出
现
这
个情
况
呢
?
这
得从
它
们
之
间
两
个
主
要
区
别说
开
首先
X4
8
芯
片
组
能够对
1
6
00
M
H
z
FSB
的
C
ore
。
板普遍
具
有很
强的
超频性能
。
，
2E
x
t
reme
，
Q
X
9770
处
理
器(
32
G
H
．
一
z
=
8
×
4
00
MH
z
)提
供
支持
而
X
38
芯
片
组
则
不
能
(
BIOS
些
X
38
主
板
可
通过
刷
新
笔
者
手
中
这
块华
硕
P
35
B
li
t
z
F
o
r
m
u
等方
式
支持
Q
X
9
77
0
)
“
。
笔
者就测试众
多
X
3
8
和支
，
”
、
持
DD
R
2
内存的
x
4
8
主
板的
心
得
来
看
支持
DDR
2
内
存的
x
4
8
主
板实质就
是
超频体
质
更佳
技
术
更成
熟
的
x
3
8
。
l
a
主
主
板
!
X4
8
芯
片
组
实
质
就
是
经
过
改良的
X
38
芯
片
组
此
板(
图
1
)
最
外
X
3
8
和
X
4
8
芯
片
组
有
，
一
个共
同
的
毛
病
：
芯
片
组
的发热
12
4
微
型
计算
机
2
008
~
g
1
0
N
上
维普资讯
维普资讯
；Ｙ经验谈
责任编辑：邓斐Ｅ－ｍａｉｌ：ｄｅｎｇｆ＠ｃｎｉｔｉ ｃａ
ＱＸ９６５０
主板：华硕Ｂｌｉｔｚ Ｆｏｒｍｕｌａ（Ｐ３５）、ＭａｘｉｍｕｓⅡ
Ｆｏｒｍｕｌａ（Ｐ４５）、Ｍａｘｉｍｕｓ Ｆｏｒｍｕｌａ（Ｘ３８）、Ｒａｍｐａｇｅ
Ｆｏｒｍｕｌａ（Ｘ４８）和Ｓｔｒｉｋｅｒ １１ Ｆｏｒｍｕｌａ（７８０ｉ）
内存：０ＣＺ ＤＤＲ２ １０６６ ２ＧＢ×２
冷条件下是这样。由此可见华硕在后续高端主板供电
部分的用料摒弃了钽电容是有道理的。而Ｍａｘｉｍｕｓ
Ｆｏｒｍｕｌａ、Ｒａｍｐａｇｅ Ｆｏｒｍｕｌａ和Ｍａｘｉｍｕｓ １１ Ｆｏｒｍｕｌａ
由于供电部分用料扎实，所以Ｖｄｒｏｐ都非常小。而反观
采用ＮＶＩＤＩＡ ７８０ｉ芯片组的Ｓｔｒｉｋｅｒ １１ Ｆｏｒｍｕｌａ％Ｊ了将
ＣＰＵ超频至４．０ＧＨｚ，必须大幅度提高ＣＰＵ核心电压。可
见，ＮＶＩＤＩＡ ７８０ｉ芯片组在超频性能上仍然不敌Ｉｎｔｅｌ
主流芯片组。从测试结果来看，主板的ＣＰＵ供电部分用
ＣＰＵ散热器：利民Ｕｌｔｒａ １２０ ｅＸｔｒｅｍｅ
电源：酷冷至尊ＲｅａｌＰｏｗｅｒ ８５０ｗ
操作系统：Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ
由于五款用于测试的主板都已经通过厂商研发的 料的好坏在很大程度上影响了ＣＰＵ满载Ｖｄｒｏｐ。一般来
Ｂ１０Ｓ，可直接支持ＤＤＲ２ １２００内存，这个规格基本是绝 说，八相供电的主板较适合超频四核ＣＰＵ，除了文章提到
大多数ＤＤＲ２内存的极限，因此笔者直接选择了能够以
的主板，其余如技嘉Ｐ４５一ＤＱ６、ＤＦＩ Ｌａｎｐａｒｔｙ ＵＴ．ｘ４８
２－３Ｖ运行在６００ＭＨｚ（５－５．５—１５）频率（即ＤＤＲ２ １２００ 都是八相供电或者更高规格的供电。但“唯用料”论也是
规格）上的０ＣＺ ２ＧＢ×２内存，并跳过内存超频测试。 不可取的，毕竟决定主板的超频性能除了用料外更和芯
用于测试主板的ＣＰＵ分别是Ｃｏｒｅ ２ Ｅｘｔｒｅｍｅ 片组以及厂商研发的ＢＩＯＳ密切相关。
Ｑｘ９６５０（９×３３３ＭＨｚ＝３．０ＧＨｚ）和Ｃｏｒｅ ２ Ｄｕｏ Ｅ８６００
（１０×３３３ＭＨｚ＝３．３３ＧＨｚ）。前者主要考察主板在面对
高主频的４５ｎｍ四核ＣＰＵ时的超频表现（超频４５ｎｍ四
核ＣＰＵ的能力是衡量一块主板超频能力好坏的重要标
志），同时笔者将使用五款主板分别将Ｑｘ９６５ｏ超频至
４ＧＨｚ，并记录这个状态下处理器在各主板上所需的核心
电压。至于Ｃｏｒｅ ２ ＤＵＯ Ｅ８６００￣ＪＪ是用来测试主板的外频
极限（找寻主板的外频极限时，统一将ＦＳＢ、ＮＢ等电压
设置为‘ ＵＴＯ”）。
需要注意的是，超频Ｃｏｒｅ ２ Ｅｘｔｒｅｍｅ Ｑｘ９６５０时，
笔者记录了ＣＰＵ的三个电压值（ＢＩＯＳ设置电压、进入系 至于主板外频极限的测试（图６），Ｐ３５和Ｐ４５主板尽
统后空载电压、满载电压）。前面已经提到主板Ｖｄｒｏｐ对
显英雄本色，而Ｘ３８和Ｘ４８主板则表现一般，不过好在
于超频四核ＣＰＵ的重要性，这也是衡量一款主板是否能 Ｘ４８也算“站稳”了２０００ＭＨｚ ＦＳＢ。但让人失望的是，
够承受高频率的重要标准，Ｖｄｒｏｐ越低越好，同时这也能
ＮＶＩＤＩＡ ７８０ｉ主板在提升ＣＰＵ外频的能力的确有限。
反映主板在供电部分的设计是否合理、用料是否充足。
在这里需要重申的是，在找寻主板外频极限时，笔者将
另一方面，这两颗ＣＰＵ已经在华硕Ｒａｍｐａｇｅ
ＦＳＢ、ＮＢ等电压统一设置为‘‘ＡＵＴ０”，如果合理提升它
Ｅｘｔｒｅｍｅ（Ｘ４８芯片组，支持ＤＤＲ３内存）上测试过“体
们的电压，主板的外频极限会更高。
质”，Ｃｏｒｅ ２ Ｅｘｔｒｅｍｅ ＱＸ９６５０可以在１．４ｌｖ（Ｆｕｌ１
ＶＣｏｒｅ）下稳定运行在４．０ＧＨｚ；而Ｃｏｒｅ ２ Ｄｕｏ Ｅ８６００可
以达到６ＯＯＭＨｚ的外频（６００ＭＨｚ ｘ ６－－３．６ＧＨｚ，此状态
下笔者提升了ＦＳＢ、ＮＢ等电压）。如果我们对比之后的
测试成绩就会发现，处理器在Ｒａｍｐａｇｅ ＥｘｔｒｅｍｅｉＮ试出
的极限频率是其它五款主板所不能达到的，这也从根本
上消除读者对于ＣＰＵ体质成为测试瓶颈的顾虑。
灏试结采
在超频４５ｎｍ四核ＣＰＵ方面，五款主板都可以让
Ｃｏｒｅ ２ Ｅｘｔｒｅｍｅ Ｑｘ９６５ｏ运行在４００ＭＨｚ×１０＝４Ｇ『Ｈｚ 就笔者的超频经验来看，在￣４５ｎｍ处理器超频时除
的模式上，但ＣＰＵ在各个主板上的核心电压却不尽相 了调节ＣＰＵ楱 电压外，切不可忽视ＦＳＢ（Ｖｔｔ）频率、电压
同！从图５可以看出，Ｖｄｒｏｐ最明显的是Ｂｌｉｔｚ Ｆｏｒｍｕｌａ，
和内存频率、电压以及北桥电压。ＦＳＢ频率与北桥和内存
看来钽电容对超频并没有起到太大的作用，至少在风
的频率息息相关。如果较大幅度提升ＦＳＢ频率，比如超过
１２６微型计算机２００８年１ｏ月上
维普资讯
Y
④j
_
责任
编辑
：
邓
斐
E
经
验
谈
ma
il
d
e
n
g
f
@
cn
i
t
i
c
r
l
1
600
MH
z
(相对
应的
C
PU
外频
就
超~
400
M
H
z
)
这
时
，
。
一
面
P
4
5
和
P
35
芯
片
组
是
做
得
最
好的
P4
5
和
P
3
5
芯
片
，
。
般
就
需要
对
F
S
B
和
北
桥加压
这
里
请
大家务
必
谨
L直
尽
量
从
，
组
虽然
属于
I
n
，
t
e
l
中
端产
品
。
，
但
单
就提高处
理
器的
外
，
dL
桥
手叼
寻
像
最
低
的
电
压
逐
步
往
上
调
节
直
至
稳定
因
为
F
S
B
~
H
，
频而
言
它
们
是
王
者
，
而
具
体细
分
来说
”
在
风
冷条件
般
都
可
以将
CPU
那
样
耐
压
，
特别
是
F
S
B
过
高
的
电压
容
易
烧毁
主
板
，
。
下
当
C
PU
和
内存的
体
质
，
“
都合格
且
B
1
0
S
设
置
也
正
一
华硕玩
家
国
度系
列
主
板中
的
F
SB
*
N
内存的
比
率被
设
计得十分
直
观
但是
并
不是
每
，
一
确的
前
提
下
超频
性能优
异
的
P
4
5
主
板
4
5
nm
家
厂
商都
会
这
样
做我
，
、
双
核
CPU
的
外频拉
至
600
MH
a
x
Z
，
例
如
本文中的
．
1
们
经
常
会
看
到其
它
主
板的
F
S
B
和
内
存
比
率被
标识
为
1
：
4
：
3
、
华硕
M
i
mu
s
Ⅱ
F
o
r
m
u
l
a
。
，
同
档次
的
技嘉
E
P
4
5
T
4
：
5
等这
时
。
一
，
般
将
设
置
的
C
PU
外频的
四
倍
除
以
这
。
E
X
TR
E
M
E
也
具
备
这
个实
力
至
于千元
出
头
的
P4
5
主
板
。
个
比
率
就
可
以得到
内
存实
际
运
行频
率
例
~
H
F
S
B
f
H
内存
3
比
率为
4
：
2
6
6
【
×
、
则
可
以
选
择华硕
值
得
一
、
DFI
、
技
嘉和微
星
的相关产
品
这里
er
C
P
U
外频
是
2
66
M
H
+
z
，
那
么
内
存就
运
行
在
，
提
的是
价
格
只
有
9
00
元
出
头
的
映泰
T
P
ow
，
1
4
5
4
÷
(
4
3
)
]
=
800
MH
，
z
上
按
照
这
个
思
路
笔
者
建
。
经
笔
者
试
用
同
样
可
以稳
上
60
0
MH
，
z
，
对
于
。
～
款
只
有
四
议大
家在对
C
P
U
超
频时
用
这
个方法
先测试
出内
存
的
极
限
频率
并
确
定
此
时需
要
多少
电
压
而
后再来
降低
内
存频
，
相供
电
的
P
45
中
端
主
板来
说
实
属
难得
这
里
又
验
证
了
笔
者的
判
断在
同
芯
片
组
的情
况
下
B
IOS
才
是
决
定
主
板
，
，
，
率
同
时提高
C
P
U
的
外频
如
此
才不
至
于
超频
C
P
U
时
受
，
，
超
频
性
能的
最
大
因
素
主
板
用
料
只
是
辅助
起
到
锦
上
添
，
，
到内
存的
限
制特
别是
在
F
S
B
~
N
内
存
比
率为
1
：
1
时
，
。
花的
作
用但
笔
者要
提醒
大
家
600
M
H
z
对
主
板的
压
力
。
，
非
常大
并不
适
合
长
期使
用
，
。
总
的
来
看
如
果你
要
超频
，
45
n
，
m
双
核处
理
器
千
元
左
右的
P
4
5
主
板
即
可
满
足
你的
要
，
一
求
而
极
限
超频非
线
厂
商
的旗舰产
品
莫
属
。
至
于
P
3
5
主
板虽
然
也
拥
有很
强
的
超频能
力
但受
限
，
于
芯
片
组
在
风
冷
条件
下
的
外频
极
限
在
560
M
H
z
左
右
，
，
很
难
达
成
600
MH
z
，
，
即
使
顶
级产品
也
不
例外
另
外
值
得
。
，
注
意
的
是
较
P
45
主
板
而
言
色
一
P
35
对内存的
超
频性能
要
逊
“
”
些
笔
者认为
在
P4
5
主
板
大兵压
境
。
的
情
况下
高
，
端
P
35
主
板
没
有
太
大的
购
买
价
值
而
相反
70
0
元
左
右的
，
P
3
5
主
板
反
而
值
得
考虑
毕
竟在
7
0
0
元
左
右的
价位
上
没
有
，
太好的
P
4
5
主
板
可
供
选
择
这
里
大
家
可
能
会
说
可
以
购
买
。
，
P4
3
主
板
。
但就
笔
者的
试
用
来看
P
4
3
主
板存
在
外
频
墙
，
。
“
”
的
B
u
g
，
上
高外频很
难
所以就超频
4
5
n
，
m
双
核
C
P
U
来说
，
1
50
0
元
以
上
的
，
价
位
高
端
P
45
主
板
是不
二
之
选
；
千元
出头
的
价
位中端
P4
5
主
板
值得
购
买
；
700
元
左
右的价
位
，
中端
P
35
主
板
是
不
错的选
择
。
至
于
P4
3
主
板
，
笔
者
认为
还是
留给普
通
用
户使
用
吧
。
而
作
为
I
n
t
e
l
高
端
芯
片
组
的
X
38
和
X4
8
，
，
提
升
处
理
器
，
的
外频
能
力
并
不
是
它
们的
强
项
特别
是
X
38
者看来
X
48
可
以认
为
是体质
，
“”
因
为
就
笔
，
更好
一
些
的
X
3
8
但
二
者
也
都
具
备将处
理
器
的
外
频提升
至
5
00
MH
z
左
右
的
水
平
特
别是
对
于
像
华硕
，
，
、
技
嘉等
一
线
厂
商的
主
板
总
的
。
来看
X
38
和
X
4
8
芯
片
组
更
适
合
超
频
45
n
高端
X
3
8
~
N
X
48
主
板
的
C
P
U
供
电
上
，
一
m
四
核
处
理
器
，
般都
达
到
了
五
相
以
这
才能更
好
地
适
应
四
核
心
处
理
器
在满
负
载
下
出现的
。
大ON
V
d
r
o
p
而
至
于
NV
ID
IA
7
80
i
主
板如
果你
不
组
建
，
写
在
最后
从测
试
来看
在
提
高
45
n
，
S
L
I
系
统
m
，
那
么
选
择
它超
频
4
5
n
m
处
理
器
并
不是
一
个
明
双
核处
理
器
的
外频方
智的
选
择
!
四
微
型
计算机
2008
~
10
E
J上
,
127
2024年5月6日发(作者：贲骞北)
维普资讯
jY
责任编辑
：
邓
斐
经
验
谈
E
m
a
il
d
en
g
f
@
cn
i
t
i
cn
入
选
本次测试
的
主
流中高
端
主
板
芯
片
组
是
I
P
3
5
、
n
t
e
l
大
的特
点
是
C
P
U
供
电
部
分采
用了
钽
电
容
可
以使
主
板的
，
P
4
5
、
X
38
、
X
4
8
和
NVIDIA
7
80
i
。
之
所以
没
有
选
电
气．性能
不受
到
液
氮
干
冰
这
种
极
端散
热
方
式
的
影
响
理
、
，
取
NVIDIA
790
i
是因
为
目
前
DD
R
3
内
存
性价
比
仍然
不
高
主
流
用
户大多使
用
DDR
2
内存
基
于
这
个
思
路支持
，
，
论上
利
于
玩家
进
行极
限
超
频
不
过
就
笔
者的试
用来看
。
，
B
li
t
z
F
o
rm
u
l
a
的
满
载
V
d
ro
~
L
较严
重
这
和
它
的
定位
是不
，
D
DR
3
内存规格的
X
48
主
板
也
不
在
本
次
测试
之
列
可
能
。
相
符
的
难
道
供
电
部
分使
用
钽
电
容并
不
是
最佳
选
择
?
后
面
。
有
读者
要问
了
虽
说
此
次
超
频
针
对的是
主
板
芯
片
组
可
市
，
，
的
测
试
会
给
你答案
!
场实
际
能购
买
到
的产品
往往在
设
计
用
料和做
工
方
面
都
、
千
差
万
别
怎
么才能
比
较
得出
芯
片
组
超
频性能
的
优
劣
呢
?
，
为
了
简
化
这
个
问
题笔
者
统
，
一
选
择
了
华
硕的
玩
家
国
度
系列
(
R
O
G
)
主
板
测
试
以
避
免
不同
主
板
因
为
厂
商
的
设计
制
，
。
造能力的
差
异影
响测试
的
可
靠
性
I
n
t
e
IP35
芯
片
组
P
3
5
芯
片
组
，
的推出
是
接
替
之
前
在酷睿
2
平
台大获
成功
。
的
P
9
6
5
芯
片
组
是
为
了
更
好
地
支持与
超
频
4
5
nm
处
理
器
它
隶
属于
I
n
t
e
l
B
ea
r
l
a
k
e
家族
采
用了
65
n
，
m
N
程
工
艺
较
，
之
前的
P
96
5
(
9
0
n
。
m
i
~
1
]
程
工
艺
)
和
9
75
X
(
1
30
n
，
m
制程
工
I
n
t
e
lX38
~
D
X
4
8
芯
片
组
。
艺
)
有
明
显
进
步从
理
论
上
来说
CPU
采
用
更先
进
的制
程
工
艺
可
以
显
著提
升频率并降低功
耗
这
同
样
适
用
主
板
芯
，
X
3
8
和
X
4
8
~
B
是
目
前
I
n
t
e
l
的高端
芯
片
组
X
38
和
X
48
芯
片
组
放在
“
一
之
所以将
”
起
介
绍是
因
为
两
者相似
度
太
，
“
”
片
组
但
芯
片
组
工
艺
的
提
升
不
仅
可
降低
温
度
和
功耗
更
重
，
，
高
(图
2
)
。
在
早
期部
分
工
程
样
品
的
X
4
8
主
板
上
拆
开
北
桥
的
字样
。
要
的
是
可
提升相
应主
板的外
频
和
前端
总
线
的
超
频能力
，
散热
器后
你
会
发现
北
桥
芯
片赫然
写
着
X
38
，
因
此
P
3
5
主
为
什
么
会
出
现
这
个情
况
呢
?
这
得从
它
们
之
间
两
个
主
要
区
别说
开
首先
X4
8
芯
片
组
能够对
1
6
00
M
H
z
FSB
的
C
ore
。
板普遍
具
有很
强的
超频性能
。
，
2E
x
t
reme
，
Q
X
9770
处
理
器(
32
G
H
．
一
z
=
8
×
4
00
MH
z
)提
供
支持
而
X
38
芯
片
组
则
不
能
(
BIOS
些
X
38
主
板
可
通过
刷
新
笔
者
手
中
这
块华
硕
P
35
B
li
t
z
F
o
r
m
u
等方
式
支持
Q
X
9
77
0
)
“
。
笔
者就测试众
多
X
3
8
和支
，
”
、
持
DD
R
2
内存的
x
4
8
主
板的
心
得
来
看
支持
DDR
2
内
存的
x
4
8
主
板实质就
是
超频体
质
更佳
技
术
更成
熟
的
x
3
8
。
l
a
主
主
板
!
X4
8
芯
片
组
实
质
就
是
经
过
改良的
X
38
芯
片
组
此
板(
图
1
)
最
外
X
3
8
和
X
4
8
芯
片
组
有
，
一
个共
同
的
毛
病
：
芯
片
组
的发热
12
4
微
型
计算
机
2
008
~
g
1
0
N
上
维普资讯
维普资讯
；Ｙ经验谈
责任编辑：邓斐Ｅ－ｍａｉｌ：ｄｅｎｇｆ＠ｃｎｉｔｉ ｃａ
ＱＸ９６５０
主板：华硕Ｂｌｉｔｚ Ｆｏｒｍｕｌａ（Ｐ３５）、ＭａｘｉｍｕｓⅡ
Ｆｏｒｍｕｌａ（Ｐ４５）、Ｍａｘｉｍｕｓ Ｆｏｒｍｕｌａ（Ｘ３８）、Ｒａｍｐａｇｅ
Ｆｏｒｍｕｌａ（Ｘ４８）和Ｓｔｒｉｋｅｒ １１ Ｆｏｒｍｕｌａ（７８０ｉ）
内存：０ＣＺ ＤＤＲ２ １０６６ ２ＧＢ×２
冷条件下是这样。由此可见华硕在后续高端主板供电
部分的用料摒弃了钽电容是有道理的。而Ｍａｘｉｍｕｓ
Ｆｏｒｍｕｌａ、Ｒａｍｐａｇｅ Ｆｏｒｍｕｌａ和Ｍａｘｉｍｕｓ １１ Ｆｏｒｍｕｌａ
由于供电部分用料扎实，所以Ｖｄｒｏｐ都非常小。而反观
采用ＮＶＩＤＩＡ ７８０ｉ芯片组的Ｓｔｒｉｋｅｒ １１ Ｆｏｒｍｕｌａ％Ｊ了将
ＣＰＵ超频至４．０ＧＨｚ，必须大幅度提高ＣＰＵ核心电压。可
见，ＮＶＩＤＩＡ ７８０ｉ芯片组在超频性能上仍然不敌Ｉｎｔｅｌ
主流芯片组。从测试结果来看，主板的ＣＰＵ供电部分用
ＣＰＵ散热器：利民Ｕｌｔｒａ １２０ ｅＸｔｒｅｍｅ
电源：酷冷至尊ＲｅａｌＰｏｗｅｒ ８５０ｗ
操作系统：Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ
由于五款用于测试的主板都已经通过厂商研发的 料的好坏在很大程度上影响了ＣＰＵ满载Ｖｄｒｏｐ。一般来
Ｂ１０Ｓ，可直接支持ＤＤＲ２ １２００内存，这个规格基本是绝 说，八相供电的主板较适合超频四核ＣＰＵ，除了文章提到
大多数ＤＤＲ２内存的极限，因此笔者直接选择了能够以
的主板，其余如技嘉Ｐ４５一ＤＱ６、ＤＦＩ Ｌａｎｐａｒｔｙ ＵＴ．ｘ４８
２－３Ｖ运行在６００ＭＨｚ（５－５．５—１５）频率（即ＤＤＲ２ １２００ 都是八相供电或者更高规格的供电。但“唯用料”论也是
规格）上的０ＣＺ ２ＧＢ×２内存，并跳过内存超频测试。 不可取的，毕竟决定主板的超频性能除了用料外更和芯
用于测试主板的ＣＰＵ分别是Ｃｏｒｅ ２ Ｅｘｔｒｅｍｅ 片组以及厂商研发的ＢＩＯＳ密切相关。
Ｑｘ９６５０（９×３３３ＭＨｚ＝３．０ＧＨｚ）和Ｃｏｒｅ ２ Ｄｕｏ Ｅ８６００
（１０×３３３ＭＨｚ＝３．３３ＧＨｚ）。前者主要考察主板在面对
高主频的４５ｎｍ四核ＣＰＵ时的超频表现（超频４５ｎｍ四
核ＣＰＵ的能力是衡量一块主板超频能力好坏的重要标
志），同时笔者将使用五款主板分别将Ｑｘ９６５ｏ超频至
４ＧＨｚ，并记录这个状态下处理器在各主板上所需的核心
电压。至于Ｃｏｒｅ ２ ＤＵＯ Ｅ８６００￣ＪＪ是用来测试主板的外频
极限（找寻主板的外频极限时，统一将ＦＳＢ、ＮＢ等电压
设置为‘ ＵＴＯ”）。
需要注意的是，超频Ｃｏｒｅ ２ Ｅｘｔｒｅｍｅ Ｑｘ９６５０时，
笔者记录了ＣＰＵ的三个电压值（ＢＩＯＳ设置电压、进入系 至于主板外频极限的测试（图６），Ｐ３５和Ｐ４５主板尽
统后空载电压、满载电压）。前面已经提到主板Ｖｄｒｏｐ对
显英雄本色，而Ｘ３８和Ｘ４８主板则表现一般，不过好在
于超频四核ＣＰＵ的重要性，这也是衡量一款主板是否能 Ｘ４８也算“站稳”了２０００ＭＨｚ ＦＳＢ。但让人失望的是，
够承受高频率的重要标准，Ｖｄｒｏｐ越低越好，同时这也能
ＮＶＩＤＩＡ ７８０ｉ主板在提升ＣＰＵ外频的能力的确有限。
反映主板在供电部分的设计是否合理、用料是否充足。
在这里需要重申的是，在找寻主板外频极限时，笔者将
另一方面，这两颗ＣＰＵ已经在华硕Ｒａｍｐａｇｅ
ＦＳＢ、ＮＢ等电压统一设置为‘‘ＡＵＴ０”，如果合理提升它
Ｅｘｔｒｅｍｅ（Ｘ４８芯片组，支持ＤＤＲ３内存）上测试过“体
们的电压，主板的外频极限会更高。
质”，Ｃｏｒｅ ２ Ｅｘｔｒｅｍｅ ＱＸ９６５０可以在１．４ｌｖ（Ｆｕｌ１
ＶＣｏｒｅ）下稳定运行在４．０ＧＨｚ；而Ｃｏｒｅ ２ Ｄｕｏ Ｅ８６００可
以达到６ＯＯＭＨｚ的外频（６００ＭＨｚ ｘ ６－－３．６ＧＨｚ，此状态
下笔者提升了ＦＳＢ、ＮＢ等电压）。如果我们对比之后的
测试成绩就会发现，处理器在Ｒａｍｐａｇｅ ＥｘｔｒｅｍｅｉＮ试出
的极限频率是其它五款主板所不能达到的，这也从根本
上消除读者对于ＣＰＵ体质成为测试瓶颈的顾虑。
灏试结采
在超频４５ｎｍ四核ＣＰＵ方面，五款主板都可以让
Ｃｏｒｅ ２ Ｅｘｔｒｅｍｅ Ｑｘ９６５ｏ运行在４００ＭＨｚ×１０＝４Ｇ『Ｈｚ 就笔者的超频经验来看，在￣４５ｎｍ处理器超频时除
的模式上，但ＣＰＵ在各个主板上的核心电压却不尽相 了调节ＣＰＵ楱 电压外，切不可忽视ＦＳＢ（Ｖｔｔ）频率、电压
同！从图５可以看出，Ｖｄｒｏｐ最明显的是Ｂｌｉｔｚ Ｆｏｒｍｕｌａ，
和内存频率、电压以及北桥电压。ＦＳＢ频率与北桥和内存
看来钽电容对超频并没有起到太大的作用，至少在风
的频率息息相关。如果较大幅度提升ＦＳＢ频率，比如超过
１２６微型计算机２００８年１ｏ月上
维普资讯
Y
④j
_
责任
编辑
：
邓
斐
E
经
验
谈
ma
il
d
e
n
g
f
@
cn
i
t
i
c
r
l
1
600
MH
z
(相对
应的
C
PU
外频
就
超~
400
M
H
z
)
这
时
，
。
一
面
P
4
5
和
P
35
芯
片
组
是
做
得
最
好的
P4
5
和
P
3
5
芯
片
，
。
般
就
需要
对
F
S
B
和
北
桥加压
这
里
请
大家务
必
谨
L直
尽
量
从
，
组
虽然
属于
I
n
，
t
e
l
中
端产
品
。
，
但
单
就提高处
理
器的
外
，
dL
桥
手叼
寻
像
最
低
的
电
压
逐
步
往
上
调
节
直
至
稳定
因
为
F
S
B
~
H
，
频而
言
它
们
是
王
者
，
而
具
体细
分
来说
”
在
风
冷条件
般
都
可
以将
CPU
那
样
耐
压
，
特别
是
F
S
B
过
高
的
电压
容
易
烧毁
主
板
，
。
下
当
C
PU
和
内存的
体
质
，
“
都合格
且
B
1
0
S
设
置
也
正
一
华硕玩
家
国
度系
列
主
板中
的
F
SB
*
N
内存的
比
率被
设
计得十分
直
观
但是
并
不是
每
，
一
确的
前
提
下
超频
性能优
异
的
P
4
5
主
板
4
5
nm
家
厂
商都
会
这
样
做我
，
、
双
核
CPU
的
外频拉
至
600
MH
a
x
Z
，
例
如
本文中的
．
1
们
经
常
会
看
到其
它
主
板的
F
S
B
和
内
存
比
率被
标识
为
1
：
4
：
3
、
华硕
M
i
mu
s
Ⅱ
F
o
r
m
u
l
a
。
，
同
档次
的
技嘉
E
P
4
5
T
4
：
5
等这
时
。
一
，
般
将
设
置
的
C
PU
外频的
四
倍
除
以
这
。
E
X
TR
E
M
E
也
具
备
这
个实
力
至
于千元
出
头
的
P4
5
主
板
。
个
比
率
就
可
以得到
内
存实
际
运
行频
率
例
~
H
F
S
B
f
H
内存
3
比
率为
4
：
2
6
6
【
×
、
则
可
以
选
择华硕
值
得
一
、
DFI
、
技
嘉和微
星
的相关产
品
这里
er
C
P
U
外频
是
2
66
M
H
+
z
，
那
么
内
存就
运
行
在
，
提
的是
价
格
只
有
9
00
元
出
头
的
映泰
T
P
ow
，
1
4
5
4
÷
(
4
3
)
]
=
800
MH
，
z
上
按
照
这
个
思
路
笔
者
建
。
经
笔
者
试
用
同
样
可
以稳
上
60
0
MH
，
z
，
对
于
。
～
款
只
有
四
议大
家在对
C
P
U
超
频时
用
这
个方法
先测试
出内
存
的
极
限
频率
并
确
定
此
时需
要
多少
电
压
而
后再来
降低
内
存频
，
相供
电
的
P
45
中
端
主
板来
说
实
属
难得
这
里
又
验
证
了
笔
者的
判
断在
同
芯
片
组
的情
况
下
B
IOS
才
是
决
定
主
板
，
，
，
率
同
时提高
C
P
U
的
外频
如
此
才不
至
于
超频
C
P
U
时
受
，
，
超
频
性
能的
最
大
因
素
主
板
用
料
只
是
辅助
起
到
锦
上
添
，
，
到内
存的
限
制特
别是
在
F
S
B
~
N
内
存
比
率为
1
：
1
时
，
。
花的
作
用但
笔
者要
提醒
大
家
600
M
H
z
对
主
板的
压
力
。
，
非
常大
并不
适
合
长
期使
用
，
。
总
的
来
看
如
果你
要
超频
，
45
n
，
m
双
核处
理
器
千
元
左
右的
P
4
5
主
板
即
可
满
足
你的
要
，
一
求
而
极
限
超频非
线
厂
商
的旗舰产
品
莫
属
。
至
于
P
3
5
主
板虽
然
也
拥
有很
强
的
超频能
力
但受
限
，
于
芯
片
组
在
风
冷
条件
下
的
外频
极
限
在
560
M
H
z
左
右
，
，
很
难
达
成
600
MH
z
，
，
即
使
顶
级产品
也
不
例外
另
外
值
得
。
，
注
意
的
是
较
P
45
主
板
而
言
色
一
P
35
对内存的
超
频性能
要
逊
“
”
些
笔
者认为
在
P4
5
主
板
大兵压
境
。
的
情
况下
高
，
端
P
35
主
板
没
有
太
大的
购
买
价
值
而
相反
70
0
元
左
右的
，
P
3
5
主
板
反
而
值
得
考虑
毕
竟在
7
0
0
元
左
右的
价位
上
没
有
，
太好的
P
4
5
主
板
可
供
选
择
这
里
大
家
可
能
会
说
可
以
购
买
。
，
P4
3
主
板
。
但就
笔
者的
试
用
来看
P
4
3
主
板存
在
外
频
墙
，
。
“
”
的
B
u
g
，
上
高外频很
难
所以就超频
4
5
n
，
m
双
核
C
P
U
来说
，
1
50
0
元
以
上
的
，
价
位
高
端
P
45
主
板
是不
二
之
选
；
千元
出头
的
价
位中端
P4
5
主
板
值得
购
买
；
700
元
左
右的价
位
，
中端
P
35
主
板
是
不
错的选
择
。
至
于
P4
3
主
板
，
笔
者
认为
还是
留给普
通
用
户使
用
吧
。
而
作
为
I
n
t
e
l
高
端
芯
片
组
的
X
38
和
X4
8
，
，
提
升
处
理
器
，
的
外频
能
力
并
不
是
它
们的
强
项
特别
是
X
38
者看来
X
48
可
以认
为
是体质
，
“”
因
为
就
笔
，
更好
一
些
的
X
3
8
但
二
者
也
都
具
备将处
理
器
的
外
频提升
至
5
00
MH
z
左
右
的
水
平
特
别是
对
于
像
华硕
，
，
、
技
嘉等
一
线
厂
商的
主
板
总
的
。
来看
X
38
和
X
4
8
芯
片
组
更
适
合
超
频
45
n
高端
X
3
8
~
N
X
48
主
板
的
C
P
U
供
电
上
，
一
m
四
核
处
理
器
，
般都
达
到
了
五
相
以
这
才能更
好
地
适
应
四
核
心
处
理
器
在满
负
载
下
出现的
。
大ON
V
d
r
o
p
而
至
于
NV
ID
IA
7
80
i
主
板如
果你
不
组
建
，
写
在
最后
从测
试
来看
在
提
高
45
n
，
S
L
I
系
统
m
，
那
么
选
择
它超
频
4
5
n
m
处
理
器
并
不是
一
个
明
双
核处
理
器
的
外频方
智的
选
择
!
四
微
型
计算机
2008
~
10
E
J上
,
127