2024年5月15日发(作者：耿碧琳)
3D电视发展困难探索
作者：胡道宁 高涵
在经历了2010年3D元年的充分准备后，2011年3D电视开始了大踏步开疆拓土的
征程。到今年4月止，欧洲有超过40个3D电视频道进行播出。瑞典及美国多家制播卫星
电视运营商相继推出了3D电视新服务。国内的北京电视台、SMG、广西电视台及天津电
视台都开始了3D制播实验。在去年的亚运会期间，也进行了3D转播试验播出。然而，
与3D是电影卖座的代名词相比，受技术不完善、缺乏标准等因素的影响，3D电视的发展
却是步履维艰、困难重重。本文详细分析了家用3D发展的种种障碍，希冀为迷雾中左冲
右突的3D电视的突围提供一点思路。
一、硬件要求、技术标准制约发展
从硬件方面来看，3D电视需要至少40英寸的屏幕，如此大的屏幕对于消费者是一笔
不菲的数目。同时3D电视还在环境方面对观众提出了要求，一定的距离和特定的角度给
观众带来了诸多不便。由于3D眼镜和电视之间的传输协议的不同又让不同品牌的眼镜和
电视不能"混搭"。在现今3D眼镜还处于少而贵的时期，不同品牌之间眼镜的不通用将给
3D电视的发展带来很大的障碍。
1、大屏幕增加消费者观看成本
要充分感受3D的效果，电视屏幕至少要40英寸以上，且电视边框不能太宽，否则影
响观众融入到节目内容当中的效果。对于尚不成熟的3D产业来讲，屏幕的增大意味着成
本的上升。比如TCL的一款42英寸裸眼3D电视就因为成本太高而无法量产。据悉，裸
第 1 页 共 6 页
眼3D电视尺寸越大成本越高，而且成本是呈几何级数增长。高成本必然影响大屏幕的3D
电视的普及。
2、一定的距离和角度，忽视电视的伴随功能
观看3D电视需要一定的距离和角度，只有距离和角度适中才能有良好的3D效果。
电视除了娱乐、提供信息的功能之外很重要的功能就是陪伴功能，但是3D电视的这一观
看条件直接拒绝了观众对电视陪伴功能的需求。观众只能带着眼镜，坐在特定的位置观看
电视节目，而无法随心所欲地做他们想做的事情。
3、3D眼镜少、贵、不通用制约发展
现在随3D电视机搭配的3D眼镜太少，有的甚至没有，消费者还要额外购买眼镜，
每幅快门式眼镜的费用高达1500元人民币。3D眼镜的少和贵成了制约3D电视发展的障
碍之一。尼尔森近日针对率先观看过3D电视的美国用户群进行了调查，并发布了号称是
首个专业性的调查报告。报告显示，3D眼镜最令人讨厌。在425名受访者中，50%的人
认为在3D电视中观看半个小时电视节目后，3D眼镜就让他们感觉不舒服；89%的人抱怨
说3D眼镜使他们不能在观看电视的同时做其他事情。主导此次调查的美国有线及电信联
合CEOCharBeales称："很多用户，特别是一些年轻人，喜欢多任务同时进行，但是3D
电视不允许他们这么做。而且不同的3D技术也让人感到困扰，你拿着索尼的3D眼镜根
本没法看三星的3D电视。"①
二、节目内容、软件应用助推无力
节目、应用可以说是3D电视的软件条件，在当今讲求内容为王的环境里，节目内容
第 2 页 共 6 页
2024年5月15日发(作者：耿碧琳)
3D电视发展困难探索
作者：胡道宁 高涵
在经历了2010年3D元年的充分准备后，2011年3D电视开始了大踏步开疆拓土的
征程。到今年4月止，欧洲有超过40个3D电视频道进行播出。瑞典及美国多家制播卫星
电视运营商相继推出了3D电视新服务。国内的北京电视台、SMG、广西电视台及天津电
视台都开始了3D制播实验。在去年的亚运会期间，也进行了3D转播试验播出。然而，
与3D是电影卖座的代名词相比，受技术不完善、缺乏标准等因素的影响，3D电视的发展
却是步履维艰、困难重重。本文详细分析了家用3D发展的种种障碍，希冀为迷雾中左冲
右突的3D电视的突围提供一点思路。
一、硬件要求、技术标准制约发展
从硬件方面来看，3D电视需要至少40英寸的屏幕，如此大的屏幕对于消费者是一笔
不菲的数目。同时3D电视还在环境方面对观众提出了要求，一定的距离和特定的角度给
观众带来了诸多不便。由于3D眼镜和电视之间的传输协议的不同又让不同品牌的眼镜和
电视不能"混搭"。在现今3D眼镜还处于少而贵的时期，不同品牌之间眼镜的不通用将给
3D电视的发展带来很大的障碍。
1、大屏幕增加消费者观看成本
要充分感受3D的效果，电视屏幕至少要40英寸以上，且电视边框不能太宽，否则影
响观众融入到节目内容当中的效果。对于尚不成熟的3D产业来讲，屏幕的增大意味着成
本的上升。比如TCL的一款42英寸裸眼3D电视就因为成本太高而无法量产。据悉，裸
第 1 页 共 6 页
眼3D电视尺寸越大成本越高，而且成本是呈几何级数增长。高成本必然影响大屏幕的3D
电视的普及。
2、一定的距离和角度，忽视电视的伴随功能
观看3D电视需要一定的距离和角度，只有距离和角度适中才能有良好的3D效果。
电视除了娱乐、提供信息的功能之外很重要的功能就是陪伴功能，但是3D电视的这一观
看条件直接拒绝了观众对电视陪伴功能的需求。观众只能带着眼镜，坐在特定的位置观看
电视节目，而无法随心所欲地做他们想做的事情。
3、3D眼镜少、贵、不通用制约发展
现在随3D电视机搭配的3D眼镜太少，有的甚至没有，消费者还要额外购买眼镜，
每幅快门式眼镜的费用高达1500元人民币。3D眼镜的少和贵成了制约3D电视发展的障
碍之一。尼尔森近日针对率先观看过3D电视的美国用户群进行了调查，并发布了号称是
首个专业性的调查报告。报告显示，3D眼镜最令人讨厌。在425名受访者中，50%的人
认为在3D电视中观看半个小时电视节目后，3D眼镜就让他们感觉不舒服；89%的人抱怨
说3D眼镜使他们不能在观看电视的同时做其他事情。主导此次调查的美国有线及电信联
合CEOCharBeales称："很多用户，特别是一些年轻人，喜欢多任务同时进行，但是3D
电视不允许他们这么做。而且不同的3D技术也让人感到困扰，你拿着索尼的3D眼镜根
本没法看三星的3D电视。"①
二、节目内容、软件应用助推无力
节目、应用可以说是3D电视的软件条件，在当今讲求内容为王的环境里，节目内容
第 2 页 共 6 页