最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

Audio Physic Tempo 25音箱

IT圈 admin 17浏览 0评论

2024年5月19日发(作者:拜访天)

再而面鬲

}

矧蔷———

__

Audio

Physic

Tempo

25

音箱

●i≈聪,撮影庄宏道

xD)

●m抗40●灵敏度:89dB●体积(H

xW

●频率范围:32Hz一40kHZ●推荐放大器功率:20~1

50W

187rn

r

1000mm

x

n×320mmO重量20kg

我上次聆听Audio

Physic

C德国飞Tempo.就被拿来作为了25周年的纪念

版之一,而另款25周年纪念版.则是

Virgo

V

单元。这是至关重要的一个改进.这意味

着.飞星用户可以在更低的价位上,享受

高档型号的关键性技术了。

星】音箱,是去年的9月.地点在飞星上

海经销商意仕迭的陈列室.聆听的是小座

地箱Vi

rgo

V。当时因为聆听场地的面积

不够大,我在评论中提到.我对Virgo

V

从技术规格上.Tempo25与Tempo

V没有任何差异.包括频率响应、阻抗、

功率,甚至体积、重量.都完全一样从

飞星的主页上.提lljTempo

25的主要改

进,就是高音单元应用了与飞星高档型号

Cardeas相同的HHCT高音。更精确一点

说.是HHCT的最新改款HHCT

I.|而一

直到Tempo

V.都是用的球顶形振膜高音

对于德国产的音箱.德国音响杂志

应该会有最深^的了解。我查了一下今年

1月号的德国《Stereo》杂志.果然披露

了不少相关的技术信息。

HHCT是飞星独特的技术.简单说.

民用音箱中.球顶单元是高音单元的主

流.而飞星却反常态,用了“古老的”

锥盏高音。然而形式的古老并不代表性能

的测试是不够全面的.主要原因.就是我

认为Vi

rgo

V应该在一个更大的空间中.

才有完全发挥的可能。

上个月底,意仕达在浦东洲际大酒

店的演示会.再次证实了我的想法。这

次.意仕迭拿来演示的是Tempo新代

的2s周年版.Tempo25的体型bLVirgoiF

要小一点,然而在演示会现场.我仍然觉

得场地太小.无法消化Tempo

25充沛的

低频能量。所以,当我听说意仕迭要把

Tempo

25送到本刊新的视听室做进步

测试的消息,非常高兴.因为我直觉地感

到.Tempo

25终于有机会大展拳脚了。

革新.追采掘致

Tempo

25本来应该命名为Tempo

V【.实际上是vi

rgo的第六代产品。但

是.新产品发布时正好遇上德国飞星建

厂25周年,于是,这个飞星著名的系列

——

]ii

i

{

帛昔采一

的过时,事实上.飞星的锥盆高音单元的

超高频延伸达到了40kHz,非但过去的锥

盆高音无法与之比肩,甚至当今最好的球

Tempo

25的其他技术特性.都源白

】更高音也无法在超高频延伸方面胜出飞星

上几代Temoo产品.妊得起时间考验的

的锥盆高音。也许有人说超高频人耳听

独特技术.飞星会一直不断完善.因此才

不到.但是从技术上说.超高延伸1个八

会有Tempo系列长迭近20年的不断演进

度,至少在人耳可闻的音频带上端.音箱

(第一代Tempo于1992年发表l。关于

的相位特性可以保持很好的线性特征,对飞星的特有技术.读者可以参考本刊去年

听感有利。

我对ScorpiolI,iaVirgo

V的评论.这里就

高音单元的结构非常特殊。与HHcM接下不表,接着就进A试昕环节。

中音一样.HHCT单元使用了双重的盆

在本刊视听室.我们为Tempo

25

架,外部盆架是金属材料.内层盐架是塑

准备了豪华的搭配。讯源.是美国EMM

料材质。利用这种特殊的结构.飞星兼顾Labs的CDSD

SE/DCC2

SE转盘懈码组

了坚固、散热和阻尼特性.这些特性相互台.DCC2前级输出直八马兰士MA~9S2

矛盾,采用单一材料是无法同时实现的。

单声道后级。本刊视听室面积超过72m。,

就单元车身来说.也是蛏过进一步

Tempo

25靛放在以前世霸小名孳音箱的

优化的新品种。新的单元参数肯定进行了位置.离四面墙都有充分的距离。我在5

调整,并且每一只都经过精挑细选,保证

月号介绍本刊祝听室的文章里提到过.在

符合飞星严格的技术要求。中音单元的电这个位置上。小名琴的响应非常平直.低

磁系统有重大改进.音圈骨架采用了玻纤

频延{蚓34Hz部有相当充足的能量。我相

强化塑料材质.取代了原先的铝制骨架.信.这个位置同样适合Tempo

25。

完全消除了铝骨架在工作时产生的涡皂流

首先自然要考察我最为关心的个

干扰。

问题.Tempo

25在新的环境下,低频是

新的单元.由新近崛起的发烧单吾变得更平衡’用最近常用的《菅野冲彦

元制造广Waveoor按飞星规格定制.录音作品》中的管风琴赞美诗试验,结果

Waveco

r的总经理.就是Vifa前总设计师令我非常兴奋。在小空间中消化不良的低

Allan

Isaksen.本人曾在多年前代表本刊频和超低频,现在变得质、量兼备。管风

对其进行过栗访.是中国乃至全世异发烧琴踏板低音的能量,让^不敢相信出自如

友都熟悉的扬声器制造业老行尊。

此苗景的箱体。我可以清晰听到管风琴的

Tempo

25的接线柱也进行了升级。低音C(表明Tempo

25低频延伸起码到

要知道原来的接线拄也是德国WBT的产了33Hz左右】.不仅分量十足.而且和

品.这次升级采用了氯丁橡胶阻尼的新一低频中上段的衔接听起来非常平顺,没有

代产品。可不要小看这一点点阻尼材料上

在小房间里那种突然在某个频率轰鸣起来

的变化,据飞星原厂技术^员的试听,新的感觉。在洲际大酒店的演示房间里.裁

的喇叭接线柱带来的听感改善非常明显.

对Tempo

25的低频评价是有压迫感,而

特别是空间感和结像。

这发在本刊视昕宣.我感到的是轻松的低

由此我们可以看出.德国飞星的这频下段.这里的轻松指的是毫不费力就可

次改款.是对一个原已经非常完善f毕以听到的超低延伸,不用竭力去捕捉,也

竟已经改款了多发)的产品进一步追求极

无须凭低频的高发泛音去想象。

致性能的革新.对于这样个有诚意的品《篮黄第一鼓》.气势上虽然比不

牌.我们只能起立.鼓掌。过视听室内的B&W800D,但大鼓的形体

36

ⅢH■●hl

H

F&H“T…n

_

面斋静杀—

2

—一

感已经超乎想象.而且不栏、不肥.鼓皮

震动的细节极为清晰同时.音场左右对

称.Tempo25在音场中完全隐形,前后

纵深感几乎可与宽度有得一拼。这难道就

是离墙摆位的夸张音场规模吗’

PauI

器有着变化极为丰富的节奏.小口径音箱

的速度忧势尽显无疑.音头发得干净利

落.音尾收得恰到好处Tempo25对节

奏感极佳的把握让整张唱片自始至终保持

着令人兴奋的张力。

对于其形体而言.Tempo25算得

上亦刚亦柔。重援KEF演示碟《Ultimate

resolul

No

on

SimoR在1997年发行的专辑

Capeman》是一张极

《Song

FromThe

为出色的流行乐录音.保罗的男声嗓音饱

满.活生蒜强.配器中无扯不在豹打击乐

DemonstraIionDisc

Edit

on

2》申第8轨.由诹访内晶子演奏的圣

桑“Havanaise”,Tempo

25将女演奏

少的超高频掩盖掉。但是.我发现,超高

频能量的减弱甚至缺乏.并不会影响我对

音乐欣赏的投^,,在我看来,只要音箱。自

应疆盖了音频全频.那么对动态对比的细

致刻画比锦上添托的超高频更加重要

由于本刊视听室的混响特性介于录

音监控室和普通Hi—Fi房之间.Tempo

25

音场的包围感比我在意仕迭展示厅感受到

的要弱一些.但是.音场内部的清晰度.

乐器和人声的结像,也因此而提高了很

多.而且音色的平衡感更佳。这就是良好

设计的音箱的素质:无论是在个不理想

的强反射环境中.还是在一个混口自受到控

制的环境下.都不会发出难听的声音。

超值鸡,

在评论过程中.本刊的一位同事对

我说.他觉得Tempo

25的声音非常好.

但是从体积来讲.价格显得有点太贵了一

我说.从体积看.似乎是责了点.但是若

论以最小的体积将低频能量充满最大的空

间这个角度.Tempe

25就不能算贵

是的.如果你的听音空间超过50m“.

却叉嫌大El径单元的音箱太碍眼,Tempo

25就是为不多的几个选择之。■

2024年5月19日发(作者:拜访天)

再而面鬲

}

矧蔷———

__

Audio

Physic

Tempo

25

音箱

●i≈聪,撮影庄宏道

xD)

●m抗40●灵敏度:89dB●体积(H

xW

●频率范围:32Hz一40kHZ●推荐放大器功率:20~1

50W

187rn

r

1000mm

x

n×320mmO重量20kg

我上次聆听Audio

Physic

C德国飞Tempo.就被拿来作为了25周年的纪念

版之一,而另款25周年纪念版.则是

Virgo

V

单元。这是至关重要的一个改进.这意味

着.飞星用户可以在更低的价位上,享受

高档型号的关键性技术了。

星】音箱,是去年的9月.地点在飞星上

海经销商意仕迭的陈列室.聆听的是小座

地箱Vi

rgo

V。当时因为聆听场地的面积

不够大,我在评论中提到.我对Virgo

V

从技术规格上.Tempo25与Tempo

V没有任何差异.包括频率响应、阻抗、

功率,甚至体积、重量.都完全一样从

飞星的主页上.提lljTempo

25的主要改

进,就是高音单元应用了与飞星高档型号

Cardeas相同的HHCT高音。更精确一点

说.是HHCT的最新改款HHCT

I.|而一

直到Tempo

V.都是用的球顶形振膜高音

对于德国产的音箱.德国音响杂志

应该会有最深^的了解。我查了一下今年

1月号的德国《Stereo》杂志.果然披露

了不少相关的技术信息。

HHCT是飞星独特的技术.简单说.

民用音箱中.球顶单元是高音单元的主

流.而飞星却反常态,用了“古老的”

锥盏高音。然而形式的古老并不代表性能

的测试是不够全面的.主要原因.就是我

认为Vi

rgo

V应该在一个更大的空间中.

才有完全发挥的可能。

上个月底,意仕达在浦东洲际大酒

店的演示会.再次证实了我的想法。这

次.意仕迭拿来演示的是Tempo新代

的2s周年版.Tempo25的体型bLVirgoiF

要小一点,然而在演示会现场.我仍然觉

得场地太小.无法消化Tempo

25充沛的

低频能量。所以,当我听说意仕迭要把

Tempo

25送到本刊新的视听室做进步

测试的消息,非常高兴.因为我直觉地感

到.Tempo

25终于有机会大展拳脚了。

革新.追采掘致

Tempo

25本来应该命名为Tempo

V【.实际上是vi

rgo的第六代产品。但

是.新产品发布时正好遇上德国飞星建

厂25周年,于是,这个飞星著名的系列

——

]ii

i

{

帛昔采一

的过时,事实上.飞星的锥盆高音单元的

超高频延伸达到了40kHz,非但过去的锥

盆高音无法与之比肩,甚至当今最好的球

Tempo

25的其他技术特性.都源白

】更高音也无法在超高频延伸方面胜出飞星

上几代Temoo产品.妊得起时间考验的

的锥盆高音。也许有人说超高频人耳听

独特技术.飞星会一直不断完善.因此才

不到.但是从技术上说.超高延伸1个八

会有Tempo系列长迭近20年的不断演进

度,至少在人耳可闻的音频带上端.音箱

(第一代Tempo于1992年发表l。关于

的相位特性可以保持很好的线性特征,对飞星的特有技术.读者可以参考本刊去年

听感有利。

我对ScorpiolI,iaVirgo

V的评论.这里就

高音单元的结构非常特殊。与HHcM接下不表,接着就进A试昕环节。

中音一样.HHCT单元使用了双重的盆

在本刊视听室.我们为Tempo

25

架,外部盆架是金属材料.内层盐架是塑

准备了豪华的搭配。讯源.是美国EMM

料材质。利用这种特殊的结构.飞星兼顾Labs的CDSD

SE/DCC2

SE转盘懈码组

了坚固、散热和阻尼特性.这些特性相互台.DCC2前级输出直八马兰士MA~9S2

矛盾,采用单一材料是无法同时实现的。

单声道后级。本刊视听室面积超过72m。,

就单元车身来说.也是蛏过进一步

Tempo

25靛放在以前世霸小名孳音箱的

优化的新品种。新的单元参数肯定进行了位置.离四面墙都有充分的距离。我在5

调整,并且每一只都经过精挑细选,保证

月号介绍本刊祝听室的文章里提到过.在

符合飞星严格的技术要求。中音单元的电这个位置上。小名琴的响应非常平直.低

磁系统有重大改进.音圈骨架采用了玻纤

频延{蚓34Hz部有相当充足的能量。我相

强化塑料材质.取代了原先的铝制骨架.信.这个位置同样适合Tempo

25。

完全消除了铝骨架在工作时产生的涡皂流

首先自然要考察我最为关心的个

干扰。

问题.Tempo

25在新的环境下,低频是

新的单元.由新近崛起的发烧单吾变得更平衡’用最近常用的《菅野冲彦

元制造广Waveoor按飞星规格定制.录音作品》中的管风琴赞美诗试验,结果

Waveco

r的总经理.就是Vifa前总设计师令我非常兴奋。在小空间中消化不良的低

Allan

Isaksen.本人曾在多年前代表本刊频和超低频,现在变得质、量兼备。管风

对其进行过栗访.是中国乃至全世异发烧琴踏板低音的能量,让^不敢相信出自如

友都熟悉的扬声器制造业老行尊。

此苗景的箱体。我可以清晰听到管风琴的

Tempo

25的接线柱也进行了升级。低音C(表明Tempo

25低频延伸起码到

要知道原来的接线拄也是德国WBT的产了33Hz左右】.不仅分量十足.而且和

品.这次升级采用了氯丁橡胶阻尼的新一低频中上段的衔接听起来非常平顺,没有

代产品。可不要小看这一点点阻尼材料上

在小房间里那种突然在某个频率轰鸣起来

的变化,据飞星原厂技术^员的试听,新的感觉。在洲际大酒店的演示房间里.裁

的喇叭接线柱带来的听感改善非常明显.

对Tempo

25的低频评价是有压迫感,而

特别是空间感和结像。

这发在本刊视昕宣.我感到的是轻松的低

由此我们可以看出.德国飞星的这频下段.这里的轻松指的是毫不费力就可

次改款.是对一个原已经非常完善f毕以听到的超低延伸,不用竭力去捕捉,也

竟已经改款了多发)的产品进一步追求极

无须凭低频的高发泛音去想象。

致性能的革新.对于这样个有诚意的品《篮黄第一鼓》.气势上虽然比不

牌.我们只能起立.鼓掌。过视听室内的B&W800D,但大鼓的形体

36

ⅢH■●hl

H

F&H“T…n

_

面斋静杀—

2

—一

感已经超乎想象.而且不栏、不肥.鼓皮

震动的细节极为清晰同时.音场左右对

称.Tempo25在音场中完全隐形,前后

纵深感几乎可与宽度有得一拼。这难道就

是离墙摆位的夸张音场规模吗’

PauI

器有着变化极为丰富的节奏.小口径音箱

的速度忧势尽显无疑.音头发得干净利

落.音尾收得恰到好处Tempo25对节

奏感极佳的把握让整张唱片自始至终保持

着令人兴奋的张力。

对于其形体而言.Tempo25算得

上亦刚亦柔。重援KEF演示碟《Ultimate

resolul

No

on

SimoR在1997年发行的专辑

Capeman》是一张极

《Song

FromThe

为出色的流行乐录音.保罗的男声嗓音饱

满.活生蒜强.配器中无扯不在豹打击乐

DemonstraIionDisc

Edit

on

2》申第8轨.由诹访内晶子演奏的圣

桑“Havanaise”,Tempo

25将女演奏

少的超高频掩盖掉。但是.我发现,超高

频能量的减弱甚至缺乏.并不会影响我对

音乐欣赏的投^,,在我看来,只要音箱。自

应疆盖了音频全频.那么对动态对比的细

致刻画比锦上添托的超高频更加重要

由于本刊视听室的混响特性介于录

音监控室和普通Hi—Fi房之间.Tempo

25

音场的包围感比我在意仕迭展示厅感受到

的要弱一些.但是.音场内部的清晰度.

乐器和人声的结像,也因此而提高了很

多.而且音色的平衡感更佳。这就是良好

设计的音箱的素质:无论是在个不理想

的强反射环境中.还是在一个混口自受到控

制的环境下.都不会发出难听的声音。

超值鸡,

在评论过程中.本刊的一位同事对

我说.他觉得Tempo

25的声音非常好.

但是从体积来讲.价格显得有点太贵了一

我说.从体积看.似乎是责了点.但是若

论以最小的体积将低频能量充满最大的空

间这个角度.Tempe

25就不能算贵

是的.如果你的听音空间超过50m“.

却叉嫌大El径单元的音箱太碍眼,Tempo

25就是为不多的几个选择之。■

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论