最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

鹬蚌之争 韩泰迎福然(enfren H430)vs韩泰RADIAL K407

IT圈 admin 83浏览 0评论

2024年5月21日发(作者:刘雪晴)

3L 

相比之下,在今年6月末上市的 

的反比。我们在马自达6轿跑(2.

新品迎福然(enfren H430),则显得 

5AT)上分别安装尺寸均为205/55 R1 6 

更具吸引力。特别是环保节油技术的 

的迎福然(enfren H430)与K407,将 

应用,令这款轮胎成为了韩泰家族中 车辆加速到80km/h后空档滑行至静 

数据表明迎福然(enfren H430) 

的一名绿色成员,轮胎设计偏向舒适, 

止,

定位也高于RADIAL系列的K407。所以, bLK407的滚动距离多出20%至30%,这 

将这两者对比,也可以看作是韩泰轮 是一个十分可观的数据。因为这意味 

胎中高端产品间的一场较量。 

着装备迎福然(enfre n H430)的车 

辆,其能够节省燃料消耗3%至6%。同 

节油性优势 

K407时,我们并没有如往常那样立刻 

开始做制车或绕桩测试,而是首先关 

注起两者的节油性来。许多人认为,环 

保是一件费钱费力的事,其实不然。在 

绿色轮胎的使用上,环保与省钱就站 

在了同一战线上。在以往的轮胎使用 

中,人们更多地关心操控性与舒适性, 

而近年来,随着油价的攀升,节油性也 

逐渐成为了一项重要的指标。而轮胎 

是否节油,关键因素便是其滚动阻力 

系数的大小。这里有一个公式: 

时,来自厂家的数据表明,其C0 排放 

在对比迎福然(enfren H430)与 

将减少4.1 g/km。 

滚动阻力系数=器×1。。 

而在测试车辆相同的情况下,两者的 

滚动阻力系数比就等于其滚动距离 

K407(左)有三条纵沟。而H430 

(右)则有四条,这也使它具备了 

更为优异的排水性 

ORIENT AUTO豳 

B 

迎福然(enfren H430)之所以有 

如此明显的节油性能,取决于韩泰的 

两项技术——其一为高效能动态轮廓 

技术,合理控制车辆运行中,轮胎的形 

变状态,降低胎面变形,同时采用胎体 

。 

张力调节法,使轮胎晃动变小。其二, 

取平均值(数据见上表)

由此表可以看出,以舒适性见长 

在轮胎配方中采用纳米技术与含硅补 

的迎福然(enfren H430)在控制噪音 

强剂,令其在工作过程中减少能量损 

方面轻松占据了上风,而K407也表现 

失。可以说,正是从轮胎结构与配方 

得中规中矩,而它是否能在随后的操 

上双管齐下,才呈现出了如今迎福然 

(enfren H430)绿色的一面。所以,对 

黟 一 

控性对比中展现优势,则需要继续进 

 

于苦于高油耗的车主,选择这样的绿 

行测试。

18m绕桩项目,是体验轮胎操控 

色轮胎,不失为一种理性的增值投资。 

性的最佳方法。在测试时,台风“圆规” 

舒适与操控 

迎福然(enfren H430)偏向舒适 

所卷来的雨水,让路面变得潮湿起来, 

这也不可避免地干扰测试数据的准确 

性,K4O7偏向操控性,是两款轮胎定位 

上的细微差别。不过,我们依旧用统一 

的标准来评估它们的表现。首先使用 

性。所以我们趁大雨降临前,反复地进 

行绕桩测试,以得到对两款轮胎最真 

实的感受。在湿地上K407三条纵沟的 

防侧滑作用可谓功不可没,车辆变线 

的瞬时负荷转移没有给它带来太大麻 

烦。相比之下,迎福然(enfren H430) 

就有些出人意料了,显然,拥有4条纵 

噪音仪对胎噪进行测试。测试人员驾 

驶马白达6分别装备迎福然(enfre 

H430)与K407,I, ̄L40km/h、60km/h、 

80km/h的速度驶过噪音仪,4次测量后 

电更为优异,其胎 

胎两方面优势的兼备,自然令这款绿 

 

接地时能与地面 

色轮胎拥有了独特的吸引力。

提供充分的抓地 

在提倡低碳环保的今天,绿色轮胎 

行湿地绕桩,依旧 

早已成为主流轮胎厂商的研发重点。所 

说,在操控性上 

以,先行一步,在节省用车开支的同时, 

I)并没有示弱。 又能够保护环境,何乐而不为呢?回 

而言,由于其油耗 

的吸引力或许并 

}量较大的中高级 

绿色轮胎往往会 

果。此外,迎福然 

亏公布的86000km 

r,与普通轮胎的 

了23%,省油和省 

ORIENT AUTO豳 

2024年5月21日发(作者:刘雪晴)

3L 

相比之下,在今年6月末上市的 

的反比。我们在马自达6轿跑(2.

新品迎福然(enfren H430),则显得 

5AT)上分别安装尺寸均为205/55 R1 6 

更具吸引力。特别是环保节油技术的 

的迎福然(enfren H430)与K407,将 

应用,令这款轮胎成为了韩泰家族中 车辆加速到80km/h后空档滑行至静 

数据表明迎福然(enfren H430) 

的一名绿色成员,轮胎设计偏向舒适, 

止,

定位也高于RADIAL系列的K407。所以, bLK407的滚动距离多出20%至30%,这 

将这两者对比,也可以看作是韩泰轮 是一个十分可观的数据。因为这意味 

胎中高端产品间的一场较量。 

着装备迎福然(enfre n H430)的车 

辆,其能够节省燃料消耗3%至6%。同 

节油性优势 

K407时,我们并没有如往常那样立刻 

开始做制车或绕桩测试,而是首先关 

注起两者的节油性来。许多人认为,环 

保是一件费钱费力的事,其实不然。在 

绿色轮胎的使用上,环保与省钱就站 

在了同一战线上。在以往的轮胎使用 

中,人们更多地关心操控性与舒适性, 

而近年来,随着油价的攀升,节油性也 

逐渐成为了一项重要的指标。而轮胎 

是否节油,关键因素便是其滚动阻力 

系数的大小。这里有一个公式: 

时,来自厂家的数据表明,其C0 排放 

在对比迎福然(enfren H430)与 

将减少4.1 g/km。 

滚动阻力系数=器×1。。 

而在测试车辆相同的情况下,两者的 

滚动阻力系数比就等于其滚动距离 

K407(左)有三条纵沟。而H430 

(右)则有四条,这也使它具备了 

更为优异的排水性 

ORIENT AUTO豳 

B 

迎福然(enfren H430)之所以有 

如此明显的节油性能,取决于韩泰的 

两项技术——其一为高效能动态轮廓 

技术,合理控制车辆运行中,轮胎的形 

变状态,降低胎面变形,同时采用胎体 

。 

张力调节法,使轮胎晃动变小。其二, 

取平均值(数据见上表)

由此表可以看出,以舒适性见长 

在轮胎配方中采用纳米技术与含硅补 

的迎福然(enfren H430)在控制噪音 

强剂,令其在工作过程中减少能量损 

方面轻松占据了上风,而K407也表现 

失。可以说,正是从轮胎结构与配方 

得中规中矩,而它是否能在随后的操 

上双管齐下,才呈现出了如今迎福然 

(enfren H430)绿色的一面。所以,对 

黟 一 

控性对比中展现优势,则需要继续进 

 

于苦于高油耗的车主,选择这样的绿 

行测试。

18m绕桩项目,是体验轮胎操控 

色轮胎,不失为一种理性的增值投资。 

性的最佳方法。在测试时,台风“圆规” 

舒适与操控 

迎福然(enfren H430)偏向舒适 

所卷来的雨水,让路面变得潮湿起来, 

这也不可避免地干扰测试数据的准确 

性,K4O7偏向操控性,是两款轮胎定位 

上的细微差别。不过,我们依旧用统一 

的标准来评估它们的表现。首先使用 

性。所以我们趁大雨降临前,反复地进 

行绕桩测试,以得到对两款轮胎最真 

实的感受。在湿地上K407三条纵沟的 

防侧滑作用可谓功不可没,车辆变线 

的瞬时负荷转移没有给它带来太大麻 

烦。相比之下,迎福然(enfren H430) 

就有些出人意料了,显然,拥有4条纵 

噪音仪对胎噪进行测试。测试人员驾 

驶马白达6分别装备迎福然(enfre 

H430)与K407,I, ̄L40km/h、60km/h、 

80km/h的速度驶过噪音仪,4次测量后 

电更为优异,其胎 

胎两方面优势的兼备,自然令这款绿 

 

接地时能与地面 

色轮胎拥有了独特的吸引力。

提供充分的抓地 

在提倡低碳环保的今天,绿色轮胎 

行湿地绕桩,依旧 

早已成为主流轮胎厂商的研发重点。所 

说,在操控性上 

以,先行一步,在节省用车开支的同时, 

I)并没有示弱。 又能够保护环境,何乐而不为呢?回 

而言,由于其油耗 

的吸引力或许并 

}量较大的中高级 

绿色轮胎往往会 

果。此外,迎福然 

亏公布的86000km 

r,与普通轮胎的 

了23%,省油和省 

ORIENT AUTO豳 

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论