最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

MP3 vs MPC vs OGG

IT圈 admin 23浏览 0评论

2024年5月28日发(作者:庾语冰)

MP3 vs MPC vs OGG

夏昆冈

转载自

现在在音频发烧友中,比较推崇三种有损音频编码,分别为MP3、MPC、OGG。在大量新技

术的支持下,这些编码都有非常出色的表现,都各自拥有一群支持者,因为人听觉灵敏程度、

听音环境和听音感受都会各不相同,我们想通过相对数据化的测试来鉴定一下这几种编码的

优劣,我们下面所做的测试,不能完全证明各自的优劣,因为我们的测试器材与知识还无法

用足够的证据来给几种编码一个准确的品质排列,因此,我们还是会说明一下我们的听音感

受。在测试前,我们先说明一下我们的音频子系统的配置,声卡采用黑金2VP,理由很简单,

因为这块卡频响平直且音色中性,细节表现也很不错,适合这次的测试要求。而我们使用的

音箱包括Edifier S51m、Edifier R1900T II、世代V300、朝露A100及其他几款中低档次的多

媒体音箱,为了尝试体会不同用户在不同的回放设备下的听音体会。

在本次测试中,我们并不去测试编码在超大码率下的表现,我们认为,300kbps以上的码率便

开始不具备使实用性了,追求更高音质的话,我们相信更多人会选择无损编码了,因此我们

仅仅测试128kbps到200多kbps下的情况。这段码率是是被使用得最多,也是最具有代表性的。

我们测试试用了3个测试样本。

采样一:为 Modern Talking 《Victory》专辑中的曲目《Mrs. Robota》最后一段44秒,特征为

高中低频饱满,录音电平高,我们用这个频段测试编码的频率丢失情况,根据我们以往的经

验,类似这种特征的信号是最难处理的,为了保证足够的品质,编码器将被迫放弃人耳相对

不敏感的高频信号以节约码率,用于去满足人耳相对敏感的频率段的码率需求。我们称这段

采样为Sample01。

采样二:为《如梦6——纳秒极光》中《幻影》的最前的40秒。这张CD录音异常优秀,售价

高达2000多港币,是不少发烧友梦想拥有的发烧大碟之一,这段采样特征为泛音丰富,细节

表现极佳,层次分明,空间感好。我们使用这段采样测试编码的细节保留情况,由于这个测

试通过频谱图表现会比较不明显,因此我们会加入我们的听感描述。这段编码被称为

Sample02。

采样三:长度为一秒的-3.2dB、1000Hz的正弦波信号,用于测试波形失真的情况。

我们认为,优秀的编码应该尽可能保持对原信号的最大可能还原能力,任何修饰都是不可取

的,除非是专用于某种设备的编码。MP3、MPC、OGG均与硬件无关,因此,我们对他们的

优劣评判标准就只有一个——看谁的还原能力强大。

我们使用的编码器为:LAME version 3.92 MMX、OggEnc v1.0和MP+ v1.7.9c。在这里特别说

明一下,MP+就是MPC,我们并没有使用最新的MPC编码器,因为我们惊讶的发现MPC 的

-insane编码模式不见了,这个参数代表了MPC的最高水准,因此我们还是使用了较低的版

本,测试使用了-insane和-standard两个参数。在我们写这篇文章的时候,LAME也发布了最

新的3.94a版的编码器,但我们事先的测试表明,这个版本存在一定问题,编码的质量不如3.92

的优秀。LAME的VBR模式有2个代表性的参数,即--alt-preset extreme和-V 0,关于这2个参

数的优劣有着长期的争论,因此我们测试的时候同时使用了2个参数作为对比。OGG编码中,

我们将Quality Setting为4和6,这样可以得到码率约为128和192kbps的文件。

这里是采样及编码后文件的大小对比表。

文件名 大小(字节)

(k

b

ps

)

7761700

1

41

1

Sample01_LAME--alt-preset 3 1238038

2

2

5

2

Sample01_3 1574277 8

6

2

3

4

1

Sample01_ 949160 7

3

1

2

6

1

9

2

1

41

1

2

Sample02_LAME--alt-preset 3 1154039 3

1

1

7

5

Sample02_ 1205784

2

4

1

1

Sample02_

Sample02_

840212

603745

6

8

1

Sample01_ 1285756

Sample01_ 697054

Sample01_ 1056385

7056156

Sample02_3 876435

2024年5月28日发(作者:庾语冰)

MP3 vs MPC vs OGG

夏昆冈

转载自

现在在音频发烧友中,比较推崇三种有损音频编码,分别为MP3、MPC、OGG。在大量新技

术的支持下,这些编码都有非常出色的表现,都各自拥有一群支持者,因为人听觉灵敏程度、

听音环境和听音感受都会各不相同,我们想通过相对数据化的测试来鉴定一下这几种编码的

优劣,我们下面所做的测试,不能完全证明各自的优劣,因为我们的测试器材与知识还无法

用足够的证据来给几种编码一个准确的品质排列,因此,我们还是会说明一下我们的听音感

受。在测试前,我们先说明一下我们的音频子系统的配置,声卡采用黑金2VP,理由很简单,

因为这块卡频响平直且音色中性,细节表现也很不错,适合这次的测试要求。而我们使用的

音箱包括Edifier S51m、Edifier R1900T II、世代V300、朝露A100及其他几款中低档次的多

媒体音箱,为了尝试体会不同用户在不同的回放设备下的听音体会。

在本次测试中,我们并不去测试编码在超大码率下的表现,我们认为,300kbps以上的码率便

开始不具备使实用性了,追求更高音质的话,我们相信更多人会选择无损编码了,因此我们

仅仅测试128kbps到200多kbps下的情况。这段码率是是被使用得最多,也是最具有代表性的。

我们测试试用了3个测试样本。

采样一:为 Modern Talking 《Victory》专辑中的曲目《Mrs. Robota》最后一段44秒,特征为

高中低频饱满,录音电平高,我们用这个频段测试编码的频率丢失情况,根据我们以往的经

验,类似这种特征的信号是最难处理的,为了保证足够的品质,编码器将被迫放弃人耳相对

不敏感的高频信号以节约码率,用于去满足人耳相对敏感的频率段的码率需求。我们称这段

采样为Sample01。

采样二:为《如梦6——纳秒极光》中《幻影》的最前的40秒。这张CD录音异常优秀,售价

高达2000多港币,是不少发烧友梦想拥有的发烧大碟之一,这段采样特征为泛音丰富,细节

表现极佳,层次分明,空间感好。我们使用这段采样测试编码的细节保留情况,由于这个测

试通过频谱图表现会比较不明显,因此我们会加入我们的听感描述。这段编码被称为

Sample02。

采样三:长度为一秒的-3.2dB、1000Hz的正弦波信号,用于测试波形失真的情况。

我们认为,优秀的编码应该尽可能保持对原信号的最大可能还原能力,任何修饰都是不可取

的,除非是专用于某种设备的编码。MP3、MPC、OGG均与硬件无关,因此,我们对他们的

优劣评判标准就只有一个——看谁的还原能力强大。

我们使用的编码器为:LAME version 3.92 MMX、OggEnc v1.0和MP+ v1.7.9c。在这里特别说

明一下,MP+就是MPC,我们并没有使用最新的MPC编码器,因为我们惊讶的发现MPC 的

-insane编码模式不见了,这个参数代表了MPC的最高水准,因此我们还是使用了较低的版

本,测试使用了-insane和-standard两个参数。在我们写这篇文章的时候,LAME也发布了最

新的3.94a版的编码器,但我们事先的测试表明,这个版本存在一定问题,编码的质量不如3.92

的优秀。LAME的VBR模式有2个代表性的参数,即--alt-preset extreme和-V 0,关于这2个参

数的优劣有着长期的争论,因此我们测试的时候同时使用了2个参数作为对比。OGG编码中,

我们将Quality Setting为4和6,这样可以得到码率约为128和192kbps的文件。

这里是采样及编码后文件的大小对比表。

文件名 大小(字节)

(k

b

ps

)

7761700

1

41

1

Sample01_LAME--alt-preset 3 1238038

2

2

5

2

Sample01_3 1574277 8

6

2

3

4

1

Sample01_ 949160 7

3

1

2

6

1

9

2

1

41

1

2

Sample02_LAME--alt-preset 3 1154039 3

1

1

7

5

Sample02_ 1205784

2

4

1

1

Sample02_

Sample02_

840212

603745

6

8

1

Sample01_ 1285756

Sample01_ 697054

Sample01_ 1056385

7056156

Sample02_3 876435

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论