2024年6月2日发(作者：须芷云)
２０１１年９月
包头职业技术学院学报
Ｊ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＢＡＯＴＯＵ ＶＯＣＡ￣ＯＮＡＬ＆ＴＥＣＨＮＩＣＡＬ ＣＯＬＬＥＧＥ
Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ．２０１ １
第ｌ２卷第３期
Ｖ０ｌ＿ｌ２．Ｎｏ．３
空气源热泵系统与其它系统应用的经济性对比
王志强 刘英杰 王志刚
（１．包头市供水总公司；３．包头市环保局，内蒙古包头０１４０３０；２．明发集团，南京２１００００）
摘要：集中式供热水的空气源热泵系统、太阳能集热系统、电加热热水系统均是目前应用在城镇建
筑工程中的热源系统，各系统的集热方式、安装、运行的条件各异，讨论了各种热水系统在多层建筑中
应用的经济性对比，以便为实际应用中提供经济参考指标。
关键词：空气源热泵；太阳能热水系统；电热水器；经济性对比
１项目概况
环境温度为最热月平均气温２７．８￣Ｃ时，水温取
２０℃。
锦绣银山是一个集居住、商业、酒店、公寓为一体
的综合性大型社区。位于镇江大港新区赵声路与银
河路交汇处。Ａ区用地面积１３７８９８．１０ｍ ，建筑面积
９５９８６．１４ｍ ，地上建筑面积７２３７５．８９ｍ ，建筑密度
１４．９％，户数４８９，包括１＃～５９＃楼多层、底层住宅和幼
儿园。
２基本数据
每天需要的热水热值：
Ｗ＝Ｃ×Ｍ×Ａｔ＝４．１８６８ＫＪ／（ｋｇ・℃）×３２００ｋｇ
×３５ｃＩ＝＝４６８９２１．６ｋＪ
环境温度为最冷月平均气温２．３℃时，水温取
５℃。
每天需要的热水热值：
Ｗ＝Ｃ×Ｍ×Ａｔ＝４．１８６８ｋＪ／（ｋｇ・℃）×３２００ｋｇ
×５０ｏＣ＝６６９８８８ｋＪ
选取Ａ区４３＃楼为经济比较计算对象，共五层，
每层４户，共２Ｏ户。根据江苏当地热水用量的设计
标准及相关设计参数，热水用量按６０Ｉ．／人，２．７人／ 环境温度为最恶劣天气一１０￣Ｃ时，水温取０￣Ｃ，
未结冰状态。
户，约１６０Ｌ／户，每天约需５５ｃ【＝热水３２００Ｌ，合３．２ｔ。
镇江地区年平均温度１５．４ｑＣ，年平均日照时间２２０
天。镇江地区能源单价为：电费０．５５￣ｔＪｋｗｈ，水费
每天需要的热水热值：
Ｗ＝Ｃ×Ｍ×△ｔ
３．０５ Ｙｒ．／ｍ。。能源热值：电能８６０ｋｃａｌ／ｋｗｈ。
３负荷计算及运行成本分析
＝４．１８６８ｋＪ／（ｋｇ・ｏＣ）ｘ３２００ｋｇ ｘ５５￣Ｃ
＝７３６８７６．８ｋＪ
３．１空气源热泵辅助电加热系统
３．１．１负荷计算
３．１．２运行成本分析
３．１．２．１主机耗电量
镇江地区最冷月气温低于１０￣Ｃ，空气源热泵必
须配有辅助电加热。本项目镇江锦绣银山Ａ区４３＃
搂选用清华同方ＴＦＳ—ＳＫＲ２７０（Ｄ）型热泵热水器２
每户满负荷运行时（即２０户住满，共５４人时），
根据设计共需要５５℃热水３２００ｋｇ，需要５３５９１０．４ｋＪ，
合计１２８０００ｋｃａｌ的热量。
台，水箱选用容积为２．５ｍ 承压水箱一台供热水，将
四季温度分为不同的四个温度进行热负荷的计算。
环境温度为年平均气温１５．４ａ【＝时，水温取１５￣Ｃ。
每天需要的热水热值：
Ｗ＝Ｃ×Ｍ×Ａｔ：４．１８６８ｋＪ／（ｋｇ・℃）×３２００ｋｇ
×４０ｏＣ＝５３５９１０．４ｋＪ
设备一天所需用电量Ｎ１为：
Ｎ１＝Ｑ÷（Ｒ×Ｐ）＝１２８０００ｋｃａｌ÷（８６０ｋｃａｌ／ｋｗｈ×
热效率３６０％） ４１．３４ｋｗｈ（即用电量为４１．３４度）
其中：Ｑ为所需热量，１２８０００ｋｃａｌ；
Ｒ为能源热值，电能Ｒ＝８６０ｋｃａｌ／ｋｗｈ；
其中，Ｃ为水的比热：４．１８６８ｋＪ／（ｋｇ・ｏＣ），Ｍ为热水
质量：３２００ｋｇ，Ａｔ为热水温升：（５５—１５）＝４０￣Ｃ。
收稿日期：２０１１—０７—０４
Ｐ为热效率，标况下，本空气源热泵热效率等于
４００％，主要是系统综合效率的影响，其中热水系统机组
运行效率和系统保温状况不易达到理想状态，是导致
作者简介：王志强（１９６９一），男，包头人，包头市供水总公司工程师，主要从事水资源开发和利用工作
ｌ９
王志强等：空气源热泵系统与其它系统应用的经济性对比
ＣＯＰ达不到理论值的重要原因，一般全年可达到３．６。
３．１．２．２耗损电量
循环系统，只需要约１／６的热水循环耗电。
由此可知，本系统循环所需要用电量为：
Ｎ３＝０．６９ｋｗ ｘ２×２４ｈ×１／６＝５．５２ｋｗｈ
实际机组运行时，由于热水在保温水箱中长时
间停留，热水未及时用掉，造成热量损失，水温下降，
机组会对此部分损失热量进行补充，对水箱里的热
３．１．２．４每天整体运行成本及每吨热水成本分析
由以上分析可知，满负荷使用时，系统每天共需
水进行再加热，而此部分消耗的电量相当于机组满
要电量
负荷运行时所耗电量的１／５。该部分电量：
Ｎ＝Ｎ１＋Ｎ２＋Ｎ３＝４１．３４＋８．２７＋５．５２＝５５．１３
Ｎ２＝１／５Ｎ１＝８．２７ｋｗｈ
供需电费Ａ＝Ｎ×０．５５ Ｙｒ＿／ｋｗｈ：３０．３２元
３．１．２．３水泵运行成本分析 平均每人每天约Ｏ．５６元电费。
本系统运行时需要使用２台流量为２．５ｍ ／ｈ，扬
每人每天用水６Ｏ升，
程约１７ｍ，输入功率为０．６９ｋｗ的加压循环泵（一用一
制取每吨热水电费：Ｏ．５６元÷６０Ｌ×１０００Ｌ／ｔ＝
备），２台热泵侧强制循环泵（一用一备），来进行系统
９．３６ ｔ
的热水循环。由于采用变频系统并拥有先进运行节 每吨热水成本＝每吨自来水费用＋制取每吨热
能控制，水泵只在两种状态下启动（一种状态是当系 水电费＝３．ｏ５元＋９．３６元＝１２．４１元
统有人使用热水时，另一种状态是温差控制器检测到 运行费用如表１。
系统回水温度低于设定值时），较之传统２４小时热水
表１运行费用表（元）
３．２电热水器系统
１５６．６７ｋｗｈ，即用电量为１５６．６７度，一天供需电
电热水器热效率计算：
费：Ａ＝Ｎ ｘ０．５５￣／ｋｗｈ＝８６．１７元。平均每人每天
热值×热效率＝８６０ｋｃａｌ／ｋｗｈ×９５％＝８１７ｋｃａｌ／
约１．６元电费。
ｋｗｈ。
每人每天用水６０Ｌ，制取每吨热水电费：１．６元
每户满负荷运行时（即共５４人时），根据设计
÷６０×ｌｏ００Ｌ／ｔ＝２６．６７：Ｔｒｉｔ。
共需要５５￣Ｃ热水３２００ｋｇ。需要５３５９１０．４ｋＪ，合计 每吨热水成本＝每吨自来水费用＋制取每吨热
１ ２８０００ｋｃａｌ的热量。
水电费＝３．０５＋２６．６７＝２９．７２元
设备一天所需用电量Ｎ为： 运行费用如下表２。 ，
Ｎ＝Ｑ÷（Ｒ×Ｐ）＝１２８０００ｋｃａｌ÷８１７ｋｃａｌ／ｋｗｈ
表２运行费用表（元）
３．３太阳能辅助电加热系统
平均气温下的运行时间进行费用分析；夏季按最热
太阳能在有阳光照射时，没有加热费用。运行 月平均气温下的运行时间进行费用分析；冬季按最
费用几乎为零。该系统的加热费用为在阴雨天的电
冷月平均气温下的运行时间进行费用分析。
加热费用。根据气象资料，镇江市区常年实际日照 春秋季节平均气温下设备一天所需用电量Ｎｌ为：
时间为２０５０．７ｈ，约为２２０天，则每年有１４５天需要
Ｎ１＝Ｑ÷（Ｒ×Ｐ）＝１２８０００ｋｃａｌ÷８１７ｋｃａｌ／ｋｗｈ
电辅助加热。
一１５６．６７ｋｗｈ（即用电量为１５６．６７度）
在进行热水系统运行费用分析时，春季、秋季按 实际机组运行时，由于热水在保温水箱中长时
２０
王志强等：空气源热泵系统与其它系统应用的经济性对比
间停留，热水未及时用掉，造成热量损失，水温下降，
机组会对此部分损失热量进行补充，对水箱里的热
水进行再加热，而此部分消耗的电量相当于机组满
负荷运行时所耗电量的１／５。该部分电量：
Ｎ２＝１／５Ｎ１：３１．３ｋｗｈ
４ 空气源热泵与太阳能系统其他方面的比较
４．１使用条件
空气源热泵：克服了太阳能热水器阴雨天不能
工作的缺点，不受日照时间影响。
则每天设备总耗电量为Ｎ＝Ｎ１＋Ｎ２＝
１８７．９７ｋｗｈ。每天供需电费Ａ＝Ｎ×０．５５
４４＝４５４８．７元。
ｋｗｈ＝
太阳能：必须有１３照条件，阴雨天气无法使用，
只能靠电加热。
４．２集热方式 １０３．３８元。春秋季节辅助电加热总电费１０３．３８×
最热、最冷月平均气温（冬季）下太阳能辅助电
空气源热泵：从室外的空气中获取热量，仅消耗
少量电能，就可提取空气中的热量，热泵的循环性能
加热系统同平均气温下太阳能辅助电加热热水系统
计算方法相同，最热月每天设备总耗电量为１．２×
（１ １２１８２．２ｋｃａｌ÷８１７ｋｃａｌ／ｋｗｈ） １６４．７７ｋｗｈ，每天
电费为９Ｏ．６２元，最热月辅助电加热总电费９０．６２
系数值（ＣＯＰ）较高，运行成本较低。
太阳能：集热板集热，普通换热，有日照时运行
费用几乎为零，无日照电加热成本较高。
４．３安装位置
×１３＝１１７８元，最冷月每天设备总耗电量为１．２×
（１６０２６０．３ｋｅａｌ÷８１７ｋｃａｌ／ｋｗｈ）－￣２３５．３９ ｋＷ。
空气源热泵：可安装在屋顶、阳台、庭院、地下室
等位置，无需专用机房，不占用永久性居住面积。
太阳能：一般安装在屋面，且对屋面有一定要 每天电费为１２９．４６元，最冷月辅助电加热总电
费１２９．４６×８８＝１１３９２．４８元。
太阳能系统四季加热耗电费用汇总如表３。
表３太阳能系统四季加热耗电费用（元）
求，集热器的设置方位也有一定要求。
４．４运行维护
空气源热泵：产品运行性能较稳定，使用寿命长
达ｌ０年以上，后期维护费用低。
太阳能：产品运行性能稳定，需定期清洗集热
管，使用寿命１Ｏ年左右。
４．５空气源热泵的隐患
ＣＯＰ是衡量空气源热泵节能效果的重要指标
之一，也是决定其发展前景的关键指标。与太阳能
系统相比，空气源热泵最大缺陷在于：实际应用中系
综上所述，太阳能辅助电加热系统运行费用如
表４。
表４太阳能辅助电加热系统运行费用（元）
统虽不受１３照影响，但受室外气温，湿度影响，如气
流流通不畅，室外机结霜等，均会降低换热性能，使
得热泵机组的ＣＯＰ值下降，机组效率降低，辅助加
热电费增加，运行成本费用相应增加。
５结论
通过以上分析，对三种供热水方案进行综合运
行成本比较如表５。
表５三种供热水方案综合成本比较（元）
设备造价比较如表６。
２ｌ
王志强等：空气源热泵系统与其它系统应用的经济性对比
注：市场上太阳能产品价格从３０００元到２５０００元的均有，暂以价格在主流的皇明太阳能热水器（１８支１９５Ｌ）为例作比较。
综上所述，我们可以得出如下结论（以２０户住
户为例）： 、
统运行成本低于太阳能热水系统，运行期内综合造
价较低。
如果用热水户数相应增加，能更好地显出空气
源热泵热水系统的优越性。
（责任编辑郭晓勇）
从初投资角度，集中式供热水的空气源热泵系
统低于太阳能集热系统，电加热为最低。
从节能的角度，优选空气源热泵热水系统和太
阳能集热系统，从运行成本考虑，空气源热泵热水系
２２
2024年6月2日发(作者：须芷云)
２０１１年９月
包头职业技术学院学报
Ｊ０ＵＲＮＡＬ ＯＦ ＢＡＯＴＯＵ ＶＯＣＡ￣ＯＮＡＬ＆ＴＥＣＨＮＩＣＡＬ ＣＯＬＬＥＧＥ
Ｓｅｐｔｅｍｂｅｒ．２０１ １
第ｌ２卷第３期
Ｖ０ｌ＿ｌ２．Ｎｏ．３
空气源热泵系统与其它系统应用的经济性对比
王志强 刘英杰 王志刚
（１．包头市供水总公司；３．包头市环保局，内蒙古包头０１４０３０；２．明发集团，南京２１００００）
摘要：集中式供热水的空气源热泵系统、太阳能集热系统、电加热热水系统均是目前应用在城镇建
筑工程中的热源系统，各系统的集热方式、安装、运行的条件各异，讨论了各种热水系统在多层建筑中
应用的经济性对比，以便为实际应用中提供经济参考指标。
关键词：空气源热泵；太阳能热水系统；电热水器；经济性对比
１项目概况
环境温度为最热月平均气温２７．８￣Ｃ时，水温取
２０℃。
锦绣银山是一个集居住、商业、酒店、公寓为一体
的综合性大型社区。位于镇江大港新区赵声路与银
河路交汇处。Ａ区用地面积１３７８９８．１０ｍ ，建筑面积
９５９８６．１４ｍ ，地上建筑面积７２３７５．８９ｍ ，建筑密度
１４．９％，户数４８９，包括１＃～５９＃楼多层、底层住宅和幼
儿园。
２基本数据
每天需要的热水热值：
Ｗ＝Ｃ×Ｍ×Ａｔ＝４．１８６８ＫＪ／（ｋｇ・℃）×３２００ｋｇ
×３５ｃＩ＝＝４６８９２１．６ｋＪ
环境温度为最冷月平均气温２．３℃时，水温取
５℃。
每天需要的热水热值：
Ｗ＝Ｃ×Ｍ×Ａｔ＝４．１８６８ｋＪ／（ｋｇ・℃）×３２００ｋｇ
×５０ｏＣ＝６６９８８８ｋＪ
选取Ａ区４３＃楼为经济比较计算对象，共五层，
每层４户，共２Ｏ户。根据江苏当地热水用量的设计
标准及相关设计参数，热水用量按６０Ｉ．／人，２．７人／ 环境温度为最恶劣天气一１０￣Ｃ时，水温取０￣Ｃ，
未结冰状态。
户，约１６０Ｌ／户，每天约需５５ｃ【＝热水３２００Ｌ，合３．２ｔ。
镇江地区年平均温度１５．４ｑＣ，年平均日照时间２２０
天。镇江地区能源单价为：电费０．５５￣ｔＪｋｗｈ，水费
每天需要的热水热值：
Ｗ＝Ｃ×Ｍ×△ｔ
３．０５ Ｙｒ．／ｍ。。能源热值：电能８６０ｋｃａｌ／ｋｗｈ。
３负荷计算及运行成本分析
＝４．１８６８ｋＪ／（ｋｇ・ｏＣ）ｘ３２００ｋｇ ｘ５５￣Ｃ
＝７３６８７６．８ｋＪ
３．１空气源热泵辅助电加热系统
３．１．１负荷计算
３．１．２运行成本分析
３．１．２．１主机耗电量
镇江地区最冷月气温低于１０￣Ｃ，空气源热泵必
须配有辅助电加热。本项目镇江锦绣银山Ａ区４３＃
搂选用清华同方ＴＦＳ—ＳＫＲ２７０（Ｄ）型热泵热水器２
每户满负荷运行时（即２０户住满，共５４人时），
根据设计共需要５５℃热水３２００ｋｇ，需要５３５９１０．４ｋＪ，
合计１２８０００ｋｃａｌ的热量。
台，水箱选用容积为２．５ｍ 承压水箱一台供热水，将
四季温度分为不同的四个温度进行热负荷的计算。
环境温度为年平均气温１５．４ａ【＝时，水温取１５￣Ｃ。
每天需要的热水热值：
Ｗ＝Ｃ×Ｍ×Ａｔ：４．１８６８ｋＪ／（ｋｇ・℃）×３２００ｋｇ
×４０ｏＣ＝５３５９１０．４ｋＪ
设备一天所需用电量Ｎ１为：
Ｎ１＝Ｑ÷（Ｒ×Ｐ）＝１２８０００ｋｃａｌ÷（８６０ｋｃａｌ／ｋｗｈ×
热效率３６０％） ４１．３４ｋｗｈ（即用电量为４１．３４度）
其中：Ｑ为所需热量，１２８０００ｋｃａｌ；
Ｒ为能源热值，电能Ｒ＝８６０ｋｃａｌ／ｋｗｈ；
其中，Ｃ为水的比热：４．１８６８ｋＪ／（ｋｇ・ｏＣ），Ｍ为热水
质量：３２００ｋｇ，Ａｔ为热水温升：（５５—１５）＝４０￣Ｃ。
收稿日期：２０１１—０７—０４
Ｐ为热效率，标况下，本空气源热泵热效率等于
４００％，主要是系统综合效率的影响，其中热水系统机组
运行效率和系统保温状况不易达到理想状态，是导致
作者简介：王志强（１９６９一），男，包头人，包头市供水总公司工程师，主要从事水资源开发和利用工作
ｌ９
王志强等：空气源热泵系统与其它系统应用的经济性对比
ＣＯＰ达不到理论值的重要原因，一般全年可达到３．６。
３．１．２．２耗损电量
循环系统，只需要约１／６的热水循环耗电。
由此可知，本系统循环所需要用电量为：
Ｎ３＝０．６９ｋｗ ｘ２×２４ｈ×１／６＝５．５２ｋｗｈ
实际机组运行时，由于热水在保温水箱中长时
间停留，热水未及时用掉，造成热量损失，水温下降，
机组会对此部分损失热量进行补充，对水箱里的热
３．１．２．４每天整体运行成本及每吨热水成本分析
由以上分析可知，满负荷使用时，系统每天共需
水进行再加热，而此部分消耗的电量相当于机组满
要电量
负荷运行时所耗电量的１／５。该部分电量：
Ｎ＝Ｎ１＋Ｎ２＋Ｎ３＝４１．３４＋８．２７＋５．５２＝５５．１３
Ｎ２＝１／５Ｎ１＝８．２７ｋｗｈ
供需电费Ａ＝Ｎ×０．５５ Ｙｒ＿／ｋｗｈ：３０．３２元
３．１．２．３水泵运行成本分析 平均每人每天约Ｏ．５６元电费。
本系统运行时需要使用２台流量为２．５ｍ ／ｈ，扬
每人每天用水６Ｏ升，
程约１７ｍ，输入功率为０．６９ｋｗ的加压循环泵（一用一
制取每吨热水电费：Ｏ．５６元÷６０Ｌ×１０００Ｌ／ｔ＝
备），２台热泵侧强制循环泵（一用一备），来进行系统
９．３６ ｔ
的热水循环。由于采用变频系统并拥有先进运行节 每吨热水成本＝每吨自来水费用＋制取每吨热
能控制，水泵只在两种状态下启动（一种状态是当系 水电费＝３．ｏ５元＋９．３６元＝１２．４１元
统有人使用热水时，另一种状态是温差控制器检测到 运行费用如表１。
系统回水温度低于设定值时），较之传统２４小时热水
表１运行费用表（元）
３．２电热水器系统
１５６．６７ｋｗｈ，即用电量为１５６．６７度，一天供需电
电热水器热效率计算：
费：Ａ＝Ｎ ｘ０．５５￣／ｋｗｈ＝８６．１７元。平均每人每天
热值×热效率＝８６０ｋｃａｌ／ｋｗｈ×９５％＝８１７ｋｃａｌ／
约１．６元电费。
ｋｗｈ。
每人每天用水６０Ｌ，制取每吨热水电费：１．６元
每户满负荷运行时（即共５４人时），根据设计
÷６０×ｌｏ００Ｌ／ｔ＝２６．６７：Ｔｒｉｔ。
共需要５５￣Ｃ热水３２００ｋｇ。需要５３５９１０．４ｋＪ，合计 每吨热水成本＝每吨自来水费用＋制取每吨热
１ ２８０００ｋｃａｌ的热量。
水电费＝３．０５＋２６．６７＝２９．７２元
设备一天所需用电量Ｎ为： 运行费用如下表２。 ，
Ｎ＝Ｑ÷（Ｒ×Ｐ）＝１２８０００ｋｃａｌ÷８１７ｋｃａｌ／ｋｗｈ
表２运行费用表（元）
３．３太阳能辅助电加热系统
平均气温下的运行时间进行费用分析；夏季按最热
太阳能在有阳光照射时，没有加热费用。运行 月平均气温下的运行时间进行费用分析；冬季按最
费用几乎为零。该系统的加热费用为在阴雨天的电
冷月平均气温下的运行时间进行费用分析。
加热费用。根据气象资料，镇江市区常年实际日照 春秋季节平均气温下设备一天所需用电量Ｎｌ为：
时间为２０５０．７ｈ，约为２２０天，则每年有１４５天需要
Ｎ１＝Ｑ÷（Ｒ×Ｐ）＝１２８０００ｋｃａｌ÷８１７ｋｃａｌ／ｋｗｈ
电辅助加热。
一１５６．６７ｋｗｈ（即用电量为１５６．６７度）
在进行热水系统运行费用分析时，春季、秋季按 实际机组运行时，由于热水在保温水箱中长时
２０
王志强等：空气源热泵系统与其它系统应用的经济性对比
间停留，热水未及时用掉，造成热量损失，水温下降，
机组会对此部分损失热量进行补充，对水箱里的热
水进行再加热，而此部分消耗的电量相当于机组满
负荷运行时所耗电量的１／５。该部分电量：
Ｎ２＝１／５Ｎ１：３１．３ｋｗｈ
４ 空气源热泵与太阳能系统其他方面的比较
４．１使用条件
空气源热泵：克服了太阳能热水器阴雨天不能
工作的缺点，不受日照时间影响。
则每天设备总耗电量为Ｎ＝Ｎ１＋Ｎ２＝
１８７．９７ｋｗｈ。每天供需电费Ａ＝Ｎ×０．５５
４４＝４５４８．７元。
ｋｗｈ＝
太阳能：必须有１３照条件，阴雨天气无法使用，
只能靠电加热。
４．２集热方式 １０３．３８元。春秋季节辅助电加热总电费１０３．３８×
最热、最冷月平均气温（冬季）下太阳能辅助电
空气源热泵：从室外的空气中获取热量，仅消耗
少量电能，就可提取空气中的热量，热泵的循环性能
加热系统同平均气温下太阳能辅助电加热热水系统
计算方法相同，最热月每天设备总耗电量为１．２×
（１ １２１８２．２ｋｃａｌ÷８１７ｋｃａｌ／ｋｗｈ） １６４．７７ｋｗｈ，每天
电费为９Ｏ．６２元，最热月辅助电加热总电费９０．６２
系数值（ＣＯＰ）较高，运行成本较低。
太阳能：集热板集热，普通换热，有日照时运行
费用几乎为零，无日照电加热成本较高。
４．３安装位置
×１３＝１１７８元，最冷月每天设备总耗电量为１．２×
（１６０２６０．３ｋｅａｌ÷８１７ｋｃａｌ／ｋｗｈ）－￣２３５．３９ ｋＷ。
空气源热泵：可安装在屋顶、阳台、庭院、地下室
等位置，无需专用机房，不占用永久性居住面积。
太阳能：一般安装在屋面，且对屋面有一定要 每天电费为１２９．４６元，最冷月辅助电加热总电
费１２９．４６×８８＝１１３９２．４８元。
太阳能系统四季加热耗电费用汇总如表３。
表３太阳能系统四季加热耗电费用（元）
求，集热器的设置方位也有一定要求。
４．４运行维护
空气源热泵：产品运行性能较稳定，使用寿命长
达ｌ０年以上，后期维护费用低。
太阳能：产品运行性能稳定，需定期清洗集热
管，使用寿命１Ｏ年左右。
４．５空气源热泵的隐患
ＣＯＰ是衡量空气源热泵节能效果的重要指标
之一，也是决定其发展前景的关键指标。与太阳能
系统相比，空气源热泵最大缺陷在于：实际应用中系
综上所述，太阳能辅助电加热系统运行费用如
表４。
表４太阳能辅助电加热系统运行费用（元）
统虽不受１３照影响，但受室外气温，湿度影响，如气
流流通不畅，室外机结霜等，均会降低换热性能，使
得热泵机组的ＣＯＰ值下降，机组效率降低，辅助加
热电费增加，运行成本费用相应增加。
５结论
通过以上分析，对三种供热水方案进行综合运
行成本比较如表５。
表５三种供热水方案综合成本比较（元）
设备造价比较如表６。
２ｌ
王志强等：空气源热泵系统与其它系统应用的经济性对比
注：市场上太阳能产品价格从３０００元到２５０００元的均有，暂以价格在主流的皇明太阳能热水器（１８支１９５Ｌ）为例作比较。
综上所述，我们可以得出如下结论（以２０户住
户为例）： 、
统运行成本低于太阳能热水系统，运行期内综合造
价较低。
如果用热水户数相应增加，能更好地显出空气
源热泵热水系统的优越性。
（责任编辑郭晓勇）
从初投资角度，集中式供热水的空气源热泵系
统低于太阳能集热系统，电加热为最低。
从节能的角度，优选空气源热泵热水系统和太
阳能集热系统，从运行成本考虑，空气源热泵热水系
２２