2024年6月11日发(作者：笃代秋)
维普资讯
＿ 筑
继去年８月戴尔召回索尼产４６０万块笔记本锂电池后，今年８月，诺基亚又召回４６００万块手机电池。
锂电池
‘‘ 危险的能量盒＂？
《中国经济周刊》记者叶静
８羹
ＢＬ一５Ｃ型号手机锂电池。
损失的报告。
替换任务的天津三星视界有限公司（下
界技术部一位人士称。据其介绍，通常
但是不会影响电池的正常使用，也不会
存在安全隐患。此次召回，“应该是在生
产过程中出现了一些问题”。
《中国经济周刊》从承担此次电池
锂电在充电过程中时间过长都会发热，
称“三星视界”）获悉，此次在国内主要
是置换原由松下珠海公司生产的ＢＬ一５Ｃ 此种“置换”，即为业内所称的“召
回”。
电池。成立于１９９５年的松下珠海公司，
ＮＯＫＩＡ手机、ＰＥＮＴＡＸ数码相机、ＩＢＭ
在诺基亚召回事件发生之前，曾经
但诺基亚召回事件发生４周后，包括摩
托罗拉在内的其他手机厂商，均没有表
明其手机电池也需召回。
这是继２００６年８月，笔记本锂电池
大规模召回一年后，手机产业最大规模
的电池召回行动。
对于这次召回，诺基亚表示相关费
是日本松下集团的独资公司，主要生产 有报道称，摩托罗拉手机电池爆炸伤人。
ＰＣ等的配套电池和ＳＯＮＹ充电器。
“我们不清楚召回出于怎样的原因，
用将会由锂电池制造商松下公司承担。
来自松下公司的预算则显示，此次
召回成本可能达到８６００万至１．７２亿
美元。
因为何种技术问题也没有得知”，三星视 去年８月，戴尔宣布召回索尼产
４６０万块笔记本电池事件，曾引发
笔记本电池召回潮。３个月的时间
内，戴尔、苹果、联想、富士通
去年索尼笔记本锂电池召回带
来的损失，高达４．３亿美元。近年来
数次大规模召回事件，动辄亿元的
损失，使愈来愈多的消费者和业内
人士困惑——锂电池怎么了？
等数个笔记本厂商相继召回索尼
产锂离子电池，召回数量总共达
到了９６０万块，索尼公司为此承
担了近４．３亿美元的损失。
锂电问题频发引出“技术缺陷
诺基亚召回又因“过热”
诺基亚在召回告知书中称，由
松下公司于２００５年１２月至２００６年
论”
事实上，早在几年前，锂电
安全问题就已开始暴露。２００１年
１１月期间生产的ＢＬ一５Ｃ电池，在极
少数情况下充电时有可能由于短路
产生过热现象，导致电池移位。诺
时，就已有国外媒体报道称，日
本第二大电信运营商ＫＤＤＩ公司表
示该公司向用户提供的索尼手机
的电池可能存在质量问题，因此
将召回５６万块这种电池，免费为
用户更换。
之后，更多的召回事件被报
道。其中包括２００４年手机厂商
Ｖｅｒｉｚｏｎ Ｗｉｒｅｌｅｓｓ召回５万块ＬＧ品
牌的手机电池，因为这些电池在
基亚及松下公司将会对这些电池进
行置换。
诺基亚（中国）公司客户及市
场运营资讯总监蔡芸对《中国经济
周刊》表示，虽然全球目前关于锂
电池过热现象的报告大约为１００起，
但尚未有任何严重人员伤害或财物
２４ 中国经济周刊２００７年第３７期
维普资讯
维普资讯
维普资讯
而根据爱尔兰商业咨询公司
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ｍａｒｋｅｔｓ日前发布的锂电池
“不会爆炸的电池”
虽然在锂电池技术问题上，没有锂电池生产商明确表态，但很显然，他们也
在对锂电池的生产标准和技术进行着改进。
去年的笔记本锂电池召回事件后，苹果、戴尔、惠普、ＩＢＭ联想等数家笔
记本厂商开始共同商议制定锂电池新标准。
此前，在笔记本及手机电池领域存在多种标准，其中如ＩＥＥＥ（美国电气及
电子工程师学会）的１６２５笔记本电脑电池标准和１７２５手机电池标准的认同率一
（锂离子或锂聚合物充电电池、锂一次性
电池）市场预测，中国的锂电池ｆ一次性
电池和充电电池）产量已经达到全球最
大规模。
深圳邦凯电子有限公司研发部门人
员对《中国经济周刊》表示，诺基亚召
回事件对国内锂电产业没有什么特别的
影响。
直较高。在戴尔召回事件发生后，ＩＥＥＥ也宣布将着手修改笔记本电池的相关标准，
计划在今年年底对ＩＥＥＥ １６２５标准进行修改。
“从锂电自身特性来说，出现过热爆
炸的几率是存在的，但是比较低。如果
生产流程控制较好的话，几率只有百万
分之一，甚至千万分之一。”他表示。
他认为，国内的锂电生产商，目前
的机械化、自动化程度还比较低，很多
环节还是人工操作或者半机械操作。虽
而在此次手机锂电池召回事件后，据报道，日本电子信息技术产业协会、电
池工业会、信息通信网络产业协会和影像设备工业会，目前已开始合作制定锂电
池安全使用技术标准。据介绍，上述行业协会涉及了笔记本电脑、手机以及数码
相机等多个行业。
与锂电标准修改同步的是，越来越多的新电池正在开发中。
去年的笔记本锂电池召回事件发生后，位于加州的Ｚｉｎｃ Ｍａｔｒｉｘ Ｐｏｗｅｒ公司
一
然有一定的市场份额，但其市场主要针
对国内普通用户，以及出口到相对不发
达国家。
度引发了外界的热情，因为该公司发明了一种由银和锌构成的“不会爆炸的电
池”，且电池使用时间比锂电更长。来自ＣＮＥＴ科技网的消息称，从１９９９年至
２００６年，该公司已经收到了大约３２００万美金的风险投资。但是由于该公司还不
对此，国内锂电池生产商——山东
能妥善解决锌电池的充电问题，因而短期内不会实现大规模的商业运用。
另一种欲图取代锂电的薄膜电池也同样引起了外界的关注。据了解，薄膜
电池比较锂电池更为安全，并且重复充放电的次数可达数千次。生产薄膜电池的
Ｉｎｆｉｎｉｔｅ Ｐｏｗｅｒ Ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ公司宣布，该公司获得了多家投资公司３４７０万美元的投资，
这将使它能够在２００７年量产薄膜电池。
此外，诸如燃料电池等的其他类型电池也正在开发中。
同大新能源有限公司总经理任晓平也有
同感，他表示：中国锂电企业主要依靠
人力资源成本低的优势，定位于中低端
市场；而日本企业则以核心技术优势占
据了世界锂电的高端市场，其产品售价
一
般是中国的３倍；而韩国锂电企业则
正在与中国企业争夺中端市场，２００７年，
韩国企业市场份额从１２％上升到目前
１５％。中国锂电企业市场份额则下降了３
个百分点。
不过“从发展趋势来看，国内锂电
也正在向自动化的方向发展，这将可能
为国内锂电厂商赢得国际大单。”邦凯电
子研发人员表示。
中科院上海微系统与信息技术研究
所博士冯毅也认为，从总体来看，国内
锂电池的发展还是很有前途的。“行业的
竞争比较激烈，在技术的冲突与积累中
能衍生更多的发展机会。” 圜
（责编：李萌Ｅ－ｍａｉｌ：ｚ￣ｚｋ２＠ｓｉｎａ ｃｏｍ）
中国经济周刊２０ｏ７年第３７期 ２７
2024年6月11日发(作者：笃代秋)
维普资讯
＿ 筑
继去年８月戴尔召回索尼产４６０万块笔记本锂电池后，今年８月，诺基亚又召回４６００万块手机电池。
锂电池
‘‘ 危险的能量盒＂？
《中国经济周刊》记者叶静
８羹
ＢＬ一５Ｃ型号手机锂电池。
损失的报告。
替换任务的天津三星视界有限公司（下
界技术部一位人士称。据其介绍，通常
但是不会影响电池的正常使用，也不会
存在安全隐患。此次召回，“应该是在生
产过程中出现了一些问题”。
《中国经济周刊》从承担此次电池
锂电在充电过程中时间过长都会发热，
称“三星视界”）获悉，此次在国内主要
是置换原由松下珠海公司生产的ＢＬ一５Ｃ 此种“置换”，即为业内所称的“召
回”。
电池。成立于１９９５年的松下珠海公司，
ＮＯＫＩＡ手机、ＰＥＮＴＡＸ数码相机、ＩＢＭ
在诺基亚召回事件发生之前，曾经
但诺基亚召回事件发生４周后，包括摩
托罗拉在内的其他手机厂商，均没有表
明其手机电池也需召回。
这是继２００６年８月，笔记本锂电池
大规模召回一年后，手机产业最大规模
的电池召回行动。
对于这次召回，诺基亚表示相关费
是日本松下集团的独资公司，主要生产 有报道称，摩托罗拉手机电池爆炸伤人。
ＰＣ等的配套电池和ＳＯＮＹ充电器。
“我们不清楚召回出于怎样的原因，
用将会由锂电池制造商松下公司承担。
来自松下公司的预算则显示，此次
召回成本可能达到８６００万至１．７２亿
美元。
因为何种技术问题也没有得知”，三星视 去年８月，戴尔宣布召回索尼产
４６０万块笔记本电池事件，曾引发
笔记本电池召回潮。３个月的时间
内，戴尔、苹果、联想、富士通
去年索尼笔记本锂电池召回带
来的损失，高达４．３亿美元。近年来
数次大规模召回事件，动辄亿元的
损失，使愈来愈多的消费者和业内
人士困惑——锂电池怎么了？
等数个笔记本厂商相继召回索尼
产锂离子电池，召回数量总共达
到了９６０万块，索尼公司为此承
担了近４．３亿美元的损失。
锂电问题频发引出“技术缺陷
诺基亚召回又因“过热”
诺基亚在召回告知书中称，由
松下公司于２００５年１２月至２００６年
论”
事实上，早在几年前，锂电
安全问题就已开始暴露。２００１年
１１月期间生产的ＢＬ一５Ｃ电池，在极
少数情况下充电时有可能由于短路
产生过热现象，导致电池移位。诺
时，就已有国外媒体报道称，日
本第二大电信运营商ＫＤＤＩ公司表
示该公司向用户提供的索尼手机
的电池可能存在质量问题，因此
将召回５６万块这种电池，免费为
用户更换。
之后，更多的召回事件被报
道。其中包括２００４年手机厂商
Ｖｅｒｉｚｏｎ Ｗｉｒｅｌｅｓｓ召回５万块ＬＧ品
牌的手机电池，因为这些电池在
基亚及松下公司将会对这些电池进
行置换。
诺基亚（中国）公司客户及市
场运营资讯总监蔡芸对《中国经济
周刊》表示，虽然全球目前关于锂
电池过热现象的报告大约为１００起，
但尚未有任何严重人员伤害或财物
２４ 中国经济周刊２００７年第３７期
维普资讯
维普资讯
维普资讯
而根据爱尔兰商业咨询公司
Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ Ｍａｒｋｅｔｓ日前发布的锂电池
“不会爆炸的电池”
虽然在锂电池技术问题上，没有锂电池生产商明确表态，但很显然，他们也
在对锂电池的生产标准和技术进行着改进。
去年的笔记本锂电池召回事件后，苹果、戴尔、惠普、ＩＢＭ联想等数家笔
记本厂商开始共同商议制定锂电池新标准。
此前，在笔记本及手机电池领域存在多种标准，其中如ＩＥＥＥ（美国电气及
电子工程师学会）的１６２５笔记本电脑电池标准和１７２５手机电池标准的认同率一
（锂离子或锂聚合物充电电池、锂一次性
电池）市场预测，中国的锂电池ｆ一次性
电池和充电电池）产量已经达到全球最
大规模。
深圳邦凯电子有限公司研发部门人
员对《中国经济周刊》表示，诺基亚召
回事件对国内锂电产业没有什么特别的
影响。
直较高。在戴尔召回事件发生后，ＩＥＥＥ也宣布将着手修改笔记本电池的相关标准，
计划在今年年底对ＩＥＥＥ １６２５标准进行修改。
“从锂电自身特性来说，出现过热爆
炸的几率是存在的，但是比较低。如果
生产流程控制较好的话，几率只有百万
分之一，甚至千万分之一。”他表示。
他认为，国内的锂电生产商，目前
的机械化、自动化程度还比较低，很多
环节还是人工操作或者半机械操作。虽
而在此次手机锂电池召回事件后，据报道，日本电子信息技术产业协会、电
池工业会、信息通信网络产业协会和影像设备工业会，目前已开始合作制定锂电
池安全使用技术标准。据介绍，上述行业协会涉及了笔记本电脑、手机以及数码
相机等多个行业。
与锂电标准修改同步的是，越来越多的新电池正在开发中。
去年的笔记本锂电池召回事件发生后，位于加州的Ｚｉｎｃ Ｍａｔｒｉｘ Ｐｏｗｅｒ公司
一
然有一定的市场份额，但其市场主要针
对国内普通用户，以及出口到相对不发
达国家。
度引发了外界的热情，因为该公司发明了一种由银和锌构成的“不会爆炸的电
池”，且电池使用时间比锂电更长。来自ＣＮＥＴ科技网的消息称，从１９９９年至
２００６年，该公司已经收到了大约３２００万美金的风险投资。但是由于该公司还不
对此，国内锂电池生产商——山东
能妥善解决锌电池的充电问题，因而短期内不会实现大规模的商业运用。
另一种欲图取代锂电的薄膜电池也同样引起了外界的关注。据了解，薄膜
电池比较锂电池更为安全，并且重复充放电的次数可达数千次。生产薄膜电池的
Ｉｎｆｉｎｉｔｅ Ｐｏｗｅｒ Ｓｏｌｕｔｉｏｎｓ公司宣布，该公司获得了多家投资公司３４７０万美元的投资，
这将使它能够在２００７年量产薄膜电池。
此外，诸如燃料电池等的其他类型电池也正在开发中。
同大新能源有限公司总经理任晓平也有
同感，他表示：中国锂电企业主要依靠
人力资源成本低的优势，定位于中低端
市场；而日本企业则以核心技术优势占
据了世界锂电的高端市场，其产品售价
一
般是中国的３倍；而韩国锂电企业则
正在与中国企业争夺中端市场，２００７年，
韩国企业市场份额从１２％上升到目前
１５％。中国锂电企业市场份额则下降了３
个百分点。
不过“从发展趋势来看，国内锂电
也正在向自动化的方向发展，这将可能
为国内锂电厂商赢得国际大单。”邦凯电
子研发人员表示。
中科院上海微系统与信息技术研究
所博士冯毅也认为，从总体来看，国内
锂电池的发展还是很有前途的。“行业的
竞争比较激烈，在技术的冲突与积累中
能衍生更多的发展机会。” 圜
（责编：李萌Ｅ－ｍａｉｌ：ｚ￣ｚｋ２＠ｓｉｎａ ｃｏｍ）
中国经济周刊２０ｏ７年第３７期 ２７