2024年6月13日发(作者：宁清卓)
2019.04
科学技术创新
-19
-
航天器环境试验和航天产品的质量与可靠性保证
李军
（
贵州航天电子科技有限公司
，
贵州贵阳
550000
）
摘要
：
为了保证航天产品有良好的质量以及使用可靠性
，应认识到航天器设备环境实验工作的重要性，
并能结合航天产晶
的使用环境以及设备特点
，
制定科学的航天器设备环境试验工作方案
。
就航天器设备环境试分析试验和航天产品可靠性以及实
际质量进行了分析
。
关键词
：
航天器
；
环境试验；
产品质量
；
可靠性
中图分类号:
V416,V460
文献标识码
：
A
文章编号
:2096-4390
（
2019
）
04-0019-02
由于航天器使用环境十分严酷
，
因此需要保证航天器有良好
运载能力受到了限制
，
要求航天器设备的重量能够尽量保持在较
的质量
，
能完全适应航天器设备使用环境要求
。
这也就需要技术人
低程度
。
这也是保证航天设备发射成功的重要基础
，
但这也使得航
员做好航天器设备环境实验工作
。
天器设备在制造方面有了更大难度
。
1
航天器设备环境试验重要性分析
航天器设备的这些特点都是使得航天器设备制造质量水平要
航天器设备的使用中环境是其他设备所无法比拟的
，
并且航
求不断提高,一旦航电器设备在使用中出现了故障问题
，
或者是未
天器设备使用环境也有着复杂
、
多变的特点
。
因此在航天器设备制
能适应相应的工作环境
，
那么就会造成巨大的财产损失以及人力
造的过程中也要充分的考虑到航天器设备使用环境的特点
，
保证
损失
，
影响航天领域的发展
。因此也就需要在航天器设备在完成地
航天进设备在使用中有可靠性以及质量
。
而在当前航天器设备制
面制造之后
,
能科学地开展环境试验工作
，
判断航天器设备能否在
造领域中，
通常会采用环境试验的方式来判断航天器设备是否达
工作环境中发挥相应作用
，而这也是正式环境分析实验的重要内
到了相应的质量水平
。当代在航天领域不断发展的趋势下
，
航天器
涵以及核心目标
。
设备环境试验也得到了更大程度的关注
，
是试验工作获得了更大
22
环境实验分析
由于环境试验是航天器设备性能检验的重要组成部分,也是判
断航天器设备能否正常运行的重要依据
。
因此航天器设备实验的
的发展
,
能好的对航天器设备各方面性能进行检测分析
，
让航电器
设备在使用中有更好的稳定性
。
2
航天器设备所处环境以及环境试验分析
2.1
航天器设备工作环境分析
由于航天器设备在使用中会被发射到外太空
，
这直接使得航
主要内容也在不断完善
、
相关技术也在不断发展
，
试验检测项目在
不断增多
。
在开展环境实验工作阶段中需要技术人员做好各个方面的关
天器设备所处的工作工作环境是有着其他设备所无法比拟的特殊
键点
。
首先
，
需要技术人员能够对航天器设备的实际使用环境进行
性
。
比如在航天器设备的使用环境中就会存在着环境温度极低
、
太
详细分析
。
由于地面环境和太空环境之间有巨大差异
，
所以技术人
阳辐射强烈
,
以及真空
、
磁场以及微重力等特殊环境条件
。
这些环
员要从资料以及数据分析方面入手
，
尽可能的还原航天器设备的
境条件都会对电子设备的正常运行产生极大影响
,
普通设备在这
真实工作环境
，
让环境试验工作的质量得到保证
。
种环境中难以发挥正常作用
，
并遭到严重损坏
。
而当这些环境条件
其次
，
在完成了航天器设备使用环境分析之后
，
就需要结合航
相互交叉在一起时
，
环境条件就会对环境中的设备造成更为严重
天器设备的主要功能
、
具体用途以及使用环境特点,完成使用环境
的损坏
。
因此
，
对于航天器电器设备而言
，
需要其具有远超其他普
的设计工作
。
通过分析航天器设备在相应的人工设计环境中的运
通设备的性能
。
能在生产方式、
组成材料等方面都有良好的水平,
行情况
,
判断航天器设备能否完全适应真实的太空环境
,
并在相应
避免航天器设备在使用中岀现安全故障
。
而为了能进一步确保航
的太空环境中有稳定的工作状态
。
在这一环节中
，
需要技术人员能
天器设备有好的质量，
也就需要技术的人在完成航天器设备生产
够将理论和实践结合在一起
，
将航天器设备实际使用环境特具现
制造之后
，
科学的进行航天器设备环境试验
，
判断航天器设备能否
化到地面上
。
完全适应运行环境的要求
。
第三
，
在实际开展航天器设备使用环境试验阶段中
，
会出现较
和普通电子设备相比
，
航天器设备有着突出的特点
。
首先
，
航
多情况
。
并且航天器设备在这种使用条件下也可能会出现一些故
天器设备往往和科研项目
、技术研究项目相匹配
，
所以航天器设备
障
，
给航天器设备的正常运行造成影响
。
而这也正是航天器设备环
有着生产量小的特点
。
其次
，
由于航天器设备的生产材料较为特
境实验工作的主要目标，
也就是排除航天器机设备在使用使用中
殊
、
生产工艺较为复杂
，
所以航天器设备的造价较高
。
第三,在航天
的隐患
。
一旦航天器设备使用环境试验阶段中发现故障
，
那么就要
领域不断发展之后
，
也需要航天设备完成更多的实验操作以及信
详细的将故障情况记录下来并详细分析故障成因
,
从而为故障排
息采集
，
这也就使得航天器设备内部结构不断复杂化
。
第四
，
从航
除做好铺垫
。
同时在进行环境试验的阶段中,不仅要重点注意航天
天器设备使用情况来看
，
在航天器设备发射到太空中之后
，
救援机
器设备是否出现运行故障
，
也要对航天器设备中各个零部件的磨
械设备难以迅速到达
,
因此在航天器设备发射之后
，
一旦出现了故
损情况进行分析
。
因为在航天领域中,航天器设备完成发射往往后
障
，
将非常难以修复
。
航天器设备的这些特点使得航天器需要具有
需要其具有较长的寿命,这样才能真正的完成相应调查工作
，
也就
超强的可靠性
，
在发射之后能够一直保持正常运行状态
。
第五
，
在
是说良好的使用寿命是航天器设备发挥作用的基础
。
发射航天器设备的时候
，
需要将航天器设备放安置于其他运载工
在当代航天领域中
，
航天器设备环境检测工作有着极为重要的
具上,而在应用在运载设备摆脱地球引力进入外太空的过程中
，
需
地位
，
需要通过航天器设备环境试验工作来判断设备是否达到了
要消耗大量的能量
，
并克服巨大的地球引力
。
这也就使运载工具的
使用标准以及特殊要求
，
离开环境分析试验的支持
，
也
（
转下页
）
-20-
科学技术创新
2019.04
FPSO
改装之单点系泊结构建造工艺研究
肖文彬
(大连中远海运重工有限公司
，
辽宁大连
116113)
摘
要:
FPSO,
即
FLOATING
PRODUCTION
STORAGE
&
OFFLOADING
的英文简称
，
中文翻译为
“
浮式生产储存卸货装置
”
。
它是一座大型的“
海上石油工厂
”
，
主要功能是海上石油和天然气的生产加工
、
临时储存及输送
。
由于全球工业高速发达
，
对能源
的依赖与需求日益剧增
，
陆地的石油
、
天然气已经满足不了需求
，
因此海洋的开采逐渐由陆地转移到浅海，
再由浅海逐步向深海
区扩展
，
大型的
FPSO
随即出现;据统计
，
在现有的海洋平台装置应用中
,FPSO
已占据半壁江山
，
当之无愧成为当前快速开发海洋
油田的领头羊。
但由于新造
FPSO
对资金要求极高一动辄数亿乃至十几亿美元
，
而且建造周期一般都在
4
年左右
，
而相比之下
，
改装的成本和周期只有新造的
60%-70%,
因此
，在过去的
20
多年里
，全球市场需求的
FPSO
有
50%
以上是由原油轮改装而来的
。
关键词
：
FPSO
；
系泊
；
结构建造;研究
中图分类号:
TE58
文献标识码
：
A
文章编号
:2096-4390(
2019
)04-0020-02
我们知道,
FPSO
是靠特殊的系泊系统固定在海上
，
固定方
式有很多
，
其中一种是内转塔式单点系泊系统,一般都设在船
首
，
主要由系泊
、
浮筒
、
浮子锁紧装置
、
旋转头总成
、
绞车
、
通风
、
消防探测及污水排放等几大系统组成
。
它的两大功能:一是依
靠系泊系统拴住
FPSO
；
另一大功能是实现与海上井口平台系
统传输
。
当然
，
固定住
FPSO
是最基本的功能
，
所以内转塔式单
点系泊系统常常被业内人士称为
FPSO
的
“
根
”
。
本文结合某公司承接的某油船改装成
FPSO
的新增内转塔
式单点系泊工程
，
依次从月池的结构
、
建造精度
、
月池的建造工
艺方法
、
五大阶段重点关注的问题等四个方面分别进行阐述
。
1
月池的结构
图
1
(转下页)
将会导致航天器设备难以正常运行
。
由于航天器是小批量
、
单件生产
，
造价昂贵
，
不可能对它像对批
量产品那样用统计试验方法从一批产品中抽样进行可靠性指标验
3
试验标准对保证航天产品可靠性的作用分析
为了保证航天器可靠性
，
在航天器的可靠性保证标准中规定了
证的试验
，
也谈不上进行飞行试验
。
如何来看待和确定航天器的可
要做可靠性试验
。
这在美军标
MIL-STM1543B
镰天器和运载器可
靠性
。
唯一可行的办法是通过大量模拟实际环境的地面试验和分
靠性大纲的要求
》
和我国相应的行业标准
QJ1408A-98C
航天产品
析等方法来验证航天器及其各分系统和组件能够承受将遇到的环
可靠性保证要求
》
有所规定
，
要做的可靠性试验是
“
环境应力筛选
”
境并能正常工作
，
确信有要求的功能
、
性能
、
寿命和余量或裕度
。
航
和
“可靠性研制牆长试验
”
。
但是和武器装备的可靠性保证标准如
天器的试验标准正是考虑了这种要求
，
规定了三个阶段的试验目
美军标
MIL-STD-785
《
系统和设备研制和生产可靠性大纲
》
和我国
的
、
要求
、
试验项目和试验条件
，
包括对各种余量的估计和验证
，
寿命
军用标准
GJB450-88
《
装备研制与生产的可靠性通用大纲
》
中规定
试验和老炼试验等,上面的目的是能够达到的
的可靠性试验有所不同的是
，
在航天器的可靠性标准中没有可靠性
结束语
统计试验的项目
，
即可靠性鉴定试验和可靠性验收试验
。
对航天器
航天领域是科研的重要领域之一,也是推动社会发展的关键基
来说,可靠性验收试验是不适用的
，
而可靠性鉴定试验对航天产品
础
。
而在航天领域发展中
，
航天器设备是关键的信息采集工具
，
需
一般也是不适用的
，
而是改为可靠性验证,同时指出:
“
该验证主要是
要技术人员能做好航天器设备环境试验工作，
确保航天器设备性
用可靠性预测
、
FMECA
、
产品故障报告和型号试验数据等,以分析
能和实际使用环境有良好的匹配度
，
避免航天器设备在使用中出
的方式来完成的
”
，
也就是说
，
武器装备和航天器可靠性标准在可靠
现故障问题
。
性试验规定上的不同正是这两类可靠性标准的重要差别之一
。
这
参考文献
种差别反映了两类产品研制和生产的方式上的不同
，
武器装备一般
[1]
张小达
，
李晔
，
向树红等.航天器环境试验基线与剪裁技术:第一部
是批量生产的
，
而航天器是单件和小批量生产
，
因此应用统计的试
分试验基线由来
[J].
航天器环境工程
,2016,33
⑵
:121-126.
验方法来评估和验证航天产品的可靠性是不现实的,必须有适合航
[2]
向树红
，
张小达
，
李晔等.航天器环境试验基线与剪裁技术:第三部
天器特点的研制和试验方法
，
包括怎样使用试验手段来保证和验证
分试验基线剪裁
[JJ.
航天器环境工程
2016,33(4).
它的可靠性
。
这正是为什么在有了武器装备的可靠性保证标准后
[3]
邵亚楠
，
冯小琼.航天器产品关键检验和强制检验的质量控制方法
又另行制定航天器的可靠性保证标准的重要原因之一
。
过去的概
研究
[J].
质量与可靠性
2016(6).
念,认为可靠性试验就是要用统计试验的方法来测定和验证产品的
[4]
王建军
，
李延
，
张庆君等.高分三号卫星产品保证实施策略与实践
可靠性指标所以和环境试验完全不是一回事
。
实际上
；
(寸航天器这
[JJ.
航天器工程
201726(®
种产品恰恰难以用统计的方法来做试验
。
2024年6月13日发(作者：宁清卓)
2019.04
科学技术创新
-19
-
航天器环境试验和航天产品的质量与可靠性保证
李军
（
贵州航天电子科技有限公司
，
贵州贵阳
550000
）
摘要
：
为了保证航天产品有良好的质量以及使用可靠性
，应认识到航天器设备环境实验工作的重要性，
并能结合航天产晶
的使用环境以及设备特点
，
制定科学的航天器设备环境试验工作方案
。
就航天器设备环境试分析试验和航天产品可靠性以及实
际质量进行了分析
。
关键词
：
航天器
；
环境试验；
产品质量
；
可靠性
中图分类号:
V416,V460
文献标识码
：
A
文章编号
:2096-4390
（
2019
）
04-0019-02
由于航天器使用环境十分严酷
，
因此需要保证航天器有良好
运载能力受到了限制
，
要求航天器设备的重量能够尽量保持在较
的质量
，
能完全适应航天器设备使用环境要求
。
这也就需要技术人
低程度
。
这也是保证航天设备发射成功的重要基础
，
但这也使得航
员做好航天器设备环境实验工作
。
天器设备在制造方面有了更大难度
。
1
航天器设备环境试验重要性分析
航天器设备的这些特点都是使得航天器设备制造质量水平要
航天器设备的使用中环境是其他设备所无法比拟的
，
并且航
求不断提高,一旦航电器设备在使用中出现了故障问题
，
或者是未
天器设备使用环境也有着复杂
、
多变的特点
。
因此在航天器设备制
能适应相应的工作环境
，
那么就会造成巨大的财产损失以及人力
造的过程中也要充分的考虑到航天器设备使用环境的特点
，
保证
损失
，
影响航天领域的发展
。因此也就需要在航天器设备在完成地
航天进设备在使用中有可靠性以及质量
。
而在当前航天器设备制
面制造之后
,
能科学地开展环境试验工作
，
判断航天器设备能否在
造领域中，
通常会采用环境试验的方式来判断航天器设备是否达
工作环境中发挥相应作用
，而这也是正式环境分析实验的重要内
到了相应的质量水平
。当代在航天领域不断发展的趋势下
，
航天器
涵以及核心目标
。
设备环境试验也得到了更大程度的关注
，
是试验工作获得了更大
22
环境实验分析
由于环境试验是航天器设备性能检验的重要组成部分,也是判
断航天器设备能否正常运行的重要依据
。
因此航天器设备实验的
的发展
,
能好的对航天器设备各方面性能进行检测分析
，
让航电器
设备在使用中有更好的稳定性
。
2
航天器设备所处环境以及环境试验分析
2.1
航天器设备工作环境分析
由于航天器设备在使用中会被发射到外太空
，
这直接使得航
主要内容也在不断完善
、
相关技术也在不断发展
，
试验检测项目在
不断增多
。
在开展环境实验工作阶段中需要技术人员做好各个方面的关
天器设备所处的工作工作环境是有着其他设备所无法比拟的特殊
键点
。
首先
，
需要技术人员能够对航天器设备的实际使用环境进行
性
。
比如在航天器设备的使用环境中就会存在着环境温度极低
、
太
详细分析
。
由于地面环境和太空环境之间有巨大差异
，
所以技术人
阳辐射强烈
,
以及真空
、
磁场以及微重力等特殊环境条件
。
这些环
员要从资料以及数据分析方面入手
，
尽可能的还原航天器设备的
境条件都会对电子设备的正常运行产生极大影响
,
普通设备在这
真实工作环境
，
让环境试验工作的质量得到保证
。
种环境中难以发挥正常作用
，
并遭到严重损坏
。
而当这些环境条件
其次
，
在完成了航天器设备使用环境分析之后
，
就需要结合航
相互交叉在一起时
，
环境条件就会对环境中的设备造成更为严重
天器设备的主要功能
、
具体用途以及使用环境特点,完成使用环境
的损坏
。
因此
，
对于航天器电器设备而言
，
需要其具有远超其他普
的设计工作
。
通过分析航天器设备在相应的人工设计环境中的运
通设备的性能
。
能在生产方式、
组成材料等方面都有良好的水平,
行情况
,
判断航天器设备能否完全适应真实的太空环境
,
并在相应
避免航天器设备在使用中岀现安全故障
。
而为了能进一步确保航
的太空环境中有稳定的工作状态
。
在这一环节中
，
需要技术人员能
天器设备有好的质量，
也就需要技术的人在完成航天器设备生产
够将理论和实践结合在一起
，
将航天器设备实际使用环境特具现
制造之后
，
科学的进行航天器设备环境试验
，
判断航天器设备能否
化到地面上
。
完全适应运行环境的要求
。
第三
，
在实际开展航天器设备使用环境试验阶段中
，
会出现较
和普通电子设备相比
，
航天器设备有着突出的特点
。
首先
，
航
多情况
。
并且航天器设备在这种使用条件下也可能会出现一些故
天器设备往往和科研项目
、技术研究项目相匹配
，
所以航天器设备
障
，
给航天器设备的正常运行造成影响
。
而这也正是航天器设备环
有着生产量小的特点
。
其次
，
由于航天器设备的生产材料较为特
境实验工作的主要目标，
也就是排除航天器机设备在使用使用中
殊
、
生产工艺较为复杂
，
所以航天器设备的造价较高
。
第三,在航天
的隐患
。
一旦航天器设备使用环境试验阶段中发现故障
，
那么就要
领域不断发展之后
，
也需要航天设备完成更多的实验操作以及信
详细的将故障情况记录下来并详细分析故障成因
,
从而为故障排
息采集
，
这也就使得航天器设备内部结构不断复杂化
。
第四
，
从航
除做好铺垫
。
同时在进行环境试验的阶段中,不仅要重点注意航天
天器设备使用情况来看
，
在航天器设备发射到太空中之后
，
救援机
器设备是否出现运行故障
，
也要对航天器设备中各个零部件的磨
械设备难以迅速到达
,
因此在航天器设备发射之后
，
一旦出现了故
损情况进行分析
。
因为在航天领域中,航天器设备完成发射往往后
障
，
将非常难以修复
。
航天器设备的这些特点使得航天器需要具有
需要其具有较长的寿命,这样才能真正的完成相应调查工作
，
也就
超强的可靠性
，
在发射之后能够一直保持正常运行状态
。
第五
，
在
是说良好的使用寿命是航天器设备发挥作用的基础
。
发射航天器设备的时候
，
需要将航天器设备放安置于其他运载工
在当代航天领域中
，
航天器设备环境检测工作有着极为重要的
具上,而在应用在运载设备摆脱地球引力进入外太空的过程中
，
需
地位
，
需要通过航天器设备环境试验工作来判断设备是否达到了
要消耗大量的能量
，
并克服巨大的地球引力
。
这也就使运载工具的
使用标准以及特殊要求
，
离开环境分析试验的支持
，
也
（
转下页
）
-20-
科学技术创新
2019.04
FPSO
改装之单点系泊结构建造工艺研究
肖文彬
(大连中远海运重工有限公司
，
辽宁大连
116113)
摘
要:
FPSO,
即
FLOATING
PRODUCTION
STORAGE
&
OFFLOADING
的英文简称
，
中文翻译为
“
浮式生产储存卸货装置
”
。
它是一座大型的“
海上石油工厂
”
，
主要功能是海上石油和天然气的生产加工
、
临时储存及输送
。
由于全球工业高速发达
，
对能源
的依赖与需求日益剧增
，
陆地的石油
、
天然气已经满足不了需求
，
因此海洋的开采逐渐由陆地转移到浅海，
再由浅海逐步向深海
区扩展
，
大型的
FPSO
随即出现;据统计
，
在现有的海洋平台装置应用中
,FPSO
已占据半壁江山
，
当之无愧成为当前快速开发海洋
油田的领头羊。
但由于新造
FPSO
对资金要求极高一动辄数亿乃至十几亿美元
，
而且建造周期一般都在
4
年左右
，
而相比之下
，
改装的成本和周期只有新造的
60%-70%,
因此
，在过去的
20
多年里
，全球市场需求的
FPSO
有
50%
以上是由原油轮改装而来的
。
关键词
：
FPSO
；
系泊
；
结构建造;研究
中图分类号:
TE58
文献标识码
：
A
文章编号
:2096-4390(
2019
)04-0020-02
我们知道,
FPSO
是靠特殊的系泊系统固定在海上
，
固定方
式有很多
，
其中一种是内转塔式单点系泊系统,一般都设在船
首
，
主要由系泊
、
浮筒
、
浮子锁紧装置
、
旋转头总成
、
绞车
、
通风
、
消防探测及污水排放等几大系统组成
。
它的两大功能:一是依
靠系泊系统拴住
FPSO
；
另一大功能是实现与海上井口平台系
统传输
。
当然
，
固定住
FPSO
是最基本的功能
，
所以内转塔式单
点系泊系统常常被业内人士称为
FPSO
的
“
根
”
。
本文结合某公司承接的某油船改装成
FPSO
的新增内转塔
式单点系泊工程
，
依次从月池的结构
、
建造精度
、
月池的建造工
艺方法
、
五大阶段重点关注的问题等四个方面分别进行阐述
。
1
月池的结构
图
1
(转下页)
将会导致航天器设备难以正常运行
。
由于航天器是小批量
、
单件生产
，
造价昂贵
，
不可能对它像对批
量产品那样用统计试验方法从一批产品中抽样进行可靠性指标验
3
试验标准对保证航天产品可靠性的作用分析
为了保证航天器可靠性
，
在航天器的可靠性保证标准中规定了
证的试验
，
也谈不上进行飞行试验
。
如何来看待和确定航天器的可
要做可靠性试验
。
这在美军标
MIL-STM1543B
镰天器和运载器可
靠性
。
唯一可行的办法是通过大量模拟实际环境的地面试验和分
靠性大纲的要求
》
和我国相应的行业标准
QJ1408A-98C
航天产品
析等方法来验证航天器及其各分系统和组件能够承受将遇到的环
可靠性保证要求
》
有所规定
，
要做的可靠性试验是
“
环境应力筛选
”
境并能正常工作
，
确信有要求的功能
、
性能
、
寿命和余量或裕度
。
航
和
“可靠性研制牆长试验
”
。
但是和武器装备的可靠性保证标准如
天器的试验标准正是考虑了这种要求
，
规定了三个阶段的试验目
美军标
MIL-STD-785
《
系统和设备研制和生产可靠性大纲
》
和我国
的
、
要求
、
试验项目和试验条件
，
包括对各种余量的估计和验证
，
寿命
军用标准
GJB450-88
《
装备研制与生产的可靠性通用大纲
》
中规定
试验和老炼试验等,上面的目的是能够达到的
的可靠性试验有所不同的是
，
在航天器的可靠性标准中没有可靠性
结束语
统计试验的项目
，
即可靠性鉴定试验和可靠性验收试验
。
对航天器
航天领域是科研的重要领域之一,也是推动社会发展的关键基
来说,可靠性验收试验是不适用的
，
而可靠性鉴定试验对航天产品
础
。
而在航天领域发展中
，
航天器设备是关键的信息采集工具
，
需
一般也是不适用的
，
而是改为可靠性验证,同时指出:
“
该验证主要是
要技术人员能做好航天器设备环境试验工作，
确保航天器设备性
用可靠性预测
、
FMECA
、
产品故障报告和型号试验数据等,以分析
能和实际使用环境有良好的匹配度
，
避免航天器设备在使用中出
的方式来完成的
”
，
也就是说
，
武器装备和航天器可靠性标准在可靠
现故障问题
。
性试验规定上的不同正是这两类可靠性标准的重要差别之一
。
这
参考文献
种差别反映了两类产品研制和生产的方式上的不同
，
武器装备一般
[1]
张小达
，
李晔
，
向树红等.航天器环境试验基线与剪裁技术:第一部
是批量生产的
，
而航天器是单件和小批量生产
，
因此应用统计的试
分试验基线由来
[J].
航天器环境工程
,2016,33
⑵
:121-126.
验方法来评估和验证航天产品的可靠性是不现实的,必须有适合航
[2]
向树红
，
张小达
，
李晔等.航天器环境试验基线与剪裁技术:第三部
天器特点的研制和试验方法
，
包括怎样使用试验手段来保证和验证
分试验基线剪裁
[JJ.
航天器环境工程
2016,33(4).
它的可靠性
。
这正是为什么在有了武器装备的可靠性保证标准后
[3]
邵亚楠
，
冯小琼.航天器产品关键检验和强制检验的质量控制方法
又另行制定航天器的可靠性保证标准的重要原因之一
。
过去的概
研究
[J].
质量与可靠性
2016(6).
念,认为可靠性试验就是要用统计试验的方法来测定和验证产品的
[4]
王建军
，
李延
，
张庆君等.高分三号卫星产品保证实施策略与实践
可靠性指标所以和环境试验完全不是一回事
。
实际上
；
(寸航天器这
[JJ.
航天器工程
201726(®
种产品恰恰难以用统计的方法来做试验
。