2024年7月19日发(作者：钟离朋)
First Review
新品
数码
6
新升级，新感受
佳能新老
对比评测
24-105mm
虽然很多人认为这是一个套机镜头，但毕竟红圈加
身，其素质还是可以肯定，对于预算不高的人来说这
仍是一个可以信赖的镜头解决方案。
文/丙哥
产品信息
价格
7299元
佳能24-105mm f/4，这曾经是多少佳
厂商
佳能中国
能用户的第一支镜头，也是第一支红圈头。
电话
400-622-2666
网址
作为一枚套机镜头，老一代的镜头具有实用
的焦段，出色的便携性，不错的色彩表现以
及高性价比成为了深受喜爱的镜头；但是也
32
编辑评价
若要省心的一镜行天下这是一个可
行的镜头方案
有着例如暗角严重，没有镜头锁等很多缺陷
被大家诟病。新一代的24-105mm f/4镜头
发布与去年9月，但是直到现在才真正全面
上市，新镜头售价达到了6000元以上，体
积和重量也有了不小的增加，究竟这枚新镜
头表现如何，我们今天就来全面的进行测
试。
新涂装新设计
新镜头采用了最新的佳能镜头外观设
计，一改老一代镜头“显老”的毛病。新
镜头在体积上，已经接近于一枚24-70mm
f/2.8，而且重量也达到了795g，体积重量
增加都不小。新镜头在外观上，增加了镜头
锁，这样再也不怕镜头因为重量原因伸出或
者收回了。
相比于上一代分辨率提升不大
从光学结构图的对比就可以看到，新
老镜头结构有很多相似之处，更多的应该是
对焦与防抖模块的改进，所以两枚镜头在画
质上并不像新老16-35mm那样明显，而且
新镜头虽然边缘稍好，但是长焦下反而不如
老镜头画质出色，特别是70mm，老镜头要
优于新镜头。
10叶片光圈与暗角修正 新镜头焦
外更好暗角更轻微
这枚镜头虽然在锐度上没有什么变
First Review
新品
数码
从镜头整体来看，新镜头大概高出
1.5cm左右，然后机身对焦环换成了细螺
纹胶环，而且宽度要比原有镜头提升了一
倍。新镜头涂装看上去更好看一些，不像佳
能老涂装看上去容易显得油光。新镜头在
105mm端，要比老镜头长不少。
从前镜组来看，两枚镜头都是77mm口
径，外镜组尺寸基本上相同，但是新的24-
105mm镜头的内镜组镜片更宽一些。所以
显得整体镜头口径更大，但实际上两者口径
相同。
值得一提的是，新一代24-105mm具
有镜头锁，老镜头被诟病多年的毛病终于治
好了。有了镜头锁，再也不担心镜头因为重
量伸出或者缩回了。
虽然老镜头对焦窗标的是Macro，而
新镜头是0.45m，实际上两枚镜头的最近对
焦距离都是0.45m，而且放大倍率也非常接
近，新镜头为0.24X，而老镜头为0.23X，所
以不要被老镜头的MACRO所迷惑。
新老镜头的镀膜基本一致，都是黄绿
色，不同是的新镜头的黄绿色中黄色更多一
些，而老镜头泽更偏向与绿色。
最后，新24-105mm的体积其实挺大
的，安装在机身上（图中为5DSR）还是很
显大的，有点像24-70mm f/2.8的体积与重
量。究竟这枚镜头增肥300g之后画质表现
两枚镜头结构图可以看出，新老镜头的结构有些相似
如何，下面我们就进入客观测试环节。
化，但是暗角、色散、畸变和眩光都要比老
镜头好一些，毕竟镀膜技术更新，而且镜身
设计也更现代化。总而言之，除了锐度方面
之外，新镜头还是多多少少有一些提升的。
特别值得一提的是这枚镜头采用了10叶片
光圈，焦外表现更加出色。
外观对比 新涂层但体积重量更大
与上一代24-105mm相比，新镜头不
仅仅是换用了新涂装，而且体积和重量都有
不小的增加，直观来看，新镜头显得更长，
而且略粗。新镜头不仅是外观变大了，而且
重量从670g提升到了795g，体积上新镜头
已经差不多与24-70mm f/2.8想接近了。
新镜头的焦外提升明显
33
First Review
新品
数码
新镜头的焦外提升明显
新镜头具有镜头锁
最近对焦距离都是0.45m
105mm端，新镜头更是长出不少
34
First Review
新品
数码
新老镜头前镜组、后镜组对比
新老镜头24mm分辨率测试
新老24-105mm镀膜颜色（左13为新镜头，右
14为老镜头）
分辨率 长焦锐度不及上一代
首先我们来看一下新老24-105mm镜
头的分辨率对比，上一代24-105mm在套
机镜头中算是出色的，而新一代镜头则会是
未来5D4，5DSR，6D等相机的主打套机镜
头之一。新镜头画质如何，我们通过多焦段
新老镜头35mm分辨率测试
分辨率测试来说明问题。
测试中可以看到，新镜头在锐度方面
其实相比于老镜头没有优势，广角焦段和小
光圈下，新镜头表现更好，而老镜头则在长
焦时表现更好，特别是70mm时比新镜头更
出色。从光学结构不难看出，新镜头的结构
主要解决了一些对焦上的问题，所以光学素
质大幅提升也是不太可能的事情。
35
First Review
新品
数码
新老镜头50mm分辨率测试
新老镜头70mm分辨率测试
新老镜头105mm分辨率测试
36
佳能新24-105mm镜头24mm端虚化测试
佳能新24-105mm镜头105mm端虚化测试
焦外 10片光圈焦外更圆润
下面我们看一下佳能新老24-105mm
镜头的焦外对比，虽然这两枚镜头都是f/4
的最大恒定光圈，但是毕竟是全画幅镜头，
而且具有105mm的最长焦距，所以还是具
有一定的虚化效果，我们就来看一下两枚镜
头的虚化又无差异。
从105mm端可以看出，毕竟全画幅加
上f/4，长焦端的虚化表现还算可以，不过
老的24-105mm通光量要比新镜头低，同
光圈快门画面会更暗一些。新镜头的光圈叶
片从8片进化到了10片，焦外的光斑看上去
要更圆润一些，而且光斑也更大一些。对比
105mm f/4虚化，新镜头还是要好不少的。
在24mm端，其实两枚镜头的虚化水平
基本一致，没有什么太多差异。新老镜头的
最近对焦距离都是0.45米，因此镜头的近摄
虚化能力基本一致。
色散 新镀膜技术色散更少
色散这一块来看，佳能新一代24-
105mm换用了新图层，理论上色散会更好
一些，究竟怎么样，我们来看一下实际的测
试。
新老24-105mm相比，色散差异其实
并不大，老镜头在f/4时可以看到一些轻微
紫边，但是新镜头相对好一些。实话实说色
散主要出现在大光圈下，而这两枚镜头都是
f/4的最大光圈，因此不用担心什么色散问
题。
暗角：新镜头暗角改善明显
新老24-105mm色散测试
对于暗角来说，两枚镜头都是f/4起
步，其实暗角的差异不会太大，我们就通过
实际测试来看一下两款镜头的暗角对比。
暗角测试结果
First Review
新品
数码
暗角测试中，新镜头的优势还是很明
显的，首先新镜头在f/4时暗角要明显好于
老镜头，而且收缩光圈到f/5.6时，暗角就很
难察觉。老镜头在f/4，特别是长焦端f/4时
暗角较重，需要到f/8才能得到缓解。
畸变与眩光 眩光减少较明显
最后我们来看一下两枚镜头的畸变与
眩光。老的24-105mm镜头畸变表现一
般，主要是广角下畸变比较大，而新镜头毕
竟光学结构没有完全重新设计，所以畸变和
老镜头的差别应该不会太大。
37
First Review
新品
数码
38
最后来看一下眩光测试。新的24-
105mm采用了全新的空气球形镀膜，比原
有的老24-105mm的镀膜技术要新一代，
所以眩光控制要更好一些。
由于北京这段时间就没有过晴天，所
以测试只能放在室内进行。两枚镜头其实眩
光都不重，室内环境下很难看到眩光和鬼
影，相比之夏，老镜头还是可以看到一些光
斑，而新镜头则成像非常干净。
最后我们先来看一下佳能新一代24-
105mm镜头的实拍样片，由于北京最近雾
霾，所以样片都是小景为主，所有照片为机
身JPG直出，后期仅有裁剪和尺寸调整。
总结 新套头，并不差
由于之前测试体验过佳能新老16-
35mm f/2.8的变化，所以对24-105mm的
这枚新镜头还是比较期待的，但是通过实际
的测试，这枚新镜头升级幅度并没有笔者想
象中的巨大。新镜头继续沿用老镜头的光学
思路，虽然光学结构有变化，但是可以看到
基本光学结构应该是一致的，所以画质上不
仅没有提升，反而在长焦端有所下降。新镜
头可以说是老镜头的全新配置版本，搭载了
新的镜身设计，新的镀膜，新的对焦与防抖
技术，各方面可以看作老24-105mm的提
升版，综合性能上还是要优于老镜头的。
综合而言，这枚镜头作为现在佳能的
主力套机镜头，其实实力是没有问题的，与
佳能的24-70mm f/4相比，画质实际上是半
斤八两，而24-105mm长了35mm，所以更
加实用一些。或许这枚镜头上市价格仍然偏
高，等过一段时间依然会是一枚性价比颇高
的镜头。
最后，很多朋友把老24-105mm成为
红圈狗头，说明这枚镜头的素质其实达不
到大家的预期。但是，不管新24-105mm
还是老24-105mm本质上是提供最入门的
套机镜头，毕竟一份价格一分货，如果达
到24-70mm的素质，价格上不说，体积和
重量也会超现在。就综合而言，可能24-
105mm在素质上有很多不尽人意的地方，
可能有很多地方还能提升，但是就这个价位
而言，这是物超所值的。□
2024年7月19日发(作者：钟离朋)
First Review
新品
数码
6
新升级，新感受
佳能新老
对比评测
24-105mm
虽然很多人认为这是一个套机镜头，但毕竟红圈加
身，其素质还是可以肯定，对于预算不高的人来说这
仍是一个可以信赖的镜头解决方案。
文/丙哥
产品信息
价格
7299元
佳能24-105mm f/4，这曾经是多少佳
厂商
佳能中国
能用户的第一支镜头，也是第一支红圈头。
电话
400-622-2666
网址
作为一枚套机镜头，老一代的镜头具有实用
的焦段，出色的便携性，不错的色彩表现以
及高性价比成为了深受喜爱的镜头；但是也
32
编辑评价
若要省心的一镜行天下这是一个可
行的镜头方案
有着例如暗角严重，没有镜头锁等很多缺陷
被大家诟病。新一代的24-105mm f/4镜头
发布与去年9月，但是直到现在才真正全面
上市，新镜头售价达到了6000元以上，体
积和重量也有了不小的增加，究竟这枚新镜
头表现如何，我们今天就来全面的进行测
试。
新涂装新设计
新镜头采用了最新的佳能镜头外观设
计，一改老一代镜头“显老”的毛病。新
镜头在体积上，已经接近于一枚24-70mm
f/2.8，而且重量也达到了795g，体积重量
增加都不小。新镜头在外观上，增加了镜头
锁，这样再也不怕镜头因为重量原因伸出或
者收回了。
相比于上一代分辨率提升不大
从光学结构图的对比就可以看到，新
老镜头结构有很多相似之处，更多的应该是
对焦与防抖模块的改进，所以两枚镜头在画
质上并不像新老16-35mm那样明显，而且
新镜头虽然边缘稍好，但是长焦下反而不如
老镜头画质出色，特别是70mm，老镜头要
优于新镜头。
10叶片光圈与暗角修正 新镜头焦
外更好暗角更轻微
这枚镜头虽然在锐度上没有什么变
First Review
新品
数码
从镜头整体来看，新镜头大概高出
1.5cm左右，然后机身对焦环换成了细螺
纹胶环，而且宽度要比原有镜头提升了一
倍。新镜头涂装看上去更好看一些，不像佳
能老涂装看上去容易显得油光。新镜头在
105mm端，要比老镜头长不少。
从前镜组来看，两枚镜头都是77mm口
径，外镜组尺寸基本上相同，但是新的24-
105mm镜头的内镜组镜片更宽一些。所以
显得整体镜头口径更大，但实际上两者口径
相同。
值得一提的是，新一代24-105mm具
有镜头锁，老镜头被诟病多年的毛病终于治
好了。有了镜头锁，再也不担心镜头因为重
量伸出或者缩回了。
虽然老镜头对焦窗标的是Macro，而
新镜头是0.45m，实际上两枚镜头的最近对
焦距离都是0.45m，而且放大倍率也非常接
近，新镜头为0.24X，而老镜头为0.23X，所
以不要被老镜头的MACRO所迷惑。
新老镜头的镀膜基本一致，都是黄绿
色，不同是的新镜头的黄绿色中黄色更多一
些，而老镜头泽更偏向与绿色。
最后，新24-105mm的体积其实挺大
的，安装在机身上（图中为5DSR）还是很
显大的，有点像24-70mm f/2.8的体积与重
量。究竟这枚镜头增肥300g之后画质表现
两枚镜头结构图可以看出，新老镜头的结构有些相似
如何，下面我们就进入客观测试环节。
化，但是暗角、色散、畸变和眩光都要比老
镜头好一些，毕竟镀膜技术更新，而且镜身
设计也更现代化。总而言之，除了锐度方面
之外，新镜头还是多多少少有一些提升的。
特别值得一提的是这枚镜头采用了10叶片
光圈，焦外表现更加出色。
外观对比 新涂层但体积重量更大
与上一代24-105mm相比，新镜头不
仅仅是换用了新涂装，而且体积和重量都有
不小的增加，直观来看，新镜头显得更长，
而且略粗。新镜头不仅是外观变大了，而且
重量从670g提升到了795g，体积上新镜头
已经差不多与24-70mm f/2.8想接近了。
新镜头的焦外提升明显
33
First Review
新品
数码
新镜头的焦外提升明显
新镜头具有镜头锁
最近对焦距离都是0.45m
105mm端，新镜头更是长出不少
34
First Review
新品
数码
新老镜头前镜组、后镜组对比
新老镜头24mm分辨率测试
新老24-105mm镀膜颜色（左13为新镜头，右
14为老镜头）
分辨率 长焦锐度不及上一代
首先我们来看一下新老24-105mm镜
头的分辨率对比，上一代24-105mm在套
机镜头中算是出色的，而新一代镜头则会是
未来5D4，5DSR，6D等相机的主打套机镜
头之一。新镜头画质如何，我们通过多焦段
新老镜头35mm分辨率测试
分辨率测试来说明问题。
测试中可以看到，新镜头在锐度方面
其实相比于老镜头没有优势，广角焦段和小
光圈下，新镜头表现更好，而老镜头则在长
焦时表现更好，特别是70mm时比新镜头更
出色。从光学结构不难看出，新镜头的结构
主要解决了一些对焦上的问题，所以光学素
质大幅提升也是不太可能的事情。
35
First Review
新品
数码
新老镜头50mm分辨率测试
新老镜头70mm分辨率测试
新老镜头105mm分辨率测试
36
佳能新24-105mm镜头24mm端虚化测试
佳能新24-105mm镜头105mm端虚化测试
焦外 10片光圈焦外更圆润
下面我们看一下佳能新老24-105mm
镜头的焦外对比，虽然这两枚镜头都是f/4
的最大恒定光圈，但是毕竟是全画幅镜头，
而且具有105mm的最长焦距，所以还是具
有一定的虚化效果，我们就来看一下两枚镜
头的虚化又无差异。
从105mm端可以看出，毕竟全画幅加
上f/4，长焦端的虚化表现还算可以，不过
老的24-105mm通光量要比新镜头低，同
光圈快门画面会更暗一些。新镜头的光圈叶
片从8片进化到了10片，焦外的光斑看上去
要更圆润一些，而且光斑也更大一些。对比
105mm f/4虚化，新镜头还是要好不少的。
在24mm端，其实两枚镜头的虚化水平
基本一致，没有什么太多差异。新老镜头的
最近对焦距离都是0.45米，因此镜头的近摄
虚化能力基本一致。
色散 新镀膜技术色散更少
色散这一块来看，佳能新一代24-
105mm换用了新图层，理论上色散会更好
一些，究竟怎么样，我们来看一下实际的测
试。
新老24-105mm相比，色散差异其实
并不大，老镜头在f/4时可以看到一些轻微
紫边，但是新镜头相对好一些。实话实说色
散主要出现在大光圈下，而这两枚镜头都是
f/4的最大光圈，因此不用担心什么色散问
题。
暗角：新镜头暗角改善明显
新老24-105mm色散测试
对于暗角来说，两枚镜头都是f/4起
步，其实暗角的差异不会太大，我们就通过
实际测试来看一下两款镜头的暗角对比。
暗角测试结果
First Review
新品
数码
暗角测试中，新镜头的优势还是很明
显的，首先新镜头在f/4时暗角要明显好于
老镜头，而且收缩光圈到f/5.6时，暗角就很
难察觉。老镜头在f/4，特别是长焦端f/4时
暗角较重，需要到f/8才能得到缓解。
畸变与眩光 眩光减少较明显
最后我们来看一下两枚镜头的畸变与
眩光。老的24-105mm镜头畸变表现一
般，主要是广角下畸变比较大，而新镜头毕
竟光学结构没有完全重新设计，所以畸变和
老镜头的差别应该不会太大。
37
First Review
新品
数码
38
最后来看一下眩光测试。新的24-
105mm采用了全新的空气球形镀膜，比原
有的老24-105mm的镀膜技术要新一代，
所以眩光控制要更好一些。
由于北京这段时间就没有过晴天，所
以测试只能放在室内进行。两枚镜头其实眩
光都不重，室内环境下很难看到眩光和鬼
影，相比之夏，老镜头还是可以看到一些光
斑，而新镜头则成像非常干净。
最后我们先来看一下佳能新一代24-
105mm镜头的实拍样片，由于北京最近雾
霾，所以样片都是小景为主，所有照片为机
身JPG直出，后期仅有裁剪和尺寸调整。
总结 新套头，并不差
由于之前测试体验过佳能新老16-
35mm f/2.8的变化，所以对24-105mm的
这枚新镜头还是比较期待的，但是通过实际
的测试，这枚新镜头升级幅度并没有笔者想
象中的巨大。新镜头继续沿用老镜头的光学
思路，虽然光学结构有变化，但是可以看到
基本光学结构应该是一致的，所以画质上不
仅没有提升，反而在长焦端有所下降。新镜
头可以说是老镜头的全新配置版本，搭载了
新的镜身设计，新的镀膜，新的对焦与防抖
技术，各方面可以看作老24-105mm的提
升版，综合性能上还是要优于老镜头的。
综合而言，这枚镜头作为现在佳能的
主力套机镜头，其实实力是没有问题的，与
佳能的24-70mm f/4相比，画质实际上是半
斤八两，而24-105mm长了35mm，所以更
加实用一些。或许这枚镜头上市价格仍然偏
高，等过一段时间依然会是一枚性价比颇高
的镜头。
最后，很多朋友把老24-105mm成为
红圈狗头，说明这枚镜头的素质其实达不
到大家的预期。但是，不管新24-105mm
还是老24-105mm本质上是提供最入门的
套机镜头，毕竟一份价格一分货，如果达
到24-70mm的素质，价格上不说，体积和
重量也会超现在。就综合而言，可能24-
105mm在素质上有很多不尽人意的地方，
可能有很多地方还能提升，但是就这个价位
而言，这是物超所值的。□