2024年7月24日发(作者：霍宏义)
维普资讯
｛！目自ｉ§一螂ＩＥ－￣ｉ： ¨却 ｈ ｄ…∞
胸 卿
儿州风抻ＳＮＯ￣ｔ＂ＭＡＮ ＡＮＴ ７７５
结语：
因为处理器是一种不太容易损
坏的电脑硬件，所以散装处理器在市
该款散热器采用了直立侧畋式设计
采用了铝质散热蜡片＋热导管＋纯铜底座
的散热形式，是雹内首家采用８ｍｍ高散
场上始终占有一席之地。对于消费者
来说．购买一年保的散装和购买＝年
导热管的散热器。风扇部分采用了９０ｍｒｎ
倒挂式设计，单滚珠轴承风扇的转速为
２５００ｒｐｍ。风扇背部则是密密麻麻的铝材
质散热鳍片。连接散热蛞片和纯铜底座的
是两条８ｍｍ的Ｕ型热导管。散热底座和铝
保的盎装并没有本质区别。除了原装
散热器外，盘装产品剩下的就只是高
价格了 对于喜欢超频的用户．散装
处理器也是最好的选择，由于可以通
质鳍片则采用了分开设计．这样做不仅不会对处理器周暖的电子元件产
生影响，而且也不会影响到主板上的大体积。
参考价格：１２５元
过加钱的途径来挑选“体质”最好的
处理器，所以散热器的搭耍己也同样值
得注意。圈
ＲＡＤＥＯＮ ９５５０是否雄风犹在？
★网友（ＸｅＲＲｏ）：
ＲＡＤＥｏＮ ９５５０仍旧老当益壮
ＲＡＤＥＯＮ ９５５０和Ｘ５５０可看作是ＡＴＩ对
是６４ｂｉｔ的ＲＡＤＥＯＮ ９５５０，那么其性能甚至远
不如 些１ ２８ｂｉｔ显存位宽的ＦＸ５２００ 因此可视
为直接被淘汰的产品。至于某些１赍位更高的产
品．通过ＰＣＢ改进以及高速度显存颗粒，已实现
超越ＲＡＤＥＯＮ ９６Ｏ０标准版的性能。譬如现在还
在销售的徽星小强ＲＡＤＥＯＮ ９５５０，３００元不到
的价格就宥皂配备１ ２８ｂｉｔ的２ ８ｎｓ ｍＢＧＡ ＧＤＤＲ显
付ＮＶＩＤｌＡ的重型武器，通过显存位宽与频率的演变，就
可直接对抗从ＧｅＦＯ ｒｏｅ ＦＸ５２００到Ｇ日Ｆｏｆｃｅ ７３００ＧＳ等
系列产品，这在ＡＴＩ的产品线中可谓史无前倒。我感
存，性价比出粪拔萃。
觉ＲＡＤＥＯＮ ９５５０现在老当益壮，在跑《实况９，、‘极
品飞车Ｂ）或‘古墓丽影７）时都显得很流畅。
不过，不同版本的ＲＡＤＥＯＮ ９５５０的确差距很大。
标；隹版的
⑤ ★ＲＡ硬Ｄ件理ＥＯ玩性Ｎ赢面 ９对５（５云Ｒ０Ａ云难Ｄ掩Ｅ】Ｏ没 ：Ｎ落 ９之５５势Ｏ 应当
是消费者的正确选择，不必过于追求超频表现，
更不能被低价位的产品所迷惑。如今市场上有不
Ｒ Ａ Ｄ Ｅ ｏ Ｎ
９５∞核心，显存
频率为２ ５ ０／
４０ＯＭＨ ｚ上．
少４Ｏ０元以下的ＲＡＤＥＯＮ ９５５０，其中部分产品
配备６４ＭＢ １ ２８ｂｉｔ显存 且显存颗粒速度在３
３ｎ５甚至更高．这类产品才是真正值得推荐的，
毕竟１ ２８ＭＢ显存对于ＲＶ３５０核心的意义不是很
大．只会造成成本的提升。而郡些使用ＴＳ０Ｐ封
装显存的普通产品，我觉得已没有选挥的意义
了。至于ＲＡＤＥＯＮ ９５５０的性能．只能说是一般
只需要使用４层
ＰＣＢ板即可制
造，显存位宽
可以是６４ｂ Ｊｔ或
１ ２８ｂｉｔ。假如
维普资讯
场 塑 ！ 竺 ！～
～——
般。ＸｅＲＲ０所说的《实况９＞和（极品飞车８＞
都算不上很新的游戏，而且本身就对显卡的性
能要求不高。而《古墓丽影７＞在关闭次世代
画面时，对显卡的性能是要求很低的，这都不
能代表ＲＡＤＥｏＮ ９５５０“老当益壮”。
⑤ 昔★硬日件高ＰＣ玩端 ＩＡ家ＧＥ（×Ｐ云Ｐ显 ｒ云卡ｅ ｓ更） ｓ：具 潮诱流惑让力原 本千元级的
ＲＡＤＥｏＮ ９８ＯＯ、ＲＡＤ ＥｏＮ ９６００ＸＴ、Ｇｅ Ｆ０ ｒＣｅ
５７００ＵＩｔｒａ、ＧｅＦｏｒｃｅ ＦＸ５９００ＸＴ￣不断降价，这直接给
ＲＡＤＥｏＮ ９５５０带来巨大压力。从核心来看，ＲＡＤＥｏＮ
－
Ａ－ｌＴ评论人（阿龙）：
９ ５ ５ Ｏ的Ｒ Ｖ ３ ５ ０仅仅是一款简化版产品，无法匹敌
ＲＡＤＥｏＮ ９８００或是ＧｅＦｏｒｃｅ Ｆ×５９００×Ｔ，这是高频率所
ＲＡＤＥＯＮ ９５５０完成历史使命
从性能上说，Ｒ Ａ Ｄ Ｅ ０ Ｎ 无法弥补的。即便是ＧｅＦｏｒｃｅ ５７００ＵＩｔｒａ，其整体表现也
９５５Ｏ现在已没什么吸引力。不要说新一代显
卡，就连ＮＶＩＤＩＡ Ｃ５１主板中的集成显卡也在
性能方面与之不相上下。然而更值得我们关
注的是，如今市场有不少所谓的ＲＡＤ Ｅ０Ｎ
９５５０是返修货或山寨板卡，其品质实在令人
担忧。以往ＡＴＩ采取独家销售的策略，因此画
质与做工堪称绝代经典。然而在转型为ＧＰＵ
供应商后，尽管赢得更多的赞许，不过低端
产品的质量也成为一大隐患，特别是中小厂
商推出的低价位“刀板”产品。２Ｄ画质的重
要性应该无需我们强调，绝大多数知名大厂
的产品都提供了相当不错的２Ｄ画质。但一些
杂牌和比较低档的ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０为节约成
本，产品的用料做工都不可避免地偷工减
料，从而导致了２Ｄ显示效果难以令人满意。
个人意见是，既然ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５Ｏ已没有什
么性能优势且基本停产，那实在没有必要继
续追捧了。
ＡＧＰ￣－台的升级选择
★网友（ＸｅＲＲｏ）：
除了ＲＡＤＥＯＮ ９５５０没有其它选择
尽管我也承认目前的
ＧｅＦｏ ｒｃｅ ７３００ＧＳ以及ＡＴＩ×１３００系列都有不
错的性价比，但是ＰＣＩ Ｅｘｐ ｒｅｓｓ接口使之与很
多升级用户无缘。大多数准备升级的用户依然
留守ＡＧＰ平台，无论是ｎＦｏｒｃｅ２、ＫＳＴＳＯ０，还
是Ｉ８５６Ｇ等芯片组，其搭配的ＣＰＵ都性能不
俗，丝毫不逊干当前的主流产品。假如购买电
脑时选择了整合芯片组或低性能的显卡，那么
升级ＡＧＰ显卡就显得十分重要了。ＲＡＤＥｏＮ
９５５０的确是ＡＧＰ平台的经典产品，性能也超越
６４ｂｉｔ的ＧｅＦ０ ｒＣｅ ６２００ＡＧ Ｐ。在配备高速
ＧＤＤＲ２显存后，ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０的性能表现完
全可媲美于ＰＣＩ Ｅ×Ｐ ｒｅｓｓ平台的×５５Ｏ或是
Ｘ６００。
Ⅱ圆匦夏画西Ⅱ 困
要远远优干ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０。
另一方面，新一代ＧｅＦｏｒｃｅ ６２００ＡＧＰ也开始蠢蠢欲
动，ＮＶＩＤＩＡ已将其降价到４ＯＯ以内，这对－７＝ＲＡＤＥ０Ｎ
９５５０而言将是“灭顶之灾“。ＧｅＦｏｒｃｅ ６２００ＡＧＰ能支持
Ｓｈａｄｅ ｒ ＭｏｄｅＩ ３．Ｏ和ＨＤＴＶ输出，且核心与显存频率都大
幅高于ＲＡＤＥｏＮ ９５５０。至于ＸｅＲＲ０所说的６４ｂｉｔ，应该
说这对于低端产品的影响并不大。更加重要的是，通过高
速ＧＤＤＲ３显存，ＧｅＦｏｒｃｅ ６２００ＡＧＰ的实际显存带宽丝毫
不逊于ＲＡＤＥｏＮ ９５５０。我们必须明确这样一个概念，２．
０ｎｓ的６４ｂｉｔ显存与４．ＯｎＳ的１２８ｂｉｔ显存在理论上的带宽是
一
样的，而且前者的效率更高一些｛既然Ｇ ｅ Ｆ ０ ｒ Ｃ ｅ
６２００ＡＧ Ｐ表现比ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０出色，而且价格也已经
到位，实在没有理由继续迷信下去了。
★ｌＴ评论人（阿龙）：
ＲＡＤＥＯＮ ９５５０无法体现升级价值
从升级的角度来看，ＲＡＤＥＯＮ ９５５０并
非是合适的选择。以集成显卡为例，Ｉ８６５Ｇ或是ｎＦｏ ｒｃｅ２
ＩＧＰ都有不错的Ｄ×７性能，甚至一些新游戏也能在低分辨率
下勉强运行。在升级到ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０之后，充其量是略
微提高效果，而如果想跑一些顶级游戏，ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０
依旧力不从心。当然，少数还在使用ＧｅＦｏ ｒｃｅ２ ＭＸ或是
Ｉ８４５Ｇ以及ＳｉＳ ６５０整合主板的用户可以考虑ＲＡＤＥ０Ｎ
９５５０，毕竟这之间还是有不小的性能差距。对于大多数用
维普资讯
一
ｉ． 竺 竺 ！ 塑妻堡同
５
户而言，我建议至少得升级￣ｌｌＡＴＩ Ｘ７００ ＡＧＰ或是
Ｇｅｌ＝ｏｒｃｅ ６６００ ＡＧＰ，这样才能体现出升级的真正
价值。
Ｘ７００ ＡＧＰ基于ＲＶ４１ Ｏ芯片，作为原生ＰＣｆ
Ｅｘｐｒｅｓｓ显示核心，内部的８条渲染管线并没有因
为产品线的细分而人为屏蔽，而且使用桥接芯片
实现了对ＡＧＰ接口的兼容。×７００ ＡＧＰ内置了６组
Ｖｅ ｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅ ｒ引擎，显存位宽为１ ２８ｂｉｔ，其性
能表现和ＧｅＦｏｒｃｅ ６６００ＧＴ不相上下，应该说是
■一
＿ ．
ｒ
１＇ ＿
升级的首选。假如ＧｅＦ０ ｒＣｅ ６６００ ＡＧＰ并不好
买，而ＧｅＦｏ ｒｃｅ ６６ＯＯＧＴ ＡＧＰ又太贵，那么也可
以考虑ＧｅＦｏ ｒｃｅ ５９００系列，毕竟２５６ｂｉｔ显存位
款还是很有诱惑力，足以展现出比ＲＡＤＥｏＮ
９５５０强大得多的性能，而且价格相差只有两百元
左右。
Ｘ５５０是否能延续ＲＡＤＥｏＮ ９５５０的辉煌
★网友（ＸｅＲＲ０）：
无法与ＢＡＤＥ０Ｎ相比
在ＰＣＩ Ｅｘｐ ｒｅｓｓ平台，ＲＶ３５０系
列衍生出的ＲＶ３８０等也有很强的生命力。ＡＴＩ
×３ＯＯ和×５５Ｏ几乎就是ＰＣＩ Ｅｘｐ ｒｅｓｓ版本的
ＲＡＤＥｏＮ ９５５Ｏ。但我认为这两款产品很难将
ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０的辉煌延续到ＰＣＩ Ｅｘｐ ｒｅＳｓ平
台。与ＧｅＦｏｒｃｅ ６２ＯＯＴＣ相比，ｘ３ｏｏ￣以体现出
成本优势，即便搭载Ｈｙｐｅ ｒＭｅｍ０ ｒｙ技术也无法
在核，ｃ－￣ｉ能上对抗ＧｅＦｏ ｒｃｅ ６２００ＴＣ。与ＮＶｌＤＩＡ
相比，ＡＴＩ的Ｈｙｐｅ ｒＭｅｍ０ ｒｙ技术一直不如Ｔｕ ｒｂｏ
Ｃａｃｈｅ那样有明显的作用，特别是只有６４ｂｉｔ显存
位款的Ｘ３００ＳＥ，性能表现甚至远不如ＡＧＰ平台
的ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０。至于Ｘ５５０系列，目前凭借频
率上的优势或许还有令人期待之处，只是近期其
价格不够合理，均价￣Ｅ５ｏｏ元以上自然没有消费
者“买帐”。
⑤
×５５Ｏ一×６ＯＯ这三款产品将作为中轴线来对抗
Ｘ★３硬００件在一玩ＡＸＴ家５Ｉ５原０（本一云的Ｘ云６计０）０划： 中中轴，线￣破３０灭０ 一
ＮＶＩＤＩＡ，但从核心技术来看，这三款产品的架
构的确廉颇老矣，面对Ｇ ｅ Ｆ ０ ｒ Ｃ ｅ ６ ２ ０ ０与
ＧｅＦｏ ｒｃｅ ６６００ＬＥ时毫无优势。实际上，ＡＴＩ也意
识到这个问题，因ｌｌｔｚ￣动停止出货。在×１ ３００系
列推出后，Ｘ５５０为ＡＴＩ独撑低端ＰＣＩ ＥｘｐｒｅＳｓ平
台的局面已彻底改变。从技术角度而言，尽管
：
ｒ １＇－，ｒ—
Ｘ５５０ＸＴ使用与Ｘ５５０不同的ＲＶ４１ ０核心
Ｘ１ ３００系列依旧是四管线显卡，但是凭借Ｓ ｈ ａｄｅ ｒ
Ｍｏｄｅｌ以及ＨＤＲ等多项技术，其核心架构的先进性是勿
庸置疑的，而且实际表现也大幅度领先于×５５０。唯一
值得我们关注的应该只有×５５０ＸＴ，这款ＧＰＵ实际上是
Ｘ７００ＳＥ，其核心比×５５Ｏ足足领先一代，只可惜目前市
场上几乎很难看到。
＠ Ｘ
×３ ０ ０ Ｓ Ｅ的确是比较失败的产品，而
★５ＩＴ５０评我走论比下人较神认（坛阿同 龙×ｅ）Ｒ： ＲＯ和云云的观点。
Ｈｙｐｅ ｒＭｅｒｒｌｏ ｒｙ技术也没能发挥作用。按理说Ｘ５００的性
能表现已经很不错了，对比Ｇ ｅ ＦＯ ｒ Ｃｅ ６５００以及
ＧｅＦＯ ｒＣｅ ６６００ＬＥ时并不逊色，然而，最近新推出的
《帝国时代３》等新游戏都支ｆ＃ｓｈａｄｅ ｒ ＭｏｄｅＩ ３．Ｏ和
ＨＤＲ功能，这一下子让Ｘ５５０失宠。如今ＮＶＩＤＩＡ已对
ＧｅＦｏｒｃｅ ６６００ＬＥ和ＧｅＦｏ ｒｃｅ ７３００ＧＳ大幅度降价，ＡＴＩ
也不遗余力地推广×１ ３００系列，Ｘ５５０实质上已自然宣
告—Ｆ台”。不过，我也觉Ｎ－Ｘ５５０ＸＴ￣旧是当前值Ｎ－
推荐的产品，假如能将价格控制在４ＯＯ元以内，那依旧
是性价比王者。
维普资讯
二 ｉｉｌ！彝 塑查兰里 ！ ！竺 竺： 竺
★网友（ＸｅＲＲｏ）：
６４ｂｉｔ是技术倒退的表现
—
—
新一代６４ｂｉｔ显存产品能够接替ＲＡＤＯＥＯＮ ９５５０
９５５Ｏ／Ｊ、强版，其２．８ｎｓ ＧＤＤＲ显存也只能稳定在
６００ＭＨＺ。我们所关心的是显存带宽，而显存位
宽仅仅是决定带宽的因素之一。毫无疑问，１ ４ｎｓ
的６４ｂｉｔ显存已凭借频率优势弥补了位宽的不足。
此外，ＧｅＦｏ ｒｃｅ ７３００ＧＳ一般都具备很高的ＧＰＵ 在中低端显卡市场上的竞争从来都
是异常激烈的，性价比一词对于这些产品来说曝光率
显然很高。过去的显卡产品一般都是较单一地在显示
核心上进行性能上的较量，而现在的情况有所不同，
在显存规格上同时存在着ＧＤＤＲ１／２／３三种规格，频
繁发布的显示核心搭配上不同种类的显存，再加上厂
核心频率，这更是ＲＡＤＥＯＮ ９５５０等老一代产品
所无法比拟的。在ＡＴＩ方面，×１ ３ＯＯ同样出现了
６４ｂｉｔ版本，这至少证明６４ｂｉｔ显存位款在成本控制
上有其优势，只要价格合理，那么依旧能在低端
市场站稳脚跟。
商对显存容量速度的细分后，同一款芯片的显卡可以
衍生出多款不同显存规格的产品，很大程度上丰富了
显卡产品线。但无论怎么搭配，使用６４ｂｉｔ显存位宽
都是不可取的。可能像部分ＧｅＦ０ ｒｃｅ ７３００ＧＳ以及
×１ ３Ｏ０在使用６４ｂｉｔ显存之后依然在３Ｄｒｒｌａ ｒｋ０５等测试
软件中表现不俗，但假如使用一些ＤＸ７和ＤＸ８的老游
戏来和１ ２８ｂｉｔ显存位宽的ＲＡＤＥＯＮ ９５００对比测试，
应该会发现６４ｂｉｔ实在是巨大的缺陷。就我个人的产
品选购思路而言，６４ｂｉｔ显存的“阉割货”是绝对不
会考虑的‘
⑤ ６★４硬ｂｉｔ其件在玩实低家在端过市（云去场云，有６）明４：ｂ 确ｉｔ的显定存位 宽的产品
直给人不太好的感觉。特别是在如今强调规格的市
场上， “不过硬”的指标往往是消费者诟病的话题。
历史上也曾出现过厂商低调推出６４ｂｉｔ产品而被高调抨
击的现象。不过，显存位宽对显卡综合性能的影响并
非是那么的恶劣，６４ｂｉｔ显存位宽的产品也一定是低能
的代名词。如今市场上部分ＧｅＦｏ ｒｃｅ ７３００ＧＳ采用１．
４ｎｓ显存，保守估计其显存频率可以达到１．２ＧＨＺ。必
须明确的是，即便是一直备受推崇的微星ＲＡＤＥＯＮ
６４ｂｉｔ显存位款的ＧｅＦｏｒｃｅ ７３００ＧＳ饱受争议
★ＩＴ评论人（阿龙）：
６４ｂｉｔ｛￣．仅是过渡性产品
云云的显存带宽计算方法比较科
学，不过我认为６４ｂｉｔ终究还是过渡性产品。
ＲＡＤＥＯＮ ９５５０之所以能在ＡＧＰ末代成为经典，
除了本身架构上的领先优势，很大程度上得益于
其１ ２８ｂｉｔ显存位宽，而同时代的ＧｅＦｏ ｒｃｅ ＦＸ５２ＯＯ
则有不少是６４ｂｉｔ显存位宽。到了ＰＣＩ Ｅｘｐ ｒｅｓｓ时
代，如继续使用６４ｂｉｔ显存位宽那性能肯定大受影
响。作一个最简单的算术题目，使用６４ｂｉｔ显存位
宽充其量在成本上节省几十元，然而性能损失往
往在３Ｏ％左右，对于５００元左右的产品而言，这
显然是不划算的。对于厂商而言，６４ｂｉｔ显存位宽
的产品始终是过渡性的。譬如ＮＶｌＤＩＡ前一阵推广
的ＧｅＦＯ ｒｃｅ ６５００已偃旗息鼓，而用ＧｅＦＯ ｒＣｅ
６６ＯＯ Ｌ Ｅ取而代之。同样，如果想要成为类似
ＲＡＤ ＥＯＮ ９ ５５０那样的经典产品，那么具备
１ ２８ｂｉｔ显存位款并且核心架构领先都是必然的要
素。根据这一原则，我更加看好未来的×１ ６００和
ＧｅＦｏ ｒｃｅ ７６００ＧＳ，它们才是ＲＡＤＥＯＮ ９５５０的接
班人，就看价格是否能到位了。硼
2024年7月24日发(作者：霍宏义)
维普资讯
｛！目自ｉ§一螂ＩＥ－￣ｉ： ¨却 ｈ ｄ…∞
胸 卿
儿州风抻ＳＮＯ￣ｔ＂ＭＡＮ ＡＮＴ ７７５
结语：
因为处理器是一种不太容易损
坏的电脑硬件，所以散装处理器在市
该款散热器采用了直立侧畋式设计
采用了铝质散热蜡片＋热导管＋纯铜底座
的散热形式，是雹内首家采用８ｍｍ高散
场上始终占有一席之地。对于消费者
来说．购买一年保的散装和购买＝年
导热管的散热器。风扇部分采用了９０ｍｒｎ
倒挂式设计，单滚珠轴承风扇的转速为
２５００ｒｐｍ。风扇背部则是密密麻麻的铝材
质散热鳍片。连接散热蛞片和纯铜底座的
是两条８ｍｍ的Ｕ型热导管。散热底座和铝
保的盎装并没有本质区别。除了原装
散热器外，盘装产品剩下的就只是高
价格了 对于喜欢超频的用户．散装
处理器也是最好的选择，由于可以通
质鳍片则采用了分开设计．这样做不仅不会对处理器周暖的电子元件产
生影响，而且也不会影响到主板上的大体积。
参考价格：１２５元
过加钱的途径来挑选“体质”最好的
处理器，所以散热器的搭耍己也同样值
得注意。圈
ＲＡＤＥＯＮ ９５５０是否雄风犹在？
★网友（ＸｅＲＲｏ）：
ＲＡＤＥｏＮ ９５５０仍旧老当益壮
ＲＡＤＥＯＮ ９５５０和Ｘ５５０可看作是ＡＴＩ对
是６４ｂｉｔ的ＲＡＤＥＯＮ ９５５０，那么其性能甚至远
不如 些１ ２８ｂｉｔ显存位宽的ＦＸ５２００ 因此可视
为直接被淘汰的产品。至于某些１赍位更高的产
品．通过ＰＣＢ改进以及高速度显存颗粒，已实现
超越ＲＡＤＥＯＮ ９６Ｏ０标准版的性能。譬如现在还
在销售的徽星小强ＲＡＤＥＯＮ ９５５０，３００元不到
的价格就宥皂配备１ ２８ｂｉｔ的２ ８ｎｓ ｍＢＧＡ ＧＤＤＲ显
付ＮＶＩＤｌＡ的重型武器，通过显存位宽与频率的演变，就
可直接对抗从ＧｅＦＯ ｒｏｅ ＦＸ５２００到Ｇ日Ｆｏｆｃｅ ７３００ＧＳ等
系列产品，这在ＡＴＩ的产品线中可谓史无前倒。我感
存，性价比出粪拔萃。
觉ＲＡＤＥＯＮ ９５５０现在老当益壮，在跑《实况９，、‘极
品飞车Ｂ）或‘古墓丽影７）时都显得很流畅。
不过，不同版本的ＲＡＤＥＯＮ ９５５０的确差距很大。
标；隹版的
⑤ ★ＲＡ硬Ｄ件理ＥＯ玩性Ｎ赢面 ９对５（５云Ｒ０Ａ云难Ｄ掩Ｅ】Ｏ没 ：Ｎ落 ９之５５势Ｏ 应当
是消费者的正确选择，不必过于追求超频表现，
更不能被低价位的产品所迷惑。如今市场上有不
Ｒ Ａ Ｄ Ｅ ｏ Ｎ
９５∞核心，显存
频率为２ ５ ０／
４０ＯＭＨ ｚ上．
少４Ｏ０元以下的ＲＡＤＥＯＮ ９５５０，其中部分产品
配备６４ＭＢ １ ２８ｂｉｔ显存 且显存颗粒速度在３
３ｎ５甚至更高．这类产品才是真正值得推荐的，
毕竟１ ２８ＭＢ显存对于ＲＶ３５０核心的意义不是很
大．只会造成成本的提升。而郡些使用ＴＳ０Ｐ封
装显存的普通产品，我觉得已没有选挥的意义
了。至于ＲＡＤＥＯＮ ９５５０的性能．只能说是一般
只需要使用４层
ＰＣＢ板即可制
造，显存位宽
可以是６４ｂ Ｊｔ或
１ ２８ｂｉｔ。假如
维普资讯
场 塑 ！ 竺 ！～
～——
般。ＸｅＲＲ０所说的《实况９＞和（极品飞车８＞
都算不上很新的游戏，而且本身就对显卡的性
能要求不高。而《古墓丽影７＞在关闭次世代
画面时，对显卡的性能是要求很低的，这都不
能代表ＲＡＤＥｏＮ ９５５０“老当益壮”。
⑤ 昔★硬日件高ＰＣ玩端 ＩＡ家ＧＥ（×Ｐ云Ｐ显 ｒ云卡ｅ ｓ更） ｓ：具 潮诱流惑让力原 本千元级的
ＲＡＤＥｏＮ ９８ＯＯ、ＲＡＤ ＥｏＮ ９６００ＸＴ、Ｇｅ Ｆ０ ｒＣｅ
５７００ＵＩｔｒａ、ＧｅＦｏｒｃｅ ＦＸ５９００ＸＴ￣不断降价，这直接给
ＲＡＤＥｏＮ ９５５０带来巨大压力。从核心来看，ＲＡＤＥｏＮ
－
Ａ－ｌＴ评论人（阿龙）：
９ ５ ５ Ｏ的Ｒ Ｖ ３ ５ ０仅仅是一款简化版产品，无法匹敌
ＲＡＤＥｏＮ ９８００或是ＧｅＦｏｒｃｅ Ｆ×５９００×Ｔ，这是高频率所
ＲＡＤＥＯＮ ９５５０完成历史使命
从性能上说，Ｒ Ａ Ｄ Ｅ ０ Ｎ 无法弥补的。即便是ＧｅＦｏｒｃｅ ５７００ＵＩｔｒａ，其整体表现也
９５５Ｏ现在已没什么吸引力。不要说新一代显
卡，就连ＮＶＩＤＩＡ Ｃ５１主板中的集成显卡也在
性能方面与之不相上下。然而更值得我们关
注的是，如今市场有不少所谓的ＲＡＤ Ｅ０Ｎ
９５５０是返修货或山寨板卡，其品质实在令人
担忧。以往ＡＴＩ采取独家销售的策略，因此画
质与做工堪称绝代经典。然而在转型为ＧＰＵ
供应商后，尽管赢得更多的赞许，不过低端
产品的质量也成为一大隐患，特别是中小厂
商推出的低价位“刀板”产品。２Ｄ画质的重
要性应该无需我们强调，绝大多数知名大厂
的产品都提供了相当不错的２Ｄ画质。但一些
杂牌和比较低档的ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０为节约成
本，产品的用料做工都不可避免地偷工减
料，从而导致了２Ｄ显示效果难以令人满意。
个人意见是，既然ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５Ｏ已没有什
么性能优势且基本停产，那实在没有必要继
续追捧了。
ＡＧＰ￣－台的升级选择
★网友（ＸｅＲＲｏ）：
除了ＲＡＤＥＯＮ ９５５０没有其它选择
尽管我也承认目前的
ＧｅＦｏ ｒｃｅ ７３００ＧＳ以及ＡＴＩ×１３００系列都有不
错的性价比，但是ＰＣＩ Ｅｘｐ ｒｅｓｓ接口使之与很
多升级用户无缘。大多数准备升级的用户依然
留守ＡＧＰ平台，无论是ｎＦｏｒｃｅ２、ＫＳＴＳＯ０，还
是Ｉ８５６Ｇ等芯片组，其搭配的ＣＰＵ都性能不
俗，丝毫不逊干当前的主流产品。假如购买电
脑时选择了整合芯片组或低性能的显卡，那么
升级ＡＧＰ显卡就显得十分重要了。ＲＡＤＥｏＮ
９５５０的确是ＡＧＰ平台的经典产品，性能也超越
６４ｂｉｔ的ＧｅＦ０ ｒＣｅ ６２００ＡＧ Ｐ。在配备高速
ＧＤＤＲ２显存后，ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０的性能表现完
全可媲美于ＰＣＩ Ｅ×Ｐ ｒｅｓｓ平台的×５５Ｏ或是
Ｘ６００。
Ⅱ圆匦夏画西Ⅱ 困
要远远优干ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０。
另一方面，新一代ＧｅＦｏｒｃｅ ６２００ＡＧＰ也开始蠢蠢欲
动，ＮＶＩＤＩＡ已将其降价到４ＯＯ以内，这对－７＝ＲＡＤＥ０Ｎ
９５５０而言将是“灭顶之灾“。ＧｅＦｏｒｃｅ ６２００ＡＧＰ能支持
Ｓｈａｄｅ ｒ ＭｏｄｅＩ ３．Ｏ和ＨＤＴＶ输出，且核心与显存频率都大
幅高于ＲＡＤＥｏＮ ９５５０。至于ＸｅＲＲ０所说的６４ｂｉｔ，应该
说这对于低端产品的影响并不大。更加重要的是，通过高
速ＧＤＤＲ３显存，ＧｅＦｏｒｃｅ ６２００ＡＧＰ的实际显存带宽丝毫
不逊于ＲＡＤＥｏＮ ９５５０。我们必须明确这样一个概念，２．
０ｎｓ的６４ｂｉｔ显存与４．ＯｎＳ的１２８ｂｉｔ显存在理论上的带宽是
一
样的，而且前者的效率更高一些｛既然Ｇ ｅ Ｆ ０ ｒ Ｃ ｅ
６２００ＡＧ Ｐ表现比ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０出色，而且价格也已经
到位，实在没有理由继续迷信下去了。
★ｌＴ评论人（阿龙）：
ＲＡＤＥＯＮ ９５５０无法体现升级价值
从升级的角度来看，ＲＡＤＥＯＮ ９５５０并
非是合适的选择。以集成显卡为例，Ｉ８６５Ｇ或是ｎＦｏ ｒｃｅ２
ＩＧＰ都有不错的Ｄ×７性能，甚至一些新游戏也能在低分辨率
下勉强运行。在升级到ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０之后，充其量是略
微提高效果，而如果想跑一些顶级游戏，ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０
依旧力不从心。当然，少数还在使用ＧｅＦｏ ｒｃｅ２ ＭＸ或是
Ｉ８４５Ｇ以及ＳｉＳ ６５０整合主板的用户可以考虑ＲＡＤＥ０Ｎ
９５５０，毕竟这之间还是有不小的性能差距。对于大多数用
维普资讯
一
ｉ． 竺 竺 ！ 塑妻堡同
５
户而言，我建议至少得升级￣ｌｌＡＴＩ Ｘ７００ ＡＧＰ或是
Ｇｅｌ＝ｏｒｃｅ ６６００ ＡＧＰ，这样才能体现出升级的真正
价值。
Ｘ７００ ＡＧＰ基于ＲＶ４１ Ｏ芯片，作为原生ＰＣｆ
Ｅｘｐｒｅｓｓ显示核心，内部的８条渲染管线并没有因
为产品线的细分而人为屏蔽，而且使用桥接芯片
实现了对ＡＧＰ接口的兼容。×７００ ＡＧＰ内置了６组
Ｖｅ ｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅ ｒ引擎，显存位宽为１ ２８ｂｉｔ，其性
能表现和ＧｅＦｏｒｃｅ ６６００ＧＴ不相上下，应该说是
■一
＿ ．
ｒ
１＇ ＿
升级的首选。假如ＧｅＦ０ ｒＣｅ ６６００ ＡＧＰ并不好
买，而ＧｅＦｏ ｒｃｅ ６６ＯＯＧＴ ＡＧＰ又太贵，那么也可
以考虑ＧｅＦｏ ｒｃｅ ５９００系列，毕竟２５６ｂｉｔ显存位
款还是很有诱惑力，足以展现出比ＲＡＤＥｏＮ
９５５０强大得多的性能，而且价格相差只有两百元
左右。
Ｘ５５０是否能延续ＲＡＤＥｏＮ ９５５０的辉煌
★网友（ＸｅＲＲ０）：
无法与ＢＡＤＥ０Ｎ相比
在ＰＣＩ Ｅｘｐ ｒｅｓｓ平台，ＲＶ３５０系
列衍生出的ＲＶ３８０等也有很强的生命力。ＡＴＩ
×３ＯＯ和×５５Ｏ几乎就是ＰＣＩ Ｅｘｐ ｒｅｓｓ版本的
ＲＡＤＥｏＮ ９５５Ｏ。但我认为这两款产品很难将
ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０的辉煌延续到ＰＣＩ Ｅｘｐ ｒｅＳｓ平
台。与ＧｅＦｏｒｃｅ ６２ＯＯＴＣ相比，ｘ３ｏｏ￣以体现出
成本优势，即便搭载Ｈｙｐｅ ｒＭｅｍ０ ｒｙ技术也无法
在核，ｃ－￣ｉ能上对抗ＧｅＦｏ ｒｃｅ ６２００ＴＣ。与ＮＶｌＤＩＡ
相比，ＡＴＩ的Ｈｙｐｅ ｒＭｅｍ０ ｒｙ技术一直不如Ｔｕ ｒｂｏ
Ｃａｃｈｅ那样有明显的作用，特别是只有６４ｂｉｔ显存
位款的Ｘ３００ＳＥ，性能表现甚至远不如ＡＧＰ平台
的ＲＡＤＥ０Ｎ ９５５０。至于Ｘ５５０系列，目前凭借频
率上的优势或许还有令人期待之处，只是近期其
价格不够合理，均价￣Ｅ５ｏｏ元以上自然没有消费
者“买帐”。
⑤
×５５Ｏ一×６ＯＯ这三款产品将作为中轴线来对抗
Ｘ★３硬００件在一玩ＡＸＴ家５Ｉ５原０（本一云的Ｘ云６计０）０划： 中中轴，线￣破３０灭０ 一
ＮＶＩＤＩＡ，但从核心技术来看，这三款产品的架
构的确廉颇老矣，面对Ｇ ｅ Ｆ ０ ｒ Ｃ ｅ ６ ２ ０ ０与
ＧｅＦｏ ｒｃｅ ６６００ＬＥ时毫无优势。实际上，ＡＴＩ也意
识到这个问题，因ｌｌｔｚ￣动停止出货。在×１ ３００系
列推出后，Ｘ５５０为ＡＴＩ独撑低端ＰＣＩ ＥｘｐｒｅＳｓ平
台的局面已彻底改变。从技术角度而言，尽管
：
ｒ １＇－，ｒ—
Ｘ５５０ＸＴ使用与Ｘ５５０不同的ＲＶ４１ ０核心
Ｘ１ ３００系列依旧是四管线显卡，但是凭借Ｓ ｈ ａｄｅ ｒ
Ｍｏｄｅｌ以及ＨＤＲ等多项技术，其核心架构的先进性是勿
庸置疑的，而且实际表现也大幅度领先于×５５０。唯一
值得我们关注的应该只有×５５０ＸＴ，这款ＧＰＵ实际上是
Ｘ７００ＳＥ，其核心比×５５Ｏ足足领先一代，只可惜目前市
场上几乎很难看到。
＠ Ｘ
×３ ０ ０ Ｓ Ｅ的确是比较失败的产品，而
★５ＩＴ５０评我走论比下人较神认（坛阿同 龙×ｅ）Ｒ： ＲＯ和云云的观点。
Ｈｙｐｅ ｒＭｅｒｒｌｏ ｒｙ技术也没能发挥作用。按理说Ｘ５００的性
能表现已经很不错了，对比Ｇ ｅ ＦＯ ｒ Ｃｅ ６５００以及
ＧｅＦＯ ｒＣｅ ６６００ＬＥ时并不逊色，然而，最近新推出的
《帝国时代３》等新游戏都支ｆ＃ｓｈａｄｅ ｒ ＭｏｄｅＩ ３．Ｏ和
ＨＤＲ功能，这一下子让Ｘ５５０失宠。如今ＮＶＩＤＩＡ已对
ＧｅＦｏｒｃｅ ６６００ＬＥ和ＧｅＦｏ ｒｃｅ ７３００ＧＳ大幅度降价，ＡＴＩ
也不遗余力地推广×１ ３００系列，Ｘ５５０实质上已自然宣
告—Ｆ台”。不过，我也觉Ｎ－Ｘ５５０ＸＴ￣旧是当前值Ｎ－
推荐的产品，假如能将价格控制在４ＯＯ元以内，那依旧
是性价比王者。
维普资讯
二 ｉｉｌ！彝 塑查兰里 ！ ！竺 竺： 竺
★网友（ＸｅＲＲｏ）：
６４ｂｉｔ是技术倒退的表现
—
—
新一代６４ｂｉｔ显存产品能够接替ＲＡＤＯＥＯＮ ９５５０
９５５Ｏ／Ｊ、强版，其２．８ｎｓ ＧＤＤＲ显存也只能稳定在
６００ＭＨＺ。我们所关心的是显存带宽，而显存位
宽仅仅是决定带宽的因素之一。毫无疑问，１ ４ｎｓ
的６４ｂｉｔ显存已凭借频率优势弥补了位宽的不足。
此外，ＧｅＦｏ ｒｃｅ ７３００ＧＳ一般都具备很高的ＧＰＵ 在中低端显卡市场上的竞争从来都
是异常激烈的，性价比一词对于这些产品来说曝光率
显然很高。过去的显卡产品一般都是较单一地在显示
核心上进行性能上的较量，而现在的情况有所不同，
在显存规格上同时存在着ＧＤＤＲ１／２／３三种规格，频
繁发布的显示核心搭配上不同种类的显存，再加上厂
核心频率，这更是ＲＡＤＥＯＮ ９５５０等老一代产品
所无法比拟的。在ＡＴＩ方面，×１ ３ＯＯ同样出现了
６４ｂｉｔ版本，这至少证明６４ｂｉｔ显存位款在成本控制
上有其优势，只要价格合理，那么依旧能在低端
市场站稳脚跟。
商对显存容量速度的细分后，同一款芯片的显卡可以
衍生出多款不同显存规格的产品，很大程度上丰富了
显卡产品线。但无论怎么搭配，使用６４ｂｉｔ显存位宽
都是不可取的。可能像部分ＧｅＦ０ ｒｃｅ ７３００ＧＳ以及
×１ ３Ｏ０在使用６４ｂｉｔ显存之后依然在３Ｄｒｒｌａ ｒｋ０５等测试
软件中表现不俗，但假如使用一些ＤＸ７和ＤＸ８的老游
戏来和１ ２８ｂｉｔ显存位宽的ＲＡＤＥＯＮ ９５００对比测试，
应该会发现６４ｂｉｔ实在是巨大的缺陷。就我个人的产
品选购思路而言，６４ｂｉｔ显存的“阉割货”是绝对不
会考虑的‘
⑤ ６★４硬ｂｉｔ其件在玩实低家在端过市（云去场云，有６）明４：ｂ 确ｉｔ的显定存位 宽的产品
直给人不太好的感觉。特别是在如今强调规格的市
场上， “不过硬”的指标往往是消费者诟病的话题。
历史上也曾出现过厂商低调推出６４ｂｉｔ产品而被高调抨
击的现象。不过，显存位宽对显卡综合性能的影响并
非是那么的恶劣，６４ｂｉｔ显存位宽的产品也一定是低能
的代名词。如今市场上部分ＧｅＦｏ ｒｃｅ ７３００ＧＳ采用１．
４ｎｓ显存，保守估计其显存频率可以达到１．２ＧＨＺ。必
须明确的是，即便是一直备受推崇的微星ＲＡＤＥＯＮ
６４ｂｉｔ显存位款的ＧｅＦｏｒｃｅ ７３００ＧＳ饱受争议
★ＩＴ评论人（阿龙）：
６４ｂｉｔ｛￣．仅是过渡性产品
云云的显存带宽计算方法比较科
学，不过我认为６４ｂｉｔ终究还是过渡性产品。
ＲＡＤＥＯＮ ９５５０之所以能在ＡＧＰ末代成为经典，
除了本身架构上的领先优势，很大程度上得益于
其１ ２８ｂｉｔ显存位宽，而同时代的ＧｅＦｏ ｒｃｅ ＦＸ５２ＯＯ
则有不少是６４ｂｉｔ显存位宽。到了ＰＣＩ Ｅｘｐ ｒｅｓｓ时
代，如继续使用６４ｂｉｔ显存位宽那性能肯定大受影
响。作一个最简单的算术题目，使用６４ｂｉｔ显存位
宽充其量在成本上节省几十元，然而性能损失往
往在３Ｏ％左右，对于５００元左右的产品而言，这
显然是不划算的。对于厂商而言，６４ｂｉｔ显存位宽
的产品始终是过渡性的。譬如ＮＶｌＤＩＡ前一阵推广
的ＧｅＦＯ ｒｃｅ ６５００已偃旗息鼓，而用ＧｅＦＯ ｒＣｅ
６６ＯＯ Ｌ Ｅ取而代之。同样，如果想要成为类似
ＲＡＤ ＥＯＮ ９ ５５０那样的经典产品，那么具备
１ ２８ｂｉｔ显存位款并且核心架构领先都是必然的要
素。根据这一原则，我更加看好未来的×１ ６００和
ＧｅＦｏ ｒｃｅ ７６００ＧＳ，它们才是ＲＡＤＥＯＮ ９５５０的接
班人，就看价格是否能到位了。硼