2024年8月14日发(作者：刚飞鸣)
维普资讯
。 参考
Ｂｕｖ－ｅｆｅＦｅｎｃｅ
细心的人会发现，近几年来，入耳式耳塞大行其道。这和越来
越多的人在外面嘈杂环境下利用ＭＰ３等移动设备欣赏音乐有关。大家
知道，在街道上，地铁中，公交车里欣赏ＭＰ３或随身听，如果用普通
的开放式ｌ 塞，不能隔绝噪音，效果非常差，而且要把音量开得很
大，才能使音乐盖过周围的噪音，这样欣赏音乐，对人耳听力的破
坏，也是极大的。所以世界听力协会严重警告，在嘈杂的环境中欣
赏音乐，是非常危险的事。
使用入耳式耳塞的一大好处，就是它是塞入人的耳道的，在耳
道口有软性材料封闭住耳道，这样就在很大程度上将周围的噪音隔
绝，使人可以安静地欣赏音乐，英语称为Ｃａｎａ］Ｐｈ０ｎｅ，即“耳道
耳机”。如果是在室外吵闹环境中，只有用它，才能确保既保护听
力，又得到高音质的享受。当然，它也是双刃剑：如果在街上行走，
或骑车，那么隔绝声音的入耳式耳塞是非常危险的。
入耳式耳塞的原理与现状
入耳式耳塞现在几乎每家耳机厂都在做：铁三角的ＣＫ系列，索
尼的ＥＸ系列，森海塞尔的ＣＸ３００，国产达音科、０ＶＣ等等，但品质
最高的，还是公认为美国的厂家，特别是ＥＴＹＭＯＴＩＣ（音特美）、
ＳＨＵＲＥ（舒尔）、Ｗ ＥＳＴＯ Ｎ Ｅ（威士顿）、Ｕ ＬＴＩＭＡＴ Ｅ ＥＡＲＳ等几家。
最早的先驱是美国ＥＴＹＭＯＴ ＩＣ。这家上世纪八十年代成立的公
司长期致力于助听器的设计制造，它的两款经典产品ＥＲ６和ＥＲ４问世
多年，一直屹立不倒，至今仍是难以逾越的高品质耳塞。是同类产
品的标杆。
Ｗ ＥＳＴＯ Ｎ Ｅ也是入耳式耳塞中的专家，它的背景与ＥＴＹＭＯＴＩＣ有
类似之处，也从事助听器的研究。ＳＨＵＲＥＩｔＥ为一家历史悠久的话筒
及唱头厂家，也在上世纪九十年代进入入耳式耳塞领域。据说最早
它是和Ｗ ＥＳＴ０ Ｎ Ｅ合作，引入了Ｗ ＥＳＴ０Ｎ Ｅ的技术，但很快，它就凭借
自身积累的经验和实力，研发出自己特色的产品。如今，ＳＨＵＲＥ
Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４、Ｅ ５系列，以及最新的Ｅ ５００，已经形成入耳式耳塞中
公认的一大流派。
入耳式耳塞根据换能原理，分为动圈单元和衔铁单元（或称动
铁单元）两种。动圈式耳塞的工作原理。和动圈大耳机、动圈喇叭
完全一样：一块永磁体，一组音圈，音圈连接着一个振膜，靠音圈
在磁场中的运动带动振膜，发出声音。只不过在入耳耳塞中，这个
动圈系统是微型的，但麻雀虽小，五脏具全，它还是具有动圈系统
的每个部件。例如ＳＨＵＲＥ Ｅ２Ｃ、国产达音科的ＥＸ０１就是动圈式。
很多人把动铁结构的耳塞，理解成压电式，也就是靠一薄型铁
片振动发声。这个理解，完全是错误的，是一个常见的误会。大家
想想，再薄再好的铁片，靠它来发声，怎么可能出来Ｈ１一Ｆ１的声音？
在网上可以搜索到很多解释压电式工作原理和压电式单元为什么能
发出如此好声的文章，但它们都是错的。压电式耳机或喇叭，从来
就不可能产生出Ｈ１一Ｆ１级别的音质。
２００６年第１ Ｉ期
维普资讯
Ｕ Ｅ等美国厂家普遍采用精密的衔铁结构来制造入耳式耳
塞产品。
至于日本厂家，基本是模仿美国主流厂家的技术，
如索尼ＥＸ系列、铁三角ＣＫ系列。但一般公认，在音质
方面，日本这个模仿者落后美国许多，即使是其顶端型
号，如索尼ＥＸ９０和铁三角ＣＫ７，与美国中高端型号相
比，也是颇有不如的。至于其低端型号，如索尼ＥＸ５１、
ＥＸ７１、Ｎ Ｘ１，铁三角ＣＫ５等，声音都有明显的缺陷，主
要表现在低频量感有了，但分析力欠佳，并且隆隆的低
频掩盖了中高频，使得声音混浊，高频响应不好。
美国ＥＴＹＭＯＴｌＣ的产品
美国入耳式耳塞中，最主流的两大厂家是
ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ和ＳＨＵＲＥ，其主要产品的风格截然不同。
ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ的突出特点，是其水晶般晶莹透明的声音，和
纤毫毕现的优异分析力。在其较便宜的ＥＲ６身上，已经可
以清晰地体会到这一特色。音色极其中性，而日本耳塞
总有明显的染色，给人“戴上有色眼镜视物”的感觉，
看什么都是偏色的。虽然低频并不加强（多数低端入耳耳
塞的拿手好戏就是夸张低音），喜欢低频的人可能会觉得
不够爽，但在表现古典音乐的纯正，轻音乐和Ｎ ＥＷ ＡＧＥ的
轻盈透明时，Ｅ Ｒ６是非常称职的（见图２、图３）。
至于ＥＲ４，就更代表了入耳式耳塞在解析力、高频
那么，衔铁单元的结构和发声原理，到底是怎么样
的呢？其实，衔铁式耳塞的发声原理，也是靠音圈在永
磁体作用下的振动，带动一块微型振膜。并不是一块铁
片在振动发声。在衔铁发声系统中，音圈是绕在一个称
为“平衡衔铁”的精密铁片上。这块衔铁处于永磁体的
磁场中央，会在永磁体的磁场作用下做振动，但我们听
到的声音，并非直接来自这块铁片的振动，而是这块铁
片的振动通过一个精密结构的连接棒，传导到一个微型
振膜的中心点，从而引起振膜的发声（见图１）。
所以大家可以看到，衔铁发声结构和动圈发声结
构，其共同点，都是靠音圈在永磁体中的振动，并且把
这种振动通过一块振膜发放出采。但区别也是明显的：
在动圈结构中，振膜是直接连在音圈上的，振膜随音圈
的前后活动而振动，所谓“动圈”，就是指活动的音圈
（ＭＯＶＩ ＮＧ Ｃ０Ｉ Ｌ）；而在衔铁结构中，振膜并不直接连着
音圈，而是通过一根精细的连接棒与衔铁相连，使衔铁
的振动直接传导到振膜最敏感的中心部位。
与动圈结构相比，衔铁结构可以得到更高的灵敏度
和更小的体积。所以ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ、ＳＨＵＲＥ、Ｗ ＥＳＴＯＮ Ｅ、
实用影音技术
维普资讯
融参考
８ｕｖ ｆｅｆｅｎｃｅ
延伸、失真度方面的极限。即使是更贵得多的Ｕ Ｅ１０或ＳＨＵＲＥ
Ｅ５００，在高频的透明度和解析力方面，也逊色于两千元不到的
ＥＲ４。ＥＲ４分三个版本：Ｐ阻抗最低，最容易驱动，配合随身听是
最理想的；Ｓ和ＢＲＩＪ难以驱动，多数情况下需要添加耳机放大器来
推。在频响特性方面三个版本也略有区别：Ｐ的中低频有少许加
强，使中低频声音更丰满一些，Ｓ和Ｂ版本则频响更趋平坦，追求
的是绝对的中性还原，去除任何人为的加工和染色，特别是
ＥＲ４Ｂ，是声音最原汁原味的耳塞。
对于随身听设备来说，个人观点是推荐Ｅ Ｒ４ Ｐ（见图４）。这
副耳机适当地加强了一些低频，针对大多数随身设备来说，这反
倒是好事，能弥补一下随身设备薄弱的低频。声音更准确的ＥＲ４Ｓ
或Ｅ Ｒ４Ｂ用在随身设备上时，大多数情况下，低频匮乏，高频段显
得过亮。
用Ｅ Ｒ４ Ｐ搭配随身设备，播放Ｃ Ｄ格式的音源文件，欣赏纯正的
古典音乐，或轻盈的Ｎ ＥＷ ＡＧ Ｅ，是绝对高级的享受。音乐中的每个
细节，织体的每个层次，每件或每组乐器的定位，都异常分明。同
时整体声音从低频到高频，异常平衡而细腻，全频都无可挑剔。
美国ＳＨＵＲＥ的产品
美国ＳＨ Ｕ ＲＥ是一家历史悠久的老公司，以高质量话筒和唱头
享誉已久。进入耳塞领域后推出的Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４和顶级Ｅ５产
品，都以厚实热情的音色，有力的低频效果，在入耳式耳塞产品
中，独树一帜。
ＳＨＵＲＥ的耳塞产品，有着显著的美国风格：音色饱满热烈，
低频强劲有力，不强调分析力和层次感或音色的细腻，而更强调
声音的厚度、音色的美感及音场的宽淘。这就造成ＳＨＵ ＲＥ耳塞和
前面谈到的ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ虽然同为美国产品，但声音相差极大。
目前Ｅ１已经不列入民用产品目录，主力型号为Ｅ２、Ｅ３、
Ｅ４、Ｅ５以及新旗舰Ｅ５Ｄ０。其中Ｅ２虽然最便宜，但是全系列中唯
的动圈单元产品，具有强有力的低频（；中劲方面略有夸张），饱
满质朴的中频，略偏黯淡的高频。由于其高频是逐渐滚降的，不
少人觉得它高频不好，细节不充分，等等，但Ｅ ２就是款很有特
色的产品。播放ＲＯＣＫ、人声、ＪＡＺＺ、热烈强劲的音乐，它的优
势是明显的，甚至古典音乐它也能播得相当不错。解析力方面并
非其强项，注重解析力的朋友，可以有其他选择（见图５）。
Ｅ３的声音比Ｅ２要细腻些，高频延伸方面有提高，低频也不
像Ｅ２那么夸张，控制得更好。整体上是一款素质更佳的产品，特别
是其热情洋溢的高频，播放人声、ＪＡＺＺ、ＲＯＣＫ等，有很强的感染
力和动力，听古典时，音色就显得不是很纯净。如果听古典为主，
我就不会推荐Ｅ３（见图６、图７）。
Ｅ４是一款声音比Ｅ３更精致细腻，更趋于中性和平衡的高级
制品，低频也比Ｅ２和Ｅ３都要好，延伸良好而平坦，有着自然深沉
２００６年第１Ｉ期
维普资讯
的下潜。Ｅ４偏于中性的特点，使它播放各类音乐都能不偏不倚，
没有明显的缺点（见图８）。
Ｅ５Ｃ是ＳＨＵＲＥ耳塞系列中原有的旗舰——直到最近Ｅ５ＯＯ出
现为止。Ｅ５Ｃ是一副罕见的“美声耳塞”，其音色并不走中性和
纯正路线，而是一派Ｈ１一ｅｎｄ作风，中频有着异乎寻常的丰厚华
丽的音色，此外低频的庞大规模和下潜也是耳塞 独步天下的。
从音乐类型来看，Ｅ５Ｃ播放人声、爵士、蓝调等具有的深刻感
染力，是其最诱人之处，听古典交响，则能播放出大乐队的气
势和音场，是小耳塞中仅有的能播出大乐队规模的顶级产品
（见图９）。 ，
Ｅ５Ｃ虽好，但并非完美无缺一一主要是高频延伸和透明度不
足。换句话说是独步天下的低频盖住了高频，使总体音色偏向中
低频，而相应地削弱了高频的表现。这个遗，ｌ感在最新出品的
Ｅ５ＯＯ身上终于得到了弥补（Ｅ５ＯＯ与Ｅ５Ｃ见图ｌＯ）。
Ｅ５００（见图ｌ１）的低频比起Ｅ５Ｃ来有所减弱，或者说不再
那么突出（准确地说是仅次于Ｅ５Ｃ），而高频延伸和空气感，则有
非常明显的改善。整体上高中低三段更加平衡而无可挑剔。同时
它保持着Ｅ５Ｃ的声音美感和厚度，以及无敌的音场规模。那些喜欢
Ｅ５Ｃ，但同时又抱怨Ｅ５Ｃ高频延伸不够的发烧友，选择Ｅ５００，无
疑将会更加满意，因为它在保持良好低频的同时，更好地兼顾了
实用影音技术
高频延伸和空气感。
美国ＷＥＳＴＯＮＥ的产品
美国Ｗ ＥＳＴＯＮ Ｅ的主力产品是ＵＭｌ（图ｌ ２）
和ＵＭ２，ＵＭ２尤其能展现其风格。 Ｗ ＥＳＴＯＮ Ｅ耳
塞的大致风格是中性、中庸，有些介于
ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ和ＳＨＵＲＥ之间的意思。它的细节表
现和高频透明度不如Ｅ Ｒ４，声音厚度和低频也
不及ＳＨＵＲＥ相应档次的Ｅ４Ｃ，但比ＥＲ４声音厚，
比ＳＨＵＲ Ｅ Ｅ４Ｃ声音中性。如果喜欢这种中庸，
不偏不倚，没有明显特点的声音，不妨听听
ＵＨ２（图ｌ３）。
，
Ｅｌ本产品和国货
说了很多美国货，那么除此之外有些什么
入耳式耳塞值得一听呢？个人认为，铁三角
ＣＫ７、索尼ＥＸ９０和国货精品达音科ＥＸ０ｌ很值得
维普资讯
融参考
日ｕｙ ｒｅｆｅｆｅｎｃｅ
提的，且这三者价格都在一千元以内，Ｅ×Ｏ１甚至四百
欣赏古典和纯音乐，发挥最佳。
元不到，性价比都非常好。
ＣＫ７（图１４）的特点是做工好，钛合金的腔体，非
结 语
最后，让我略做～个总结：在千元以下的低价位，
常漂亮，声音方面保持铁三角高频甜美的风格，听人声
别有一功，低频量感充足。它最拿手的发挥之处，应该
是甜润的女声唱片。ＥＸ９０（图１５）也是近年来难得的
个人认为达音科ＥＸ０１和ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ ＥＲ６这两款耳塞，欣
赏纯音乐是最理想的，如果喜欢美国风格的摇滚、舞曲
等，则ＳＨＵＲＥ Ｅ２很理想，有着最棒的低频和热烈的风
格。假如嫌Ｅ２的高频不够好，那么可以选泽高频更细腻
的Ｅ３。
款索尼好耳塞，音质明显好于ＮＸ１、Ｅ×７１、ＥＸ５１等
索尼的低端入耳产品。至于达音科ＥＸ０１（图ｌ６），则是
非常值得国内耳机发烧友骄傲的一款出色产品，声音理
性、冷静，失真极小，三段平衡，细节还原性好，用来
再上一个档次，ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ ＥＲ４最具性价比，有着
几乎无可挑剔的完美中性声音，高频细节的还原是耳塞
中无敌的（注意随身听设备唯一能直接驱动好的是
ＥＲ４Ｐ）。ＳＨＵＲＥ Ｅ５Ｃ＃Ｏ Ｅ５００＃ 在音场和低频方面独步天
下，音色也具有独特的美感，非常迷人。
耳塞到了这个档次，风格的取舍其实是最重要的
了：你喜欢什么样的声音，对这个问题的回答，是选择
哪副耳机的最关键之处ｌ
高级入耳式耳塞，能否和高档大耳机相比，也是一
个很常见的问题。对这个问题 我的看法是这样的：高
档大耳机，在音场、中低频的松弛度、动态方面，通常
是好于高级的入耳耳塞。这是由于大耳机振膜大，发声
轻松自然。这是物理天性，是很难突破超越的。但大耳
机不容易携带，且往往难以驱动，在随身听设备上，是
难以发挥本身素质的，而高级入耳式耳塞只要随便往口
袋里一塞，随时能拿出采用，用随身听设备驱动，轻松
自如，这个优势是大耳机不具备的。所以尽管在音质上
说，高级入耳耳塞也有所妥协，比如价格三千多元的
Ｅ５ＯＯ，整体音质比不上同样三千多元的头戴式耳机，但
它能在随身听上尽情发挥，而三千多元的大耳机几乎没
有谁做得到。Ｉ
２００６年第ｌ 期＜
2024年8月14日发(作者：刚飞鸣)
维普资讯
。 参考
Ｂｕｖ－ｅｆｅＦｅｎｃｅ
细心的人会发现，近几年来，入耳式耳塞大行其道。这和越来
越多的人在外面嘈杂环境下利用ＭＰ３等移动设备欣赏音乐有关。大家
知道，在街道上，地铁中，公交车里欣赏ＭＰ３或随身听，如果用普通
的开放式ｌ 塞，不能隔绝噪音，效果非常差，而且要把音量开得很
大，才能使音乐盖过周围的噪音，这样欣赏音乐，对人耳听力的破
坏，也是极大的。所以世界听力协会严重警告，在嘈杂的环境中欣
赏音乐，是非常危险的事。
使用入耳式耳塞的一大好处，就是它是塞入人的耳道的，在耳
道口有软性材料封闭住耳道，这样就在很大程度上将周围的噪音隔
绝，使人可以安静地欣赏音乐，英语称为Ｃａｎａ］Ｐｈ０ｎｅ，即“耳道
耳机”。如果是在室外吵闹环境中，只有用它，才能确保既保护听
力，又得到高音质的享受。当然，它也是双刃剑：如果在街上行走，
或骑车，那么隔绝声音的入耳式耳塞是非常危险的。
入耳式耳塞的原理与现状
入耳式耳塞现在几乎每家耳机厂都在做：铁三角的ＣＫ系列，索
尼的ＥＸ系列，森海塞尔的ＣＸ３００，国产达音科、０ＶＣ等等，但品质
最高的，还是公认为美国的厂家，特别是ＥＴＹＭＯＴＩＣ（音特美）、
ＳＨＵＲＥ（舒尔）、Ｗ ＥＳＴＯ Ｎ Ｅ（威士顿）、Ｕ ＬＴＩＭＡＴ Ｅ ＥＡＲＳ等几家。
最早的先驱是美国ＥＴＹＭＯＴ ＩＣ。这家上世纪八十年代成立的公
司长期致力于助听器的设计制造，它的两款经典产品ＥＲ６和ＥＲ４问世
多年，一直屹立不倒，至今仍是难以逾越的高品质耳塞。是同类产
品的标杆。
Ｗ ＥＳＴＯ Ｎ Ｅ也是入耳式耳塞中的专家，它的背景与ＥＴＹＭＯＴＩＣ有
类似之处，也从事助听器的研究。ＳＨＵＲＥＩｔＥ为一家历史悠久的话筒
及唱头厂家，也在上世纪九十年代进入入耳式耳塞领域。据说最早
它是和Ｗ ＥＳＴ０ Ｎ Ｅ合作，引入了Ｗ ＥＳＴ０Ｎ Ｅ的技术，但很快，它就凭借
自身积累的经验和实力，研发出自己特色的产品。如今，ＳＨＵＲＥ
Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４、Ｅ ５系列，以及最新的Ｅ ５００，已经形成入耳式耳塞中
公认的一大流派。
入耳式耳塞根据换能原理，分为动圈单元和衔铁单元（或称动
铁单元）两种。动圈式耳塞的工作原理。和动圈大耳机、动圈喇叭
完全一样：一块永磁体，一组音圈，音圈连接着一个振膜，靠音圈
在磁场中的运动带动振膜，发出声音。只不过在入耳耳塞中，这个
动圈系统是微型的，但麻雀虽小，五脏具全，它还是具有动圈系统
的每个部件。例如ＳＨＵＲＥ Ｅ２Ｃ、国产达音科的ＥＸ０１就是动圈式。
很多人把动铁结构的耳塞，理解成压电式，也就是靠一薄型铁
片振动发声。这个理解，完全是错误的，是一个常见的误会。大家
想想，再薄再好的铁片，靠它来发声，怎么可能出来Ｈ１一Ｆ１的声音？
在网上可以搜索到很多解释压电式工作原理和压电式单元为什么能
发出如此好声的文章，但它们都是错的。压电式耳机或喇叭，从来
就不可能产生出Ｈ１一Ｆ１级别的音质。
２００６年第１ Ｉ期
维普资讯
Ｕ Ｅ等美国厂家普遍采用精密的衔铁结构来制造入耳式耳
塞产品。
至于日本厂家，基本是模仿美国主流厂家的技术，
如索尼ＥＸ系列、铁三角ＣＫ系列。但一般公认，在音质
方面，日本这个模仿者落后美国许多，即使是其顶端型
号，如索尼ＥＸ９０和铁三角ＣＫ７，与美国中高端型号相
比，也是颇有不如的。至于其低端型号，如索尼ＥＸ５１、
ＥＸ７１、Ｎ Ｘ１，铁三角ＣＫ５等，声音都有明显的缺陷，主
要表现在低频量感有了，但分析力欠佳，并且隆隆的低
频掩盖了中高频，使得声音混浊，高频响应不好。
美国ＥＴＹＭＯＴｌＣ的产品
美国入耳式耳塞中，最主流的两大厂家是
ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ和ＳＨＵＲＥ，其主要产品的风格截然不同。
ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ的突出特点，是其水晶般晶莹透明的声音，和
纤毫毕现的优异分析力。在其较便宜的ＥＲ６身上，已经可
以清晰地体会到这一特色。音色极其中性，而日本耳塞
总有明显的染色，给人“戴上有色眼镜视物”的感觉，
看什么都是偏色的。虽然低频并不加强（多数低端入耳耳
塞的拿手好戏就是夸张低音），喜欢低频的人可能会觉得
不够爽，但在表现古典音乐的纯正，轻音乐和Ｎ ＥＷ ＡＧＥ的
轻盈透明时，Ｅ Ｒ６是非常称职的（见图２、图３）。
至于ＥＲ４，就更代表了入耳式耳塞在解析力、高频
那么，衔铁单元的结构和发声原理，到底是怎么样
的呢？其实，衔铁式耳塞的发声原理，也是靠音圈在永
磁体作用下的振动，带动一块微型振膜。并不是一块铁
片在振动发声。在衔铁发声系统中，音圈是绕在一个称
为“平衡衔铁”的精密铁片上。这块衔铁处于永磁体的
磁场中央，会在永磁体的磁场作用下做振动，但我们听
到的声音，并非直接来自这块铁片的振动，而是这块铁
片的振动通过一个精密结构的连接棒，传导到一个微型
振膜的中心点，从而引起振膜的发声（见图１）。
所以大家可以看到，衔铁发声结构和动圈发声结
构，其共同点，都是靠音圈在永磁体中的振动，并且把
这种振动通过一块振膜发放出采。但区别也是明显的：
在动圈结构中，振膜是直接连在音圈上的，振膜随音圈
的前后活动而振动，所谓“动圈”，就是指活动的音圈
（ＭＯＶＩ ＮＧ Ｃ０Ｉ Ｌ）；而在衔铁结构中，振膜并不直接连着
音圈，而是通过一根精细的连接棒与衔铁相连，使衔铁
的振动直接传导到振膜最敏感的中心部位。
与动圈结构相比，衔铁结构可以得到更高的灵敏度
和更小的体积。所以ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ、ＳＨＵＲＥ、Ｗ ＥＳＴＯＮ Ｅ、
实用影音技术
维普资讯
融参考
８ｕｖ ｆｅｆｅｎｃｅ
延伸、失真度方面的极限。即使是更贵得多的Ｕ Ｅ１０或ＳＨＵＲＥ
Ｅ５００，在高频的透明度和解析力方面，也逊色于两千元不到的
ＥＲ４。ＥＲ４分三个版本：Ｐ阻抗最低，最容易驱动，配合随身听是
最理想的；Ｓ和ＢＲＩＪ难以驱动，多数情况下需要添加耳机放大器来
推。在频响特性方面三个版本也略有区别：Ｐ的中低频有少许加
强，使中低频声音更丰满一些，Ｓ和Ｂ版本则频响更趋平坦，追求
的是绝对的中性还原，去除任何人为的加工和染色，特别是
ＥＲ４Ｂ，是声音最原汁原味的耳塞。
对于随身听设备来说，个人观点是推荐Ｅ Ｒ４ Ｐ（见图４）。这
副耳机适当地加强了一些低频，针对大多数随身设备来说，这反
倒是好事，能弥补一下随身设备薄弱的低频。声音更准确的ＥＲ４Ｓ
或Ｅ Ｒ４Ｂ用在随身设备上时，大多数情况下，低频匮乏，高频段显
得过亮。
用Ｅ Ｒ４ Ｐ搭配随身设备，播放Ｃ Ｄ格式的音源文件，欣赏纯正的
古典音乐，或轻盈的Ｎ ＥＷ ＡＧ Ｅ，是绝对高级的享受。音乐中的每个
细节，织体的每个层次，每件或每组乐器的定位，都异常分明。同
时整体声音从低频到高频，异常平衡而细腻，全频都无可挑剔。
美国ＳＨＵＲＥ的产品
美国ＳＨ Ｕ ＲＥ是一家历史悠久的老公司，以高质量话筒和唱头
享誉已久。进入耳塞领域后推出的Ｅ１、Ｅ２、Ｅ３、Ｅ４和顶级Ｅ５产
品，都以厚实热情的音色，有力的低频效果，在入耳式耳塞产品
中，独树一帜。
ＳＨＵＲＥ的耳塞产品，有着显著的美国风格：音色饱满热烈，
低频强劲有力，不强调分析力和层次感或音色的细腻，而更强调
声音的厚度、音色的美感及音场的宽淘。这就造成ＳＨＵ ＲＥ耳塞和
前面谈到的ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ虽然同为美国产品，但声音相差极大。
目前Ｅ１已经不列入民用产品目录，主力型号为Ｅ２、Ｅ３、
Ｅ４、Ｅ５以及新旗舰Ｅ５Ｄ０。其中Ｅ２虽然最便宜，但是全系列中唯
的动圈单元产品，具有强有力的低频（；中劲方面略有夸张），饱
满质朴的中频，略偏黯淡的高频。由于其高频是逐渐滚降的，不
少人觉得它高频不好，细节不充分，等等，但Ｅ ２就是款很有特
色的产品。播放ＲＯＣＫ、人声、ＪＡＺＺ、热烈强劲的音乐，它的优
势是明显的，甚至古典音乐它也能播得相当不错。解析力方面并
非其强项，注重解析力的朋友，可以有其他选择（见图５）。
Ｅ３的声音比Ｅ２要细腻些，高频延伸方面有提高，低频也不
像Ｅ２那么夸张，控制得更好。整体上是一款素质更佳的产品，特别
是其热情洋溢的高频，播放人声、ＪＡＺＺ、ＲＯＣＫ等，有很强的感染
力和动力，听古典时，音色就显得不是很纯净。如果听古典为主，
我就不会推荐Ｅ３（见图６、图７）。
Ｅ４是一款声音比Ｅ３更精致细腻，更趋于中性和平衡的高级
制品，低频也比Ｅ２和Ｅ３都要好，延伸良好而平坦，有着自然深沉
２００６年第１Ｉ期
维普资讯
的下潜。Ｅ４偏于中性的特点，使它播放各类音乐都能不偏不倚，
没有明显的缺点（见图８）。
Ｅ５Ｃ是ＳＨＵＲＥ耳塞系列中原有的旗舰——直到最近Ｅ５ＯＯ出
现为止。Ｅ５Ｃ是一副罕见的“美声耳塞”，其音色并不走中性和
纯正路线，而是一派Ｈ１一ｅｎｄ作风，中频有着异乎寻常的丰厚华
丽的音色，此外低频的庞大规模和下潜也是耳塞 独步天下的。
从音乐类型来看，Ｅ５Ｃ播放人声、爵士、蓝调等具有的深刻感
染力，是其最诱人之处，听古典交响，则能播放出大乐队的气
势和音场，是小耳塞中仅有的能播出大乐队规模的顶级产品
（见图９）。 ，
Ｅ５Ｃ虽好，但并非完美无缺一一主要是高频延伸和透明度不
足。换句话说是独步天下的低频盖住了高频，使总体音色偏向中
低频，而相应地削弱了高频的表现。这个遗，ｌ感在最新出品的
Ｅ５ＯＯ身上终于得到了弥补（Ｅ５ＯＯ与Ｅ５Ｃ见图ｌＯ）。
Ｅ５００（见图ｌ１）的低频比起Ｅ５Ｃ来有所减弱，或者说不再
那么突出（准确地说是仅次于Ｅ５Ｃ），而高频延伸和空气感，则有
非常明显的改善。整体上高中低三段更加平衡而无可挑剔。同时
它保持着Ｅ５Ｃ的声音美感和厚度，以及无敌的音场规模。那些喜欢
Ｅ５Ｃ，但同时又抱怨Ｅ５Ｃ高频延伸不够的发烧友，选择Ｅ５００，无
疑将会更加满意，因为它在保持良好低频的同时，更好地兼顾了
实用影音技术
高频延伸和空气感。
美国ＷＥＳＴＯＮＥ的产品
美国Ｗ ＥＳＴＯＮ Ｅ的主力产品是ＵＭｌ（图ｌ ２）
和ＵＭ２，ＵＭ２尤其能展现其风格。 Ｗ ＥＳＴＯＮ Ｅ耳
塞的大致风格是中性、中庸，有些介于
ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ和ＳＨＵＲＥ之间的意思。它的细节表
现和高频透明度不如Ｅ Ｒ４，声音厚度和低频也
不及ＳＨＵＲＥ相应档次的Ｅ４Ｃ，但比ＥＲ４声音厚，
比ＳＨＵＲ Ｅ Ｅ４Ｃ声音中性。如果喜欢这种中庸，
不偏不倚，没有明显特点的声音，不妨听听
ＵＨ２（图ｌ３）。
，
Ｅｌ本产品和国货
说了很多美国货，那么除此之外有些什么
入耳式耳塞值得一听呢？个人认为，铁三角
ＣＫ７、索尼ＥＸ９０和国货精品达音科ＥＸ０ｌ很值得
维普资讯
融参考
日ｕｙ ｒｅｆｅｆｅｎｃｅ
提的，且这三者价格都在一千元以内，Ｅ×Ｏ１甚至四百
欣赏古典和纯音乐，发挥最佳。
元不到，性价比都非常好。
ＣＫ７（图１４）的特点是做工好，钛合金的腔体，非
结 语
最后，让我略做～个总结：在千元以下的低价位，
常漂亮，声音方面保持铁三角高频甜美的风格，听人声
别有一功，低频量感充足。它最拿手的发挥之处，应该
是甜润的女声唱片。ＥＸ９０（图１５）也是近年来难得的
个人认为达音科ＥＸ０１和ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ ＥＲ６这两款耳塞，欣
赏纯音乐是最理想的，如果喜欢美国风格的摇滚、舞曲
等，则ＳＨＵＲＥ Ｅ２很理想，有着最棒的低频和热烈的风
格。假如嫌Ｅ２的高频不够好，那么可以选泽高频更细腻
的Ｅ３。
款索尼好耳塞，音质明显好于ＮＸ１、Ｅ×７１、ＥＸ５１等
索尼的低端入耳产品。至于达音科ＥＸ０１（图ｌ６），则是
非常值得国内耳机发烧友骄傲的一款出色产品，声音理
性、冷静，失真极小，三段平衡，细节还原性好，用来
再上一个档次，ＥＴＹＭＯＴＩ Ｃ ＥＲ４最具性价比，有着
几乎无可挑剔的完美中性声音，高频细节的还原是耳塞
中无敌的（注意随身听设备唯一能直接驱动好的是
ＥＲ４Ｐ）。ＳＨＵＲＥ Ｅ５Ｃ＃Ｏ Ｅ５００＃ 在音场和低频方面独步天
下，音色也具有独特的美感，非常迷人。
耳塞到了这个档次，风格的取舍其实是最重要的
了：你喜欢什么样的声音，对这个问题的回答，是选择
哪副耳机的最关键之处ｌ
高级入耳式耳塞，能否和高档大耳机相比，也是一
个很常见的问题。对这个问题 我的看法是这样的：高
档大耳机，在音场、中低频的松弛度、动态方面，通常
是好于高级的入耳耳塞。这是由于大耳机振膜大，发声
轻松自然。这是物理天性，是很难突破超越的。但大耳
机不容易携带，且往往难以驱动，在随身听设备上，是
难以发挥本身素质的，而高级入耳式耳塞只要随便往口
袋里一塞，随时能拿出采用，用随身听设备驱动，轻松
自如，这个优势是大耳机不具备的。所以尽管在音质上
说，高级入耳耳塞也有所妥协，比如价格三千多元的
Ｅ５ＯＯ，整体音质比不上同样三千多元的头戴式耳机，但
它能在随身听上尽情发挥，而三千多元的大耳机几乎没
有谁做得到。Ｉ
２００６年第ｌ 期＜