2024年8月20日发(作者：藤逸仙)
维普资讯
Ｎｅｗｌｔｚｗｄｗａｒｅ 前沿地带
ｍｐｕｔｅｘ ２００２：
ＡＭ Ｄ平台的独舞……
Ｌ
文／图ＦｉｒｅＦｏｘ
作为全球三大电脑展会之一的台北电脑展
（Ｃｏｍｐｕｔｅｘ Ｔａ Ｊ ｐｅ ｉ）在业界拥有举足轻重的地位，加上
全线迈进ＤＤＲ３３３／４００、ＡＧＰ ８ｘ和ＡＴＡ １３３等新一代规
格。除此之外，微处理器方面更不用说，Ｉｎｔｅｌ铁了
心要拿５３３ＭＨｚ ＦＳＢ（前端总线）的Ｐｅｎｔｉ ｕｍ ４来抵挡ＡＭＤ
６４位的ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ，孰优孰劣稍后分析便知。
台湾省作为全球最主要的半导体生产基地、国际性大
型ｌ Ｔ企业云集地，台北电脑展成为各大厂商竞技的舞
台就显得顺理成章了，展会的一举一动无不牵动着所
有ＩＴ人的心弦。大家应该还记得，在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００１
上，ＮＶ］ＤＩ 推出ｎＦｏｒｃｅ芯片组、ｌｎｔｅｌ展出Ｓｏｃｋｅｔ ４７８
的Ｐｅｎｔｉｕｍ ４、ＡＴＩ开放显卡授权……新产品、新计划
多得让人眼花缭乱。时隔一年之后，这些东西差不多都
已过时了。旧产品的消失意味着新产品的出现，那么，
本年度的Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２将给大家带来些什么呢？
如果你永远都钟爱Ｉ ｎｔｅｌ平台，那么Ｃｏｍｐｕｔｅ ｘ
２００２对你来说可能索然无味，因为看不到多少让你感
兴趣的产品，但如果你是ＡＭＤ的忠实Ｆａｎ，或者你希望
明年买一套性能堪敌工作站的６ ４位Ｐ Ｃ系统，那么
Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２绝对超出你的想象：ＣｉａｗＨａｍｍｅｒ超强
的性能内幕、五花ＡＩ＇Ｊ的芯片组主板、大量先进规格
的应用，这一切都让你眼花缭乱……
Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２：主板的世界
６月３ Ｅｌ～７ Ｅｌ，Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２在台北如期召开。
但可能是受到经济低迷的影响，除了Ａ、ＩＤ、Ｉ ｎｔ ｅ ｌ、
、＿ＩＤＩＡ和％ＴＩ等少数业界巨头外，并没有太多境外厂商
在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中亮相，参展的几乎都是台湾省土生
土长的ｌＴ企业。展会的内容也比较贫乏：Ｉｎｔｅｌ没有新
的微处理器、ＡＭＤ Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ形单影只；新一代显卡
没多大动静……只有“满天飞”的主板，随处可见的是
ＡＭＤ：“ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ＋ＡＭＤ．８０００”
打造６４位ＰＣ
目前ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ已初步设计完成，它采用６４位的
Ｘ８６—６４架构和０．１３微米ＳＯＩ工艺制造，可以无缝兼容
现有的３２位系统，具有强大的运算能力及可能从２ＧＨｚ
起跳的主频，但它似乎在０．１８微米到０．１３微米ＳＯｌ工
华硕、微星 技嘉、升技、精英及大众这些名字，采用
的芯片组也五花八门，可对一个综合性的大型Ｉ Ｔ展会
而言，单单主板漫天飞舞唱独角戏未免太说不过去。
艺转移中出现了问题，故而在年内Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ都只能
少量出货，而且还只能优先供应给ＯＥＭ厂商，所以它的
面市在年内都
不会对市场带
来多大冲击，
ＡＭＤ也就无法迅
更不幸的是，在这些主板中ＡＭＤ平台占据了绝对
的多数：支持Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ的ＡＭＤ一８０００、ＶＩＡ Ｋ８ＨＴＡ、
ＳｉＳ ７５５和ＡＬｌ Ｍ１６８７，支持Ａｔｈｉｏｎ ＸＰ的ＶＩＡ ＫＴ４００、
¨ＤＩＡ ｎＦｏＦｃｅ２……反观Ｉｎｔｅｉ阵营，除ＳｉＳ支持
ＰＣ１０６６ ＲＤＲＡＭ的ＳｉＳ ６５８与采用ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总
线技术的＼Ｌｉ Ｍ１６８１两款芯片组还有点新意外，就没
有多少值得称道的新产品和新技术了。而最新的
８４５Ｅ／８４５Ｇ系列仍死抱着ＤＤＲ２６６／３３３、ＡＧＰ ４ｘ及ＡＴＡ
速扭转目前同
Ｉｎｔｅ１的竞争劣
势（当然，２００３
年应该就是另
一
用于桌面市场的ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ处理器
其底部的针脚此Ａｔｈｌｏｎ ＸＰ增加不少。
番景象了）。
在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ
２００２里ＡⅥＤ给我们带来了ＡＭＤ一８０００
１ ００等老旧的规格不放，要知道ＡⅥＤ平台在下半年将
１２ ＮＯ．１４，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
维普资讯
前沿地带 ＮｏａｈａＪ＇ｄ
芯片组，它可以借助不同的芯片搭配使用于笔记本电
脑、台式Ｐｃ以及服务器／工作站中。由于ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ
６４位平台看上去的确非常诱人！
但是ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ并非一帆风顺，有消息透露芯片
组厂商在为其开发整合芯片组时出现一些严重问题：
Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ处理器的内存控制器与整合芯片组的配合
出现问题，导致图形数据指令需很长时间才被响应，
从而导致图形性能严重下降。由于现在的Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ
已经设计定型，ＡＭＤ表示要完全解决该问题必须等到
０．０９微米工艺的Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ－Ｓ。这意味着年内上市的
内建了内存控制器，因此ＡＭＤ－８０００就与传统意义的芯
片组存在不少差异。
ＡＭＩｄ８０００芯片组包括￣Ｄ－８１ １ １ Ｉ／Ｏ Ｈｕｂ（功能类似
于南桥）、＆Ｖ￣－８１３１ ＰＣＩ—Ｘ控制器以及Ｋ￣Ｄ－８１５１ ＡＧＰ ８ｘ
控制器三枚芯片，它们之间均通过Ａ Ｍ Ｄ自家的
ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ高速总线连接。其中，ＡＭＤ一８１ １ １ ｉ／ｏ
Ｈｕｂ采用８位的ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总线，支持高达８Ｏ０ ／Ｓ
的传输带宽它的功能也较为丰富：支持６个ＵＳＢ ２．０、
ＡＴＡ １３３、整合６声道音频和１ｏ／１ＯＯＭ快速以太网，美
中不足的是／ｋ￣Ｄ－８１ １ １无法直接支持Ｓｅｒｉａｌ ＡＴＡ和ＩＥＥＥ
１ ３９４规范，这意味着主板厂商必须通过第三方芯片才
能提供对这些规格的支持，从这一点也可看出ＡＭＤ仍未
对自己的芯片组产品予以足够的重视。ＡＭＤ一８１３１ ＰＣＩ—
Ｘ控制器则采用带宽高达３．２ＧＢ／ｓ（８位）或６．４ＧＢ／ｓ（１６
位）的ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总线，通过它可以支持ＰＣＩ—Ｘ模
式，这个特性对服务器／工作站市场颇有意义，但对Ｐｃ
来说就没什么大用了，也幸好它不是必需的，主板厂
商可以不选择该枚芯片。ＡＭＤ－－８１５１ ＡＧＰ ８ｘ控制器也采
用了３．２ＧＢ／ｓ（８位）或６．４ＧＢ／ｓ０６位）的ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ
总线，如此之高的带宽对ＡＧＰ ８ｘ来说未免有些浪费，
毕竟ＡＧＰ ８ｘ只能用到其中的２．１ＧＢ／ｓ而已。
在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中ＡＭＤ一８０００主板随处可见，华
Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ将难以同整合芯片组搭配使用，幸亏对高
端产品来说，这个问题没什么大不了，毕竟热衷使用
整合主板的高端用户寥寥无几。可ＳｉＳ、Ｎ、＿ＩＤＩＡ和ＡＴＩ
就倒霉了，它们的整合产品注定要等下一趟车了。
当然，这并不能说整合内存控制器是ＡＭＤ的设计
失误，实际上这种做法的优点远大于缺点，毕竟主板
芯片组只需要一枚ＡＧＰ控制器芯片和南桥芯片就足够
了，而这两枚通用型的芯片并不需要常常变动，如果
未来你想升级Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ系统，那么只需更换处理器
和内存即可。ＡＭＤ的设计想法是让一块主板能够从头
用到底贯穿整个Ｋ８架构、为用户未来的升级省下一大
笔钱！同时这种设计也会对芯片组产生重大影响：首
先ＡＧＰ控制器和南桥芯片各家厂商都差不多，决定芯
片组性能好坏及兼容性的重要逻辑单元就是内存控制
器。现在ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ把内存控制器集成了，这便使各
款芯片组的性能差距变得很小，差别更多体现在功
能、稳定性和价格等其它因素上，这对芯片组厂商来
说可谓是有喜有忧：最发愁的可能是ＶＩＡ，而实力较
硕、微星、技嘉、大众及精英等一线二线大厂都推出
了相关产品，由于数量庞大，我们有理由推断ＡＭＤ一
８ ０ ０ ０平台已达到成熟阶段，只要能有处理器配合，
ＡＭＤ一８０００主板可望在短期内大量上市。除了ＡＭＤ－－８０００
以外，第三方厂商的芯片组产品也相当兴旺：基于Ｖ１Ａ
Ｋ８ＨＴＡ、ＳｉＳ ７５５、ＡＬｌ Ｍ１ ６８７的主板在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２
弱的ＳｉＳ和ＡＬｉ则在一旁偷着乐，因为ＶＩＡ可能会因
此失去一贯的优势。
ＡＭＤ没有正式披露Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ的具体性能，但一
个第三方网站的测试结果却让人目瞪口呆：一枚
８００ＭＨｚ ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ处理器的性能竟能达到Ｐｅｎｔｉｕｍ ４
中百花齐放。大量第三方厂商的加入对Ａ Ｍ Ｄ推广
Ｃ １ ａｗＨａｍｍｅｒ平台起到了极好的推波助澜作用，ＡＭＤ的 １．６ＧＨｚ的水准，而这还是ＡＭＤ给主板厂商提供的测试
样品，我们难以猜测年底出现的ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ ３４００＋会
是什么样子。倘若ＡＭＤ解决了生产方面的问题，那么
Ｉｎｔｅ１恐怕就有麻烦了……由于ＡＭＤ单独制定了Ｘ８６—
６ ４架构标准，为此它网罗了一大批厂商作为推广同
盟，其中包括：ＶＩＡ、ＳｉＳ、ＡＬｌ、 ＩＤＩＡ、ＡＴＩ、Ｍａｔｒｏｘ、
３Ｄｌａｂｓ、ＡＭＩ和Ｐｈｏｅｎｉｘ等芯片及ＢＩＯＳ厂商，还有华
硕、技嘉、微星及精英等主板厂商。在３２位到６４位
架构的分水岭中，ＡＭＤ终于摆脱了Ｉｎｔｅ１一举成为标
准的领导者。微处理器市场也首次从兼容厂商与领导
厂商的竞争演变为两大架构的角逐。
华硕推出的Ｋ８Ｍ主板，基于ＡＭＤ－８１１１／８１ ５１芯
片组，其中酷似Ｋ ６—２处理器的银色芯片就是ＡＭＤ一
８１５１，而左下角的黑色芯片则是ＡＭＤ一８１１１ Ｉ／Ｏ Ｈｕｂ。
由于ＡＭＤ将主要精力都放在Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ身上，近
期推出新产品的速度明显放慢，Ｔｈｏｒｏｕｇｈｂｒｅｄ核心的
Ａｔｈ １ ｏｎ ＸＰ一而再再而三的延后，多少令人觉得失望。
而Ｉｎｔｅ１把握机会连续推出数款高频Ｐｅｎｔｉ ｕｍ ４和
微型计算机２００２年第１４期 １３
维普资讯
Ｎｅｕｔｔｈｌｔｌｔｕａｒｃ 前沿地带
Ｓ ０ Ｃ ｋ ｅ ｔ ４，８
集价格和性能优势于一身，本应得到中低端用户的青
Ｃｅ１ ｅｒｏｎ处理器，
这样１、Ｍ Ｄ的市场
劣势愈发明显。
幸好，Ｔｈｏｒｏｕｇｈ—
睐，可在Ｉ ｎｔｅ １的打压下几乎没有主板厂商敢公开支
持，、Ｔ Ａ不得不成立ＶＰＳＤ部门亲自推广自家的主板。
可惜用户并不领情，再加上在Ｉｎｔｅ１平台投入过多的
精力，导致ＡＭＤ平台的优势越来越小，不得不正面迎
ｂｒ ｃ ｄ终于降临在
ＣｏｍＰｕｔｅｘ ２００２
击Ｓｊ Ｓ及＼、ｆＩ ＤＩＡ等厂商的强有力攻势。
虽然遭遇 许多的挫折，Ｖ Ｉ Ａ却一直没有改掉它
的一个坏习惯：一款产品还没完善就为抢时间匆匆拿
出来卖，然后再推出成熟的改良版（就是后面带“Ａ”
中：Ｔｈｏｒｏｕｇｈｂｒｅｄ
Ｔｈ０ｒ０ｕｇｈｂｒ ｅ ｄ核心的Ａｔｈｌ０ｎ
基于０．１３微米工
ＸＰ处理器，核心面积只有８０平方毫
艺制造，发热量
米，比Ｎ０ｔｈＷ００ｄ的１ ４６平方毫米小
比现在的Ａｔｈ１ ｏｎ
了４ ５％，生产成本更低。
的产品），结果引起不少用户的反感。例如先抛出的
ＫＴ２６６就性能奇差无比，幸亏ＫＴ２６６Ａ能够力挽狂澜稳
住局势。可问题是ＫＴ２６６Ａ还没在板凳上坐热，ＶＩＡ又
着急抛出支持ＤＤＲ３３３的ＫＴ３３３，结果招致许多刚买没
ｘ Ｐ降低１ ２％～
２０％，其核心和Ｐａ １ ｏｍｉ ｎｏ核心相比，它的形状更接近
长方形。此外，ＡＭＤ还展出采用 ＰＧＡ封装的Ｔｈ０ｒ—
ｏｕｇｈｂｒｅｄ移动Ａｔｈ１ｏｎ ４，它的尺寸同移动Ｐｅｎｔｊ ｕｍ
Ⅲ Ｉ相当，功耗却进一步降低。看来Ａ、ＩＤ仍然坚定地
朝移动市场迈进，虽然直到现在它在该领域还表现平
平，但倘若功
耗不再是问题，
产品也慢慢变
几天规格就落后的ＫＴ２６６Ａ用户的不满。
由于ＫＴ３３３未带“Ａ”，ＶＩＡ担心用户不接受，于
是放出话来说不会有Ｋ Ｔ ３ ３ ３ Ａ而直接跳到Ｋ Ｔ ４ ０ ０。
ＫＴ４００可支持ＤＤＲ４００、ＡＧＰ ８ｘ、ＵＳＢ ２．０及ＡＴＡ １３３
等先进规格，并支持ＡＭＤ各款Ａｔｈ１ｏｎ ＸＰ架构处理器
（包括Ｔｈｏｒｏｕｇｈｂｒｅｄ，但不知能否支持Ｂａｒｔｏｎ），其规
格和性能都比ＫＴ３３３上了一个新台阶。其实ＫＴ４００从
某种程度来说就是本应出现的“ＫＴ３３３Ａ”，在用户利
益和商业利益面前，、Ｉ Ａ选择了后者，虽然情有可原
但这种失去人心的做法在ＡＭＤ平台竞争如此激烈的时
候并不妥当。
在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中
得成熟，那么
Ｉ ｎｔ ｅ１的垄断
地位将就此打
破。虽然Ｉｎｔｅ１
在商业谋略上
诡计多端，但
采用 ＰＧＡ封装的移动Ａｔｈｌｏｎ 是０ Ｅ＼ｌ厂商不
４（Ｔｈｏｒｏｕｇｈｂｒ ｅｄ核心）处理器，体 会
积更小，功耗更低。
各大主板品牌几乎都有
对应的ＫＴ４００主板产品展
出，其中不乏经典之作，
如华硕的Ａ７～８Ｘ。该主板
可同时支持ＡＴＡ １ ３３和
Ｓｅｒｉａ１ ＡＴＡ（通过ＰＲＯＭＩＳＥ
面 对
ｃ１
ａｗＨａｍｍｅｒ可
观的性能优势熟视无睹。不过这番推想是否能如期发
生还不可预测，毕竟现在ＡＭＤ的财政状况相当糟糕，这
对其产品开发是相当致命的，而且最重要的是成熟的
Ｐ Ｄ Ｃ ２ ０ ３ ７ ５芯片提供支
然为用户未来的升级解
ＶＩＡ Ｋ８ＨＴＡ芯片，估计
移动Ｃ１ａｕＨａｍｍｅｒ要等到何时才能出现呢？
持），富前瞻性的设计显
其内部设计比较复杂。
决了不少麻烦，加上“华硕”这个名字……Ａ７Ｖ８Ｘ绝
对称得上是一款值得期待的产品。
ＶＩＡ：骄傲与失落共存
在过去的一年中，虽然Ｐ４Ｘ２６６、Ｐ４Ｘ２６６Ａ和Ｐ４Ｘ３３３
在ＡＭＤ平台中ＶＩＡ一直都坐在头把交椅！想必大
家都对其Ｋ８架构的ＫＮＨＴＡ芯片组
满怀希望吧？没错，Ｋ８ＨＴＡ的规格
看起来的确不错：支持ＡＧＰ ８ ｘ、
ＨｙｐｅｒＴＦａｎｓｐｏｔｔ、ＵＳＢ ２．０、ＡＴＡ
１３３（能否支持Ｓｅｒｉａ１ ＡＴＡ现在不
明），应该支持的差不多都支持
了。但让人不解的是，北桥ＫｇＨＴＡ
和南桥ＶＴ８２３５之间却使用带宽为
５３３ＭＢ／ｓ的Ｖ—Ｌ｛ｎｋ连接，尽管这个
１４ ＮＯ．１４，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
『
维普资讯
前沿地带 Ｎｅ、、Ｈａｌ
总线速度够快，但说明不了任何问题，因为
ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ在处理器与北桥间采用ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总
道、ＩＡ想用价格来吸引大打价格战的品牌ＯＵ一商？说句
公道话，收购一个技术不弱的图形厂商、花费数年时
间、投入不少资金，最终却扔出这样的产品，、Ｉ＾这一
步的确不怎么高明！
至于ＶＩＡ的处理器就更别提了，ｃ３除了功耗低实
在没有别的什么优点，但对桌面处理器来说，功耗高
低并不是最关键的，所以ｃ３在桌面电脑领域推广一直
很困难，不过、Ｉ Ａ并未就此绝望，居然推出了世界杯
纪念版的ｃ３以吸引眼球。然而对一枚新上市的微处理
器来说，沦落到只能被收藏的地步实在不怎么样。、ＩＡ
一
线进行通讯，ＡＭＤ本意是把Ｈ ＹＰｅ ｒＴｒａｎ ｓＰｏｒｔ作为
Ｃ Ｉ ａＷＨａｍｍｅ ｒ平台的统一通讯骨干以达到最优性能，
ＡＭＤ和ＡＬｊ都一丝不苟采用这种简单而直接的设计方
案（北桥内只需一个ＡＧＰ图形控制器和ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ
控制器，所以芯片面积较小）。但可能对自己的技术过
于自信，¨Ａ仍含不得放弃Ｖ－Ｉ ｉ ｎｋ，显然Ｋ８ＨＴＡ北桥
除了包括ＡＧＰ图形控制器和ＨｙｐｅｒＴｒａｎ ｓｐｏｒｔ控制器
外，还必须内
建一个Ｖ－Ｌｉｎｋ
控制器（同南
桥通讯）以及
直盼望能拥有可与Ｉ ｎｔｅ １抗衡的微处理器产品，现
在看来Ｃ３是指望不上了……
两种总线的转
换逻辑，这必
然引起芯片设
计复杂化与效
率低下的问
Ａ在转换
其规格并不怎么样，惟一值得称道的就
道ＶＩ
是这块显卡看起来还不错的做工……
逻辑中采用何
ＰＯＷＥＲＣＯＬＯＲ推出的Ｓａｖａｇｅ ＸＰ显卡，
ＮＶＩＤＩＡ出击整合利器——ｎＦｏｒｃｅ２
去年的台北电脑展上，＼Ｖ Ｉ Ｄ Ｉ Ａ发布了设计新颖的
ｎＦｏｒｃｅ芯片组曾经引起业界的轰动。当时ｗＩＤＩＡ宣称
ｎＦｏｒｃｅ的性能将远超市面上的产品，、Ｉ＾甚至紧张到
要告Ｎ¨ＤＩ Ａ侵犯专利权来打压ｎＦｏｒｃｅ的地步。事实
题。我们不知
证明ＶＩＡ的担忧是多余的，尽管ｎＦｏｒｃｅ ｌｉ能相当出色，
但还未出色到让其它产品逊色三分的地步，只不过比
ＫＴ２６６Ａ略高一些罢了。这样的产品应该十分受欢迎，
可没想到 、 Ｉ Ｄ １ Ａ的高价策略断送了它的前途：仅
ｎＦｏｒ Ｃｅ芯片组就高达８ｏ～９ｏ美元，导致主板的零售
价超过２００美元。可想而知，谁会愿意多花一倍的钱
种算法，但只
要存在算法就意味着传输效率的损失，但愿Ｖ Ｉ Ａ能很
好解决这个问题，否则Ｋ８ＨＴＡ及后来的Ｋ８ＨＴＢ在高负
载应用时极有可能表现不佳（普通应用时表现可能不
明显），而有同样问题的还有ＳｉＳ ７５５芯片组，我们稍
后会对它作专门介绍。
除了展示新芯片组，Ｖ ｌ Ａ在
Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中的另一件大事就是
推出Ｓａｖａｇｅ ＸＰ图形核心。不过你千
获得一点点性能提升，再说ｎＦｏｒ Ｃｅ未经过实践验证，
其可靠性及兼容性都不得而知，所有种种因素都导致
万别指望它的性能有多高，光那寒碜
的规格就让人不忍目睹：６４／１２８ｂｉｔ
ＤＤＲ ＳＤＲＡＭ，核心频率仅有１６６ＭＨｚ，显
存频率为３６６ＭＨｚ（１８３ＭＨｚ ＤＤＲ），两条
像素流水线，每个流水线配备两个贴
图单元，支持Ｓ３ＴＣ／ＤＸＴＣ材质压缩，
Ｔ＆Ｌ硬件单元，双显示模式，
ＰｏｗｅｒＷＪ ｓｅ省电技术及ＡＧＰ ２ｘ／４ｘ接
口，实在比几年前的Ｓａｖａｇｅ ２０００强
不到哪去！想当年Ｓａｖａｇｅ ２０００虽说
不济，可离同时代的顶级产品一一
ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ的差距并不悬殊，且
ｓ３的技术研发都不乏大厂风范，没想
到被ＶＩＡ收购后竟开发出如此低端的
产品 ＶＩＡ声称Ｓａｖａｇｅ ＸＰ将面向低端
市场，可谁又会选择这样的产品，难
微型计算机２００２年第１４期 １５
维普资讯
Ｘｅｗｔｔａｒｄ．ｍ＇ｔ 前沿地带
了ｎＦｏｒｃｅ的惨淡收场。虽然此后，
再，ＫＴ２６６Ａ已全面占领了市场。
ｉＤ１Ａ还推出不带 ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ的内存控制器连累了它。由于该问题不可
图形内核、价格较低的ｎＦｏｒｃｅ４１ ５系列，可惜良机不
在Ｃ０ｍＰｕｔｅＸ ２００２召开前，＼、Ｉ ＤＩ Ａ宣布停止
ｎＦｏｒｃｅ６ １ ５／６２０的计划直接跳到ｎＦｏｒｃｅ２的开发，大家
都以为不可能在展会上见到ｎＦｏｒｃｅ主板了，未想展会
中ｎ Ｆ ０ ｒ Ｃ ｅ主板居然为数不少，只不过它们都不是
ｎＦｏｒｃｅ６１５／６２０而是ｎＦｏｒｃｅ２。据悉，ｎＦｏｒｃｅ２将支持全
能在短时间内得到解决， 、ＴＩＤＩＡ只能推出不带图形内
核的产品了，可这样的话，ＳＶＩＤＩＡ在双通道ＤＤＲ技术、
Ｈ ｙ Ｐ ｅ ｒ Ｔ ｒａ ｎ ｓ Ｐ０ ｒｔ总线技术之后又失去一个优势，
¨ＤＩＡ不得不多在ＭＣＰ南桥上下功夫。我认为，除非
ｎＦｏｒｃｅ３能支持Ｓｅｒｉａ１ ＡＴＡ且整合音频可达到创新ｓＢ
Ｌｉ ｖｅ！声卡的水准，否则它的卖点并不突出，相信用
户会更乐意选择ＡＭＩ）￣８０００或、 ＩＡ、ＳｉＳ及ＡＬｉ的便宜产
品，这对Ｎ、’ＩＤＩＡ是个严峻的挑战！
至于Ｐｅｎｔｉｕｍ ４平台的ｎＦｏｒｃｅ，大家就不用想了，
Ｉｎｔｅ１担心ｎＦｏｒｃｅ会挤占ＯＥＭ市场的份额而不发放授
系列ＡＭＤ Ｋ７架构处理器，北桥“Ｃｒｕｓｈ １８Ｄ”整合了
ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ核心，支持ＤＤＲ４００和ＡＧＰ ８ｘ规范；南桥
权，Ｎ、’ＩＤＩＡ也拿它没法。看来，ＮＶＩＤＩＡ的芯片组生涯
将与Ａ、１Ｄ紧紧联系在一起！
ＡＴＩ，Ｒ３００与Ｒａｄｅｏｎ ＩＧＰ走上前台
对于Ｒ３００的规格大家应该熟悉了：多达１亿７百
万个晶体管、５１２ｂｉｔ架构、８条像素渲染流水线、完
整支持Ｄｉ ｒｅｃｔＸ ９．１及可达２０ＧＢ／ｓ的显存带宽等。在
Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２期间，ＡＴｉ公开演示了Ｒ３００显卡样品，
该卡采用３５０ＭＨｚ、１２８ＭＢ ＤＤＲ显存，支持ＣＲＴ／ＤＶＩ／ＴＶ
华项展出的Ａ７Ｎ８Ｘ主板样品，基于ｎＦ０ｒＣ ｅ２芯
片组，支持双通道ＤＤＲＳＳ３／４００，整合ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ
图形核心，具体产品估计将在今年９月上市。
输出。演示时显卡表现相当稳定，板型设计看起来也
十分成熟，估计离最终产品已相当接近。不出意外的
话，Ｒ３００可望在两个月内同我们见面。现在我们还不
知道 ＶＩＤＩＡ的ＮＶ３０是什么样子，但Ｒ３００绝对不是一
个容易对付的对手，加上Ｍａｔｒｏｘ携“幻日”重新杀回
“ＭＣＰ２”则支持ＵＳＢ ２．０、ＩＥＥＥ １３９４和ＡＴＡ １３３等先
进规格，南北桥间仍通过ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总线通讯。
从这些可以看出ｎＦｏｒｃｅ２的指标凌驾于ＫＴ４００之上，看
战团，８月份的图形市场又将十分热闹！
除了让人耳目一新的Ｒ３００以外，ＲＶ２５０就没太多
新特性了，基本上你可以将它认为是频率提高、某些
规格简化的Ｒａｄｅｏｎ ８５００。由于它主要面向主流市场，
大家应该买得起才对。
ＡＴＩ的Ｒａｄｅｏｎ ＩＧＰ芯片组推出之后，成功获得了一
些笔记本大厂的订单，但在桌面领域却一直无所作为。
在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中我们终于看到两款来自大众（ＦＩＣ）
的Ｒａｄｅｏｎ ＩＧＰ主板：基于ＩＧＰ ３４０芯片的“ＶＴ３１”和
基于ＩＧＰ ３２０芯片的“ＡＴ３１”，分别面向Ｐｅｎｔｉｕｍ ４平
上去还是蛮有吸引力的。鉴于上一代ｎＦｏｒＣｅ的教训，
ＮＶＩＤＩＡ将会推出不整合图形内核的独立ｎＦｏｒｃｅ版本，
且有消息表明ｎＦｏｒｃｅ２家族将会相当丰富，ＮＶＩＤＩＡ会
开发出高、中、低端版本的ｎＦｏｒｃｅ２以满足不同的市
场需求，如ＭＣＰ２就会有基本版（Ｂａｓｉｃ）和加强版（Ｐｌｕｓ）
两种：基本版只支持Ｕ Ｓ Ｂ １．１、Ａ Ｔ Ａ １ ３ ３、
ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ以及单网络接口：加强版则支持ＵＳＢ
２．０、杜比数码音效（Ｄ ０ ｌ ｂ ｙ
Ｄｉｇｉｔａ１）、ＩＥＥＥ １３９４、ＡＴＡ １３３以
及双网络接口。至于价格方面，低端
版的ｎＦｏｒｃｅ２会稍便宜些，而高端版
本还将保持ＮＶＩＤＩＡ一贯的高价策略
（主板价格估计将超过１ ５００元人民
币），真是不幸！
在对手们纷纷展出Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ
配套芯片组的同时，ＮＶＩＤＩＡ对应的
ｎＦｏｒｃｅ版本（本文将其称为ｎＦｏｒｃｅ３）
却没有任何消息。不用说，
１６ ＮＯ．１４，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
Ｔ
维普资讯
荫沿地带 ｅ、、Ｈａ ｍｒｔ
台和Ａｔｈ１ ０ ｎ
ｘＰ／Ｄｕｒ０ｎ平
在舳平台，ＳｉＳ带来了支持Ａｔｈｌｏｎ ＸＰ／Ｄｕｒｏｎ的ＳｉＳ
７４６和支持ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ的ＳｉＳ ７５５。前者除了支持的处
台。由于两者
都与ＶＩＡ ６８６Ｂ
理器不同外各方面特性均与ＳｉＳ ６４８相同，其性能指标
比起ＫＴ４００也丝毫不逊色。可惜支持Ａｔｈｌｏｎ ＸＰ／Ｄｕｒｏｎ的
芯片组已经足够多了，加上选择Ｖ １Ａ的产品近乎成为一
种习惯，我们敢肯定，只要ＳｉＳ ７４６无法大幅超越Ｖ ｌＡ
南桥搭配使
用，南北桥通
过过时的ＰＣＩ
总线连接，其
ＫＴ４００，它就很难获得良好的业绩。对于追随者来说，大
幅超越先行者的任务显然过于艰巨了，可ＳｉＳ似乎一点
都不在乎、仍然憋足了劲研发性能更佳的下一代产品，
这种实干的精神也为它赢得了广泛的赞誉！
ＳｉＳ ７５５看上去似乎也不错，它搭配的ＳｉＳ ９６３南
桥可同时支持ＵＳＢ ２．０和ＩＥＥＥ １３９４，仅这一点就将Ａｍ一
８０００和ＶＩＡ Ｋ８ＨＴＡ比了下去。不过我们认为ＳｉＳ ７５５上
市时更可能搭配新一代的ＳｉＳ ９６３Ｂ南桥：ＳｉＳ ９６３Ｂ在
ＳｉＳ ９６３的基础上居然还整合了ＡＤＳＬ及８０２．Ｉ Ｉｂ等功能，
真是令我们大开眼界。对那些想安装ＡＤＳＬ或无线局域
网的用户来说，选择这样的主板岂不是可以省下一大笔
钱？我们还期望ＳｉＳ ９６３Ｂ能支持Ｓｅｒｉａｌ ＡＴＡ规格，那
样的话ＳｉＳ ７５５就堪称完美了！可惜乐极生悲，ＳｉＳ ７５５
性能恐怕高
不到哪去。幸
亏１Ｏ０美元以
支持Ａｔｈ１ＯＨ ＸＰ／Ｄｕｒｏｎ的大众
“ＡＴ３１”主板，采用ＩＧＰ ３２０北桥和
ＶＩＡ ６８６Ｂ南桥。
下的价格勉
强还能接受，
不过Ｒａｄｅｏｎ
ＩＧＰ的前景还
是一片灰暗，它与ｎＦｏｒｃｅ根本不是一个级别的对手，我
已经开始期待ＡＴＩ的下一代产品了。
ＳｉＳ：芯片组与图形两面开花
Ｓ ｉ Ｓ可谓进步神速，在短短两年时间内就从早先
的边缘小厂成为可向ＶＩＡ挑战的Ｉｃ大厂，其产品涵盖
芯片组、图形芯片及系统单芯片（ＳＯＣ）等许多领域。在
Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中ＳｉＳ就展出了大量的产品，而吸引
我们注意的是支持ＡＧＰ ８ｘ的ＳｉＳ ６４８、支持ＰＣ１０６６
ＲＤＲＡＭ的ＳｉＳ ６５８、支持Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ平台的ＳｉＳ ７５５
及Ｘａｂｒｅ ４００显卡等几款产品。
同ＳｉＳ ９６３（Ｂ）之间竟然采用１ＧＢ／ｓ带宽的ＭｕＴＩＯＬ总线相
连，与ＶＩＡ Ｋ８ＨＴＡ犯了同样的错误。我们希望这个问题
不会太严重，否则ＳｉＳ ７５５真的有些令人担忧了。
Ｓｉ Ｓ刚刚推出的Ｘａｂｒｅ ４００显卡也在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ
２００２中登台亮相，Ｘａｂｒｅ ４００是Ｘａｂｒｅ系列的主流版
本，虽然核
心／显存频
ＳｉＳ ６４８是ＳｉＳ最新推出的Ｐｅｎｔｉｕｍ ４芯片组，它
可支持５３３ＭＨｚ ＦＳＢ以及ＡＧＰ ８ｘ等新规格，南桥则采
用可同时支持ＵＳＢ ２．０和ＩＥＥＥ １３９４的ＳｉＳ ９６３，南
北桥通过带宽达１ＧＢ／ｓ的ＭｕＴＩＯＬ总线相连。ＳｉＳ ６５８
率 只 有
２ ５ ０ Ｍ ｎ ｚ／
５００ＭＨｚ，但
它的出色表
现令人惊
讶：测试中
Ｘａｂｒｅ ４００的
则更加特殊，它是除ｉ８５０Ｅ之外惟一能够支持ＲＤＲＡＭ
的Ｐｅｎｔｉｕｍ ４芯片组。众所周知，ＲＤＲＡＭ虽然性能更
佳，但在发展之初就因价格过于昂贵而败给ＤＤＲ。不
过到现在，ＲＤＲＡＭ的价格已同ＤＤＲ相当接近，高端用
户完全能够接受，在这样的背景之下，Ｓ ｉ Ｓ萌生了推
出ＲＤＲＡＭ芯片组以同ＶＩＡ、ＡＬｌ等对手进一步拉开差距
的想法，ＳｉＳ ６５８就是这种想法的第一个产物。ＳｉＳ
６５８可支持ＰＣｌ０６６ ＲＤＲＡＭ及ＡＧＰ ８ｘ等规格，如果与
性能完全超 ＳｉＳ Ｘａｂｒｅ ４００公版显卡，是全
过了Ｒａｄｅ。ｎ 球第一款ＡＧＰ ８ 显卡。
７５００和ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ４４０，可与ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ４６０一争
高下。要知道，Ｘａｂｒｅ ４００还不是最高版本，Ｘａｂｒｅ ６００
的核心／显存频率可达到３ｏｏＭＨｚ／６ｏｏＭＨｚ的水准，比
Ｘａｂｒｅ ４００整整高出２０％！同样是面向中低端用户的产
品，ＶＩＡ的Ｓａｖａｇｅ ｘＰ显然无法与Ｘａｂｒｅ同日而语，孰
优孰劣，一目了然。
ＳｉＳ ９６３南桥搭配，性能估计同ｉ８５０Ｅ相当。尽管拥
有相当不错的势头，但它的前景似乎不太乐观，毕竟
现在ｉ８４５Ｅ及ＳｉＳ ６４５Ｄ的性能都相当不错，ＳｉＳ ６５８
的性能再高也高不了多少，何况ＳｉＳ开发重点都在ＯＥＭ
与低端市场，零售及高端市场并非自身特长，所以ＳｉＳ
扬智，借ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ崛起
虽然Ａ Ｌ ｉ（扬智）在桌面市场一直没有太大起色，
但是迅速的技术进步却是不争的事实。Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２
中ＡＬｉ也展出两大平台的芯片组：支持ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ的
６５８的高端定位恐怕不容易为用户所认可。但不管怎
么说，没有人会怀疑ＳｉＳ ６５８是一款体现ＳｉＳ强大技
术实力的标志性产品。
微型计算机２００２年第１４期 １７
ｒ一
维普资讯
、 ⅥｔＩ：Ｉｒｄｕａｒｅ 前沿地带
Ｍ１ ６８７北桥＋Ｍ１ ５６３南桥和支持Ｐｅｎｔｉ ｕ ｎｌ ４的新型
Ａ１ａｄｄｉｎ—Ｐ４芯片组（Ｍ１６８１北桥＋Ｍ１５６３南桥）。
毫无疑问，Ｍ１６８７也支持ＡＧＰ ８ｘ，它采用１６位的
ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总线同微处理器与南桥通讯，峰值带
宽可达１．６ＧＢ／ｓ。由于Ｍ１６８７技术上与ＡＭＤ－８１５１北桥同
出一辙，我们估计两
者的性能差别不会
太大。而支持
Ｐｅｎｔｉ ｕｍ ４的Ｍ１６８１
北桥居然也采用
ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总
线与南桥搭配，ＡＭＤ
和ｔ ｎｔｅ １的技术被
ＡＬｉ完美地糅合在一
扬智Ｍ １ ６８ ７芯片，它能支
起。此外，Ｍ１６８１支
持ＡＭＤ的ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ处理器。
持ＤＤＲ ４００内存、ＡＧＰ
８ｘ及５３３ＭＨｚ ＦＳＢ等
规格，技术上达到了一流产品的水准。Ｍ１６８７与Ｍ１６８１
共同的南桥——Ｍ１５６３可支持ＡＴＡ １３３、ＵＳＢ ２．０及ｌＯ／
１ ０ ０ Ｍ以太网等，虽没有过人之处但也不落后，何况
ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总线让它看起来脱胎换骨１
２００２，主板规格的进步
主板规格在２００２年迈向了新的高峰：ＡＧＰ ８ｘ、ＵＳＢ
２．０、ＩＥＥＥ １３９４、ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总线……尽管Ｓｅｒｉａｌ
ＡＴＡ还未被大部分芯片组直接集成，可并不妨碍相关产
品在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中大量涌现。ＰＲＯＭＩ ＳＥ公司带来的
ＰＤＣ２０３７５芯片则见证了Ｓｅｒｉａｌ ＡＴＡ时代的正式来Ｉ临。
Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中最得意的莫过于ＡＭＤ，尽管现在
它还承受着Ｉ ｎｔｅｌ的苦苦打压、尽管自身财政状况不
佳，但ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ平台获得广泛的支持让人看到希望：
ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ的性能优势明显，如果工艺问题得到解决，
在未来的竞争中即便面对Ｉ ｎｔｅ ｌ速度更快的下一代产
品，ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ也还有极高的胜算！或许ＡＭＤ现在应该
将主要精力放到产品生产和市场推广上，毕竟在微处
理器领域，Ｉｎｔｅｌ的强大影响力是ＡＭＤ远远不及的。
可以预见，６４位ＰＣ将在明年开始广泛普及，届时，
拥有同６４位服务器／工作站一样强大的ＰＣ不再是梦
想。ＵＳＢ ２．０、ＩＥＥＥ １３９４、Ｓｅｔｉａｌ ＡＴＡ和ＡＧＰ ８ｘ也
不再是纸上谈兵而成为你机箱里躺着的那些实实在在
的东西。不过如此强大的Ｐｃ可以用来干什么呢？难道
仅仅只是办公处理、网络应用、视频播放和３ Ｄ游戏
吗？答案是否定的，计算机走过的 ｏ年风风雨雨历程
告诉我们，硬件技术每前进一小步都会带来应用提升
的一大步。如果你拥有如此强大的Ｐｃ，应该很快就会
知道它可以用来干什么了！田
１８ ＮＯ．１４，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
2024年8月20日发(作者：藤逸仙)
维普资讯
Ｎｅｗｌｔｚｗｄｗａｒｅ 前沿地带
ｍｐｕｔｅｘ ２００２：
ＡＭ Ｄ平台的独舞……
Ｌ
文／图ＦｉｒｅＦｏｘ
作为全球三大电脑展会之一的台北电脑展
（Ｃｏｍｐｕｔｅｘ Ｔａ Ｊ ｐｅ ｉ）在业界拥有举足轻重的地位，加上
全线迈进ＤＤＲ３３３／４００、ＡＧＰ ８ｘ和ＡＴＡ １３３等新一代规
格。除此之外，微处理器方面更不用说，Ｉｎｔｅｌ铁了
心要拿５３３ＭＨｚ ＦＳＢ（前端总线）的Ｐｅｎｔｉ ｕｍ ４来抵挡ＡＭＤ
６４位的ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ，孰优孰劣稍后分析便知。
台湾省作为全球最主要的半导体生产基地、国际性大
型ｌ Ｔ企业云集地，台北电脑展成为各大厂商竞技的舞
台就显得顺理成章了，展会的一举一动无不牵动着所
有ＩＴ人的心弦。大家应该还记得，在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００１
上，ＮＶ］ＤＩ 推出ｎＦｏｒｃｅ芯片组、ｌｎｔｅｌ展出Ｓｏｃｋｅｔ ４７８
的Ｐｅｎｔｉｕｍ ４、ＡＴＩ开放显卡授权……新产品、新计划
多得让人眼花缭乱。时隔一年之后，这些东西差不多都
已过时了。旧产品的消失意味着新产品的出现，那么，
本年度的Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２将给大家带来些什么呢？
如果你永远都钟爱Ｉ ｎｔｅｌ平台，那么Ｃｏｍｐｕｔｅ ｘ
２００２对你来说可能索然无味，因为看不到多少让你感
兴趣的产品，但如果你是ＡＭＤ的忠实Ｆａｎ，或者你希望
明年买一套性能堪敌工作站的６ ４位Ｐ Ｃ系统，那么
Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２绝对超出你的想象：ＣｉａｗＨａｍｍｅｒ超强
的性能内幕、五花ＡＩ＇Ｊ的芯片组主板、大量先进规格
的应用，这一切都让你眼花缭乱……
Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２：主板的世界
６月３ Ｅｌ～７ Ｅｌ，Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２在台北如期召开。
但可能是受到经济低迷的影响，除了Ａ、ＩＤ、Ｉ ｎｔ ｅ ｌ、
、＿ＩＤＩＡ和％ＴＩ等少数业界巨头外，并没有太多境外厂商
在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中亮相，参展的几乎都是台湾省土生
土长的ｌＴ企业。展会的内容也比较贫乏：Ｉｎｔｅｌ没有新
的微处理器、ＡＭＤ Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ形单影只；新一代显卡
没多大动静……只有“满天飞”的主板，随处可见的是
ＡＭＤ：“ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ＋ＡＭＤ．８０００”
打造６４位ＰＣ
目前ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ已初步设计完成，它采用６４位的
Ｘ８６—６４架构和０．１３微米ＳＯＩ工艺制造，可以无缝兼容
现有的３２位系统，具有强大的运算能力及可能从２ＧＨｚ
起跳的主频，但它似乎在０．１８微米到０．１３微米ＳＯｌ工
华硕、微星 技嘉、升技、精英及大众这些名字，采用
的芯片组也五花八门，可对一个综合性的大型Ｉ Ｔ展会
而言，单单主板漫天飞舞唱独角戏未免太说不过去。
艺转移中出现了问题，故而在年内Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ都只能
少量出货，而且还只能优先供应给ＯＥＭ厂商，所以它的
面市在年内都
不会对市场带
来多大冲击，
ＡＭＤ也就无法迅
更不幸的是，在这些主板中ＡＭＤ平台占据了绝对
的多数：支持Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ的ＡＭＤ一８０００、ＶＩＡ Ｋ８ＨＴＡ、
ＳｉＳ ７５５和ＡＬｌ Ｍ１６８７，支持Ａｔｈｉｏｎ ＸＰ的ＶＩＡ ＫＴ４００、
¨ＤＩＡ ｎＦｏＦｃｅ２……反观Ｉｎｔｅｉ阵营，除ＳｉＳ支持
ＰＣ１０６６ ＲＤＲＡＭ的ＳｉＳ ６５８与采用ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总
线技术的＼Ｌｉ Ｍ１６８１两款芯片组还有点新意外，就没
有多少值得称道的新产品和新技术了。而最新的
８４５Ｅ／８４５Ｇ系列仍死抱着ＤＤＲ２６６／３３３、ＡＧＰ ４ｘ及ＡＴＡ
速扭转目前同
Ｉｎｔｅ１的竞争劣
势（当然，２００３
年应该就是另
一
用于桌面市场的ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ处理器
其底部的针脚此Ａｔｈｌｏｎ ＸＰ增加不少。
番景象了）。
在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ
２００２里ＡⅥＤ给我们带来了ＡＭＤ一８０００
１ ００等老旧的规格不放，要知道ＡⅥＤ平台在下半年将
１２ ＮＯ．１４，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
维普资讯
前沿地带 ＮｏａｈａＪ＇ｄ
芯片组，它可以借助不同的芯片搭配使用于笔记本电
脑、台式Ｐｃ以及服务器／工作站中。由于ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ
６４位平台看上去的确非常诱人！
但是ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ并非一帆风顺，有消息透露芯片
组厂商在为其开发整合芯片组时出现一些严重问题：
Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ处理器的内存控制器与整合芯片组的配合
出现问题，导致图形数据指令需很长时间才被响应，
从而导致图形性能严重下降。由于现在的Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ
已经设计定型，ＡＭＤ表示要完全解决该问题必须等到
０．０９微米工艺的Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ－Ｓ。这意味着年内上市的
内建了内存控制器，因此ＡＭＤ－８０００就与传统意义的芯
片组存在不少差异。
ＡＭＩｄ８０００芯片组包括￣Ｄ－８１ １ １ Ｉ／Ｏ Ｈｕｂ（功能类似
于南桥）、＆Ｖ￣－８１３１ ＰＣＩ—Ｘ控制器以及Ｋ￣Ｄ－８１５１ ＡＧＰ ８ｘ
控制器三枚芯片，它们之间均通过Ａ Ｍ Ｄ自家的
ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ高速总线连接。其中，ＡＭＤ一８１ １ １ ｉ／ｏ
Ｈｕｂ采用８位的ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总线，支持高达８Ｏ０ ／Ｓ
的传输带宽它的功能也较为丰富：支持６个ＵＳＢ ２．０、
ＡＴＡ １３３、整合６声道音频和１ｏ／１ＯＯＭ快速以太网，美
中不足的是／ｋ￣Ｄ－８１ １ １无法直接支持Ｓｅｒｉａｌ ＡＴＡ和ＩＥＥＥ
１ ３９４规范，这意味着主板厂商必须通过第三方芯片才
能提供对这些规格的支持，从这一点也可看出ＡＭＤ仍未
对自己的芯片组产品予以足够的重视。ＡＭＤ一８１３１ ＰＣＩ—
Ｘ控制器则采用带宽高达３．２ＧＢ／ｓ（８位）或６．４ＧＢ／ｓ（１６
位）的ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总线，通过它可以支持ＰＣＩ—Ｘ模
式，这个特性对服务器／工作站市场颇有意义，但对Ｐｃ
来说就没什么大用了，也幸好它不是必需的，主板厂
商可以不选择该枚芯片。ＡＭＤ－－８１５１ ＡＧＰ ８ｘ控制器也采
用了３．２ＧＢ／ｓ（８位）或６．４ＧＢ／ｓ０６位）的ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ
总线，如此之高的带宽对ＡＧＰ ８ｘ来说未免有些浪费，
毕竟ＡＧＰ ８ｘ只能用到其中的２．１ＧＢ／ｓ而已。
在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中ＡＭＤ一８０００主板随处可见，华
Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ将难以同整合芯片组搭配使用，幸亏对高
端产品来说，这个问题没什么大不了，毕竟热衷使用
整合主板的高端用户寥寥无几。可ＳｉＳ、Ｎ、＿ＩＤＩＡ和ＡＴＩ
就倒霉了，它们的整合产品注定要等下一趟车了。
当然，这并不能说整合内存控制器是ＡＭＤ的设计
失误，实际上这种做法的优点远大于缺点，毕竟主板
芯片组只需要一枚ＡＧＰ控制器芯片和南桥芯片就足够
了，而这两枚通用型的芯片并不需要常常变动，如果
未来你想升级Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ系统，那么只需更换处理器
和内存即可。ＡＭＤ的设计想法是让一块主板能够从头
用到底贯穿整个Ｋ８架构、为用户未来的升级省下一大
笔钱！同时这种设计也会对芯片组产生重大影响：首
先ＡＧＰ控制器和南桥芯片各家厂商都差不多，决定芯
片组性能好坏及兼容性的重要逻辑单元就是内存控制
器。现在ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ把内存控制器集成了，这便使各
款芯片组的性能差距变得很小，差别更多体现在功
能、稳定性和价格等其它因素上，这对芯片组厂商来
说可谓是有喜有忧：最发愁的可能是ＶＩＡ，而实力较
硕、微星、技嘉、大众及精英等一线二线大厂都推出
了相关产品，由于数量庞大，我们有理由推断ＡＭＤ一
８ ０ ０ ０平台已达到成熟阶段，只要能有处理器配合，
ＡＭＤ一８０００主板可望在短期内大量上市。除了ＡＭＤ－－８０００
以外，第三方厂商的芯片组产品也相当兴旺：基于Ｖ１Ａ
Ｋ８ＨＴＡ、ＳｉＳ ７５５、ＡＬｌ Ｍ１ ６８７的主板在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２
弱的ＳｉＳ和ＡＬｉ则在一旁偷着乐，因为ＶＩＡ可能会因
此失去一贯的优势。
ＡＭＤ没有正式披露Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ的具体性能，但一
个第三方网站的测试结果却让人目瞪口呆：一枚
８００ＭＨｚ ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ处理器的性能竟能达到Ｐｅｎｔｉｕｍ ４
中百花齐放。大量第三方厂商的加入对Ａ Ｍ Ｄ推广
Ｃ １ ａｗＨａｍｍｅｒ平台起到了极好的推波助澜作用，ＡＭＤ的 １．６ＧＨｚ的水准，而这还是ＡＭＤ给主板厂商提供的测试
样品，我们难以猜测年底出现的ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ ３４００＋会
是什么样子。倘若ＡＭＤ解决了生产方面的问题，那么
Ｉｎｔｅ１恐怕就有麻烦了……由于ＡＭＤ单独制定了Ｘ８６—
６ ４架构标准，为此它网罗了一大批厂商作为推广同
盟，其中包括：ＶＩＡ、ＳｉＳ、ＡＬｌ、 ＩＤＩＡ、ＡＴＩ、Ｍａｔｒｏｘ、
３Ｄｌａｂｓ、ＡＭＩ和Ｐｈｏｅｎｉｘ等芯片及ＢＩＯＳ厂商，还有华
硕、技嘉、微星及精英等主板厂商。在３２位到６４位
架构的分水岭中，ＡＭＤ终于摆脱了Ｉｎｔｅ１一举成为标
准的领导者。微处理器市场也首次从兼容厂商与领导
厂商的竞争演变为两大架构的角逐。
华硕推出的Ｋ８Ｍ主板，基于ＡＭＤ－８１１１／８１ ５１芯
片组，其中酷似Ｋ ６—２处理器的银色芯片就是ＡＭＤ一
８１５１，而左下角的黑色芯片则是ＡＭＤ一８１１１ Ｉ／Ｏ Ｈｕｂ。
由于ＡＭＤ将主要精力都放在Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ身上，近
期推出新产品的速度明显放慢，Ｔｈｏｒｏｕｇｈｂｒｅｄ核心的
Ａｔｈ １ ｏｎ ＸＰ一而再再而三的延后，多少令人觉得失望。
而Ｉｎｔｅ１把握机会连续推出数款高频Ｐｅｎｔｉ ｕｍ ４和
微型计算机２００２年第１４期 １３
维普资讯
Ｎｅｕｔｔｈｌｔｌｔｕａｒｃ 前沿地带
Ｓ ０ Ｃ ｋ ｅ ｔ ４，８
集价格和性能优势于一身，本应得到中低端用户的青
Ｃｅ１ ｅｒｏｎ处理器，
这样１、Ｍ Ｄ的市场
劣势愈发明显。
幸好，Ｔｈｏｒｏｕｇｈ—
睐，可在Ｉ ｎｔｅ １的打压下几乎没有主板厂商敢公开支
持，、Ｔ Ａ不得不成立ＶＰＳＤ部门亲自推广自家的主板。
可惜用户并不领情，再加上在Ｉｎｔｅ１平台投入过多的
精力，导致ＡＭＤ平台的优势越来越小，不得不正面迎
ｂｒ ｃ ｄ终于降临在
ＣｏｍＰｕｔｅｘ ２００２
击Ｓｊ Ｓ及＼、ｆＩ ＤＩＡ等厂商的强有力攻势。
虽然遭遇 许多的挫折，Ｖ Ｉ Ａ却一直没有改掉它
的一个坏习惯：一款产品还没完善就为抢时间匆匆拿
出来卖，然后再推出成熟的改良版（就是后面带“Ａ”
中：Ｔｈｏｒｏｕｇｈｂｒｅｄ
Ｔｈ０ｒ０ｕｇｈｂｒ ｅ ｄ核心的Ａｔｈｌ０ｎ
基于０．１３微米工
ＸＰ处理器，核心面积只有８０平方毫
艺制造，发热量
米，比Ｎ０ｔｈＷ００ｄ的１ ４６平方毫米小
比现在的Ａｔｈ１ ｏｎ
了４ ５％，生产成本更低。
的产品），结果引起不少用户的反感。例如先抛出的
ＫＴ２６６就性能奇差无比，幸亏ＫＴ２６６Ａ能够力挽狂澜稳
住局势。可问题是ＫＴ２６６Ａ还没在板凳上坐热，ＶＩＡ又
着急抛出支持ＤＤＲ３３３的ＫＴ３３３，结果招致许多刚买没
ｘ Ｐ降低１ ２％～
２０％，其核心和Ｐａ １ ｏｍｉ ｎｏ核心相比，它的形状更接近
长方形。此外，ＡＭＤ还展出采用 ＰＧＡ封装的Ｔｈ０ｒ—
ｏｕｇｈｂｒｅｄ移动Ａｔｈ１ｏｎ ４，它的尺寸同移动Ｐｅｎｔｊ ｕｍ
Ⅲ Ｉ相当，功耗却进一步降低。看来Ａ、ＩＤ仍然坚定地
朝移动市场迈进，虽然直到现在它在该领域还表现平
平，但倘若功
耗不再是问题，
产品也慢慢变
几天规格就落后的ＫＴ２６６Ａ用户的不满。
由于ＫＴ３３３未带“Ａ”，ＶＩＡ担心用户不接受，于
是放出话来说不会有Ｋ Ｔ ３ ３ ３ Ａ而直接跳到Ｋ Ｔ ４ ０ ０。
ＫＴ４００可支持ＤＤＲ４００、ＡＧＰ ８ｘ、ＵＳＢ ２．０及ＡＴＡ １３３
等先进规格，并支持ＡＭＤ各款Ａｔｈ１ｏｎ ＸＰ架构处理器
（包括Ｔｈｏｒｏｕｇｈｂｒｅｄ，但不知能否支持Ｂａｒｔｏｎ），其规
格和性能都比ＫＴ３３３上了一个新台阶。其实ＫＴ４００从
某种程度来说就是本应出现的“ＫＴ３３３Ａ”，在用户利
益和商业利益面前，、Ｉ Ａ选择了后者，虽然情有可原
但这种失去人心的做法在ＡＭＤ平台竞争如此激烈的时
候并不妥当。
在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中
得成熟，那么
Ｉ ｎｔ ｅ１的垄断
地位将就此打
破。虽然Ｉｎｔｅ１
在商业谋略上
诡计多端，但
采用 ＰＧＡ封装的移动Ａｔｈｌｏｎ 是０ Ｅ＼ｌ厂商不
４（Ｔｈｏｒｏｕｇｈｂｒ ｅｄ核心）处理器，体 会
积更小，功耗更低。
各大主板品牌几乎都有
对应的ＫＴ４００主板产品展
出，其中不乏经典之作，
如华硕的Ａ７～８Ｘ。该主板
可同时支持ＡＴＡ １ ３３和
Ｓｅｒｉａ１ ＡＴＡ（通过ＰＲＯＭＩＳＥ
面 对
ｃ１
ａｗＨａｍｍｅｒ可
观的性能优势熟视无睹。不过这番推想是否能如期发
生还不可预测，毕竟现在ＡＭＤ的财政状况相当糟糕，这
对其产品开发是相当致命的，而且最重要的是成熟的
Ｐ Ｄ Ｃ ２ ０ ３ ７ ５芯片提供支
然为用户未来的升级解
ＶＩＡ Ｋ８ＨＴＡ芯片，估计
移动Ｃ１ａｕＨａｍｍｅｒ要等到何时才能出现呢？
持），富前瞻性的设计显
其内部设计比较复杂。
决了不少麻烦，加上“华硕”这个名字……Ａ７Ｖ８Ｘ绝
对称得上是一款值得期待的产品。
ＶＩＡ：骄傲与失落共存
在过去的一年中，虽然Ｐ４Ｘ２６６、Ｐ４Ｘ２６６Ａ和Ｐ４Ｘ３３３
在ＡＭＤ平台中ＶＩＡ一直都坐在头把交椅！想必大
家都对其Ｋ８架构的ＫＮＨＴＡ芯片组
满怀希望吧？没错，Ｋ８ＨＴＡ的规格
看起来的确不错：支持ＡＧＰ ８ ｘ、
ＨｙｐｅｒＴＦａｎｓｐｏｔｔ、ＵＳＢ ２．０、ＡＴＡ
１３３（能否支持Ｓｅｒｉａ１ ＡＴＡ现在不
明），应该支持的差不多都支持
了。但让人不解的是，北桥ＫｇＨＴＡ
和南桥ＶＴ８２３５之间却使用带宽为
５３３ＭＢ／ｓ的Ｖ—Ｌ｛ｎｋ连接，尽管这个
１４ ＮＯ．１４，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
『
维普资讯
前沿地带 Ｎｅ、、Ｈａｌ
总线速度够快，但说明不了任何问题，因为
ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ在处理器与北桥间采用ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总
道、ＩＡ想用价格来吸引大打价格战的品牌ＯＵ一商？说句
公道话，收购一个技术不弱的图形厂商、花费数年时
间、投入不少资金，最终却扔出这样的产品，、Ｉ＾这一
步的确不怎么高明！
至于ＶＩＡ的处理器就更别提了，ｃ３除了功耗低实
在没有别的什么优点，但对桌面处理器来说，功耗高
低并不是最关键的，所以ｃ３在桌面电脑领域推广一直
很困难，不过、Ｉ Ａ并未就此绝望，居然推出了世界杯
纪念版的ｃ３以吸引眼球。然而对一枚新上市的微处理
器来说，沦落到只能被收藏的地步实在不怎么样。、ＩＡ
一
线进行通讯，ＡＭＤ本意是把Ｈ ＹＰｅ ｒＴｒａｎ ｓＰｏｒｔ作为
Ｃ Ｉ ａＷＨａｍｍｅ ｒ平台的统一通讯骨干以达到最优性能，
ＡＭＤ和ＡＬｊ都一丝不苟采用这种简单而直接的设计方
案（北桥内只需一个ＡＧＰ图形控制器和ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ
控制器，所以芯片面积较小）。但可能对自己的技术过
于自信，¨Ａ仍含不得放弃Ｖ－Ｉ ｉ ｎｋ，显然Ｋ８ＨＴＡ北桥
除了包括ＡＧＰ图形控制器和ＨｙｐｅｒＴｒａｎ ｓｐｏｒｔ控制器
外，还必须内
建一个Ｖ－Ｌｉｎｋ
控制器（同南
桥通讯）以及
直盼望能拥有可与Ｉ ｎｔｅ １抗衡的微处理器产品，现
在看来Ｃ３是指望不上了……
两种总线的转
换逻辑，这必
然引起芯片设
计复杂化与效
率低下的问
Ａ在转换
其规格并不怎么样，惟一值得称道的就
道ＶＩ
是这块显卡看起来还不错的做工……
逻辑中采用何
ＰＯＷＥＲＣＯＬＯＲ推出的Ｓａｖａｇｅ ＸＰ显卡，
ＮＶＩＤＩＡ出击整合利器——ｎＦｏｒｃｅ２
去年的台北电脑展上，＼Ｖ Ｉ Ｄ Ｉ Ａ发布了设计新颖的
ｎＦｏｒｃｅ芯片组曾经引起业界的轰动。当时ｗＩＤＩＡ宣称
ｎＦｏｒｃｅ的性能将远超市面上的产品，、Ｉ＾甚至紧张到
要告Ｎ¨ＤＩ Ａ侵犯专利权来打压ｎＦｏｒｃｅ的地步。事实
题。我们不知
证明ＶＩＡ的担忧是多余的，尽管ｎＦｏｒｃｅ ｌｉ能相当出色，
但还未出色到让其它产品逊色三分的地步，只不过比
ＫＴ２６６Ａ略高一些罢了。这样的产品应该十分受欢迎，
可没想到 、 Ｉ Ｄ １ Ａ的高价策略断送了它的前途：仅
ｎＦｏｒ Ｃｅ芯片组就高达８ｏ～９ｏ美元，导致主板的零售
价超过２００美元。可想而知，谁会愿意多花一倍的钱
种算法，但只
要存在算法就意味着传输效率的损失，但愿Ｖ Ｉ Ａ能很
好解决这个问题，否则Ｋ８ＨＴＡ及后来的Ｋ８ＨＴＢ在高负
载应用时极有可能表现不佳（普通应用时表现可能不
明显），而有同样问题的还有ＳｉＳ ７５５芯片组，我们稍
后会对它作专门介绍。
除了展示新芯片组，Ｖ ｌ Ａ在
Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中的另一件大事就是
推出Ｓａｖａｇｅ ＸＰ图形核心。不过你千
获得一点点性能提升，再说ｎＦｏｒ Ｃｅ未经过实践验证，
其可靠性及兼容性都不得而知，所有种种因素都导致
万别指望它的性能有多高，光那寒碜
的规格就让人不忍目睹：６４／１２８ｂｉｔ
ＤＤＲ ＳＤＲＡＭ，核心频率仅有１６６ＭＨｚ，显
存频率为３６６ＭＨｚ（１８３ＭＨｚ ＤＤＲ），两条
像素流水线，每个流水线配备两个贴
图单元，支持Ｓ３ＴＣ／ＤＸＴＣ材质压缩，
Ｔ＆Ｌ硬件单元，双显示模式，
ＰｏｗｅｒＷＪ ｓｅ省电技术及ＡＧＰ ２ｘ／４ｘ接
口，实在比几年前的Ｓａｖａｇｅ ２０００强
不到哪去！想当年Ｓａｖａｇｅ ２０００虽说
不济，可离同时代的顶级产品一一
ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ的差距并不悬殊，且
ｓ３的技术研发都不乏大厂风范，没想
到被ＶＩＡ收购后竟开发出如此低端的
产品 ＶＩＡ声称Ｓａｖａｇｅ ＸＰ将面向低端
市场，可谁又会选择这样的产品，难
微型计算机２００２年第１４期 １５
维普资讯
Ｘｅｗｔｔａｒｄ．ｍ＇ｔ 前沿地带
了ｎＦｏｒｃｅ的惨淡收场。虽然此后，
再，ＫＴ２６６Ａ已全面占领了市场。
ｉＤ１Ａ还推出不带 ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ的内存控制器连累了它。由于该问题不可
图形内核、价格较低的ｎＦｏｒｃｅ４１ ５系列，可惜良机不
在Ｃ０ｍＰｕｔｅＸ ２００２召开前，＼、Ｉ ＤＩ Ａ宣布停止
ｎＦｏｒｃｅ６ １ ５／６２０的计划直接跳到ｎＦｏｒｃｅ２的开发，大家
都以为不可能在展会上见到ｎＦｏｒｃｅ主板了，未想展会
中ｎ Ｆ ０ ｒ Ｃ ｅ主板居然为数不少，只不过它们都不是
ｎＦｏｒｃｅ６１５／６２０而是ｎＦｏｒｃｅ２。据悉，ｎＦｏｒｃｅ２将支持全
能在短时间内得到解决， 、ＴＩＤＩＡ只能推出不带图形内
核的产品了，可这样的话，ＳＶＩＤＩＡ在双通道ＤＤＲ技术、
Ｈ ｙ Ｐ ｅ ｒ Ｔ ｒａ ｎ ｓ Ｐ０ ｒｔ总线技术之后又失去一个优势，
¨ＤＩＡ不得不多在ＭＣＰ南桥上下功夫。我认为，除非
ｎＦｏｒｃｅ３能支持Ｓｅｒｉａ１ ＡＴＡ且整合音频可达到创新ｓＢ
Ｌｉ ｖｅ！声卡的水准，否则它的卖点并不突出，相信用
户会更乐意选择ＡＭＩ）￣８０００或、 ＩＡ、ＳｉＳ及ＡＬｉ的便宜产
品，这对Ｎ、’ＩＤＩＡ是个严峻的挑战！
至于Ｐｅｎｔｉｕｍ ４平台的ｎＦｏｒｃｅ，大家就不用想了，
Ｉｎｔｅ１担心ｎＦｏｒｃｅ会挤占ＯＥＭ市场的份额而不发放授
系列ＡＭＤ Ｋ７架构处理器，北桥“Ｃｒｕｓｈ １８Ｄ”整合了
ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ核心，支持ＤＤＲ４００和ＡＧＰ ８ｘ规范；南桥
权，Ｎ、’ＩＤＩＡ也拿它没法。看来，ＮＶＩＤＩＡ的芯片组生涯
将与Ａ、１Ｄ紧紧联系在一起！
ＡＴＩ，Ｒ３００与Ｒａｄｅｏｎ ＩＧＰ走上前台
对于Ｒ３００的规格大家应该熟悉了：多达１亿７百
万个晶体管、５１２ｂｉｔ架构、８条像素渲染流水线、完
整支持Ｄｉ ｒｅｃｔＸ ９．１及可达２０ＧＢ／ｓ的显存带宽等。在
Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２期间，ＡＴｉ公开演示了Ｒ３００显卡样品，
该卡采用３５０ＭＨｚ、１２８ＭＢ ＤＤＲ显存，支持ＣＲＴ／ＤＶＩ／ＴＶ
华项展出的Ａ７Ｎ８Ｘ主板样品，基于ｎＦ０ｒＣ ｅ２芯
片组，支持双通道ＤＤＲＳＳ３／４００，整合ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ
图形核心，具体产品估计将在今年９月上市。
输出。演示时显卡表现相当稳定，板型设计看起来也
十分成熟，估计离最终产品已相当接近。不出意外的
话，Ｒ３００可望在两个月内同我们见面。现在我们还不
知道 ＶＩＤＩＡ的ＮＶ３０是什么样子，但Ｒ３００绝对不是一
个容易对付的对手，加上Ｍａｔｒｏｘ携“幻日”重新杀回
“ＭＣＰ２”则支持ＵＳＢ ２．０、ＩＥＥＥ １３９４和ＡＴＡ １３３等先
进规格，南北桥间仍通过ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总线通讯。
从这些可以看出ｎＦｏｒｃｅ２的指标凌驾于ＫＴ４００之上，看
战团，８月份的图形市场又将十分热闹！
除了让人耳目一新的Ｒ３００以外，ＲＶ２５０就没太多
新特性了，基本上你可以将它认为是频率提高、某些
规格简化的Ｒａｄｅｏｎ ８５００。由于它主要面向主流市场，
大家应该买得起才对。
ＡＴＩ的Ｒａｄｅｏｎ ＩＧＰ芯片组推出之后，成功获得了一
些笔记本大厂的订单，但在桌面领域却一直无所作为。
在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中我们终于看到两款来自大众（ＦＩＣ）
的Ｒａｄｅｏｎ ＩＧＰ主板：基于ＩＧＰ ３４０芯片的“ＶＴ３１”和
基于ＩＧＰ ３２０芯片的“ＡＴ３１”，分别面向Ｐｅｎｔｉｕｍ ４平
上去还是蛮有吸引力的。鉴于上一代ｎＦｏｒＣｅ的教训，
ＮＶＩＤＩＡ将会推出不整合图形内核的独立ｎＦｏｒｃｅ版本，
且有消息表明ｎＦｏｒｃｅ２家族将会相当丰富，ＮＶＩＤＩＡ会
开发出高、中、低端版本的ｎＦｏｒｃｅ２以满足不同的市
场需求，如ＭＣＰ２就会有基本版（Ｂａｓｉｃ）和加强版（Ｐｌｕｓ）
两种：基本版只支持Ｕ Ｓ Ｂ １．１、Ａ Ｔ Ａ １ ３ ３、
ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ以及单网络接口：加强版则支持ＵＳＢ
２．０、杜比数码音效（Ｄ ０ ｌ ｂ ｙ
Ｄｉｇｉｔａ１）、ＩＥＥＥ １３９４、ＡＴＡ １３３以
及双网络接口。至于价格方面，低端
版的ｎＦｏｒｃｅ２会稍便宜些，而高端版
本还将保持ＮＶＩＤＩＡ一贯的高价策略
（主板价格估计将超过１ ５００元人民
币），真是不幸！
在对手们纷纷展出Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ
配套芯片组的同时，ＮＶＩＤＩＡ对应的
ｎＦｏｒｃｅ版本（本文将其称为ｎＦｏｒｃｅ３）
却没有任何消息。不用说，
１６ ＮＯ．１４，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
Ｔ
维普资讯
荫沿地带 ｅ、、Ｈａ ｍｒｔ
台和Ａｔｈ１ ０ ｎ
ｘＰ／Ｄｕｒ０ｎ平
在舳平台，ＳｉＳ带来了支持Ａｔｈｌｏｎ ＸＰ／Ｄｕｒｏｎ的ＳｉＳ
７４６和支持ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ的ＳｉＳ ７５５。前者除了支持的处
台。由于两者
都与ＶＩＡ ６８６Ｂ
理器不同外各方面特性均与ＳｉＳ ６４８相同，其性能指标
比起ＫＴ４００也丝毫不逊色。可惜支持Ａｔｈｌｏｎ ＸＰ／Ｄｕｒｏｎ的
芯片组已经足够多了，加上选择Ｖ １Ａ的产品近乎成为一
种习惯，我们敢肯定，只要ＳｉＳ ７４６无法大幅超越Ｖ ｌＡ
南桥搭配使
用，南北桥通
过过时的ＰＣＩ
总线连接，其
ＫＴ４００，它就很难获得良好的业绩。对于追随者来说，大
幅超越先行者的任务显然过于艰巨了，可ＳｉＳ似乎一点
都不在乎、仍然憋足了劲研发性能更佳的下一代产品，
这种实干的精神也为它赢得了广泛的赞誉！
ＳｉＳ ７５５看上去似乎也不错，它搭配的ＳｉＳ ９６３南
桥可同时支持ＵＳＢ ２．０和ＩＥＥＥ １３９４，仅这一点就将Ａｍ一
８０００和ＶＩＡ Ｋ８ＨＴＡ比了下去。不过我们认为ＳｉＳ ７５５上
市时更可能搭配新一代的ＳｉＳ ９６３Ｂ南桥：ＳｉＳ ９６３Ｂ在
ＳｉＳ ９６３的基础上居然还整合了ＡＤＳＬ及８０２．Ｉ Ｉｂ等功能，
真是令我们大开眼界。对那些想安装ＡＤＳＬ或无线局域
网的用户来说，选择这样的主板岂不是可以省下一大笔
钱？我们还期望ＳｉＳ ９６３Ｂ能支持Ｓｅｒｉａｌ ＡＴＡ规格，那
样的话ＳｉＳ ７５５就堪称完美了！可惜乐极生悲，ＳｉＳ ７５５
性能恐怕高
不到哪去。幸
亏１Ｏ０美元以
支持Ａｔｈ１ＯＨ ＸＰ／Ｄｕｒｏｎ的大众
“ＡＴ３１”主板，采用ＩＧＰ ３２０北桥和
ＶＩＡ ６８６Ｂ南桥。
下的价格勉
强还能接受，
不过Ｒａｄｅｏｎ
ＩＧＰ的前景还
是一片灰暗，它与ｎＦｏｒｃｅ根本不是一个级别的对手，我
已经开始期待ＡＴＩ的下一代产品了。
ＳｉＳ：芯片组与图形两面开花
Ｓ ｉ Ｓ可谓进步神速，在短短两年时间内就从早先
的边缘小厂成为可向ＶＩＡ挑战的Ｉｃ大厂，其产品涵盖
芯片组、图形芯片及系统单芯片（ＳＯＣ）等许多领域。在
Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中ＳｉＳ就展出了大量的产品，而吸引
我们注意的是支持ＡＧＰ ８ｘ的ＳｉＳ ６４８、支持ＰＣ１０６６
ＲＤＲＡＭ的ＳｉＳ ６５８、支持Ｃ１ａｗＨａｍｍｅｒ平台的ＳｉＳ ７５５
及Ｘａｂｒｅ ４００显卡等几款产品。
同ＳｉＳ ９６３（Ｂ）之间竟然采用１ＧＢ／ｓ带宽的ＭｕＴＩＯＬ总线相
连，与ＶＩＡ Ｋ８ＨＴＡ犯了同样的错误。我们希望这个问题
不会太严重，否则ＳｉＳ ７５５真的有些令人担忧了。
Ｓｉ Ｓ刚刚推出的Ｘａｂｒｅ ４００显卡也在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ
２００２中登台亮相，Ｘａｂｒｅ ４００是Ｘａｂｒｅ系列的主流版
本，虽然核
心／显存频
ＳｉＳ ６４８是ＳｉＳ最新推出的Ｐｅｎｔｉｕｍ ４芯片组，它
可支持５３３ＭＨｚ ＦＳＢ以及ＡＧＰ ８ｘ等新规格，南桥则采
用可同时支持ＵＳＢ ２．０和ＩＥＥＥ １３９４的ＳｉＳ ９６３，南
北桥通过带宽达１ＧＢ／ｓ的ＭｕＴＩＯＬ总线相连。ＳｉＳ ６５８
率 只 有
２ ５ ０ Ｍ ｎ ｚ／
５００ＭＨｚ，但
它的出色表
现令人惊
讶：测试中
Ｘａｂｒｅ ４００的
则更加特殊，它是除ｉ８５０Ｅ之外惟一能够支持ＲＤＲＡＭ
的Ｐｅｎｔｉｕｍ ４芯片组。众所周知，ＲＤＲＡＭ虽然性能更
佳，但在发展之初就因价格过于昂贵而败给ＤＤＲ。不
过到现在，ＲＤＲＡＭ的价格已同ＤＤＲ相当接近，高端用
户完全能够接受，在这样的背景之下，Ｓ ｉ Ｓ萌生了推
出ＲＤＲＡＭ芯片组以同ＶＩＡ、ＡＬｌ等对手进一步拉开差距
的想法，ＳｉＳ ６５８就是这种想法的第一个产物。ＳｉＳ
６５８可支持ＰＣｌ０６６ ＲＤＲＡＭ及ＡＧＰ ８ｘ等规格，如果与
性能完全超 ＳｉＳ Ｘａｂｒｅ ４００公版显卡，是全
过了Ｒａｄｅ。ｎ 球第一款ＡＧＰ ８ 显卡。
７５００和ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ４４０，可与ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ４６０一争
高下。要知道，Ｘａｂｒｅ ４００还不是最高版本，Ｘａｂｒｅ ６００
的核心／显存频率可达到３ｏｏＭＨｚ／６ｏｏＭＨｚ的水准，比
Ｘａｂｒｅ ４００整整高出２０％！同样是面向中低端用户的产
品，ＶＩＡ的Ｓａｖａｇｅ ｘＰ显然无法与Ｘａｂｒｅ同日而语，孰
优孰劣，一目了然。
ＳｉＳ ９６３南桥搭配，性能估计同ｉ８５０Ｅ相当。尽管拥
有相当不错的势头，但它的前景似乎不太乐观，毕竟
现在ｉ８４５Ｅ及ＳｉＳ ６４５Ｄ的性能都相当不错，ＳｉＳ ６５８
的性能再高也高不了多少，何况ＳｉＳ开发重点都在ＯＥＭ
与低端市场，零售及高端市场并非自身特长，所以ＳｉＳ
扬智，借ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ崛起
虽然Ａ Ｌ ｉ（扬智）在桌面市场一直没有太大起色，
但是迅速的技术进步却是不争的事实。Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２
中ＡＬｉ也展出两大平台的芯片组：支持ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ的
６５８的高端定位恐怕不容易为用户所认可。但不管怎
么说，没有人会怀疑ＳｉＳ ６５８是一款体现ＳｉＳ强大技
术实力的标志性产品。
微型计算机２００２年第１４期 １７
ｒ一
维普资讯
、 ⅥｔＩ：Ｉｒｄｕａｒｅ 前沿地带
Ｍ１ ６８７北桥＋Ｍ１ ５６３南桥和支持Ｐｅｎｔｉ ｕ ｎｌ ４的新型
Ａ１ａｄｄｉｎ—Ｐ４芯片组（Ｍ１６８１北桥＋Ｍ１５６３南桥）。
毫无疑问，Ｍ１６８７也支持ＡＧＰ ８ｘ，它采用１６位的
ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总线同微处理器与南桥通讯，峰值带
宽可达１．６ＧＢ／ｓ。由于Ｍ１６８７技术上与ＡＭＤ－８１５１北桥同
出一辙，我们估计两
者的性能差别不会
太大。而支持
Ｐｅｎｔｉ ｕｍ ４的Ｍ１６８１
北桥居然也采用
ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总
线与南桥搭配，ＡＭＤ
和ｔ ｎｔｅ １的技术被
ＡＬｉ完美地糅合在一
扬智Ｍ １ ６８ ７芯片，它能支
起。此外，Ｍ１６８１支
持ＡＭＤ的ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ处理器。
持ＤＤＲ ４００内存、ＡＧＰ
８ｘ及５３３ＭＨｚ ＦＳＢ等
规格，技术上达到了一流产品的水准。Ｍ１６８７与Ｍ１６８１
共同的南桥——Ｍ１５６３可支持ＡＴＡ １３３、ＵＳＢ ２．０及ｌＯ／
１ ０ ０ Ｍ以太网等，虽没有过人之处但也不落后，何况
ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总线让它看起来脱胎换骨１
２００２，主板规格的进步
主板规格在２００２年迈向了新的高峰：ＡＧＰ ８ｘ、ＵＳＢ
２．０、ＩＥＥＥ １３９４、ＨｙｐｅｒＴｒａｎｓｐｏｒｔ总线……尽管Ｓｅｒｉａｌ
ＡＴＡ还未被大部分芯片组直接集成，可并不妨碍相关产
品在Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中大量涌现。ＰＲＯＭＩ ＳＥ公司带来的
ＰＤＣ２０３７５芯片则见证了Ｓｅｒｉａｌ ＡＴＡ时代的正式来Ｉ临。
Ｃｏｍｐｕｔｅｘ ２００２中最得意的莫过于ＡＭＤ，尽管现在
它还承受着Ｉ ｎｔｅｌ的苦苦打压、尽管自身财政状况不
佳，但ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ平台获得广泛的支持让人看到希望：
ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ的性能优势明显，如果工艺问题得到解决，
在未来的竞争中即便面对Ｉ ｎｔｅ ｌ速度更快的下一代产
品，ＣｌａｗＨａｍｍｅｒ也还有极高的胜算！或许ＡＭＤ现在应该
将主要精力放到产品生产和市场推广上，毕竟在微处
理器领域，Ｉｎｔｅｌ的强大影响力是ＡＭＤ远远不及的。
可以预见，６４位ＰＣ将在明年开始广泛普及，届时，
拥有同６４位服务器／工作站一样强大的ＰＣ不再是梦
想。ＵＳＢ ２．０、ＩＥＥＥ １３９４、Ｓｅｔｉａｌ ＡＴＡ和ＡＧＰ ８ｘ也
不再是纸上谈兵而成为你机箱里躺着的那些实实在在
的东西。不过如此强大的Ｐｃ可以用来干什么呢？难道
仅仅只是办公处理、网络应用、视频播放和３ Ｄ游戏
吗？答案是否定的，计算机走过的 ｏ年风风雨雨历程
告诉我们，硬件技术每前进一小步都会带来应用提升
的一大步。如果你拥有如此强大的Ｐｃ，应该很快就会
知道它可以用来干什么了！田
１８ ＮＯ．１４，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ