2024年8月26日发(作者：京蕴秀)
摘要
随着我国经济的飞速提升以及对网络的需要，我国各种基本设施建设也在不
断增加，如今许多建筑譬如会展中心、交通枢纽、各类学校、体育馆、大型购物
中心以地铁等数量不断增多,这些楼宇建筑面积都非常大，并且大型场馆楼宇结
构大体都是钢筋混凝土结构,楼体外墙厚并且大部分都有玻璃幕墙装饰，室内建
筑结构比较复杂，因此无线信号的传输收到了很大的影响及损耗，因此室内通话
质量极为不佳。并且用户已经不能满足于传统的语音业务，而是当今互联网高流
量、低时延的数据业务，而且用户也不单单要求在室外可以享受到移动的高速网
络，而是在室内依然可以体验到高速移动网络。这就要求我们不仅保证广覆盖的
情况下，更急需大力推动深度覆盖、精覆盖。通过新技术匹配场景,打破原有建
设瓶颈,精准建设解决感知难题，强点覆盖部署，综合投资效益和运维需求新建
新型室分LampSite方案。
LampSite主要解决的问题是室内移动宽带数据的覆盖问题，通过数字化的室
内网络，大大缩小室内覆盖的建设费用以及维护费用，从而使人们对移动宽带的
体验带来持续提升。LampSite技术是基于室内数字化理念而推出的无线多频多模
的小蜂窝技术,将小区分裂缩小到单个远端单元pRRU，在整个网络上提高室内移
动宽带网络的覆盖、容量和质量。
本论文主要对新疆乌鲁木齐站的移动信号的覆盖进行了研究，其主要是采用
LampSite建设方案，对该站点的信号覆盖进行全方位的提升。首先对新型室分建
设方式LampSite系统进行了相关的研究，对LampSite产品特点以及产品组成也
进行了一一讲解。除此之外，还对LampSite的应用场景进行了举例说明。其次，
将传统室分与新型室分相比，从而突出新型室分的优点。最后，针对新疆乌鲁木
齐站的具体情况，提出了新型室分建设方案“LampSite方案”，对新疆乌鲁木齐
站站点移动信号设计覆盖进行了研究。
第1章 绪论
1.1 论文背景及意义
随着信息时代的发展，手机已经成了现代人们必不可少的通信工具，并且用
户已经不能满足于传统的语音业务，而是当今互联网高流量、低时延的数据业务，
而且用户也不单单要求在室外可以享受到移动的高速网络，而是在室内依然可以
体验到高速移动网络。
城市的各种建设也在不断的提高以及扩大，比如交通枢纽、大型购物商场、
校园以及高端娱乐会所等，这些建筑大多都采用钢筋混凝土架构，这就对移动信
号产生了很强的干扰，对无限信号的传输也会造成巨大的损耗，使人们对网络的
体验以及通话的质量大大降低。传统的室分建设方案已然不嫩满足人们的需求，
这就使得我们需要一套新的室分建设系统方案---LampSite建设系统方案。
LampSite专注于移动宽带数据的室内覆盖。通过将室内覆盖数字化，可以
大大降低室内覆盖的建设成本以及维护成本，从而有效的促进移动宽带体验的持
续提升。这使得人们在室内和室外都可以享受高速互联网。
因此针对新疆乌鲁木齐高铁新客站存在的高流量、人员高密度等问题，提出
新型室分建设方案，(LampSite+Book RRU)两种形式的系统组合方案，对乌鲁木齐
高铁新客站的网络有了良好的改进，满足了当今人们对高速上网体验的需求。
1.2 论文研究内容
此次我研究的是“特殊场景移动信号覆盖信号研究”，因此我针对新疆乌鲁
木齐“高铁新客站站点移动信号设计覆盖”进行了研究，提出了(LampSite+Book
RRU)两种形式的系统组合方案。
1.3 本文的内容与结构
本论文研究了新疆乌鲁木齐高铁新客站站点移动信号设计覆盖，对
(LampSite+Book RRU)在高铁新客站场景下进行的设计与分析，最终采取了新型室
分建设方案，(LampSite+Book RRU)两种形式的系统组合方案。
第1章 介绍论文背景及意义和论文研究内容。
第2章 介绍LTE系统以及其核心技术。
第3章 介绍LampSite系统及其特点、组成、安装和应用场景举例。
第4章 针对乌鲁木齐高铁新客站站点移动信号覆盖展开研究。
第5章 对本论文的研究进行总结。
第2章 新型室分建设方式LampSite
2.1 LampSite产品定位
在移动通信技术飞速发展的时代，怎样利用创新的技术来改善无线网络的建
网方式，怎样整合多种技术，来降低运营商的投资风险，帮助搭建一个全新的面
向未来的移动网络，一定将成为运营商首选合作伙伴以及网络建设投资的重点。
LampSite的解决方案是华为遵从“基于客户需求持续创新”的理念，整合
无线平台资源，整合多种技术，从而推出的室内热点扩容和盲点补充的无线室内
多模深度覆盖解决方案。
LampSite的解决方案用了优化过了的硬件和优化后的系统设计，具体架构
相对比较简单、部署上相对灵活、安装费用低，多制式深度覆盖等优点，有助于
运营商短时间来解决室内网络覆盖差的问题。
2.2 LampSite产品特点
LampSite解决方案采用了通信业界技术领先的多制式统一模块设计，适应
多种不同安装场景，大幅度的降低了运营商在站址获取、扩容、环保等方面的建
网和运营成本。
1.易部署
● 网元之间是通过光纤或网线连接的，而且部署简易、成本低廉。
● pRRU支持两种供电方式：PoE供电方式及AC-DC适配器供电方式。
● pRRU采用模块化设计理念，并且支持多模灵活配置。
● 和宏网络共用同一管理系统：OSS管理系统，E2E可管可控，从而
整个系统可以全方位监控无监控盲区。
2.高性能
● 通过软件分裂小区，增加系统容量。
● 底噪低，接入成功率有效提升，掉话概率有效降低。
● 支持两种功能：CPRI-MUX汇聚功能及CPRI压缩功能。
3.平滑演进
● BBU3900可以插入并支持不同制式的工作单板，实现制式间共用
一个BBU3900。
● 射频模块采用SDR (Software Defined Radio)技术，通过不同的
软件配置，支持多模灵活配置。
4. 协同
● 室内微微协同，提高楼宇内微站网络边缘用户感受，降低室内微
站部署成本。
● 室内外宏微协同，提高楼宇内外宏微网络间边缘用户感受，降低
整体网络规划成本。
2.3 LampSite产品组成
在LampSite解决方案中，基站由基带单元BBU（BaseBand Unit）、
DCU(Distributed Control Unit )、pRRU（Pico Remote Radio Unit）和RHUB
（RRU HUB）组成。LampSite解决方案的功能模块可以灵活组合成不同的无线解
决方案，以满足不同场景下的无线覆盖要求。LampSite解决方案的产品组成如
图2-1所示。
图2-1 LampSite解决方案的产品组成示意图
2.3.1 BBU原理和功能
BBU作为基带处理单元，主要任务是完成基站中基带信号的处理。
原理（LampSite 场景）
BBU是由基带子系统、射频馈入子系统、整机子系统、主控子系统、监控子
系统和时钟子系统组成，各个子系统又由不同的单元模块组成：
●
●
●
●
●
●
基带子系统：基带处理单元。
射频馈入子系统：射频扩展单元。
整机子系统：背板、风扇、电源模块。
主控子系统：主控传输单元。
监控子系统：电源模块、监控单元。
时钟子系统：主控传输单元、时钟星卡单元。
BBU原理图如图2.3.1所示。
图2.3.1 BBU 原理图（LampSite 场景）
功能：BBU的主要功能如下
●
提供与传输设备、射频模块、USBa设备、外部时钟源、LMT或MAE连接的外
部接口，实现信号传输、基站软件自动升级、接收时钟以及BBU在LMT或MAE
上维护 的功能。
●
集中管理整个基站系统，完成上下行数据的处理、信令处理、资源管理和操
作维护的功能。
2.3.2 RHUB功能
RHUB作为射频远端CPRI数据汇聚单元，其主要功能包括：
●
●
RHUB配合BBU、DCU以及pRRU使用，用于支持室内覆盖。
接收BBU/DCU发送的下行数据转发给各pRRU，并将多个pRRU的上行数据转
发给 BBU/DCU。
●
●
内置DC供电电路，向pRRU供电。
支持通过光纤连接pRRU组网方式。 RHUB5923主要包括高速接口模块，CPRI
数据处理单元和DC供电单元。
RHUB5923的功能结构如图2.3.2所示。
图2.3.2 RHUB5923 的功能结构
2.3.3 pRRU功能
pRRU(Pico Remote Radio Unit)作为射频拉远单元，实现射频信号处理功能。主要
功能包括：
●
●
将基带信号调制到发射频段，再经滤波放大后，以此通过天线发射。
在天线接收射频信号，经过滤波放大后，把射频信号下变频，通过模数转换
为数字信号后再发送给BBU进行处理。
●
●
●
●
通过光纤/网线传输CPRI数据。
支持内置天线。
支持通过PoE/DC供电。
支持多频多模灵活配置。
pRRU5936主要包括高速接口模块，数字信号处理单元，模拟信号处理单元。
pRRU5936的功能结构如图2.3.3所示。
图2.3.3 pRRU5936 功能模块
2.4 安装与应用场景
2.4.1 安装场景
根据不同的安装环境，RHUB5923可以安装在机柜、机架和机箱中（占1U
空间），也可以采用挂墙安装方式；pRRU5936可安装在室内天花板、室内墙面
上或者顶扣板上等。
2.4.2 应用场景
LampSite解决方案是一种用于室内的覆盖解决方案，其主要应用于人流量
大，人数多且业务量较大的室内场景，如交通枢纽、大型购物中心、酒楼等。其
中RHUB5923和pRRU5936由于体积小、重量轻的特点，可以在以上各种室内环境
灵活安装。
我们以办公楼内的应用举例，BBU采用安装在机房中的方式，RHUB5923和
pRRU5936灵活安装在办公区域内，如02.4.1所示。
02.4.1 LampSite解决方案应用场景
第3章 传统室分与新型室分对比
3.1 网络性能的对比
在网络性能方面，主要从三点进行对比，即覆盖能力，网络性能以及容量演
进三个方面。
3.1.1 覆盖能力
网络是运营商高速数据业务承载的主要网络，其覆盖能力和业务能力直接影
响各个运营商在未来市场中的竞争能力。在当今的4G网络中，由于采用了比较
高的频谱，所以网络覆盖能力相对较差。但随着用户对数据业务的高速发展，对
于4G网络的末端覆盖的要求也随之提高。尤其是像交通枢纽、大型购物中心、
写字楼、高端酒店等室内场景，其建设结构复杂，对其网络的覆盖能力大大削弱。
传统室分的覆盖能力已不能满足于用户需求。
传统室分：覆盖能力较弱，单天线输出功率约15dbm。
新型室分：覆盖能力较强，单pRRU输出功率为23dbm，覆盖能力为传统室
分的1.5~2倍。
3.1.2 网络性能
传统室分：较弱，现阶段传统室分为单路建设，无法达到MIMO性能，若实
现MIMO,需新增一套分布系统。
新型室分：较强，内置双极化天线，单根网线支持2*2 MIMO, 避免了双通
道功率不平衡以及天线点位摆放不当导致MIMO性能的下降。
3.1.3 容量演进
在系统容量方面，分布式PicoRRU具有较强的扩容能力。对于传统室分DAS
系统，通过加载波方式可以实现系统容量几倍增加，而对于分布式PicoRRU系统，
每个单元均可以作为独立小区，可以实现系统容量几十倍增加，
传统室分：比较难，扩容的时候需要增加RRU设备且需要对现场线路进行
改造，因此扩容改造非常困难。
新型室分：比较容易，后台软件配置就可以实现多小区分裂、合并，灵活应
对容量变化，每个PRRU可独立划分小区，容里瞬间N倍增长。
3.2 部署难度的对比
我国经济的高速发展，人民的生活水平不断得到提高，因此对网络质量的要
求也随之提高。之前，传统室分在满足人们的需求方面发挥了也重要作用。但是，
随着网络建设规模的增大，传统室分也随即暴露出来了许多缺点，譬如物业协调
困难、施工难度大、无源器件故障点监控困难等。如火车站、地铁站和机场这种
交通枢纽站点。它们的内部结构较复杂，大面积空旷区域与小面积办公室共存；
单层层高较高，整体层数较少，且以钢结构为主，通过钢化玻璃与外部隔离；物
业协调难度大，隔离施工难度高。面积大（如几千到几十万平方米），人员流量
大也比较集中，对其部署难度主要从物业协调、线缆传输、施工管控及施工周期
四个方面进行对比。
3.2.1 物业协调
由于传统室分设备质量与体积都大于新型室分设备质量与其体积，且传统室
分安装方式也难于新型室分。此外，每次施工都需要领导审批，需要各个单位的
签字盖章，经常与物业协调僵持，难以施工。因此：
传统室分：较难，物业协调难，施工难。
新型室分：较易，可以以宽带改造的名义，易于施工。
3.2.2 线缆传输
传统室分：线缆较硬，使用线缆为馈线，硬度大，施工难度大。
新型室分：线缆较柔，使用线缆为网线，相比馈线，柔软、轻便，益于施工。
3.2.3 施工管控
传统室分：较难，元器件多，工程质量监控难度大。
新型室分：较易，节点少，工程益监控。
3.2.4 施工周期
传统室分：较长，由于施工涉及元器件多，施工过程颇为繁琐，因此传统室
分施工周期较长。
新型室分：较短，由于LampSite设备简单，因此LampSite的建设周期短，
约节省50%。
3.3 投资及网管能力的对比
3.3.1 投资
传统室分：设备投资低，施工费高，整体投资低于新型室分，但其整体效益
不如新型室分。
新型室分：设备投资高，施工费低，整体投资高于传统室分1.5-3倍。
3.3.2 网管能力
传统室分：部分监控，仅可监控主设备，分布系统侧为网络监控盲区
新型室分：全部监控，工作状态实时监控，整个系统无监控盲区，直达末梢。
3.4 具体事例对比分析
以广州南站为例，下图为其新型室分开通前后对比；
通过以上两图可以明显看出：
覆盖率：4G整体覆盖率提升到98.65%，2G整体覆盖率提升到99.35%。
下载速率：单载波平均下载速率到61.16Mbps，是开通前的2.1倍；双载波平均
下载速率到109.74Mbps，是开通前的3.7倍。
上传速率：平均上传速率达到7.6M，是开通前的1.9倍。
容量提升：整体容量比开通前提升540%。
第4章 新疆乌鲁木齐站站点移动信号设计覆盖
4.1 场景简介
乌鲁木齐站在新疆乌鲁木齐，作为乌鲁木齐及全疆的综合交通运输枢纽，对
新疆的经济发展有着重要的意义。其有利于推进乌鲁木齐面向中西亚金融商贸中
心建设，加快地区一体化、实现跨越式发展。所以在乌鲁木齐站的移动信号的覆
盖就显得尤为重要。因此，针对乌鲁木齐站的移动信号的覆盖提出来LampSite
的建设方案。乌鲁木齐站站房总建筑面积约10万平方米
，
乌鲁木齐站站房主体
结构为三层（含三个夹层），分为地下二层，地上一层。分别为出站层B2F,出站
夹层B1F,售票厅层1F,站台夹层2F,候车厅层3F,候车厅二层4F。
4.2 覆盖规划
4.2.1 覆盖规划目标
通过链路预算和模拟测试或仿真，实现pRRU的数量和点位布放设计，满足
高铁站室内覆盖需求。
4.2.2 覆盖规划流程
整体思路:通过确定单pRRU覆盖半径,分层分区确定pRRU点位布放及数量.
覆盖规划流程图如图4-1所示：
信息
获取
覆盖规划
1)高铁站结构图、重点覆盖区域位置、点位布
放位置
2)覆盖指标要求:覆盖电平、覆盖质量
3)链路预算输入:制式、频段、传播模型，天
线口功率
规划
过程
1）善干传播模型，通过链路预算估算单pRRU
的理论覆盖半径
2）通过模拟测试与目标覆盖指标的匹配，校
正得出单pRRU的实际覆盖半径
3）Step3:根据建筑结构图，分区进行pRRU点
位布放设计
规划
结果
1）pRRU个数
2）pRRU点位布放图
图4-1 覆盖规划流程图
■链路预算: 大体是为了估算从而得出单pRRU的有效覆盖半径，从而计算出满
足网络覆盖需求的pRRU数目；通常基于传播模型来做链路预算，来计算pRRU
的有效覆盖半径。
■覆盖指标:衡量覆盖规划的结果是否满足覆盖要求，常见指标如下:
●覆盖电平要求: 通常用边缘电平RSRP和覆盖率衡量
●覆盖质量要求: 通常用边缘SINR衡量
4.2.3 覆盖规划原则
pRRU点位布放原则
pRRU支持吸顶与壁挂安装，点位布放原则与DAS天线类似，pRRU的布放设计
主要基于覆盖规划。pRRU布放设计主要考虑以下几个因素:
➢满足覆盖要求: 关注遮挡物损耗对覆盖的影响，不要放在很厚或者铁板等电磁
波不易扩散的地方，优先推荐吸顶安装。
➢干扰控制:1)建议优选利用建筑物遮挡，控制信号外泄:如无建筑物隔离可选用外
接定向天线控制信号外泄强度;
2) 两个小区或者多个小区交叠区域优先利用建筑物遮挡隔离，如无建筑物隔离
可以用外接定向天线控制隔离度;
3) 需要考虑后续分裂小区，邻区之间的干扰
➢施工安装可行性/维护便利性: 装位置承重能力满足要求，关注可施工走线，后
续可维护.
➢满足物业要求: 美观隐蔽、安全性(比如pRRU安装位置应远离消防探头1m以
上)。
4.3容量规划
高铁站忙时客流量10万人次/天，预计平均每小时用户数达8300人/时，为
用户提供最低下行5M上行2M保障速率，预计展厅内需要50个LTE小区进行
容量支撑。
表4-1 高铁站数据
输入参数 输入参数
参数取值 备注
单位：人次 日客流量（人次/天） 100000
客运站每天忙时客
8333
流量（人次）
移动用户渗透率
总注册用户数
LTE注册用户比例
LTE注册用户数
LTE用户激活率
LTE在线用户数
LTE下行LTE DL业务占空比
容量
LTE DL做业务用户
数
LTE DL用户速率
(Mbps)
LTE DL容量(Mbps)
LTE上行LTE UL业务占空比
容量
LTE UL做业务用户
数
LTE UL用户速率
(Mbps)
LTE UL容量
LTE小区LTE DL小区平均吞
40
数 吐率(Mbps)
LTE DL小区数
50
LTE UL小区平均吞
8
吐率(Mbps)
LTE UL小区数
4.3.1 容量规划目标
47
7%
187
2
373
15%
400
5
2000
50%
4167
80%
3333
80%
2667
单位：人次(按高峰期12小时计算）
运营商终端用户市场占有率
包括运营商2G/3G/4G注册用户
LTE注册用户占总用户的比例
LTE注册用户总数
LTE在线用户比例，即进入连接态
的用户比例
进入连接态的LTE用户总数
LTE下行连接态用户中做业务的用
户比例
LTE下行做业务的用户总数
LTE DL用户平均速率
高铁站LTE下行总容量需求，单位：
Mbps
LTE上行连接态用户中做业务的用
户比例
LTE上行做业务的用户总数
LTE UL用户平均速率
LTE上行总容量需求，单位：Mbps
小区下行平均吞吐率
高铁站所需LTE下行小区数
小区上行平均吞吐率
LTE上行所需小区数
通过确定单用户体验目标(速率)和预测用户数，计算满足室内不同场景容量
需求所需小区数。
4.3.2 容量规划总体原则和流程
整体思路: LTE小区数=实际场景总的容量需求/ LTE单小区吞吐能力。流程图
如下图4-2：
信息获取
1) 用户数获取(忙时调度用户数)
2) 单用户话务模型(建议考虑当期和中
期规划)
3)单小区业务承载能力
容量规划
规划过程
1）:根据用户数输入，计算出ULDL忙时调
度用户数
2）:根据上一步计算结果*单用户话务模
型，得出UL/DL(下行)容量总需求
3）: UL/DL 总容量需求分别除以单小区
UL/DL平均吞吐率，得出UL/DL小区总需
求数，在UL和DL小区总数中取大
规划结果
小区总数
图4-2 容量规划流程图
➢关键参数说明:
1) 忙时调度用户数估算:方法-: 忙时调度用户数忙时用户数*运营商终端渗透率
*忙时TDL注册用户比例*忙时用户激活率*业务占空比(上/下行)
表4-2 忙时用户数参考表
估算方法(供参考)
①忙时用户数=场馆面积人口密度
适用场景
写字楼/酒店/商场/超市/会展中心等
②忙时用户数=规划容纳人数(座位) 体育馆/电影院/剧院等
*上座率
③忙时用户数=年客流量(万人次)
/365/忙时(比如12个小时或者18个
小时)
机场、 火车站等交通枢纽
方法二:类比同类型场景忙时调度用户数=同类型场景忙时调度用户数/平方米*
目标场景面积*用户增长因子
2) LTE单小区吞吐能力(平均吞吐率) =小区传输的数据量*有数据传输的时长
3) LTE单用户速率需求: = Σ(业务i保障速率*业务i并发率)*(忙时单用户并发业
务数);
容量规划的难点在于用户话务模型，单用户话务模型的目的是得到单用户的
业务速率需求，不同网络的话务模型千差万别。对于移动LTE新建网络来说，无
现网数据参考，建议移动客户协商设定LTE单用户目标速率。
➢容量估算流程:
●第一步:用户数估算:计算忙时LTE业务并发用户数
●忙时总注册用户数=每天忙时用户数*运营商LTE渗透率
●忙时LTE注册用户数=总用户数*LTE注册用户比例
●忙时LTE在线用户数= LTE注册用户数*LTE用户激活率
●忙时LTE调度用户数=忙时LTE在线用户数X业务占空比
➢第二步:容量估算
●LTE容量=忙时LTE调度用户数*LTE用户速率需求
●第三步:小区数估算
●LTE小区数= LTE容量/ LTE小区平均吞吐率
4.4 组网与小区规划
4.4.1 组网规划目标
基于覆盖规划和容量规划的输出结果，根据设备组网规格限制，分层分区计
算BBU/RHUB个数，并输出设备组网连接及小区合并和划分。
4.4.2 组网与小区规划总体原则和流程
整体思路:先分层分区，然后在划定区域基于以下原则进行组网规划；基于
覆盖规划的pRRU点位布放情况及BBU/RHUB/pRRU物理挂接规格限制，初步规
划BBU/RHUB数量和挂接关系；基于容量规划的小区数，对pRRU进行小区合并
和划分，如图4-3所示
LTE小区规划总体原则:分为射频合并(将多个pRRU划为- -个pRRU组，pRRU
组内所有pRRU进行射频合并，对应物理小区消耗)和基带合并(BBU基带对不同
的pRRU组进行基带合并，规划逻辑小区)实现。
1)可安装BBU和RHUb位置
信息获取
组网规划
2) BBU、RHUB、pRRU组网规格；物理挂接、
1):基于以下原则分层分区进行BBU和RHUB规
逻辑组网
规划过程
划;不超过设备组网规格，尽量减少后续扩容/
演进带来的工程调整
2):逻辑小区划分，结合pRRU点位布放，确定
小区合并范围
规划结果
1) BBU/Hub个数及物理组网
2)小区合并及边界划分
图4-3 组网与小区规划流程图
4.4.3 组网与小区规划原则
1.小区规划原则
Lampsite小区规划分为两大部分: pRRU组规划(及其消耗物理小区资源核
算)、逻辑小区规划。须同时满足pRRU组规划及物理小区资源核算、逻辑小区规
划的要求。
➢扇区设备组规划要求:
1) 最多允许BBU单光口下16个pRRU合并成1个扇区设备组；
2) 不支持跨BBU光口划分扇区设备组；
3) 单光口下最大支持4级RHUB划分一个扇区设备组:单个RHUB下跨RHUB的
扇区设备组只能有2个。
➢核算pRRU组所需基带资源 (物理小区)要求:须同时满足1)和2)要求
1) pRRU组消耗物理小区计算原则:
每个pRRU组开通1载波时，对应消耗1x20M物理小区；
每个pRRU组开通2载波时，对应消耗2*20M物理小区:
2) pRRU组消耗物理小区数不得超过设备本身支持物理小区能力(如下表所示)
单个RHUB 单光口 基带板
单BBU（最大
支持6块基
带板）
支持物理小
区能力
4 8 6 36
示例:比 如pRRU组开通1载波时，单个RHUB最多划分4个pRRU组:当pRRU
组开通2载波时，单个RHUB最多划分2个pRRU组。
➢逻辑小区规划要求:
逻辑小区即通常所指室分规划的容量小区，Lampsite的逻辑 小区由不同的
pRRU组合并而成(通常pRRU开通相同频段的载波)，逻辑小区划分不得超过以下
规格:
场景 单个逻辑小区
支持pRRU合
并数
TDL单模
TDL+GSM
TDL+FDD
2.组网原则
BBU/RHUB/pRRU物理组网，不得超过以下规格:
单BBU/DCU
场景 下挂RHUB
数量
单光口单BBU/DCU单RHUB下DCU单光
96 6 36
单个逻辑小区 BBU支持逻
支持物理小区
数量
辑小区数量
DCU支持
GSM扇区和载
波能力
/
6扇区，每扇区
最大4个载波
RHUB级联下挂pRRU数 挂pRRU数 口下挂
能力 pRRU数
TDL单模
TDL+GSM
TDL+FDD
拉远能力: pRRU与RHUB之间的网线拉远长度<=100m;
4.5 乌鲁木齐站小区划分示意图
1.出站层：
24 4 96
8 /
16
4 /
（1）该层为出站层（B2F），本站采用室内LampSite的建设方式新建室内分布
覆盖系统。
（2）共安装BBU 1台，RHUB 10台。
（3）共安装pRRU47台，安装在走廊天花板上。
2.出站夹层：
（1）该层为出站夹层（B1F），本站采用室内LampSite的建设方式新建室内分
布覆盖系统。
（2）共安装BBU 1台，RHUB 4台。
（3）共安装pRRU22台，安装在走廊天花板上。
3.售票厅层
（1）该层为售票厅层（1F），本站采用室内LampSite的建设方式新建室内分布
覆盖系统。
（2）共安装BBU 1台，RHUB 9台。
（3）共安装pRRU50台，安装在走廊天花板上。
4.站台夹层:
（1）该层为站台夹层（2F），本站采用室内LampSite的建设方式新建室内分布
覆盖系统。
（2）共安装BBU 1台，RHUB 4台。
（3）共安装pRRU28台，安装在走廊天花板上。
5. 候车厅层：
（1）该层为候车厅层（3F），本站采用室内LampSite的建设方式新建室内分布
覆盖系统。
（2）共安装BBU 1台，RHUB 12台。
（3）共安装pRRU80台，安装在走廊天花板上。
6.候车厅二层：
（1）该层为候车厅二层（4F），本站采用室内LampSite的建设方式新建室内分
布覆盖系统。
（2）共安装BBU 1台，RHUB 6台。
（3）共安装pRRU24台，安装在走廊天花板上。
第5章总结
2024年8月26日发(作者：京蕴秀)
摘要
随着我国经济的飞速提升以及对网络的需要，我国各种基本设施建设也在不
断增加，如今许多建筑譬如会展中心、交通枢纽、各类学校、体育馆、大型购物
中心以地铁等数量不断增多,这些楼宇建筑面积都非常大，并且大型场馆楼宇结
构大体都是钢筋混凝土结构,楼体外墙厚并且大部分都有玻璃幕墙装饰，室内建
筑结构比较复杂，因此无线信号的传输收到了很大的影响及损耗，因此室内通话
质量极为不佳。并且用户已经不能满足于传统的语音业务，而是当今互联网高流
量、低时延的数据业务，而且用户也不单单要求在室外可以享受到移动的高速网
络，而是在室内依然可以体验到高速移动网络。这就要求我们不仅保证广覆盖的
情况下，更急需大力推动深度覆盖、精覆盖。通过新技术匹配场景,打破原有建
设瓶颈,精准建设解决感知难题，强点覆盖部署，综合投资效益和运维需求新建
新型室分LampSite方案。
LampSite主要解决的问题是室内移动宽带数据的覆盖问题，通过数字化的室
内网络，大大缩小室内覆盖的建设费用以及维护费用，从而使人们对移动宽带的
体验带来持续提升。LampSite技术是基于室内数字化理念而推出的无线多频多模
的小蜂窝技术,将小区分裂缩小到单个远端单元pRRU，在整个网络上提高室内移
动宽带网络的覆盖、容量和质量。
本论文主要对新疆乌鲁木齐站的移动信号的覆盖进行了研究，其主要是采用
LampSite建设方案，对该站点的信号覆盖进行全方位的提升。首先对新型室分建
设方式LampSite系统进行了相关的研究，对LampSite产品特点以及产品组成也
进行了一一讲解。除此之外，还对LampSite的应用场景进行了举例说明。其次，
将传统室分与新型室分相比，从而突出新型室分的优点。最后，针对新疆乌鲁木
齐站的具体情况，提出了新型室分建设方案“LampSite方案”，对新疆乌鲁木齐
站站点移动信号设计覆盖进行了研究。
第1章 绪论
1.1 论文背景及意义
随着信息时代的发展，手机已经成了现代人们必不可少的通信工具，并且用
户已经不能满足于传统的语音业务，而是当今互联网高流量、低时延的数据业务，
而且用户也不单单要求在室外可以享受到移动的高速网络，而是在室内依然可以
体验到高速移动网络。
城市的各种建设也在不断的提高以及扩大，比如交通枢纽、大型购物商场、
校园以及高端娱乐会所等，这些建筑大多都采用钢筋混凝土架构，这就对移动信
号产生了很强的干扰，对无限信号的传输也会造成巨大的损耗，使人们对网络的
体验以及通话的质量大大降低。传统的室分建设方案已然不嫩满足人们的需求，
这就使得我们需要一套新的室分建设系统方案---LampSite建设系统方案。
LampSite专注于移动宽带数据的室内覆盖。通过将室内覆盖数字化，可以
大大降低室内覆盖的建设成本以及维护成本，从而有效的促进移动宽带体验的持
续提升。这使得人们在室内和室外都可以享受高速互联网。
因此针对新疆乌鲁木齐高铁新客站存在的高流量、人员高密度等问题，提出
新型室分建设方案，(LampSite+Book RRU)两种形式的系统组合方案，对乌鲁木齐
高铁新客站的网络有了良好的改进，满足了当今人们对高速上网体验的需求。
1.2 论文研究内容
此次我研究的是“特殊场景移动信号覆盖信号研究”，因此我针对新疆乌鲁
木齐“高铁新客站站点移动信号设计覆盖”进行了研究，提出了(LampSite+Book
RRU)两种形式的系统组合方案。
1.3 本文的内容与结构
本论文研究了新疆乌鲁木齐高铁新客站站点移动信号设计覆盖，对
(LampSite+Book RRU)在高铁新客站场景下进行的设计与分析，最终采取了新型室
分建设方案，(LampSite+Book RRU)两种形式的系统组合方案。
第1章 介绍论文背景及意义和论文研究内容。
第2章 介绍LTE系统以及其核心技术。
第3章 介绍LampSite系统及其特点、组成、安装和应用场景举例。
第4章 针对乌鲁木齐高铁新客站站点移动信号覆盖展开研究。
第5章 对本论文的研究进行总结。
第2章 新型室分建设方式LampSite
2.1 LampSite产品定位
在移动通信技术飞速发展的时代，怎样利用创新的技术来改善无线网络的建
网方式，怎样整合多种技术，来降低运营商的投资风险，帮助搭建一个全新的面
向未来的移动网络，一定将成为运营商首选合作伙伴以及网络建设投资的重点。
LampSite的解决方案是华为遵从“基于客户需求持续创新”的理念，整合
无线平台资源，整合多种技术，从而推出的室内热点扩容和盲点补充的无线室内
多模深度覆盖解决方案。
LampSite的解决方案用了优化过了的硬件和优化后的系统设计，具体架构
相对比较简单、部署上相对灵活、安装费用低，多制式深度覆盖等优点，有助于
运营商短时间来解决室内网络覆盖差的问题。
2.2 LampSite产品特点
LampSite解决方案采用了通信业界技术领先的多制式统一模块设计，适应
多种不同安装场景，大幅度的降低了运营商在站址获取、扩容、环保等方面的建
网和运营成本。
1.易部署
● 网元之间是通过光纤或网线连接的，而且部署简易、成本低廉。
● pRRU支持两种供电方式：PoE供电方式及AC-DC适配器供电方式。
● pRRU采用模块化设计理念，并且支持多模灵活配置。
● 和宏网络共用同一管理系统：OSS管理系统，E2E可管可控，从而
整个系统可以全方位监控无监控盲区。
2.高性能
● 通过软件分裂小区，增加系统容量。
● 底噪低，接入成功率有效提升，掉话概率有效降低。
● 支持两种功能：CPRI-MUX汇聚功能及CPRI压缩功能。
3.平滑演进
● BBU3900可以插入并支持不同制式的工作单板，实现制式间共用
一个BBU3900。
● 射频模块采用SDR (Software Defined Radio)技术，通过不同的
软件配置，支持多模灵活配置。
4. 协同
● 室内微微协同，提高楼宇内微站网络边缘用户感受，降低室内微
站部署成本。
● 室内外宏微协同，提高楼宇内外宏微网络间边缘用户感受，降低
整体网络规划成本。
2.3 LampSite产品组成
在LampSite解决方案中，基站由基带单元BBU（BaseBand Unit）、
DCU(Distributed Control Unit )、pRRU（Pico Remote Radio Unit）和RHUB
（RRU HUB）组成。LampSite解决方案的功能模块可以灵活组合成不同的无线解
决方案，以满足不同场景下的无线覆盖要求。LampSite解决方案的产品组成如
图2-1所示。
图2-1 LampSite解决方案的产品组成示意图
2.3.1 BBU原理和功能
BBU作为基带处理单元，主要任务是完成基站中基带信号的处理。
原理（LampSite 场景）
BBU是由基带子系统、射频馈入子系统、整机子系统、主控子系统、监控子
系统和时钟子系统组成，各个子系统又由不同的单元模块组成：
●
●
●
●
●
●
基带子系统：基带处理单元。
射频馈入子系统：射频扩展单元。
整机子系统：背板、风扇、电源模块。
主控子系统：主控传输单元。
监控子系统：电源模块、监控单元。
时钟子系统：主控传输单元、时钟星卡单元。
BBU原理图如图2.3.1所示。
图2.3.1 BBU 原理图（LampSite 场景）
功能：BBU的主要功能如下
●
提供与传输设备、射频模块、USBa设备、外部时钟源、LMT或MAE连接的外
部接口，实现信号传输、基站软件自动升级、接收时钟以及BBU在LMT或MAE
上维护 的功能。
●
集中管理整个基站系统，完成上下行数据的处理、信令处理、资源管理和操
作维护的功能。
2.3.2 RHUB功能
RHUB作为射频远端CPRI数据汇聚单元，其主要功能包括：
●
●
RHUB配合BBU、DCU以及pRRU使用，用于支持室内覆盖。
接收BBU/DCU发送的下行数据转发给各pRRU，并将多个pRRU的上行数据转
发给 BBU/DCU。
●
●
内置DC供电电路，向pRRU供电。
支持通过光纤连接pRRU组网方式。 RHUB5923主要包括高速接口模块，CPRI
数据处理单元和DC供电单元。
RHUB5923的功能结构如图2.3.2所示。
图2.3.2 RHUB5923 的功能结构
2.3.3 pRRU功能
pRRU(Pico Remote Radio Unit)作为射频拉远单元，实现射频信号处理功能。主要
功能包括：
●
●
将基带信号调制到发射频段，再经滤波放大后，以此通过天线发射。
在天线接收射频信号，经过滤波放大后，把射频信号下变频，通过模数转换
为数字信号后再发送给BBU进行处理。
●
●
●
●
通过光纤/网线传输CPRI数据。
支持内置天线。
支持通过PoE/DC供电。
支持多频多模灵活配置。
pRRU5936主要包括高速接口模块，数字信号处理单元，模拟信号处理单元。
pRRU5936的功能结构如图2.3.3所示。
图2.3.3 pRRU5936 功能模块
2.4 安装与应用场景
2.4.1 安装场景
根据不同的安装环境，RHUB5923可以安装在机柜、机架和机箱中（占1U
空间），也可以采用挂墙安装方式；pRRU5936可安装在室内天花板、室内墙面
上或者顶扣板上等。
2.4.2 应用场景
LampSite解决方案是一种用于室内的覆盖解决方案，其主要应用于人流量
大，人数多且业务量较大的室内场景，如交通枢纽、大型购物中心、酒楼等。其
中RHUB5923和pRRU5936由于体积小、重量轻的特点，可以在以上各种室内环境
灵活安装。
我们以办公楼内的应用举例，BBU采用安装在机房中的方式，RHUB5923和
pRRU5936灵活安装在办公区域内，如02.4.1所示。
02.4.1 LampSite解决方案应用场景
第3章 传统室分与新型室分对比
3.1 网络性能的对比
在网络性能方面，主要从三点进行对比，即覆盖能力，网络性能以及容量演
进三个方面。
3.1.1 覆盖能力
网络是运营商高速数据业务承载的主要网络，其覆盖能力和业务能力直接影
响各个运营商在未来市场中的竞争能力。在当今的4G网络中，由于采用了比较
高的频谱，所以网络覆盖能力相对较差。但随着用户对数据业务的高速发展，对
于4G网络的末端覆盖的要求也随之提高。尤其是像交通枢纽、大型购物中心、
写字楼、高端酒店等室内场景，其建设结构复杂，对其网络的覆盖能力大大削弱。
传统室分的覆盖能力已不能满足于用户需求。
传统室分：覆盖能力较弱，单天线输出功率约15dbm。
新型室分：覆盖能力较强，单pRRU输出功率为23dbm，覆盖能力为传统室
分的1.5~2倍。
3.1.2 网络性能
传统室分：较弱，现阶段传统室分为单路建设，无法达到MIMO性能，若实
现MIMO,需新增一套分布系统。
新型室分：较强，内置双极化天线，单根网线支持2*2 MIMO, 避免了双通
道功率不平衡以及天线点位摆放不当导致MIMO性能的下降。
3.1.3 容量演进
在系统容量方面，分布式PicoRRU具有较强的扩容能力。对于传统室分DAS
系统，通过加载波方式可以实现系统容量几倍增加，而对于分布式PicoRRU系统，
每个单元均可以作为独立小区，可以实现系统容量几十倍增加，
传统室分：比较难，扩容的时候需要增加RRU设备且需要对现场线路进行
改造，因此扩容改造非常困难。
新型室分：比较容易，后台软件配置就可以实现多小区分裂、合并，灵活应
对容量变化，每个PRRU可独立划分小区，容里瞬间N倍增长。
3.2 部署难度的对比
我国经济的高速发展，人民的生活水平不断得到提高，因此对网络质量的要
求也随之提高。之前，传统室分在满足人们的需求方面发挥了也重要作用。但是，
随着网络建设规模的增大，传统室分也随即暴露出来了许多缺点，譬如物业协调
困难、施工难度大、无源器件故障点监控困难等。如火车站、地铁站和机场这种
交通枢纽站点。它们的内部结构较复杂，大面积空旷区域与小面积办公室共存；
单层层高较高，整体层数较少，且以钢结构为主，通过钢化玻璃与外部隔离；物
业协调难度大，隔离施工难度高。面积大（如几千到几十万平方米），人员流量
大也比较集中，对其部署难度主要从物业协调、线缆传输、施工管控及施工周期
四个方面进行对比。
3.2.1 物业协调
由于传统室分设备质量与体积都大于新型室分设备质量与其体积，且传统室
分安装方式也难于新型室分。此外，每次施工都需要领导审批，需要各个单位的
签字盖章，经常与物业协调僵持，难以施工。因此：
传统室分：较难，物业协调难，施工难。
新型室分：较易，可以以宽带改造的名义，易于施工。
3.2.2 线缆传输
传统室分：线缆较硬，使用线缆为馈线，硬度大，施工难度大。
新型室分：线缆较柔，使用线缆为网线，相比馈线，柔软、轻便，益于施工。
3.2.3 施工管控
传统室分：较难，元器件多，工程质量监控难度大。
新型室分：较易，节点少，工程益监控。
3.2.4 施工周期
传统室分：较长，由于施工涉及元器件多，施工过程颇为繁琐，因此传统室
分施工周期较长。
新型室分：较短，由于LampSite设备简单，因此LampSite的建设周期短，
约节省50%。
3.3 投资及网管能力的对比
3.3.1 投资
传统室分：设备投资低，施工费高，整体投资低于新型室分，但其整体效益
不如新型室分。
新型室分：设备投资高，施工费低，整体投资高于传统室分1.5-3倍。
3.3.2 网管能力
传统室分：部分监控，仅可监控主设备，分布系统侧为网络监控盲区
新型室分：全部监控，工作状态实时监控，整个系统无监控盲区，直达末梢。
3.4 具体事例对比分析
以广州南站为例，下图为其新型室分开通前后对比；
通过以上两图可以明显看出：
覆盖率：4G整体覆盖率提升到98.65%，2G整体覆盖率提升到99.35%。
下载速率：单载波平均下载速率到61.16Mbps，是开通前的2.1倍；双载波平均
下载速率到109.74Mbps，是开通前的3.7倍。
上传速率：平均上传速率达到7.6M，是开通前的1.9倍。
容量提升：整体容量比开通前提升540%。
第4章 新疆乌鲁木齐站站点移动信号设计覆盖
4.1 场景简介
乌鲁木齐站在新疆乌鲁木齐，作为乌鲁木齐及全疆的综合交通运输枢纽，对
新疆的经济发展有着重要的意义。其有利于推进乌鲁木齐面向中西亚金融商贸中
心建设，加快地区一体化、实现跨越式发展。所以在乌鲁木齐站的移动信号的覆
盖就显得尤为重要。因此，针对乌鲁木齐站的移动信号的覆盖提出来LampSite
的建设方案。乌鲁木齐站站房总建筑面积约10万平方米
，
乌鲁木齐站站房主体
结构为三层（含三个夹层），分为地下二层，地上一层。分别为出站层B2F,出站
夹层B1F,售票厅层1F,站台夹层2F,候车厅层3F,候车厅二层4F。
4.2 覆盖规划
4.2.1 覆盖规划目标
通过链路预算和模拟测试或仿真，实现pRRU的数量和点位布放设计，满足
高铁站室内覆盖需求。
4.2.2 覆盖规划流程
整体思路:通过确定单pRRU覆盖半径,分层分区确定pRRU点位布放及数量.
覆盖规划流程图如图4-1所示：
信息
获取
覆盖规划
1)高铁站结构图、重点覆盖区域位置、点位布
放位置
2)覆盖指标要求:覆盖电平、覆盖质量
3)链路预算输入:制式、频段、传播模型，天
线口功率
规划
过程
1）善干传播模型，通过链路预算估算单pRRU
的理论覆盖半径
2）通过模拟测试与目标覆盖指标的匹配，校
正得出单pRRU的实际覆盖半径
3）Step3:根据建筑结构图，分区进行pRRU点
位布放设计
规划
结果
1）pRRU个数
2）pRRU点位布放图
图4-1 覆盖规划流程图
■链路预算: 大体是为了估算从而得出单pRRU的有效覆盖半径，从而计算出满
足网络覆盖需求的pRRU数目；通常基于传播模型来做链路预算，来计算pRRU
的有效覆盖半径。
■覆盖指标:衡量覆盖规划的结果是否满足覆盖要求，常见指标如下:
●覆盖电平要求: 通常用边缘电平RSRP和覆盖率衡量
●覆盖质量要求: 通常用边缘SINR衡量
4.2.3 覆盖规划原则
pRRU点位布放原则
pRRU支持吸顶与壁挂安装，点位布放原则与DAS天线类似，pRRU的布放设计
主要基于覆盖规划。pRRU布放设计主要考虑以下几个因素:
➢满足覆盖要求: 关注遮挡物损耗对覆盖的影响，不要放在很厚或者铁板等电磁
波不易扩散的地方，优先推荐吸顶安装。
➢干扰控制:1)建议优选利用建筑物遮挡，控制信号外泄:如无建筑物隔离可选用外
接定向天线控制信号外泄强度;
2) 两个小区或者多个小区交叠区域优先利用建筑物遮挡隔离，如无建筑物隔离
可以用外接定向天线控制隔离度;
3) 需要考虑后续分裂小区，邻区之间的干扰
➢施工安装可行性/维护便利性: 装位置承重能力满足要求，关注可施工走线，后
续可维护.
➢满足物业要求: 美观隐蔽、安全性(比如pRRU安装位置应远离消防探头1m以
上)。
4.3容量规划
高铁站忙时客流量10万人次/天，预计平均每小时用户数达8300人/时，为
用户提供最低下行5M上行2M保障速率，预计展厅内需要50个LTE小区进行
容量支撑。
表4-1 高铁站数据
输入参数 输入参数
参数取值 备注
单位：人次 日客流量（人次/天） 100000
客运站每天忙时客
8333
流量（人次）
移动用户渗透率
总注册用户数
LTE注册用户比例
LTE注册用户数
LTE用户激活率
LTE在线用户数
LTE下行LTE DL业务占空比
容量
LTE DL做业务用户
数
LTE DL用户速率
(Mbps)
LTE DL容量(Mbps)
LTE上行LTE UL业务占空比
容量
LTE UL做业务用户
数
LTE UL用户速率
(Mbps)
LTE UL容量
LTE小区LTE DL小区平均吞
40
数 吐率(Mbps)
LTE DL小区数
50
LTE UL小区平均吞
8
吐率(Mbps)
LTE UL小区数
4.3.1 容量规划目标
47
7%
187
2
373
15%
400
5
2000
50%
4167
80%
3333
80%
2667
单位：人次(按高峰期12小时计算）
运营商终端用户市场占有率
包括运营商2G/3G/4G注册用户
LTE注册用户占总用户的比例
LTE注册用户总数
LTE在线用户比例，即进入连接态
的用户比例
进入连接态的LTE用户总数
LTE下行连接态用户中做业务的用
户比例
LTE下行做业务的用户总数
LTE DL用户平均速率
高铁站LTE下行总容量需求，单位：
Mbps
LTE上行连接态用户中做业务的用
户比例
LTE上行做业务的用户总数
LTE UL用户平均速率
LTE上行总容量需求，单位：Mbps
小区下行平均吞吐率
高铁站所需LTE下行小区数
小区上行平均吞吐率
LTE上行所需小区数
通过确定单用户体验目标(速率)和预测用户数，计算满足室内不同场景容量
需求所需小区数。
4.3.2 容量规划总体原则和流程
整体思路: LTE小区数=实际场景总的容量需求/ LTE单小区吞吐能力。流程图
如下图4-2：
信息获取
1) 用户数获取(忙时调度用户数)
2) 单用户话务模型(建议考虑当期和中
期规划)
3)单小区业务承载能力
容量规划
规划过程
1）:根据用户数输入，计算出ULDL忙时调
度用户数
2）:根据上一步计算结果*单用户话务模
型，得出UL/DL(下行)容量总需求
3）: UL/DL 总容量需求分别除以单小区
UL/DL平均吞吐率，得出UL/DL小区总需
求数，在UL和DL小区总数中取大
规划结果
小区总数
图4-2 容量规划流程图
➢关键参数说明:
1) 忙时调度用户数估算:方法-: 忙时调度用户数忙时用户数*运营商终端渗透率
*忙时TDL注册用户比例*忙时用户激活率*业务占空比(上/下行)
表4-2 忙时用户数参考表
估算方法(供参考)
①忙时用户数=场馆面积人口密度
适用场景
写字楼/酒店/商场/超市/会展中心等
②忙时用户数=规划容纳人数(座位) 体育馆/电影院/剧院等
*上座率
③忙时用户数=年客流量(万人次)
/365/忙时(比如12个小时或者18个
小时)
机场、 火车站等交通枢纽
方法二:类比同类型场景忙时调度用户数=同类型场景忙时调度用户数/平方米*
目标场景面积*用户增长因子
2) LTE单小区吞吐能力(平均吞吐率) =小区传输的数据量*有数据传输的时长
3) LTE单用户速率需求: = Σ(业务i保障速率*业务i并发率)*(忙时单用户并发业
务数);
容量规划的难点在于用户话务模型，单用户话务模型的目的是得到单用户的
业务速率需求，不同网络的话务模型千差万别。对于移动LTE新建网络来说，无
现网数据参考，建议移动客户协商设定LTE单用户目标速率。
➢容量估算流程:
●第一步:用户数估算:计算忙时LTE业务并发用户数
●忙时总注册用户数=每天忙时用户数*运营商LTE渗透率
●忙时LTE注册用户数=总用户数*LTE注册用户比例
●忙时LTE在线用户数= LTE注册用户数*LTE用户激活率
●忙时LTE调度用户数=忙时LTE在线用户数X业务占空比
➢第二步:容量估算
●LTE容量=忙时LTE调度用户数*LTE用户速率需求
●第三步:小区数估算
●LTE小区数= LTE容量/ LTE小区平均吞吐率
4.4 组网与小区规划
4.4.1 组网规划目标
基于覆盖规划和容量规划的输出结果，根据设备组网规格限制，分层分区计
算BBU/RHUB个数，并输出设备组网连接及小区合并和划分。
4.4.2 组网与小区规划总体原则和流程
整体思路:先分层分区，然后在划定区域基于以下原则进行组网规划；基于
覆盖规划的pRRU点位布放情况及BBU/RHUB/pRRU物理挂接规格限制，初步规
划BBU/RHUB数量和挂接关系；基于容量规划的小区数，对pRRU进行小区合并
和划分，如图4-3所示
LTE小区规划总体原则:分为射频合并(将多个pRRU划为- -个pRRU组，pRRU
组内所有pRRU进行射频合并，对应物理小区消耗)和基带合并(BBU基带对不同
的pRRU组进行基带合并，规划逻辑小区)实现。
1)可安装BBU和RHUb位置
信息获取
组网规划
2) BBU、RHUB、pRRU组网规格；物理挂接、
1):基于以下原则分层分区进行BBU和RHUB规
逻辑组网
规划过程
划;不超过设备组网规格，尽量减少后续扩容/
演进带来的工程调整
2):逻辑小区划分，结合pRRU点位布放，确定
小区合并范围
规划结果
1) BBU/Hub个数及物理组网
2)小区合并及边界划分
图4-3 组网与小区规划流程图
4.4.3 组网与小区规划原则
1.小区规划原则
Lampsite小区规划分为两大部分: pRRU组规划(及其消耗物理小区资源核
算)、逻辑小区规划。须同时满足pRRU组规划及物理小区资源核算、逻辑小区规
划的要求。
➢扇区设备组规划要求:
1) 最多允许BBU单光口下16个pRRU合并成1个扇区设备组；
2) 不支持跨BBU光口划分扇区设备组；
3) 单光口下最大支持4级RHUB划分一个扇区设备组:单个RHUB下跨RHUB的
扇区设备组只能有2个。
➢核算pRRU组所需基带资源 (物理小区)要求:须同时满足1)和2)要求
1) pRRU组消耗物理小区计算原则:
每个pRRU组开通1载波时，对应消耗1x20M物理小区；
每个pRRU组开通2载波时，对应消耗2*20M物理小区:
2) pRRU组消耗物理小区数不得超过设备本身支持物理小区能力(如下表所示)
单个RHUB 单光口 基带板
单BBU（最大
支持6块基
带板）
支持物理小
区能力
4 8 6 36
示例:比 如pRRU组开通1载波时，单个RHUB最多划分4个pRRU组:当pRRU
组开通2载波时，单个RHUB最多划分2个pRRU组。
➢逻辑小区规划要求:
逻辑小区即通常所指室分规划的容量小区，Lampsite的逻辑 小区由不同的
pRRU组合并而成(通常pRRU开通相同频段的载波)，逻辑小区划分不得超过以下
规格:
场景 单个逻辑小区
支持pRRU合
并数
TDL单模
TDL+GSM
TDL+FDD
2.组网原则
BBU/RHUB/pRRU物理组网，不得超过以下规格:
单BBU/DCU
场景 下挂RHUB
数量
单光口单BBU/DCU单RHUB下DCU单光
96 6 36
单个逻辑小区 BBU支持逻
支持物理小区
数量
辑小区数量
DCU支持
GSM扇区和载
波能力
/
6扇区，每扇区
最大4个载波
RHUB级联下挂pRRU数 挂pRRU数 口下挂
能力 pRRU数
TDL单模
TDL+GSM
TDL+FDD
拉远能力: pRRU与RHUB之间的网线拉远长度<=100m;
4.5 乌鲁木齐站小区划分示意图
1.出站层：
24 4 96
8 /
16
4 /
（1）该层为出站层（B2F），本站采用室内LampSite的建设方式新建室内分布
覆盖系统。
（2）共安装BBU 1台，RHUB 10台。
（3）共安装pRRU47台，安装在走廊天花板上。
2.出站夹层：
（1）该层为出站夹层（B1F），本站采用室内LampSite的建设方式新建室内分
布覆盖系统。
（2）共安装BBU 1台，RHUB 4台。
（3）共安装pRRU22台，安装在走廊天花板上。
3.售票厅层
（1）该层为售票厅层（1F），本站采用室内LampSite的建设方式新建室内分布
覆盖系统。
（2）共安装BBU 1台，RHUB 9台。
（3）共安装pRRU50台，安装在走廊天花板上。
4.站台夹层:
（1）该层为站台夹层（2F），本站采用室内LampSite的建设方式新建室内分布
覆盖系统。
（2）共安装BBU 1台，RHUB 4台。
（3）共安装pRRU28台，安装在走廊天花板上。
5. 候车厅层：
（1）该层为候车厅层（3F），本站采用室内LampSite的建设方式新建室内分布
覆盖系统。
（2）共安装BBU 1台，RHUB 12台。
（3）共安装pRRU80台，安装在走廊天花板上。
6.候车厅二层：
（1）该层为候车厅二层（4F），本站采用室内LampSite的建设方式新建室内分
布覆盖系统。
（2）共安装BBU 1台，RHUB 6台。
（3）共安装pRRU24台，安装在走廊天花板上。
第5章总结