最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

低价主板来袭 一线品牌399元事件调查

IT圈 admin 43浏览 0评论

2024年8月27日发(作者:伊雨筠)

维普资讯

维普资讯

点 走进一线品牌399 ̄;t_板 

戋品牌纷纷玩起价格战 

399元一直是主板市场的一个价格底线,此次技嘉、 

劝Ⅱ入本来就已经非常混沌的整合主板市场价格战中, 

}对AMD整合主板市场带来什么样的影响呢?一线品 

性价比更为出色的微星并没有在第一时间加入到399 

6l的降价大军中来,那么下一步微星是否会加入 ̄U399 

阵营呢?相信答案是肯定的,微星主板一向是一线品 

价格最实惠的,此次杀价必然少不了它的身影。果真 

斗,微星于华硕、技嘉降价的三天后将旗下的 

q6SGM—V主板市场售价同样杀至399元,至此来自一 

三大品牌华硕、微星、技嘉已经全部加入到这次的降 

F营中来,构成了当前一线低端三国鼎立的新局面。 

面对此种局面,那么作为399元鼻祖的其他通路品牌 

口何应对呢?是继续杀价还是坚挺399元阵地?其实这 

华硕也打出了399元的超低价 

E短时间内还很难看出结果,不过有一点是肯定的,通 

牌不可能坚守399元的价格底线,杀更低的价格才是 

1的出路。像昂达、七彩虹这样的通路品牌将会在自己 

99元阵营中出现更高规格的整合主板,如C68PV和 

G等等,一场399元AM2整合平台的殊死搏杀在所难免。 

皈价格战继续升温 

从目前AMD平台来看,AM3接口还遥遥无期,AM2 

]至少还要在DIY市场服役半年左右的时间,因此 

[P/S芯片组还有很长的寿命周期。另外,C61P/S在规 

亨面不仅支持SATA2 ̄PCI—E 16×,而且还提供多种 

ID模式,这个对于要求不高的入门级用户来说此规格 

够用了。如果显示要求不能满足的话还可以通过升级 

Z显卡来满足需要,这点恰好符合低端消费者的需要, 

苌C61P/S仍然潜力无限。不过C61芯片组不能提供对 

lMI的支持,但是值得注意的是NVIDIA已经停止C61芯 

且的生产,把重点全部放在MCP68 ̄I1日后的MCP73上面, 

电有人猜测通过此次C61杀价行动,华硕会把很多国内 

障引到C68这块领地上,而此时如果华硕再紧跟降价, 

NVIDIA整合芯片组市场价格定位 

则下一步棋将更为艰难。 

二线和通路厂商如何应对 

当然,经过十多年的发展,二线以及通 

是弱不禁风的幼儿,他们渐渐成为了支撑整 

场的栋梁之才,面对台系大厂如此直接而猛 

能坐以待毙。在8月底的时候,来自盈通、-I: 

等国内知名的主板厂商都迅速地将旗下的C68 

元,希望以同样价位但更高规格的产品作出最j 

无论如何,台系大厂和国内厂商确实是干上 

C68在规格上确实优于C61,如提供了DVI接[ 

供HDCP规范的支持,以及国内厂商推出的( 

具备一定的超频能力等。不过,这些看似虚 

究竟能否带给消费者最实际的使用感受呢? 

智了。 

其实从一些测试结果来看,会发现一个很 

原以为通路的C68主板会因为较高的技术规{;; 

华硕的C61P主板,但万万想不到的是华硕Cl 

在实际测试中依然是性能的王者。冰冻三尺, 

看来几十年的自主研发技术积累,确实不是; 

出来的,即使在入门级产品上,华硕的C61P ̄ 

保持王者的本色,在多个测试项目中领先其余I 

也许这就是一线品牌降至399元后引起巨大 

因了。 

同价位c61对比,华硕的规格更高。 

维普资讯

网友言论:买还是不买 

反对方的声音:e 

L・。 

此次由华硕带头掀起的399元主板风暴,对主板造 

成了较强的冲击。但是我们也看到,华硕等一线大厂 

推出的399元主板,其实都属于清货的产品,价格下降 

也是正常。但是其他二线厂商在华硕等厂商的压力之下, 

不得不下拉其他主流产品的价格,从而造成目前主板(特 

别是AMD整合主板)价格雪崩的情况。对于消费者而 

言,现在可以用更少的钱,买到更好的主板,当然是 

值得开心的事。至于399元,到底是选择一线的清货产 

品,还是选择通路的主流产品,关键就是要看大家的 

实际需要,性价比才是关键,而不要盲目地追求名牌 

效应。 

中立方的声音: 

大陆通路厂商和一线台系厂商本来是井水不犯河水,通路深耕千元以下市场,一线占据千元以上江山。随着主 

板行业的发展,一线将门槛逐渐压低,通路的生存空间开始向500元靠拢,399元一线主板的出现无疑将最后一块蛋 

糕收入囊中。如今的通路不再是任人宰割的小品牌,他们已经长大成人,一线大厂最大的优势仍然在高端主板,这 

块的利润依然丰厚。我想说的是,399的市场并非小菜一碟,在高 呆惯了的一线厂商,不一定就能够适应以价 

格为主导的低端市场。既然大举进入这个市场有很大风险,一线大厂依然要执意进入的话,那只能说明主板业整体 

萎缩已经相当厉害了。 

主板行业面临洗牌 

在各类IT行业分析文章里, “冼牌”一词已经被多次 

引用。随着行业同质化现象的日益严重,价格大战无法避 

免。想想先后倒下的几个知名主板厂商,无不印证了IT行 

板,使得原本高高在上的C68主板终于肯放下高贵的架子, 

从高高的神坛走下来,真实地来到消费者身边。同时,受 

AMD平台的波及,无论是一线还是通路的Intel平台都有 

业竞争的激烈程度不单单是用惨绝人寰来形容的了。 

台系一线大厂在毫无预兆的前提下突然渗入二线以及 

通路厂商最后的宝地,使得原本还活得比较滋润的二线以 

及通路厂商骤然紧张起来,本来在入门级主板市场已经是 

憎多粥少了,现在再来几条巨鳄,那二线以及通路厂商以 

后吃什么呢?当然,我们其实也无需过分担心。台系大厂 

固然是巨鳄,但二线以及通路厂商也不是任凭宰割的。相 

反,他们凭借着灵活多变的市场策略,尤其是通路厂商的 

零库存优势,得以跟台系大厂长期周旋下去。 

最后,回归到这次一线大厂突然渗A. ̄J]399元主板市 

场这件事情来,正是因为一线大厂突然祭出399元的C61主 

着大小不一的降幅,使得在9N份的学生装机高峰期,广 

大消费者依然能够享受得到价廉物美的Intel¥ ̄lAMD平台。 

从这个角度讲,我们还得对华硕等一线大厂说声感谢。 

当然,行业冼牌也是一把双刃剑。一方面,它让强者 

留下,弱者淘汰。能够存活下来的必定是久经考验的知名 

品牌,这些品牌无疑是建立在优秀的产品品质、良好的售 

后服务以及不错的市场渠道这些基础上;另一方面,市场 

的竞争者如果大幅减少,大品牌自然在无形中就会形成垄 

断,到时候所谓的降价促销就会变得少之又少,价廉物美 

的产品也会变成冰山一角。不过究竟后续市场走势如何, 

还是让我们拭目以待吧。 9 

1 7 

2024年8月27日发(作者:伊雨筠)

维普资讯

维普资讯

点 走进一线品牌399 ̄;t_板 

戋品牌纷纷玩起价格战 

399元一直是主板市场的一个价格底线,此次技嘉、 

劝Ⅱ入本来就已经非常混沌的整合主板市场价格战中, 

}对AMD整合主板市场带来什么样的影响呢?一线品 

性价比更为出色的微星并没有在第一时间加入到399 

6l的降价大军中来,那么下一步微星是否会加入 ̄U399 

阵营呢?相信答案是肯定的,微星主板一向是一线品 

价格最实惠的,此次杀价必然少不了它的身影。果真 

斗,微星于华硕、技嘉降价的三天后将旗下的 

q6SGM—V主板市场售价同样杀至399元,至此来自一 

三大品牌华硕、微星、技嘉已经全部加入到这次的降 

F营中来,构成了当前一线低端三国鼎立的新局面。 

面对此种局面,那么作为399元鼻祖的其他通路品牌 

口何应对呢?是继续杀价还是坚挺399元阵地?其实这 

华硕也打出了399元的超低价 

E短时间内还很难看出结果,不过有一点是肯定的,通 

牌不可能坚守399元的价格底线,杀更低的价格才是 

1的出路。像昂达、七彩虹这样的通路品牌将会在自己 

99元阵营中出现更高规格的整合主板,如C68PV和 

G等等,一场399元AM2整合平台的殊死搏杀在所难免。 

皈价格战继续升温 

从目前AMD平台来看,AM3接口还遥遥无期,AM2 

]至少还要在DIY市场服役半年左右的时间,因此 

[P/S芯片组还有很长的寿命周期。另外,C61P/S在规 

亨面不仅支持SATA2 ̄PCI—E 16×,而且还提供多种 

ID模式,这个对于要求不高的入门级用户来说此规格 

够用了。如果显示要求不能满足的话还可以通过升级 

Z显卡来满足需要,这点恰好符合低端消费者的需要, 

苌C61P/S仍然潜力无限。不过C61芯片组不能提供对 

lMI的支持,但是值得注意的是NVIDIA已经停止C61芯 

且的生产,把重点全部放在MCP68 ̄I1日后的MCP73上面, 

电有人猜测通过此次C61杀价行动,华硕会把很多国内 

障引到C68这块领地上,而此时如果华硕再紧跟降价, 

NVIDIA整合芯片组市场价格定位 

则下一步棋将更为艰难。 

二线和通路厂商如何应对 

当然,经过十多年的发展,二线以及通 

是弱不禁风的幼儿,他们渐渐成为了支撑整 

场的栋梁之才,面对台系大厂如此直接而猛 

能坐以待毙。在8月底的时候,来自盈通、-I: 

等国内知名的主板厂商都迅速地将旗下的C68 

元,希望以同样价位但更高规格的产品作出最j 

无论如何,台系大厂和国内厂商确实是干上 

C68在规格上确实优于C61,如提供了DVI接[ 

供HDCP规范的支持,以及国内厂商推出的( 

具备一定的超频能力等。不过,这些看似虚 

究竟能否带给消费者最实际的使用感受呢? 

智了。 

其实从一些测试结果来看,会发现一个很 

原以为通路的C68主板会因为较高的技术规{;; 

华硕的C61P主板,但万万想不到的是华硕Cl 

在实际测试中依然是性能的王者。冰冻三尺, 

看来几十年的自主研发技术积累,确实不是; 

出来的,即使在入门级产品上,华硕的C61P ̄ 

保持王者的本色,在多个测试项目中领先其余I 

也许这就是一线品牌降至399元后引起巨大 

因了。 

同价位c61对比,华硕的规格更高。 

维普资讯

网友言论:买还是不买 

反对方的声音:e 

L・。 

此次由华硕带头掀起的399元主板风暴,对主板造 

成了较强的冲击。但是我们也看到,华硕等一线大厂 

推出的399元主板,其实都属于清货的产品,价格下降 

也是正常。但是其他二线厂商在华硕等厂商的压力之下, 

不得不下拉其他主流产品的价格,从而造成目前主板(特 

别是AMD整合主板)价格雪崩的情况。对于消费者而 

言,现在可以用更少的钱,买到更好的主板,当然是 

值得开心的事。至于399元,到底是选择一线的清货产 

品,还是选择通路的主流产品,关键就是要看大家的 

实际需要,性价比才是关键,而不要盲目地追求名牌 

效应。 

中立方的声音: 

大陆通路厂商和一线台系厂商本来是井水不犯河水,通路深耕千元以下市场,一线占据千元以上江山。随着主 

板行业的发展,一线将门槛逐渐压低,通路的生存空间开始向500元靠拢,399元一线主板的出现无疑将最后一块蛋 

糕收入囊中。如今的通路不再是任人宰割的小品牌,他们已经长大成人,一线大厂最大的优势仍然在高端主板,这 

块的利润依然丰厚。我想说的是,399的市场并非小菜一碟,在高 呆惯了的一线厂商,不一定就能够适应以价 

格为主导的低端市场。既然大举进入这个市场有很大风险,一线大厂依然要执意进入的话,那只能说明主板业整体 

萎缩已经相当厉害了。 

主板行业面临洗牌 

在各类IT行业分析文章里, “冼牌”一词已经被多次 

引用。随着行业同质化现象的日益严重,价格大战无法避 

免。想想先后倒下的几个知名主板厂商,无不印证了IT行 

板,使得原本高高在上的C68主板终于肯放下高贵的架子, 

从高高的神坛走下来,真实地来到消费者身边。同时,受 

AMD平台的波及,无论是一线还是通路的Intel平台都有 

业竞争的激烈程度不单单是用惨绝人寰来形容的了。 

台系一线大厂在毫无预兆的前提下突然渗入二线以及 

通路厂商最后的宝地,使得原本还活得比较滋润的二线以 

及通路厂商骤然紧张起来,本来在入门级主板市场已经是 

憎多粥少了,现在再来几条巨鳄,那二线以及通路厂商以 

后吃什么呢?当然,我们其实也无需过分担心。台系大厂 

固然是巨鳄,但二线以及通路厂商也不是任凭宰割的。相 

反,他们凭借着灵活多变的市场策略,尤其是通路厂商的 

零库存优势,得以跟台系大厂长期周旋下去。 

最后,回归到这次一线大厂突然渗A. ̄J]399元主板市 

场这件事情来,正是因为一线大厂突然祭出399元的C61主 

着大小不一的降幅,使得在9N份的学生装机高峰期,广 

大消费者依然能够享受得到价廉物美的Intel¥ ̄lAMD平台。 

从这个角度讲,我们还得对华硕等一线大厂说声感谢。 

当然,行业冼牌也是一把双刃剑。一方面,它让强者 

留下,弱者淘汰。能够存活下来的必定是久经考验的知名 

品牌,这些品牌无疑是建立在优秀的产品品质、良好的售 

后服务以及不错的市场渠道这些基础上;另一方面,市场 

的竞争者如果大幅减少,大品牌自然在无形中就会形成垄 

断,到时候所谓的降价促销就会变得少之又少,价廉物美 

的产品也会变成冰山一角。不过究竟后续市场走势如何, 

还是让我们拭目以待吧。 9 

1 7 

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论