2024年8月30日发(作者：波骊婧)

维普资讯

一

、

辉煌而波折的历史　

１　７．３　

＿Ｉ—ＰＯＰＨＡＲＯ　

维普资讯

主件技术前沿　

３ＤＭａｒｌ‘２Ｏ０ｏ测试截图　

１９９８年Ｍａｄｏｎｉｏｎ公司了发布　

￣ＤＭａｒｋ９９，它牢牢跟随微软的ＤｉｒｅｃｔＸ　

示准，开发主要集中在对固定的顶点进行　

变换以及几何光照，多材质混合的测试场　

景上。而就是在这一年微软的ＤｉｒｅｃｔＸ６　

正地成熟起来，成为游戏开发的主力平　

兮之一　

接着微软推出了ＤｉｒｅｃｔＸ　７，ＤｉｒｅｃｔＸ　７　

拘最大特点就是引入硬件Ｔ＆Ｌ概念，ＧＰＵ　

立作为新名词登上显卡舞台。和ＤｉｒｅｃｔＸ　７　

起翩翩起舞的就是３ＤＭａｒｋ２０００，它增　

０口了测试队硬件Ｔ＆Ｌ功能的支持，而场景　

拘复杂性也大幅增加。这时３ＤＭａｒｋ２０００　

怍为一个综和性的３Ｄ图形卡性能基准测　

武软件已经隐然显现出王者之气。　

３ＤＭａｒｋ２．００１测试截图　

３ＤＭａｒｋ２００１　ＳＥ中Ｐｉｘｅｌ　Ｓｈａｄｅｒｓ１．４的Ａｄｃａｎｃｅｄ　Ｐｉｘｅｌ　

Ｓｈａｄｅｒｓ测试　

５６　ＰＯＰＨＡＲＤ　

３ＤＭａｒｋ０３测试画面　３ＤＭａ￣０５测试画面　

ＦｕｔｕｒｅＭａｒｋ发布升级补丁降低了ＮＶｌＤＩＡ　

的测试成绩，而后二者又大打口水仗，又　

忽然和解的一系列事件。３ＤＭａｒｋ０３的公信　

力受到了不小的质疑。　

３ＤＭａｒｋ０５号称是完全的ＤｉｒｅｃｔＸ９测　

试工具，它不仅体现在ＤｉｒｅｃｔＸ８的显卡　

已经完全无法运行３ＤＭａｒｋ０５，更主要的　

是ＦｕｔｕｒｅＭａｒｋ围绕ＤｉｒｅｃｔＸ９彻底重新　

构建了整个测试体系。在３ＤＭａｒｋ０５中，　

像素渲染２　０测试　

ＦｕｔｕｒｅＭａｒｋ采用了ＤｉｒｅｃｔＸ９的ＨＬＳＬ（高　

毫无悬念，Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ的３ＤＭａｒｋ２ＯＯ１　

级渲染语言），使用ＨＬＳＬ后游戏能够根据　

紧紧跟随微软的ＤｉｒｅｃｔＸ８的脚步，一方　

所使用的硬件自动选择合适的渲染方法。　

面３ＤＭａｒｋ２００１将测试场景的多边形增　

加到了好几万个，来考验显卡的填充能　

３ＤＭａｒｋ０６则是在３ＤＭａｒｋ０５的基础　

力，另～方面３ＤＭａｒｋ开始在其中引入　

上加入了大量ＳＭ３．０及ＨＤＲ特效测试，　

ＤｉｒｅｃｔＸ　８的Ｓｈａｄｅｒ（渲染）概念，在所　

而且在ＣＰＵ测试方面的改变可以说是脱胎　

有的测试场景中开始采用固定的顶点渲染　

换骨的，ＣＰＵ测试得分不再可有可无，而　

和像素渲染来处理特别效果的生成。后来　

是强制运行并加入到综合得分中，加入了　

微软推出ＤｉｒｅｃｔＸ８．１，Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ也推出　

模拟物理引擎计算和Ａ　Ｊ计算测试，这使泱　

３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥ来增加对ＤｉｒｅｃｔＸ８　１中的像　

试更加贴近ＣＰＵ在真实游戏中扮演的角　

素渲染１．４．的支持。　

色。这一特征也被新的３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ　

继承了下来。　

２００３年是３ＤＭａｒｋ　

的大变化。不仅仅　

是Ｍａｄｏｎｉｏｎ公司重　

新改名为ＦｕｔｕｒｅＭａｒｋ　

（１９９７年的时候就是　

从ＦｕｔｕｒｅＭａｒｋ改名叫　

Ｍａｄｏｎｉｏｎ）。而且随　

着微软ＤｉｒｅｃｔＸ　９的步　

伐，它不仅支持了顶　

点渲染２　０和像素渲　

染２　０渲染技术，还　

对本身的图形引擎进　

行了大幅的革新。但　

事与愿违，后来发生　

了ＮＶｌＤＩＡ发布新驱动　

提升３ＤＭａｒｋ０３成绩，　

３ＤＭａｒｋ０６的测试画面　

维普资讯

主　

件　

技　

术　

ＲＵ　

沿　

．

３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ系统要求　

２００８年４月２８日，Ｆｕｔｕ　ｒｅｍａｒｋ终　

Ｖａｎｔａｇｅ的注册机制又有了新的改变，　

和ＰＣＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ比较近似，３ＤＭａｒｋ　

Ｆ正式推出了３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ。３ＤＭａｒｋ　

Ｖａｎｔａｇｅ未付费版也必须在官网注册。拿　

到注册号后３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ也仅仅能运　

行一次。Ｆｕｔｕ　ｒｅｍａｒｋ越来越像是在卖软　

件。但３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ是一款以用户的　

普遍使用为生存基础的测试软件，如果　

因为收费的问题，导致了用户对３ＤＭａｒｋ　

ａｎｔａｇｅ是一款为Ｄｉ　ｒｅｃｔ　Ｘ１０而生的３Ｄ　

能测试工具，只能在Ｖｉｓｔａ系统下运行，　

支持ＤＸ１０显卡，使用ＤＸ９显卡的朋友　

垂次就无缘欣赏３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ激动人　

的新画面了。Ｆｕｔｕ　ｒｅｍａｒｋ方面则认为测　

走ＤＸ９ｃ性能的话，目前的３ＤＭａｒｋ０６已　

Ｖａｎｔａｇｅ的放弃，是否会影响了今后　

圣很权威了。　Ｆｕｔｕ　ｒｅｍａｒｋ的生存？失去了普遍的用户支　

３ＤＭａ￣Ｖａｎｔａｇｅ的主界面也已经有了很大的改变　

持，各个厂商和媒体是否还会对３ＤＭａｒｋ　

ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ最低系统要求　

处理器：Ｉｎｔｅｌ　Ｐｅｎｔｉｕｍ　Ｄ　３．２ＧＨｚ或同等级ＡＭＤ　

处理器（需支持ＳＳＥ２￣Ｊ，Ｊｌｌ１）　

显示卡：ＤＸ１　Ｏ，ｓＭ４．０显－￣／２５６ＭＢ显存　

一

如既往的支持？　

３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的四个版本是：　

试用版（Ｔｒｉａｌ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）——用户仅可　

以免费试用一次。　

基础版（Ｂａｓｉｃ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）　

但需要联网才能查看测试结果。　

高级版（Ａｄｖａｎｃｅｄ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）——　

堡　曼垒　丝　堡　

硬盘：２ＧＢ硬盘空间　

显示器：１２８０×１０２４的分辨率　

系统：Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｖｉｓｔａ　ＳＰ１系统　

９５美　

３ＤＭａ￣Ｖａｎｔａｇｅ预设的四种测试模式　

元，可以反复使用来测试显卡的整体性能，　

３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ预设的四种测试模　

式，分别是Ｅｎｔｒｙ、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ、Ｈｉｇｈ　

ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ推荐系统要求：　

堡矍！！　！！！　Ｑ　！　旦　垒！　蔓　殳垒！　！旦　

６４　Ｘ２　６００ｏ＋以上处理器　

显示卡：ＤＸ１　０／ＳＭ４．０显卡，５１　２ＭＢ显存　

１９　９５美元，有４个参数预设（Ｐ　ｒｅｓｅｔ）　

和６个附加特性测试（Ｆｅａｔｕｒｅ　Ｔｅｓｔ　ｏ你　

可以根据需要改变设置，联网才能查看测　

试结果。　

专业版（Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）——　

以及Ｅｘｔｒｅｍｅ。每一种模式下都有不同分　

辨率、纹理质量、阴影质量、渲染处理、　

堡：　鱼垦　堑　堡　

硬盘：２ＧＢ硬盘空间　

显示器：１９２０×１２００的分辨率　

系统：Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｖｉｓｔａ　ＳＰ１系统　

后期处理等不同的设定。入门级设定使用　

的是１０２４　Ｘ　７６８分辨率，不支持ＡＡ和　

ＡＦ的调节，各项设定都比较低；而最高　

的极限模式则是１９２０　Ｘ　１２００分辨率。最　

高可以开启１６　Ｘ　ＡＦ，各项画质设定也都　

开到了极限。不同的模式下的画面质量有　

４９５美元，很明显这不是提供给普通用户，　

而是提供给商业用户的版本。除了有高级　

编辑特性外，通过执行命令行脚本，它还　

支持基准自动控制，其中包括技术支持，　

以及不需要联网就能查看结果的功能。　

很大差别，测试得分也不会一样，这样在　

今后比较３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ得分时就必须　

带上模式说明了　但由于免费的版本只允　

２．３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ四种预设测试模式　

３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的主界面也已经有了　

很大的改变，主界面左侧是各种选项，右　

许使用Ｐｅ　ｒｆｏｒｍａｎｃｅ模式，所以网上最流　

行的模式应该仍是Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ模式。这　

四种模式随着画面质量的提高对显卡的压　

力也越来越大，ＣＰＵ的作用越来越／Ｊ、，在　

最后测试得分上，Ｅｎｔｒｙ、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ、　

Ｈｉｇｈ、Ｅｘｔｒｅｍｅ这四个模式受ＣＰＵ的影　

侧则是四项计算分数的测试，分别是图形　

注册机制和ＰＣＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ比较近似　

测试两项和ＣＰＵ测试两项。而在上方有一　

个“ＰＲＥＳＥＴＳ”下拉框，这里是３ＤＭａｒｋ　３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的安装并不复杂，　

生安装末期会要求输入注册号，３ＤＭａｒｋ　

Ｖａｎｔａｇｅ的四种预定测试模式的选择框。　

响也是越来越少。　

这次的软件仍然是包括Ｇ　ｒａｐｈｉｃ　Ｔｅｓｔ（图形测试）、ＣＰＵ　Ｔｅｓｔ（ＣＰＵ测试，加入了物理运算测试）和Ｆｅａｔｕ　ｒｅ　Ｔｅｓｔ（特性测试）　

中特性测试是帮助技术爱好者和专业人士进行更深入的特性分析的，不计入总分。同时所有的测试项目都是没有任何声音的、　

和以往的３ＤＭａｒｋ系列测试相比，３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的图形测试场景要少了很多，只有两个，而以往的版本不仅有三到四个场景，　

而且还有漂亮的ＤＥＭＯ模式。这也反映了随着３Ｄ特效的增加与进步，３Ｄ程序的开发难度也在日益增加。新的场景，新的Ｄｉ　ｒｅｃｔＸ版　

本，使用的引擎也是新开发的。这里顺便说一句，今后Ｆｕｔｕ　ｒｅｍａｒｋ不仅会开发新的测试软件，也会同时开发游戏引擎甚至游戏软件．　

ＰＯＰＨＡＲＤ　５７　

Ｐ

ＯＰＲ

Ｄ　

维普资讯

术ＨＡ

七技前

沿

形测试——Ｊａｎｅ　Ｎａｓｈ　

第一个图形测试Ｊａｎｅ　Ｎａｓｈ　

第一个图形测试名字是“Ｊａｎｅ　

１”

，

这是一个巨大室内游戏场景。　

名叫Ｊａｎｅ　Ｎａｓｈ的女孩子孤身入贼　

并盗走一艘快艇场景中有着众多　

物体．使用了ＧＰＵ物理模拟，使用　

光源动态光照，复杂的表面光照模　

水面还使用了分层渲染的反射和折　

效等　比较有意思的是在这个场景　

快艇上还出现了蓝宝石（ＳａＰｐｈｉ　ｒｅ）　

志。Ｆｕｔｕ　ｒｅｍａ　ｒｋ令人不安的商业味　

越浓了　

场景的主要特征有：　

羞大量静态物体：　

戎了大量具有皮肤质感的复杂动态角色：　

用百分比渐近过滤（ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｃｌｏｓｅｒ　

ｎｇ。ＰＦＣ）来形成层叠阴影贴图（Ｃａｓｃａｄｅｄ　

ＰＯＰＨＡＲＤ　

Ｓｈａｄｏｗ　Ｍａｐ。ＣＳＭ）：　

４．传统实体对象很少：　

５．不包含Ｒａｙ—Ｍａｒｃｈｉｎｇ的精准体积渲染效果　

６衣料飘动模拟：　

７各向异性材料（ｍａｔｈ—ｈｅａｖｙ）：　

８．焦散效果Ｉ　Ｃａｕｓｔｉｃｓ）：　

９．对水面的反射和折射进行分等级渲染。　

虽然我们知道Ｊａｎｅ　Ｎａｓｈ场景使用了　

大量的顶级图形特效。但场景中的人物建　

模等初级处理反倒做的不够完美．甚至可　

以说视觉效果实在很难让人恭维．看看哪　

些人物。动作别扭。形体圆滑而不逼真。　

难道这是因为使用渲染生成的结果？还是　

主要应该是美术设计的问题？　

２．图形测试——Ｎｅｗ　Ｃａｌｉｃｏ　

Ｎｅｗ　Ｃａｌｉｃｏ场景则表现了一个大范围　

的宇宙空间场景。宇宙飞船会在巨大的行　

星和密集的小行星带之间穿越。行星表面　

则有剧烈的爆炸场景。所有的物体都是移　

动的．大部分的物体都是刚性的。这个场　

景的视觉效果要壮丽漂亮的多。　

Ｎｅｗ　Ｃａｌｉｃｏ场景测试的主要特点有：　Ｎｅｗ　Ｃａｌｌｃ０场景　

１一直都会出现运动的物体：　

２无皮肤质感的物体：　

３大量使用方差阴影贴图（Ｖａｒｉａｎｃｅ　ｓｈａｄｏｗ　ｍａｐｐｉｎｇ　ｓｈａｄｏｗｓ）：　

４具有大量实体刚性对象；　

５．大量使用局部和整体光线追踪效果（如视差贴图技术、体积雾、Ｔｒｕｅ　Ｉｍｐｏｓｔｏｒｓ）等。　

对现在的游戏来说。显卡的图形处理能力固然重要。但ＣＰＵ运算能力也是极为　

的。因为在现在游戏中角色ＡＩ处理、动作协作、路径搜寻、物理模拟处理等等绝大　

工作仍然是需要ＣＰＵ来承担的。这也是３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ把ＣＰＵ测试也计入总分的厉　

３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的ＣＰＵ测试包括人工智能（ＡＩ）和物理运算测试两部分。这两个　

使用的都是“疾速低空飞机穿越”的场景模式。这是一种欧美和澳洲流行的极限飞行运　

飞行员需要驾驶飞机在距离地面十米左右的空中，高速连续穿越数个由巨型三角气　

成的大门．并做出种种花样。　

１．人工智能（Ａ１）测试　

在人工智能测试这个场景中我　

以看到大量的飞机飞出。并试图穿　

系列的三角气囊门。同时还要避免　

或坠落到地面　每一架飞机的运行　

搜寻与计算、飞机之间的；中突计算　

及ＡＩ的其他形式计算都由ＣＰＵ来；　

由于测试给予ＣＰＵ的负载主要是　

量飞机的不同动作来完成的．所以　

飞机所产生的运算负载互相平行，‘　

维普资讯

主　

术　

月Ｕ　

仕　

分利用目前的多核处理器。运算速度越高的ＣＰＵ将能够让飞机做出更加及时以及　

巨加大量的躲避动作　

技　

！．物理测试（Ｐｈｙｓｉｃｓ）　

ＣＰＵ的物理计算模拟测试同样使用“低空竞速”的场景，只不过这次要ＣＰＵ主　

模拟处理的是飞机以及飞机拉出的烟雾的大量交互运动，烟雾会和景内的软体物件　

ｌ口充气的障碍，以及旗帜等东西相互干扰，同时也会自行扩散，而且会被经过的飞机　

斤影响，产生各种物理运动效果。这部分测试不仅可以使用ＣＰＵ来完成，也可以使　１

习ＡＧＥＩＡ　ＰｈｙｓＸ物理卡来进行物理加速。另外测试场景内出现的飞行门的数量取决　

Ｆ处理器核心数和物理卡是否存在。如果不存在物理卡，那就是门的数量就是处理器　

向核心数，即每个核心负责一个门ｉ如果存在物理卡，那就物理卡负责四个门、处理　

署的一个核心负责调控物理卡，另一个核心再负责一个门。即门的数量＝核心的数量或者门的数量＝４＋ＣＰＵ核心数一１　

一　

叫一　～　

…一　：　

，　■　

一‘　

：　毫　

ｉ

曼＝＝　

显示的每一帧图像，在不同帧内纹理都被　

随机进行旋转、缩放。　

＝＝：ｌ：．　

进的技术，它能够获得更好的“高度”的　

＿＿　

一　ｉ兰　

—■＿●‘＿　

．　

一　

：：＝；　：　兰　

…

视觉效果。在这一技术中，会对纹理的　

坐标做变换，一些凸出的纹理会遮蔽到其　

他的纹理，这样就会看起来具备更好的凹　

凸的感觉了。这个测试使用了非常复杂的　

像素着色器渲染，它包括大量的纹理读　

取（光线追踪）和动态流程控制（光线追　

踪、多重光源交织），以及传统的光照运算　

！曼　＝　一＝＝：＝　

—墨墨墨囊●　

ＦＥＡＴ！Ｊ日Ｅ　ＴＥ与Ｔ　

（Ｓｔｒａｕｓｓ　ｏ屏幕上的所有几何图形都是在　

两个三角形内渲染，并在像素着色器里进　

行全数模拟　主要也用来考验显卡的像素　

着色器性能、　

特性测试２：颜色填充　

６个特性测试项目　

此测试针对的是显卡的颜色填充（着　

色）功能。测试将在一帧内画出多个矩形　．　

然后使用像素着色器填充不同颜色的像　

素。颜色将直接使用ａｌｐｈａ　ｂｌｅｎｄｉｎｇ的方　

式来直接写入被渲染的部分里。被渲染的　

目标使用了１６ｂｉｔ的浮点格式，是目前和　

ＨＤＲ渲染输出最为接近的格式。　

除了上述四个参与总分计算的测试　

之外，在ＯＰＴＩＯＮＳ中我们还可以看到　

３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的另外６个图形特性测　

式，虽然它们不参与总分计算，但却可以　

更好地测试显卡的某一项图形特性。　

特性测试４：ＧＰＵ布料模拟　

测试主要使用ＧＰＵ来进行布料运动　

的物理模拟。此测试使用了顶点着色器和　

几何着色器的组合来模拟这一物理现象，　

这个测试着重考察显卡的顶点渲染、几何　

渲染和流输出能力、、　

粒子效果在游戏中主要用于爆炸、火　

特性测试１：纹理填充　

特性测试３：视差贴图（Ｐａｒａｌｌａｘ　Ｏｃｃｌｕｓｉｏｎ　Ｍａｐｐｉｎｇ　

焰、烟雾等的模拟、此处的场景是使用粒　

子来组成人体，这种模拟是基于顶点模拟，　

试

在每一个３ＤＭａｒｋ软件里都有这个测　

此测试针对的是显卡的纹理填充功能。　视差贴图技术（Ｐ　ｌ　。。。Ｉｌ　。。　

并且每一个顶点都代表一个粒子。流输出　

则被用于一个模拟到另一个模拟的粒子循　

测试将使用多重纹理生成一个矩形，填充　Ｍａｐｐｉ　ｇ）是一种比法线贴图技术更加先　

ＰＯＰＨＡＲＤ　５９　

！ＰＯＰＨＡＲＤ　

维普资讯

主件技术前沿　

特性测试５：ＧＰＵ粒子效果模拟　

环模拟。在测试中有数十万的粒子．每一　

个粒子都有独立的运动。。这个测试考察顶　

点渲染和流输出能力。　

特性测试６：柏林噪声（Ｐｅｒｌｉｎ　Ｎｏｉｓｅ　Ｊ　

柏林噪声函数是一种用于模拟自然界　

随机纹理图案的标准工具．非常简单但很　

强大。该测试使用像素着色器估算柏林噪　

声的多个倍频（０ｃｔａｖｅ，连续的噪声函数）。　

每一个色彩通道都有自己的噪声函数．以　

增加运算量。此测试重点考察显卡的算术　

计算能力。　

在０ＰＴ１０ＮＳ中我们也可以对测试选　

项进行调整．比如设定使用不使用物理卡．　

对分辨率、抗拒齿等几乎所有的特性进行　

调整，但这样之后进行的测试是无法得出　

可供比较的分数的。　

３ＤＭａｒｋ的最后得分是根据四项测试　

的得分加权调和计算得出的。而且根据预　

设不同，３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ总分的计算方　

式也不～样，越高级的预设里ＧＰＵ子分　

数的影响越大，ＣＰＵ子分数影响则越小。　

这就意味着，不同预设下得出的分数只适　

用于相应档次的系统，不同预设之间不能　

进行对比。而且图形预设等级越高．图形　

工作量越大，ＧＰＵ子分数就越低；ＣＰＵ　

６０　ＰＯＰＨＡＲＤ　

子分数则完全不受预设影响，因为预设里　

不过．因为所有的预设项目都采用了　

的选项只和图形测试有关。　同一个计算方程式．所以３ＤＭａｒｋ的分数　

ＳＧｒ口Ｄ＾ｉｃｓ＝Ｃｅ－ｒｌＦ￣ｒｌ　４－ＣａｒｚＦ　２　

会在不同时候有不同的含义，而在所有预　

设项目中，度量常数的都是保持不变的。　

显卡测试（Ｇｒａｐｈｉｃｓ　Ｔｅｓｔｓ）的计算公式　

在显卡测试计算公式中．Ｃ代表两　

Ｓ３ＤＭａｒｋ＝　

个度量常数，可以用于降低符合传统　

３ＤＭａｒｋ分数的数值。Ｆ代表每一个显卡　

ＳＧｒｎ口＾ｆｃｓ。ＳＣＰＵ　

测试中的ｆｐｓ值。显卡测试的分数计算方　

法与每一个预设的计算方法相同．因此不　

管预设项目和自定义设置有何不同．都可　

上表明显地说明，ＣＰＵ分数可以在很　

以进行各项得分的对比。　大程度上影响Ｅｎｔｒｙ、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ预设　

接下来看看ＣＰＵ测试的计算公式：　项目的得分，在Ｈｉｇｈ、Ｅｘｔ　ｒｅｍｅ中．ＣＰＵ　

Ｓｃｅｕ＝ＣＣＰＵＩＯｃｐｕＩ　４－ＣＣＰＵ２ＯｃＰｕ２　

的影响相对小很多。　

——盘曼曼＿　

ＣＰＵ测试的计算公式　

■■ｔ爱囊一　

在这个公式中，Ｃ代表两个度量常数．　

器　

ｏ代表每一个ＣＰＵ测试中的每秒的操作　

各个常数预设值表　

次数（ｏｐｅ　ｒａｔｉｏｎｓ　ｐｅ　ｒ　ｓｅｃｏｎｄ　ｏ　ＣＰＵ测　

从得分计算公式可以看出．３ＤＭａｒｋ　

试的分数计算方法与每一个预设的计算方　

Ｖａｎｔａｇｅ在３ＤＭａｒｋ０６的基础上进一步加　

法相同，因此不管预设项目和自定义设置　

强了对ＣＰＵ的性能考核．并把它放在一　

有何不同．都可以进行各项得分的对比。　

个比较重要的位置。　

硬件测试平台　

合理的参数预设去测试不同市场定位的显　

卡，这样才能在３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ中得到　

淋漓尽致的表现。　

总结　

作为一款全新升级的显卡测试软　

软件测试平台　

件，３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ肩负着ＤＸ１《）的重　

任，绚丽的画面和测试场景让我们看到　

了不一样的３ＤＭａｒｋ．同时不同模式下　

＿ｖｌ黻警　亡　ｗａｒｅ　１　ｊ４　ＡＴ　

Ｃａｔａｌｙ

—

—

ｓｔ８．４　毒孝　囊　。　、　

的测试环境也对用户的实际考察相当有　

帮助，不过ＣＤ—ＫＥＹ的机制却让我们感　

可以看到．在Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ模式下．　

觉３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ浓厚的商业气味随　

无论是Ａ卡还是Ｎ卡都接受了严格的测试　

着３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的发布．ＮＶＩＤＩＡ和　

和挑战，超低的得分也让我们领略到了新　

ＡＭＤ都会放出最新的优化版驱动来提高　

一

轮的显卡测试杀手的恐怖，不过我们这　

性能和兼容性，这也是以后我们关注的　

里建议玩家如果要自行测试显卡．应该用　

重点　啊　

显卡规格３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ分数　

盈墨日—　珊疆譬矗　ｌｉ㈣㈣…ｉ＿　…ＩｉｌＩＴ■■Ｅ哪ｌ－ｍ　

Ｃ￣６０ＯＧＴ一５１２ＧＤ３龙骨版　６５０／１　８００　３４８４　４６０４　３２２３　

Ｇ９６００ＧＴ一５１　２ＧＤ３游戏高手Ｉ　７００／２２００　３７６３　４５７８　３５５２　

ＧｇｅＯＯＧＴ一５１　２ＧＤ３游戏高手ＩＩ　７００／２０００　３６９６　４６４１　３４６１　

Ｇ８８００ＧＳ一３８４ＧＤ３标准版　５７５／１　７００　３３３９　４５８８　３０６１　

Ｇ８６００ＧＴ一２５６ＧＤ３游戏高手　６７５／２０００　１５７１　４５７５　７２８９　

Ｒ３６，５０一ＨＭ５１　２ＧＤ３标准版　７２５／１５６０　１０１４　４６０８　８０５　

Ｒ３８７０—５１　２ＧＤ４豪华版　７７５／２４００　３６５４　４５５０　３４２９　

2024年8月30日发(作者：波骊婧)

维普资讯

一

、

辉煌而波折的历史　

１　７．３　

＿Ｉ—ＰＯＰＨＡＲＯ　

维普资讯

主件技术前沿　

３ＤＭａｒｌ‘２Ｏ０ｏ测试截图　

１９９８年Ｍａｄｏｎｉｏｎ公司了发布　

￣ＤＭａｒｋ９９，它牢牢跟随微软的ＤｉｒｅｃｔＸ　

示准，开发主要集中在对固定的顶点进行　

变换以及几何光照，多材质混合的测试场　

景上。而就是在这一年微软的ＤｉｒｅｃｔＸ６　

正地成熟起来，成为游戏开发的主力平　

兮之一　

接着微软推出了ＤｉｒｅｃｔＸ　７，ＤｉｒｅｃｔＸ　７　

拘最大特点就是引入硬件Ｔ＆Ｌ概念，ＧＰＵ　

立作为新名词登上显卡舞台。和ＤｉｒｅｃｔＸ　７　

起翩翩起舞的就是３ＤＭａｒｋ２０００，它增　

０口了测试队硬件Ｔ＆Ｌ功能的支持，而场景　

拘复杂性也大幅增加。这时３ＤＭａｒｋ２０００　

怍为一个综和性的３Ｄ图形卡性能基准测　

武软件已经隐然显现出王者之气。　

３ＤＭａｒｋ２．００１测试截图　

３ＤＭａｒｋ２００１　ＳＥ中Ｐｉｘｅｌ　Ｓｈａｄｅｒｓ１．４的Ａｄｃａｎｃｅｄ　Ｐｉｘｅｌ　

Ｓｈａｄｅｒｓ测试　

５６　ＰＯＰＨＡＲＤ　

３ＤＭａｒｋ０３测试画面　３ＤＭａ￣０５测试画面　

ＦｕｔｕｒｅＭａｒｋ发布升级补丁降低了ＮＶｌＤＩＡ　

的测试成绩，而后二者又大打口水仗，又　

忽然和解的一系列事件。３ＤＭａｒｋ０３的公信　

力受到了不小的质疑。　

３ＤＭａｒｋ０５号称是完全的ＤｉｒｅｃｔＸ９测　

试工具，它不仅体现在ＤｉｒｅｃｔＸ８的显卡　

已经完全无法运行３ＤＭａｒｋ０５，更主要的　

是ＦｕｔｕｒｅＭａｒｋ围绕ＤｉｒｅｃｔＸ９彻底重新　

构建了整个测试体系。在３ＤＭａｒｋ０５中，　

像素渲染２　０测试　

ＦｕｔｕｒｅＭａｒｋ采用了ＤｉｒｅｃｔＸ９的ＨＬＳＬ（高　

毫无悬念，Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ的３ＤＭａｒｋ２ＯＯ１　

级渲染语言），使用ＨＬＳＬ后游戏能够根据　

紧紧跟随微软的ＤｉｒｅｃｔＸ８的脚步，一方　

所使用的硬件自动选择合适的渲染方法。　

面３ＤＭａｒｋ２００１将测试场景的多边形增　

加到了好几万个，来考验显卡的填充能　

３ＤＭａｒｋ０６则是在３ＤＭａｒｋ０５的基础　

力，另～方面３ＤＭａｒｋ开始在其中引入　

上加入了大量ＳＭ３．０及ＨＤＲ特效测试，　

ＤｉｒｅｃｔＸ　８的Ｓｈａｄｅｒ（渲染）概念，在所　

而且在ＣＰＵ测试方面的改变可以说是脱胎　

有的测试场景中开始采用固定的顶点渲染　

换骨的，ＣＰＵ测试得分不再可有可无，而　

和像素渲染来处理特别效果的生成。后来　

是强制运行并加入到综合得分中，加入了　

微软推出ＤｉｒｅｃｔＸ８．１，Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ也推出　

模拟物理引擎计算和Ａ　Ｊ计算测试，这使泱　

３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥ来增加对ＤｉｒｅｃｔＸ８　１中的像　

试更加贴近ＣＰＵ在真实游戏中扮演的角　

素渲染１．４．的支持。　

色。这一特征也被新的３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ　

继承了下来。　

２００３年是３ＤＭａｒｋ　

的大变化。不仅仅　

是Ｍａｄｏｎｉｏｎ公司重　

新改名为ＦｕｔｕｒｅＭａｒｋ　

（１９９７年的时候就是　

从ＦｕｔｕｒｅＭａｒｋ改名叫　

Ｍａｄｏｎｉｏｎ）。而且随　

着微软ＤｉｒｅｃｔＸ　９的步　

伐，它不仅支持了顶　

点渲染２　０和像素渲　

染２　０渲染技术，还　

对本身的图形引擎进　

行了大幅的革新。但　

事与愿违，后来发生　

了ＮＶｌＤＩＡ发布新驱动　

提升３ＤＭａｒｋ０３成绩，　

３ＤＭａｒｋ０６的测试画面　

维普资讯

主　

件　

技　

术　

ＲＵ　

沿　

．

３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ系统要求　

２００８年４月２８日，Ｆｕｔｕ　ｒｅｍａｒｋ终　

Ｖａｎｔａｇｅ的注册机制又有了新的改变，　

和ＰＣＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ比较近似，３ＤＭａｒｋ　

Ｆ正式推出了３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ。３ＤＭａｒｋ　

Ｖａｎｔａｇｅ未付费版也必须在官网注册。拿　

到注册号后３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ也仅仅能运　

行一次。Ｆｕｔｕ　ｒｅｍａｒｋ越来越像是在卖软　

件。但３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ是一款以用户的　

普遍使用为生存基础的测试软件，如果　

因为收费的问题，导致了用户对３ＤＭａｒｋ　

ａｎｔａｇｅ是一款为Ｄｉ　ｒｅｃｔ　Ｘ１０而生的３Ｄ　

能测试工具，只能在Ｖｉｓｔａ系统下运行，　

支持ＤＸ１０显卡，使用ＤＸ９显卡的朋友　

垂次就无缘欣赏３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ激动人　

的新画面了。Ｆｕｔｕ　ｒｅｍａｒｋ方面则认为测　

走ＤＸ９ｃ性能的话，目前的３ＤＭａｒｋ０６已　

Ｖａｎｔａｇｅ的放弃，是否会影响了今后　

圣很权威了。　Ｆｕｔｕ　ｒｅｍａｒｋ的生存？失去了普遍的用户支　

３ＤＭａ￣Ｖａｎｔａｇｅ的主界面也已经有了很大的改变　

持，各个厂商和媒体是否还会对３ＤＭａｒｋ　

ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ最低系统要求　

处理器：Ｉｎｔｅｌ　Ｐｅｎｔｉｕｍ　Ｄ　３．２ＧＨｚ或同等级ＡＭＤ　

处理器（需支持ＳＳＥ２￣Ｊ，Ｊｌｌ１）　

显示卡：ＤＸ１　Ｏ，ｓＭ４．０显－￣／２５６ＭＢ显存　

一

如既往的支持？　

３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的四个版本是：　

试用版（Ｔｒｉａｌ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）——用户仅可　

以免费试用一次。　

基础版（Ｂａｓｉｃ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）　

但需要联网才能查看测试结果。　

高级版（Ａｄｖａｎｃｅｄ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）——　

堡　曼垒　丝　堡　

硬盘：２ＧＢ硬盘空间　

显示器：１２８０×１０２４的分辨率　

系统：Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｖｉｓｔａ　ＳＰ１系统　

９５美　

３ＤＭａ￣Ｖａｎｔａｇｅ预设的四种测试模式　

元，可以反复使用来测试显卡的整体性能，　

３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ预设的四种测试模　

式，分别是Ｅｎｔｒｙ、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ、Ｈｉｇｈ　

ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ推荐系统要求：　

堡矍！！　！！！　Ｑ　！　旦　垒！　蔓　殳垒！　！旦　

６４　Ｘ２　６００ｏ＋以上处理器　

显示卡：ＤＸ１　０／ＳＭ４．０显卡，５１　２ＭＢ显存　

１９　９５美元，有４个参数预设（Ｐ　ｒｅｓｅｔ）　

和６个附加特性测试（Ｆｅａｔｕｒｅ　Ｔｅｓｔ　ｏ你　

可以根据需要改变设置，联网才能查看测　

试结果。　

专业版（Ｐｒｏｆｅｓｓｉｏｎａｌ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）——　

以及Ｅｘｔｒｅｍｅ。每一种模式下都有不同分　

辨率、纹理质量、阴影质量、渲染处理、　

堡：　鱼垦　堑　堡　

硬盘：２ＧＢ硬盘空间　

显示器：１９２０×１２００的分辨率　

系统：Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｖｉｓｔａ　ＳＰ１系统　

后期处理等不同的设定。入门级设定使用　

的是１０２４　Ｘ　７６８分辨率，不支持ＡＡ和　

ＡＦ的调节，各项设定都比较低；而最高　

的极限模式则是１９２０　Ｘ　１２００分辨率。最　

高可以开启１６　Ｘ　ＡＦ，各项画质设定也都　

开到了极限。不同的模式下的画面质量有　

４９５美元，很明显这不是提供给普通用户，　

而是提供给商业用户的版本。除了有高级　

编辑特性外，通过执行命令行脚本，它还　

支持基准自动控制，其中包括技术支持，　

以及不需要联网就能查看结果的功能。　

很大差别，测试得分也不会一样，这样在　

今后比较３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ得分时就必须　

带上模式说明了　但由于免费的版本只允　

２．３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ四种预设测试模式　

３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的主界面也已经有了　

很大的改变，主界面左侧是各种选项，右　

许使用Ｐｅ　ｒｆｏｒｍａｎｃｅ模式，所以网上最流　

行的模式应该仍是Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ模式。这　

四种模式随着画面质量的提高对显卡的压　

力也越来越大，ＣＰＵ的作用越来越／Ｊ、，在　

最后测试得分上，Ｅｎｔｒｙ、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ、　

Ｈｉｇｈ、Ｅｘｔｒｅｍｅ这四个模式受ＣＰＵ的影　

侧则是四项计算分数的测试，分别是图形　

注册机制和ＰＣＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ比较近似　

测试两项和ＣＰＵ测试两项。而在上方有一　

个“ＰＲＥＳＥＴＳ”下拉框，这里是３ＤＭａｒｋ　３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的安装并不复杂，　

生安装末期会要求输入注册号，３ＤＭａｒｋ　

Ｖａｎｔａｇｅ的四种预定测试模式的选择框。　

响也是越来越少。　

这次的软件仍然是包括Ｇ　ｒａｐｈｉｃ　Ｔｅｓｔ（图形测试）、ＣＰＵ　Ｔｅｓｔ（ＣＰＵ测试，加入了物理运算测试）和Ｆｅａｔｕ　ｒｅ　Ｔｅｓｔ（特性测试）　

中特性测试是帮助技术爱好者和专业人士进行更深入的特性分析的，不计入总分。同时所有的测试项目都是没有任何声音的、　

和以往的３ＤＭａｒｋ系列测试相比，３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的图形测试场景要少了很多，只有两个，而以往的版本不仅有三到四个场景，　

而且还有漂亮的ＤＥＭＯ模式。这也反映了随着３Ｄ特效的增加与进步，３Ｄ程序的开发难度也在日益增加。新的场景，新的Ｄｉ　ｒｅｃｔＸ版　

本，使用的引擎也是新开发的。这里顺便说一句，今后Ｆｕｔｕ　ｒｅｍａｒｋ不仅会开发新的测试软件，也会同时开发游戏引擎甚至游戏软件．　

ＰＯＰＨＡＲＤ　５７　

Ｐ

ＯＰＲ

Ｄ　

维普资讯

术ＨＡ

七技前

沿

形测试——Ｊａｎｅ　Ｎａｓｈ　

第一个图形测试Ｊａｎｅ　Ｎａｓｈ　

第一个图形测试名字是“Ｊａｎｅ　

１”

，

这是一个巨大室内游戏场景。　

名叫Ｊａｎｅ　Ｎａｓｈ的女孩子孤身入贼　

并盗走一艘快艇场景中有着众多　

物体．使用了ＧＰＵ物理模拟，使用　

光源动态光照，复杂的表面光照模　

水面还使用了分层渲染的反射和折　

效等　比较有意思的是在这个场景　

快艇上还出现了蓝宝石（ＳａＰｐｈｉ　ｒｅ）　

志。Ｆｕｔｕ　ｒｅｍａ　ｒｋ令人不安的商业味　

越浓了　

场景的主要特征有：　

羞大量静态物体：　

戎了大量具有皮肤质感的复杂动态角色：　

用百分比渐近过滤（ｐｅｒｃｅｎｔａｇｅ　ｃｌｏｓｅｒ　

ｎｇ。ＰＦＣ）来形成层叠阴影贴图（Ｃａｓｃａｄｅｄ　

ＰＯＰＨＡＲＤ　

Ｓｈａｄｏｗ　Ｍａｐ。ＣＳＭ）：　

４．传统实体对象很少：　

５．不包含Ｒａｙ—Ｍａｒｃｈｉｎｇ的精准体积渲染效果　

６衣料飘动模拟：　

７各向异性材料（ｍａｔｈ—ｈｅａｖｙ）：　

８．焦散效果Ｉ　Ｃａｕｓｔｉｃｓ）：　

９．对水面的反射和折射进行分等级渲染。　

虽然我们知道Ｊａｎｅ　Ｎａｓｈ场景使用了　

大量的顶级图形特效。但场景中的人物建　

模等初级处理反倒做的不够完美．甚至可　

以说视觉效果实在很难让人恭维．看看哪　

些人物。动作别扭。形体圆滑而不逼真。　

难道这是因为使用渲染生成的结果？还是　

主要应该是美术设计的问题？　

２．图形测试——Ｎｅｗ　Ｃａｌｉｃｏ　

Ｎｅｗ　Ｃａｌｉｃｏ场景则表现了一个大范围　

的宇宙空间场景。宇宙飞船会在巨大的行　

星和密集的小行星带之间穿越。行星表面　

则有剧烈的爆炸场景。所有的物体都是移　

动的．大部分的物体都是刚性的。这个场　

景的视觉效果要壮丽漂亮的多。　

Ｎｅｗ　Ｃａｌｉｃｏ场景测试的主要特点有：　Ｎｅｗ　Ｃａｌｌｃ０场景　

１一直都会出现运动的物体：　

２无皮肤质感的物体：　

３大量使用方差阴影贴图（Ｖａｒｉａｎｃｅ　ｓｈａｄｏｗ　ｍａｐｐｉｎｇ　ｓｈａｄｏｗｓ）：　

４具有大量实体刚性对象；　

５．大量使用局部和整体光线追踪效果（如视差贴图技术、体积雾、Ｔｒｕｅ　Ｉｍｐｏｓｔｏｒｓ）等。　

对现在的游戏来说。显卡的图形处理能力固然重要。但ＣＰＵ运算能力也是极为　

的。因为在现在游戏中角色ＡＩ处理、动作协作、路径搜寻、物理模拟处理等等绝大　

工作仍然是需要ＣＰＵ来承担的。这也是３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ把ＣＰＵ测试也计入总分的厉　

３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的ＣＰＵ测试包括人工智能（ＡＩ）和物理运算测试两部分。这两个　

使用的都是“疾速低空飞机穿越”的场景模式。这是一种欧美和澳洲流行的极限飞行运　

飞行员需要驾驶飞机在距离地面十米左右的空中，高速连续穿越数个由巨型三角气　

成的大门．并做出种种花样。　

１．人工智能（Ａ１）测试　

在人工智能测试这个场景中我　

以看到大量的飞机飞出。并试图穿　

系列的三角气囊门。同时还要避免　

或坠落到地面　每一架飞机的运行　

搜寻与计算、飞机之间的；中突计算　

及ＡＩ的其他形式计算都由ＣＰＵ来；　

由于测试给予ＣＰＵ的负载主要是　

量飞机的不同动作来完成的．所以　

飞机所产生的运算负载互相平行，‘　

维普资讯

主　

术　

月Ｕ　

仕　

分利用目前的多核处理器。运算速度越高的ＣＰＵ将能够让飞机做出更加及时以及　

巨加大量的躲避动作　

技　

！．物理测试（Ｐｈｙｓｉｃｓ）　

ＣＰＵ的物理计算模拟测试同样使用“低空竞速”的场景，只不过这次要ＣＰＵ主　

模拟处理的是飞机以及飞机拉出的烟雾的大量交互运动，烟雾会和景内的软体物件　

ｌ口充气的障碍，以及旗帜等东西相互干扰，同时也会自行扩散，而且会被经过的飞机　

斤影响，产生各种物理运动效果。这部分测试不仅可以使用ＣＰＵ来完成，也可以使　１

习ＡＧＥＩＡ　ＰｈｙｓＸ物理卡来进行物理加速。另外测试场景内出现的飞行门的数量取决　

Ｆ处理器核心数和物理卡是否存在。如果不存在物理卡，那就是门的数量就是处理器　

向核心数，即每个核心负责一个门ｉ如果存在物理卡，那就物理卡负责四个门、处理　

署的一个核心负责调控物理卡，另一个核心再负责一个门。即门的数量＝核心的数量或者门的数量＝４＋ＣＰＵ核心数一１　

一　

叫一　～　

…一　：　

，　■　

一‘　

：　毫　

ｉ

曼＝＝　

显示的每一帧图像，在不同帧内纹理都被　

随机进行旋转、缩放。　

＝＝：ｌ：．　

进的技术，它能够获得更好的“高度”的　

＿＿　

一　ｉ兰　

—■＿●‘＿　

．　

一　

：：＝；　：　兰　

…

视觉效果。在这一技术中，会对纹理的　

坐标做变换，一些凸出的纹理会遮蔽到其　

他的纹理，这样就会看起来具备更好的凹　

凸的感觉了。这个测试使用了非常复杂的　

像素着色器渲染，它包括大量的纹理读　

取（光线追踪）和动态流程控制（光线追　

踪、多重光源交织），以及传统的光照运算　

！曼　＝　一＝＝：＝　

—墨墨墨囊●　

ＦＥＡＴ！Ｊ日Ｅ　ＴＥ与Ｔ　

（Ｓｔｒａｕｓｓ　ｏ屏幕上的所有几何图形都是在　

两个三角形内渲染，并在像素着色器里进　

行全数模拟　主要也用来考验显卡的像素　

着色器性能、　

特性测试２：颜色填充　

６个特性测试项目　

此测试针对的是显卡的颜色填充（着　

色）功能。测试将在一帧内画出多个矩形　．　

然后使用像素着色器填充不同颜色的像　

素。颜色将直接使用ａｌｐｈａ　ｂｌｅｎｄｉｎｇ的方　

式来直接写入被渲染的部分里。被渲染的　

目标使用了１６ｂｉｔ的浮点格式，是目前和　

ＨＤＲ渲染输出最为接近的格式。　

除了上述四个参与总分计算的测试　

之外，在ＯＰＴＩＯＮＳ中我们还可以看到　

３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的另外６个图形特性测　

式，虽然它们不参与总分计算，但却可以　

更好地测试显卡的某一项图形特性。　

特性测试４：ＧＰＵ布料模拟　

测试主要使用ＧＰＵ来进行布料运动　

的物理模拟。此测试使用了顶点着色器和　

几何着色器的组合来模拟这一物理现象，　

这个测试着重考察显卡的顶点渲染、几何　

渲染和流输出能力、、　

粒子效果在游戏中主要用于爆炸、火　

特性测试１：纹理填充　

特性测试３：视差贴图（Ｐａｒａｌｌａｘ　Ｏｃｃｌｕｓｉｏｎ　Ｍａｐｐｉｎｇ　

焰、烟雾等的模拟、此处的场景是使用粒　

子来组成人体，这种模拟是基于顶点模拟，　

试

在每一个３ＤＭａｒｋ软件里都有这个测　

此测试针对的是显卡的纹理填充功能。　视差贴图技术（Ｐ　ｌ　。。。Ｉｌ　。。　

并且每一个顶点都代表一个粒子。流输出　

则被用于一个模拟到另一个模拟的粒子循　

测试将使用多重纹理生成一个矩形，填充　Ｍａｐｐｉ　ｇ）是一种比法线贴图技术更加先　

ＰＯＰＨＡＲＤ　５９　

！ＰＯＰＨＡＲＤ　

维普资讯

主件技术前沿　

特性测试５：ＧＰＵ粒子效果模拟　

环模拟。在测试中有数十万的粒子．每一　

个粒子都有独立的运动。。这个测试考察顶　

点渲染和流输出能力。　

特性测试６：柏林噪声（Ｐｅｒｌｉｎ　Ｎｏｉｓｅ　Ｊ　

柏林噪声函数是一种用于模拟自然界　

随机纹理图案的标准工具．非常简单但很　

强大。该测试使用像素着色器估算柏林噪　

声的多个倍频（０ｃｔａｖｅ，连续的噪声函数）。　

每一个色彩通道都有自己的噪声函数．以　

增加运算量。此测试重点考察显卡的算术　

计算能力。　

在０ＰＴ１０ＮＳ中我们也可以对测试选　

项进行调整．比如设定使用不使用物理卡．　

对分辨率、抗拒齿等几乎所有的特性进行　

调整，但这样之后进行的测试是无法得出　

可供比较的分数的。　

３ＤＭａｒｋ的最后得分是根据四项测试　

的得分加权调和计算得出的。而且根据预　

设不同，３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ总分的计算方　

式也不～样，越高级的预设里ＧＰＵ子分　

数的影响越大，ＣＰＵ子分数影响则越小。　

这就意味着，不同预设下得出的分数只适　

用于相应档次的系统，不同预设之间不能　

进行对比。而且图形预设等级越高．图形　

工作量越大，ＧＰＵ子分数就越低；ＣＰＵ　

６０　ＰＯＰＨＡＲＤ　

子分数则完全不受预设影响，因为预设里　

不过．因为所有的预设项目都采用了　

的选项只和图形测试有关。　同一个计算方程式．所以３ＤＭａｒｋ的分数　

ＳＧｒ口Ｄ＾ｉｃｓ＝Ｃｅ－ｒｌＦ￣ｒｌ　４－ＣａｒｚＦ　２　

会在不同时候有不同的含义，而在所有预　

设项目中，度量常数的都是保持不变的。　

显卡测试（Ｇｒａｐｈｉｃｓ　Ｔｅｓｔｓ）的计算公式　

在显卡测试计算公式中．Ｃ代表两　

Ｓ３ＤＭａｒｋ＝　

个度量常数，可以用于降低符合传统　

３ＤＭａｒｋ分数的数值。Ｆ代表每一个显卡　

ＳＧｒｎ口＾ｆｃｓ。ＳＣＰＵ　

测试中的ｆｐｓ值。显卡测试的分数计算方　

法与每一个预设的计算方法相同．因此不　

管预设项目和自定义设置有何不同．都可　

上表明显地说明，ＣＰＵ分数可以在很　

以进行各项得分的对比。　大程度上影响Ｅｎｔｒｙ、Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ预设　

接下来看看ＣＰＵ测试的计算公式：　项目的得分，在Ｈｉｇｈ、Ｅｘｔ　ｒｅｍｅ中．ＣＰＵ　

Ｓｃｅｕ＝ＣＣＰＵＩＯｃｐｕＩ　４－ＣＣＰＵ２ＯｃＰｕ２　

的影响相对小很多。　

——盘曼曼＿　

ＣＰＵ测试的计算公式　

■■ｔ爱囊一　

在这个公式中，Ｃ代表两个度量常数．　

器　

ｏ代表每一个ＣＰＵ测试中的每秒的操作　

各个常数预设值表　

次数（ｏｐｅ　ｒａｔｉｏｎｓ　ｐｅ　ｒ　ｓｅｃｏｎｄ　ｏ　ＣＰＵ测　

从得分计算公式可以看出．３ＤＭａｒｋ　

试的分数计算方法与每一个预设的计算方　

Ｖａｎｔａｇｅ在３ＤＭａｒｋ０６的基础上进一步加　

法相同，因此不管预设项目和自定义设置　

强了对ＣＰＵ的性能考核．并把它放在一　

有何不同．都可以进行各项得分的对比。　

个比较重要的位置。　

硬件测试平台　

合理的参数预设去测试不同市场定位的显　

卡，这样才能在３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ中得到　

淋漓尽致的表现。　

总结　

作为一款全新升级的显卡测试软　

软件测试平台　

件，３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ肩负着ＤＸ１《）的重　

任，绚丽的画面和测试场景让我们看到　

了不一样的３ＤＭａｒｋ．同时不同模式下　

＿ｖｌ黻警　亡　ｗａｒｅ　１　ｊ４　ＡＴ　

Ｃａｔａｌｙ

—

—

ｓｔ８．４　毒孝　囊　。　、　

的测试环境也对用户的实际考察相当有　

帮助，不过ＣＤ—ＫＥＹ的机制却让我们感　

可以看到．在Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ模式下．　

觉３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ浓厚的商业气味随　

无论是Ａ卡还是Ｎ卡都接受了严格的测试　

着３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ的发布．ＮＶＩＤＩＡ和　

和挑战，超低的得分也让我们领略到了新　

ＡＭＤ都会放出最新的优化版驱动来提高　

一

轮的显卡测试杀手的恐怖，不过我们这　

性能和兼容性，这也是以后我们关注的　

里建议玩家如果要自行测试显卡．应该用　

重点　啊　

显卡规格３ＤＭａｒｋ　Ｖａｎｔａｇｅ分数　

盈墨日—　珊疆譬矗　ｌｉ㈣㈣…ｉ＿　…ＩｉｌＩＴ■■Ｅ哪ｌ－ｍ　

Ｃ￣６０ＯＧＴ一５１２ＧＤ３龙骨版　６５０／１　８００　３４８４　４６０４　３２２３　

Ｇ９６００ＧＴ一５１　２ＧＤ３游戏高手Ｉ　７００／２２００　３７６３　４５７８　３５５２　

ＧｇｅＯＯＧＴ一５１　２ＧＤ３游戏高手ＩＩ　７００／２０００　３６９６　４６４１　３４６１　

Ｇ８８００ＧＳ一３８４ＧＤ３标准版　５７５／１　７００　３３３９　４５８８　３０６１　

Ｇ８６００ＧＴ一２５６ＧＤ３游戏高手　６７５／２０００　１５７１　４５７５　７２８９　

Ｒ３６，５０一ＨＭ５１　２ＧＤ３标准版　７２５／１５６０　１０１４　４６０８　８０５　

Ｒ３８７０—５１　２ＧＤ４豪华版　７７５／２４００　３６５４　４５５０　３４２９