2024年8月30日发(作者：义方)
维普资讯
／．、Ｄｍａｒｋ软件在几芷间发展的历史就是Ｄｉ ｒｅｃｔＸ引擎发展的真实缩影．
、３Ｄｍａｒｋ系列软件Ｍ当初的默默无名到现在一跃成为了显卡行业的
一，测试标准也是因为ＤｉｒｅｃｔＸ引擎在几年之中＝掉了ＯｐｅｎＧＬ和ＧＭｅ
八了一些新的显卡特征 比如
撞贴图测试 将显卡测试格＾
新的里程．
不过当时３Ｄｍａｒｋ９９并没
到更多的关注．一方面是由于３
３Ｄｍａｒｋ９９技术关键词
磋撞砧田．多材■曩充
引擎的鞍量刚刚开始
注
作为新生
量的Ｄｉ ｒｅｃｔＸ还没有吸引玩家
另一方面也是因为当时的
Ｗｉｎｂｅｎｃｈ的算法比较先进．当
有一方面就是因为当时显卡的越
能力太弱．ＣＰＵ在测试中扮演奢
要的角色 因此３Ｄｍａｒｋ９９当刖
主要测试项目得分受不同方面
响比较大．无法成为比较公正
试软件＝从当时来看３Ｄｍａｒｋ９９
试显卡的固定功能顶点转换和
游戏目Ｉ擎以及３］）ｍａｒｋ的变化
在Ｉ ９９９年显卡行业还处于一个百家争鸣的阶段ＮｖＩＤＩＡ公司的
能力及显二｝的多材质填充能力
试还是比较先进的 不过在这一
ＴＮＴ与３ｄｆｘ公司的Ｖｏｏｄｏｏ显卡同时出现在市场上 此时ｓ３等公司依然具
有一定的市场 同时多家的产品竞争也将３Ｄ这个词汇每＾到我们的世界
中 当时Ｄｉｒ ｅｃｔＸ、ＯｐｅｎＧＬ和Ｇｌｉｄｅ三 ３ＤＡＰＩ都在大力发展自己的市场
本的ＤｉｒｅｃｔＸ中
质量的技术
已经加人了双黠
过滤 三线性过滤等优化３Ｄ要
游戏由的３Ｄ技
渐走八成熟阶段．这也意味ｂｉｒｅｃ
王朝即将开始
与如日中天的ＯｐｅｎＧＬ和Ｇｌｉｄｅ相比．ＤｉｒｅｃｔＸ只能算是一个初出茅庙的毛
头小子
有错
业
并没有太多游戏公司使用微软提供的３Ｄ引擎
ＤｉｒｃｅｔＸ最终成为了了王者
Ｍａｄｏｎｉｏｎ率先做
Ｍａｄｏｎｉｏｎ没 出了表率．推出３Ｄｍａｒｋ９９章先支持Ｄ ＪｒｃｅｔＸ６ ０：事实证明
３Ｄｍａｒｋ９９妁推出可谓轰动了整个ＩＴ行
年的显卡太战
在这一年中 显卡大战正 无数电脑郡在运行这十程序．进＾电脑城也可以看到各个柜台的样机
都在运行３Ｄｍａｒｋ９９软件而各太ＢＢＳ上讨论的也都是关于３Ｄｍａｒｋ９９的得 拉开了序幕３ｄｈ王牌产品ｖ（
分 在随后不久后３ＤＭａｒｋ９９ ＭＡＸ（ＤｉｒｅｃｔＸ ６【）在ｌ９９９年来推出．它引
ｄｏｏ２正式对垒ＮＶｌＤＩＡ的Ｒｉ
维普资讯
维普资讯
ｗ ｗ ｗ．ｐ Ｃ ｄ ｉ ｙ Ｃ Ｏ ｍ
七年３ＤＭａｒｋ回顾
ＰｃＤ、、ｔ 让理性｝｜导满赞 让Ｄ ｆ Ｙ改变生活
３Ｄ市场上的龙头老大，此前的王者３Ｄｆｘ由于技术研发保守、产品生产与 因为３ＤＭａｒｋ２００１完全支持微软刚
营销失当，市场占有率急剧下滑，到２０００年４月１９日，终于被竞争对手 刚发布的ＤｉｒｅｃｔＸ ８引擎．两者有机
ＮＶＩＤＩＡ收购。这个时候最吸引人的３Ｄ显卡大战正式拉开，在此之前一 的结合成就了一代明星，也就是
直做整机ｏＥＭ业务的ＡＴｉ发布了最新的Ｒａｄｅｏｎ ７２００，除了全面支持
３ＤＭａｒｋ２００１。光影转换的成功并
ＤｉｒｅｃｔＸ ７，０之外，在输出画质上更胜一筹，此后ＡＴｉ公司就成为了ＮＶＩＤＩＡ 没有让微软满足，伴随ＤｉｒｅｃｔＸ ８引
公司最大的竞争对手。
擎诞生的特效就是”像素渲染”概
念，在以往游戏程序员为了实现
特效必须撰写大量复杂的代码，
但是在像素渲染概念的提出之后．
就可以通过ＤｉｒｅｃｔＸ ８．０的编程接口
获得以往难以企及的复杂水面效
果。像素渲染引擎包括两种引擎
分别是像素渲染引擎（Ｐ ｉ Ｘ ｅ １
Ｓｈａｄｅｒ）与顶点渲染引擎（Ｖｅｒｔｅｘ
Ｓｈａｄｅｒ），一般来说一个建模是由
顶点渲染引擎完成框架渲染，由
像素渲染引擎完成材质渲染，这
种处理方式反映在特效上就是动
态光影效果十分出众。
伴随着３ＤＦＸ被ＮＶＩＤＩＡ收购，
Ｇｌｉｄｅ引擎已经彻底消失在人们的
视线中，ＯｐｅｎＧＬ引擎更新速度极
为缓慢．因此ＤｉｒｅｃｔＸ引擎已经成
同时代表显卡Ｒａｄｅｏｎ２５６．ＧｅＦｏｒｃｅ２ ＧＴＳ．ＳＩＳ３１５
为了众多游戏厂商开发３Ｄ游戏最
终选择，这也进一步证明了
Ｍａｄｏｎｉｏｎ公司的发展路线是正确
所需机器配置
的，跟着微软混，不会有错的。根
据微软的惯例，在２００２年应该是
发布ＤｉｒｅｅｔＸ ９的时候，人们都拭目
以待，期待着更华丽的视觉引擎
的出现，但微软与玩家开了一个
３Ｄｍａｒｋ２００ １技术关键词
不大不小的玩笑，ＤｉｒｅｃｔＸ ９是在
２００２年末才发布的，因此我们在
像素澶染 一
３ＤＭ ａ ｒｋ软件列表中不会找到
３ＤＭａｒｋ２００２，在２００２年Ｍａｄｏｎｉｏｎ
发布了３ＤＭａｒｋ历史上最为经典的
一
款测试软件３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥ，支
持微软的Ｄｉ ｒ ｅ ｃｔＸ ８．１规范。
３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥ是在３ＤＭａｒｋ２００１
的基础上做了部分软件上的修改
而得来的，支持Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ操作
系统支持以及使用了Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ １．
游戏引擎以及３Ｄｍａｒｋ的变化
４
，
并且将像素渲染引擎每周期指
在２００１年的３月１４日，Ｍａｄｏｎｉｏｎ公司宣布推出３ＤＭａｒｋ２００１，该软
令数由１２条提升到２２条，随后发
件的发布引起了巨大的轰动，这是因为依靠３ＤＭａｒｋ９９、３ＤＭａｒｋ２０００的
布的Ｂｕｉｌｄ ３３０版更是提供了ＡＧＰ
成功，３ＤＭａｒｋ系列软件已经成为了显卡测试行业的风向标，另一方面是
８Ｘ支持。
维普资讯
我们说３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥ经典是有理由的，这并不只因为目前这款测试
软件还偶尔出现评测软件列表中，还因为当时这款软件提供了Ｏｎｌｉｎｅ
３Ｄｍａｒｋ２００３技术关键词：
Ｒｅｓｕｌｔ Ｂｒｏｗｓｅｒ服务，直到现在，３Ｄ Ｍａｒｋ２００１／ＳＥ的成绩仍然在被不断刷
ＰＳ２．０ ＶＳ２．０
新，这足以证明这款软件的成功之处。
在肯定这款软件的价值的同时，我们也要看到３ＤＭａｒｋ２００ｌ／ＳＥ的弊
端。如需要完成全部测试必须运行软件提供的四个游戏，共七个场景的
游戏才能得到最后的得分，不过前三个游戏共六个场景均是基于
ＤｉｒｃｅｔＸ７
，
最后的Ｍｏｔｈｅｒ Ｎａｔｕｒｅ场景则是完全的ＤｉｒｃｅｔＸ８场景。完全基于
硬件的Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ和Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒ，只有符合ＤｉｒｃｅｔＸ８标准的显卡才能
跑完全部测试，这大大降低了测试的难度和公平性。除此之外，３ＤＭａｒｋ
系列软件过分依靠ＣＰＵ频率的缺点依然没有消除，依靠高频处理器获得
好成绩，在当时屡见不鲜。
当年的显卡大战
游戏引擎以及３１）ｍａｒｋ的变化
在３Ｄｍａｒｋ２００１发布的时候ＮＶＩＤＩＡ的ＧｅＦｏｒｃｅ３作为此刻唯一一个可
在２００３年的２月ｌ２日最新的
以支持ＤｉｒｅｃｔＸ ８．０特效的显卡完成了”抢滩”的任务占得先机
，
不过这
３ＤＭａｒｋ系列测试软件再次出现在
种领先的局面在持续一年之后就被ＡＴｉ刚刚发布的Ｒａｄｅｏｎ ８５００所打败
，
我们面前，只不过开发商
因为在３Ｄｍａｒｋ２００１ＳＥ的测试中，不支持更长渲染指令的ＧｅＦｏｒｃｅ４无法抗
Ｍ ａｄＯ ｎｉ Ｏ ｎ．ｃ ｏｍ宣布更名为
衡Ｒａｄｅｏｎ ８５００，在测试得分上稍落后于Ｒａｄｅｏｎ ８５００，这使得ＮＶＩＤＩＡ与
Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ
，
这丝毫没
ＡＴｉ在新一轮的竞争中又打了个平手。
有影响人们对这款测试软件的期
待之情．许多人都期待着商业化
后的３ＤＭａｒｋ软件能够成为独当一
面的行业测试软件，实际上他们
失望了。这一切要从微软发布
ＤｉｒｅｃｔＸ ９规范开始说起．ＤｉｒｅｃｔＸ ９
相比ＤｉｒｅｃｔＸ８仅是提高了ＰＳ和ＶＳ
的版本，从１．４提高到２．０版本。从
表面参数上看我们难以看出具体
的变化．但如果看过ＤｉｒｅｃｔＸ ９特效
的人对物体表面的变化和水面反
射的变化就会有一个新的认识。
这是因为２．０版本的Ｐｓ指令和ＶＳ指
令可以即时演算纹理效果并进行
动态动态纹理贴图，这一过程并
不占用显存，理论上对材质贴图
●
的分辨率的精度提高了无限多，
其每周期指令数增加到ｌ６Ｏ个，同
同时代表显卡Ｒａｄｅｏｎ８５００ ＧｅＦｏｒｃｅ４ ｔｉ４２００
时可操作ｌ ６个材质数量，支持多
重纹理贴图和任意长度的指令数，
所需机器配置
使电影级别的显示效果可以轻易
实现。顶点渲染引擎采用新的控
制指令提高着色效率，指令数更
加倍为２５６个。整体的特性改进代
表着可以在高复杂度的场景渲染
中获得更好的性能表现。
维普资讯
ｗ ｗ ｗ Ｄ Ｃ ｄ ｉ Ｙ Ｃ Ｏ ｍ
七年３ＤＭａｒｋ回顾
ｌＰＣ ＤＩＹ 让理性引导消费 让Ｄ ｊ ｙ改变生活
３Ｄｍａｒｋ２００３应该说良好的支
卡的性能 但是整个测试中的第一个场景是ＤｉｒｃｅｔＸ７场景．第二第三个
持了新的３Ｄ引擎．但是对产品方
场景是ＤｉｒｃｅｔＸ８．１游戏．采用了ＳＭ１．１／１．３／１．４技术．而真正难以运行的是
面的支持却出现了问题。在提出
第四个场景．Ｍｏｔｈｅｒ Ｎａｔｕｒｅ ２．完全由ＤｉｒｅｃｔＸ９特效编写．采用了ＳＭ２．０
这个规范的时候．市面上两大显
技术．当时的主流显卡都难以流畅运行这个场景的测试．无法真正衡量
卡核心生产厂商ＡＴｉ、与ＮＶＩＤＩＡ公 显卡的ＤｉｒｅｃｔＸ９的性能．更像是一款显卡的综合测试软件。
司的产品正处于一个旗鼓相当的
阶段，至少从两个厂商的代表性
当年的显卡大战
产品的综合测试来看是这样的．
同期的显卡是非常有代表性的ＡＴｉ公司的９系列显卡和ＮＶＩＤＩＡ公司
无论是游戏还是在３Ｄ Ｍａｒｋ２００１ＳＥ
的ＧｅＦｏｒｃｅ５系列显卡．比较有趣的是ＡＴｉ公司的旗舰级显卡９７００在７月
的测试都足以证明这点．而
份就已经上市．而且正式支持ＤｉｒｅｃｔＸ９的２．０版像素渲染引擎和顶点渲染
３ＤＭａｒｋ０３的出现却改变了这个平
引擎．在９７００发布３个月后ＤｉｒｅｃｔＸ９才姗姗来到．当时的９７００就成为了
衡的局面．ＡＴｉ公司的９７００系列显
唯一完整支持ＤｉｒｅｃｔＸ９的显卡。ＮＶＩＤＩＡ公司的ＧｅＦｏｒｃｅ５系列显卡在与
卡在３ＤＭａｒｋ０３的测试中的成绩明
ＡＴｉ９系列显卡的竞争中几乎全面落败。
显要高于ＮＶｌＤ 的ＧｅＦｏｒｃｅ５系列
显卡的成绩．而两者在实际运行
游戏方面却感觉不到任何性能上
的差距．这就成为了许多发烧友
对３ＤＭａｒｋ０３口诛笔伐的理由．一
时之间．３ＤＭａｒｋ０３的成绩成为了
虚假作弊的代名词。
上面只是人们失望的一个理
由．在２００３年的下半年．ＮＶＩＤＩＡ
与ＡＴｉ公司更是在驱动方面做手
脚．一款主流显卡．更换驱动之后
立刻可以在３ＤＭａｒｋ０３的测试中性
能大幅度提升．而在游戏中则完
全不会改变性能．这让一些媒体
的专业测试人员心寒 与之同时
完全支持ＤｉｒｅｃｔＸ９的ＡｑｕａＭａｒｋ ３的
同时代表显卡Ｒａｄｅｏｎ９７００，ＧｅＦｏｒｃｅ ＦＸ５９００
推出也成为了显卡测试的标准软
所需机器配置
件，３ＤＭａｒｋ０３在这一年起不再是
显卡测试行业唯一的权威。许多
ＮＶＩＤＩＡ派的发烧友称３ＤＭａｒｋ０３
的测试不公正是有一定理由的，
因为３ＤＭａｒｋ０３没有采用前作采用
的ＭＡＸ—ＰＡＹＮＥ引擎．而全部测试
都由ＤｉｒｅｃｔＸ９ ＡＰＩ编写，所以只支
３ＤＭａｒｋ２００５技术关键词：ＳＭ２．０
持ＤｉｒｅｃｔＸ ８．１的ＴＩ系列显卡在成
从严格来说．３ＤＭａｒｋ２００３是
绩上明显落后，而当时市面上根
一
代失败的作品．在Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ疲
本不存在任何一款真正的ＤｉｒｅｃｔＸ９
于与显卡厂商周旋，不断推出新
游戏．因此只凭借测试软件来衡
补丁的时候．终于下定决心推出
量显卡的性能显然不够公平。实
新一代的ＤｉｒｅｃｔＸ９测试软件．在
际上在几年之后我们来看这款软
２００４年９月２９日．３ＤＭａｒｋ２ｏ０５正
件的测试．还是值得肯定的．这款
式出现．成为真正的ＤｉｒｅｃｔＸ９的测
软件终于摆脱了对处理器的依赖．
试软件。这一次ＦｕｔｕｒｅＭａｒｋ采用了
真正以ＧＰＵ的运算性能来衡量显
全新的ＤｉｒｅｃｔＸ ９ ＨＬＳＬ（Ｈｉ【ｇｈ Ｌｅｖｅｌ
维普资讯
策划：本刊编辑部
Ｓｈａｄｉｎｇ Ｌａｎｇｕａｇｅ）语言编写的动态
ｎＶＩＤＩＡ公司的恶斗依然在继续着。这时候的情况与推出３Ｄｍａｒｋ２００３的
构建和编译的ｓｈａｄｅｒ，放弃了ｈａｎｄ—
时候完全相反 ６８００在３Ｄｍａｒｋ２００５的得分完全压制Ｘ８００．虽然这个结
ｗｆｉａｅｎ ｓｈａｄｅｒｓ（手写的Ｓｈａｄｅｒ）．这
果与显卡的先天结构有关，但是依然有网友在怀疑３ＤＭａｒｋ系列软件的公
意味着每一个ｓｈａｄｅｒ针对不同的渲
正性。到２００５年中期，ｎＶＩＤＩＡ收购３ｄｆｘ后技术合并的威力初显，ＳＬｉ双
染方式可以做自动的优化．也就
卡互联技术的出现让３Ｄｍａｒｋ２００５的得分达到了新高．同时ＡＴｉ也宣布开
是说．对于ｎＶ１ＤＩＡ和ＡＴｉ公司两种
发ＣｒｏｓｓＦｉｒｅ双卡互联技术．两个厂商的竞争进入新的次元阶段。
不同的渲染方式可以理由最合理、
最简单的解决方案完成．避免了
资源浪费，也就不存在偏袒哪一
家公司的说法了。
３ＤＭａｒｋ２００５这次重要的技术
改变是极为成功的．不仅消除了
反对的声音．而且对主流技术的
完美支持，再次确认了３ＤＭａｒｋ系
列的权威性．可以手动选择Ｓｈａｄｅｒ
的版本是这个版本软件最大的亮
点，此外后期的补丁还加入了对
ｓＬｉ等多卡互连技术的支持，让
３ＤＭａｒｋ系列软件继续保持行业内
的领先地位。３Ｄｍａｒｋ２００５是第一
款支持Ｓｈａｄｅｒ Ｍｏｄｅｌ ２．０规范的软
件，也就是著名的ＳＭ２．０规范。像
要了解ＳＭ２．０规范就先要从着色器
开始了解，着色器是渲染像素和
顶点的小程序，分为像素着色器
同时代表显卡ＡＴｉ：Ｒａｄｅｏｎ Ｘ８００ ｎＶＩＤＩＡ：ＧｅＦｏｒｃｅ６８００
和顶点着色器两种类型。这些程
蘩囊 羹 霾鍪 嬲 ２ＧＨｚ
序能够向基本的几何图形添加效
翟 ＿… ？ ５１２ ＭＢ
；
果，例如，向蓝色纹理平面添加水
１２８ ＭＢ
纹使其具有反射效果，也可向多
掇中 ｊ Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ
边形纹理添加玻璃效果使其具有
－ －薹攀 豢 磐蹙蒌 ＤｉｒｅｃｔＸ ９．０ｂ
透明的视觉特性。现在游戏画面
的品质要比三四年前好许多．着
色器的作用功不可没。由于着色
器具有特殊的可编辑性，游戏开
３ＤＭａｒｋ２００６技术关键词：ＳＭ３．０ ＨＤＲ
发者可以为画面打造独特的３Ｄ效
如果把新发布的众多显卡比
果，与当初的ＰＳ和ＶＳ规范一样，程
作明星的话，那么３Ｄｍａｒｋ２００６就
序员依然可以调用标准函数库．
是明星杀手。因为市场上大多数
直接使用特效，无须手动编写冗
显卡都无法流畅运行这款软件。
长的代码。早期的Ｍｏｄｅｌ１．１还只能
按照正常的发展规律，
允许使用简单代码 Ｍｏｄｅｌ２．Ｘ增加
３ＤＭａｒｋ２００６应该是为ＤｉｒｅｃｔＸ １０准
了一些循环语句的使用并且抬高
备的测试软件．不过这时候微软
了可执行的单独指令的数量。
又开起了玩笑．宣布ＤｉｒｅｃｔＸ Ｎｅｘｔ
的发布平台将是下一代操作系统
当年的显卡大战
Ｖｉｓｔａ。Ｖｉｓｔａ纵然有千般好，但是坐
此时的显卡市场已经进入了
看显卡厂商发展下代核心，而自己却毫无动作则是Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ不原意看到
ＰＣＩ—ＥＸｐｒｅ Ｓ Ｓ接口时代，ＡＴｉ与
的，考虑到３Ｄｍａｒｋ２００５已经无法满足新一代核心的需求．因此Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ
维普资讯
。
ｗ ｐ Ｃ ｄ／ Ｃ Ｏ
Ｌ午３ＤＭａｒｋ【【Ｊｌ颇
ＰＣＤ－Ｙ 导 井
也做出了大动作
３ＤＭａｒｋ２００６
推出了
要有在硬件上支持ＳＭ ３．０的显卡
中的后两个 Ｃａｎｙｏｎ Ｆｌｉｇｈｔ
否则基于图形性能测试的４个测试场景
Ｄｅｅｐ Ｆｒｅｅｚｅ‘无法正常运行 这并不是说
３Ｄｍａｒｋ２００６全面支持ＤｉｒｅｃｔＸ
９．０Ｃ主要表现在加强化了ＳＭ３ ０
支持力度．与ＳＭ２．０规范相比３
３ＤＭａｒｋ２００６只支持新显卡老型号的显卡也可以运行这藏款件．在测试
时我们可 选择使用ＳＭ２．０模式进行测试．分数计算方式如下
Ｓ ０ Ｓｃｏｒｅ：１２０ ｘ ０ ５ ｘ（Ｓｌｄ２ ＧＴ１ ｆｐｓ＋ ２ ｆｐｓ）
０版本的指令数量可以迭到超过
５１２条而２ ０仅投可以执行２５６条
这样在效果是就有了更好的变化
而且３ ０规范增加了顶点贴图、增
加了全新的贴图取样器和几何引
证功能。提供对ＨＤＲ的支持是另一
ＨＤＲ／＇￣３．０ Ｓｃｏｒｅ＝１００ ｘ ０ ５ ｘ ｔＳＭ３ ＧＴＩ ｆｐｓ＋ＳＭ３ ＧＴ２ ｆｐ昌）
ＣＰＵ Ｓｃｏｒｅ＝２５０Ｏ ｘ ｓｑｎ（Ｃ １ ｘ ＣＰＩＪ２ ｆｐＢ）
总得弁３￣Ｍａｒｋ ｓｃｃｒ８＝２．５ ｘ １ ｏ／（｛１．７／ＧＳ＋０ ３ ，ｃＰＵ ｓｃｏｒ８）／２）
对于只能进行ＳＭ２ ０测试的显卡．ＧＳ得分＝ｏ ７５ ｘ ＳＭ２Ｓ；
对于可完成ＳＭ２ ０和ＳＭ３．０测试的显卡．Ｇｓ得分：Ｏ ５ ｘ（ＳＭ２Ｓ ４－
Ｍ３Ｓ
个重要改进的项目．ＨＤＲ．是ＨＬ －
ＤｙｎａｍｉｃＲａｎｇｅ Ｉ高动态范匝｝的缩
写 简单说就是超越普通的光照
的颜色和强度的光照．ＨＤＲ文１牛是
３ＤＭａｒｋ２００６默认的标准分辩率也有了交化．伴随着显卡ＧＰＵ频率和
性能的提升 １ ０２４Ｘ７６８这种＾门级的分辨率已经无法更好的考察显卡的
性能更主要的是当ＬＣＤ显示器成为市场主流产品的时候基础分辨率
已经达到１２８０Ｘ１０２４这样的分辨率因此Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ也做出重大调整．默
种特殊图形文件格式 它的每
个像素除了普通的ＲＧＢ信息还
有该点的实际亮度信息＝ＨＤＲ在游
戏中特指ＨＤＲ特效 ＨＤＲ特敢是通
认设置测试的分辨率已经不再是１０２４Ｘ７６８．而是】２８０Ｘｌ０２４。
过ＳｈａｄｅｒＭｏｄｅｌ实现的固像渲染特
效 想要实现ＨＥＲ特效．首先．游
戏开发者要在游戏开发过程中
利用开发工具ｃ就是游戏引擎）将
实际场景用ＨＤＲＩ记录下来 随着
Ｆ蚍 ｆ Ｉ ３舨）Ｈａｌｆ－Ｌｉｆｅ２（资料片
失落的海岸线）、ＳＡＭ２ ＣａｌＩ ｏｆ
Ｄｕｔｙ２等等一系列支持ＨＤＲ的游戏
推出我们可以看到ＨＤＲ技求的重
场景介绍
Ｇａｍｅｌ Ｒｅｔｕｒｎ ｔｏ Ｐｒｏｘｙｃｏｎ
第个场景与３Ｄｍａｒｋ２００５完全相同但是在更换３Ｄ引擎之后我们
可以看到一个全新的场景 所有的特效与老版本完全不同ｌ这个场景的
测试大量采用了Ｂｌｉｎｎ—Ｐｈｏｎｇ渲染．常境内设有多个光源点 会产生少量
阴影．走廊采用了点光源投射弱影．但对显卡性能要求不是特别好．该测
试仅仅需要ＳＭ２ ０渲染 场景总共使用２６个光源
个不重叠的阴影处理
２个采用方向性１ ２
要性．ＨＤＲ出众效果也是游戏发烧
友津津乐谨的话题之一 在
３Ｄｍａｒｋ２００６中也加＾了关于ＨＤＲ
的测试．还有一点值得我们关注
的是３Ｄｍａｒｋ２００６引＾Ａｇｅｉａ真实的
物理计算 在３Ｄｍａｒｋ的发展历史
是裁们就可以了解引擎对这个款
件的重要性．３Ｄｍａｒｋ２００６采用了
２００ ５年因为ＰＰＵ而声名一时的
Ａｇｅｉａ物理引擎．放弃Ｈａｌｆ－Ｌｉｒｅ２采
用的物理Ｈａｙｏｋ引擎
３ＤＭａｒｋ０５中虽然也支持ＳＭ３
０的部分规范但是它当时选择了
ｓＭ２ ０与ＳＭ３．０自动判断运行的模
式 简单的说在运行测试时．他会
判断你的显卡的ＳＭ等级＝实际上
在在３ＤＭａｒｋ０６中．想要运行所有
的项昌并且完威测试的话 必须
维普资讯
策划：本刊编辑部
Ｇａｍｅ２ Ｆｉｒｅｆｌｙ Ｆｏｒｅｓｔ
场！这是一个讲述发生在南极圈研究基地的情况．不
与第一个场景相同．第二个场景同样来自
过与其他场景相同．仅有一部分。ＨＤＲ成为了这个场
３ＤＭａｒｋ０５
景中的重头戏．整个场景中ＨＤＲ效果十分常见 此外
．
但是采用了升级后的引擎，包括艺术效果
和新的阴影技术。这个场景的光影变化不强．注重考
雪的特效采用了Ｂｌｉｎｎ—Ｐｈｏｎｇ ｓｈａｄｉｎｇ处理．配合全新引
察的是表面贴图和光源反射的性能．其中萤火虫采用
擎可以比较真实的模拟雪世界的效果。 天空采用比较
点光源贴图，岩石表面使用了镜面贴图．树木也采用
简单的大气光源散射效果．在日落的时候．两种立方
了镜面贴图、漫反射贴图 天空采用了一个程序的光
贴图的混合达成 一种是散射．一种是镜面反射。这
照散射顶点带有方向性。这个场景也仅需要ＳＭ２．０渲
个场景需要显卡在硬件上支持ＳＭ３．０规范并且具有很
染。
强的性能才可以流畅运行。
Ｇａｍｅ３ Ｃａｎｙｏｎ Ｆｌｉｇｈｔ
这个场景也来自３Ｄｍａｒｋ２００５．但是升级引擎之
ＣＰＵ Ｔｅｓｔ １＆２一Ｒｅｄ Ｖａｌｌｅｙ
后 这个场景的测试已经开始支持ＨＤＲ效果。在测试
３ＤＭａｒｋ０６的处理器测试也进行了全新的编译．
中我们可以清楚的看到支持ＳＭ３．０之后水面的变化非
场景时一个带有曲径的峡谷场景．一群机器人快速通
常明显．这个场景测试中含有大量ＨＤＲ反射和折射的
过峡谷 场景的负载主要来自三个类型游戏逻辑．物
效果．雾气部分的运算也比较复杂．水的表面采用了
理处理和ＡＩ设计。特别要说明的是 ３Ｄｍａｒｋ２００６的
２个卷曲的贴图和４个波浪效果的函数 光照效果和散
ＣＰＵ测试可以面向双核处理器．在测试时我们可以调
射效果需要显卡有很强的处理能力。这个场景需要显
整ＣＰＵ的参数．例如屏蔽掉另一个物理ＣＰＵ、或者物
卡在硬件上支持ＳＭ３．０规范。
理核心和线程的处理．而仅仅使用单ＣＰＵ形式、单核
心形式和单线程形式处理。
■■■■¨ ～ …一‘ ’ ｌ
Ｇａｍｅ４ Ｄｅｅｐ Ｆｒｅｅｚｅ
让大家久等了１ ３Ｄｍａｒｋ２００６原创场景正式登
下转１２２页）
维普资讯
●
让理哇 导消费 ｉＪ￣ＤＩ Ｙ攻变 暖 报道行业动态品评存储酷品 柝存储技术
Ｉｎｔｅｌ Ｉ／ＯＭｅｔｅｒ测试项目
在前几项测试难分高下的情况下．Ｉ／０吞吐性能
测试成为了我们重点的目标．在ＩＯＭｅｔｅｒ的测试中．在
（上接４６页）
Ｔｅｓｔ １：Ｔｅｓｔ ２
较复杂的路径寻找 较简单的路径寻找
１ ６０Ｇ８的测试得分
口５ ｌ 漏｛ ｌ ；蛰ｌ霭ｌ ｛稚 一Ｉ ｝
０ Ｔ・耐ｔｉ№ ‘｛ｋ。褂 ｄ 目 脚；Ｔ科ｓ・呻ｉ
一 ｕｐｄ＿．ｆＨ－－畸｛－
璺ＴＥＳＴ
盘ｗｒ
￣＊ｌ１ 廿ｌ ｍ
嚣 ：
…‘州Ｕｍ １． ２ ３‘５ １０㈣ ∞∞ ．
Ｏ呻蝌
■ １ ∞ １００Ｏ
！ ・苎！苎！ 型 Ｉ 一 三ｌ
ＭａｃａＷｓ＝ ｎＮ
Ｔｅｔ
ａｌｔ￣
一～—
鲢…… ｔ
¨－．－ 磕ｍｎ １∞
竺！一苎！！ ！噤 Ｉ ■■ 』
竺 一苎 鲤！！噶鲢ＬＩ； 嗣ｉ—＿・－一”啪
！ ｉ ．１ 。 』
＿Ｈ ｑ眦 ０ １０
．
＿一————Ｊ 二ｌ
３００Ｇ８的测试得分
这个测试项目中两块缓存不同的硬盘终于可以拉开性
能上的差距。我们的测试采用默认的测试项目．读取
测试占用６７％，其余的都为写入测试。
实际操作测试
我们以使用ＰｈｏｔｏＳｈｏｐ渲染一个５０Ｍ的图片为例
进行测试，此外还要进行文件拷贝测试．拷贝文件夹
总容量为５ＧＢ，里面包括大量文件碎片和不同格式的
文件。实际在图片渲染的测试中１６ＭＢ缓存的硬盘与
８ＭＢ缓存的硬盘基本持平，微弱的领先不足以证明缓
存增大为系统带来性能的增长。
ＰＳ图片测试：１６ＭＢ：６分１３秒 ８ＭＢ：６分２２秒
移动文件拷贝测试：１６啪Ｂ：４分２５秒８ＭＢ：４分５８秒
测试总结
在个别项目的测试中我们可以感受到大缓存对磁盘
性能的影响。但是在多数应用中我们都无法体验到大缓
存硬盘带来的好处。对于普通消费者来说。购买大缓存
需要额外付出更多的资金。笔者认为在现阶段．一味的
提升缓存而不改善缓存的命中率算法是没有太大意义
的。
ＤＩＶ
紧密的ＡＩ处理间隔 松懈的ＡＩ处理间隔
持续时间４０帧 持续时间６０帧
Ｓｈａｄｅｒ处理为２．０版本 Ｓｈａｄｅｒ处理为２，０版本
成与败？３Ｄｍａｒｋ利弊分析
支持ＳＭ３．０和ＨＤＲ特效似乎堵死了发烧友的嘴．
同时支持多种特效并且对双核处理器提供了支持．到
这里３Ｄｍａｒｋ２００６似乎成为了系统综合测试的完美平
台．但是事情并不是想象中的那么简单。最首先被攻
击的就是支持ＳＭ３、０特效的做法．因为３Ｄｍａｒｋ２００６的
计算分数的方式与３Ｄｍａｒｋ２００３比较接近 而且测试又
是混合了ＳＭ２、０和ＳＭ３．０两种特效．例如很多发烧友都
指出例如ＡＴｉ ｘ８５０ｘＴ在实际游戏中效能比ＡＴｉ×１６００
要高很多．但在３ＤＭａｒｋ０６中得分却少于×１ ６００。
Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ设法把ｎＶＩＤＩＡ ６２ｏｏ划分为ＳＭ２．０显卡．并
不是因为６２００不具备ＳＭ３．０的处理能力．而仅是因为
６２００缺乏某个可选的ＳＭ３．０特性，Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ就武断
的做出该决定。这样一来被定义为ＳＭ２．０的６２００在得
分评估时就不用经过一些深奥的ＳＭ３．０特性运算．这
样的做法是非常武断没有任何逻辑性的。微软在符不
符合ＳＭ３．０上有详细的定义 Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ被建议应该去
详细阅读。此外３ Ｄ Ｍ ａ １－ｋ ０ ６不能使用最新的
ＨＤＲ＋ＦＳＡＡ
，
也是一件比较奇怪的事情．也就是说．在
３ＤＭａｒｋ０６测试中．测试人员如果打开了ＨＤＲ．那么全
凭抗锯齿功能将是不可用的。
目前显卡大战：
Ｘ８００和６８００在３Ｄｍａｒｋ２００６发布的时候早就已经
让出了性能的宝座．接手的是ＡＴｉ公司的ｘ１９００ｘＴ和
ｎＶＩＤＩＡ公司的７８００ＧＴＸ显卡，在性能上两者难以区
分高下。两款显卡目前都处于市场消费的顶端。普通
消费者难以涉及。不过随着技术的进步．相信在未来
几个月之内我们就可以购买到廉价的简化版产品．来
体验最新的ＤｉｒｅｃｔＸ ９．０Ｃ的游戏了。
写在最后
３Ｄｍａｒｋ系列软件的发展历史就如同ＩＴ行业发展
的缩影．当时光进入２００６年的时候。ＩＴ行业的历史又
展开了新的一页．３Ｄｍａｒｋ２００６也正式登上了世界的舞
台一显伸手．至于它是否会和前辈一样辉煌。还是在
发布３Ｄｍａｒｋ Ｎｅｘｔ时候再来评论吧。
Ｄ１．－－
2024年8月30日发(作者：义方)
维普资讯
／．、Ｄｍａｒｋ软件在几芷间发展的历史就是Ｄｉ ｒｅｃｔＸ引擎发展的真实缩影．
、３Ｄｍａｒｋ系列软件Ｍ当初的默默无名到现在一跃成为了显卡行业的
一，测试标准也是因为ＤｉｒｅｃｔＸ引擎在几年之中＝掉了ＯｐｅｎＧＬ和ＧＭｅ
八了一些新的显卡特征 比如
撞贴图测试 将显卡测试格＾
新的里程．
不过当时３Ｄｍａｒｋ９９并没
到更多的关注．一方面是由于３
３Ｄｍａｒｋ９９技术关键词
磋撞砧田．多材■曩充
引擎的鞍量刚刚开始
注
作为新生
量的Ｄｉ ｒｅｃｔＸ还没有吸引玩家
另一方面也是因为当时的
Ｗｉｎｂｅｎｃｈ的算法比较先进．当
有一方面就是因为当时显卡的越
能力太弱．ＣＰＵ在测试中扮演奢
要的角色 因此３Ｄｍａｒｋ９９当刖
主要测试项目得分受不同方面
响比较大．无法成为比较公正
试软件＝从当时来看３Ｄｍａｒｋ９９
试显卡的固定功能顶点转换和
游戏目Ｉ擎以及３］）ｍａｒｋ的变化
在Ｉ ９９９年显卡行业还处于一个百家争鸣的阶段ＮｖＩＤＩＡ公司的
能力及显二｝的多材质填充能力
试还是比较先进的 不过在这一
ＴＮＴ与３ｄｆｘ公司的Ｖｏｏｄｏｏ显卡同时出现在市场上 此时ｓ３等公司依然具
有一定的市场 同时多家的产品竞争也将３Ｄ这个词汇每＾到我们的世界
中 当时Ｄｉｒ ｅｃｔＸ、ＯｐｅｎＧＬ和Ｇｌｉｄｅ三 ３ＤＡＰＩ都在大力发展自己的市场
本的ＤｉｒｅｃｔＸ中
质量的技术
已经加人了双黠
过滤 三线性过滤等优化３Ｄ要
游戏由的３Ｄ技
渐走八成熟阶段．这也意味ｂｉｒｅｃ
王朝即将开始
与如日中天的ＯｐｅｎＧＬ和Ｇｌｉｄｅ相比．ＤｉｒｅｃｔＸ只能算是一个初出茅庙的毛
头小子
有错
业
并没有太多游戏公司使用微软提供的３Ｄ引擎
ＤｉｒｃｅｔＸ最终成为了了王者
Ｍａｄｏｎｉｏｎ率先做
Ｍａｄｏｎｉｏｎ没 出了表率．推出３Ｄｍａｒｋ９９章先支持Ｄ ＪｒｃｅｔＸ６ ０：事实证明
３Ｄｍａｒｋ９９妁推出可谓轰动了整个ＩＴ行
年的显卡太战
在这一年中 显卡大战正 无数电脑郡在运行这十程序．进＾电脑城也可以看到各个柜台的样机
都在运行３Ｄｍａｒｋ９９软件而各太ＢＢＳ上讨论的也都是关于３Ｄｍａｒｋ９９的得 拉开了序幕３ｄｈ王牌产品ｖ（
分 在随后不久后３ＤＭａｒｋ９９ ＭＡＸ（ＤｉｒｅｃｔＸ ６【）在ｌ９９９年来推出．它引
ｄｏｏ２正式对垒ＮＶｌＤＩＡ的Ｒｉ
维普资讯
维普资讯
ｗ ｗ ｗ．ｐ Ｃ ｄ ｉ ｙ Ｃ Ｏ ｍ
七年３ＤＭａｒｋ回顾
ＰｃＤ、、ｔ 让理性｝｜导满赞 让Ｄ ｆ Ｙ改变生活
３Ｄ市场上的龙头老大，此前的王者３Ｄｆｘ由于技术研发保守、产品生产与 因为３ＤＭａｒｋ２００１完全支持微软刚
营销失当，市场占有率急剧下滑，到２０００年４月１９日，终于被竞争对手 刚发布的ＤｉｒｅｃｔＸ ８引擎．两者有机
ＮＶＩＤＩＡ收购。这个时候最吸引人的３Ｄ显卡大战正式拉开，在此之前一 的结合成就了一代明星，也就是
直做整机ｏＥＭ业务的ＡＴｉ发布了最新的Ｒａｄｅｏｎ ７２００，除了全面支持
３ＤＭａｒｋ２００１。光影转换的成功并
ＤｉｒｅｃｔＸ ７，０之外，在输出画质上更胜一筹，此后ＡＴｉ公司就成为了ＮＶＩＤＩＡ 没有让微软满足，伴随ＤｉｒｅｃｔＸ ８引
公司最大的竞争对手。
擎诞生的特效就是”像素渲染”概
念，在以往游戏程序员为了实现
特效必须撰写大量复杂的代码，
但是在像素渲染概念的提出之后．
就可以通过ＤｉｒｅｃｔＸ ８．０的编程接口
获得以往难以企及的复杂水面效
果。像素渲染引擎包括两种引擎
分别是像素渲染引擎（Ｐ ｉ Ｘ ｅ １
Ｓｈａｄｅｒ）与顶点渲染引擎（Ｖｅｒｔｅｘ
Ｓｈａｄｅｒ），一般来说一个建模是由
顶点渲染引擎完成框架渲染，由
像素渲染引擎完成材质渲染，这
种处理方式反映在特效上就是动
态光影效果十分出众。
伴随着３ＤＦＸ被ＮＶＩＤＩＡ收购，
Ｇｌｉｄｅ引擎已经彻底消失在人们的
视线中，ＯｐｅｎＧＬ引擎更新速度极
为缓慢．因此ＤｉｒｅｃｔＸ引擎已经成
同时代表显卡Ｒａｄｅｏｎ２５６．ＧｅＦｏｒｃｅ２ ＧＴＳ．ＳＩＳ３１５
为了众多游戏厂商开发３Ｄ游戏最
终选择，这也进一步证明了
Ｍａｄｏｎｉｏｎ公司的发展路线是正确
所需机器配置
的，跟着微软混，不会有错的。根
据微软的惯例，在２００２年应该是
发布ＤｉｒｅｅｔＸ ９的时候，人们都拭目
以待，期待着更华丽的视觉引擎
的出现，但微软与玩家开了一个
３Ｄｍａｒｋ２００ １技术关键词
不大不小的玩笑，ＤｉｒｅｃｔＸ ９是在
２００２年末才发布的，因此我们在
像素澶染 一
３ＤＭ ａ ｒｋ软件列表中不会找到
３ＤＭａｒｋ２００２，在２００２年Ｍａｄｏｎｉｏｎ
发布了３ＤＭａｒｋ历史上最为经典的
一
款测试软件３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥ，支
持微软的Ｄｉ ｒ ｅ ｃｔＸ ８．１规范。
３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥ是在３ＤＭａｒｋ２００１
的基础上做了部分软件上的修改
而得来的，支持Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ操作
系统支持以及使用了Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ １．
游戏引擎以及３Ｄｍａｒｋ的变化
４
，
并且将像素渲染引擎每周期指
在２００１年的３月１４日，Ｍａｄｏｎｉｏｎ公司宣布推出３ＤＭａｒｋ２００１，该软
令数由１２条提升到２２条，随后发
件的发布引起了巨大的轰动，这是因为依靠３ＤＭａｒｋ９９、３ＤＭａｒｋ２０００的
布的Ｂｕｉｌｄ ３３０版更是提供了ＡＧＰ
成功，３ＤＭａｒｋ系列软件已经成为了显卡测试行业的风向标，另一方面是
８Ｘ支持。
维普资讯
我们说３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥ经典是有理由的，这并不只因为目前这款测试
软件还偶尔出现评测软件列表中，还因为当时这款软件提供了Ｏｎｌｉｎｅ
３Ｄｍａｒｋ２００３技术关键词：
Ｒｅｓｕｌｔ Ｂｒｏｗｓｅｒ服务，直到现在，３Ｄ Ｍａｒｋ２００１／ＳＥ的成绩仍然在被不断刷
ＰＳ２．０ ＶＳ２．０
新，这足以证明这款软件的成功之处。
在肯定这款软件的价值的同时，我们也要看到３ＤＭａｒｋ２００ｌ／ＳＥ的弊
端。如需要完成全部测试必须运行软件提供的四个游戏，共七个场景的
游戏才能得到最后的得分，不过前三个游戏共六个场景均是基于
ＤｉｒｃｅｔＸ７
，
最后的Ｍｏｔｈｅｒ Ｎａｔｕｒｅ场景则是完全的ＤｉｒｃｅｔＸ８场景。完全基于
硬件的Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ和Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒ，只有符合ＤｉｒｃｅｔＸ８标准的显卡才能
跑完全部测试，这大大降低了测试的难度和公平性。除此之外，３ＤＭａｒｋ
系列软件过分依靠ＣＰＵ频率的缺点依然没有消除，依靠高频处理器获得
好成绩，在当时屡见不鲜。
当年的显卡大战
游戏引擎以及３１）ｍａｒｋ的变化
在３Ｄｍａｒｋ２００１发布的时候ＮＶＩＤＩＡ的ＧｅＦｏｒｃｅ３作为此刻唯一一个可
在２００３年的２月ｌ２日最新的
以支持ＤｉｒｅｃｔＸ ８．０特效的显卡完成了”抢滩”的任务占得先机
，
不过这
３ＤＭａｒｋ系列测试软件再次出现在
种领先的局面在持续一年之后就被ＡＴｉ刚刚发布的Ｒａｄｅｏｎ ８５００所打败
，
我们面前，只不过开发商
因为在３Ｄｍａｒｋ２００１ＳＥ的测试中，不支持更长渲染指令的ＧｅＦｏｒｃｅ４无法抗
Ｍ ａｄＯ ｎｉ Ｏ ｎ．ｃ ｏｍ宣布更名为
衡Ｒａｄｅｏｎ ８５００，在测试得分上稍落后于Ｒａｄｅｏｎ ８５００，这使得ＮＶＩＤＩＡ与
Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ
，
这丝毫没
ＡＴｉ在新一轮的竞争中又打了个平手。
有影响人们对这款测试软件的期
待之情．许多人都期待着商业化
后的３ＤＭａｒｋ软件能够成为独当一
面的行业测试软件，实际上他们
失望了。这一切要从微软发布
ＤｉｒｅｃｔＸ ９规范开始说起．ＤｉｒｅｃｔＸ ９
相比ＤｉｒｅｃｔＸ８仅是提高了ＰＳ和ＶＳ
的版本，从１．４提高到２．０版本。从
表面参数上看我们难以看出具体
的变化．但如果看过ＤｉｒｅｃｔＸ ９特效
的人对物体表面的变化和水面反
射的变化就会有一个新的认识。
这是因为２．０版本的Ｐｓ指令和ＶＳ指
令可以即时演算纹理效果并进行
动态动态纹理贴图，这一过程并
不占用显存，理论上对材质贴图
●
的分辨率的精度提高了无限多，
其每周期指令数增加到ｌ６Ｏ个，同
同时代表显卡Ｒａｄｅｏｎ８５００ ＧｅＦｏｒｃｅ４ ｔｉ４２００
时可操作ｌ ６个材质数量，支持多
重纹理贴图和任意长度的指令数，
所需机器配置
使电影级别的显示效果可以轻易
实现。顶点渲染引擎采用新的控
制指令提高着色效率，指令数更
加倍为２５６个。整体的特性改进代
表着可以在高复杂度的场景渲染
中获得更好的性能表现。
维普资讯
ｗ ｗ ｗ Ｄ Ｃ ｄ ｉ Ｙ Ｃ Ｏ ｍ
七年３ＤＭａｒｋ回顾
ｌＰＣ ＤＩＹ 让理性引导消费 让Ｄ ｊ ｙ改变生活
３Ｄｍａｒｋ２００３应该说良好的支
卡的性能 但是整个测试中的第一个场景是ＤｉｒｃｅｔＸ７场景．第二第三个
持了新的３Ｄ引擎．但是对产品方
场景是ＤｉｒｃｅｔＸ８．１游戏．采用了ＳＭ１．１／１．３／１．４技术．而真正难以运行的是
面的支持却出现了问题。在提出
第四个场景．Ｍｏｔｈｅｒ Ｎａｔｕｒｅ ２．完全由ＤｉｒｅｃｔＸ９特效编写．采用了ＳＭ２．０
这个规范的时候．市面上两大显
技术．当时的主流显卡都难以流畅运行这个场景的测试．无法真正衡量
卡核心生产厂商ＡＴｉ、与ＮＶＩＤＩＡ公 显卡的ＤｉｒｅｃｔＸ９的性能．更像是一款显卡的综合测试软件。
司的产品正处于一个旗鼓相当的
阶段，至少从两个厂商的代表性
当年的显卡大战
产品的综合测试来看是这样的．
同期的显卡是非常有代表性的ＡＴｉ公司的９系列显卡和ＮＶＩＤＩＡ公司
无论是游戏还是在３Ｄ Ｍａｒｋ２００１ＳＥ
的ＧｅＦｏｒｃｅ５系列显卡．比较有趣的是ＡＴｉ公司的旗舰级显卡９７００在７月
的测试都足以证明这点．而
份就已经上市．而且正式支持ＤｉｒｅｃｔＸ９的２．０版像素渲染引擎和顶点渲染
３ＤＭａｒｋ０３的出现却改变了这个平
引擎．在９７００发布３个月后ＤｉｒｅｃｔＸ９才姗姗来到．当时的９７００就成为了
衡的局面．ＡＴｉ公司的９７００系列显
唯一完整支持ＤｉｒｅｃｔＸ９的显卡。ＮＶＩＤＩＡ公司的ＧｅＦｏｒｃｅ５系列显卡在与
卡在３ＤＭａｒｋ０３的测试中的成绩明
ＡＴｉ９系列显卡的竞争中几乎全面落败。
显要高于ＮＶｌＤ 的ＧｅＦｏｒｃｅ５系列
显卡的成绩．而两者在实际运行
游戏方面却感觉不到任何性能上
的差距．这就成为了许多发烧友
对３ＤＭａｒｋ０３口诛笔伐的理由．一
时之间．３ＤＭａｒｋ０３的成绩成为了
虚假作弊的代名词。
上面只是人们失望的一个理
由．在２００３年的下半年．ＮＶＩＤＩＡ
与ＡＴｉ公司更是在驱动方面做手
脚．一款主流显卡．更换驱动之后
立刻可以在３ＤＭａｒｋ０３的测试中性
能大幅度提升．而在游戏中则完
全不会改变性能．这让一些媒体
的专业测试人员心寒 与之同时
完全支持ＤｉｒｅｃｔＸ９的ＡｑｕａＭａｒｋ ３的
同时代表显卡Ｒａｄｅｏｎ９７００，ＧｅＦｏｒｃｅ ＦＸ５９００
推出也成为了显卡测试的标准软
所需机器配置
件，３ＤＭａｒｋ０３在这一年起不再是
显卡测试行业唯一的权威。许多
ＮＶＩＤＩＡ派的发烧友称３ＤＭａｒｋ０３
的测试不公正是有一定理由的，
因为３ＤＭａｒｋ０３没有采用前作采用
的ＭＡＸ—ＰＡＹＮＥ引擎．而全部测试
都由ＤｉｒｅｃｔＸ９ ＡＰＩ编写，所以只支
３ＤＭａｒｋ２００５技术关键词：ＳＭ２．０
持ＤｉｒｅｃｔＸ ８．１的ＴＩ系列显卡在成
从严格来说．３ＤＭａｒｋ２００３是
绩上明显落后，而当时市面上根
一
代失败的作品．在Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ疲
本不存在任何一款真正的ＤｉｒｅｃｔＸ９
于与显卡厂商周旋，不断推出新
游戏．因此只凭借测试软件来衡
补丁的时候．终于下定决心推出
量显卡的性能显然不够公平。实
新一代的ＤｉｒｅｃｔＸ９测试软件．在
际上在几年之后我们来看这款软
２００４年９月２９日．３ＤＭａｒｋ２ｏ０５正
件的测试．还是值得肯定的．这款
式出现．成为真正的ＤｉｒｅｃｔＸ９的测
软件终于摆脱了对处理器的依赖．
试软件。这一次ＦｕｔｕｒｅＭａｒｋ采用了
真正以ＧＰＵ的运算性能来衡量显
全新的ＤｉｒｅｃｔＸ ９ ＨＬＳＬ（Ｈｉ【ｇｈ Ｌｅｖｅｌ
维普资讯
策划：本刊编辑部
Ｓｈａｄｉｎｇ Ｌａｎｇｕａｇｅ）语言编写的动态
ｎＶＩＤＩＡ公司的恶斗依然在继续着。这时候的情况与推出３Ｄｍａｒｋ２００３的
构建和编译的ｓｈａｄｅｒ，放弃了ｈａｎｄ—
时候完全相反 ６８００在３Ｄｍａｒｋ２００５的得分完全压制Ｘ８００．虽然这个结
ｗｆｉａｅｎ ｓｈａｄｅｒｓ（手写的Ｓｈａｄｅｒ）．这
果与显卡的先天结构有关，但是依然有网友在怀疑３ＤＭａｒｋ系列软件的公
意味着每一个ｓｈａｄｅｒ针对不同的渲
正性。到２００５年中期，ｎＶＩＤＩＡ收购３ｄｆｘ后技术合并的威力初显，ＳＬｉ双
染方式可以做自动的优化．也就
卡互联技术的出现让３Ｄｍａｒｋ２００５的得分达到了新高．同时ＡＴｉ也宣布开
是说．对于ｎＶ１ＤＩＡ和ＡＴｉ公司两种
发ＣｒｏｓｓＦｉｒｅ双卡互联技术．两个厂商的竞争进入新的次元阶段。
不同的渲染方式可以理由最合理、
最简单的解决方案完成．避免了
资源浪费，也就不存在偏袒哪一
家公司的说法了。
３ＤＭａｒｋ２００５这次重要的技术
改变是极为成功的．不仅消除了
反对的声音．而且对主流技术的
完美支持，再次确认了３ＤＭａｒｋ系
列的权威性．可以手动选择Ｓｈａｄｅｒ
的版本是这个版本软件最大的亮
点，此外后期的补丁还加入了对
ｓＬｉ等多卡互连技术的支持，让
３ＤＭａｒｋ系列软件继续保持行业内
的领先地位。３Ｄｍａｒｋ２００５是第一
款支持Ｓｈａｄｅｒ Ｍｏｄｅｌ ２．０规范的软
件，也就是著名的ＳＭ２．０规范。像
要了解ＳＭ２．０规范就先要从着色器
开始了解，着色器是渲染像素和
顶点的小程序，分为像素着色器
同时代表显卡ＡＴｉ：Ｒａｄｅｏｎ Ｘ８００ ｎＶＩＤＩＡ：ＧｅＦｏｒｃｅ６８００
和顶点着色器两种类型。这些程
蘩囊 羹 霾鍪 嬲 ２ＧＨｚ
序能够向基本的几何图形添加效
翟 ＿… ？ ５１２ ＭＢ
；
果，例如，向蓝色纹理平面添加水
１２８ ＭＢ
纹使其具有反射效果，也可向多
掇中 ｊ Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ
边形纹理添加玻璃效果使其具有
－ －薹攀 豢 磐蹙蒌 ＤｉｒｅｃｔＸ ９．０ｂ
透明的视觉特性。现在游戏画面
的品质要比三四年前好许多．着
色器的作用功不可没。由于着色
器具有特殊的可编辑性，游戏开
３ＤＭａｒｋ２００６技术关键词：ＳＭ３．０ ＨＤＲ
发者可以为画面打造独特的３Ｄ效
如果把新发布的众多显卡比
果，与当初的ＰＳ和ＶＳ规范一样，程
作明星的话，那么３Ｄｍａｒｋ２００６就
序员依然可以调用标准函数库．
是明星杀手。因为市场上大多数
直接使用特效，无须手动编写冗
显卡都无法流畅运行这款软件。
长的代码。早期的Ｍｏｄｅｌ１．１还只能
按照正常的发展规律，
允许使用简单代码 Ｍｏｄｅｌ２．Ｘ增加
３ＤＭａｒｋ２００６应该是为ＤｉｒｅｃｔＸ １０准
了一些循环语句的使用并且抬高
备的测试软件．不过这时候微软
了可执行的单独指令的数量。
又开起了玩笑．宣布ＤｉｒｅｃｔＸ Ｎｅｘｔ
的发布平台将是下一代操作系统
当年的显卡大战
Ｖｉｓｔａ。Ｖｉｓｔａ纵然有千般好，但是坐
此时的显卡市场已经进入了
看显卡厂商发展下代核心，而自己却毫无动作则是Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ不原意看到
ＰＣＩ—ＥＸｐｒｅ Ｓ Ｓ接口时代，ＡＴｉ与
的，考虑到３Ｄｍａｒｋ２００５已经无法满足新一代核心的需求．因此Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ
维普资讯
。
ｗ ｐ Ｃ ｄ／ Ｃ Ｏ
Ｌ午３ＤＭａｒｋ【【Ｊｌ颇
ＰＣＤ－Ｙ 导 井
也做出了大动作
３ＤＭａｒｋ２００６
推出了
要有在硬件上支持ＳＭ ３．０的显卡
中的后两个 Ｃａｎｙｏｎ Ｆｌｉｇｈｔ
否则基于图形性能测试的４个测试场景
Ｄｅｅｐ Ｆｒｅｅｚｅ‘无法正常运行 这并不是说
３Ｄｍａｒｋ２００６全面支持ＤｉｒｅｃｔＸ
９．０Ｃ主要表现在加强化了ＳＭ３ ０
支持力度．与ＳＭ２．０规范相比３
３ＤＭａｒｋ２００６只支持新显卡老型号的显卡也可以运行这藏款件．在测试
时我们可 选择使用ＳＭ２．０模式进行测试．分数计算方式如下
Ｓ ０ Ｓｃｏｒｅ：１２０ ｘ ０ ５ ｘ（Ｓｌｄ２ ＧＴ１ ｆｐｓ＋ ２ ｆｐｓ）
０版本的指令数量可以迭到超过
５１２条而２ ０仅投可以执行２５６条
这样在效果是就有了更好的变化
而且３ ０规范增加了顶点贴图、增
加了全新的贴图取样器和几何引
证功能。提供对ＨＤＲ的支持是另一
ＨＤＲ／＇￣３．０ Ｓｃｏｒｅ＝１００ ｘ ０ ５ ｘ ｔＳＭ３ ＧＴＩ ｆｐｓ＋ＳＭ３ ＧＴ２ ｆｐ昌）
ＣＰＵ Ｓｃｏｒｅ＝２５０Ｏ ｘ ｓｑｎ（Ｃ １ ｘ ＣＰＩＪ２ ｆｐＢ）
总得弁３￣Ｍａｒｋ ｓｃｃｒ８＝２．５ ｘ １ ｏ／（｛１．７／ＧＳ＋０ ３ ，ｃＰＵ ｓｃｏｒ８）／２）
对于只能进行ＳＭ２ ０测试的显卡．ＧＳ得分＝ｏ ７５ ｘ ＳＭ２Ｓ；
对于可完成ＳＭ２ ０和ＳＭ３．０测试的显卡．Ｇｓ得分：Ｏ ５ ｘ（ＳＭ２Ｓ ４－
Ｍ３Ｓ
个重要改进的项目．ＨＤＲ．是ＨＬ －
ＤｙｎａｍｉｃＲａｎｇｅ Ｉ高动态范匝｝的缩
写 简单说就是超越普通的光照
的颜色和强度的光照．ＨＤＲ文１牛是
３ＤＭａｒｋ２００６默认的标准分辩率也有了交化．伴随着显卡ＧＰＵ频率和
性能的提升 １ ０２４Ｘ７６８这种＾门级的分辨率已经无法更好的考察显卡的
性能更主要的是当ＬＣＤ显示器成为市场主流产品的时候基础分辨率
已经达到１２８０Ｘ１０２４这样的分辨率因此Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ也做出重大调整．默
种特殊图形文件格式 它的每
个像素除了普通的ＲＧＢ信息还
有该点的实际亮度信息＝ＨＤＲ在游
戏中特指ＨＤＲ特效 ＨＤＲ特敢是通
认设置测试的分辨率已经不再是１０２４Ｘ７６８．而是】２８０Ｘｌ０２４。
过ＳｈａｄｅｒＭｏｄｅｌ实现的固像渲染特
效 想要实现ＨＥＲ特效．首先．游
戏开发者要在游戏开发过程中
利用开发工具ｃ就是游戏引擎）将
实际场景用ＨＤＲＩ记录下来 随着
Ｆ蚍 ｆ Ｉ ３舨）Ｈａｌｆ－Ｌｉｆｅ２（资料片
失落的海岸线）、ＳＡＭ２ ＣａｌＩ ｏｆ
Ｄｕｔｙ２等等一系列支持ＨＤＲ的游戏
推出我们可以看到ＨＤＲ技求的重
场景介绍
Ｇａｍｅｌ Ｒｅｔｕｒｎ ｔｏ Ｐｒｏｘｙｃｏｎ
第个场景与３Ｄｍａｒｋ２００５完全相同但是在更换３Ｄ引擎之后我们
可以看到一个全新的场景 所有的特效与老版本完全不同ｌ这个场景的
测试大量采用了Ｂｌｉｎｎ—Ｐｈｏｎｇ渲染．常境内设有多个光源点 会产生少量
阴影．走廊采用了点光源投射弱影．但对显卡性能要求不是特别好．该测
试仅仅需要ＳＭ２ ０渲染 场景总共使用２６个光源
个不重叠的阴影处理
２个采用方向性１ ２
要性．ＨＤＲ出众效果也是游戏发烧
友津津乐谨的话题之一 在
３Ｄｍａｒｋ２００６中也加＾了关于ＨＤＲ
的测试．还有一点值得我们关注
的是３Ｄｍａｒｋ２００６引＾Ａｇｅｉａ真实的
物理计算 在３Ｄｍａｒｋ的发展历史
是裁们就可以了解引擎对这个款
件的重要性．３Ｄｍａｒｋ２００６采用了
２００ ５年因为ＰＰＵ而声名一时的
Ａｇｅｉａ物理引擎．放弃Ｈａｌｆ－Ｌｉｒｅ２采
用的物理Ｈａｙｏｋ引擎
３ＤＭａｒｋ０５中虽然也支持ＳＭ３
０的部分规范但是它当时选择了
ｓＭ２ ０与ＳＭ３．０自动判断运行的模
式 简单的说在运行测试时．他会
判断你的显卡的ＳＭ等级＝实际上
在在３ＤＭａｒｋ０６中．想要运行所有
的项昌并且完威测试的话 必须
维普资讯
策划：本刊编辑部
Ｇａｍｅ２ Ｆｉｒｅｆｌｙ Ｆｏｒｅｓｔ
场！这是一个讲述发生在南极圈研究基地的情况．不
与第一个场景相同．第二个场景同样来自
过与其他场景相同．仅有一部分。ＨＤＲ成为了这个场
３ＤＭａｒｋ０５
景中的重头戏．整个场景中ＨＤＲ效果十分常见 此外
．
但是采用了升级后的引擎，包括艺术效果
和新的阴影技术。这个场景的光影变化不强．注重考
雪的特效采用了Ｂｌｉｎｎ—Ｐｈｏｎｇ ｓｈａｄｉｎｇ处理．配合全新引
察的是表面贴图和光源反射的性能．其中萤火虫采用
擎可以比较真实的模拟雪世界的效果。 天空采用比较
点光源贴图，岩石表面使用了镜面贴图．树木也采用
简单的大气光源散射效果．在日落的时候．两种立方
了镜面贴图、漫反射贴图 天空采用了一个程序的光
贴图的混合达成 一种是散射．一种是镜面反射。这
照散射顶点带有方向性。这个场景也仅需要ＳＭ２．０渲
个场景需要显卡在硬件上支持ＳＭ３．０规范并且具有很
染。
强的性能才可以流畅运行。
Ｇａｍｅ３ Ｃａｎｙｏｎ Ｆｌｉｇｈｔ
这个场景也来自３Ｄｍａｒｋ２００５．但是升级引擎之
ＣＰＵ Ｔｅｓｔ １＆２一Ｒｅｄ Ｖａｌｌｅｙ
后 这个场景的测试已经开始支持ＨＤＲ效果。在测试
３ＤＭａｒｋ０６的处理器测试也进行了全新的编译．
中我们可以清楚的看到支持ＳＭ３．０之后水面的变化非
场景时一个带有曲径的峡谷场景．一群机器人快速通
常明显．这个场景测试中含有大量ＨＤＲ反射和折射的
过峡谷 场景的负载主要来自三个类型游戏逻辑．物
效果．雾气部分的运算也比较复杂．水的表面采用了
理处理和ＡＩ设计。特别要说明的是 ３Ｄｍａｒｋ２００６的
２个卷曲的贴图和４个波浪效果的函数 光照效果和散
ＣＰＵ测试可以面向双核处理器．在测试时我们可以调
射效果需要显卡有很强的处理能力。这个场景需要显
整ＣＰＵ的参数．例如屏蔽掉另一个物理ＣＰＵ、或者物
卡在硬件上支持ＳＭ３．０规范。
理核心和线程的处理．而仅仅使用单ＣＰＵ形式、单核
心形式和单线程形式处理。
■■■■¨ ～ …一‘ ’ ｌ
Ｇａｍｅ４ Ｄｅｅｐ Ｆｒｅｅｚｅ
让大家久等了１ ３Ｄｍａｒｋ２００６原创场景正式登
下转１２２页）
维普资讯
●
让理哇 导消费 ｉＪ￣ＤＩ Ｙ攻变 暖 报道行业动态品评存储酷品 柝存储技术
Ｉｎｔｅｌ Ｉ／ＯＭｅｔｅｒ测试项目
在前几项测试难分高下的情况下．Ｉ／０吞吐性能
测试成为了我们重点的目标．在ＩＯＭｅｔｅｒ的测试中．在
（上接４６页）
Ｔｅｓｔ １：Ｔｅｓｔ ２
较复杂的路径寻找 较简单的路径寻找
１ ６０Ｇ８的测试得分
口５ ｌ 漏｛ ｌ ；蛰ｌ霭ｌ ｛稚 一Ｉ ｝
０ Ｔ・耐ｔｉ№ ‘｛ｋ。褂 ｄ 目 脚；Ｔ科ｓ・呻ｉ
一 ｕｐｄ＿．ｆＨ－－畸｛－
璺ＴＥＳＴ
盘ｗｒ
￣＊ｌ１ 廿ｌ ｍ
嚣 ：
…‘州Ｕｍ １． ２ ３‘５ １０㈣ ∞∞ ．
Ｏ呻蝌
■ １ ∞ １００Ｏ
！ ・苎！苎！ 型 Ｉ 一 三ｌ
ＭａｃａＷｓ＝ ｎＮ
Ｔｅｔ
ａｌｔ￣
一～—
鲢…… ｔ
¨－．－ 磕ｍｎ １∞
竺！一苎！！ ！噤 Ｉ ■■ 』
竺 一苎 鲤！！噶鲢ＬＩ； 嗣ｉ—＿・－一”啪
！ ｉ ．１ 。 』
＿Ｈ ｑ眦 ０ １０
．
＿一————Ｊ 二ｌ
３００Ｇ８的测试得分
这个测试项目中两块缓存不同的硬盘终于可以拉开性
能上的差距。我们的测试采用默认的测试项目．读取
测试占用６７％，其余的都为写入测试。
实际操作测试
我们以使用ＰｈｏｔｏＳｈｏｐ渲染一个５０Ｍ的图片为例
进行测试，此外还要进行文件拷贝测试．拷贝文件夹
总容量为５ＧＢ，里面包括大量文件碎片和不同格式的
文件。实际在图片渲染的测试中１６ＭＢ缓存的硬盘与
８ＭＢ缓存的硬盘基本持平，微弱的领先不足以证明缓
存增大为系统带来性能的增长。
ＰＳ图片测试：１６ＭＢ：６分１３秒 ８ＭＢ：６分２２秒
移动文件拷贝测试：１６啪Ｂ：４分２５秒８ＭＢ：４分５８秒
测试总结
在个别项目的测试中我们可以感受到大缓存对磁盘
性能的影响。但是在多数应用中我们都无法体验到大缓
存硬盘带来的好处。对于普通消费者来说。购买大缓存
需要额外付出更多的资金。笔者认为在现阶段．一味的
提升缓存而不改善缓存的命中率算法是没有太大意义
的。
ＤＩＶ
紧密的ＡＩ处理间隔 松懈的ＡＩ处理间隔
持续时间４０帧 持续时间６０帧
Ｓｈａｄｅｒ处理为２．０版本 Ｓｈａｄｅｒ处理为２，０版本
成与败？３Ｄｍａｒｋ利弊分析
支持ＳＭ３．０和ＨＤＲ特效似乎堵死了发烧友的嘴．
同时支持多种特效并且对双核处理器提供了支持．到
这里３Ｄｍａｒｋ２００６似乎成为了系统综合测试的完美平
台．但是事情并不是想象中的那么简单。最首先被攻
击的就是支持ＳＭ３、０特效的做法．因为３Ｄｍａｒｋ２００６的
计算分数的方式与３Ｄｍａｒｋ２００３比较接近 而且测试又
是混合了ＳＭ２、０和ＳＭ３．０两种特效．例如很多发烧友都
指出例如ＡＴｉ ｘ８５０ｘＴ在实际游戏中效能比ＡＴｉ×１６００
要高很多．但在３ＤＭａｒｋ０６中得分却少于×１ ６００。
Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ设法把ｎＶＩＤＩＡ ６２ｏｏ划分为ＳＭ２．０显卡．并
不是因为６２００不具备ＳＭ３．０的处理能力．而仅是因为
６２００缺乏某个可选的ＳＭ３．０特性，Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ就武断
的做出该决定。这样一来被定义为ＳＭ２．０的６２００在得
分评估时就不用经过一些深奥的ＳＭ３．０特性运算．这
样的做法是非常武断没有任何逻辑性的。微软在符不
符合ＳＭ３．０上有详细的定义 Ｆｕｔｕｒｅｍａｒｋ被建议应该去
详细阅读。此外３ Ｄ Ｍ ａ １－ｋ ０ ６不能使用最新的
ＨＤＲ＋ＦＳＡＡ
，
也是一件比较奇怪的事情．也就是说．在
３ＤＭａｒｋ０６测试中．测试人员如果打开了ＨＤＲ．那么全
凭抗锯齿功能将是不可用的。
目前显卡大战：
Ｘ８００和６８００在３Ｄｍａｒｋ２００６发布的时候早就已经
让出了性能的宝座．接手的是ＡＴｉ公司的ｘ１９００ｘＴ和
ｎＶＩＤＩＡ公司的７８００ＧＴＸ显卡，在性能上两者难以区
分高下。两款显卡目前都处于市场消费的顶端。普通
消费者难以涉及。不过随着技术的进步．相信在未来
几个月之内我们就可以购买到廉价的简化版产品．来
体验最新的ＤｉｒｅｃｔＸ ９．０Ｃ的游戏了。
写在最后
３Ｄｍａｒｋ系列软件的发展历史就如同ＩＴ行业发展
的缩影．当时光进入２００６年的时候。ＩＴ行业的历史又
展开了新的一页．３Ｄｍａｒｋ２００６也正式登上了世界的舞
台一显伸手．至于它是否会和前辈一样辉煌。还是在
发布３Ｄｍａｒｋ Ｎｅｘｔ时候再来评论吧。
Ｄ１．－－