2024年9月5日发(作者：隆康盛)
维普资讯
｛ｔａｎｈ￣ａｒｖ 产品与评测
风景这边独好
ＮＶＩ ＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ抢鲜测试
ＮＶＩＤＩＡ公司一直以来都坚持六个月推出～款新产品的市场策
略 继２００１年２月成功推出ＧｅＦＯ ｒｃｅ３系列显卡后 到目前为止
约一年时间都没有真正意义上的新产品闻世 因此．前期保密工
作做得非常好的Ｇ ｅＦＯ ｒＣｅ４系列芯片就更增添了几分神秘色彩
《微型计算机 评测室抢先取得了首轮发布的ＧｅＦｏ ｒｃｅ４ ＭＸ显卡
让我们一起来看看这位ＮＶＩＤＩＡ的新宠究竟有伺新的绝技…・・
文／图微型计算机评测室
ＮＶ１ ７＆ＮＶ２５——迷雾中的期望
２００１年２月推出的ＧｅＦｏｒ Ｃｅ３显卡以其强大的性能
于将自己的新产品
进行性能价格上的
仔细定位，使之适
Ｇｅ 。ｒｃｅ 产品线分布定位图ｆ
ｎＶｌＤＩ
ＶＩＤＩ
让虚拟３ Ｄ世界更加真实和流畅，也让业界其他公司对
ＮＶ１ Ｄ１ Ａ的强大研发能力所叹服，当然，它也成为ｒ历
合不同层次的用
户。同时，将上一
代产品的价格往下
压，以更为出众的
性能
糟ＶＩＤＩ＾．
一
一
史上最为昂贵的家用游戏显卡之一。不过２ ０ ０ １年下半
年ＡＴ１ Ｒ２００芯片的推出似乎掩盖了ＧｅＦ０ｒ Ｃｅ３的耀眼
光芒，它以更加优异的性能和画质博得ｒ广大电脑爱
好者的青睐，而随后 ¨Ｄ１ Ａ推出的“钛”系列产品并
未引起人们的太多关注，更多的目光则集中到２ ０ ０ ２年
《
—
性价比吸引低端用
户，再加上其非常
快的更新周期，很
可能一款产品性能
还足以应付目前的
应用时便面临着被
主流
． Ｉ４２ｏｏ
２月即将发布ＮＶ１ ７和Ｎ、．２５两款全新的产品上。这其中
的原因有二：一是人们认为“钛”系列产品不过是
Ｎ¨ＤＩＡ提高ＧｅＦｏｒＣｅ３芯片运行频率后的增强版，只是
为了对抗Ｒ ２ ０ ０临时启用的过渡性产品；二是由于多功
能媒体中心一直是Ａ Ｔ Ｉ高档显卡的独有卖点，尽管有
部分厂家采用第三方辅助芯片生 出“Ａ Ｌ Ｌ—Ｉ 一
Ｗ０ ＤＥＲ”ＧｅＦ０ｒ ｃｅ２ Ｍｘ显卡，但推广度并不是很高。
Ｎ Ｖ １ ７和Ｎ、ｆ ２ ５显卡在设计之初便放出消息说要将双头
显示、Ｄ Ｖ Ｄ回放等多种功能直接集成到芯片内，这将
一
淘汰的危险，这种
对市场的侵蚀方式
给其竞争对手以很
大的压力。Ａ Ｔ １公
司决定对第三方厂
低价
商供应Ｒ ａ ｄ ｅｏ ｒｌ和
Ｒ ２ ０ ０等芯片的例
子正是其针对
改＼、，１ Ｄｌ Ａ产品只注重速度提升的旧形象。因此，对
升级选择何种显卡犹豫不决的观望者和众多Ｎ、ｌＩ Ｄ ｌ Ａ迷
对其期待度得到大大提升。
Ｎ¨ＤＩ Ａ公司市场策略的反击措施。此次ＮＶ１ ７和＼ｖ２５
的高低搭配更为仔细，从最低端的ＧｅＦｏｒ ｃｅ４ ＭＸ４２０到
最顶级的ＧｅＦｏｒ Ｃｅ４ Ｔｉ４６００，适合非常注意性价比的
低端用户和不计成本的疯狂３ Ｄ发烧友。
高低搭配、绚丽出击
似乎是从推出ＴＮＴ２系列显卡开始，ＮＶ Ｉ Ｄｌ Ａ就习惯
ＧｅＦｏｒｃｅ４系列芯片特性比较表
一—髓 瞳■●■Ⅲ＿＿ｌ＿一■■＿唧＿＿＿＿＿■啊哪啊＿＿＿＿■∞■啊＿＿＿＿一■啪Ⅲ ●嘲目。啊－＿ 一
核心频率（ＭＨＺ） ３００ ２７５ ２４０ １７５ ３００ ２７０ ２５０ ２５０ ２００
整毽爨鼙§ Ｉ菱ｊ
１０．４
１３６
３９９
５５０
８、８
１２５
２９９
５００
８
４００
６．４
５５０
８．８
４００
６ ４
４００
６、４
１６６（ＳＤＲＡＭ）１６６（ＳＤＲＡＭ）
２、７ ２．７ 内存带宽（ＧＢ／ｓ）
Ｉ羹ｊ翻津吲谤锄￡皇》ｌｌ ｓ》
多边形生成率
（Ｈ１１１１ｏｎ Ｔｒｌａｎｇ１ｅｓ／ｓ）
４．８ ． ４，４ ０ ９６
Ｎ／Ａ
３４ｇ
０．７
Ｎ／Ａ
１ｇ９
１，２
３８
１７９
１ １
３４
ｌ４ｇ
１
３１
Ｎ，Ａ
１
３１
９９
０．８
２５
ＮＩＡ 价格（￥）
４２ ＮＯ．５，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
ｆ
维普资讯
产品与评测 Ｎｅ、ｌｌｌａｒｄ ｌ
不知道大家有否注意到，Ｎ、Ｉ Ｄ Ｉ Ａ此次对于
板，一样的正反贴片式Ｓ Ｄ Ｒ 、、】颗粒。由于不需要运行
Ｇｅ Ｆ０ ｒ Ｃ ｅ ４系列显卡的发布显得格外重视，在发布前很 存高频率下，因此ＰＣＢ上的电路元件也精简了许多，这
早一幅“月下狼嚎”的图片就占据 页面上最醒目的
一
切都表明这是为人门级低端用户所设计的，重在以
位置，似乎意味着Ｇｅ Ｆ０ ｒ Ｃ ｅ ４系列来势汹汹。２月６日
便宜的价格提供足够的性能。
正式发布后，除了常规的游戏支持介绍、０ ＥⅥ厂商支 而Ｍｘ４６０却显得分外雍容华贵，硕大的涡轮风扇提
持介绍和参数列举以外，ＮＶ Ｉ Ｄ Ｉ Ａ还别出心裁地与一个 供了强劲有力的散热能力，Ｔｉ ｎ ｙＢＧＡ封装的四颗３．６纳
名为“ＡＮＡＲＫ”的合作网站推出了全３Ｄ的展示方式，以 秒显存分布于红色电路板的正反两面，它能够提供更
声、光一体化的全新３Ｄ ＷＥＢ浏览模式展示ＧｅＦ０ ｒ Ｃｅ４ 高的运行速度和更好的电气性能。
芯片的新特性。
测试平台
测试样品简介
●ＣＰＩＩ：Ｐｅｎｔｉ Ｈｉｌｌ ４ ２．２Ｇｎｚ（Ｎｏｒｔｈｗｏｏｄ）
●ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ４６０
●主板：Ｉ１３ｔｅ１ Ｄ８４５ＢＧ（８４５Ｄ）
●内存：Ｋｉ ｒｌｇｉｎａｘ ＰＣ２７Ｏ０（ＤＤＲ３３３）ＳＤＲＡＭ ２５６ＭＢ
ＮＶ Ｉ Ｄ Ｉ Ａ官方提
（ＣＡＳ＝２．５）
供的测试样品，用料
●硬盘：ＩＢＭ ６０ＧＸＰ ４０ＧＢ（支持ｕｌｔｒａ ＡＴＡ １Ｏ０）
扎实，ＰＣＢ板上采用
●参照显卡：耕升ＧｅＦｏｒＣｅ２ Ｔｉ、ＥＬＳＡ ＧｅＦｏｒｃｅ３
了比第三方厂家更
Ｔｉ２００、ＭＳＩ ＧｅＦＯｒ＂Ｃｅ３ Ｔｉ５００
多的贴片元件。输出
●操作系统：英文Ｗｉｎｄｏｗｓ ２０００ ＰｒｏｆｅｓＳｉｏｎａｌ ＳＰ２
接口也更为完善，除
版＋ＤｉｒｅｃｔＸ ８．１
了标准Ｄ—Ｓ ｕ Ｂ和Ｓ—
●驱动程序：ＮＶＩＤＩＡ ２ ７．２０ Ｂｅｔａ版本、Ｉ１３ｔｅｌ
Ｖｉ ｄ ｅ ｏ外，还提供了标准数字Ｄ ｖＩ接口，与此同时我
Ｃｈｉｐｓｅｔ ＳｏｆｔＷａｒｅ Ｉ１３ｓｔａｌｌａｔｉ０１３ Ｕｔｉｌｉｔｙ ３．４０版、
们发现，这款样品所采用的Ｄ—Ｓ Ｕ Ｂ接Ｅｌ明显长于普通
Ｉｒｉｔｅｌ Ａｐｐｌｉｃａｔｉ Ｏｉｌ Ａｃｃｅｌｅｒａｔｏｔ＂应用程序加速器２．０
产品，这样做的目的是为了对输出引脚加以屏蔽，减
多语言版
小电气干扰，提升输出图像的品质，以前这种接Ｅｌ元
●测试软件：Ｓｙｓｍａｒｋ２０００、ｗｉｎＢｅｎｃｈ ９９ ２．０版、
件多见于ＭＧＡ Ｇ系列显卡上。
ＣＣ ｗｉ１３Ｓｔ０ｔｉｅ２００２ １．０版、ＢＵＳｉｔｉｅｓｓ ｗｉ１３Ｓｔ０ｔｉｅ ２００１
１．０．２版本、
３ＤＭａｒｋ ２００ｌ １．０
版本、Ｑ Ｕ ａｋｅ １１Ｉ
Ｔｅ ａｍＡｒ ｅ ａ１３ ３Ｄ
Ｗｉ１３Ｂｅ１３ ｃｈ ２０００
１ ． １ 版本、
Ｖｉｅｗｐｅｒｆ ６．１．２
这三款产品除了Ｐ Ｃ Ｂ板的颜色略有不同外，元件
版、Ｄｒ ０１３ｅＺ Ｍａｒｋ测试、Ａｑ Ｕａｍａｒｋ测试２．２版本、
的排列和布局几乎完全一样。图形芯片上均清晰印有
ＧＬ
—
ＥｘｃｅｓＳ １．１ａ版本等
“ＮＶ１ ７”的字样，很明显这应该是ＮＶＩ ＤＩ Ａ交付的最终 综合考虑到各方面因素，我们认为，要想真正展
成熟产品，而且连显存也不约而同地采用了Ｓ Ａ Ｍ Ｓ ｕ Ｇ 现被测试显卡的性能，首先必须尽量消除可能存在的
公司单颗容量为１ ６ＭＢ、频率５１３ ｓ的颗粒。稍有不同的
系统瓶颈。因此我们采用 目前频率最高的Ｎ０ ｒｔｈｗ００ ｄ
是，耕升的Ｍ ｘ ４ ４ ０显卡采用了插件式电容，核心／显
Ｐ ｅ１３ｔｉ Ｕ ｍ ４处理器，事实证明，我们的选择是正确的。
存频率为２９０Ｍｎ Ｚ／４００Ｍｎ Ｚ；旌宇的Ｍｘ４４０则比较“老
细心的读者可能会发现，本次测试我们首次采用了
实”，核心和显存都运行在标准频率下。
Ｂ ｅ ｔ ａ版本的显卡驱动程序，按照《微型计算机》严格
的评测规范要求，理论上我们会尽量避免使用Ｂ ｅ ｔ ａ测
●ＭＳｌ Ｇｅｆｏｒｃｅ４ ＭＸ４２０、ＭＸ４６０
试版本的驱动程序，但本次情况较为特殊，只有２ ７．Ｘ Ｘ
其实拿到Ｍ ｘ ４ ２ ０的时候给每个人的第一感觉都是
版本的驱动程序能够正确识别ＧｅＦ０ ｒ Ｃ ｅ４系列显卡，而
它像极了ＧｅＦ０ｒ Ｃｅ２ Ｍｘ的初期产品。一样小巧的电路
如果对参照显卡采用２ ３．１ ２版本的官方驱动程序有可
能会导致测试结果的不公平，所以，我们决定对所有
测试显卡均统一安装２７．２０ Ｂｅｔａ版本驱动。除了一贯
使用的测试软件外，针对参测显卡日益强劲的性能，
我们还增添 三个最新的测试软件，Ｄｒ ０１３ｅ ｚ Ⅵａ ｒ ｋ、
Ａｑ ｕａｍａｒｋ和ＧＬ—Ｅ×Ｃｅ ｓ ｓ，以便能够以更为复杂的测试
微型计算机２００２年第５期 ４３
维普资讯
ｅｗｌｔ￣ｌｒ（ｈｖａｒｅ 产赫与评
场景考验显卡在多特效、满负荷状态下的性能。由于
Ｎ、 ２ｊ芯片尚未正式发布，因此本次测试我们将目光锁
定在 １ ７（也就是ＧｅＦｏＩ＇Ｃｅ４ Ｍｘ系列显卡上）。
贴图的方式，这就需要读取更多的数据完成对这个单
一
像索的渲染工作，这也就直接造成了数据传输量的
大大增加。如果开启全屏反锯齿功能，这个数据量还
将成倍增长，所以说，目前的Ｇ Ｐ ０几乎将所有的峰值
带宽都花费存像素渲染这个工序上了。所以我们会
说，内存带宽是阻碍图形性能提高的主要瓶颈之一。
Ｎ、’Ｉ ＤＡ采用六种新技术构成了其第二代光速内存架构。
１．交叉内存控制器（Ｃｒｏｓｓｂａｒ Ｍｅｍｏｒｙ Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ）
以目前最为流行的内存控制器带宽为例，它们通
常都采用１ ２８ｂｉｔ接口，如果搭配ＤＤＲ内存使用，一次
就可读取２ｊ６ ｂ ｔ的数据，它将有利于单位时间内的大
量数据传输，而这种情况在Ｅｌ常使用中并不常见。举
个例子而言，任何３ Ｄ图形最终都是由无数个小三角形
构成的，最基本的３ Ｄ运用中，每个三角形可能仅有２
ＧｅＦｏｒｃｅ４显卡新特性测试
众所周知，Ｇｅ Ｆ０ ｒ Ｃ ｅ ２刚推出的时候并不具备双头
显示功能，而在稍后推出的同系列Ｍ ｘ系列显卡才具备
了双头显示功能，这个改变给人的感觉似乎是为了顺
应潮流而添加的。但刚刚发布的Ｇｅ Ｆ０ ｒ Ｃ ｅ４系列芯片却
是个特殊的产品系列，Ｎ、１ ７和＼Ｖ ２ｊ在功能上都有很
强的定位意识，各自支持的新特性并非以价格的高低
作为衡量标准，下面这张表就足以说明问题，表中打
“￣／ 的表示支持该特性。
个像素构成，按照前面的计算公式，每个像素采用
３２ｂｉｔ色和３２ｂｉｔ ｚ模板缓冲，由于色彩数据和ｚ值不
能在同一次读周期中完成，因此，两个像素的渲染过
程就需要两次读周期才能完成。第一个周期读出它们
的色彩值（３ ２ ｂ ｉ ｔ×２）；第二个周期读出它们的ｚ值
从表中我们清晰地发现，最先进的ｎｆｉ ｎｉ ｔｅＦＸⅡ
特性只用于最高端的ＧｅＦ０ ｒ Ｃｅ４ Ｔｉ产品中，它用来产
生高质量多角度的真实感更强的头发和毛皮，这适用
于３ Ｄ游戏和虚拟３ Ｄ运用，因此它并不在本次评测报
告的讨论范围之内，我们将在稍后的 Ｖ２５评测报告中
为您详细描述它的工作原理和方法。现在还是让我们
将目光转移到ＮＶ１ ７（ＧｅＦｏｒＣｅ４ ＭＸ）系列产品所具有的
特性上来。
（３２ｂｉｔ×２），每个周期的数据传输量为６４ｂｉｔ。本段
开始时我们说过，一个内存控制器一次可以读取
２５６ ｂｉｔ数据，而现在只需要６４ｂｉｔ，也就是说，这次
读动作中７５％的带宽被白白浪费掉。Ｇｅｆ０ ｒ Ｃｅ４ Ｍｘ集
成了两个内存控制器，根据渲染时最有效率的方式灵
活地按照每周期６４、１ ２８或者２５６ｂｉｔ的数据读取量访
问显存，有效提高了存储带宽的利用效率。
２．四组高速缓存（Ｑｕａｄ ｃａｃｈｅ）
顾名思义，Ｑｕａｄ ｃａｃｈｅ的工作就是在关键性数据写
入或是读取到本地显存时进行缓冲，降低图形处理器访
问本地缓存的次数，保持图形流水线的最高工作效能。
３．无损Ｚ模板缓冲压缩（Ｌｏｓｓｌｅｓｓ Ｚ Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ）
前面我们提到ｚ模板缓冲决定了一个像素的深度
或称为可见度，在像素被渲染的过程当中图形处理器
必须读取和写入ｚ值，这项技术通过固化于Ｇ ｅ Ｆ ０ ｒ Ｃ ｅ４
芯片内部的硬件执行功能将ｚ模板缓冲所消耗的内存
带宽降低为原来的１／４，以提高显卡的执行效能。
●Ｌｉｇｈｔｓｐｅｅｄ Ｍｅｍｏｒｙ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ【Ｉ一一
ＮＶＩＤＩＡ第二代光速内存架构
提升Ｐ Ｃ图形子系统性能的一个最关键因素就是内
存带宽的限制，内存总线接口会被像素回写、像素读
取．显示刷新、Ａ Ｇ Ｐ总线数据传输以及纹理数据传递
等多种持续性高带宽传输所占用，当这些动作中有任
何一种成为内存接口的带宽瓶颈时，最直接的反应就
是显示性能的下降。以完成一个像素渲染为例，传统
的图形架构需要从图形内存不同的缓冲区内读取不同
的数据，这其中包括ＡＲＧＢ（Ａ１ Ｐｈａ通道和三原色通道）
色彩数据和用于描述该像素可见度的Ｚ值，假设在
３２ｂｉｔ色和３２ｂｉｔ ｚ模板缓冲的状态下对其渲染一次，
４．可视性子系统／Ｚ模板闭塞图元剔除（Ｖｉｓｉｂｉｌｉｔｙ
Ｓｕｂｓｙｓｔｅｍ／Ｚ－Ｏｃｃｌｕｓｉｏｎ Ｃｕｌｌｉｎｇ）
那么它所需要的渲染数据量就是１ ６ ｂ Ｙｔ ｅ ｓ，计算公式
如下（最理想状况）：
读取：Ａ ＲＧ Ｂ数据（８ ｂ ｉ ｔ×４）＋ｚ数据（３ ２ ｂ ｉ ｔ）
＝６４ｂｉｔ＝８ｂｙｔｅＳ；
简单地讲，由于角度的关系，在３ Ｄ场景中有些像
素是无法看见的，实际上完全不必对其进行渲染。但传
统的图形架构无法对之加以判别，只能按部就班地对每
个像素一一渲染。ＧｅＦｏｒｃｅ４ Ｍｘ芯片中采用的Ｖｉ Ｓｉｂｉｌ—
ｉｔｙ Ｓｕｂｓｙｓｔｅｍ和ｚ—ＯｃＣｌｕｓｉｏｎ Ｃｕ１１ｉｎｇ技术能够对被
写入：Ａ ＲＧ Ｂ数据（８ ｂ ｉ ｔ×４）＋ｚ数据（３ ２ ｂ ｉ ｔ）
＝６４ｂｉｔ＝８ｂｙｔｅｓ：
总共：１ ６ ｂ Ｙｔ ｅ ｓ。由于目前大部分的游戏为了提供
渲染区域进行可见性测试，智能地判定像素的可见性，
剔除无需渲染的闭塞像素，以节省宝贵的内存带宽。 更加精美的画面和更逼真的细节表现，都采用了多重
４４ ＮＯ．５，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
维普资讯
产品与评测 ｉｔ｜ｌｎｉ ｌ
第二代光速内存架构测试成绩
＿珊硼■■蛐呵硼■■目Ｉ哪瞳■啊■日邺舶硼Ｈ■目目Ｉ啊＿■哪■■幽
款３ Ｄ显卡的重要指标之一。一幅即时生成
■啪■¨－＿＿＿■姗
～
●瞳■嵋唧—一＿＿＿咖＿一＿＿＿
的３Ｄ图像由于取样不足（ ｎｄｅｒｓａｍｐ１ ｉｎｇ）
会在场景中物体的边缘色彩过渡线上出现
阶梯状的锯齿，任何人都可以通过将３ Ｄ画
面截屏放大后观察到这种瑕疵，它会对画
面质量产生相当大的影响。在传统的图形
结构中，主要采用高分辨率渲染和每像素
—＿■■■■■啊
１０２４×７６８ ｘ ３２ｂｌｔ ６０４３ ５７８７ ４５０１ ６６４９ ４９０７
１０２４ ｘ ７６Ｂ ｘ １∞ｔｔ
１２８０ ｘ １０２４ ｘ ３２ｂｌｔ
６ｏ６３
４７５６
６０５２
４３２６
４９６６
２６３１．
６８６８
５１３７
５８１４
３４９６
１２８０》（ Ｏ２４交 ｌ 黪｛警 ４９５５
Ｒｅｎｄｅｒｅｄ ＦｒｄＩｌＳ Ａ１『Ｅ（ＦＰｓ】 ２７．０１
４４４．６２
４７７９
２６．６
４０１．４６
３５２５
２１．２４
３１９．８２
５５２０
２７．３７
７９５．５６
４８４５
２４．６１
３７２．１９
多点取样的方式降低全屏锯齿现象。对于
用户来说，将３ Ｄ画面的分辨率设置得足够
高可以弥补这一缺陷，实现这一点对显示
器的要求相当高，因此，最为常见的还是
采用增加“有效分辨率”的方法，也就是
每个像素的颜色通过多点取样来完成。
Ｔ鼓 １ａｒ略１ 脏张 礤
∞ｅｎ陵ｆｒｌａｎｇｌｅｓ ＡＶＥＩＸ／ｓ）
４４８。０５ ４０５。６９ ３２３．１８；８０３．９４ ３７６．ｏ９
８００ ｘ ６００ １４４．，３ １３３．９ ８２．４ １４５．２ １０７．１
ｏ２毒 ６８、 ｌ０ ２
７８．．５
９８．７
６５．８
５５．５
３５
１．１１．１
７３．８
７６．５
４８．３ １２８０ ｘ １０２４
ｌ６ｏｏ
萋
Ｖｌ￣
２∞ ｊ。 ５ ４
４７１９
４７．２
４１６９
２３．．Ｂ
３１８０
５２．７
４５９１
３３．８
４４５９
个像素最终渲染出来的颜色是由图
形处理器对此像素覆盖的若干区域的颜色
一
ＧＬ Ｅｘｃｅ８８ １．１ａ
进行取样和运算后得到的，被取样的点就
是为ｒ增加“有效分辨率”所额外需要的
点，取样的方法就决定ｒ相邻像素点的颜
色差异，如果算法优秀，相邻像素点之间
Ｒａｔｅ Ｔｅｓｔ －ｊ毒 ４４０７ － ３４８１
５４６１
２２
２ ０６７
２６０４
１３３ｆ；
３ｇ９７
５４６５
２２４２
３７３７
５３２４
２０６５
Ｐｏｌｙｇｏｎ Ｃｏｕｎｔ Ｔｅｓｔ
．Ｔｅｓｔ ＿
４５１７
１９Ｒ３
５．自动预加载（Ａｕｔｏ Ｐｒｅ－Ｃｈａｒｇｅ）
看过本刊２００１年１２期 好“龙”配“精”鞍一ＫＴ１３３Ａ
主板横向测试》的朋友们肯定对里面的“Ｉ ｎｔｅｒ１ｅａｖｅ”预
的过渡会非常平滑，从而匀平锯齿边缘。
目前全屏反锯齿最为常见的主要有两种取样方
法：“Ｓ ｕ ｐｅ ｒ ｓａｍ ｐ１ ｉ ｎ ｇ”和“Ｍ ｕ１ｔｉ ｓ ａ１１３ｐ１ ｉ ｎ ｇ”。
充电技术记忆犹新，其实ＧｅＦｏｒｃｅ４、｛ｘ中Ａｕｔｏ Ｐｒｅ－－Ｃｈａｒｇｅ
的工作原理与之大同小异，它能对即将使用的显存区块
进行预先激活，图形处理器可以直接从一个显存区域跳
到另一个显存区域进行数据存取，切换时无需等待内存
预激活，节约了宝贵的数据执行时间。
Ｓ ｕＰｅｒ ｓａ１１３ｐ１ ｉｎ ｇ给入“杀鸡用牛刀”的感觉。假设最
终屏幕３ Ｄ画面的显示分辨率为８ ０ ０ ｘ ６ ０ ０，
ＳｕｐｅｒｓａｍＰ】ｉ ｎｇ会以】０２４ ｘ ７６８或者更高的分辨率对
图像进行取样和渲染，由于分辨率提高，每个像素点
覆盖图像的面积就减小，精度也就更高，然后将得到
的高精度图像过滤缩小后输出。由于渲染了比实际显
示更多的像素，这种取样方法会造成显卡负担加重，
引起性能下降。理论上讲２ｘ Ｓｕｐｅｒｓａｍｐ１ ｉ ｎｇ需要写入
帧缓存数据会提升为原来的两倍，而４ ｘ
ＳｕＰｅｒ ｓａｍｐ１ ｉｎｇ更是达到惊人的四倍，如此一来造成
显卡性能的急剧下降也就不足为奇了。
ＶＩＤＩＡ从一开始就更偏向于采用Ｍｕ１ｔｉ ｓａｍｐｌｉｎｇ，
在Ｇ ｅ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ ４系列处理器中内置有“Ａ ｃ ｃ ｕ ｖ ｉ ｅ ｗ
Ｍ ｕ ｌ ｔ ｉ ｓ ａ ｍ Ｐ １ ｉ ｎ ｇ”（我们理解为“改进型的
Ｍｕｌｔｉｓａｍｐ１ｉｎｇ”）。Ｍｕ１ｔｉ ｓａｍｐ１ｉｎｇ通过在图形处理器
６。快速Ｚ模板数据清零（Ｆａｓｔ Ｚ－Ｃｌｅａｒ）
将ｚ模板缓冲中的旧数据清除掉也会耗费相当部
分的显存带宽，ＧｅＦｏｒｃｅ４ Ｍｘ中的Ｆａｓｔ Ｚ－Ｃｌｅａｒ技术
能够将数据清除时间大大缩短，提高显卡的工作效率。
不难看出，３ＤＭａｒｋ ２００１中除了仅配备ＳＤＲＡＭ显存
的ＭＸ４ ２ ０以外，ＭＸ４ ６ ０和ＭＸ４４ ０的成绩都明显高于
ＧｅＦｏｒｃｅ２ Ｔｉ，与Ｔｉ２００的成绩相当接近，这充分说明
ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ新架构所带来的威力。而ＤｒｏｎｅＺＭａｒｋ仍
然由Ｔｉ２００独占鳌头，ＭＸ４４０和ＭＸ４６０紧随其后，ＭＸ４２０
尽管成绩垫底，但表现不俗，居然逼近了Ｇ ｅ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ ２
Ｔｉ。在Ｑｕａｋｅ Ｉｌｌ ＴｅａｍＡｒｅｎａ测试中ＭＸ４６０更是表现神
中嵌入智能电路，专门用于处理“额外”的样本采集，
再配合前面我们提到的第二代光速内存架构，能够以
较小的性能牺牲换取更加精美的画面。从下面这几幅
示意图我们来看看Ａｃｃｕｖｉｅｗ Ｍｕｌｔｉ ｓａｍｐｌｉｎｇ所提供的
更优化取样方法。
勇，将Ｔ ｉ ２ ０ ０抛到了脑后，这与其高频率高带宽密不
可分。Ｇ Ｌ Ｅｘ ｃ ｅ ｓ ｓ中我们针对填充率、多边形数量和
内存带宽作了专项测试，除了多边形数量一项外，其
余两者ＭＸ４６０都占据了第一，从性能上讲，ＧｅＦｏｒ ｃｅ４
Ｍｘ芯片与ＣｅＦｏｒｃｅ３ Ｔｉ２００并不属于同一档次，ＭＸ４６０
取得的好成绩与其显存的高执行效率密不可分。
●ＮＶＩＤＩＡ Ａｃｃｕｖｉｅｗ技术一一高分辨率
一
传统２ｘ和Ｑｕｉｎｃｕｎｘ ＡＡ取样模板（ＧｅＦｏｒｃｅ３中使用）
Ａｎｔｉａｌｉａｓｉｎｇ子系统
毋庸置疑，图像抗锯齿能力目前已经成为衡量一
微型计算机２００２年第５期 ４５
维普资讯
㈧ｌｌａｒｄ￣ 产品与评测
传统的２ ｘ模式每像素采用ｒ ２个取样点， ～ｃｃ ｕｖ１ｅｗ Ｍｕ１ Ｌｉ ｓａｍｐｌ ｉｎｇ的另一项重要功能就是
Ⅵｕｌｔｉ ｓａｍｐｌ１ｎｇ的特性决定了点ｌ和点２都取自同一个 Ａｎｉ ｓｏｔｒｏｐｉ Ｃ Ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ（各向异性过滤）。通常情况
纹理元素的颜色，而这个纹理元素的色彩是以假设位
下，３ Ｄ场景内的物体与其表面纹理贴图理想大小比例
于像素的中心位置获取的，那么，点１的取样由于其 为１：ｌ，这样每一个像素点都能对应一个纹理元素。但
位置的恰到好处是正确的，但点２所处的纹理色彩与
这只是理想状况，很多时候会出现物体表面小于纹理
其取样所得值并不一定相同，这就造成ｒ最终渲染色
贴图或者反过来，这样会影响最终渲染画面的品质。
彩的偏差。以此类推，Ｑ ｕｉ ｎ ｃ ｕｎ ｘ＾、（五点梅花）也存 Ａｎｉ ｓｏｔｒｏｐｉ ｃ Ｆｉ ｌ Ｌｅ ｒｉ ｎｇ能够智能调节物体表面与纹
在相同的问题．。 理贴图之间大小的比例，通过它能够将一张很大的纹
理贴图强行放到一个很小物体的表面上，使最终画面
－■
品质更高、细节更加丰富。
这个单元的测试结果让我们非常满意，Ｑ ｕ ａ ｋ ｅ Ⅲ
ＴｅａｍＡｒｅｎａ中随着分辨率的提高，ＭＸ４６０的成绩逐渐逼近
并超过ｎ ２ ０ ０，这说明在采样点数量急剧增加的状态下，
Ａｃｃ ＬＩｖｉｅｗ Ｍｕｌｔｉｓａｍｐｌｉｎｇ中的２ｘ和Ｏｕｉｎｃ
■
ＬＩｎｘ
Ａｃｃ ｕｖｉｅｗ Ｍｕｌｔｉ ｓａｍｐｌｉｎｇ发挥出其“智能化”。的优点，
ＡＡ取样模板
再配合前面提到的第二代光速内存架构，将内存带宽的
Ａｃｃ ｕｖ Ｊｅｗ Ｍｕｌｔｊ ｓａｍｐｌ ｉｎｇ的功劳在于将取样点的 运用发挥到极致，从而取得了优异的成绩。Ａｑ ｕａｍａｒｋ是
位置加以移动，使两者取样值与其所在位置的真实值
一
个较为特殊的测试软件，它能提供高达４ ０ Ｍ Ｂ的纹理
更加接近，从而使渲染的结果更加精确。
数据，这在日常运用或者流行的３ Ｄ游戏中都是不常见
的。尽管高分辨率下ＭＸ４６０的执行效率要好于ｎ２００，但
一一
是由于不支持该测试中使用的Ｐｉｘ ｅｌ Ｓｈａｄｅ ｒ特性仍然
造成其最终成绩的不理想，实在让人扼腕叹息。
●软硬结合的增强型ｎＶｉｅｗ技术
其实说到ｎ Ｖ ｉ ｅ ｗ技术大家应该都不陌生，在
ＧｅＦｏｒｃ ｅ２ ＭＸ上通过它支持双头显示功能，如今在新推
独有的４ ｘ Ｓ渲染模式演示画面
出的Ｇ ｅ Ｆｏ ｒ ｃ ｅ４系列芯片组中它得到了保存和发展。为
我们已经重复过多次，反锯齿的原理就是决定一 ｒ使自己的多屏显示结构更加健壮，Ｎ Ｖ １ Ｄ １ Ａ在
个像素最终色彩时采用多点取样的方法，取样点覆盖
Ｇ ｅ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ ４芯片中集成了更多的硬件组件，它们包括：
的范围越大，最后所得值的真实程度也就越高，４ ｘ Ｓ
双３５ＯＭＩｔｚ ＲＡＭＤＡＣ、双ｃＲＴ流水线、集成的视频处理引
值与传统的４ｘ相比提高丫５０％的取样点覆盖率，因此，
擎、双ＬＶＤＳ传送器（驱动双路ＬＣＤ显示面板）和ＴＭＳＤ传
它的画面会更加精美。可惜的是，目前４ ｘ Ｓ渲染模式 送器（驱动平板显示器）等等。与此相对应，ｎＶｉ ｅｗ软件
仅能用于Ｄ３Ｄ中，我们期望在不久的将来０ｐ ｅｎＧＬ游戏 也得到了很大程度的增强，它包括下面一些新特性：
也能展现出如此精美的画面。
通过向导方
高分辨率Ａｎｔｉａｌｉａｓｉｎｇ子系统性能测试成绩
便快捷地对多个
屏幕进行独立控
制，即便是新手
也容易使用。使
用多屏幕扩展显
示时，有可能出
现窗口位于两个
显示器之间，每
台显示器只能看
多屏显示设置向导
见窗口的一部分，
ｎ Ｖ ｉ ｅ ｗ能将窗口指定到您所需要的显示器上。而允许
ｎＶ ｊ ｅｗ软件与视窗管理器紧密集成后用户只需要通过右键
点击视窗顶部标题栏即可完成多种不同的特别扩展功能。
我们不妨将多桌面功能视为单显示器用户的多屏
显示解决方案。如果用户需要在一个显示器上同时打
开数十个全屏化窗口并在其中进行切换无疑是非常痛
４６ ＮＯ．５，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
维普资讯
产品与评测 ｌｒｄ
苦的事情，ｎ、ｉ ｅｗ
最多允许用户自
行定义３２个桌面，
可以将特定的应
用程序指定到特
定的桌面上显示。
Ｃ ＪＤｅｃｏＤＥ ｌ
用户还可以对这
些卓面进行有针
对性的命名和背
景个性化，要想看
到需要的内容只
需要在任务栏的
视窗管理器和应用程序管理器
ｎ、ｉ ｅｗ图标上用鼠
标加以切换即可，
这可是提高工作效率卓有成效的解决方法。
对于那些
觉得切换桌面
罢＝ Ｓ。－ ｏ 。Ｓ－＾
ＶＰＥ工作流程图
仍然麻烦的用
。苫。。ｚ母｝
户来说，透明化
所面临的视频运用机会是很少的。、Ｐ Ｅ给我们带来的
窗口是他们在
打开大量窗口
后迅速找到隐
桌面管理器
新特性主要有以下几点：
１．完全硬件ＭＰＥＧ２解码
用通俗的说法来讲，ＧｅＦｏｒ ｃ ｅ４将一台完整Ｄ、 Ｄ机
的功能全部集成到芯片里，除ｒ常见的ｉ Ｄ ｃ Ｔ（反转余
弦变换）、ＭｏＬｉ ｏｎ ｃｏｍｐｅｎｓａｔｊ ｏｎ（运动补偿）外，它将
原来由处理器担任的ｌ ｎｖｅｒｓｅ Ｑｕａｎｔｉ ｚａｔｉｏｎ（反转量
子化）步骤也一并交由图形芯片处理，留给处理器做
藏内容的最便
捷方法，透明度
可以按照使用者的需要自行调节。
除了上面提到的这些功能以外，局部放大、功能
热键定义、数码明亮独立调节等一系列功能都可以简
单点击鼠标通过ｎ Ｖ ｉ ｅ ｗ软件实现。测试中我们不得不
为这些小巧灵活的功能拍手叫绝。看来，Ａ Ｔ ｌ公司引
以自豪的Ｈ ｙ ｄ ｒ ａ、 ｉ ｓｉ ｏｎ功能这次是碰上新对手了。
的仅仅是音频数据解码和图像ｃ Ｓ Ｓ解密，很大程度上
降低了ＤＶ Ｄ播放对电脑硬件的要求。在我们的测试中，
播放同一段ＤＶＤ片断时，Ｇｅ Ｆｏ ｒ ｃ ｅ ２ Ｔｉ的处理器占用
通过透明化的窗口能够直接看到原本被遮盖住的画面
●Ｖｉｄｅｏ Ｐｒｏｃｅｓｓ Ｅｎｇｉｎｅ（ＶＰＥ）一
视频处理引擎
ＮＶＩＤＩＡ
率为３４％～３７％左右，而ＧｅＦｏｒ ｃ ｅ４ ＭＸ４４０则降低为
２８％～３１％，、 ＰＥ功不可没。
请注意，ＶＰＥ功能将只存在于Ｇ ｅ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ４ ＭＸ和
２．高级自适应反交错
现在我们的电脑显示器都是逐行扫描工作方式，当
显示隔行扫描图像时，有一半的扫描线会处于空闲状
ＧｅＦｏＦｃｅ４ Ｇｏ芯片中，这是因为顶级的ＧｅＦｏｒ ｃｅ４ Ｔｉ
将针对点放到了顶级游戏发烧友和３ Ｄ爱好者身上，它
微型计算机２００２年第５期４７
维普资讯
１ 产品与评涌
态，、Ｐ Ｅ会根据图像源来决定用何种反交错方式来显示
画面以填满这些空闲的扫描线位置。通常静态画面使用
统后对系统整体性能的影响。
传统测试的结果基本与我们事先预料的结果相符
合，ＧｅＦｏｒＣｅ４ ＭＸ４６０与ＧｅＦｏｒＣｅ３ Ｔｉ ２００不分伯仲。
ＧｅＦｏｒＣｅ４ ＭＸ全面替代ＧｅＦ０ｒＣｅ２ Ｔｉ已成定局，ＭＸ４２０
ｗ ｅ ａ ｖ ｅ一一即将相邻的两帧图像合为一帧显示；动态画
面使用Ｂ Ｏ ｂ——即将每一帧图像在垂直方向上放大两倍。
３．高级缩放与过滤功能
ＶＰＥ结合了水平５级和垂直３级的缩放引擎，可以
将视频非常平滑地放大和缩小，使不同分辨率的视频
吃亏于仅仅配备了普通Ｓ Ｄ Ｒ ＡⅥ显存，但良好的内存与
核心执行效率仍然起丁不小的作用，这为其与配备
ＤＤＲ显存的ＧｅＦ０ ｒＣ ｅ２ Ｔｉ一争高低立下Ｊ，汗马功劳。
源可以以相同的最终分辨率输出高保真的视频画面，
这一点我们在ＶＩＤＥ０２Ｏ００的Ｑｕａ１ｊｔｙ Ｔｅ ｓｔ测试中深有
体会，各种缩放比例下图像中的线条都清晰可辨，一
改过去Ｎ Ｖ Ｉ ＤＩ Ａ显卡图像缩放质量不高的通病。
一
测试结论
●ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ—ｕ－迈向多元化的第一步
在２００２年２月６日以前，也许每个人都会说ＮＶＩＤＩＡ是
个只注重游戏ＦＰＳ速度的狂热者，但ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ的推出
却意味着Ｎ Ｖ ｌ Ｄ ｌ Ａ已经意识到单纯提高显卡的速度并不是全
４．适合未来ＨＤＴＶ和高档电视的高清晰度分量输出
我们最常见的复合视频将亮度和色度信号合并为
一
个信号传输，从而导致颜色变化和模糊。Ｓ—Ｖ ｉ ｄ ｅ ｏ
面占领Ｐｃ市场的长远之计。ＧｅＦｏｒｃｅ４Ⅵｘ的高集成度让人
吃惊，它将ＡＴＩ和Ｍ（ Ａ的优点融于一身，一次性跨越Ｊ，别人
需要几代产品才能走完的路，这种研发实力的确不容小
视，其完善的多媒体功能足以满足中低端消费者的需求。
的带宽将两者分开传送从而获得比较锐利的图像，但
由于ｓ—Ｖｉ ｄ ｅ ｏ的带宽只适合传送低分辨率的模拟信号，
于是分量视频应运而生，它使用一个亮度信号＋两个
色度信号获得最大的带宽和高级视觉效果。Ｖ Ｐ Ｅ中集
成有１ ０２４×７６８分辨率的电视机编码器，可将ＲＧＢ格
式信号转换成电视广播中使用的Ｙ Ｐ ｒ Ｐ ｂ格式，直接输
出到带分量输入端子的ＨＤＴＶ或ＴＶ上以获得更好的Ｄ、Ｄ
●低价的家庭媒体中心解决方案
从Ｇ ｅＦＯ ｒ Ｃ ｅ４ Ｍｘ的定位中我们能够很清晰地分析
出ＮＶＩ ＤＩ Ａ的市场策略，Ｍｘ４２０尽管运行频率较低，但
芯片性能并没有缩水，其低廉的价格再搭配同样价格
低廉的ＳＤ ＲＡＭ肯定能够获得０ Ｅ、１客户的青睐，能够卓
有成效地进一步巩固和拓宽＼、１ Ｉ Ｄ Ｉ Ａ在品牌机市场的占
有率。而Ｍ ｘ４４ ０和Ｍ ｘ４ ６０更适合囊中羞涩但又注重显
卡性能的中低端用户，它们的性能无疑让人激动，而
它们的售价也同样平易近人，在３ Ｄ游戏和多媒体创作
间取得了一个良好的平衡点，从这层意义上讲，
ＧｅＦＯｒＣ ｅ４ Ｍｘ超越了ＮＶＩＤＩ Ａ以前发布的所有产品。
图像，由于本次送测的显卡并没有提供９针分量输出
线，因此我们无法完成相应测试。
除了上面着重谈到的几点外，Ｖ Ｐ Ｅ还拥有实时视
频捕获和回放的功能，这个概念在以前的评测报告中
已经得到详尽的解释，故不再多作说明。
传统项目测试
在这部分里我们主要采用了ｚＤ、ＳＰＥＣ等公司的一
些标准化测试软件，目的在于考察单独更换图形子系
传统项目 试
●激动中的遗憾
在３ＤＭａｒｋ２００１和Ａｑｕａｍａｒｋ的测试中，
我们发现Ｇ ｅ Ｆ ０ ｒ Ｃ ｅ ４ Ｍ ｘ显卡不支持
ＤｉｒｅｃｔＸ ８．１中包括ＰｉＸｅｌ Ｓｈａｄｅｒ在内
ＣＣ、Ｉ１『ｌｎｇＩｏｒ薅ｊ 幢 、３２．８ ３２．５
２９７
６１．６２
３０．７３
２２．２６
３４．３
２９５
５８．Ｏ４
３０．１１
２Ｏ．４ｌ
３４．５
３００
４３．４ｌ
３２．２
２９３
８５．Ｏｌ
麓
Ｓｙｓｍａｒｋ２Ｏ０ Ｏ
Ａｗａｄｖｓ－０４
鬣 囊 赣参２ 薹 懈羹撬≯辣 一６ｏ．毒
２９９
６１．８７
的多个特效，这导致它在某些测试中的
效果比不上Ｇｅ Ｆ０ ｒ Ｃ ｅ３ Ｔｉ ２００，这也许是
本次测试中我们最为遗憾的一点，ＮＶ Ｉ Ｄ Ｉ Ａ
将这些特效放到了ＧｅＦｏｒＣ ｅ４ Ｔｉ中并重新
命名为“第二代ｎｆｉ ｎｉｔ ｅ Ｆｘ引擎”，此举
的目的是为了清晰地告诉大家未来的准
确市场定位，ＧｅＦｏｒ Ｃ ｅ４ Ｍｘ只适合主流用
户使用，ＧｅＦ０ｒ Ｃ ｅ４ Ｔｉ则是为那些骨灰级
鲫
Ｄｘ－０６
ＨｅｄＭＣＡＤ－０１
藕
３０．６
２１．８８
蠢羲固 鞠
’ ？ ￣７掩２ － 您
１３．酗
３．７７
帮 两。
２９．Ｏ２
２７．Ｏ２
错
３Ｏ．１８
２２．２６
翻 凌ｌ 羹 ８一． ４３ ４。８．１０３ ８．０４。４
１２．
３．７８
黟 ｝。 羹 。一
３Ｄ Ｗ１ｎＢｅｎｃｈ ２０００ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｔｅｓｔ
１３ ３１
３．８１
１３．２９
３．７５
１７，３５ ．
３．７４
玩家所准备的，尽管名字中都一个
Ｇ ｅＦ０ ｒ Ｃ ｅ４，但两者根本不能相提并论。从
我们的测试结果也可以看出，Ｇ ｅ Ｆ ０ ｒ Ｃ ｅ ４
ａ Ｉ。Ｉ ２０ｏ０ １９４
６９６
１７０
～一一
９８．４
６５２
２：００
＿－ ＿－＿＿－＿＿●－＿●－
１６８
＿●－ －● －－Ｈ＿－－一
Ｍｘ在性能上与ＧｅＦｏｒＣｅ３ Ｔｉ系列仍然存在
一
Ｂｕｓｉｎｅｓｓ ６ｒａｌＹａｌｃｓ ＷＩ￣ｒＫ ９９ ７０２ ６７８ ７０７
定的差距，它仅仅被准确的定位于从
釉咖固＿哇 酹瞳黼畴拍撩 黧 Ｉ２３５： １１２５０ ｘ｜１２ ３０囊 １２ —４０ １２５０２ｉ
性能和功能上取代ＧｅＦｏｒｃｅ２ Ｔｉ。 田
４８ ＮＯ．５，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
2024年9月5日发(作者：隆康盛)
维普资讯
｛ｔａｎｈ￣ａｒｖ 产品与评测
风景这边独好
ＮＶＩ ＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ抢鲜测试
ＮＶＩＤＩＡ公司一直以来都坚持六个月推出～款新产品的市场策
略 继２００１年２月成功推出ＧｅＦＯ ｒｃｅ３系列显卡后 到目前为止
约一年时间都没有真正意义上的新产品闻世 因此．前期保密工
作做得非常好的Ｇ ｅＦＯ ｒＣｅ４系列芯片就更增添了几分神秘色彩
《微型计算机 评测室抢先取得了首轮发布的ＧｅＦｏ ｒｃｅ４ ＭＸ显卡
让我们一起来看看这位ＮＶＩＤＩＡ的新宠究竟有伺新的绝技…・・
文／图微型计算机评测室
ＮＶ１ ７＆ＮＶ２５——迷雾中的期望
２００１年２月推出的ＧｅＦｏｒ Ｃｅ３显卡以其强大的性能
于将自己的新产品
进行性能价格上的
仔细定位，使之适
Ｇｅ 。ｒｃｅ 产品线分布定位图ｆ
ｎＶｌＤＩ
ＶＩＤＩ
让虚拟３ Ｄ世界更加真实和流畅，也让业界其他公司对
ＮＶ１ Ｄ１ Ａ的强大研发能力所叹服，当然，它也成为ｒ历
合不同层次的用
户。同时，将上一
代产品的价格往下
压，以更为出众的
性能
糟ＶＩＤＩ＾．
一
一
史上最为昂贵的家用游戏显卡之一。不过２ ０ ０ １年下半
年ＡＴ１ Ｒ２００芯片的推出似乎掩盖了ＧｅＦ０ｒ Ｃｅ３的耀眼
光芒，它以更加优异的性能和画质博得ｒ广大电脑爱
好者的青睐，而随后 ¨Ｄ１ Ａ推出的“钛”系列产品并
未引起人们的太多关注，更多的目光则集中到２ ０ ０ ２年
《
—
性价比吸引低端用
户，再加上其非常
快的更新周期，很
可能一款产品性能
还足以应付目前的
应用时便面临着被
主流
． Ｉ４２ｏｏ
２月即将发布ＮＶ１ ７和Ｎ、．２５两款全新的产品上。这其中
的原因有二：一是人们认为“钛”系列产品不过是
Ｎ¨ＤＩＡ提高ＧｅＦｏｒＣｅ３芯片运行频率后的增强版，只是
为了对抗Ｒ ２ ０ ０临时启用的过渡性产品；二是由于多功
能媒体中心一直是Ａ Ｔ Ｉ高档显卡的独有卖点，尽管有
部分厂家采用第三方辅助芯片生 出“Ａ Ｌ Ｌ—Ｉ 一
Ｗ０ ＤＥＲ”ＧｅＦ０ｒ ｃｅ２ Ｍｘ显卡，但推广度并不是很高。
Ｎ Ｖ １ ７和Ｎ、ｆ ２ ５显卡在设计之初便放出消息说要将双头
显示、Ｄ Ｖ Ｄ回放等多种功能直接集成到芯片内，这将
一
淘汰的危险，这种
对市场的侵蚀方式
给其竞争对手以很
大的压力。Ａ Ｔ １公
司决定对第三方厂
低价
商供应Ｒ ａ ｄ ｅｏ ｒｌ和
Ｒ ２ ０ ０等芯片的例
子正是其针对
改＼、，１ Ｄｌ Ａ产品只注重速度提升的旧形象。因此，对
升级选择何种显卡犹豫不决的观望者和众多Ｎ、ｌＩ Ｄ ｌ Ａ迷
对其期待度得到大大提升。
Ｎ¨ＤＩ Ａ公司市场策略的反击措施。此次ＮＶ１ ７和＼ｖ２５
的高低搭配更为仔细，从最低端的ＧｅＦｏｒ ｃｅ４ ＭＸ４２０到
最顶级的ＧｅＦｏｒ Ｃｅ４ Ｔｉ４６００，适合非常注意性价比的
低端用户和不计成本的疯狂３ Ｄ发烧友。
高低搭配、绚丽出击
似乎是从推出ＴＮＴ２系列显卡开始，ＮＶ Ｉ Ｄｌ Ａ就习惯
ＧｅＦｏｒｃｅ４系列芯片特性比较表
一—髓 瞳■●■Ⅲ＿＿ｌ＿一■■＿唧＿＿＿＿＿■啊哪啊＿＿＿＿■∞■啊＿＿＿＿一■啪Ⅲ ●嘲目。啊－＿ 一
核心频率（ＭＨＺ） ３００ ２７５ ２４０ １７５ ３００ ２７０ ２５０ ２５０ ２００
整毽爨鼙§ Ｉ菱ｊ
１０．４
１３６
３９９
５５０
８、８
１２５
２９９
５００
８
４００
６．４
５５０
８．８
４００
６ ４
４００
６、４
１６６（ＳＤＲＡＭ）１６６（ＳＤＲＡＭ）
２、７ ２．７ 内存带宽（ＧＢ／ｓ）
Ｉ羹ｊ翻津吲谤锄￡皇》ｌｌ ｓ》
多边形生成率
（Ｈ１１１１ｏｎ Ｔｒｌａｎｇ１ｅｓ／ｓ）
４．８ ． ４，４ ０ ９６
Ｎ／Ａ
３４ｇ
０．７
Ｎ／Ａ
１ｇ９
１，２
３８
１７９
１ １
３４
ｌ４ｇ
１
３１
Ｎ，Ａ
１
３１
９９
０．８
２５
ＮＩＡ 价格（￥）
４２ ＮＯ．５，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
ｆ
维普资讯
产品与评测 Ｎｅ、ｌｌｌａｒｄ ｌ
不知道大家有否注意到，Ｎ、Ｉ Ｄ Ｉ Ａ此次对于
板，一样的正反贴片式Ｓ Ｄ Ｒ 、、】颗粒。由于不需要运行
Ｇｅ Ｆ０ ｒ Ｃ ｅ ４系列显卡的发布显得格外重视，在发布前很 存高频率下，因此ＰＣＢ上的电路元件也精简了许多，这
早一幅“月下狼嚎”的图片就占据 页面上最醒目的
一
切都表明这是为人门级低端用户所设计的，重在以
位置，似乎意味着Ｇｅ Ｆ０ ｒ Ｃ ｅ ４系列来势汹汹。２月６日
便宜的价格提供足够的性能。
正式发布后，除了常规的游戏支持介绍、０ ＥⅥ厂商支 而Ｍｘ４６０却显得分外雍容华贵，硕大的涡轮风扇提
持介绍和参数列举以外，ＮＶ Ｉ Ｄ Ｉ Ａ还别出心裁地与一个 供了强劲有力的散热能力，Ｔｉ ｎ ｙＢＧＡ封装的四颗３．６纳
名为“ＡＮＡＲＫ”的合作网站推出了全３Ｄ的展示方式，以 秒显存分布于红色电路板的正反两面，它能够提供更
声、光一体化的全新３Ｄ ＷＥＢ浏览模式展示ＧｅＦ０ ｒ Ｃｅ４ 高的运行速度和更好的电气性能。
芯片的新特性。
测试平台
测试样品简介
●ＣＰＩＩ：Ｐｅｎｔｉ Ｈｉｌｌ ４ ２．２Ｇｎｚ（Ｎｏｒｔｈｗｏｏｄ）
●ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ４６０
●主板：Ｉ１３ｔｅ１ Ｄ８４５ＢＧ（８４５Ｄ）
●内存：Ｋｉ ｒｌｇｉｎａｘ ＰＣ２７Ｏ０（ＤＤＲ３３３）ＳＤＲＡＭ ２５６ＭＢ
ＮＶ Ｉ Ｄ Ｉ Ａ官方提
（ＣＡＳ＝２．５）
供的测试样品，用料
●硬盘：ＩＢＭ ６０ＧＸＰ ４０ＧＢ（支持ｕｌｔｒａ ＡＴＡ １Ｏ０）
扎实，ＰＣＢ板上采用
●参照显卡：耕升ＧｅＦｏｒＣｅ２ Ｔｉ、ＥＬＳＡ ＧｅＦｏｒｃｅ３
了比第三方厂家更
Ｔｉ２００、ＭＳＩ ＧｅＦＯｒ＂Ｃｅ３ Ｔｉ５００
多的贴片元件。输出
●操作系统：英文Ｗｉｎｄｏｗｓ ２０００ ＰｒｏｆｅｓＳｉｏｎａｌ ＳＰ２
接口也更为完善，除
版＋ＤｉｒｅｃｔＸ ８．１
了标准Ｄ—Ｓ ｕ Ｂ和Ｓ—
●驱动程序：ＮＶＩＤＩＡ ２ ７．２０ Ｂｅｔａ版本、Ｉ１３ｔｅｌ
Ｖｉ ｄ ｅ ｏ外，还提供了标准数字Ｄ ｖＩ接口，与此同时我
Ｃｈｉｐｓｅｔ ＳｏｆｔＷａｒｅ Ｉ１３ｓｔａｌｌａｔｉ０１３ Ｕｔｉｌｉｔｙ ３．４０版、
们发现，这款样品所采用的Ｄ—Ｓ Ｕ Ｂ接Ｅｌ明显长于普通
Ｉｒｉｔｅｌ Ａｐｐｌｉｃａｔｉ Ｏｉｌ Ａｃｃｅｌｅｒａｔｏｔ＂应用程序加速器２．０
产品，这样做的目的是为了对输出引脚加以屏蔽，减
多语言版
小电气干扰，提升输出图像的品质，以前这种接Ｅｌ元
●测试软件：Ｓｙｓｍａｒｋ２０００、ｗｉｎＢｅｎｃｈ ９９ ２．０版、
件多见于ＭＧＡ Ｇ系列显卡上。
ＣＣ ｗｉ１３Ｓｔ０ｔｉｅ２００２ １．０版、ＢＵＳｉｔｉｅｓｓ ｗｉ１３Ｓｔ０ｔｉｅ ２００１
１．０．２版本、
３ＤＭａｒｋ ２００ｌ １．０
版本、Ｑ Ｕ ａｋｅ １１Ｉ
Ｔｅ ａｍＡｒ ｅ ａ１３ ３Ｄ
Ｗｉ１３Ｂｅ１３ ｃｈ ２０００
１ ． １ 版本、
Ｖｉｅｗｐｅｒｆ ６．１．２
这三款产品除了Ｐ Ｃ Ｂ板的颜色略有不同外，元件
版、Ｄｒ ０１３ｅＺ Ｍａｒｋ测试、Ａｑ Ｕａｍａｒｋ测试２．２版本、
的排列和布局几乎完全一样。图形芯片上均清晰印有
ＧＬ
—
ＥｘｃｅｓＳ １．１ａ版本等
“ＮＶ１ ７”的字样，很明显这应该是ＮＶＩ ＤＩ Ａ交付的最终 综合考虑到各方面因素，我们认为，要想真正展
成熟产品，而且连显存也不约而同地采用了Ｓ Ａ Ｍ Ｓ ｕ Ｇ 现被测试显卡的性能，首先必须尽量消除可能存在的
公司单颗容量为１ ６ＭＢ、频率５１３ ｓ的颗粒。稍有不同的
系统瓶颈。因此我们采用 目前频率最高的Ｎ０ ｒｔｈｗ００ ｄ
是，耕升的Ｍ ｘ ４ ４ ０显卡采用了插件式电容，核心／显
Ｐ ｅ１３ｔｉ Ｕ ｍ ４处理器，事实证明，我们的选择是正确的。
存频率为２９０Ｍｎ Ｚ／４００Ｍｎ Ｚ；旌宇的Ｍｘ４４０则比较“老
细心的读者可能会发现，本次测试我们首次采用了
实”，核心和显存都运行在标准频率下。
Ｂ ｅ ｔ ａ版本的显卡驱动程序，按照《微型计算机》严格
的评测规范要求，理论上我们会尽量避免使用Ｂ ｅ ｔ ａ测
●ＭＳｌ Ｇｅｆｏｒｃｅ４ ＭＸ４２０、ＭＸ４６０
试版本的驱动程序，但本次情况较为特殊，只有２ ７．Ｘ Ｘ
其实拿到Ｍ ｘ ４ ２ ０的时候给每个人的第一感觉都是
版本的驱动程序能够正确识别ＧｅＦ０ ｒ Ｃ ｅ４系列显卡，而
它像极了ＧｅＦ０ｒ Ｃｅ２ Ｍｘ的初期产品。一样小巧的电路
如果对参照显卡采用２ ３．１ ２版本的官方驱动程序有可
能会导致测试结果的不公平，所以，我们决定对所有
测试显卡均统一安装２７．２０ Ｂｅｔａ版本驱动。除了一贯
使用的测试软件外，针对参测显卡日益强劲的性能，
我们还增添 三个最新的测试软件，Ｄｒ ０１３ｅ ｚ Ⅵａ ｒ ｋ、
Ａｑ ｕａｍａｒｋ和ＧＬ—Ｅ×Ｃｅ ｓ ｓ，以便能够以更为复杂的测试
微型计算机２００２年第５期 ４３
维普资讯
ｅｗｌｔ￣ｌｒ（ｈｖａｒｅ 产赫与评
场景考验显卡在多特效、满负荷状态下的性能。由于
Ｎ、 ２ｊ芯片尚未正式发布，因此本次测试我们将目光锁
定在 １ ７（也就是ＧｅＦｏＩ＇Ｃｅ４ Ｍｘ系列显卡上）。
贴图的方式，这就需要读取更多的数据完成对这个单
一
像索的渲染工作，这也就直接造成了数据传输量的
大大增加。如果开启全屏反锯齿功能，这个数据量还
将成倍增长，所以说，目前的Ｇ Ｐ ０几乎将所有的峰值
带宽都花费存像素渲染这个工序上了。所以我们会
说，内存带宽是阻碍图形性能提高的主要瓶颈之一。
Ｎ、’Ｉ ＤＡ采用六种新技术构成了其第二代光速内存架构。
１．交叉内存控制器（Ｃｒｏｓｓｂａｒ Ｍｅｍｏｒｙ Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｒ）
以目前最为流行的内存控制器带宽为例，它们通
常都采用１ ２８ｂｉｔ接口，如果搭配ＤＤＲ内存使用，一次
就可读取２ｊ６ ｂ ｔ的数据，它将有利于单位时间内的大
量数据传输，而这种情况在Ｅｌ常使用中并不常见。举
个例子而言，任何３ Ｄ图形最终都是由无数个小三角形
构成的，最基本的３ Ｄ运用中，每个三角形可能仅有２
ＧｅＦｏｒｃｅ４显卡新特性测试
众所周知，Ｇｅ Ｆ０ ｒ Ｃ ｅ ２刚推出的时候并不具备双头
显示功能，而在稍后推出的同系列Ｍ ｘ系列显卡才具备
了双头显示功能，这个改变给人的感觉似乎是为了顺
应潮流而添加的。但刚刚发布的Ｇｅ Ｆ０ ｒ Ｃ ｅ４系列芯片却
是个特殊的产品系列，Ｎ、１ ７和＼Ｖ ２ｊ在功能上都有很
强的定位意识，各自支持的新特性并非以价格的高低
作为衡量标准，下面这张表就足以说明问题，表中打
“￣／ 的表示支持该特性。
个像素构成，按照前面的计算公式，每个像素采用
３２ｂｉｔ色和３２ｂｉｔ ｚ模板缓冲，由于色彩数据和ｚ值不
能在同一次读周期中完成，因此，两个像素的渲染过
程就需要两次读周期才能完成。第一个周期读出它们
的色彩值（３ ２ ｂ ｉ ｔ×２）；第二个周期读出它们的ｚ值
从表中我们清晰地发现，最先进的ｎｆｉ ｎｉ ｔｅＦＸⅡ
特性只用于最高端的ＧｅＦ０ ｒ Ｃｅ４ Ｔｉ产品中，它用来产
生高质量多角度的真实感更强的头发和毛皮，这适用
于３ Ｄ游戏和虚拟３ Ｄ运用，因此它并不在本次评测报
告的讨论范围之内，我们将在稍后的 Ｖ２５评测报告中
为您详细描述它的工作原理和方法。现在还是让我们
将目光转移到ＮＶ１ ７（ＧｅＦｏｒＣｅ４ ＭＸ）系列产品所具有的
特性上来。
（３２ｂｉｔ×２），每个周期的数据传输量为６４ｂｉｔ。本段
开始时我们说过，一个内存控制器一次可以读取
２５６ ｂｉｔ数据，而现在只需要６４ｂｉｔ，也就是说，这次
读动作中７５％的带宽被白白浪费掉。Ｇｅｆ０ ｒ Ｃｅ４ Ｍｘ集
成了两个内存控制器，根据渲染时最有效率的方式灵
活地按照每周期６４、１ ２８或者２５６ｂｉｔ的数据读取量访
问显存，有效提高了存储带宽的利用效率。
２．四组高速缓存（Ｑｕａｄ ｃａｃｈｅ）
顾名思义，Ｑｕａｄ ｃａｃｈｅ的工作就是在关键性数据写
入或是读取到本地显存时进行缓冲，降低图形处理器访
问本地缓存的次数，保持图形流水线的最高工作效能。
３．无损Ｚ模板缓冲压缩（Ｌｏｓｓｌｅｓｓ Ｚ Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ）
前面我们提到ｚ模板缓冲决定了一个像素的深度
或称为可见度，在像素被渲染的过程当中图形处理器
必须读取和写入ｚ值，这项技术通过固化于Ｇ ｅ Ｆ ０ ｒ Ｃ ｅ４
芯片内部的硬件执行功能将ｚ模板缓冲所消耗的内存
带宽降低为原来的１／４，以提高显卡的执行效能。
●Ｌｉｇｈｔｓｐｅｅｄ Ｍｅｍｏｒｙ Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ【Ｉ一一
ＮＶＩＤＩＡ第二代光速内存架构
提升Ｐ Ｃ图形子系统性能的一个最关键因素就是内
存带宽的限制，内存总线接口会被像素回写、像素读
取．显示刷新、Ａ Ｇ Ｐ总线数据传输以及纹理数据传递
等多种持续性高带宽传输所占用，当这些动作中有任
何一种成为内存接口的带宽瓶颈时，最直接的反应就
是显示性能的下降。以完成一个像素渲染为例，传统
的图形架构需要从图形内存不同的缓冲区内读取不同
的数据，这其中包括ＡＲＧＢ（Ａ１ Ｐｈａ通道和三原色通道）
色彩数据和用于描述该像素可见度的Ｚ值，假设在
３２ｂｉｔ色和３２ｂｉｔ ｚ模板缓冲的状态下对其渲染一次，
４．可视性子系统／Ｚ模板闭塞图元剔除（Ｖｉｓｉｂｉｌｉｔｙ
Ｓｕｂｓｙｓｔｅｍ／Ｚ－Ｏｃｃｌｕｓｉｏｎ Ｃｕｌｌｉｎｇ）
那么它所需要的渲染数据量就是１ ６ ｂ Ｙｔ ｅ ｓ，计算公式
如下（最理想状况）：
读取：Ａ ＲＧ Ｂ数据（８ ｂ ｉ ｔ×４）＋ｚ数据（３ ２ ｂ ｉ ｔ）
＝６４ｂｉｔ＝８ｂｙｔｅＳ；
简单地讲，由于角度的关系，在３ Ｄ场景中有些像
素是无法看见的，实际上完全不必对其进行渲染。但传
统的图形架构无法对之加以判别，只能按部就班地对每
个像素一一渲染。ＧｅＦｏｒｃｅ４ Ｍｘ芯片中采用的Ｖｉ Ｓｉｂｉｌ—
ｉｔｙ Ｓｕｂｓｙｓｔｅｍ和ｚ—ＯｃＣｌｕｓｉｏｎ Ｃｕ１１ｉｎｇ技术能够对被
写入：Ａ ＲＧ Ｂ数据（８ ｂ ｉ ｔ×４）＋ｚ数据（３ ２ ｂ ｉ ｔ）
＝６４ｂｉｔ＝８ｂｙｔｅｓ：
总共：１ ６ ｂ Ｙｔ ｅ ｓ。由于目前大部分的游戏为了提供
渲染区域进行可见性测试，智能地判定像素的可见性，
剔除无需渲染的闭塞像素，以节省宝贵的内存带宽。 更加精美的画面和更逼真的细节表现，都采用了多重
４４ ＮＯ．５，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
维普资讯
产品与评测 ｉｔ｜ｌｎｉ ｌ
第二代光速内存架构测试成绩
＿珊硼■■蛐呵硼■■目Ｉ哪瞳■啊■日邺舶硼Ｈ■目目Ｉ啊＿■哪■■幽
款３ Ｄ显卡的重要指标之一。一幅即时生成
■啪■¨－＿＿＿■姗
～
●瞳■嵋唧—一＿＿＿咖＿一＿＿＿
的３Ｄ图像由于取样不足（ ｎｄｅｒｓａｍｐ１ ｉｎｇ）
会在场景中物体的边缘色彩过渡线上出现
阶梯状的锯齿，任何人都可以通过将３ Ｄ画
面截屏放大后观察到这种瑕疵，它会对画
面质量产生相当大的影响。在传统的图形
结构中，主要采用高分辨率渲染和每像素
—＿■■■■■啊
１０２４×７６８ ｘ ３２ｂｌｔ ６０４３ ５７８７ ４５０１ ６６４９ ４９０７
１０２４ ｘ ７６Ｂ ｘ １∞ｔｔ
１２８０ ｘ １０２４ ｘ ３２ｂｌｔ
６ｏ６３
４７５６
６０５２
４３２６
４９６６
２６３１．
６８６８
５１３７
５８１４
３４９６
１２８０》（ Ｏ２４交 ｌ 黪｛警 ４９５５
Ｒｅｎｄｅｒｅｄ ＦｒｄＩｌＳ Ａ１『Ｅ（ＦＰｓ】 ２７．０１
４４４．６２
４７７９
２６．６
４０１．４６
３５２５
２１．２４
３１９．８２
５５２０
２７．３７
７９５．５６
４８４５
２４．６１
３７２．１９
多点取样的方式降低全屏锯齿现象。对于
用户来说，将３ Ｄ画面的分辨率设置得足够
高可以弥补这一缺陷，实现这一点对显示
器的要求相当高，因此，最为常见的还是
采用增加“有效分辨率”的方法，也就是
每个像素的颜色通过多点取样来完成。
Ｔ鼓 １ａｒ略１ 脏张 礤
∞ｅｎ陵ｆｒｌａｎｇｌｅｓ ＡＶＥＩＸ／ｓ）
４４８。０５ ４０５。６９ ３２３．１８；８０３．９４ ３７６．ｏ９
８００ ｘ ６００ １４４．，３ １３３．９ ８２．４ １４５．２ １０７．１
ｏ２毒 ６８、 ｌ０ ２
７８．．５
９８．７
６５．８
５５．５
３５
１．１１．１
７３．８
７６．５
４８．３ １２８０ ｘ １０２４
ｌ６ｏｏ
萋
Ｖｌ￣
２∞ ｊ。 ５ ４
４７１９
４７．２
４１６９
２３．．Ｂ
３１８０
５２．７
４５９１
３３．８
４４５９
个像素最终渲染出来的颜色是由图
形处理器对此像素覆盖的若干区域的颜色
一
ＧＬ Ｅｘｃｅ８８ １．１ａ
进行取样和运算后得到的，被取样的点就
是为ｒ增加“有效分辨率”所额外需要的
点，取样的方法就决定ｒ相邻像素点的颜
色差异，如果算法优秀，相邻像素点之间
Ｒａｔｅ Ｔｅｓｔ －ｊ毒 ４４０７ － ３４８１
５４６１
２２
２ ０６７
２６０４
１３３ｆ；
３ｇ９７
５４６５
２２４２
３７３７
５３２４
２０６５
Ｐｏｌｙｇｏｎ Ｃｏｕｎｔ Ｔｅｓｔ
．Ｔｅｓｔ ＿
４５１７
１９Ｒ３
５．自动预加载（Ａｕｔｏ Ｐｒｅ－Ｃｈａｒｇｅ）
看过本刊２００１年１２期 好“龙”配“精”鞍一ＫＴ１３３Ａ
主板横向测试》的朋友们肯定对里面的“Ｉ ｎｔｅｒ１ｅａｖｅ”预
的过渡会非常平滑，从而匀平锯齿边缘。
目前全屏反锯齿最为常见的主要有两种取样方
法：“Ｓ ｕ ｐｅ ｒ ｓａｍ ｐ１ ｉ ｎ ｇ”和“Ｍ ｕ１ｔｉ ｓ ａ１１３ｐ１ ｉ ｎ ｇ”。
充电技术记忆犹新，其实ＧｅＦｏｒｃｅ４、｛ｘ中Ａｕｔｏ Ｐｒｅ－－Ｃｈａｒｇｅ
的工作原理与之大同小异，它能对即将使用的显存区块
进行预先激活，图形处理器可以直接从一个显存区域跳
到另一个显存区域进行数据存取，切换时无需等待内存
预激活，节约了宝贵的数据执行时间。
Ｓ ｕＰｅｒ ｓａ１１３ｐ１ ｉｎ ｇ给入“杀鸡用牛刀”的感觉。假设最
终屏幕３ Ｄ画面的显示分辨率为８ ０ ０ ｘ ６ ０ ０，
ＳｕｐｅｒｓａｍＰ】ｉ ｎｇ会以】０２４ ｘ ７６８或者更高的分辨率对
图像进行取样和渲染，由于分辨率提高，每个像素点
覆盖图像的面积就减小，精度也就更高，然后将得到
的高精度图像过滤缩小后输出。由于渲染了比实际显
示更多的像素，这种取样方法会造成显卡负担加重，
引起性能下降。理论上讲２ｘ Ｓｕｐｅｒｓａｍｐ１ ｉ ｎｇ需要写入
帧缓存数据会提升为原来的两倍，而４ ｘ
ＳｕＰｅｒ ｓａｍｐ１ ｉｎｇ更是达到惊人的四倍，如此一来造成
显卡性能的急剧下降也就不足为奇了。
ＶＩＤＩＡ从一开始就更偏向于采用Ｍｕ１ｔｉ ｓａｍｐｌｉｎｇ，
在Ｇ ｅ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ ４系列处理器中内置有“Ａ ｃ ｃ ｕ ｖ ｉ ｅ ｗ
Ｍ ｕ ｌ ｔ ｉ ｓ ａ ｍ Ｐ １ ｉ ｎ ｇ”（我们理解为“改进型的
Ｍｕｌｔｉｓａｍｐ１ｉｎｇ”）。Ｍｕ１ｔｉ ｓａｍｐ１ｉｎｇ通过在图形处理器
６。快速Ｚ模板数据清零（Ｆａｓｔ Ｚ－Ｃｌｅａｒ）
将ｚ模板缓冲中的旧数据清除掉也会耗费相当部
分的显存带宽，ＧｅＦｏｒｃｅ４ Ｍｘ中的Ｆａｓｔ Ｚ－Ｃｌｅａｒ技术
能够将数据清除时间大大缩短，提高显卡的工作效率。
不难看出，３ＤＭａｒｋ ２００１中除了仅配备ＳＤＲＡＭ显存
的ＭＸ４ ２ ０以外，ＭＸ４ ６ ０和ＭＸ４４ ０的成绩都明显高于
ＧｅＦｏｒｃｅ２ Ｔｉ，与Ｔｉ２００的成绩相当接近，这充分说明
ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ新架构所带来的威力。而ＤｒｏｎｅＺＭａｒｋ仍
然由Ｔｉ２００独占鳌头，ＭＸ４４０和ＭＸ４６０紧随其后，ＭＸ４２０
尽管成绩垫底，但表现不俗，居然逼近了Ｇ ｅ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ ２
Ｔｉ。在Ｑｕａｋｅ Ｉｌｌ ＴｅａｍＡｒｅｎａ测试中ＭＸ４６０更是表现神
中嵌入智能电路，专门用于处理“额外”的样本采集，
再配合前面我们提到的第二代光速内存架构，能够以
较小的性能牺牲换取更加精美的画面。从下面这几幅
示意图我们来看看Ａｃｃｕｖｉｅｗ Ｍｕｌｔｉ ｓａｍｐｌｉｎｇ所提供的
更优化取样方法。
勇，将Ｔ ｉ ２ ０ ０抛到了脑后，这与其高频率高带宽密不
可分。Ｇ Ｌ Ｅｘ ｃ ｅ ｓ ｓ中我们针对填充率、多边形数量和
内存带宽作了专项测试，除了多边形数量一项外，其
余两者ＭＸ４６０都占据了第一，从性能上讲，ＧｅＦｏｒ ｃｅ４
Ｍｘ芯片与ＣｅＦｏｒｃｅ３ Ｔｉ２００并不属于同一档次，ＭＸ４６０
取得的好成绩与其显存的高执行效率密不可分。
●ＮＶＩＤＩＡ Ａｃｃｕｖｉｅｗ技术一一高分辨率
一
传统２ｘ和Ｑｕｉｎｃｕｎｘ ＡＡ取样模板（ＧｅＦｏｒｃｅ３中使用）
Ａｎｔｉａｌｉａｓｉｎｇ子系统
毋庸置疑，图像抗锯齿能力目前已经成为衡量一
微型计算机２００２年第５期 ４５
维普资讯
㈧ｌｌａｒｄ￣ 产品与评测
传统的２ ｘ模式每像素采用ｒ ２个取样点， ～ｃｃ ｕｖ１ｅｗ Ｍｕ１ Ｌｉ ｓａｍｐｌ ｉｎｇ的另一项重要功能就是
Ⅵｕｌｔｉ ｓａｍｐｌ１ｎｇ的特性决定了点ｌ和点２都取自同一个 Ａｎｉ ｓｏｔｒｏｐｉ Ｃ Ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ（各向异性过滤）。通常情况
纹理元素的颜色，而这个纹理元素的色彩是以假设位
下，３ Ｄ场景内的物体与其表面纹理贴图理想大小比例
于像素的中心位置获取的，那么，点１的取样由于其 为１：ｌ，这样每一个像素点都能对应一个纹理元素。但
位置的恰到好处是正确的，但点２所处的纹理色彩与
这只是理想状况，很多时候会出现物体表面小于纹理
其取样所得值并不一定相同，这就造成ｒ最终渲染色
贴图或者反过来，这样会影响最终渲染画面的品质。
彩的偏差。以此类推，Ｑ ｕｉ ｎ ｃ ｕｎ ｘ＾、（五点梅花）也存 Ａｎｉ ｓｏｔｒｏｐｉ ｃ Ｆｉ ｌ Ｌｅ ｒｉ ｎｇ能够智能调节物体表面与纹
在相同的问题．。 理贴图之间大小的比例，通过它能够将一张很大的纹
理贴图强行放到一个很小物体的表面上，使最终画面
－■
品质更高、细节更加丰富。
这个单元的测试结果让我们非常满意，Ｑ ｕ ａ ｋ ｅ Ⅲ
ＴｅａｍＡｒｅｎａ中随着分辨率的提高，ＭＸ４６０的成绩逐渐逼近
并超过ｎ ２ ０ ０，这说明在采样点数量急剧增加的状态下，
Ａｃｃ ＬＩｖｉｅｗ Ｍｕｌｔｉｓａｍｐｌｉｎｇ中的２ｘ和Ｏｕｉｎｃ
■
ＬＩｎｘ
Ａｃｃ ｕｖｉｅｗ Ｍｕｌｔｉ ｓａｍｐｌｉｎｇ发挥出其“智能化”。的优点，
ＡＡ取样模板
再配合前面提到的第二代光速内存架构，将内存带宽的
Ａｃｃ ｕｖ Ｊｅｗ Ｍｕｌｔｊ ｓａｍｐｌ ｉｎｇ的功劳在于将取样点的 运用发挥到极致，从而取得了优异的成绩。Ａｑ ｕａｍａｒｋ是
位置加以移动，使两者取样值与其所在位置的真实值
一
个较为特殊的测试软件，它能提供高达４ ０ Ｍ Ｂ的纹理
更加接近，从而使渲染的结果更加精确。
数据，这在日常运用或者流行的３ Ｄ游戏中都是不常见
的。尽管高分辨率下ＭＸ４６０的执行效率要好于ｎ２００，但
一一
是由于不支持该测试中使用的Ｐｉｘ ｅｌ Ｓｈａｄｅ ｒ特性仍然
造成其最终成绩的不理想，实在让人扼腕叹息。
●软硬结合的增强型ｎＶｉｅｗ技术
其实说到ｎ Ｖ ｉ ｅ ｗ技术大家应该都不陌生，在
ＧｅＦｏｒｃ ｅ２ ＭＸ上通过它支持双头显示功能，如今在新推
独有的４ ｘ Ｓ渲染模式演示画面
出的Ｇ ｅ Ｆｏ ｒ ｃ ｅ４系列芯片组中它得到了保存和发展。为
我们已经重复过多次，反锯齿的原理就是决定一 ｒ使自己的多屏显示结构更加健壮，Ｎ Ｖ １ Ｄ １ Ａ在
个像素最终色彩时采用多点取样的方法，取样点覆盖
Ｇ ｅ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ ４芯片中集成了更多的硬件组件，它们包括：
的范围越大，最后所得值的真实程度也就越高，４ ｘ Ｓ
双３５ＯＭＩｔｚ ＲＡＭＤＡＣ、双ｃＲＴ流水线、集成的视频处理引
值与传统的４ｘ相比提高丫５０％的取样点覆盖率，因此，
擎、双ＬＶＤＳ传送器（驱动双路ＬＣＤ显示面板）和ＴＭＳＤ传
它的画面会更加精美。可惜的是，目前４ ｘ Ｓ渲染模式 送器（驱动平板显示器）等等。与此相对应，ｎＶｉ ｅｗ软件
仅能用于Ｄ３Ｄ中，我们期望在不久的将来０ｐ ｅｎＧＬ游戏 也得到了很大程度的增强，它包括下面一些新特性：
也能展现出如此精美的画面。
通过向导方
高分辨率Ａｎｔｉａｌｉａｓｉｎｇ子系统性能测试成绩
便快捷地对多个
屏幕进行独立控
制，即便是新手
也容易使用。使
用多屏幕扩展显
示时，有可能出
现窗口位于两个
显示器之间，每
台显示器只能看
多屏显示设置向导
见窗口的一部分，
ｎ Ｖ ｉ ｅ ｗ能将窗口指定到您所需要的显示器上。而允许
ｎＶ ｊ ｅｗ软件与视窗管理器紧密集成后用户只需要通过右键
点击视窗顶部标题栏即可完成多种不同的特别扩展功能。
我们不妨将多桌面功能视为单显示器用户的多屏
显示解决方案。如果用户需要在一个显示器上同时打
开数十个全屏化窗口并在其中进行切换无疑是非常痛
４６ ＮＯ．５，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ
维普资讯
产品与评测 ｌｒｄ
苦的事情，ｎ、ｉ ｅｗ
最多允许用户自
行定义３２个桌面，
可以将特定的应
用程序指定到特
定的桌面上显示。
Ｃ ＪＤｅｃｏＤＥ ｌ
用户还可以对这
些卓面进行有针
对性的命名和背
景个性化，要想看
到需要的内容只
需要在任务栏的
视窗管理器和应用程序管理器
ｎ、ｉ ｅｗ图标上用鼠
标加以切换即可，
这可是提高工作效率卓有成效的解决方法。
对于那些
觉得切换桌面
罢＝ Ｓ。－ ｏ 。Ｓ－＾
ＶＰＥ工作流程图
仍然麻烦的用
。苫。。ｚ母｝
户来说，透明化
所面临的视频运用机会是很少的。、Ｐ Ｅ给我们带来的
窗口是他们在
打开大量窗口
后迅速找到隐
桌面管理器
新特性主要有以下几点：
１．完全硬件ＭＰＥＧ２解码
用通俗的说法来讲，ＧｅＦｏｒ ｃ ｅ４将一台完整Ｄ、 Ｄ机
的功能全部集成到芯片里，除ｒ常见的ｉ Ｄ ｃ Ｔ（反转余
弦变换）、ＭｏＬｉ ｏｎ ｃｏｍｐｅｎｓａｔｊ ｏｎ（运动补偿）外，它将
原来由处理器担任的ｌ ｎｖｅｒｓｅ Ｑｕａｎｔｉ ｚａｔｉｏｎ（反转量
子化）步骤也一并交由图形芯片处理，留给处理器做
藏内容的最便
捷方法，透明度
可以按照使用者的需要自行调节。
除了上面提到的这些功能以外，局部放大、功能
热键定义、数码明亮独立调节等一系列功能都可以简
单点击鼠标通过ｎ Ｖ ｉ ｅ ｗ软件实现。测试中我们不得不
为这些小巧灵活的功能拍手叫绝。看来，Ａ Ｔ ｌ公司引
以自豪的Ｈ ｙ ｄ ｒ ａ、 ｉ ｓｉ ｏｎ功能这次是碰上新对手了。
的仅仅是音频数据解码和图像ｃ Ｓ Ｓ解密，很大程度上
降低了ＤＶ Ｄ播放对电脑硬件的要求。在我们的测试中，
播放同一段ＤＶＤ片断时，Ｇｅ Ｆｏ ｒ ｃ ｅ ２ Ｔｉ的处理器占用
通过透明化的窗口能够直接看到原本被遮盖住的画面
●Ｖｉｄｅｏ Ｐｒｏｃｅｓｓ Ｅｎｇｉｎｅ（ＶＰＥ）一
视频处理引擎
ＮＶＩＤＩＡ
率为３４％～３７％左右，而ＧｅＦｏｒ ｃ ｅ４ ＭＸ４４０则降低为
２８％～３１％，、 ＰＥ功不可没。
请注意，ＶＰＥ功能将只存在于Ｇ ｅ Ｆ ｏ ｒ ｃ ｅ４ ＭＸ和
２．高级自适应反交错
现在我们的电脑显示器都是逐行扫描工作方式，当
显示隔行扫描图像时，有一半的扫描线会处于空闲状
ＧｅＦｏＦｃｅ４ Ｇｏ芯片中，这是因为顶级的ＧｅＦｏｒ ｃｅ４ Ｔｉ
将针对点放到了顶级游戏发烧友和３ Ｄ爱好者身上，它
微型计算机２００２年第５期４７
维普资讯
１ 产品与评涌
态，、Ｐ Ｅ会根据图像源来决定用何种反交错方式来显示
画面以填满这些空闲的扫描线位置。通常静态画面使用
统后对系统整体性能的影响。
传统测试的结果基本与我们事先预料的结果相符
合，ＧｅＦｏｒＣｅ４ ＭＸ４６０与ＧｅＦｏｒＣｅ３ Ｔｉ ２００不分伯仲。
ＧｅＦｏｒＣｅ４ ＭＸ全面替代ＧｅＦ０ｒＣｅ２ Ｔｉ已成定局，ＭＸ４２０
ｗ ｅ ａ ｖ ｅ一一即将相邻的两帧图像合为一帧显示；动态画
面使用Ｂ Ｏ ｂ——即将每一帧图像在垂直方向上放大两倍。
３．高级缩放与过滤功能
ＶＰＥ结合了水平５级和垂直３级的缩放引擎，可以
将视频非常平滑地放大和缩小，使不同分辨率的视频
吃亏于仅仅配备了普通Ｓ Ｄ Ｒ ＡⅥ显存，但良好的内存与
核心执行效率仍然起丁不小的作用，这为其与配备
ＤＤＲ显存的ＧｅＦ０ ｒＣ ｅ２ Ｔｉ一争高低立下Ｊ，汗马功劳。
源可以以相同的最终分辨率输出高保真的视频画面，
这一点我们在ＶＩＤＥ０２Ｏ００的Ｑｕａ１ｊｔｙ Ｔｅ ｓｔ测试中深有
体会，各种缩放比例下图像中的线条都清晰可辨，一
改过去Ｎ Ｖ Ｉ ＤＩ Ａ显卡图像缩放质量不高的通病。
一
测试结论
●ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ—ｕ－迈向多元化的第一步
在２００２年２月６日以前，也许每个人都会说ＮＶＩＤＩＡ是
个只注重游戏ＦＰＳ速度的狂热者，但ＧｅＦｏｒｃｅ４ ＭＸ的推出
却意味着Ｎ Ｖ ｌ Ｄ ｌ Ａ已经意识到单纯提高显卡的速度并不是全
４．适合未来ＨＤＴＶ和高档电视的高清晰度分量输出
我们最常见的复合视频将亮度和色度信号合并为
一
个信号传输，从而导致颜色变化和模糊。Ｓ—Ｖ ｉ ｄ ｅ ｏ
面占领Ｐｃ市场的长远之计。ＧｅＦｏｒｃｅ４Ⅵｘ的高集成度让人
吃惊，它将ＡＴＩ和Ｍ（ Ａ的优点融于一身，一次性跨越Ｊ，别人
需要几代产品才能走完的路，这种研发实力的确不容小
视，其完善的多媒体功能足以满足中低端消费者的需求。
的带宽将两者分开传送从而获得比较锐利的图像，但
由于ｓ—Ｖｉ ｄ ｅ ｏ的带宽只适合传送低分辨率的模拟信号，
于是分量视频应运而生，它使用一个亮度信号＋两个
色度信号获得最大的带宽和高级视觉效果。Ｖ Ｐ Ｅ中集
成有１ ０２４×７６８分辨率的电视机编码器，可将ＲＧＢ格
式信号转换成电视广播中使用的Ｙ Ｐ ｒ Ｐ ｂ格式，直接输
出到带分量输入端子的ＨＤＴＶ或ＴＶ上以获得更好的Ｄ、Ｄ
●低价的家庭媒体中心解决方案
从Ｇ ｅＦＯ ｒ Ｃ ｅ４ Ｍｘ的定位中我们能够很清晰地分析
出ＮＶＩ ＤＩ Ａ的市场策略，Ｍｘ４２０尽管运行频率较低，但
芯片性能并没有缩水，其低廉的价格再搭配同样价格
低廉的ＳＤ ＲＡＭ肯定能够获得０ Ｅ、１客户的青睐，能够卓
有成效地进一步巩固和拓宽＼、１ Ｉ Ｄ Ｉ Ａ在品牌机市场的占
有率。而Ｍ ｘ４４ ０和Ｍ ｘ４ ６０更适合囊中羞涩但又注重显
卡性能的中低端用户，它们的性能无疑让人激动，而
它们的售价也同样平易近人，在３ Ｄ游戏和多媒体创作
间取得了一个良好的平衡点，从这层意义上讲，
ＧｅＦＯｒＣ ｅ４ Ｍｘ超越了ＮＶＩＤＩ Ａ以前发布的所有产品。
图像，由于本次送测的显卡并没有提供９针分量输出
线，因此我们无法完成相应测试。
除了上面着重谈到的几点外，Ｖ Ｐ Ｅ还拥有实时视
频捕获和回放的功能，这个概念在以前的评测报告中
已经得到详尽的解释，故不再多作说明。
传统项目测试
在这部分里我们主要采用了ｚＤ、ＳＰＥＣ等公司的一
些标准化测试软件，目的在于考察单独更换图形子系
传统项目 试
●激动中的遗憾
在３ＤＭａｒｋ２００１和Ａｑｕａｍａｒｋ的测试中，
我们发现Ｇ ｅ Ｆ ０ ｒ Ｃ ｅ ４ Ｍ ｘ显卡不支持
ＤｉｒｅｃｔＸ ８．１中包括ＰｉＸｅｌ Ｓｈａｄｅｒ在内
ＣＣ、Ｉ１『ｌｎｇＩｏｒ薅ｊ 幢 、３２．８ ３２．５
２９７
６１．６２
３０．７３
２２．２６
３４．３
２９５
５８．Ｏ４
３０．１１
２Ｏ．４ｌ
３４．５
３００
４３．４ｌ
３２．２
２９３
８５．Ｏｌ
麓
Ｓｙｓｍａｒｋ２Ｏ０ Ｏ
Ａｗａｄｖｓ－０４
鬣 囊 赣参２ 薹 懈羹撬≯辣 一６ｏ．毒
２９９
６１．８７
的多个特效，这导致它在某些测试中的
效果比不上Ｇｅ Ｆ０ ｒ Ｃ ｅ３ Ｔｉ ２００，这也许是
本次测试中我们最为遗憾的一点，ＮＶ Ｉ Ｄ Ｉ Ａ
将这些特效放到了ＧｅＦｏｒＣ ｅ４ Ｔｉ中并重新
命名为“第二代ｎｆｉ ｎｉｔ ｅ Ｆｘ引擎”，此举
的目的是为了清晰地告诉大家未来的准
确市场定位，ＧｅＦｏｒ Ｃ ｅ４ Ｍｘ只适合主流用
户使用，ＧｅＦ０ｒ Ｃ ｅ４ Ｔｉ则是为那些骨灰级
鲫
Ｄｘ－０６
ＨｅｄＭＣＡＤ－０１
藕
３０．６
２１．８８
蠢羲固 鞠
’ ？ ￣７掩２ － 您
１３．酗
３．７７
帮 两。
２９．Ｏ２
２７．Ｏ２
错
３Ｏ．１８
２２．２６
翻 凌ｌ 羹 ８一． ４３ ４。８．１０３ ８．０４。４
１２．
３．７８
黟 ｝。 羹 。一
３Ｄ Ｗ１ｎＢｅｎｃｈ ２０００ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｔｅｓｔ
１３ ３１
３．８１
１３．２９
３．７５
１７，３５ ．
３．７４
玩家所准备的，尽管名字中都一个
Ｇ ｅＦ０ ｒ Ｃ ｅ４，但两者根本不能相提并论。从
我们的测试结果也可以看出，Ｇ ｅ Ｆ ０ ｒ Ｃ ｅ ４
ａ Ｉ。Ｉ ２０ｏ０ １９４
６９６
１７０
～一一
９８．４
６５２
２：００
＿－ ＿－＿＿－＿＿●－＿●－
１６８
＿●－ －● －－Ｈ＿－－一
Ｍｘ在性能上与ＧｅＦｏｒＣｅ３ Ｔｉ系列仍然存在
一
Ｂｕｓｉｎｅｓｓ ６ｒａｌＹａｌｃｓ ＷＩ￣ｒＫ ９９ ７０２ ６７８ ７０７
定的差距，它仅仅被准确的定位于从
釉咖固＿哇 酹瞳黼畴拍撩 黧 Ｉ２３５： １１２５０ ｘ｜１２ ３０囊 １２ —４０ １２５０２ｉ
性能和功能上取代ＧｅＦｏｒｃｅ２ Ｔｉ。 田
４８ ＮＯ．５，２００２ Ｎｅｗ Ｈａｒｄｗａｒｅ