2024年9月11日发(作者：太叔雁芙)
维普资讯
瓣 ．ｐ Ｃ ａ ｊ Ｃ ０㈧
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
擎繇 让理性；｛导消费 让ＤＩ ｙ改变生活
整整半年以前，ＮＶＩＤＩＡ发布了业界第一款支持ＤｉｒｅｃｔＸ １０ ＡＰＩ的图形显示芯片Ｇ８０，从此，ＮＶＩＤＩＡ带领我们走入了
ＤｉｒｅｃｔＸ １Ｏ时代。ＤｉｒｅｃｔＸ １０带给消费者的是完全不同的视觉盛宴。作为唯一一家能够和ＮＶＩＤＩＡ竞争的图形显示芯片巨头，
ＡＴＩ一直致力于ＤｉｒｅｃｔＸ１０产品的研发．终于在今年的５月１４日，ＡＴＩ正式发布了我们期待已久的ＲａｄｅｏｎＨＤ ２９００ＸＴ 吹
响了ＤｉｒｅｃｔＸ １０的第一次决战号角。
重重危机，Ｒ６００让ＡＴＩ走出危难 竞争对手率先构架完成产品线
早在１年之前，无数的消息来源显示了ＡＴＩ和
ＮＶＩＤＩＡ，均将在最短时间内发布支持ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ０
ＡＰＩ的图形显示芯片Ｒ６００和Ｇ８０。在２００６年ｌ １月．
ＮＶＩＤＩＡ率先推出了支持ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ０的Ｇ８０图形显
示核心。很快的，ＮＶＩＤＩＡ通过Ｇ８０的良好销售
抢夺了一些高端市场份额 紧接着ＮＶＩＤＩＡ再次推
出了在显存规格上Ｃｏｓｔｄｏｗｎ的Ｇ８０产品．从ＡＴＩ
手中抢走绝大部分中高端市场份额；但ＮＶＩＤＩＡ并
不满足，在今年的４月１７日．又推出了Ｇ８４／Ｇ８６图
形显示核心，将ＤｉｒｅｃｔＸ １０引入了主流市场。至此．
ＧｅＦｏｒｃｅ ８系列的产品线基本构架完成。
结束了１ ９个月的等待
一
般来说 图形显示芯片的技术、架构的更新
周期，大约是１２－１ ８个月 显然，从２００５年１０月
维普资讯
策划：本刊编辑部
ＨＤ ２０００系列将不但在性能上具有竞争力，在高清
视频、高保真音频以及其他影音娱乐方面同样具有
易用性和竞争力。无论是以性能为前提，还是以娱
乐为前提的用户，都可以通过Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系
列产品，获得最好的影音娱乐享受。
ＡＴＩＲａｄｅｏｎＨＤ２０００系列产品线介绍
高端对决——２９００ＸＴ Ｖｓ ８８００ＧＴＳ
Ｒ６００是ＡＴＩ本代高端产品的研发代号，其对
应的产品是已经推出的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ以及
ＲａｄｅＯＮ ＨＤ ２９００ＸＴＸ。，目前的Ｒａｄｅｏｒｌ ＨＤ
２２日发布Ｒ５２０到现在， Ｒ６００已经经历了１９个月
的酝酿，从更新周期上计算，推出的时间并不算太
晚。但从市场的角度来考虑，ＡＴＩ已经失去了先机，
如果要抢回被竞争对手占据的份额，就意味着ＡＴＩ
２９００ＸＴＸ只是特供ＯＥＭ的产品，在零售市场上很
难找到其踪迹。目前已经上市的：Ｒ ａｄ ｅｏｎ ＨＤ
２９００ＸＴ拥有７．２亿晶体管，采用８０纳米制造工艺，
拥有恐怖的３２０个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ，核心频
率７４０ＭＨｚ，具备了１６个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔｓ、１６个ＲＯＰ，
可以搭配ＧＤＤＲ４／ＧＤＤＲ３显存 公版采用了单颗
显存３２ｂｉｔ ３２ＭＢ规格的设计，１６颗显存组成了
５１２ｂｉｔ
、
必须拿出性能更加优秀、价格更加低廉的产品。终
于在今年的５月ｌ４日，ＡＴＩ发布了支持ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ０
的产品Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ。
其实，ＡＴＩ稍晚发布Ｒ６００，也是有一定原因的。
竞争对手率先透露的产品信息 效能信息，尤其是
ＡＭＤ在半导体方面的开发经验，都使得ＡＴＩ对
５１２ＭＢ的显存规格；显存频率１６５０ＭＨｚ，
待机功耗低于２１５Ｗ。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ是ＡＴ１次高端的产品，其
ｌ
Ｒ６００的改进更具有针对性。ＡＴＩ也在这段时间内，
充分的调整了架构以及产品线，并且通过和半导体
芯片制造商更深层次的合作，有效的降低了成本。
可以说，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系列图形显示芯片，是
翳 醛…
慰 ＿
ＡＴＩ花费巨大精力后，推出的产品。
Ｉ Ｉ
看Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系列迎战ＮＶＩＤＩＡ
我们在上文中提到了，ＮＶＩＤＩＡ已经在低、中、
高端分别推出了产品，ＡＴＩ面临的是来自ＮＶＩＤＩＡ
和市场的双重压力，能否后来居上，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２０００系列产品将起到决定性的作用。Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２０００系列产品，包括了高端的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００系
列；中端的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系列以及低端的
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列，３个系列的产品涵盖了整个
！
ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ将是２９００ＸＴ的最大竞争对手
竞争对手为ＮＶＩＤＩＡ采用Ｇ８０图形显示核心的高端
产品ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ，单从规格上来看，无论是
流处理单元的数量还是显存位宽，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２９００ＸＴ要明显强于ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ，甚至是更
强悍的ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＸ、８８００Ｕｌｔｒａ。除了这些
参数差别外，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ还拥有数字音频
输出以及ＨＤＭＩ视频、音频输出功能！更重要的一
点，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ的价格相当便宜，官方定
桌面图形芯片市场。
从产品的命名上，ＡＴＩ放弃了Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１０００
系列的“ｘ”，转而使用 ＨＤ”来做数字之前的标
价为３９９美金（５１２ｂｉｔ／５１２ＭＢ ＧＤＤＲ３显存版本）。
号，全新命名方式的采用，体现了ＡＴＩ在产品推广
方面的用意一一性能将和附加功能并重，Ｒａｄｅｏｎ
而同样价格的ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ，只拥有９６个流
处理器、３２０ｂｉｔ显存位宽。
维普资讯
Ｗ Ｗ。ｗ Ｐ Ｃ ｄ ｌ Ｙ Ｃ Ｏ
‘
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
ｐ 稻 让理性｝ 消费
１２Ｄ ｆ Ｙ改变生活 ｉ釜一
中端战役——２６００系列Ｖｓ ８６００系列
在主流市场上．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系列将成为
ＡＴＩ的主打产品，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系列研发代号
为ＲＶ６３０，采用６５纳米制造工艺，集成了超过３．８
亿晶体管，拥有１２０个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ，核
心频率６００ＭＨｚ以上．具备８个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔｓ、４
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列．这个系列的产品主要面向
中低端市场，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列核心研发代号
为ＲＶ６１０．采用６５纳米制造工艺．集成了１．８亿晶
体管．拥有４Ｏ个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ．核心频
率５２５ＭＨｚ以上，具备４个Ｔｅｘｔｕｒｅ ＵｎｉｔＳ、４个ＲＯＰ，
显存位宽６４ｂｉｔ．容量可选．可以搭配ＧＤＤＲ３或
小于２５ｗ。
个ＲＯＰ．显存位宽１２８ｂｉｔ，容量２５６ＭＢ，厂商可
ＧＤＤＲ２显存，显存频率高于８００ＭＨｚ．待机功耗
以根据产品的定位、需求，为Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系
列搭配ＧＤＤＲ４／ＧＤＤＲ３／ＧＤＤＲ２显存，显存频率
高于８００ＭＨｚ，待机功耗小于４５Ｗ。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系列的主要竞争对手是
ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ ８６００系列产品 Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列产品．‘是ＡＴＩ即将在低
端市场上投放的一颗重磅炸弹，面对竞争对手的
ＧｅＦｏｒｃｅ ８５００ＧＴ和Ｃｏｓｔｄｏｗｎ的ＧｅＦｏｒｃｅ ８４００ＧＳ．
Ｒ
ａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列产品以６５纳米制造工艺和
．
系列从参数上依旧是领先对手，并且，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２６００还能够支持ＡＶＩＶＯ ＨＤ、数字音频输出以及
ＨＤＭＩ。ＡＶＩＶＯ ＨＤ是ＡＴＩ引以为傲的ＡＶＩＶＯ视
频回放技术的改进版，能够针对Ｈ２６４、ＶＣ一１以及
ＭＰＥＧ２等高清视频编码格式进行硬件解码，因此，
６４ｂｉｔ显存位宽，降低了产品的成本。但成本的降低
并没有减少Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列产品的功能，
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列同样支持ＡＶＩＶＯ ＨＤ、
具备ＡＶＩＶＯ ＨＤ视频回放技术的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００
系列，能够流畅的播放ＨＤ—ＤＶＤ以及蓝光电影，最
大程度的降低对ＣＰＵ的依赖。
ＨＤＭＩ视频音频输出和数字音频输出，一定程度上
降低了数字家庭构架的成本。
火拼低端——２４００系列Ｖｓ ８５００／８４００
除了Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系列外，ＡＴＩ还推出了
匮 ＤＩＶ Ｎｏ．７．２００７ ５７
维普资讯
策划：本刊编辑部
Ｒ６００架构分析 ’
行浮点运算或函数运算．和处理整数指令．拥有１２８
个Ｓｔｒｅａｍｉｎｇ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓ的Ｇ８０．理论上在同一个
作为ＡＴＩ第一款支持ＤｉｒｅｃｔＸ １０ ＡＰＩ的图形
显示芯片．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系列抛弃了传统的像
素Ｓｈａｄｅｒ、顶点Ｓｈａｄｅｒ的分离式架构。转而采用统
一
周期内．最多能够完成１２８个数据以及指令运算。
在加入了Ｄｕａ１ ＩＳＳＵＥ的设计后．进行Ｍｕｌｔｉｐｌｙ
Ｓｈａｄｅｒ架构。说到统一Ｓｈａｄｅｒ架构．就不得不谈
ＡＤＤ运算时．可以多进行～组Ｍｕｌｔｉｐｙ运算。但
Ｇ８０的Ｓｔｒｅａｍｉｎｇ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓ频率和核心频率并不
到ＡＴＩ为微软Ｘｂｏｘ３６０游戏主机所设计的Ｘｅｎｏｓ图
形显示芯片。
同步。举例来说．ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＸ的核心频率
仅仅为５７５ＭＨｚ．而Ｓｈａｄｅｒ频率却高达１．３５ＧＨｚｊ
这就大大提升了Ｓｔｒｅａｍｉｎｇ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓ的处理能力。
而在Ｒ６００的设计中．ＡＴＩ同步了Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ
设计源自Ｘｅｎｏｓ图形显示芯片
Ｕｎｉｔｓ和核心频率．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ的Ｓｈａｄｅｒ
频率仅仅为７４０ＭＨｚ，几乎比ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＸ
低了一倍。一
Ｘｅｎｏｓ拥有４８个Ｕｎｉｆｉｅｄ Ｓｈａｄｅｒｓ．可以根据需
求．进行顶点运算或者进行像素运算．虽然并不支
持ＤｉｒｅｃｔＸ １０．但Ｘｅｎｏｓ却拥有数据流输出功能．
效率较分离式架构的图形芯片高出不少；同时．
Ｘｅｎｏｓ还可以支持多线程分配。ＡＴＩ将Ｘｅｎｏｓ称之
为第一代统一Ｓｈａｄｅｒ架构的图形显示芯片。有了
Ｘｅｎｏｓ的开发经验．Ｒ６００的统一Ｓｈａｄｅｒ架构开发
起来更加得心应手．加之和微软的紧密合作．ＡＴ１
对ＤｉｒｅｃｔＸ １０的理解可以说更加深刻。在之前的杂
志中．我们详细分析了Ｇ８０核心架构．在下面的文
章中．我们会通过Ｒ６００架构和Ｇ８０架构的对比，详
细的解析ＡＴＩ第二代统一Ｓｈａｄｅｒ架构。
３２０个流处理单元一一颠覆性的数量
众所周知，统一Ｓｈａｄｅｒ架构中，流处理器的数
量相当重要，Ｒ６００拥有３２０个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｄｒ
Ｕｎｉｔｓ，而ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００Ｕｌｔｒａ只有１２８个Ｓｔｒｅａｍｉｎｇ
Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓ
，
数量上大大超过了Ｇ８０。不过我们需
要解释的是：Ｇ８０和Ｒ６００是完全不同的架构，流处
理器的数量对比是没有任何意义的。
让我们先回顾下Ｇ８ ０的设计．Ｇ ８０的每个
Ｓｔｒｅａｍｉｎｇ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓ
，
在分解ＡＴＩ Ｒ６００图形显示核心的架构后，能
够发现ＡＴＩ和ＮＶＩＤＩＡ的本质差异。ＡＴＩ采用了
ＳＩＭＤ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｉｎｓｔｒｕｃｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ｄａｔａ】的设计，
均能够在同一个周期中，进
核心拥有４组流处理器，并各自连接一组Ｔｅｘｔｕｒｅ
Ｕｎｉｔｓ
，
每组拥有１６个流处理器，共计６４个流处理
５８ Ｎｏ．７．２００７馐 ＤＩＶ
维普资讯
爨， 黪 搿ｆ ０ ｝
１“
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
繇 让理性引导消费 让Ｄ ｌ Ｙ改变生括
器。细心的读者可能会发现．ＡＴＩ宣传的Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ２９００ＸＴ拥有３２０个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ．
翻译成中文是流处理单元．并不是３２０个流处理
器。
的指令数量．在很大程度上．要取决于ＵＴＤＰ（Ｕｌｔｒａ
Ｔｈｒｅｄ Ｄｉｓｐｌａｔｈ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ）能将更多的简单指令．
集合成一组ＶＬＩＷ指令．填满一条流水线上的１６个
流处理器．８０个ＡＬＵ。为了提升ＳＩＭＤ的运算效
率．ＡＴＩ在２９００ＸＴ中加入了８ＫＢ的读取缓存．作
为虚拟暂时存储空间．配合Ｓｔｒｅａｍ Ｏｕｔ Ｂｕｆｆｅｒ．存
储一些不需要经过渲染后端处理的数据。
早在上代的Ｒ５８０图形显示核心中，ＡＴＩ在每
个Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ Ｕｎｉｔ中。集成了４个ＡＬＵ，Ｒ５８０采
用了标量＋矢量的设计 所以每个周期只能处理２
组Ｓｃａｌａｒ运算或１组ＶｅｃｔｏｒＳＤ １组Ｓｃａｌａｒ运算。Ｒ６００
采用了经过革新的ＳｕｐｅｒＳＣａｌａｒ架构，不再分为
还记得ＡＴＩ黄金３比１架构吗７每条渲染管线
中拥有３个Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ Ｕｎｉｔｓ；ＡＴＩ的统一Ｓｈａｄｅｒ
架构和３比１架构拥有异曲同工之妙一一实际上
ＡＴＩ每个流处理器中，拥有５组ＡＬｕ．这５组ＡＬｕ
也就是所谓的５组Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ，６４个
流处理器共有３２０个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ。
在ＡＴＩ每个流处理器中．１组闲置的ＡＬｕ分支
分预测单元，配置了缓存器，可以存放输出／输出
数据，５组ＡＬｕ最多可以处理５份数据。所以，
２９００ＸＴ ３２０个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ，在一个周
期内．可以完成３２０分数据。不过，每个ＳＩＭＤ只
能执行一份ＶＬＩＷ指令，因此，每个周期能够执行
Ｖｅｃｔｏｒ和Ｓｃａｌａｒ，所以５个ＡＬＵ最多可以处理５组
Ｓｃａｌａｒ运算或１组Ｖｅｃｔｏｒ和２组Ｓｃａｌａｒ运算。不过，
无论是５Ｄ，还是４Ｄ＋１Ｄ．５个ＡＬＵ并不是全功能
的，根据ＡＴＩ的设计．５个ＡＬＵ中．只有１个能够
执行函数运算．浮点运算以及Ｍｕｌｔｉｐｙ运算．但不
能进行ＡＤＤ运算；其余的４个只能做Ｍｕｌｔｉｐｙ ＡＤＤ
运算。不过，Ｒ６００的优势很大一个部分在于，每个
流处理器都能够独立执行完全不同的指令，而
ＮＶＩＤＩＡ的每个流处理器只能在一个周期内，执行
完全相同的指令。
根据ＡＴＩ提供的信息，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ最
高可以达到４７５ＧＦＬＯＰｓ的运算能力，竞争对手的
『ｉ ＤｌＶ Ｎｏ．７．２ｏ０７ ５９
维普资讯
策划：本刊编辑部
８８００Ｕｌｔｒａ可以达到５７６ＧＦＬＯＰｓ，但运算能力的差
别，并不能代表一切，二者的流处理器设计完全不
同：各自的优势会根据软件的不同而不同
有助于提高执行效率，所以在Ｒ６００中，一个周期
可以处理３２个Ｓｔｅｎｃｉｌ Ｓｈａｄｏｗ。另外，８比ｌ的ｚ
Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ压缩比显然已经不够了，Ｒ６００中，
ＡＴＩ将Ｚ Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ的压缩比提升到了１６比１，
Ｚ Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ压缩比的提升，能够有效的降低显
存位宽的占用。纹理数据所占用的空间进一步降
低。Ｚ Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ压缩比的提升，对Ｚ—Ｂｕｆｆｅｒ的
要求也有所提高，ＡＴＩ将Ｒ６００的Ｚ—Ｂｕｆｆｅｒ设置成
可以独立进行压缩运算，进一步的提升了效率。
很重要的一点是，Ｒ６００加入了Ｒｅ—Ｚ机制，在
Ｒｅ—Ｚ机制中，Ｐｉｘｅｌ在进行Ｒｅｎｄｅｒ之前，会首先检
查，滤除不会被显示在画面上的Ｐｉｘｅｌ；而普通的图
ＡＴＩ为了提高Ｒ６００的ｓＩＭＤ架构的执行效率，
在设定引擎中，增加了指令合并的功能～一每个不
形显示核心，会在Ｐｉｘｅｌ进行Ｒｅｎｄｅｒ后进行检查，大
大浪费了系统的资源。我们可以认为，Ｒｅ—Ｚ机制就
是Ｒ６００绘制预测的一个部分。
是完全独立的指令，将被合成成一个较长的指令，
再交给流处理器，提升了ＡＬＵ的利用率。在另一个
方面，ＡＴＩ延续了Ｕｌｔｒａ Ｔｈｒｅａｄｅｄ Ｄｉｓｐａｔｃｈ Ｐｒｏ－
ＮＶＩＤＩＡ的Ｇ８０图形显示核心，整合了６个
Ｒｅｎｄｅｒ－Ｂａｃｋ Ｅｎｄｓ，从理论上来说，Ｇ８０在一个周
期内能够处理２４ Ｐｉｘｅｌｓ，Ｇ８０拥有两组Ｚ／Ｓｔｅｎｃｉｌ
Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ
，
ｃｅｓｓｏｒ的设计，在数据和指令交给流处理器和顶点／
纹理单元之前，需要经过２个排序以及仲裁单元，决
定哪些指令需要优先处理，哪些指令不需要等待运
算结果，哪些指令需要为其他指令腾出空间，等等。
另外，Ｓｈａｄｅｒ Ｉｎｓｔｕｃｔｉｏｎ Ｃａｃｈｅ以及Ｓｈａｄｅｒ Ｃｏｎｓｔａｎｔ
Ｃａｃｈｅ，都存储了一些资源，当重复的时候，可以
因此．Ｇ８０在一个周期内，能够
进行４８个Ｓｔｅｎｃｉｌ Ｓｈａｄｏｗ的运算。从单纯的规格上
看，Ｇ８０在这个部分的确要强于Ｒ６００，但１６比１
的Ｚ Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ压缩比和Ｒｅ—Ｚ机制的加入，可
以在软件的支持下，挽回一些差距。
直接从缓存中提取，降低延迟，从而提升执行效率。
虽然，每一组ＳＩＭＤ都是完全独立的，ｕｌｔ ｒａ
Ｔｈｒｅａｄｅｄ Ｄｉｓｐａｔｃｈ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ却可以将相关的运算，
迟。
更灵活的ＣＦＡＡ反锯齿模式
抗锯齿设置一直是提升画质的技术，而高端图
同时放入相同的ＳＩＭＤ中，进一步降低了运算的延
形显示芯片恰恰能够在速度和画质之间，具备良好
的平衡性——不会因为画质的提升而降低应用软件
的速度。一直以来，ＡＴＩ和ＮＶＩＤＩＡ在画质方面均
有所进步。ＮＶＩＤＩＡ在Ｇ８０中，加入了ＣＳＡＡ，抗
锯齿的等级从上代产品的８ｘ提升到了１６ｘ，画面质
量大幅度提升。ＡＴＩ同样在Ｒ６００中，加入了全新
的抗锯齿模式ＣＦＡＡ。
新一代的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ和上代的
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１９５０ＸＴＸ相比，保持了４个Ｒｅｎｄｅｒ・Ｂａｃｋ
Ｅｎｄｓ的设计，理论上来说，一个周期能够处理ｌ６个
Ｐｉｘｅｌｓ
．
但是Ｒ６００较上代产品．多出了一组ｚ，
．
Ｓｔｅｎｃｉｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔ
Ｚ／Ｓｔｅｎｃｉｌ处理单元的出现．
６０ Ｎｏ．７．２００７ Ｉ￣ＤＩＹ
维普资讯
ｅ辔｛ ｅ ０ ｍ
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
让理性 ｜导消费 让Ｄ １ ｙ改变生活
ＣＦＡＡ是Ｃｕｓｔｏｍ Ｆｉｌｔｅｒ Ａｎｔｉ—Ａｌｉａｓｉｎｇ的简写
一
般的抗锯齿技术的采样数据 均为采样点范围内
的数据 而ＣＦＡＡ则可以读出采样点边缘外围的数
据 大大的提升了采样的精确度。根据ＡＴＩ的技术
资料 ＣＦＡＡ可以分为Ｎａｒｒｏｗ Ｔｅｎｔ以及Ｗｉｄｅ
Ｔｅｎｔ。
细心的读者会发现：Ｒ６００一直宣传支持２４ｘ
ＣＦＡＡ 为什么无论采用Ｎａｒｒｏｗ Ｔｅｎｔ还是Ｗｉｄｅ
Ｔｅｎｔ 都没有达到２４ｘ ＣＦＡＡ呢？是的 Ｒ６００中的
确加入了一项名为Ｅｄｇｅ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ的锯齿侦测技术
能够修补画面上所有被侦测出的锯齿 当４ｘ ＡＡ和
８ｘ ＡＡ搭配Ｅｄｇｅ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ技术后 才能够称之为
１２ｘ和２４ｘ ＣＦＡＡ。实际上 ＡＴＩ目前尚未完成Ｅｄｇｅ
Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ技术驱动程序的开发 所以我们依旧无
法看到Ｅｄｇｅ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ技术带来的画面体验。抗锯
齿等级的增加 同时带来了另外一个问题：显存带
宽的占用率越来越高 为了解决这个问题 ＡＴＩ将
压缩比提升到了１２８比１ 一定程度上降低了ＣＦＡＡ
模式对显存部分的负载。
实际上Ｎａｒｒｏｗ Ｔｅｎｔ和Ｗｉｄｅ Ｔｅｎｔ两种取样方
式很容易理解 Ｎａｒｒｏｗｔ Ｔｅｎｔ是指读取取样点范围
全新Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术是ＡＴＩ备受瞩目 且引
以为傲的技术 这项技术首先出现在微软的
Ｘｂｏｘ３６０游戏主机中 Ｘｅｎｏｓ图形显示核心就具备
内较近的数据 正常的２ｘ ＡＡ／４ｘ ＡＡ／８Ｘ ＡＡ搭配
Ｎａｒｒｏｗｔ Ｔｅｎｔ后 变成４ｘ ＡＡ／６ｘ ＡＡ，１２ｘ ＡＡ
（ＣＦＡＡ）；而Ｗｉｄｅ Ｔｅｎｔ读取的则是取样点范围内
较远的数据 使用后２ｘ ＡＡ／４ｘ ＡＡ／８Ｘ ＡＡ将变成
６ｘ ＡＡ／８ｘ ＡＡ／１６ｘ ＡＡ（ＣＦＡＡ）。
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术。Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术可以
将数据在进入Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒ运算前 以编程技术做
出修补。Ｔｅ ｓ ｓｅｌ１ａｔｉＯｎ增益技术是微软下一代
ＤｉｒｅｃｔＸ的必备功能 由于和微软紧密的关系 ＡＴＩ
在Ｒ６００中已经整合了该技术。
厦 ＤｌＶ Ｎｏ．７．２００７ ６１
维普资讯
策划：本刊编辑部
根据ＡＴＩ的官方资料显示，Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益
技术可以把一个简单的多边形，分割成更少的三角
形．并且以优秀的编程技术，并使这些三角形加入
更加细致的轮廓。经过Ｐｒｅ—Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ技术缩减
后．高达１２８００３８个三角形组成的物件，可以减少
到８４０个：而通过Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术后．可恢
复到１０００８０２３８个。不过，这些三角形所占用的
ＶＢＳ（ＶＲＡＭ Ｂｕｆｆｅｒ Ｓｉｚｅ）由之前的４５ＭＢ下降
ｄｒｅｓｓ Ｕｎｉｔ
．
这些Ｔｅｘｔｕｒｅ Ａｄｄｒｅｓｓ Ｕｎｉｔ可以用作
Ｓｈａｄｅｒ指令，为Ｔｅｘｔｕｒｅ进行寻址工作。每组Ｔｅｘｔｕｒｅ
Ａｄｄｒｅｓｓ Ｕｎｉｔ可以运算１个Ｇｅｏｍｅｔｒｙ Ｓｈａｄｅｒ或
Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ的Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｅｔｃｈｅｓ（纹理拾取）：但如
果要执行Ｖｅｒｔｅｘ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｅｔｃｈｅｓ的话．就需要多
负责一个Ｖｅｒｔｅｘ Ｆｅｔｃｈｅｓ。
到１００ＫＢ左右：但是执行时间增长至之前的两倍。
由此可见，Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术可以使游戏的执
行效率提升，或者提升游戏的精细度，相当灵活
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术必须通过游戏 应用软
揭开Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ，我们能够看到Ｔｅｘｔｕｒｅ
Ｓａｍｐｌｅｒｓ
，
Ｒ６００中共计８０个。每个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓａｍ—
ｐｉｅｒ在一个周期可以处理１次ＦＰ３２数据．如果进行
Ｖｅｒｔｅｘ Ｆｅｔｃｈｅｓ计算，则必须占用４个Ｔ，ｅｘｔｕｒｅ
Ｓａｍｐｌｅｒｓ：如果进行Ｖｅｒｔｅｘ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｅｔｃｈｅｓ计算，
必须占用１６个。这就意味着每组Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔｓ单
元，正好符合同时处理Ｖｅｒｔｅｘ Ｆｅｔｃｈｅｓ和Ｖｅｒｔｅｘ
Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｅｔｃｈｅｓ计算的要求。此外，执行Ｇｅｏｍｅｔｒｙ
Ｓｈａｄｅｒ或Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ的Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｅｔｃｈｅｓ，均需要
２０个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓａｍｐｌｅｒｓ。
每组Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ内建了４个ＦＰ３２ Ｔｅｘｔｕｒｅ
Ｆｉｌｉｔｅｒ Ｕｎｉｔｓ，Ｒ６００中共有１６个，每个周期可以处
理１组６４ｂｉｔ的ＢｉｌｉｎｅａｒＦｉｌｔｅｒｉｎｇ（双线性过滤）．或
２个周期处理１组ｌ２８ｂｉｔ的Ｂｉｌｉｎｅａｒ Ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ。这些
件的支持才能够实现，Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术会不
会像ＤＸ１０一样，陷入没有软件支持的尴尬７．ＡＴＩ
Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｉｌｉｔｅｒ Ｕｎｉｔｓ也可以处理不同格式的Ｔｒｉｌｉｎ．
ｅａｒ Ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ或Ａｎｉｓｏｔｒｏｐｉｃ Ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ。在Ｒ５８０中，
在Ｒ６００中集成了这项技术，想必是希望游戏厂商
能够在引擎开发时，提供对Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术
的支持，目前．ＡＴＩ的Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术开发
包正在准备中。
ＧＰＵ并不支持ＦＰ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ．而在Ｒ６００中，
可以支持ＦＰ３２ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ，这算是ＡＴＩ的一
个进步吧。
所有的Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ都会连接３２ＫＢ的Ｖｅｒｔｅｘ
Ｃａｃｈｅ．这些Ｖｅｒｔｅｘ Ｃａｃｈｅ只能供给ＶＳ使用；Ｔｅｘ—
更强的Ｔｅｘｔｕｒｅ单元
Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ一直都是图形显示核心中．最重
要的部分之一。Ｒ６００在Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ的设计上．采
用了每组ＳＩＭＤ连接ｌ组Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ的方式．Ｒ６００
ｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ还连接了可以供给所有Ｓｈａｄｅｒ使用的
３２ＫＢ Ｌ１ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｃａｃｈｅ。这种弹性的设计令Ｖｅｒ—
ｔｅｘ Ｆｅｔｃｈ资源，能够被再利用在Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｅｔｃｈｅｓ
上．一定程度上提高了效率，减少了资源的浪费：
容量巨大的２５６ＫＢ Ｌ２ Ｃａｃｈｅ也有助于提升Ｔｅｘｔｕｒｅ
中共有４组Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ。每个纹理单元中，拥有
８个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ａｄｄｒｅｓｓ Ｕｎｉｔ共计３２个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ａｄ．
的计算效率。另外．ＡＴＩ在Ｒ６００中，引入了压缩
维普资讯
键 键 ｐｉ，／镑｛ ｅ ０ ｍ
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
繇 让理性引导消费 让Ｄ ｌ Ｙ改变生活
比９：９：９：５的ＲＥＧＢ ３２ｂｉｔ ＨＤＲ模式（ＤＸ１０中
还有一种是１１：１１：１０模式），能够提供对６７ＭＴ
（Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓｉｚｅ＝８１９２ ｘ ８１９２）解析度Ｔｅｘｔｕｒｅ的支
持。
反观竞争对手的Ｇ８０图形显示核心，Ｇ８０整合
了３２个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ａｄｄｒｅｓｓ Ｕｎｉｔｓ ６４个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｉｌ—
ｔｅｒ Ｕｎｉｔｓ
，
理论上每个周期可以进行３２个Ｕｎｆｉｌ—
ｔｅｒｅｄ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓａｍｐｌｅｓ或者Ｆｉｌｔｅｒｅｄ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓａｍｐｌｅｓ
的计算。Ｒ６００最多只能在一个周期内，处理１６个
Ｕｎｆｉｌｔｅｒｅｄ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓａｍｐｌｅｓ和ｌ ６个Ｆｉｌｔｅｒｅｄ Ｔｅｘｔｕｒｅ
Ｓａｍｐｌｅｓ，或３２个Ｕｎｆｉｌｔｅｒｅｄ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓａｍｐｌｅｓ。Ｒ６００
在技术规格上有一些劣势，但却能够同时处理ＵＴＳ
．
和ＦＴＳ，所以只要有软件的支持，Ｒ６００的整体表现
会更进一步。 ．
业界领先的５１ ２ｂｉｔ显存位宽
５１２ｂｉｔ显存位宽是Ｒ６００图形显示芯片在规格
上的另一个特点 虽然只搭配了１ ６ ５０ＭＨ ｚ的
ＤＤＲ３显存 但显存带宽已经达到了ｌ０５ ６ＧＢ／ｓ，而
Ｒ５８０中优秀的环形总线设计，经过改进后 使Ｒ６００
外，Ｒ６００中加入了ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ Ｒｉｎｇｓｔｏｐ，这样ＧＰＵ
在读取数据的时候，同样不需要Ｃｒｏｓｓｂａｒ Ｓｗｉｔｃｈ。
达到了１０２４ｂｉｔ内部环形显存位宽。
以往的Ｃｒｏｓｓｂａｒ Ｓｗｉｔｃｈ在进行内存读取的时
ＡＶＩＶＯ ＨＤ
蓝光和ＨＤ—ＤＶＤ的推出，引领我们进入了高
清时代。越来越多的高清影片采用Ｈ ２６４、ＶＣ一１、
Ｍｐｅｇ２等方式进行编码。ＰＣ在进行视频解码的时
候，需要ＣＰＵ担负起大量工作 而拥有超过ＣＰＵ
晶体管数量数倍的图形显示芯片，却一直在闲置。
ＡＴＩ和ＮＶＩＤＩＡ都看到了这一点，为了解放ＣＰＵ，
降低ＣＰＵ在高清视频影片播放时的负载，ＡＴＩ和
ＮＶＩＤＩＡ纷纷推出了自主研发的ＡＶＩＶ０和
候，Ｃｌｉｅｎｔ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ会对显存控制器提出读取请求
显存控制器会做出计划，并对显存发出指令，要求
ＰｕｒｅＶｉｄｅｏ视频回放技术。
从Ｒａｄｅｏｎ Ｘｌ０００系列图形显示芯片开始 ＡＴＩ
Ｔｈｅ ＨＤ Ｖ￣ｄｅ。 ｅｃｏｄｅ Ｃｈ
Ｈ ２６４／ＡＶＣ ｃａｎ ａｌｓｏ ｕｓｅ ｃＡＢＡｃ
ｂａｓｅｄ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ
ＣＡＢＡＣ ｏｆｆｅｒｓ ｖｅｒｖ ｈｉｇｈ
ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ ｒａｔｏｓ ｗ＾Ｉｌｅ
ｍｉｎ｝ｍｉｚｉｎｇ｝ｎｆｏｒｍａｔ￣ｂｎ ｆｖｉｄｅｏ
将数据传输到控制器中，再由显存控制器传回到
Ｃｌｅｉｎｔ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ
，
ｅ：ＣＡＢＡＣ
ＨＰＥＧ￣
Ａ
￣，Ｃ
延迟很高。在Ｒ６００的环形显存总
线的设计中，由平常的２组２５６ｂｉｔ只读环形管道，增
加了２组２５６ｂｉｔ只写环形管道，所以，写入的时候
ｄｅｔａｉｌ）Ｉｏｓｓ ‘
＿豳 擘 ¨ ｉ
不需要通过Ｃｒｏｓｓｂａｒ Ｓｗｉｔｃｈ，写入效率大幅度提
升。４组２５６ｂｉｔ的环形管道，组成了ｌ０２４ｂｉｔ的内部
环形显存位宽。
在Ｒ６００中，Ｒｉｎｇｓｔｏｐ数量依然是４组，每组的
ＲｉｎｇＳｔｏｐ内部包括了１２８ｂｉｔ显存界面，可以连接４颗
Ｔｈｅ ａｄｅｏｆｆ｝ｓ ｔｈａｔ Ｉｔｓ ｖｅｒｙ
ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎａｆｌｙ ｅｘｐｅｎｓｉｖｅ ａｎｄ
ｃｈａｌｌｅｎｇｉｎｇ ｔｏ ｐｃ ｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓ
・
Ｐｒｏｃｅｓｓ ｌｓ ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙ
ｕｎｆｒｉｅｎｄｌｙ ｔｏ ＣＰＵ＇ｓ ｂｒａｎｃｈ
ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ Ｊｏｇｌｃ
・
Ｎｏｔ ｐａｒａｌｌｅＩｉｚａｂｌｅ ｓｏ｝ｔ ｄｏｅｓｎ
ｉｆｔ Ｏｎ ｔｈｅ ＧＰＵ ｐｉｐｅｌｉｎｅ
曩 。７ １．誊 ¨ Ｍ
圜。ｌ５ １ｔ～，０。 ¨一 矗
蟹 ～～一 …
维普资讯
策划：本刊编辑部
在所有的图形显示芯片中，整合了ＡＶＩＶＯ硬件视
频解码引擎．Ｒ６００也不例外．ＡＴＩ改进了ＡＶＩＶＯ．
并重新命名为ＡＶＩＶＯ ＨＤ。ＡＶＩＶＯ ＨＤ不再是简
单的视频引擎．还增加了音频部分。而音频部分的
加入，正是ＡＶＩＶＯ ＨＤ最大的革新。Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２０００系列图形显示核心内部整合了５．１数字音频控
制单元．数字音频数据能够通过ＨＤＭＩ输出，同时
还能够输出视频信号．而目前市场上大部分提供
ＨＤＭＩ的显卡．均不能够提供音频输出．或只能通
过转接提供音频输出。当然，如果你有一块高档声
卡．也可以通过同轴接口，将音频数据输入Ｒ６００
ＡＶＩＶＯ ＨＤ提供了一个完整的视频解码解决方
案 我们知道，高清视频解码的流程是：比特流处
理／信息有损解码～波形变换～像素预测～区块重排
～
中．再由ＨＤＭＩ进行音频、视频数据输出。
遗憾的是，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ拥有ＡＶＩＶＯ
ＨＤ音／视频处理的能力，却缺少ＵＶＤ通过视频解
后期处理，如果是全部为ＣＰＵ进行解码，那么这
些工作都需要ＣＰＵ去做，ＣＰＵ占用率自然而然难
以控制；而ＡＶＩＶＯ视频解码技术．在比特流处理／
信息有损解码这个部分是ＣＰＵ来进行的；但是全新
的ＵＶＤ能够独立运算４个部分，完全将ＣＰＵ从繁
杂的工作中解脱出来。
竞争对手ＮＶＩＤＩＡ在Ｇ８４／８６上引入了全新的
ＰｕｒｅＶｉｄｅｏ ＨＤ ＰｕｒｅＶｉｄｅｏ ＨＤ基于一颗集成在核
心内的ＢＳＰ处理器，专门负责硬件解码。有趣的是
面向主流、中低端市场的Ｇ８４／８６系列图形显示芯
片 才能够支持第二代ＰｕｒｅＶｉｄｅｏ引擎 ＧＳ０只支
持第一代ＰｕｒｅＶｉｄｅｏ。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ显卡介绍
码控制器．而只有Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系列和Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ２４００系列图形显示芯片．才整合了ＵＶＤ视频
解码控制器。实际上。高端的２９００ＸＴ不整合ＵＶＤ
也是有一定道理的。高端显卡必定搭配高端的处理
器。处理器能够独立完成对ＶＣ一１、Ｈ．２６４的解码运
算；ＨＤ ２６００和２４００系列图形显示芯片通常会搭
配主流、低端处理器 处理器的解码能力相对较低。
搭配了ＵＶＤ的２６００和２４００系列产品。能够分担
ＣＰＵ的工作。使ＣＰＵ能够在播放视频的时候．同
时能够进行一些后台运算。
维普资讯
糖
★
》 ｝ ｑ
§ ０ ；
《
＃
ｌ Ａ
嬉由
§
Ｏ －
垂
誊
毒
｛
嚣
＾
． ．＋
《
＃
¨
。冀
０ ●
０
ｌ
诤
０
‘
，
口
Ｏ
０
。
々
ｏ
ｏ
’ ，
三 §博
．
，“
静
＃ ．
一
§
∥
§罐、
。
． 。。
未０ ≥；豁
々≈ ｌ ：．｛《鬈ｌ ．． ， ｛ｔｊ； ｌ ｌｔ ， １ ＋
；… 鑫
！｝ ＊《
ｎ
●
《
§ 协 。
：薅 ＿
０
０
√ ；
０
Ｏ Ｏ Ｉｅ｝
川
鬟
纛
一
ｌ
《 ｝ 冀 一
｝ ｛ ｝， 搿
一
。０
．１
一 “
警●
铡
８
ｌ
舞
藕
黪
一。 景
．
￡
＿ｌ ｌ－．
Ｏ
－－ ； ’
。
…
： ： 篙蠢篱
：
，
十
‘
ｆｌ
●
：
｛ 藉 簧麓
潦
自
ｌ ｛
：：：
；
０
㈠
｛ ¨
＿・
●＝：：
：
’。－－
・・Ｉ
：
¨一 ｆ
●
：：
静
■”
０
：０ －
； ÷｛
；
毋
，
０
’
．Ｉ０ ＝＝ ！
臻 辩 … 。搽。 ！ 辩
≈ｆ ｌｌ一
ｌ
巷
维普资讯
策划：本刊编辑部
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ性能测试
硬件测试平台
处理器
主板
Ｉｎｔｃ１Ｃ０糟２Ｄｌ的Ｅ６８５０
＾ｓＪｕｓＰ５ＫＤｅ１ｍ【ｅ（ＤＤＲ２｝
内存
硬盘
操作系统
显示驱动
ＤｉｒｅｅｔＸ版本
Ｃｏｒｓａｉｒ删Ｓ２ ＤＤＲ２．１Ｏ６６ ２ＧＢ Ｄｕ８ｌ Ｃｈａｎｎｅｌ ４－４—４—１２
ＷＤ Ｒ印ｔ０ｒｘ １５ＯＧＢ ｌｏｏ０ｏ￣ｍ
软件测试平台
Ｗｍ￣ｗｓ ＸＰ Ｐｒｏｆｅｓｓｎａ１ ＳＰ２ｔＷｉ￣ｗｓ Ｖｉｓｔａ Ｈ０ｍｅ Ｅｄｉｄ０ｎ
Ｆｏｒｃｃｗａｒｃ １５８．２４ Ｆ０ｒ Ｖｉｓｔ￣１５８．２２ Ｆｏｒ）（Ｐ ＷＨＱＬ
Ａ１１Ｃａｔａ１ｙｓｌ ７，５ ＦｏｒＶｉｓｔａ／ＸＰＷＨＱＬ
． Ｄｉｒｅｃｔ）（９．ｏｃ，Ｄｉｒｅｃｔ）（１０
关于测试的说明：测试中，我们使用了Ｆｒａｐｓ
记录路点之间的ＦＰＳ，为了保证测试的准确性，我
们以５次作为一个基准，测试结果是５次测试结束
后，去掉最高值和最低值后，剩下３次加权平均后
获得。另外，由于Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｖｉｓｔａ下ＯｐｅｎＧＬ性能
低下，所以测试中我们将ＯｐｅｎＧＬ测试项目《雷神
之锤４》放在了Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ下进行。
至于在整个２９００ＸＴ测试中的对比显卡，我们
选择了ＡＴＩ上代旗舰Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１９５ｏｘＴｘ、ＮＶＩＤＩＡ
基于Ｇ８０图形显示核心ｌ的ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＸ、
ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ ６４０ＭＢ、ＧｅＦｏｒｃｅ ８８ＯＯＧＴＳ
高的频率将使得这款８８００ＧＴＳ获得更强的性能。
测试成绩分析
正如技术部分对Ｒ６００的分析，３２０个Ｓｔｒｅａｍ
能，但是纹理单元的弱势，也令Ｒ６００失去了一些
项目获胜的机会。测试我们选择了被ＮＶＩＤＩＡ指责
Ｕｎｉｔｓ在性能测试中表现出了优异的性
３ ２０ＭＢ，同时还选择了市场上比较特殊的一款
Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ
ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ ６４０ＭＢ ＯＣ版本。这款产品的
核心频率达到了６００ＭＨｚ．显存频率１８００ＭＨｚ￣更
游戏基准测试Ｆｕ￣ｒｅ ３ＤＭａｒｋ系列
．
Ｉ ＲａｄｏｎＨＤ ２９００ｘＴ ｌ Ｒａ￣ｏｎＸ１９５０ＸＴＸ ＧｅＦｏ￣ｅ ８８００ＧＴＸ．Ｉ ＧｅＦ０ｒｃｅ ８８００ＧＴＳ ｌ ＧｅＦ０ｒｃｅ ８８００ＧＴＳ ｏｃ Ｉ ＧｅＦ０ｒｃｅ ８８００ＧＴＳ ３２０
３ＤＭａｒ￣ｌ １０３９６ ｌ６６９０ １ｏ６３５ Ｉ ８８７０ Ｉ １ｏ５０３ Ｉ ７７２５
３ＤＭａｒｋ０５ Ｉ １７９５０ Ｉ１３５６８ １６８４５ Ｉ １５５ｏ６ ｌ １８Ｏ６４ Ｉ １４５ｏｌ
分辨率１６０ｏ×１ ００ＨｉｇｈＱｕａｉ
Ｒａｄｃｏｎ｝ＩＤ
２弓００ＸＴ
。
ＧｅＦ０ｒｃｅ
８８０ 玎 ０Ｃ
ＲａｄｅＯｎ
Ｘ１９５０ＸＴＸ
ＧｅＦｄｒｅｅ
８８００ＧＴＸ
ＧｃＦｏｔｅ￣
８８００Ｇ．ｒＳ
ＧｅＦｏｒｃｅ
８８（１０（邢３２ｏ
极度恐慌
彩虹六号：维加斯
极品飞车１Ｏ
富神之锤４
上古卷轴４
无限试驾
１２２
４８．９
４８．８
１２９．８
６３．１
７４．９
８５
２５２
３５．６
９３．７
３２．１
３４．４
１２９．０
２１．３
Ｎ，Ａ
１５６
４７．０
５６．２
１３７．４
５９．６
６７．８
ｌｌ３
３２．９
３９．８
１１５．６
４４．８
５１．３
１３６
３８．８
４３．２
１２９．６．
５９．２
６２．１
１７０．３
４１．０
２６
１１Ｏ
３Ｚ４
３９．４
６０．８
４３．８
５０．８
１５２．８
ｌ１．０
Ｎ，Ａ
半条命２：失落海岸线
切尔诺贝利阴云
狂野西部（ＤＸ１０）
１４７．３
２ｑ．３
２４
１７８．２
４６ ８
２７
１５６．４
３５．２
２２
、
分辨率１９２０×１２００ＨｉｇＩｌ ＱｌＩ蛐ｔｙ
Ｒ耐ｅｏｎＨＤ Ｒａｄｅ０ｌｌ ＧｅＦｏｒｅｅ ＧｅＦｏｒｃｅ ＧｅＦｏ￣ｅ ＧｅＦｏｒｅｅ
２９００ＸＴ Ｘ１９５ｏ】 ８８００ＧＴＸ ８８００Ｇｒｓ ８８咖ＧＴＳｏｃ ８８００（Ｉ１’Ｓ ３２Ｏ
极度恐慌
彩虹六号维加斯
极品飞车１０
富神之锤４
上古卷轴４
无限试驾
半条命２：失落海岸线
切尔诺贝利阴云
狂野西部（ＤＸ１０）
ｌ０２
４１．３
４３．６
１２６．３
５６．２
６４．２
ｌ２７．６
２６．２
２０
７５
２Ｌ９
３０．１
８ｏ．９
２９．０
３０．９
９４．１
１８．２
ＮＩＡ
１３７
３９．６
４７．２
１３３．２
５２．３
６０．１
１６５．６
’ 加６
２４
９６
２８．３
３３．６
ｌ１０９
加．９
４３．２
１３８．４
２９．４
１６
ｌ１３
３７．２
４１．５
１３０．６
４８．０
５２２
１４５．９
３５．７
１９
９５
２０．０
３３．９
４７．３
加．６
４３．１
１３８．４
１０．７
Ｎ，Ａ
６６ Ｎｏ．７．２００７ 嘲 Ｖ
维普资讯
魄魄嗡
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
ｅ
Ｃ ｄ ｙ ｅ（）ｍ
让Ｄ Ｉ Ｙ改变生活 Ｙ 让理性 导消费
分辨率２５６０ Ｘ １６０ｔ）Ｈｉｇｈ Ｑｕ棚ｔｙ
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ Ｒａｄｅｏｎ ＧｅＦｏｒｃｃ ＧｅＦｏｒｃｃ ＧｅＦｏｒｃｃ ＧｅＦｏｒｃｅ
２９００ＸＴ Ｘｌ９５ＯＸ１ｌｘ ８８０（Ｎ３Ｔｘ ８８０ｏＧＴｓ ８８０ｏＧＴＳ ０Ｃ ８８０ｏＧＴＳ ３２０
极度恐慌 ６２ ４２ ８５ 印 ７ｌ ５８
彩虹六号：维加斯
极品飞车ｌ０
２５．６
２９．７
ｌ】６
ｌ７．５
２７．８
２ｑ９
ｌ８．２
２０．６
２３．６
２５．１
３．０
Ｎ／Ａ
上古卷轴４
无限试驾
３６．７
４３．０
２０．６
２０．６
３８６
３６．６
２８．３
２７ ３
３４．７
３３４
２７６
２ｌ ２
半条命２．失落海岸线
切尔诺贝利阴云
・
８７．９
１６ ７
２６．８
１０．６
１３２６
２６．１
９７．３
ｌ８．５
ｌ】５．２
２２．９
９７．４
３．５
分辨率ｌ６０ｏ×ｌ２００４Ａ￣Ｉ６ＡＦＨｉｇｈＱｕ￣ｌｔｙ
Ｒａｄｅ０ｎＨＤ
．
Ｒａｄｅａｎ
Ｘ１９５ＯＸＴｘ
ＧｅＦｏｒｅｅ
８８００１３Ｔｘ
ＧｅＦｏｒｅｅ
８８０ｏＧＴＳ
ＧｅＦｏｒｃｅ
８８０ｏＧＴＳ ｏＣ
ＧｅＦｏｒｅｅ
８８０ｏＧＴＳ ３２０ ２９００ｘＴ
极度恐慌
彩虹六号维加斯
极品飞车ｌ０
留神之锤４
６１
４３．３
３２．５
９４．２
５９
２２－３
３２．２
７０．２
８６
３０ ３
４９．８
ｌ１０．６
印
２２６
３４６
７７．７
７３
２６＿３
４０ ８
９０．６
５９
Ｎｆ
３４０
加０
上古卷轴４ ４８．６ ２８．９ ５０．０ ３８．４ ４３．７
半条命２：失落海岸线 ｌ２２．７ ｌｌ２．６ ｌ４９．５ ｌ】２．６ １３８．６
３７．０
ｌｏ８．７
分辨率１９２０×１２００ ４Ａ￣Ｉ６ＡＦ Ｈｉｇｈ Ｑｕ￣ｔｙ、
ＲａｄｅｏｎＨＤ
２９００ｘＴ
ＲａｃＩｅｏｎ
Ｘｌ９５０Ｘ１ｌｘ
ＧｅＦｏｒｅｅ
８８００１３Ｔｘ
ＧｅＦｏｒｃｅ
８８０ｏＧＴＳ
ＧｅＦｏｒｃｅ
８８０ｏＧＴｓ Ｏ１２
ＧｅＦｏｒ￣
８８０ｏＧＴＳ ３２０
极度恐慌 ５４ ４９ ７２ ５３ ６２ ５２
彩虹六号：维加斯
橛品飞车ｌ０
留神之锤４
４０．２
２７．８
８２ ６
１９．６
２６．７
６ｏ．７
２７９
４０．６
９３－３
ｌ２２
２９．４
６９．５
１４．５
３３－３
８１．０
Ｎ，Ａ
２９．０
２５．８
上古卷轴４
半条命２：失落海岸线
４２ｌ３
８６．４
‘
ＩｈｄｅｏｎＨＤ
２９（｝ＱＸＴ
２５ ８
７７．２
４５．２
ｌ３０．２
３３－３
卯．２
４０．１
１ｌ７．８
３３－３
７８４
分辨率２５６ｏ×１６００４Ａ￣Ｉ６ＡＦＨｉｇｈＱｕａｎｔｙ
Ｒｌｌｄ￣ｎ
Ｘ】９５０Ｘ１Ｘ
ＧｅＦｏｒ￣
８８００１３Ｔｘ
ＧｅＦｏ￣ｅ
８８０ｏＧＴＳ
ＧｅＦｏｒｃｅ
８Ｎ）ＯＧＴＳＯＣ
ＧｅＦｏｒｃｅ
８８００ＧＴＳ ３２０
极度恐慌
彩虹六号：维加斯
极品飞车ｌ０
３３
２４．５
１７．９
２９
９．８
ｌ６．２
３９
ｌ６
２４６
２７
ｌ ５
ｌ５ ９
３ｌ
３．９
ｌ８．８
２ｌ
Ｎ／Ａ
Ｎ／Ａ
上古卷轴４
半条命２：失落海岸线
２９．２
５６．８
ｌ８．６
５ｌ
２８９
８２．９
２０．２
５３．６
２４．７
７６．２
６．５
ｌ９．５
偏向ＡＴＩ的游戏，也选择了被ＡＴＩ认为，和ＮＶＩＤＩＡ
有着良好关系的游戏，当然，也有被广大玩家、厂
商认为是比较公正的测试项目。但经过测试我们发
现：性能依旧是成绩的主导，在ＮＶＩＤＩＡ的优势项
目中，ＡＴＩ并不输给ＮＶＩＤＩＡ，还在－＿些测试中大
幅度的领先ＮＶＩＤＩＡ。这就说明了，３２０个ｓＰｕ的
实力的确不可小视。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ高清视频回放测试
高清视频播放自从Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１０００图形显示卡
发布后，就成为了我们测试中的一个必备项目，
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ的测试也不例外。在高清视频
回放测试中，我们使用了Ｈ．２６４编码的《通天塔》
１０８０Ｐ版本。为了最大程度的体现体现ＧＰＵ对于
ＣＰＵ的解放程度，我们将Ｉｎｔｅｌ Ｃｏｒｅ ２ Ｄｕｏ Ｅ６８５０
处理器降频到ｌ３３ＭＨｚ外频。
嘲Ｄ Ｎｏ．７＿２００７ ６７
维普资讯
簧捌：本刊编辑部
功耗和运行时的高温、噪音 一直是高端显卡
所拥有的三大”特性” 甚至有些消费者很难想象
一
款显卡的功耗在２５０Ｗ以上 这个功耗已经达到
了自己电源的额定功率！而温度更是高达待机６０
度，满载８０～９０度ｊ如果不能够将高温迅速散去 就
可能导致核心、显存或供电部分烧毁．因此高端显
卡的散热器不但 个头 巨大，工作起来的噪声也
非常恐怖。其实，高端显卡的高功耗 高温都是能
够理解的。例如说２９００ＸＴ 晶体管的数量达到了
７亿个 采用了８０纳米制造工艺 但核心面积只有
２１ｍｍ×２０ｍｍ 而ＮＶＩＤＩＡ Ｇ８０图形核心，集成
了６．８１亿晶体管 基于ＴＳＭＣ ９０纳米制造工艺 核
心面积４２０～４９０平方毫米。这么高的集成度 功耗、
温度的控制难度可想而知。
为了保证测试的稳定 我们使用了Ｓｅａｓｏｎｉｃ
Ｍ１２ ８００Ｗ电源 ８００Ｗ的功率足以满足整套平台
的使用，同时，为了达到最好的测试效果 我们也
使用了一款额定功率４００Ｗ的电源进行测试，测试
中２９００ＸＴ的稳定性同样优秀。
测试结果和我们的猜测几乎一致 Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２９００ＸＴ并没有能够表现出较低的温度和功耗 但
绝不像外界传闻的那么高 ４００Ｗ的电源已经能够
满足一套中高端平台和２９００ＸＴ的需求。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ抗锯齿画面对比
在文章的前一个技术部分 我们已经谈到了
２９００ＸＴ在抗锯齿方面的一些改变，枯燥的技术是
很难被人接受的，还是让我们了解下ＧｅＦＯ ｒｃｅ
８ ８００ＧＴＳ、ＲａｄｅＯｉｌ ＨＤ ２９００ＸＴ和Ｒａｄｅｏｎ
Ｘ１９５０ＸＴＸ三款显卡的抗锯齿表现。测试版的驱动
可以令Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ工作在２４ｘ ＣＦＡＡ下
但我们使用的驱动程序却无法打开２４ｘ ｃＦＡＡ。
对比三张图片，除了１９５０ＸＴＸ渲染后锯齿较
为明显外 ２９００ＸＴ和ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ打抗锯齿
后 图片锯齿有了明显的改善，但是２９００ＸＴ的柔
化度要更好一些。遗憾的是．大多数的用户目前还 无法打开２４ｘ ＣＦＡＡ
｝‘Ｒ耐ｅｏｎＨＤ ２９００ＸＴ温度、功耗测试（待机／满载）
。
｝ｆ ２９００ＸＴ ｆ １９５０ＸＩ＇Ｘ ｌ ８８００ＧＴＳ ｆ ８８００ＧＴＸ
Ｉ功耗
温度
ｌ
｝
２２４／３４０Ｗ
６６／９２。ｃ
Ｉ
Ｉ
１７２ｔ２３０Ｗ
５３／７２。ｃ
Ｉ
Ｊ
１９５／２７０Ｗ
６５／７７。ｃ
Ｉ
Ｊ
２０３／３２０Ｗ
７４／８５。Ｃ
维普资讯
Ｗ Ｗ ／９ Ｃ ａ ｉ ｙ．ｅ ０ ｍ
让理性引导消费 让Ｄ Ｉ Ｙ改变生活
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
ｃ 、
ＡＴＩ Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系列产品规格表
ＭｏｂｉｌｉｙＲａｄｅｏｔｎＨＤ ＭｏｂｉｌｉｙＲａｔｄｅｏｎＨＤ ＭｏｂｉｌｉｙＲａｔｄｅｏｎＨＤ
’
ＭｏｂｉｉｆｙＲａｔｄｅｏｎＨＤ Ｍｏｂｉｌｉｙｔ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２３００
产品定位
核心频率
显存频率
２４０。．．．
主流市场
３５０，－４５０ＭＨｚ
４Ｏ０－－５００ｈ
２４００ｘＴ
主流市场
５ＯＯ－６００ 珏Ｉｚ
６００－－７００ №
２６０ｏ
．
性能甩户
４００－５００ＭＩ￣
５５０Ｈ目０ｍ
２６００ｘＴ
．－游戏用户
６ＯＯ－－７００ｈ珏Ｉｚ
７００－７５０ｌ吡
八门级
４５０－，４８砸
４００－５５０￣仆ｋ
制造工艺
ＤｉｒｅｃｔＸ版本 。
９Ｏｈｍ
９．０ｅ
６５ｎｍ
ＤＸ１０
６５ｎｍ
ＤＸ１０
６５ｒｉｍ
ＤＸ１０
６５／／ｍ
ＤＸ１０
ＵＶＤ
Ｐｏｗｅｒｐｌａｙ
支持
６．０
支持
７．０
支持
７．０
支持
７．０
支持
７ ０
显存位宽 ６４，１２蹦ｔ ６４ｂｉｔ ６４ｂｉｔ ６４，１２８ｂｉｔ ６４１１２８ｂｉｔ
衍生一一移动平台同样出色
基于Ｒ６００出色的统一Ｓｈａｄｅｒ架构．ＡＴＩ继
下，Ｓｈａｄｅｒ的运算能力也不会低于Ｇ８０。不过．我
们更加关心Ｒ６００的纹理过滤部分。根据我们的测
试结果．２９００ＸＴ在１６ｘ ＡＦ下的纹理过滤运算能力
要低于ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ．未来ＡＴＩ会拿出什么样
的改进方式，我们不得而知。
ＮＶＩＤＩＡ后，即将推出拥有统一Ｓｈａｄｅｒ架构的
Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系列图形显示芯片．这
就意味着在短时间内．移动平台也将会全面进入
ＤｉｒｅｃｔＸ １０时代。Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系列
图形显示芯片目前共有５款产品．分别是Ｍｏｂｉｌｉｔｙ
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２３００、２４００、２４００ＸＴ
、
我们现在无法对Ｒ６００和Ｇ８０的优劣做出一个
评价一一用ＤｉｒｅｃｔＸ １０的显卡运行ＤｉｒｅｃｔＸ ９游戏
２６００、２６００ＸＴ。
根本无法展现其真实性能．而ＤｉｒｅｃｔＸ １０游戏目前
很难见到。多数游戏厂商尚未完成ＤｉｒｅｃｔＸ １０下游
戏的开发，或者在进行引擎的改进。另外．游戏引
擎和显卡的联系很大，采用不同引擎的游戏．在测
试中多少都具有一些倾向性。我们缺少一款能够作
Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２３００作为一款有差别的
ＨＤ ２０００系列产品．产品定位入门级，无论是制造
工艺、ＰｏｗｅｒＰｌａｙ节电技术还是ＤｉｒｅｃｔＸ版本．都
要落后其余的２０００系列产品。我们从ＡＴＩ了解到．
Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２３００将会是一款面向低端用
为基准的ＤｉｒｅｃｔＸ １０测试程序进行测试．从而得到
优劣的结论。
户的产品．价格相对比较低廉．因此规格上有所缩
减也是无可厚非的。
写在最后的话
我们花费了一段时间．对Ｒ６００进行了比较详
细的测试。理论上来说．次高端的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２９００ＸＴ的竞争对手应该是ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ．但
从规格上看，２ ９００ＸＴ已经超过了Ｇ ｅＦＯ ｒｃ ｅ
８８００ＧＴＸ！但是在实际性能测试中．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２９００ＸＴ战胜了ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ．但和性能更强
的８ ８００ＧＴＸ还有一段差距。至于高频版本的
ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ ６４０ＭＢ
，
性能较公版高出很多．
３９９美元的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ．效能较同类
别产品来说．相当的优秀。Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ｘＴ虽
然功耗和温度都较高．但这并不足以埋没２９００ＸＴ
的能力。我们同样期待ＡＴＩ面向移动和桌面Ｒａｄｅｏｎ
但在大多数测试项目上．和２９００ＸＴ相比依旧落败。
２９００ＸＴ有一些我们认为很特殊、很优秀的特
性．例如Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术、３２０个Ｓｔｒｅａｍ
Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ。遗憾的是．不完善的驱动无法完
全发挥这些优秀特性的性能。ＡＴＩ对于超标量架构
的诠释．还需要继续加强；同时．ＶＬＩＷ指令的整
合也是需要解决的一个问题。相比于Ｇ８０．Ｒ６００核
心更加偏重于平行的大数量Ｓｈａｄｅｒ运算．平行条件
ＨＤ ２６００、２４００系列产品的发布．毕竟这些产品才
是大多数消费者能够接受的。
2024年9月11日发(作者：太叔雁芙)
维普资讯
瓣 ．ｐ Ｃ ａ ｊ Ｃ ０㈧
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
擎繇 让理性；｛导消费 让ＤＩ ｙ改变生活
整整半年以前，ＮＶＩＤＩＡ发布了业界第一款支持ＤｉｒｅｃｔＸ １０ ＡＰＩ的图形显示芯片Ｇ８０，从此，ＮＶＩＤＩＡ带领我们走入了
ＤｉｒｅｃｔＸ １Ｏ时代。ＤｉｒｅｃｔＸ １０带给消费者的是完全不同的视觉盛宴。作为唯一一家能够和ＮＶＩＤＩＡ竞争的图形显示芯片巨头，
ＡＴＩ一直致力于ＤｉｒｅｃｔＸ１０产品的研发．终于在今年的５月１４日，ＡＴＩ正式发布了我们期待已久的ＲａｄｅｏｎＨＤ ２９００ＸＴ 吹
响了ＤｉｒｅｃｔＸ １０的第一次决战号角。
重重危机，Ｒ６００让ＡＴＩ走出危难 竞争对手率先构架完成产品线
早在１年之前，无数的消息来源显示了ＡＴＩ和
ＮＶＩＤＩＡ，均将在最短时间内发布支持ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ０
ＡＰＩ的图形显示芯片Ｒ６００和Ｇ８０。在２００６年ｌ １月．
ＮＶＩＤＩＡ率先推出了支持ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ０的Ｇ８０图形显
示核心。很快的，ＮＶＩＤＩＡ通过Ｇ８０的良好销售
抢夺了一些高端市场份额 紧接着ＮＶＩＤＩＡ再次推
出了在显存规格上Ｃｏｓｔｄｏｗｎ的Ｇ８０产品．从ＡＴＩ
手中抢走绝大部分中高端市场份额；但ＮＶＩＤＩＡ并
不满足，在今年的４月１７日．又推出了Ｇ８４／Ｇ８６图
形显示核心，将ＤｉｒｅｃｔＸ １０引入了主流市场。至此．
ＧｅＦｏｒｃｅ ８系列的产品线基本构架完成。
结束了１ ９个月的等待
一
般来说 图形显示芯片的技术、架构的更新
周期，大约是１２－１ ８个月 显然，从２００５年１０月
维普资讯
策划：本刊编辑部
ＨＤ ２０００系列将不但在性能上具有竞争力，在高清
视频、高保真音频以及其他影音娱乐方面同样具有
易用性和竞争力。无论是以性能为前提，还是以娱
乐为前提的用户，都可以通过Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系
列产品，获得最好的影音娱乐享受。
ＡＴＩＲａｄｅｏｎＨＤ２０００系列产品线介绍
高端对决——２９００ＸＴ Ｖｓ ８８００ＧＴＳ
Ｒ６００是ＡＴＩ本代高端产品的研发代号，其对
应的产品是已经推出的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ以及
ＲａｄｅＯＮ ＨＤ ２９００ＸＴＸ。，目前的Ｒａｄｅｏｒｌ ＨＤ
２２日发布Ｒ５２０到现在， Ｒ６００已经经历了１９个月
的酝酿，从更新周期上计算，推出的时间并不算太
晚。但从市场的角度来考虑，ＡＴＩ已经失去了先机，
如果要抢回被竞争对手占据的份额，就意味着ＡＴＩ
２９００ＸＴＸ只是特供ＯＥＭ的产品，在零售市场上很
难找到其踪迹。目前已经上市的：Ｒ ａｄ ｅｏｎ ＨＤ
２９００ＸＴ拥有７．２亿晶体管，采用８０纳米制造工艺，
拥有恐怖的３２０个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ，核心频
率７４０ＭＨｚ，具备了１６个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔｓ、１６个ＲＯＰ，
可以搭配ＧＤＤＲ４／ＧＤＤＲ３显存 公版采用了单颗
显存３２ｂｉｔ ３２ＭＢ规格的设计，１６颗显存组成了
５１２ｂｉｔ
、
必须拿出性能更加优秀、价格更加低廉的产品。终
于在今年的５月ｌ４日，ＡＴＩ发布了支持ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ０
的产品Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ。
其实，ＡＴＩ稍晚发布Ｒ６００，也是有一定原因的。
竞争对手率先透露的产品信息 效能信息，尤其是
ＡＭＤ在半导体方面的开发经验，都使得ＡＴＩ对
５１２ＭＢ的显存规格；显存频率１６５０ＭＨｚ，
待机功耗低于２１５Ｗ。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ是ＡＴ１次高端的产品，其
ｌ
Ｒ６００的改进更具有针对性。ＡＴＩ也在这段时间内，
充分的调整了架构以及产品线，并且通过和半导体
芯片制造商更深层次的合作，有效的降低了成本。
可以说，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系列图形显示芯片，是
翳 醛…
慰 ＿
ＡＴＩ花费巨大精力后，推出的产品。
Ｉ Ｉ
看Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系列迎战ＮＶＩＤＩＡ
我们在上文中提到了，ＮＶＩＤＩＡ已经在低、中、
高端分别推出了产品，ＡＴＩ面临的是来自ＮＶＩＤＩＡ
和市场的双重压力，能否后来居上，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２０００系列产品将起到决定性的作用。Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２０００系列产品，包括了高端的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００系
列；中端的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系列以及低端的
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列，３个系列的产品涵盖了整个
！
ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ将是２９００ＸＴ的最大竞争对手
竞争对手为ＮＶＩＤＩＡ采用Ｇ８０图形显示核心的高端
产品ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ，单从规格上来看，无论是
流处理单元的数量还是显存位宽，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２９００ＸＴ要明显强于ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ，甚至是更
强悍的ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＸ、８８００Ｕｌｔｒａ。除了这些
参数差别外，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ还拥有数字音频
输出以及ＨＤＭＩ视频、音频输出功能！更重要的一
点，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ的价格相当便宜，官方定
桌面图形芯片市场。
从产品的命名上，ＡＴＩ放弃了Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１０００
系列的“ｘ”，转而使用 ＨＤ”来做数字之前的标
价为３９９美金（５１２ｂｉｔ／５１２ＭＢ ＧＤＤＲ３显存版本）。
号，全新命名方式的采用，体现了ＡＴＩ在产品推广
方面的用意一一性能将和附加功能并重，Ｒａｄｅｏｎ
而同样价格的ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ，只拥有９６个流
处理器、３２０ｂｉｔ显存位宽。
维普资讯
Ｗ Ｗ。ｗ Ｐ Ｃ ｄ ｌ Ｙ Ｃ Ｏ
‘
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
ｐ 稻 让理性｝ 消费
１２Ｄ ｆ Ｙ改变生活 ｉ釜一
中端战役——２６００系列Ｖｓ ８６００系列
在主流市场上．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系列将成为
ＡＴＩ的主打产品，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系列研发代号
为ＲＶ６３０，采用６５纳米制造工艺，集成了超过３．８
亿晶体管，拥有１２０个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ，核
心频率６００ＭＨｚ以上．具备８个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔｓ、４
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列．这个系列的产品主要面向
中低端市场，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列核心研发代号
为ＲＶ６１０．采用６５纳米制造工艺．集成了１．８亿晶
体管．拥有４Ｏ个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ．核心频
率５２５ＭＨｚ以上，具备４个Ｔｅｘｔｕｒｅ ＵｎｉｔＳ、４个ＲＯＰ，
显存位宽６４ｂｉｔ．容量可选．可以搭配ＧＤＤＲ３或
小于２５ｗ。
个ＲＯＰ．显存位宽１２８ｂｉｔ，容量２５６ＭＢ，厂商可
ＧＤＤＲ２显存，显存频率高于８００ＭＨｚ．待机功耗
以根据产品的定位、需求，为Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系
列搭配ＧＤＤＲ４／ＧＤＤＲ３／ＧＤＤＲ２显存，显存频率
高于８００ＭＨｚ，待机功耗小于４５Ｗ。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系列的主要竞争对手是
ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ ８６００系列产品 Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列产品．‘是ＡＴＩ即将在低
端市场上投放的一颗重磅炸弹，面对竞争对手的
ＧｅＦｏｒｃｅ ８５００ＧＴ和Ｃｏｓｔｄｏｗｎ的ＧｅＦｏｒｃｅ ８４００ＧＳ．
Ｒ
ａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列产品以６５纳米制造工艺和
．
系列从参数上依旧是领先对手，并且，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２６００还能够支持ＡＶＩＶＯ ＨＤ、数字音频输出以及
ＨＤＭＩ。ＡＶＩＶＯ ＨＤ是ＡＴＩ引以为傲的ＡＶＩＶＯ视
频回放技术的改进版，能够针对Ｈ２６４、ＶＣ一１以及
ＭＰＥＧ２等高清视频编码格式进行硬件解码，因此，
６４ｂｉｔ显存位宽，降低了产品的成本。但成本的降低
并没有减少Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列产品的功能，
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２４００系列同样支持ＡＶＩＶＯ ＨＤ、
具备ＡＶＩＶＯ ＨＤ视频回放技术的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００
系列，能够流畅的播放ＨＤ—ＤＶＤ以及蓝光电影，最
大程度的降低对ＣＰＵ的依赖。
ＨＤＭＩ视频音频输出和数字音频输出，一定程度上
降低了数字家庭构架的成本。
火拼低端——２４００系列Ｖｓ ８５００／８４００
除了Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系列外，ＡＴＩ还推出了
匮 ＤＩＶ Ｎｏ．７．２００７ ５７
维普资讯
策划：本刊编辑部
Ｒ６００架构分析 ’
行浮点运算或函数运算．和处理整数指令．拥有１２８
个Ｓｔｒｅａｍｉｎｇ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓ的Ｇ８０．理论上在同一个
作为ＡＴＩ第一款支持ＤｉｒｅｃｔＸ １０ ＡＰＩ的图形
显示芯片．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系列抛弃了传统的像
素Ｓｈａｄｅｒ、顶点Ｓｈａｄｅｒ的分离式架构。转而采用统
一
周期内．最多能够完成１２８个数据以及指令运算。
在加入了Ｄｕａ１ ＩＳＳＵＥ的设计后．进行Ｍｕｌｔｉｐｌｙ
Ｓｈａｄｅｒ架构。说到统一Ｓｈａｄｅｒ架构．就不得不谈
ＡＤＤ运算时．可以多进行～组Ｍｕｌｔｉｐｙ运算。但
Ｇ８０的Ｓｔｒｅａｍｉｎｇ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓ频率和核心频率并不
到ＡＴＩ为微软Ｘｂｏｘ３６０游戏主机所设计的Ｘｅｎｏｓ图
形显示芯片。
同步。举例来说．ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＸ的核心频率
仅仅为５７５ＭＨｚ．而Ｓｈａｄｅｒ频率却高达１．３５ＧＨｚｊ
这就大大提升了Ｓｔｒｅａｍｉｎｇ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓ的处理能力。
而在Ｒ６００的设计中．ＡＴＩ同步了Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ
设计源自Ｘｅｎｏｓ图形显示芯片
Ｕｎｉｔｓ和核心频率．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ的Ｓｈａｄｅｒ
频率仅仅为７４０ＭＨｚ，几乎比ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＸ
低了一倍。一
Ｘｅｎｏｓ拥有４８个Ｕｎｉｆｉｅｄ Ｓｈａｄｅｒｓ．可以根据需
求．进行顶点运算或者进行像素运算．虽然并不支
持ＤｉｒｅｃｔＸ １０．但Ｘｅｎｏｓ却拥有数据流输出功能．
效率较分离式架构的图形芯片高出不少；同时．
Ｘｅｎｏｓ还可以支持多线程分配。ＡＴＩ将Ｘｅｎｏｓ称之
为第一代统一Ｓｈａｄｅｒ架构的图形显示芯片。有了
Ｘｅｎｏｓ的开发经验．Ｒ６００的统一Ｓｈａｄｅｒ架构开发
起来更加得心应手．加之和微软的紧密合作．ＡＴ１
对ＤｉｒｅｃｔＸ １０的理解可以说更加深刻。在之前的杂
志中．我们详细分析了Ｇ８０核心架构．在下面的文
章中．我们会通过Ｒ６００架构和Ｇ８０架构的对比，详
细的解析ＡＴＩ第二代统一Ｓｈａｄｅｒ架构。
３２０个流处理单元一一颠覆性的数量
众所周知，统一Ｓｈａｄｅｒ架构中，流处理器的数
量相当重要，Ｒ６００拥有３２０个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｄｒ
Ｕｎｉｔｓ，而ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００Ｕｌｔｒａ只有１２８个Ｓｔｒｅａｍｉｎｇ
Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓ
，
数量上大大超过了Ｇ８０。不过我们需
要解释的是：Ｇ８０和Ｒ６００是完全不同的架构，流处
理器的数量对比是没有任何意义的。
让我们先回顾下Ｇ８ ０的设计．Ｇ ８０的每个
Ｓｔｒｅａｍｉｎｇ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓ
，
在分解ＡＴＩ Ｒ６００图形显示核心的架构后，能
够发现ＡＴＩ和ＮＶＩＤＩＡ的本质差异。ＡＴＩ采用了
ＳＩＭＤ（Ｓｉｎｇｌｅ Ｉｎｓｔｒｕｃｉｏｎ Ｍｕｌｔｉｐｌｅ Ｄａｔａ】的设计，
均能够在同一个周期中，进
核心拥有４组流处理器，并各自连接一组Ｔｅｘｔｕｒｅ
Ｕｎｉｔｓ
，
每组拥有１６个流处理器，共计６４个流处理
５８ Ｎｏ．７．２００７馐 ＤＩＶ
维普资讯
爨， 黪 搿ｆ ０ ｝
１“
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
繇 让理性引导消费 让Ｄ ｌ Ｙ改变生括
器。细心的读者可能会发现．ＡＴＩ宣传的Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ２９００ＸＴ拥有３２０个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ．
翻译成中文是流处理单元．并不是３２０个流处理
器。
的指令数量．在很大程度上．要取决于ＵＴＤＰ（Ｕｌｔｒａ
Ｔｈｒｅｄ Ｄｉｓｐｌａｔｈ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ）能将更多的简单指令．
集合成一组ＶＬＩＷ指令．填满一条流水线上的１６个
流处理器．８０个ＡＬＵ。为了提升ＳＩＭＤ的运算效
率．ＡＴＩ在２９００ＸＴ中加入了８ＫＢ的读取缓存．作
为虚拟暂时存储空间．配合Ｓｔｒｅａｍ Ｏｕｔ Ｂｕｆｆｅｒ．存
储一些不需要经过渲染后端处理的数据。
早在上代的Ｒ５８０图形显示核心中，ＡＴＩ在每
个Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ Ｕｎｉｔ中。集成了４个ＡＬＵ，Ｒ５８０采
用了标量＋矢量的设计 所以每个周期只能处理２
组Ｓｃａｌａｒ运算或１组ＶｅｃｔｏｒＳＤ １组Ｓｃａｌａｒ运算。Ｒ６００
采用了经过革新的ＳｕｐｅｒＳＣａｌａｒ架构，不再分为
还记得ＡＴＩ黄金３比１架构吗７每条渲染管线
中拥有３个Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ Ｕｎｉｔｓ；ＡＴＩ的统一Ｓｈａｄｅｒ
架构和３比１架构拥有异曲同工之妙一一实际上
ＡＴＩ每个流处理器中，拥有５组ＡＬｕ．这５组ＡＬｕ
也就是所谓的５组Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ，６４个
流处理器共有３２０个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ。
在ＡＴＩ每个流处理器中．１组闲置的ＡＬｕ分支
分预测单元，配置了缓存器，可以存放输出／输出
数据，５组ＡＬｕ最多可以处理５份数据。所以，
２９００ＸＴ ３２０个Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ，在一个周
期内．可以完成３２０分数据。不过，每个ＳＩＭＤ只
能执行一份ＶＬＩＷ指令，因此，每个周期能够执行
Ｖｅｃｔｏｒ和Ｓｃａｌａｒ，所以５个ＡＬＵ最多可以处理５组
Ｓｃａｌａｒ运算或１组Ｖｅｃｔｏｒ和２组Ｓｃａｌａｒ运算。不过，
无论是５Ｄ，还是４Ｄ＋１Ｄ．５个ＡＬＵ并不是全功能
的，根据ＡＴＩ的设计．５个ＡＬＵ中．只有１个能够
执行函数运算．浮点运算以及Ｍｕｌｔｉｐｙ运算．但不
能进行ＡＤＤ运算；其余的４个只能做Ｍｕｌｔｉｐｙ ＡＤＤ
运算。不过，Ｒ６００的优势很大一个部分在于，每个
流处理器都能够独立执行完全不同的指令，而
ＮＶＩＤＩＡ的每个流处理器只能在一个周期内，执行
完全相同的指令。
根据ＡＴＩ提供的信息，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ最
高可以达到４７５ＧＦＬＯＰｓ的运算能力，竞争对手的
『ｉ ＤｌＶ Ｎｏ．７．２ｏ０７ ５９
维普资讯
策划：本刊编辑部
８８００Ｕｌｔｒａ可以达到５７６ＧＦＬＯＰｓ，但运算能力的差
别，并不能代表一切，二者的流处理器设计完全不
同：各自的优势会根据软件的不同而不同
有助于提高执行效率，所以在Ｒ６００中，一个周期
可以处理３２个Ｓｔｅｎｃｉｌ Ｓｈａｄｏｗ。另外，８比ｌ的ｚ
Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ压缩比显然已经不够了，Ｒ６００中，
ＡＴＩ将Ｚ Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ的压缩比提升到了１６比１，
Ｚ Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ压缩比的提升，能够有效的降低显
存位宽的占用。纹理数据所占用的空间进一步降
低。Ｚ Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ压缩比的提升，对Ｚ—Ｂｕｆｆｅｒ的
要求也有所提高，ＡＴＩ将Ｒ６００的Ｚ—Ｂｕｆｆｅｒ设置成
可以独立进行压缩运算，进一步的提升了效率。
很重要的一点是，Ｒ６００加入了Ｒｅ—Ｚ机制，在
Ｒｅ—Ｚ机制中，Ｐｉｘｅｌ在进行Ｒｅｎｄｅｒ之前，会首先检
查，滤除不会被显示在画面上的Ｐｉｘｅｌ；而普通的图
ＡＴＩ为了提高Ｒ６００的ｓＩＭＤ架构的执行效率，
在设定引擎中，增加了指令合并的功能～一每个不
形显示核心，会在Ｐｉｘｅｌ进行Ｒｅｎｄｅｒ后进行检查，大
大浪费了系统的资源。我们可以认为，Ｒｅ—Ｚ机制就
是Ｒ６００绘制预测的一个部分。
是完全独立的指令，将被合成成一个较长的指令，
再交给流处理器，提升了ＡＬＵ的利用率。在另一个
方面，ＡＴＩ延续了Ｕｌｔｒａ Ｔｈｒｅａｄｅｄ Ｄｉｓｐａｔｃｈ Ｐｒｏ－
ＮＶＩＤＩＡ的Ｇ８０图形显示核心，整合了６个
Ｒｅｎｄｅｒ－Ｂａｃｋ Ｅｎｄｓ，从理论上来说，Ｇ８０在一个周
期内能够处理２４ Ｐｉｘｅｌｓ，Ｇ８０拥有两组Ｚ／Ｓｔｅｎｃｉｌ
Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ
，
ｃｅｓｓｏｒ的设计，在数据和指令交给流处理器和顶点／
纹理单元之前，需要经过２个排序以及仲裁单元，决
定哪些指令需要优先处理，哪些指令不需要等待运
算结果，哪些指令需要为其他指令腾出空间，等等。
另外，Ｓｈａｄｅｒ Ｉｎｓｔｕｃｔｉｏｎ Ｃａｃｈｅ以及Ｓｈａｄｅｒ Ｃｏｎｓｔａｎｔ
Ｃａｃｈｅ，都存储了一些资源，当重复的时候，可以
因此．Ｇ８０在一个周期内，能够
进行４８个Ｓｔｅｎｃｉｌ Ｓｈａｄｏｗ的运算。从单纯的规格上
看，Ｇ８０在这个部分的确要强于Ｒ６００，但１６比１
的Ｚ Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ压缩比和Ｒｅ—Ｚ机制的加入，可
以在软件的支持下，挽回一些差距。
直接从缓存中提取，降低延迟，从而提升执行效率。
虽然，每一组ＳＩＭＤ都是完全独立的，ｕｌｔ ｒａ
Ｔｈｒｅａｄｅｄ Ｄｉｓｐａｔｃｈ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ却可以将相关的运算，
迟。
更灵活的ＣＦＡＡ反锯齿模式
抗锯齿设置一直是提升画质的技术，而高端图
同时放入相同的ＳＩＭＤ中，进一步降低了运算的延
形显示芯片恰恰能够在速度和画质之间，具备良好
的平衡性——不会因为画质的提升而降低应用软件
的速度。一直以来，ＡＴＩ和ＮＶＩＤＩＡ在画质方面均
有所进步。ＮＶＩＤＩＡ在Ｇ８０中，加入了ＣＳＡＡ，抗
锯齿的等级从上代产品的８ｘ提升到了１６ｘ，画面质
量大幅度提升。ＡＴＩ同样在Ｒ６００中，加入了全新
的抗锯齿模式ＣＦＡＡ。
新一代的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ和上代的
Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１９５０ＸＴＸ相比，保持了４个Ｒｅｎｄｅｒ・Ｂａｃｋ
Ｅｎｄｓ的设计，理论上来说，一个周期能够处理ｌ６个
Ｐｉｘｅｌｓ
．
但是Ｒ６００较上代产品．多出了一组ｚ，
．
Ｓｔｅｎｃｉｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔ
Ｚ／Ｓｔｅｎｃｉｌ处理单元的出现．
６０ Ｎｏ．７．２００７ Ｉ￣ＤＩＹ
维普资讯
ｅ辔｛ ｅ ０ ｍ
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
让理性 ｜导消费 让Ｄ １ ｙ改变生活
ＣＦＡＡ是Ｃｕｓｔｏｍ Ｆｉｌｔｅｒ Ａｎｔｉ—Ａｌｉａｓｉｎｇ的简写
一
般的抗锯齿技术的采样数据 均为采样点范围内
的数据 而ＣＦＡＡ则可以读出采样点边缘外围的数
据 大大的提升了采样的精确度。根据ＡＴＩ的技术
资料 ＣＦＡＡ可以分为Ｎａｒｒｏｗ Ｔｅｎｔ以及Ｗｉｄｅ
Ｔｅｎｔ。
细心的读者会发现：Ｒ６００一直宣传支持２４ｘ
ＣＦＡＡ 为什么无论采用Ｎａｒｒｏｗ Ｔｅｎｔ还是Ｗｉｄｅ
Ｔｅｎｔ 都没有达到２４ｘ ＣＦＡＡ呢？是的 Ｒ６００中的
确加入了一项名为Ｅｄｇｅ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ的锯齿侦测技术
能够修补画面上所有被侦测出的锯齿 当４ｘ ＡＡ和
８ｘ ＡＡ搭配Ｅｄｇｅ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ技术后 才能够称之为
１２ｘ和２４ｘ ＣＦＡＡ。实际上 ＡＴＩ目前尚未完成Ｅｄｇｅ
Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ技术驱动程序的开发 所以我们依旧无
法看到Ｅｄｇｅ Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ技术带来的画面体验。抗锯
齿等级的增加 同时带来了另外一个问题：显存带
宽的占用率越来越高 为了解决这个问题 ＡＴＩ将
压缩比提升到了１２８比１ 一定程度上降低了ＣＦＡＡ
模式对显存部分的负载。
实际上Ｎａｒｒｏｗ Ｔｅｎｔ和Ｗｉｄｅ Ｔｅｎｔ两种取样方
式很容易理解 Ｎａｒｒｏｗｔ Ｔｅｎｔ是指读取取样点范围
全新Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术是ＡＴＩ备受瞩目 且引
以为傲的技术 这项技术首先出现在微软的
Ｘｂｏｘ３６０游戏主机中 Ｘｅｎｏｓ图形显示核心就具备
内较近的数据 正常的２ｘ ＡＡ／４ｘ ＡＡ／８Ｘ ＡＡ搭配
Ｎａｒｒｏｗｔ Ｔｅｎｔ后 变成４ｘ ＡＡ／６ｘ ＡＡ，１２ｘ ＡＡ
（ＣＦＡＡ）；而Ｗｉｄｅ Ｔｅｎｔ读取的则是取样点范围内
较远的数据 使用后２ｘ ＡＡ／４ｘ ＡＡ／８Ｘ ＡＡ将变成
６ｘ ＡＡ／８ｘ ＡＡ／１６ｘ ＡＡ（ＣＦＡＡ）。
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术。Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术可以
将数据在进入Ｖｅｒｔｅｘ Ｓｈａｄｅｒ运算前 以编程技术做
出修补。Ｔｅ ｓ ｓｅｌ１ａｔｉＯｎ增益技术是微软下一代
ＤｉｒｅｃｔＸ的必备功能 由于和微软紧密的关系 ＡＴＩ
在Ｒ６００中已经整合了该技术。
厦 ＤｌＶ Ｎｏ．７．２００７ ６１
维普资讯
策划：本刊编辑部
根据ＡＴＩ的官方资料显示，Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益
技术可以把一个简单的多边形，分割成更少的三角
形．并且以优秀的编程技术，并使这些三角形加入
更加细致的轮廓。经过Ｐｒｅ—Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ技术缩减
后．高达１２８００３８个三角形组成的物件，可以减少
到８４０个：而通过Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术后．可恢
复到１０００８０２３８个。不过，这些三角形所占用的
ＶＢＳ（ＶＲＡＭ Ｂｕｆｆｅｒ Ｓｉｚｅ）由之前的４５ＭＢ下降
ｄｒｅｓｓ Ｕｎｉｔ
．
这些Ｔｅｘｔｕｒｅ Ａｄｄｒｅｓｓ Ｕｎｉｔ可以用作
Ｓｈａｄｅｒ指令，为Ｔｅｘｔｕｒｅ进行寻址工作。每组Ｔｅｘｔｕｒｅ
Ａｄｄｒｅｓｓ Ｕｎｉｔ可以运算１个Ｇｅｏｍｅｔｒｙ Ｓｈａｄｅｒ或
Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ的Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｅｔｃｈｅｓ（纹理拾取）：但如
果要执行Ｖｅｒｔｅｘ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｅｔｃｈｅｓ的话．就需要多
负责一个Ｖｅｒｔｅｘ Ｆｅｔｃｈｅｓ。
到１００ＫＢ左右：但是执行时间增长至之前的两倍。
由此可见，Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术可以使游戏的执
行效率提升，或者提升游戏的精细度，相当灵活
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术必须通过游戏 应用软
揭开Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ，我们能够看到Ｔｅｘｔｕｒｅ
Ｓａｍｐｌｅｒｓ
，
Ｒ６００中共计８０个。每个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓａｍ—
ｐｉｅｒ在一个周期可以处理１次ＦＰ３２数据．如果进行
Ｖｅｒｔｅｘ Ｆｅｔｃｈｅｓ计算，则必须占用４个Ｔ，ｅｘｔｕｒｅ
Ｓａｍｐｌｅｒｓ：如果进行Ｖｅｒｔｅｘ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｅｔｃｈｅｓ计算，
必须占用１６个。这就意味着每组Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔｓ单
元，正好符合同时处理Ｖｅｒｔｅｘ Ｆｅｔｃｈｅｓ和Ｖｅｒｔｅｘ
Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｅｔｃｈｅｓ计算的要求。此外，执行Ｇｅｏｍｅｔｒｙ
Ｓｈａｄｅｒ或Ｐｉｘｅｌ Ｓｈａｄｅｒ的Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｅｔｃｈｅｓ，均需要
２０个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓａｍｐｌｅｒｓ。
每组Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ内建了４个ＦＰ３２ Ｔｅｘｔｕｒｅ
Ｆｉｌｉｔｅｒ Ｕｎｉｔｓ，Ｒ６００中共有１６个，每个周期可以处
理１组６４ｂｉｔ的ＢｉｌｉｎｅａｒＦｉｌｔｅｒｉｎｇ（双线性过滤）．或
２个周期处理１组ｌ２８ｂｉｔ的Ｂｉｌｉｎｅａｒ Ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ。这些
件的支持才能够实现，Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术会不
会像ＤＸ１０一样，陷入没有软件支持的尴尬７．ＡＴＩ
Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｉｌｉｔｅｒ Ｕｎｉｔｓ也可以处理不同格式的Ｔｒｉｌｉｎ．
ｅａｒ Ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ或Ａｎｉｓｏｔｒｏｐｉｃ Ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ。在Ｒ５８０中，
在Ｒ６００中集成了这项技术，想必是希望游戏厂商
能够在引擎开发时，提供对Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术
的支持，目前．ＡＴＩ的Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术开发
包正在准备中。
ＧＰＵ并不支持ＦＰ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ．而在Ｒ６００中，
可以支持ＦＰ３２ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｉｌｔｅｒｉｎｇ，这算是ＡＴＩ的一
个进步吧。
所有的Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ都会连接３２ＫＢ的Ｖｅｒｔｅｘ
Ｃａｃｈｅ．这些Ｖｅｒｔｅｘ Ｃａｃｈｅ只能供给ＶＳ使用；Ｔｅｘ—
更强的Ｔｅｘｔｕｒｅ单元
Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ一直都是图形显示核心中．最重
要的部分之一。Ｒ６００在Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ的设计上．采
用了每组ＳＩＭＤ连接ｌ组Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ的方式．Ｒ６００
ｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ还连接了可以供给所有Ｓｈａｄｅｒ使用的
３２ＫＢ Ｌ１ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｃａｃｈｅ。这种弹性的设计令Ｖｅｒ—
ｔｅｘ Ｆｅｔｃｈ资源，能够被再利用在Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｅｔｃｈｅｓ
上．一定程度上提高了效率，减少了资源的浪费：
容量巨大的２５６ＫＢ Ｌ２ Ｃａｃｈｅ也有助于提升Ｔｅｘｔｕｒｅ
中共有４组Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｕｎｉｔ。每个纹理单元中，拥有
８个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ａｄｄｒｅｓｓ Ｕｎｉｔ共计３２个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ａｄ．
的计算效率。另外．ＡＴＩ在Ｒ６００中，引入了压缩
维普资讯
键 键 ｐｉ，／镑｛ ｅ ０ ｍ
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
繇 让理性引导消费 让Ｄ ｌ Ｙ改变生活
比９：９：９：５的ＲＥＧＢ ３２ｂｉｔ ＨＤＲ模式（ＤＸ１０中
还有一种是１１：１１：１０模式），能够提供对６７ＭＴ
（Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓｉｚｅ＝８１９２ ｘ ８１９２）解析度Ｔｅｘｔｕｒｅ的支
持。
反观竞争对手的Ｇ８０图形显示核心，Ｇ８０整合
了３２个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ａｄｄｒｅｓｓ Ｕｎｉｔｓ ６４个Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｆｉｌ—
ｔｅｒ Ｕｎｉｔｓ
，
理论上每个周期可以进行３２个Ｕｎｆｉｌ—
ｔｅｒｅｄ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓａｍｐｌｅｓ或者Ｆｉｌｔｅｒｅｄ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓａｍｐｌｅｓ
的计算。Ｒ６００最多只能在一个周期内，处理１６个
Ｕｎｆｉｌｔｅｒｅｄ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓａｍｐｌｅｓ和ｌ ６个Ｆｉｌｔｅｒｅｄ Ｔｅｘｔｕｒｅ
Ｓａｍｐｌｅｓ，或３２个Ｕｎｆｉｌｔｅｒｅｄ Ｔｅｘｔｕｒｅ Ｓａｍｐｌｅｓ。Ｒ６００
在技术规格上有一些劣势，但却能够同时处理ＵＴＳ
．
和ＦＴＳ，所以只要有软件的支持，Ｒ６００的整体表现
会更进一步。 ．
业界领先的５１ ２ｂｉｔ显存位宽
５１２ｂｉｔ显存位宽是Ｒ６００图形显示芯片在规格
上的另一个特点 虽然只搭配了１ ６ ５０ＭＨ ｚ的
ＤＤＲ３显存 但显存带宽已经达到了ｌ０５ ６ＧＢ／ｓ，而
Ｒ５８０中优秀的环形总线设计，经过改进后 使Ｒ６００
外，Ｒ６００中加入了ＰＣＩ Ｅｘｐｒｅｓｓ Ｒｉｎｇｓｔｏｐ，这样ＧＰＵ
在读取数据的时候，同样不需要Ｃｒｏｓｓｂａｒ Ｓｗｉｔｃｈ。
达到了１０２４ｂｉｔ内部环形显存位宽。
以往的Ｃｒｏｓｓｂａｒ Ｓｗｉｔｃｈ在进行内存读取的时
ＡＶＩＶＯ ＨＤ
蓝光和ＨＤ—ＤＶＤ的推出，引领我们进入了高
清时代。越来越多的高清影片采用Ｈ ２６４、ＶＣ一１、
Ｍｐｅｇ２等方式进行编码。ＰＣ在进行视频解码的时
候，需要ＣＰＵ担负起大量工作 而拥有超过ＣＰＵ
晶体管数量数倍的图形显示芯片，却一直在闲置。
ＡＴＩ和ＮＶＩＤＩＡ都看到了这一点，为了解放ＣＰＵ，
降低ＣＰＵ在高清视频影片播放时的负载，ＡＴＩ和
ＮＶＩＤＩＡ纷纷推出了自主研发的ＡＶＩＶ０和
候，Ｃｌｉｅｎｔ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ会对显存控制器提出读取请求
显存控制器会做出计划，并对显存发出指令，要求
ＰｕｒｅＶｉｄｅｏ视频回放技术。
从Ｒａｄｅｏｎ Ｘｌ０００系列图形显示芯片开始 ＡＴＩ
Ｔｈｅ ＨＤ Ｖ￣ｄｅ。 ｅｃｏｄｅ Ｃｈ
Ｈ ２６４／ＡＶＣ ｃａｎ ａｌｓｏ ｕｓｅ ｃＡＢＡｃ
ｂａｓｅｄ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ
ＣＡＢＡＣ ｏｆｆｅｒｓ ｖｅｒｖ ｈｉｇｈ
ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｏｎ ｒａｔｏｓ ｗ＾Ｉｌｅ
ｍｉｎ｝ｍｉｚｉｎｇ｝ｎｆｏｒｍａｔ￣ｂｎ ｆｖｉｄｅｏ
将数据传输到控制器中，再由显存控制器传回到
Ｃｌｅｉｎｔ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ
，
ｅ：ＣＡＢＡＣ
ＨＰＥＧ￣
Ａ
￣，Ｃ
延迟很高。在Ｒ６００的环形显存总
线的设计中，由平常的２组２５６ｂｉｔ只读环形管道，增
加了２组２５６ｂｉｔ只写环形管道，所以，写入的时候
ｄｅｔａｉｌ）Ｉｏｓｓ ‘
＿豳 擘 ¨ ｉ
不需要通过Ｃｒｏｓｓｂａｒ Ｓｗｉｔｃｈ，写入效率大幅度提
升。４组２５６ｂｉｔ的环形管道，组成了ｌ０２４ｂｉｔ的内部
环形显存位宽。
在Ｒ６００中，Ｒｉｎｇｓｔｏｐ数量依然是４组，每组的
ＲｉｎｇＳｔｏｐ内部包括了１２８ｂｉｔ显存界面，可以连接４颗
Ｔｈｅ ａｄｅｏｆｆ｝ｓ ｔｈａｔ Ｉｔｓ ｖｅｒｙ
ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎａｆｌｙ ｅｘｐｅｎｓｉｖｅ ａｎｄ
ｃｈａｌｌｅｎｇｉｎｇ ｔｏ ｐｃ ｐｒｏｃｅｓｓｏｒｓ
・
Ｐｒｏｃｅｓｓ ｌｓ ｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙ
ｕｎｆｒｉｅｎｄｌｙ ｔｏ ＣＰＵ＇ｓ ｂｒａｎｃｈ
ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ Ｊｏｇｌｃ
・
Ｎｏｔ ｐａｒａｌｌｅＩｉｚａｂｌｅ ｓｏ｝ｔ ｄｏｅｓｎ
ｉｆｔ Ｏｎ ｔｈｅ ＧＰＵ ｐｉｐｅｌｉｎｅ
曩 。７ １．誊 ¨ Ｍ
圜。ｌ５ １ｔ～，０。 ¨一 矗
蟹 ～～一 …
维普资讯
策划：本刊编辑部
在所有的图形显示芯片中，整合了ＡＶＩＶＯ硬件视
频解码引擎．Ｒ６００也不例外．ＡＴＩ改进了ＡＶＩＶＯ．
并重新命名为ＡＶＩＶＯ ＨＤ。ＡＶＩＶＯ ＨＤ不再是简
单的视频引擎．还增加了音频部分。而音频部分的
加入，正是ＡＶＩＶＯ ＨＤ最大的革新。Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２０００系列图形显示核心内部整合了５．１数字音频控
制单元．数字音频数据能够通过ＨＤＭＩ输出，同时
还能够输出视频信号．而目前市场上大部分提供
ＨＤＭＩ的显卡．均不能够提供音频输出．或只能通
过转接提供音频输出。当然，如果你有一块高档声
卡．也可以通过同轴接口，将音频数据输入Ｒ６００
ＡＶＩＶＯ ＨＤ提供了一个完整的视频解码解决方
案 我们知道，高清视频解码的流程是：比特流处
理／信息有损解码～波形变换～像素预测～区块重排
～
中．再由ＨＤＭＩ进行音频、视频数据输出。
遗憾的是，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ拥有ＡＶＩＶＯ
ＨＤ音／视频处理的能力，却缺少ＵＶＤ通过视频解
后期处理，如果是全部为ＣＰＵ进行解码，那么这
些工作都需要ＣＰＵ去做，ＣＰＵ占用率自然而然难
以控制；而ＡＶＩＶＯ视频解码技术．在比特流处理／
信息有损解码这个部分是ＣＰＵ来进行的；但是全新
的ＵＶＤ能够独立运算４个部分，完全将ＣＰＵ从繁
杂的工作中解脱出来。
竞争对手ＮＶＩＤＩＡ在Ｇ８４／８６上引入了全新的
ＰｕｒｅＶｉｄｅｏ ＨＤ ＰｕｒｅＶｉｄｅｏ ＨＤ基于一颗集成在核
心内的ＢＳＰ处理器，专门负责硬件解码。有趣的是
面向主流、中低端市场的Ｇ８４／８６系列图形显示芯
片 才能够支持第二代ＰｕｒｅＶｉｄｅｏ引擎 ＧＳ０只支
持第一代ＰｕｒｅＶｉｄｅｏ。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ显卡介绍
码控制器．而只有Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２６００系列和Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ２４００系列图形显示芯片．才整合了ＵＶＤ视频
解码控制器。实际上。高端的２９００ＸＴ不整合ＵＶＤ
也是有一定道理的。高端显卡必定搭配高端的处理
器。处理器能够独立完成对ＶＣ一１、Ｈ．２６４的解码运
算；ＨＤ ２６００和２４００系列图形显示芯片通常会搭
配主流、低端处理器 处理器的解码能力相对较低。
搭配了ＵＶＤ的２６００和２４００系列产品。能够分担
ＣＰＵ的工作。使ＣＰＵ能够在播放视频的时候．同
时能够进行一些后台运算。
维普资讯
糖
★
》 ｝ ｑ
§ ０ ；
《
＃
ｌ Ａ
嬉由
§
Ｏ －
垂
誊
毒
｛
嚣
＾
． ．＋
《
＃
¨
。冀
０ ●
０
ｌ
诤
０
‘
，
口
Ｏ
０
。
々
ｏ
ｏ
’ ，
三 §博
．
，“
静
＃ ．
一
§
∥
§罐、
。
． 。。
未０ ≥；豁
々≈ ｌ ：．｛《鬈ｌ ．． ， ｛ｔｊ； ｌ ｌｔ ， １ ＋
；… 鑫
！｝ ＊《
ｎ
●
《
§ 协 。
：薅 ＿
０
０
√ ；
０
Ｏ Ｏ Ｉｅ｝
川
鬟
纛
一
ｌ
《 ｝ 冀 一
｝ ｛ ｝， 搿
一
。０
．１
一 “
警●
铡
８
ｌ
舞
藕
黪
一。 景
．
￡
＿ｌ ｌ－．
Ｏ
－－ ； ’
。
…
： ： 篙蠢篱
：
，
十
‘
ｆｌ
●
：
｛ 藉 簧麓
潦
自
ｌ ｛
：：：
；
０
㈠
｛ ¨
＿・
●＝：：
：
’。－－
・・Ｉ
：
¨一 ｆ
●
：：
静
■”
０
：０ －
； ÷｛
；
毋
，
０
’
．Ｉ０ ＝＝ ！
臻 辩 … 。搽。 ！ 辩
≈ｆ ｌｌ一
ｌ
巷
维普资讯
策划：本刊编辑部
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ性能测试
硬件测试平台
处理器
主板
Ｉｎｔｃ１Ｃ０糟２Ｄｌ的Ｅ６８５０
＾ｓＪｕｓＰ５ＫＤｅ１ｍ【ｅ（ＤＤＲ２｝
内存
硬盘
操作系统
显示驱动
ＤｉｒｅｅｔＸ版本
Ｃｏｒｓａｉｒ删Ｓ２ ＤＤＲ２．１Ｏ６６ ２ＧＢ Ｄｕ８ｌ Ｃｈａｎｎｅｌ ４－４—４—１２
ＷＤ Ｒ印ｔ０ｒｘ １５ＯＧＢ ｌｏｏ０ｏ￣ｍ
软件测试平台
Ｗｍ￣ｗｓ ＸＰ Ｐｒｏｆｅｓｓｎａ１ ＳＰ２ｔＷｉ￣ｗｓ Ｖｉｓｔａ Ｈ０ｍｅ Ｅｄｉｄ０ｎ
Ｆｏｒｃｃｗａｒｃ １５８．２４ Ｆ０ｒ Ｖｉｓｔ￣１５８．２２ Ｆｏｒ）（Ｐ ＷＨＱＬ
Ａ１１Ｃａｔａ１ｙｓｌ ７，５ ＦｏｒＶｉｓｔａ／ＸＰＷＨＱＬ
． Ｄｉｒｅｃｔ）（９．ｏｃ，Ｄｉｒｅｃｔ）（１０
关于测试的说明：测试中，我们使用了Ｆｒａｐｓ
记录路点之间的ＦＰＳ，为了保证测试的准确性，我
们以５次作为一个基准，测试结果是５次测试结束
后，去掉最高值和最低值后，剩下３次加权平均后
获得。另外，由于Ｗｉｎｄｏｗｓ Ｖｉｓｔａ下ＯｐｅｎＧＬ性能
低下，所以测试中我们将ＯｐｅｎＧＬ测试项目《雷神
之锤４》放在了Ｗｉｎｄｏｗｓ ＸＰ下进行。
至于在整个２９００ＸＴ测试中的对比显卡，我们
选择了ＡＴＩ上代旗舰Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１９５ｏｘＴｘ、ＮＶＩＤＩＡ
基于Ｇ８０图形显示核心ｌ的ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＸ、
ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ ６４０ＭＢ、ＧｅＦｏｒｃｅ ８８ＯＯＧＴＳ
高的频率将使得这款８８００ＧＴＳ获得更强的性能。
测试成绩分析
正如技术部分对Ｒ６００的分析，３２０个Ｓｔｒｅａｍ
能，但是纹理单元的弱势，也令Ｒ６００失去了一些
项目获胜的机会。测试我们选择了被ＮＶＩＤＩＡ指责
Ｕｎｉｔｓ在性能测试中表现出了优异的性
３ ２０ＭＢ，同时还选择了市场上比较特殊的一款
Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ
ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ ６４０ＭＢ ＯＣ版本。这款产品的
核心频率达到了６００ＭＨｚ．显存频率１８００ＭＨｚ￣更
游戏基准测试Ｆｕ￣ｒｅ ３ＤＭａｒｋ系列
．
Ｉ ＲａｄｏｎＨＤ ２９００ｘＴ ｌ Ｒａ￣ｏｎＸ１９５０ＸＴＸ ＧｅＦｏ￣ｅ ８８００ＧＴＸ．Ｉ ＧｅＦ０ｒｃｅ ８８００ＧＴＳ ｌ ＧｅＦ０ｒｃｅ ８８００ＧＴＳ ｏｃ Ｉ ＧｅＦ０ｒｃｅ ８８００ＧＴＳ ３２０
３ＤＭａｒ￣ｌ １０３９６ ｌ６６９０ １ｏ６３５ Ｉ ８８７０ Ｉ １ｏ５０３ Ｉ ７７２５
３ＤＭａｒｋ０５ Ｉ １７９５０ Ｉ１３５６８ １６８４５ Ｉ １５５ｏ６ ｌ １８Ｏ６４ Ｉ １４５ｏｌ
分辨率１６０ｏ×１ ００ＨｉｇｈＱｕａｉ
Ｒａｄｃｏｎ｝ＩＤ
２弓００ＸＴ
。
ＧｅＦ０ｒｃｅ
８８０ 玎 ０Ｃ
ＲａｄｅＯｎ
Ｘ１９５０ＸＴＸ
ＧｅＦｄｒｅｅ
８８００ＧＴＸ
ＧｃＦｏｔｅ￣
８８００Ｇ．ｒＳ
ＧｅＦｏｒｃｅ
８８（１０（邢３２ｏ
极度恐慌
彩虹六号：维加斯
极品飞车１Ｏ
富神之锤４
上古卷轴４
无限试驾
１２２
４８．９
４８．８
１２９．８
６３．１
７４．９
８５
２５２
３５．６
９３．７
３２．１
３４．４
１２９．０
２１．３
Ｎ，Ａ
１５６
４７．０
５６．２
１３７．４
５９．６
６７．８
ｌｌ３
３２．９
３９．８
１１５．６
４４．８
５１．３
１３６
３８．８
４３．２
１２９．６．
５９．２
６２．１
１７０．３
４１．０
２６
１１Ｏ
３Ｚ４
３９．４
６０．８
４３．８
５０．８
１５２．８
ｌ１．０
Ｎ，Ａ
半条命２：失落海岸线
切尔诺贝利阴云
狂野西部（ＤＸ１０）
１４７．３
２ｑ．３
２４
１７８．２
４６ ８
２７
１５６．４
３５．２
２２
、
分辨率１９２０×１２００ＨｉｇＩｌ ＱｌＩ蛐ｔｙ
Ｒ耐ｅｏｎＨＤ Ｒａｄｅ０ｌｌ ＧｅＦｏｒｅｅ ＧｅＦｏｒｃｅ ＧｅＦｏ￣ｅ ＧｅＦｏｒｅｅ
２９００ＸＴ Ｘ１９５ｏ】 ８８００ＧＴＸ ８８００Ｇｒｓ ８８咖ＧＴＳｏｃ ８８００（Ｉ１’Ｓ ３２Ｏ
极度恐慌
彩虹六号维加斯
极品飞车１０
富神之锤４
上古卷轴４
无限试驾
半条命２：失落海岸线
切尔诺贝利阴云
狂野西部（ＤＸ１０）
ｌ０２
４１．３
４３．６
１２６．３
５６．２
６４．２
ｌ２７．６
２６．２
２０
７５
２Ｌ９
３０．１
８ｏ．９
２９．０
３０．９
９４．１
１８．２
ＮＩＡ
１３７
３９．６
４７．２
１３３．２
５２．３
６０．１
１６５．６
’ 加６
２４
９６
２８．３
３３．６
ｌ１０９
加．９
４３．２
１３８．４
２９．４
１６
ｌ１３
３７．２
４１．５
１３０．６
４８．０
５２２
１４５．９
３５．７
１９
９５
２０．０
３３．９
４７．３
加．６
４３．１
１３８．４
１０．７
Ｎ，Ａ
６６ Ｎｏ．７．２００７ 嘲 Ｖ
维普资讯
魄魄嗡
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
ｅ
Ｃ ｄ ｙ ｅ（）ｍ
让Ｄ Ｉ Ｙ改变生活 Ｙ 让理性 导消费
分辨率２５６０ Ｘ １６０ｔ）Ｈｉｇｈ Ｑｕ棚ｔｙ
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ Ｒａｄｅｏｎ ＧｅＦｏｒｃｃ ＧｅＦｏｒｃｃ ＧｅＦｏｒｃｃ ＧｅＦｏｒｃｅ
２９００ＸＴ Ｘｌ９５ＯＸ１ｌｘ ８８０（Ｎ３Ｔｘ ８８０ｏＧＴｓ ８８０ｏＧＴＳ ０Ｃ ８８０ｏＧＴＳ ３２０
极度恐慌 ６２ ４２ ８５ 印 ７ｌ ５８
彩虹六号：维加斯
极品飞车ｌ０
２５．６
２９．７
ｌ】６
ｌ７．５
２７．８
２ｑ９
ｌ８．２
２０．６
２３．６
２５．１
３．０
Ｎ／Ａ
上古卷轴４
无限试驾
３６．７
４３．０
２０．６
２０．６
３８６
３６．６
２８．３
２７ ３
３４．７
３３４
２７６
２ｌ ２
半条命２．失落海岸线
切尔诺贝利阴云
・
８７．９
１６ ７
２６．８
１０．６
１３２６
２６．１
９７．３
ｌ８．５
ｌ】５．２
２２．９
９７．４
３．５
分辨率ｌ６０ｏ×ｌ２００４Ａ￣Ｉ６ＡＦＨｉｇｈＱｕ￣ｌｔｙ
Ｒａｄｅ０ｎＨＤ
．
Ｒａｄｅａｎ
Ｘ１９５ＯＸＴｘ
ＧｅＦｏｒｅｅ
８８００１３Ｔｘ
ＧｅＦｏｒｅｅ
８８０ｏＧＴＳ
ＧｅＦｏｒｃｅ
８８０ｏＧＴＳ ｏＣ
ＧｅＦｏｒｅｅ
８８０ｏＧＴＳ ３２０ ２９００ｘＴ
极度恐慌
彩虹六号维加斯
极品飞车ｌ０
留神之锤４
６１
４３．３
３２．５
９４．２
５９
２２－３
３２．２
７０．２
８６
３０ ３
４９．８
ｌ１０．６
印
２２６
３４６
７７．７
７３
２６＿３
４０ ８
９０．６
５９
Ｎｆ
３４０
加０
上古卷轴４ ４８．６ ２８．９ ５０．０ ３８．４ ４３．７
半条命２：失落海岸线 ｌ２２．７ ｌｌ２．６ ｌ４９．５ ｌ】２．６ １３８．６
３７．０
ｌｏ８．７
分辨率１９２０×１２００ ４Ａ￣Ｉ６ＡＦ Ｈｉｇｈ Ｑｕ￣ｔｙ、
ＲａｄｅｏｎＨＤ
２９００ｘＴ
ＲａｃＩｅｏｎ
Ｘｌ９５０Ｘ１ｌｘ
ＧｅＦｏｒｅｅ
８８００１３Ｔｘ
ＧｅＦｏｒｃｅ
８８０ｏＧＴＳ
ＧｅＦｏｒｃｅ
８８０ｏＧＴｓ Ｏ１２
ＧｅＦｏｒ￣
８８０ｏＧＴＳ ３２０
极度恐慌 ５４ ４９ ７２ ５３ ６２ ５２
彩虹六号：维加斯
橛品飞车ｌ０
留神之锤４
４０．２
２７．８
８２ ６
１９．６
２６．７
６ｏ．７
２７９
４０．６
９３－３
ｌ２２
２９．４
６９．５
１４．５
３３－３
８１．０
Ｎ，Ａ
２９．０
２５．８
上古卷轴４
半条命２：失落海岸线
４２ｌ３
８６．４
‘
ＩｈｄｅｏｎＨＤ
２９（｝ＱＸＴ
２５ ８
７７．２
４５．２
ｌ３０．２
３３－３
卯．２
４０．１
１ｌ７．８
３３－３
７８４
分辨率２５６ｏ×１６００４Ａ￣Ｉ６ＡＦＨｉｇｈＱｕａｎｔｙ
Ｒｌｌｄ￣ｎ
Ｘ】９５０Ｘ１Ｘ
ＧｅＦｏｒ￣
８８００１３Ｔｘ
ＧｅＦｏ￣ｅ
８８０ｏＧＴＳ
ＧｅＦｏｒｃｅ
８Ｎ）ＯＧＴＳＯＣ
ＧｅＦｏｒｃｅ
８８００ＧＴＳ ３２０
极度恐慌
彩虹六号：维加斯
极品飞车ｌ０
３３
２４．５
１７．９
２９
９．８
ｌ６．２
３９
ｌ６
２４６
２７
ｌ ５
ｌ５ ９
３ｌ
３．９
ｌ８．８
２ｌ
Ｎ／Ａ
Ｎ／Ａ
上古卷轴４
半条命２：失落海岸线
２９．２
５６．８
ｌ８．６
５ｌ
２８９
８２．９
２０．２
５３．６
２４．７
７６．２
６．５
ｌ９．５
偏向ＡＴＩ的游戏，也选择了被ＡＴＩ认为，和ＮＶＩＤＩＡ
有着良好关系的游戏，当然，也有被广大玩家、厂
商认为是比较公正的测试项目。但经过测试我们发
现：性能依旧是成绩的主导，在ＮＶＩＤＩＡ的优势项
目中，ＡＴＩ并不输给ＮＶＩＤＩＡ，还在－＿些测试中大
幅度的领先ＮＶＩＤＩＡ。这就说明了，３２０个ｓＰｕ的
实力的确不可小视。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ高清视频回放测试
高清视频播放自从Ｒａｄｅｏｎ Ｘ１０００图形显示卡
发布后，就成为了我们测试中的一个必备项目，
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ的测试也不例外。在高清视频
回放测试中，我们使用了Ｈ．２６４编码的《通天塔》
１０８０Ｐ版本。为了最大程度的体现体现ＧＰＵ对于
ＣＰＵ的解放程度，我们将Ｉｎｔｅｌ Ｃｏｒｅ ２ Ｄｕｏ Ｅ６８５０
处理器降频到ｌ３３ＭＨｚ外频。
嘲Ｄ Ｎｏ．７＿２００７ ６７
维普资讯
簧捌：本刊编辑部
功耗和运行时的高温、噪音 一直是高端显卡
所拥有的三大”特性” 甚至有些消费者很难想象
一
款显卡的功耗在２５０Ｗ以上 这个功耗已经达到
了自己电源的额定功率！而温度更是高达待机６０
度，满载８０～９０度ｊ如果不能够将高温迅速散去 就
可能导致核心、显存或供电部分烧毁．因此高端显
卡的散热器不但 个头 巨大，工作起来的噪声也
非常恐怖。其实，高端显卡的高功耗 高温都是能
够理解的。例如说２９００ＸＴ 晶体管的数量达到了
７亿个 采用了８０纳米制造工艺 但核心面积只有
２１ｍｍ×２０ｍｍ 而ＮＶＩＤＩＡ Ｇ８０图形核心，集成
了６．８１亿晶体管 基于ＴＳＭＣ ９０纳米制造工艺 核
心面积４２０～４９０平方毫米。这么高的集成度 功耗、
温度的控制难度可想而知。
为了保证测试的稳定 我们使用了Ｓｅａｓｏｎｉｃ
Ｍ１２ ８００Ｗ电源 ８００Ｗ的功率足以满足整套平台
的使用，同时，为了达到最好的测试效果 我们也
使用了一款额定功率４００Ｗ的电源进行测试，测试
中２９００ＸＴ的稳定性同样优秀。
测试结果和我们的猜测几乎一致 Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２９００ＸＴ并没有能够表现出较低的温度和功耗 但
绝不像外界传闻的那么高 ４００Ｗ的电源已经能够
满足一套中高端平台和２９００ＸＴ的需求。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ抗锯齿画面对比
在文章的前一个技术部分 我们已经谈到了
２９００ＸＴ在抗锯齿方面的一些改变，枯燥的技术是
很难被人接受的，还是让我们了解下ＧｅＦＯ ｒｃｅ
８ ８００ＧＴＳ、ＲａｄｅＯｉｌ ＨＤ ２９００ＸＴ和Ｒａｄｅｏｎ
Ｘ１９５０ＸＴＸ三款显卡的抗锯齿表现。测试版的驱动
可以令Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ工作在２４ｘ ＣＦＡＡ下
但我们使用的驱动程序却无法打开２４ｘ ｃＦＡＡ。
对比三张图片，除了１９５０ＸＴＸ渲染后锯齿较
为明显外 ２９００ＸＴ和ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ打抗锯齿
后 图片锯齿有了明显的改善，但是２９００ＸＴ的柔
化度要更好一些。遗憾的是．大多数的用户目前还 无法打开２４ｘ ＣＦＡＡ
｝‘Ｒ耐ｅｏｎＨＤ ２９００ＸＴ温度、功耗测试（待机／满载）
。
｝ｆ ２９００ＸＴ ｆ １９５０ＸＩ＇Ｘ ｌ ８８００ＧＴＳ ｆ ８８００ＧＴＸ
Ｉ功耗
温度
ｌ
｝
２２４／３４０Ｗ
６６／９２。ｃ
Ｉ
Ｉ
１７２ｔ２３０Ｗ
５３／７２。ｃ
Ｉ
Ｊ
１９５／２７０Ｗ
６５／７７。ｃ
Ｉ
Ｊ
２０３／３２０Ｗ
７４／８５。Ｃ
维普资讯
Ｗ Ｗ ／９ Ｃ ａ ｉ ｙ．ｅ ０ ｍ
让理性引导消费 让Ｄ Ｉ Ｙ改变生活
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ深度解析
ｃ 、
ＡＴＩ Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系列产品规格表
ＭｏｂｉｌｉｙＲａｄｅｏｔｎＨＤ ＭｏｂｉｌｉｙＲａｔｄｅｏｎＨＤ ＭｏｂｉｌｉｙＲａｔｄｅｏｎＨＤ
’
ＭｏｂｉｉｆｙＲａｔｄｅｏｎＨＤ Ｍｏｂｉｌｉｙｔ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２３００
产品定位
核心频率
显存频率
２４０。．．．
主流市场
３５０，－４５０ＭＨｚ
４Ｏ０－－５００ｈ
２４００ｘＴ
主流市场
５ＯＯ－６００ 珏Ｉｚ
６００－－７００ №
２６０ｏ
．
性能甩户
４００－５００ＭＩ￣
５５０Ｈ目０ｍ
２６００ｘＴ
．－游戏用户
６ＯＯ－－７００ｈ珏Ｉｚ
７００－７５０ｌ吡
八门级
４５０－，４８砸
４００－５５０￣仆ｋ
制造工艺
ＤｉｒｅｃｔＸ版本 。
９Ｏｈｍ
９．０ｅ
６５ｎｍ
ＤＸ１０
６５ｎｍ
ＤＸ１０
６５ｒｉｍ
ＤＸ１０
６５／／ｍ
ＤＸ１０
ＵＶＤ
Ｐｏｗｅｒｐｌａｙ
支持
６．０
支持
７．０
支持
７．０
支持
７．０
支持
７ ０
显存位宽 ６４，１２蹦ｔ ６４ｂｉｔ ６４ｂｉｔ ６４，１２８ｂｉｔ ６４１１２８ｂｉｔ
衍生一一移动平台同样出色
基于Ｒ６００出色的统一Ｓｈａｄｅｒ架构．ＡＴＩ继
下，Ｓｈａｄｅｒ的运算能力也不会低于Ｇ８０。不过．我
们更加关心Ｒ６００的纹理过滤部分。根据我们的测
试结果．２９００ＸＴ在１６ｘ ＡＦ下的纹理过滤运算能力
要低于ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ．未来ＡＴＩ会拿出什么样
的改进方式，我们不得而知。
ＮＶＩＤＩＡ后，即将推出拥有统一Ｓｈａｄｅｒ架构的
Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系列图形显示芯片．这
就意味着在短时间内．移动平台也将会全面进入
ＤｉｒｅｃｔＸ １０时代。Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２０００系列
图形显示芯片目前共有５款产品．分别是Ｍｏｂｉｌｉｔｙ
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２３００、２４００、２４００ＸＴ
、
我们现在无法对Ｒ６００和Ｇ８０的优劣做出一个
评价一一用ＤｉｒｅｃｔＸ １０的显卡运行ＤｉｒｅｃｔＸ ９游戏
２６００、２６００ＸＴ。
根本无法展现其真实性能．而ＤｉｒｅｃｔＸ １０游戏目前
很难见到。多数游戏厂商尚未完成ＤｉｒｅｃｔＸ １０下游
戏的开发，或者在进行引擎的改进。另外．游戏引
擎和显卡的联系很大，采用不同引擎的游戏．在测
试中多少都具有一些倾向性。我们缺少一款能够作
Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２３００作为一款有差别的
ＨＤ ２０００系列产品．产品定位入门级，无论是制造
工艺、ＰｏｗｅｒＰｌａｙ节电技术还是ＤｉｒｅｃｔＸ版本．都
要落后其余的２０００系列产品。我们从ＡＴＩ了解到．
Ｍｏｂｉｌｉｔｙ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２３００将会是一款面向低端用
为基准的ＤｉｒｅｃｔＸ １０测试程序进行测试．从而得到
优劣的结论。
户的产品．价格相对比较低廉．因此规格上有所缩
减也是无可厚非的。
写在最后的话
我们花费了一段时间．对Ｒ６００进行了比较详
细的测试。理论上来说．次高端的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２９００ＸＴ的竞争对手应该是ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ．但
从规格上看，２ ９００ＸＴ已经超过了Ｇ ｅＦＯ ｒｃ ｅ
８８００ＧＴＸ！但是在实际性能测试中．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
２９００ＸＴ战胜了ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ．但和性能更强
的８ ８００ＧＴＸ还有一段差距。至于高频版本的
ＧｅＦｏｒｃｅ ８８００ＧＴＳ ６４０ＭＢ
，
性能较公版高出很多．
３９９美元的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ＸＴ．效能较同类
别产品来说．相当的优秀。Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ２９００ｘＴ虽
然功耗和温度都较高．但这并不足以埋没２９００ＸＴ
的能力。我们同样期待ＡＴＩ面向移动和桌面Ｒａｄｅｏｎ
但在大多数测试项目上．和２９００ＸＴ相比依旧落败。
２９００ＸＴ有一些我们认为很特殊、很优秀的特
性．例如Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ增益技术、３２０个Ｓｔｒｅａｍ
Ｐｒｏｃｅｓｓｏｒ Ｕｎｉｔｓ。遗憾的是．不完善的驱动无法完
全发挥这些优秀特性的性能。ＡＴＩ对于超标量架构
的诠释．还需要继续加强；同时．ＶＬＩＷ指令的整
合也是需要解决的一个问题。相比于Ｇ８０．Ｒ６００核
心更加偏重于平行的大数量Ｓｈａｄｅｒ运算．平行条件
ＨＤ ２６００、２４００系列产品的发布．毕竟这些产品才
是大多数消费者能够接受的。