2024年9月12日发(作者：子车听春)
Hi
卜
i
D
2
A
音响问答
HiFi Q&A
@
视听问答
本期顾问/怀冰、爱徒、刘想云整理/小路
通
)◎ (J)
关于
MBL
311音箱的问题
cai
19820128：
以前我发过帖子，问过贵族
R
2.5,之后怀冰和爱徒两
位意见一致，我就买了下来
，
1.66万，用
MBL
7008
A
合并
机和二嫂07合并
CD
机，带
SACD
解码，这两件机器搭配。
然后近期又发生事情了，我被遨请去听别人新升级的
器材，他用大
MBL
9008
A
两块后级，
MBL
6010
D
前级，
MBL
1511和
MBL
1521这套转盘解码，再搭配
MBL
120书
MBL311E
架和丹拿
C
4铂金，然后在这两对音箱的后面放了一对
MBL
311,黄色低音那款，我就要求接下去听一下，听了之后
我就问他这个可以出让不，因为我看见它在吃灰尘，然后
音箱声音我比较喜欢，他说1.2万可以带走并送你脚架，但
是提出要求：我的贵族
R
2.5借他一个星期，我说我先来咨
询一下。
请问怀冰爱徒，这7008
A
的180
W
—边，来推
MBL
311是否有问题？也请怀冰介绍一下大葫芦、中葫芦、小
葫芦的厉害之处，是否可以介绍一下
MBL
这个牌子的发展
历史，可以的话能够在节目中与听众一起互动分享，谢
谢！
chenjh
11:
曾经拥有6010C和两部9008A多年，去年忍痛割爱全
部出掉。MBL功放很难和其它品牌的音箱搭配，总是贵气
有余霸气不足，速度感老上不去，但和自己的葫芦搭配就
更换三分之二，铂金C4还是没换，也有在微信上叫我过来
_起喝茶听歌，你看到是这对MBL311E,你的7008A,
180Wx2来推的话是可以的，这对音箱12000元送你脚
架，你是占了大大的便宜，你先买下再说，这对音箱非常
优秀，R2.5借就借吧，一个星期而已嘛。
爱徒：
你应该是在惠来听到这套器材吧，这个发烧友是个老
烧，我去过他家好几次了，60多平，这次他在6月份全部
没问题，前提是必须接受这种非传统的喇叭声音，总觉得
葫芦的声音有股浓浓的数码味，如果能找到比这对书架大
—号的落地箱那就太完美了，无奈此箱难觅。
90
flJllf
!前挂
刘想云：
MBL大葫芦、双葫芦，牛在360°发声，没有明显的
皇帝位定点效应，而是整个甜区非常大，做立体声音箱活
动最好的选择之一。但是低频的速度、权威感方面，我还
是偏向于威信、Tidal、汉森、Focal这些。
MBL 7008A
手机扫描二维码浏览“视听空间”论坛参与讨论
音箱选择问题
搬运工：
请教怀冰老师、爱徒兄弟及各位高手，我现在
CD
机是
天龙951、功放是
K
後
KAV
300
H
、音箱是轮廊1.8、电源线
是2条雨果5号音乐厅、平衡线是
MBS
奥米加、音箱线是
MIT
的
avt
3,听音面积是22平方，有进行简单的吸音扩散
处理，这样搭配听音质没间题，由于本人经常健身，比较
喜欢暴力音乐，在将丹拿1.8推到接近打边的音量时，总感
觉低频还是不满意！请教一下；我想更换轮廓1.8
mk
2或者
轮廊
S
1.4,又或者音箱在2万元内有什么更好选择呢？
怀冰：轮廓1.8应付你的22平方，那是可以爆到满意的。我
猜，低频应该是已经够了，感觉上的不满足，来自高频。
也许高频明亮一些之后，你就会觉得低频也可满足了。音
PROAC R2.5
爱徒：
他是360度发声，这些音箱都死贵死贵的，9008A很
长，我目测大约要1.2米吧。MBL的声音就是油而不腻，
厚，中性，不是强调力量，9008A的低频冲击力差一点，
但是声音确实上乘。
Dynaudio
怀冰：
Contour 1.8 MK II
这个360°发音，更像黑胶味道啊，怎么会是数码
味？
91
HiF■
丨
DSlft
音响问答
李豪杰：
这是KAV300I还是S300?声音区别非常大。轮廓
1.8声音素质可以的，整体不输1.8MK2,但是低频比
1.8MK2少，如果非要追求低频，损失了 1.8中高的品质，
恐得不偿失。
搬运工：
查资料得出：Krellkav300i之后是kav300iL，之后才
是kav400Xi,而且400xi是亚太版，也就是300il的廉价版，
400xi由于降低成本，用料比300i丨差，来冲销量的。S300就
不能跟上面几款比啦，是国产的了。
爱徒：
声雅203,值得一试。
怀冰：
三大件这样搭配我认为很出色，低频会很出色。
潮汕-沈：
有这样的一个房间已经让人羨慕不已了。真好！慢慢
DENON DN-951FA
玩，慢慢折腾一番，别急着换。环境，摆放，电源，机
架，垫片。
箱与地板之间是不是地毯？尽管有处理，垫了东西，也不
妥，脚钉要着地，喇叭线应该加速。
搬运工：
请教爱徒兄，如果不换功放，换音箱有低频的有什么
搬运工：
谢谢怀冰兄，音箱下面是台湾的垫片，展武老师用的
那款，为什么贴了那么多吸音棉，是因为这样可以放大音
量，收掉点高频来突出低频，没有贴鸡蛋棉之前声音比较
杂，这样清晰很多，低频量感也多了很多。这样听高频倒
是不觉得暗，可能是我喜欢听低频吧！喇叭线是要换成快
速的吗？比如超时空。
选择吗？现在这样配置质感也是满意的，只是在低频上想
再增加点量感，纯属个人爱好，可能别人听低频已经很好
了。
想一想也不必换掉1.8,这种老轮廓值得收藏！再增加
一对音箱也可以的。
刘想云：
这老功放不熟，若它的PRE OUT立体声输出和音箱输
出可同时工作的话，可考虑加一门有低管的录音室炮，蔡
克信也玩类似的方案。但也要有心理准备，调整的难度是
有的。
爱徒：
22平方，这对音箱可以充满能量，个人意见：不必换
音箱。我想，2万多换功放比较适合。
92 _前违
关于听音环境的问题
linhuiscut
：
请教下各位朋友，我有2个听音场所的选择，12平方
独立房间，还有客餐厅阳台一体45平方，音箱是丹拿
m
20。为了不影响家人，我优先考虑12平听音室，3.9乘以
3.2左右，小面积的房间通过简单声学处理可以得到比较好
听音效果么？客餐厅环境似乎比较理想，客厅右边是开放
式餐厅，左边是阳台，阳台有封玻璃窗，有窗帘，客厅沙
发背景是硬包。哪个空间来做听音室更能获得好的听音效
果？
请教怀冰老师，12平听音室怎么处理听音比较理想？
怀冰：
玻璃窗用双层的隔音效果好的，门要厚的也是为了隔
音。既然是自己的私房，就不要电视机了吧。注意天花板
的反射问题，有藏光的话最容易搞，就在槽里面铺上一层
玻璃纤维。天花板若能贴上一层树皮就更好。在网络上捜
—下"橡木树皮”。现在市面上有扩散板林林总总，没有
把握就不要，音箱后方正中间种一棵树，两侧墙角也各种
_棵树，效果就很好了。尽量不要茶几，要的话就买那种
脚下有轮的小巧的，可以随意移动。若能布置一只厚皮沙
发就很好，足够吸收这个房间的低频了。
linhuiscut
：
太感谢怀冰老师了，我玻璃是双层的，藏光就窗户正
上方有。种的树要大颗的？推荐什么树种？沙发我是放个
实木沙发床，两面侧墙需要什么处理么，买个衣架放挂些
布制品行不？感觉现在低音还是有点轰。我上传下房间图
片，有劳老师指点。
刘想云：
小房间声学里面，有关于优秀长宽高比例和容积的关
联推荐；若只给出长宽，没有高，是无从测算并比较的。
单看你厅的照片，我建议独立小房。因为墙面也上了
抛光砖，光声的反射都过强；空间也不方正，后面做声学
处理的自由度也低（毕竟是室内的公共空间，不可能不考
虑其他家庭成员的感受）。
回到小房间的话，基础的声装原则就是：先有个基本
的普通装修，尽量到位的隔音、较安静的小新风系统。后
面再加入吸收、扩散。最后是基于声学测量和听感结合，
来加。见过很多一开始装了一堆，后面要拆掉，换装别的
声学特性的材料。后面这个，没有平面图、立面图，没法
做基础的系统布局规划、扬声器和听音区规划也做不了。
linhuiscut
：
朋友相当的专业，很中肯。我房间是普通装修，简单
吊顶，几年时间内做听音室。高度是2.8米。就是想简单处
理下达到比较满意的声学效果。目前听取怀冰老师建议，
音箱后面3盆树，侧墙考虑架个单层衣架，挂壁毯。音箱后
面再试试全频扩散板的效果。
刘想云：
哪怕不严格意义上，也不存在"全频扩散板”，扩散
板是基于每格的深度、宽度、阶数等来推算扩散频率范围
的，要全频扩散的话，尺寸是吓人的。为今之策，打好电
(电箱、空开漏保、专线、墙插、地线等）、声的基础，
再慢慢玩。
linhuiscut
：
现在有拉独立线路，小电器有高频滤波插座，功放独
立专线。现在主要问题还是房间声学方面，电方面影响到
细节动态，房间没处理好。
刘想云：
正常，声学失真比现在的电学、电声学失真要严重
10倍以上。
linhuiscut
：
嗯嗯。电学方面前期我有做_定处理，声学这方面就
想简单处理下，听音室几年后要用作其他用途的。所以不
打算大规模整改。03
---------------------------------------►
手机扫描二维码浏览“视听空间”论坛参与讨论
93
2024年9月12日发(作者：子车听春)
Hi
卜
i
D
2
A
音响问答
HiFi Q&A
@
视听问答
本期顾问/怀冰、爱徒、刘想云整理/小路
通
)◎ (J)
关于
MBL
311音箱的问题
cai
19820128：
以前我发过帖子，问过贵族
R
2.5,之后怀冰和爱徒两
位意见一致，我就买了下来
，
1.66万，用
MBL
7008
A
合并
机和二嫂07合并
CD
机，带
SACD
解码，这两件机器搭配。
然后近期又发生事情了，我被遨请去听别人新升级的
器材，他用大
MBL
9008
A
两块后级，
MBL
6010
D
前级，
MBL
1511和
MBL
1521这套转盘解码，再搭配
MBL
120书
MBL311E
架和丹拿
C
4铂金，然后在这两对音箱的后面放了一对
MBL
311,黄色低音那款，我就要求接下去听一下，听了之后
我就问他这个可以出让不，因为我看见它在吃灰尘，然后
音箱声音我比较喜欢，他说1.2万可以带走并送你脚架，但
是提出要求：我的贵族
R
2.5借他一个星期，我说我先来咨
询一下。
请问怀冰爱徒，这7008
A
的180
W
—边，来推
MBL
311是否有问题？也请怀冰介绍一下大葫芦、中葫芦、小
葫芦的厉害之处，是否可以介绍一下
MBL
这个牌子的发展
历史，可以的话能够在节目中与听众一起互动分享，谢
谢！
chenjh
11:
曾经拥有6010C和两部9008A多年，去年忍痛割爱全
部出掉。MBL功放很难和其它品牌的音箱搭配，总是贵气
有余霸气不足，速度感老上不去，但和自己的葫芦搭配就
更换三分之二，铂金C4还是没换，也有在微信上叫我过来
_起喝茶听歌，你看到是这对MBL311E,你的7008A,
180Wx2来推的话是可以的，这对音箱12000元送你脚
架，你是占了大大的便宜，你先买下再说，这对音箱非常
优秀，R2.5借就借吧，一个星期而已嘛。
爱徒：
你应该是在惠来听到这套器材吧，这个发烧友是个老
烧，我去过他家好几次了，60多平，这次他在6月份全部
没问题，前提是必须接受这种非传统的喇叭声音，总觉得
葫芦的声音有股浓浓的数码味，如果能找到比这对书架大
—号的落地箱那就太完美了，无奈此箱难觅。
90
flJllf
!前挂
刘想云：
MBL大葫芦、双葫芦，牛在360°发声，没有明显的
皇帝位定点效应，而是整个甜区非常大，做立体声音箱活
动最好的选择之一。但是低频的速度、权威感方面，我还
是偏向于威信、Tidal、汉森、Focal这些。
MBL 7008A
手机扫描二维码浏览“视听空间”论坛参与讨论
音箱选择问题
搬运工：
请教怀冰老师、爱徒兄弟及各位高手，我现在
CD
机是
天龙951、功放是
K
後
KAV
300
H
、音箱是轮廊1.8、电源线
是2条雨果5号音乐厅、平衡线是
MBS
奥米加、音箱线是
MIT
的
avt
3,听音面积是22平方，有进行简单的吸音扩散
处理，这样搭配听音质没间题，由于本人经常健身，比较
喜欢暴力音乐，在将丹拿1.8推到接近打边的音量时，总感
觉低频还是不满意！请教一下；我想更换轮廓1.8
mk
2或者
轮廊
S
1.4,又或者音箱在2万元内有什么更好选择呢？
怀冰：轮廓1.8应付你的22平方，那是可以爆到满意的。我
猜，低频应该是已经够了，感觉上的不满足，来自高频。
也许高频明亮一些之后，你就会觉得低频也可满足了。音
PROAC R2.5
爱徒：
他是360度发声，这些音箱都死贵死贵的，9008A很
长，我目测大约要1.2米吧。MBL的声音就是油而不腻，
厚，中性，不是强调力量，9008A的低频冲击力差一点，
但是声音确实上乘。
Dynaudio
怀冰：
Contour 1.8 MK II
这个360°发音，更像黑胶味道啊，怎么会是数码
味？
91
HiF■
丨
DSlft
音响问答
李豪杰：
这是KAV300I还是S300?声音区别非常大。轮廓
1.8声音素质可以的，整体不输1.8MK2,但是低频比
1.8MK2少，如果非要追求低频，损失了 1.8中高的品质，
恐得不偿失。
搬运工：
查资料得出：Krellkav300i之后是kav300iL，之后才
是kav400Xi,而且400xi是亚太版，也就是300il的廉价版，
400xi由于降低成本，用料比300i丨差，来冲销量的。S300就
不能跟上面几款比啦，是国产的了。
爱徒：
声雅203,值得一试。
怀冰：
三大件这样搭配我认为很出色，低频会很出色。
潮汕-沈：
有这样的一个房间已经让人羨慕不已了。真好！慢慢
DENON DN-951FA
玩，慢慢折腾一番，别急着换。环境，摆放，电源，机
架，垫片。
箱与地板之间是不是地毯？尽管有处理，垫了东西，也不
妥，脚钉要着地，喇叭线应该加速。
搬运工：
请教爱徒兄，如果不换功放，换音箱有低频的有什么
搬运工：
谢谢怀冰兄，音箱下面是台湾的垫片，展武老师用的
那款，为什么贴了那么多吸音棉，是因为这样可以放大音
量，收掉点高频来突出低频，没有贴鸡蛋棉之前声音比较
杂，这样清晰很多，低频量感也多了很多。这样听高频倒
是不觉得暗，可能是我喜欢听低频吧！喇叭线是要换成快
速的吗？比如超时空。
选择吗？现在这样配置质感也是满意的，只是在低频上想
再增加点量感，纯属个人爱好，可能别人听低频已经很好
了。
想一想也不必换掉1.8,这种老轮廓值得收藏！再增加
一对音箱也可以的。
刘想云：
这老功放不熟，若它的PRE OUT立体声输出和音箱输
出可同时工作的话，可考虑加一门有低管的录音室炮，蔡
克信也玩类似的方案。但也要有心理准备，调整的难度是
有的。
爱徒：
22平方，这对音箱可以充满能量，个人意见：不必换
音箱。我想，2万多换功放比较适合。
92 _前违
关于听音环境的问题
linhuiscut
：
请教下各位朋友，我有2个听音场所的选择，12平方
独立房间，还有客餐厅阳台一体45平方，音箱是丹拿
m
20。为了不影响家人，我优先考虑12平听音室，3.9乘以
3.2左右，小面积的房间通过简单声学处理可以得到比较好
听音效果么？客餐厅环境似乎比较理想，客厅右边是开放
式餐厅，左边是阳台，阳台有封玻璃窗，有窗帘，客厅沙
发背景是硬包。哪个空间来做听音室更能获得好的听音效
果？
请教怀冰老师，12平听音室怎么处理听音比较理想？
怀冰：
玻璃窗用双层的隔音效果好的，门要厚的也是为了隔
音。既然是自己的私房，就不要电视机了吧。注意天花板
的反射问题，有藏光的话最容易搞，就在槽里面铺上一层
玻璃纤维。天花板若能贴上一层树皮就更好。在网络上捜
—下"橡木树皮”。现在市面上有扩散板林林总总，没有
把握就不要，音箱后方正中间种一棵树，两侧墙角也各种
_棵树，效果就很好了。尽量不要茶几，要的话就买那种
脚下有轮的小巧的，可以随意移动。若能布置一只厚皮沙
发就很好，足够吸收这个房间的低频了。
linhuiscut
：
太感谢怀冰老师了，我玻璃是双层的，藏光就窗户正
上方有。种的树要大颗的？推荐什么树种？沙发我是放个
实木沙发床，两面侧墙需要什么处理么，买个衣架放挂些
布制品行不？感觉现在低音还是有点轰。我上传下房间图
片，有劳老师指点。
刘想云：
小房间声学里面，有关于优秀长宽高比例和容积的关
联推荐；若只给出长宽，没有高，是无从测算并比较的。
单看你厅的照片，我建议独立小房。因为墙面也上了
抛光砖，光声的反射都过强；空间也不方正，后面做声学
处理的自由度也低（毕竟是室内的公共空间，不可能不考
虑其他家庭成员的感受）。
回到小房间的话，基础的声装原则就是：先有个基本
的普通装修，尽量到位的隔音、较安静的小新风系统。后
面再加入吸收、扩散。最后是基于声学测量和听感结合，
来加。见过很多一开始装了一堆，后面要拆掉，换装别的
声学特性的材料。后面这个，没有平面图、立面图，没法
做基础的系统布局规划、扬声器和听音区规划也做不了。
linhuiscut
：
朋友相当的专业，很中肯。我房间是普通装修，简单
吊顶，几年时间内做听音室。高度是2.8米。就是想简单处
理下达到比较满意的声学效果。目前听取怀冰老师建议，
音箱后面3盆树，侧墙考虑架个单层衣架，挂壁毯。音箱后
面再试试全频扩散板的效果。
刘想云：
哪怕不严格意义上，也不存在"全频扩散板”，扩散
板是基于每格的深度、宽度、阶数等来推算扩散频率范围
的，要全频扩散的话，尺寸是吓人的。为今之策，打好电
(电箱、空开漏保、专线、墙插、地线等）、声的基础，
再慢慢玩。
linhuiscut
：
现在有拉独立线路，小电器有高频滤波插座，功放独
立专线。现在主要问题还是房间声学方面，电方面影响到
细节动态，房间没处理好。
刘想云：
正常，声学失真比现在的电学、电声学失真要严重
10倍以上。
linhuiscut
：
嗯嗯。电学方面前期我有做_定处理，声学这方面就
想简单处理下，听音室几年后要用作其他用途的。所以不
打算大规模整改。03
---------------------------------------►
手机扫描二维码浏览“视听空间”论坛参与讨论
93