文章目录
- 前言
- 一、美国为什么要加强网络生物安全的应对手段？
- 二、 网络生物安全威胁因素
-
- 1、合成生物学可及性的增强
- 2、全球高生物安全等级设施的扩增
- 3、生物目标的广泛性
- 4、攻击途径的多样化
- 5、自动化的快速发展
- 三、美国网络生物安全的主要漏洞
- 四、美国出现的典型安全漏洞
-
- 1、恶意基因组工程
- 2、滥用生物数据
- 3、医疗器械入侵
- 五、基于美国发布的报告的进一步思考
-
- 1、加强对威胁的认识
- 2、提高高风险等级研究标准
- 3、规范和加强生物数据网络风险治理
- 4、保护从数字到物理的前沿
- 总结
前言
美国为应对愈加频繁和复杂的网络生物攻击，以及与俄罗斯、朝鲜间日趋紧张的网络空间对抗局面，将加强“网络生物安全”风险应对能力视为国家的重点关切之一。
美国战略风险委员会（CSR）发布《网络生物安全关系：美国面临的主要风险和建议》报告，概述了网络安全与生物安全交叉领域的趋势和关键风险，并提出应对这些风险的高层级建议。
一、美国为什么要加强网络生物安全的应对手段？
随着生物技术与信息技术的快速发展和融合，生物领域的研究和实践持续向数字化和网络化发展，使得网络安全与生物安全风险相互叠加、渗透，逐渐演变为机理复杂、范围广泛且具有跨生物性的网络生物安全风险。
2023年6月，美国网络安全公司Recorded Future基于定量分析指出，对美的网络攻击的目标及所属行业已开始涉及医疗保健领域。同时，美指出俄罗斯和朝鲜等国家存在攻击关键生物基础设施、生物技术企业和医学研究机构的行动，表现出了其实施恶意网络活动的意愿和能力。因此，美积极寻求布局预防措施、提升监测能力、加强对技术型恶意行为者的国家级应对机制，并将其等列为当前迫切需求。
二、 网络生物安全威胁因素
当前，网络生物安全风险日益增长，主要原因包括：自动化方法的快速发展、合成生物学可及性增强、全球高生物安全等级设施的扩增分布、攻击途径的多样化以及生物目标的广泛性。
1、合成生物学可及性的增强
生命科学和生物技术领域的创新使得通过合成生物学制造为危险病原体更加容易。这一方面是因为近十年来DNA测序和合成成本持续下降，使越来越多的人可以较低的成本进行此类高风险的生物研究；另一方面是因为远程实验等技术的进步降低了进行复杂研究所需的知识门槛，也帮助恶意行为者绕过了专业、严谨的生物安全专业教育和道德伦理约束。
2、全球高生物安全等级设施的扩增
过去三十年里，全球高生物安全等级设施的数量显著增加，目前约有60个此类设施正在运营，其中75%位于城市中心。此类研究的安全程序和监督要求较高，然而根据核威胁倡议组织的全球卫生安全指数显示，只有1/4的P4生物实验室在安全实践指标上得分较高。对于评分较低的国家地区，实验室的快速扩增可能出现许多安全薄弱环节，导致更多被盗取、操纵或误用的风险。
文章目录
- 前言
- 一、美国为什么要加强网络生物安全的应对手段？
- 二、 网络生物安全威胁因素
-
- 1、合成生物学可及性的增强
- 2、全球高生物安全等级设施的扩增
- 3、生物目标的广泛性
- 4、攻击途径的多样化
- 5、自动化的快速发展
- 三、美国网络生物安全的主要漏洞
- 四、美国出现的典型安全漏洞
-
- 1、恶意基因组工程
- 2、滥用生物数据
- 3、医疗器械入侵
- 五、基于美国发布的报告的进一步思考
-
- 1、加强对威胁的认识
- 2、提高高风险等级研究标准
- 3、规范和加强生物数据网络风险治理
- 4、保护从数字到物理的前沿
- 总结
前言
美国为应对愈加频繁和复杂的网络生物攻击，以及与俄罗斯、朝鲜间日趋紧张的网络空间对抗局面，将加强“网络生物安全”风险应对能力视为国家的重点关切之一。
美国战略风险委员会（CSR）发布《网络生物安全关系：美国面临的主要风险和建议》报告，概述了网络安全与生物安全交叉领域的趋势和关键风险，并提出应对这些风险的高层级建议。
一、美国为什么要加强网络生物安全的应对手段？
随着生物技术与信息技术的快速发展和融合，生物领域的研究和实践持续向数字化和网络化发展，使得网络安全与生物安全风险相互叠加、渗透，逐渐演变为机理复杂、范围广泛且具有跨生物性的网络生物安全风险。
2023年6月，美国网络安全公司Recorded Future基于定量分析指出，对美的网络攻击的目标及所属行业已开始涉及医疗保健领域。同时，美指出俄罗斯和朝鲜等国家存在攻击关键生物基础设施、生物技术企业和医学研究机构的行动，表现出了其实施恶意网络活动的意愿和能力。因此，美积极寻求布局预防措施、提升监测能力、加强对技术型恶意行为者的国家级应对机制，并将其等列为当前迫切需求。
二、 网络生物安全威胁因素
当前，网络生物安全风险日益增长，主要原因包括：自动化方法的快速发展、合成生物学可及性增强、全球高生物安全等级设施的扩增分布、攻击途径的多样化以及生物目标的广泛性。
1、合成生物学可及性的增强
生命科学和生物技术领域的创新使得通过合成生物学制造为危险病原体更加容易。这一方面是因为近十年来DNA测序和合成成本持续下降，使越来越多的人可以较低的成本进行此类高风险的生物研究；另一方面是因为远程实验等技术的进步降低了进行复杂研究所需的知识门槛，也帮助恶意行为者绕过了专业、严谨的生物安全专业教育和道德伦理约束。
2、全球高生物安全等级设施的扩增
过去三十年里，全球高生物安全等级设施的数量显著增加，目前约有60个此类设施正在运营，其中75%位于城市中心。此类研究的安全程序和监督要求较高，然而根据核威胁倡议组织的全球卫生安全指数显示，只有1/4的P4生物实验室在安全实践指标上得分较高。对于评分较低的国家地区，实验室的快速扩增可能出现许多安全薄弱环节，导致更多被盗取、操纵或误用的风险。