2023年12月5日发(作者:范姜采蓝)
联想并购IBM PC业务后评估
4联想并购IBM PC业务背景及现状分析
4.1并购背景及过程介绍
4.1.1联想与IBM
(1)联想集团
联想集团成立于1984年,由中国科学院计算机研究所投资20万元人民币、11
名科技人员创办,到今天已经发展成为一家在信息产业内多元化发展的大型企业集
团。联想的总部设在纽约的Purchase,同时在中国北京和美国北卡罗莱纳州的罗利设
立两个主要运营中心,通过联想自己的销售机构、业务合作伙伴及与IBM的联盟,
新联想的销售网络遍及全世界。在全球66个国家拥有分支机构,166个国家开展业
务,员工超过23000名,全球超过2500个销售代表和覆盖全球的渠道销售体系,年
营业额达167亿美元,并建立了以中国北京、日本东京和美国罗利三大研发基地为
支点的全球研发架构。
1986年研制成功可将英文操作系统翻译成中文的联想式汉卡,开发出可一键上
网的个人电脑,并于2003年,推出完全创新的关联应用技术,从而确立了联想在3C
时代的的重要地位。凭借这些技术领先的个人电脑产品,联想登上了中国IT业的巅
峰,2006年联想已连续十年占据中国市场份额第一的位置。
1994年,联想在香港联合交易所成功上市;4年后,联想生产了自有品牌的第
一百万台个人电脑。2003年,联想将其英文标识从“Legend”更换为“Lenovo”,
开启专业化、国际化战略进程。2005年5月完成对IBM个人电脑事业部的收购,并
购完成后的联想拥有领先的商用笔记本产品、领先的研发和产品差异化能力、更强
大的创新能力和更丰富的产品组合[34](联想发展历程如表4-1)。
(2)IBM集团
IBM(International Business Machines Corporation),国际商业机器公司,计算机
产业长期的领导者,总公司设在纽约州阿蒙克市,1911年创立于美国,是全球最大
的信息技术和业务解决方案公司,目前在全球有雇员30多万人,业务遍及160多个国家和地区。IBM 2008全年营业收入为1036亿美元,税前利润167亿美元,每
股收益为8.93美元。 IBM创立时的主要业务为生产销售商用打字机,后为文字处理机,很快发展到
计算机和计算机业务的相关服务,在大型/小型机和便携机(ThinkPad)方面的成就最为
瞩目。
其创立的个人计算机(PC)标准,至今仍被不断的沿用和发展。此外,IBM还在
超级计算机(主要代表有深蓝和蓝色基因),UNIX,服务器方面领先业界。软件方
面,IBM软件部(Software Group)整合有五大软件品牌,包括Lotus,WebSphere,DB2,Rational,Tivoli,在各自方面都是软件界的领先者或强有力的竞争者。截止目前,IBM
软件部也是世界第二大软件实体。
IBM还在材料、化学、物理等科学领域有很深造诣。硬盘技术即为IBM所发明,
扫描隧道显微镜(STM),铜布线技术,原子蚀刻技术也为IBM研究院发明。
IBM目前仍然保持着拥有全世界最多专利的地位。自1993年起,IBM连续十 三年出现在全美专利注册排行榜的榜首位置。
1993年1月19日,IBM宣布1992会计年度亏损49.7亿美元,这是当时在美国
历史上最大的公司年亏损。因为这次亏损,IBM调整重大经营战略,将其重点从硬
件转向软件和服务方向。2002年,IBM通过收购专业咨询服务公司Price water house
Coopers加强其咨询能力,把重点放在推动企业解决方案的咨询、服务,软件开发以
及硬件和高价值的芯片技术;IBM近年不断加大专利组合,这是与其他公司的宝贵
交叉许可。最近,IBM已从硬件科学技术的角度将其大部分精力集中在提供咨询和
收购企业重整服务。
4.1.2并购动机
(1)IBM并购动机
2004年底,Gartner发布了警示:从2005年开始,全球PC市场将进入为时3
年的低迷时期,2006年以后PC行业的销售量增幅将从2003年—2005年间的11.3%
下降到5.7%。由于PC制造商标准化自己的部件,从网络端口到键盘,今天几乎28
所有的电脑都是用同样组件制造并按同一方式工作的,一些相互竞争的品牌有时是
在同一亚洲工厂中制造出来的,PC产业已经度过了它的黄金期。与此同时,IBM
正逐年完成其PC业务的退出任务,转向服务与软件业务,提供顾客完整解决方案。
从1999年开始停止在零售商店销售电脑,2002年外包了大量PC制造业务。从1981
年率先打开个人电脑市场到1994年之前,IBM一直是个人PC业务领域的领头羊,
但至此之后个人电脑销售额不断下滑,亏损有增无减,到1998年,个人电脑业务的
亏损已达9.92亿美元。2004年,PC业务已不再是其核心业务,税前亏损0.1亿美
元,毛利率-0.1%。完成战略转型的IBM更加专注于业务创新,将战略重点放在更高
价值领域,PC业务的剥离对IBM而言更有利于其新的战略目标的实现。 (2)联想并购动机
1997年联想凭借向首次接触电脑用户推出简便易用的廉价电脑,以及竞争对手
难以匹敌的分销网络一跃成为中国PC市场的领头羊。然而之后,国内30%的市场份
额已经触到“天花板”,市场份额正不断被Dell等国外PC巨头挤占,由于主营业务
单一,上市表现总是“高业绩、低价格”。随后,联想开始其多元化发展。从2000
年开始大规模进入互联网:与AOL联合打造FM365网站,与新东方合作建立“新
东方教育在线”;效仿IBM,2002年3月以5500万港元入主“汉普”IT咨询公司,
同年与厦华合资成立移动通信公司。2003年4月多元化战略失败的联想宣布在全球
范围内启用“Lenovo”标志开启其专业化、国际化进程,用这个品牌向欧洲和美国
市场销售电脑。但是对于只占主营业务收入3%的海外销售收入是远远难以使联想成
为真正的国际化品牌。IBM的PC业务不仅能为联想开拓全球市场带来契机,其PC
部门的研发实力、高端客户群、先进的管理系统都是联想梦寐以求的,IBM的高端
产品与联想的中低端产品相互补充[38]能使联想有机会战胜竞争对手,一跃成为销售
网络遍及全球160个国家,拥有全球广泛认知度的顶尖PC供应商。收购完成后的联
想拥有领先的商用笔记本产品、领先的研发和产品差异化能力、更强大的创新能力
和更丰富的产品组合[2]。
4.1.3并购过程
2003年底,联想着手进行细致的调查评估收购IBM的可能性,聘请诸多专业公29
司协助谈判。聘请麦肯锡作为战略顾问,全面了解IBM的PC业务和整合的可能;
聘请高盛作为并购顾问,安永、普华永道作为财务顾问,奥美公司作为公关顾问。
2004年12月8日,联想与IBM终于签署了双方酝酿长达13个月的转让协议。
根据协议,联想向IBM支付12.5亿美元,其中现金支付6.5亿美元,另外6亿美元
则以联想集团18.9%的股票作价,包括以发行价每股2.675港元向其发行最多
821234569股(占比8.9%)新股份和921636459股(占比10%)新无权投票权股份。同时
联想将承担IBM的5亿美元债务,这样实际交易额将达到17.5亿美元。同时根据
协议,联想收购IBMPC业务部,所收购的资产包括IBM所有笔记本、台式电脑业
务以及相关专利、IBM深圳合资公司(不包括其X系列生产线),以及位于日本大和
与美国罗利的研发中心,并且联想可以在5年内使用IBM品牌,IBM的全球金融部
和全球服务部将分别成为联想在租赁和金融服务、授权外包维护服务方面的首选供
应商,联想将成为IBM的首选PC供应商。此次并购使得联想在之前PC业务规模的 基础上增长4倍,以约占全球PC市场份额的7.8%跻身PC供应商前三名,位列戴尔、
惠普之后。
2005年1月26日,3名美国共和党议员联名致信美国外国投资委员会,认为这
一并购可能危及美国国家安全。美国外国投资委员会决定,对此次展开全面调查,
45天后美国外国投资委员会宣布批准联想收购IBM个人电脑业务。2005年5月1
日,联想正式宣布完成收购IBM全球PC业务。
4.2目前现状及外部环境分析
4.2.1并购后联想集团现状
通过收购IBM PC业务,联想集团已经从一家年主营业务收入200多亿元人民币
的公司变成了160多亿美元的大公司,并且在2008年进入了世界500强。在初步完
成对IBM PC的整合之后,联想进入了一个新的也是最关键的发展时期。
2005年11月,感觉到潮流转变的联想推出了全新ThinkPad Z60,钛金属的银灰
色外壳、宽屏幕的设计彻底打破了传统的ThinkPad形象,但失去商用机稳定风格的
Z60表现并不尽如人意。2006年2月23日联想首次在海外市场(纽约)发布了3款以Lenovo
3000命名
的笔记本电脑,以抢占海外的中小企业和消费市场。2007年9月,集团海外高层承
认新品发布失败并错失了消费PC的兴起,而此时的竞争对手都将消费市场作为主攻
方向。目前全球PC前三强来自消费市场的主营业务收入比例均超过了50%,而联想
目前还不到30%。在金融危机重灾区的成熟市场、高端商用机销售锐减的双重打击
之下,联想在海外市场的业绩出现了大幅度的回落,为保住ThinkPad地位,降价冲
击终端市场,最终也牺牲了高端机的高贵血统。
2007年9月,在发布了异常亮丽的2007/2008财年第一季度财务报表后,联想
主席杨元庆对外宣称:联想已顺利完成对IBM PC并购之后的整合阶段,这次并购已
经取得了成功。乐观情绪促使集团股票一路上涨。2007年10月31日创下了8.73港
元的最高价。
2008年集团赞助奥运会,大笔赞助开支使集团减少了新品销售费用,在宣传的
当季无新品发布,奥运会后的联想依然是联想,不是三星。人力资源方面,并购后
整合了IBMPC的经理人,同时又引入Dell大批经理人,三种截然不同的企业文化磨
合降低了企业在过渡期的运作效率。
2009年1月8日,在香港联合交易所停牌一天后,联想集团在当天清晨发布公 告称:截止2008年12月31日止3个月可能面对重大亏损,当日股价跳空低开,收
于最低点1.91港元,比前一交易日下挫26%,与2007年的最高价相比,联想集团的
股价已经跌去了78%,而香港恒生指数在同期的跌幅才54%。为扭转不利局面,集
团当天宣布一系列资源调配计划:在全球范围内裁减11%的员工共计2500人,其中
包括部分高管;计划在2009年期间将副总裁以上的高管们的薪酬福利降低
30%~50%;将大中华及俄罗斯区与亚太区合并成亚太和俄罗斯区(APR),将位于加
拿大多伦多的呼叫中心迁移到美国北卡罗莱纳州[40]。
2009年1月,联想集团春节期间终于再度出手海外并购。29日,联想集团宣
布已经就收购美国技术公司Switchbox Labs达成协议。这家总部位于美国西雅图的
创业型“消费者技术”公司的技术将会用于联想集团未来的产品。曾担任微软集团
副主席的Switchbox的联合创办人麦克尔·斯沃特,将被任命为联想集团的高级副主
席,直接向联想集团CEO阿梅里奥报告业务进展情况。阿梅里奥同时表示,联想正
通过增加产品种类以迎合其最大利润区中国PC市场,应对中国个人电脑市场增长放
缓、商用电脑市场萎缩、其产品系列中低价机型不足等问题。
2009年3月25日,联想集团宣布组织架构调整,这是继1月8日,联想集团新
一轮全球架构调整,年内作的第二次调整。集团成立成熟市场(覆盖:澳大利亚、
新西兰、加拿大、以色列、日本、美国、西欧等地以及全球大客户。)与新兴市场(覆
盖:中国大陆、香港、澳门、台湾、韩国、东盟、印度、土耳其、东欧、中东、巴
基斯坦、埃及、非洲(包括南非)、俄罗斯及中亚。)两大业务集团,取代原本以地
理位置划分的全球三大区(美洲区、EMEA(欧洲、中东和非洲)、亚太与俄罗斯区),
同时,联想集团还按照产品结构划分为两个新的产品集团。这次调整使联想可以更
好地在那些相似的分属不同地理区域的市场发挥协同效应,能够迅速地适应市场,
锁定强劲增长机会,同时更有效地把资源集中到核心业务上。
新成立Think与Idea两大产品集团中:Think产品集团主要专注于关系型业务,
以及高端的交易型中小企业市场,而新的Idea产品集团专注于新兴市场和成熟市场
的主流消费者,以及交易型中小企业商用客户。与成熟市场集团、新兴市场两大业
务集团相比,产品集团更侧重后端的研发设计,而业务集团更侧重产品在前端的销
售推广。Think和Idea产品集团同时也负责其产品端到端的业务模式。
4.2.2目前所处外部环境分析
2007年8月27日,联想的跟随者,第四大PC供应商宏碁同美国第四大PC厂
商Gateway达成最终协议,以约7.1亿美元的价格收购后者在亚太地区业务。这一交
易完成之后,宏碁的年度主营业务收入将超过150亿美元,PC销量超过2000万台,
有望超过联想成为第三大PC供应商。
根据市场调查公司iSuppli发布的报告,2008年第三季度全球前三大PC厂商惠
普、戴尔、宏碁的出货量与2007年同比分别增长了13.5%、10.7%和78.8%;而联想
仅增长了7.3%,不仅低于行业平均水平,而且与第三名宏碁的差距越来越大。
在截至1月底的2009财年,戴尔公司的收入达到610亿美元,在中国的出货量
增长了28%,占全球总主营业务收入的5%,约为35亿美元。这一数字相当于戴尔
在中国最大的竞争对手联想集团2008年大中华区收入的57%。根据以往的财务报表
数据,联想集团大中华区在2008年四个季度的收入分别为9亿美元、17亿美元、19
亿美元和16亿美元,合计61亿美元,大中华区占联想集团收入的一半左右。根据
Gartner的报告,截至2008年底,戴尔公司全球市场份额为13.2%,而联想则为7.1%。 第三大PC供应商,但后继者宏碁采取同样的策略直逼联想第三的位置,同时,在中
国市场具有领先优势的联想在随着惠普、戴尔在国内的销售渗透,市场份额不断被
两家公司蚕食。在海外份额无法抢夺,国内份额却被稀释的情形下,加之受金融危
机对电子消费类产品的影响,未来联想面临更严峻的考验。
5基于并购案的后评估
5.1并购绩效评价程序设计及阶段划分
企业并购绩效评价程序要从评价目标开始,确定评价对象和评价基准,然后选
择一定的评价方法,得出初步评价结果后,再经过外部环境的因素修正得到最终并
购绩效。具体评价程序如图5-1所示: 本文主要站在企业角度,评价主体为企业内部独立的组织机构,评价目的需结合
企业的并购动机来谈,联想并购IBM PC业务动机主要为顺应国际化发展需要,增强
品牌价值,增加销售,降低成本等。评价对象为企业自身(主并购企业)。评价基准
采用标杆标准(选择惠普的相应指标作为比较基准),同时考虑时间因素。本文的评
价方法主要站在企业财务绩效微观层面,主要为定量分析,适当考虑并购过程中的
动机、价值、环境等因素的影响。
结合前面提到的评价期间的选择、联想使用IBM商标的时间轴线(图5-2所
示),本文将企业并购整合阶段划分为三层:
第一阶段(并购后第一年),并购初期以人力资源、财务、营销、生产及研发等
企业内部职能整合为主[4],用偿债能力、资产质量衡量;
第二阶段(并购后三年),并购中期进行深层次整合,包含企业组织结构调整、
管理制度变革以及战略层面的资源配置计划、企业高层人员变动,用运营能力、盈利能力衡量;
第三阶段(并购三年后),并购后期在企业整合渐趋完成之际,着力明确并加强
新企业的核心竞争力,打造企业文化,用成长性衡量(图5-3所示)。 5.2并购绩效评价
5.2.1事件研究法
1)计算依据
本文的研究数据主要来源于香港理工大学Data Stream的统计,数据范围为2004
年12月9日至2009年4月24日香港联合交易所恒生指数(Hang Seng Index)及联想集团(lenovo)日收盘价。
具体计算步骤如下:
(1)计算市场证券组合和股票的收益率。本文采用日收益率,以香港恒生指数
作为市场证券组合,其日收益率计算公式为
(2)长期绩效表现
从累计超常收益可以看到,在联想并购IBM PC业务宣告日前,公司具有正的累
计超常收益约为3.73%,并购当年,累计超常收益达到6.88%,说明并购对于联想业 绩提升有帮助;但并购后第一年公司累计超常收益降为-5.21%,说明初期整合过程
效果不尽人意;并购后第二年公司具有极高的累计超常收益达到61.42%,表明整合
获得初步成功;但由于外部环境和内部整合的共同影响,并购后第三年公司的累计
超常收益为-24.18%,降到四年来最低水平。(如表5-3)
从图5-5中我们可以看到,签订协议日至宣告日期间累计超常收益是先升后降的
过程,但都为正的累计超常收益,后降的原因可能由于2005年1月26日,美国外国
投资委员会决定对并购展开调查引起的负面市场反应。宣告日后公司累计超常收益一
路飙升,短期绩效明显,半年后,在累计超常收益达到峰值时回落为负值,在并购当 年期末,即临近2006年5月达到最低水平,可能与发布的新品销量不佳,消耗并购
时IBM留下的大量流动负债有关;经过最低水平后,公司的累计超常收益开始上升,
于窗口期540天即2006年年末由负转正,继而为较长时期的震荡上升过程,在临近
窗口期900天即2007年末,并购后一年半时正向累计超常收益达到最大值,于是在
发布了亮丽的2007年前三季度的财务报表后,联想集团主席杨元庆就对外宣布并购
获得成功;随即震荡回落,到窗口期1260天即2008年末并购后两年半回落到近几年
最低水平。与此同时,IT业是受金融危机影响较大的行业,加之联想在2007年错失
了消费PC的兴起机会,双重压力之下,集团于2009年1月宣布集团面临截至2008
年3个月来的重大亏损,并采取了一系列的挽救措施。值得一提的是目前在接近最低
水平后,公司通过年内第二次重大组织结构调整,将战略目标向本土和亚太区域倾斜,更加关注消费电脑以及新兴市场需求,公司的累计超常收益快速上升已转为正值。
5.2.2财务指标法
通过收集联想集团从2004年至2008年中期的财务报表数据,依照评价指标,分
别从偿债能力、资产质量、运营能力、盈利能力以及成长性五个方面进行分析如下:
(1)偿债能力
从偿债能力看(如图5-6),资产负债率从2004年、2005年的不到50%,经由
2006年的消化上升到接近80%并一直保持这个水平至2008年中期。并购当年2005
年流动、速动比率大,流动比率达到1.9,速动比率达1.6;之后流动比率一直稳定
在1左右,2006年、2007年速动比率下降到0.7、0.8,2008年上升到0.9。偿债能
力指标反映联想在并购后的三年还是具有较好的短期偿债能力,但是并购后高居不
下的资产负债率可能会影响集团未来长期的偿债能力。 (2)资产质量
从资产质量看(如图5-7),并购后第一年2006年利润下滑(详见附表1、2),
资产质量却是提升的,总资产及流动资产周转情况均好于前一年,总资产周转率从
前一年的2.34提高到4.09,随后几年总资产周转率稳定在2.5左右;流动资产周转
率从前一年的3.58提高到7.55,随后几年流动资产周转率稳定在4-5之间。2006年
的特殊情况可能是由于集团发布了新品,新品的销售不佳,促使集团采取了高端产品降价冲击中端市场的策略,因而我们可以看到集团出货量增加了,收入增加,利
润却没有相应上升的情形。横向比较惠普的总资产周转率及流动资产周转率,联想
的指标都要好于惠普,说明并购后联想的资产质量状况良好。
(4)盈利能力
联想并购当年的净利润约为1.4亿美元,较之上年的1.3亿美元上涨了7.7%,2006
年有所下滑仅为2700万美元,到2007年、2008年中期净利润分别上涨到1.61亿和
4.85亿美元,2008年中期比2007年的环比增幅达到301%。
与资产质量和运营能力不同的是,联想的盈利能力(如图5-9)有相反的表现。
并购当年每股收益为1.93(美分)较前一年增长了6%,2006年急剧下降为0.25,降
幅达87%,2007年、2008年中期每股收益稳定增长,分别为1.87、5.51,其中2008
年中期的每股收益为2006年的22倍。净资产收益率方面,2006年的净资产收益率
最低,仅为3.2%,为并购当年22.4%的14.3%,2007年增加到14.8%,2008年中期
最高达到35.3%。总资产收益率方面,2005年为13.7%,经过2006年回落到3.2%后,
2007年、2008年中期虽略有增长但没有达到2005年的水平,2008年中期,总资产
收益率仅为8.7%。毛利率水平较为稳定,从2005年至2008年一直稳定在12%—15%
之间,2006年的毛利率较2005年上升了1.4%。从盈利能力角度横向比较惠普就能
发现巨大差距之所在,特别是每股收益以及总资产收益率方面。2008年中期,联想
的每股收益是5.51美分,而惠普是3.35美元;惠普的总资产收益率从2006年开始
就一直稳定在10%左右,而联想从2006年下降到3.2%之后就一直在10%水平线以
下,仅2008年中期达到8.7%。 (5)成长性
据Gartner调查分析公司公布的最新2008年全球PC出货情况显示:2008年第
四季度,全球电脑出货量达到了7810万台,比2007年第四季度同比增长1.1%,达
到2002年以来的最低水平。第四季度主要的增长动力在于超便携电脑,但是此类产
品的增长造成计算机产品的整体收入下降,ASP(平均售价)大幅下降,低价系统
PC销售额持续增长。据估计2008年全球PC出货量为30220万台,比2007年全年
增加10.9%。
2008年五大PC制造商第四季度出货量:惠普为1490万台,市场份额19.1%,
同比(2007年第四季度)增长3.5%;戴尔为1030万台,市场份额13.2%,同比降
低5.9%;宏碁为960万台,市场份额12.3%,同比增长31.1%;联想为955万台,
市场份额7.1%,同比降低4.5%;东芝为360万台,市场份额4.7%,同比增长20.7%;
全球市场其他品牌出货量3400万台,市场份额43.6%,同比降低4.6%。(以上数据
包括个人电脑、移动PC和x86服务器产品。所有数字基于2008年第四季度销售和
2007年第四季度销售)。从成长性角度看(如图5-10),2008年末联想的市场份
额呈下降趋势,与第三位宏碁竞争激烈。在前五名的厂商中,仅联想与戴尔的同比
是下降的,说明同样采取低成本策略的两大厂商未来考验严峻,同时要考虑向其他
厂商学习,通过差异化的产品来挽救下滑的份额。 由2009年2月发布的2008/2009财年第三季度报表,截至2008年9月30日,
联想集团虽然总销售收入同比增长了5%达到85.39亿美元,但其净利润却同比减少
了4500万美元,仅为1.34亿美元,利润大幅下滑了22%。企业遭遇截止2008年
12月31日3个月前所未有的亏损。从全球五大PC厂商的增长率看,联想是唯一一
家低于全球PC市场平均增长率且增长仅为一位数的厂商。市场份额也不断受到挤
压,一年前还以全球PC市场8%的份额排在第三位,如今已被宏碁取代,而且距离
在不断拉大。联想在国内的领先优势也在不断缩小,中国的市场占有率已从去年第
一季度的35%下滑到今年同期的25%,而惠普的市场份额已超过10%,第三名戴尔
则逼近10%。
从财务指标看,联想并购后的偿债能力、资产质量以及运营能力有较好表现,
但是盈利能力与标杆企业相比还是差距较远,加之2008年末至2009年第一季度的
亏损,市场份额不断下降,联想还未平稳渡过并购整合的第二阶段。
综合比较事件研究法和财务指标法,两种方法的绩效评价结果基本一致,但事件
研究法对并购绩效的评价更显著,反应更快,可以为企业预测作参考。相对于事件研
究法,财务指标法研究具有一定的滞后性,但其中的总资产收益率(ROA)较其他财
务指标更能反映企业实际情况(与前述并购评价方法中财务指标法推荐指标相一致)。
其他财务指标能正确反映2005年、2006年、2007年的绩效情况,但由于报表为中期
报表,不能完全反映2008年全年的真实情形,因而我们看到截至2008年中期集团的
财务表现是不错的,截至2008年7月总营业务收入达到167.88亿美元,首度进入全 球500强企业排行榜,其他指标表现较累计超常收益最高的2007年还要好。
5.3并购后评估
并购之后的联想,在组织内部一直进行着调整,从组织结构、产品到人力资源,
几乎每年都有新变化。企业并购,什么时候或是什么迹象表明整合成功,是个很难
的命题,当联想主席杨元庆看到2007年出色的财务表现(较高的累计超常收益)就
对外宣布并购整合成功,结果却在2009年遭遇重挫。从市场表现看,公司业绩起伏
不定,但2009年的累计超常收益正向上升又有一丝业绩增长的希望;单从财务表现看,不管从绝对数还是横向比较惠普的相关相对指标(除了2005年后资产负债率和
总资产收益率表现略弱,其他指标均优于惠普,见图5-11),我们确实很难分辨。
后评估方法最大的特点就是动态跟踪、反馈,时刻围绕预期目标。在评价并购
绩效时,除却看市场表现及企业财务状况外,还要看绩效与预期目标是否一致,达
到或超过阶段性的目标,我们就可确认并购取得阶段性成功,并且这里的预期目标
不是确定值,它会根据企业的外部环境及其它不可控因素相调整。
企业后评估预期目标主要来自于企业整体战略目标的分解。自从2004年新的三
年规划集团重新确立以个人电脑及相关产品(包括笔记本电脑、服务器、外部设备
等)为企业核心业务以来,联想集团确立了以追求卓越的营运效率、建立紧密的客
户关系、在重点业务上取胜、盈利性地扩大规模、打造强大的品牌—五大战略支柱,
在战略目标的指导下,集团把过去数年间取得成效的主要业绩指标和举措纳入[追求
卓越的营运效率]、[盈利性地扩大规模]、[打造强大的品牌]等战略支柱中。而[建立
紧密的客户关系]、[在重点业务上取胜]则为新的战略重点。 1)追求卓越运营效率
追求卓越的运营效率是联想盈利性增长不可或缺的部分。两年来联想不断改进
各项管理流程以改善全球供应链效率。在简化包括物流网络的全球供应架构后,集
团笔记本及台式电脑的服务功能进一步提升了10%,并使2007/2008财年每台电脑端46
对端供应链成本较2006/2007财年同期降低了17%。
2)建立紧密的客户关系
(1)提供最高等级的服务。联想于2007/2008财年开始进行联想客户支援调查,
并将其引入成为管理系统中一个指标,同时设计、推行一套指标以便专注于客户相
关表现和其它改善客户体验的领域。
(2)设计及技术的领导地位。对品质的不懈努力令其在2007年完成全面的国
际审计后保持[ISO 9001]认证。世界级的设计队伍曾设计出多个获奖及备受好评的商
业化产品。
3)在重点业务上取胜
基于市场需求趋势及联想现有的业务组合,确立消费电脑、工作站和服务器及
新兴市场为其三大重点业务。
(1)消费电脑。2007/2008财年,消费个人电脑占全球市场超过42%,联想推
出以消费客户为主的[Idea Pad]笔记本电脑及[Idea Centre]台式电脑,正式进军全球消
费市场。
(2)工作站及服务器。联想正向全球扩展实现利润更高的工作站及服务器业务。
2007年十一月推出的[Think Station]系列在推出数月后即获全球大型用户订单并赢得
行内赞誉。同时,利用交易型业务模式来把握中小企业在成熟市场及新兴市场的商
机。2008年进军全球服务器市场,生产占整个服务器市场超50%的X86服务器,
专注把握中小型企业商机。
(3)新兴市场。联想已在中国以外市场拓展交易型业务模式,为进军新兴市场
打下良好基础。
4)盈利性地扩大规模
(1)扩大产品的领导地位。联想通过专注个人电脑市场的重点产品,发展技术
趋势,持续创新设计,扩大产品领导地位,与此同时联想还不断开发适合产品满足
客户需求。
(2)助力在中国及大型企业市场的业务基础。 (3)扩大关系型及交易型业务模式。联想自专注调整客户细分及关系型客户管理后,盈利能力大幅提高。未来业务焦点仍在服务重点客户及提高中型企业市场的
份额上。交易型业务在2007/2008财年占联想除大中华地区外个人电脑销售额约
35%。
(4)加快高利润周边业务的发展。除个人电脑业务增长外,联想的延长保修期
配比率2007/2008财年比2006/2007财年上升13%,销售额增加约57%。2007/2008
财年软件及外设业务销售额增长速度高于市场,比2006/2007财年上升19%,尤以中
国市场增长最为强劲。
5)打造强大的品牌
2007/2008财年,联想在市场推广及品牌打造方面成绩斐然。不仅是奥运会、
AT&T威廉一级方程式车队及NBA赞助商,还在机场及火车站投放广告。经过努力,
在2007/2008财年,联想的品牌知名度提高了28%,顾客考虑购买率增加了15%,
品牌形象提升了13%。
结合战略目标完成情况,整体看,并购后的联想已经平稳渡过了并购第一阶段,
初步整合成功,目前依然处在并购第二阶段,虽然面临艰难处境,随着新一轮战略
组织架构的调整和完善,企业业绩有望得到提升。
2023年12月5日发(作者:范姜采蓝)
联想并购IBM PC业务后评估
4联想并购IBM PC业务背景及现状分析
4.1并购背景及过程介绍
4.1.1联想与IBM
(1)联想集团
联想集团成立于1984年,由中国科学院计算机研究所投资20万元人民币、11
名科技人员创办,到今天已经发展成为一家在信息产业内多元化发展的大型企业集
团。联想的总部设在纽约的Purchase,同时在中国北京和美国北卡罗莱纳州的罗利设
立两个主要运营中心,通过联想自己的销售机构、业务合作伙伴及与IBM的联盟,
新联想的销售网络遍及全世界。在全球66个国家拥有分支机构,166个国家开展业
务,员工超过23000名,全球超过2500个销售代表和覆盖全球的渠道销售体系,年
营业额达167亿美元,并建立了以中国北京、日本东京和美国罗利三大研发基地为
支点的全球研发架构。
1986年研制成功可将英文操作系统翻译成中文的联想式汉卡,开发出可一键上
网的个人电脑,并于2003年,推出完全创新的关联应用技术,从而确立了联想在3C
时代的的重要地位。凭借这些技术领先的个人电脑产品,联想登上了中国IT业的巅
峰,2006年联想已连续十年占据中国市场份额第一的位置。
1994年,联想在香港联合交易所成功上市;4年后,联想生产了自有品牌的第
一百万台个人电脑。2003年,联想将其英文标识从“Legend”更换为“Lenovo”,
开启专业化、国际化战略进程。2005年5月完成对IBM个人电脑事业部的收购,并
购完成后的联想拥有领先的商用笔记本产品、领先的研发和产品差异化能力、更强
大的创新能力和更丰富的产品组合[34](联想发展历程如表4-1)。
(2)IBM集团
IBM(International Business Machines Corporation),国际商业机器公司,计算机
产业长期的领导者,总公司设在纽约州阿蒙克市,1911年创立于美国,是全球最大
的信息技术和业务解决方案公司,目前在全球有雇员30多万人,业务遍及160多个国家和地区。IBM 2008全年营业收入为1036亿美元,税前利润167亿美元,每
股收益为8.93美元。 IBM创立时的主要业务为生产销售商用打字机,后为文字处理机,很快发展到
计算机和计算机业务的相关服务,在大型/小型机和便携机(ThinkPad)方面的成就最为
瞩目。
其创立的个人计算机(PC)标准,至今仍被不断的沿用和发展。此外,IBM还在
超级计算机(主要代表有深蓝和蓝色基因),UNIX,服务器方面领先业界。软件方
面,IBM软件部(Software Group)整合有五大软件品牌,包括Lotus,WebSphere,DB2,Rational,Tivoli,在各自方面都是软件界的领先者或强有力的竞争者。截止目前,IBM
软件部也是世界第二大软件实体。
IBM还在材料、化学、物理等科学领域有很深造诣。硬盘技术即为IBM所发明,
扫描隧道显微镜(STM),铜布线技术,原子蚀刻技术也为IBM研究院发明。
IBM目前仍然保持着拥有全世界最多专利的地位。自1993年起,IBM连续十 三年出现在全美专利注册排行榜的榜首位置。
1993年1月19日,IBM宣布1992会计年度亏损49.7亿美元,这是当时在美国
历史上最大的公司年亏损。因为这次亏损,IBM调整重大经营战略,将其重点从硬
件转向软件和服务方向。2002年,IBM通过收购专业咨询服务公司Price water house
Coopers加强其咨询能力,把重点放在推动企业解决方案的咨询、服务,软件开发以
及硬件和高价值的芯片技术;IBM近年不断加大专利组合,这是与其他公司的宝贵
交叉许可。最近,IBM已从硬件科学技术的角度将其大部分精力集中在提供咨询和
收购企业重整服务。
4.1.2并购动机
(1)IBM并购动机
2004年底,Gartner发布了警示:从2005年开始,全球PC市场将进入为时3
年的低迷时期,2006年以后PC行业的销售量增幅将从2003年—2005年间的11.3%
下降到5.7%。由于PC制造商标准化自己的部件,从网络端口到键盘,今天几乎28
所有的电脑都是用同样组件制造并按同一方式工作的,一些相互竞争的品牌有时是
在同一亚洲工厂中制造出来的,PC产业已经度过了它的黄金期。与此同时,IBM
正逐年完成其PC业务的退出任务,转向服务与软件业务,提供顾客完整解决方案。
从1999年开始停止在零售商店销售电脑,2002年外包了大量PC制造业务。从1981
年率先打开个人电脑市场到1994年之前,IBM一直是个人PC业务领域的领头羊,
但至此之后个人电脑销售额不断下滑,亏损有增无减,到1998年,个人电脑业务的
亏损已达9.92亿美元。2004年,PC业务已不再是其核心业务,税前亏损0.1亿美
元,毛利率-0.1%。完成战略转型的IBM更加专注于业务创新,将战略重点放在更高
价值领域,PC业务的剥离对IBM而言更有利于其新的战略目标的实现。 (2)联想并购动机
1997年联想凭借向首次接触电脑用户推出简便易用的廉价电脑,以及竞争对手
难以匹敌的分销网络一跃成为中国PC市场的领头羊。然而之后,国内30%的市场份
额已经触到“天花板”,市场份额正不断被Dell等国外PC巨头挤占,由于主营业务
单一,上市表现总是“高业绩、低价格”。随后,联想开始其多元化发展。从2000
年开始大规模进入互联网:与AOL联合打造FM365网站,与新东方合作建立“新
东方教育在线”;效仿IBM,2002年3月以5500万港元入主“汉普”IT咨询公司,
同年与厦华合资成立移动通信公司。2003年4月多元化战略失败的联想宣布在全球
范围内启用“Lenovo”标志开启其专业化、国际化进程,用这个品牌向欧洲和美国
市场销售电脑。但是对于只占主营业务收入3%的海外销售收入是远远难以使联想成
为真正的国际化品牌。IBM的PC业务不仅能为联想开拓全球市场带来契机,其PC
部门的研发实力、高端客户群、先进的管理系统都是联想梦寐以求的,IBM的高端
产品与联想的中低端产品相互补充[38]能使联想有机会战胜竞争对手,一跃成为销售
网络遍及全球160个国家,拥有全球广泛认知度的顶尖PC供应商。收购完成后的联
想拥有领先的商用笔记本产品、领先的研发和产品差异化能力、更强大的创新能力
和更丰富的产品组合[2]。
4.1.3并购过程
2003年底,联想着手进行细致的调查评估收购IBM的可能性,聘请诸多专业公29
司协助谈判。聘请麦肯锡作为战略顾问,全面了解IBM的PC业务和整合的可能;
聘请高盛作为并购顾问,安永、普华永道作为财务顾问,奥美公司作为公关顾问。
2004年12月8日,联想与IBM终于签署了双方酝酿长达13个月的转让协议。
根据协议,联想向IBM支付12.5亿美元,其中现金支付6.5亿美元,另外6亿美元
则以联想集团18.9%的股票作价,包括以发行价每股2.675港元向其发行最多
821234569股(占比8.9%)新股份和921636459股(占比10%)新无权投票权股份。同时
联想将承担IBM的5亿美元债务,这样实际交易额将达到17.5亿美元。同时根据
协议,联想收购IBMPC业务部,所收购的资产包括IBM所有笔记本、台式电脑业
务以及相关专利、IBM深圳合资公司(不包括其X系列生产线),以及位于日本大和
与美国罗利的研发中心,并且联想可以在5年内使用IBM品牌,IBM的全球金融部
和全球服务部将分别成为联想在租赁和金融服务、授权外包维护服务方面的首选供
应商,联想将成为IBM的首选PC供应商。此次并购使得联想在之前PC业务规模的 基础上增长4倍,以约占全球PC市场份额的7.8%跻身PC供应商前三名,位列戴尔、
惠普之后。
2005年1月26日,3名美国共和党议员联名致信美国外国投资委员会,认为这
一并购可能危及美国国家安全。美国外国投资委员会决定,对此次展开全面调查,
45天后美国外国投资委员会宣布批准联想收购IBM个人电脑业务。2005年5月1
日,联想正式宣布完成收购IBM全球PC业务。
4.2目前现状及外部环境分析
4.2.1并购后联想集团现状
通过收购IBM PC业务,联想集团已经从一家年主营业务收入200多亿元人民币
的公司变成了160多亿美元的大公司,并且在2008年进入了世界500强。在初步完
成对IBM PC的整合之后,联想进入了一个新的也是最关键的发展时期。
2005年11月,感觉到潮流转变的联想推出了全新ThinkPad Z60,钛金属的银灰
色外壳、宽屏幕的设计彻底打破了传统的ThinkPad形象,但失去商用机稳定风格的
Z60表现并不尽如人意。2006年2月23日联想首次在海外市场(纽约)发布了3款以Lenovo
3000命名
的笔记本电脑,以抢占海外的中小企业和消费市场。2007年9月,集团海外高层承
认新品发布失败并错失了消费PC的兴起,而此时的竞争对手都将消费市场作为主攻
方向。目前全球PC前三强来自消费市场的主营业务收入比例均超过了50%,而联想
目前还不到30%。在金融危机重灾区的成熟市场、高端商用机销售锐减的双重打击
之下,联想在海外市场的业绩出现了大幅度的回落,为保住ThinkPad地位,降价冲
击终端市场,最终也牺牲了高端机的高贵血统。
2007年9月,在发布了异常亮丽的2007/2008财年第一季度财务报表后,联想
主席杨元庆对外宣称:联想已顺利完成对IBM PC并购之后的整合阶段,这次并购已
经取得了成功。乐观情绪促使集团股票一路上涨。2007年10月31日创下了8.73港
元的最高价。
2008年集团赞助奥运会,大笔赞助开支使集团减少了新品销售费用,在宣传的
当季无新品发布,奥运会后的联想依然是联想,不是三星。人力资源方面,并购后
整合了IBMPC的经理人,同时又引入Dell大批经理人,三种截然不同的企业文化磨
合降低了企业在过渡期的运作效率。
2009年1月8日,在香港联合交易所停牌一天后,联想集团在当天清晨发布公 告称:截止2008年12月31日止3个月可能面对重大亏损,当日股价跳空低开,收
于最低点1.91港元,比前一交易日下挫26%,与2007年的最高价相比,联想集团的
股价已经跌去了78%,而香港恒生指数在同期的跌幅才54%。为扭转不利局面,集
团当天宣布一系列资源调配计划:在全球范围内裁减11%的员工共计2500人,其中
包括部分高管;计划在2009年期间将副总裁以上的高管们的薪酬福利降低
30%~50%;将大中华及俄罗斯区与亚太区合并成亚太和俄罗斯区(APR),将位于加
拿大多伦多的呼叫中心迁移到美国北卡罗莱纳州[40]。
2009年1月,联想集团春节期间终于再度出手海外并购。29日,联想集团宣
布已经就收购美国技术公司Switchbox Labs达成协议。这家总部位于美国西雅图的
创业型“消费者技术”公司的技术将会用于联想集团未来的产品。曾担任微软集团
副主席的Switchbox的联合创办人麦克尔·斯沃特,将被任命为联想集团的高级副主
席,直接向联想集团CEO阿梅里奥报告业务进展情况。阿梅里奥同时表示,联想正
通过增加产品种类以迎合其最大利润区中国PC市场,应对中国个人电脑市场增长放
缓、商用电脑市场萎缩、其产品系列中低价机型不足等问题。
2009年3月25日,联想集团宣布组织架构调整,这是继1月8日,联想集团新
一轮全球架构调整,年内作的第二次调整。集团成立成熟市场(覆盖:澳大利亚、
新西兰、加拿大、以色列、日本、美国、西欧等地以及全球大客户。)与新兴市场(覆
盖:中国大陆、香港、澳门、台湾、韩国、东盟、印度、土耳其、东欧、中东、巴
基斯坦、埃及、非洲(包括南非)、俄罗斯及中亚。)两大业务集团,取代原本以地
理位置划分的全球三大区(美洲区、EMEA(欧洲、中东和非洲)、亚太与俄罗斯区),
同时,联想集团还按照产品结构划分为两个新的产品集团。这次调整使联想可以更
好地在那些相似的分属不同地理区域的市场发挥协同效应,能够迅速地适应市场,
锁定强劲增长机会,同时更有效地把资源集中到核心业务上。
新成立Think与Idea两大产品集团中:Think产品集团主要专注于关系型业务,
以及高端的交易型中小企业市场,而新的Idea产品集团专注于新兴市场和成熟市场
的主流消费者,以及交易型中小企业商用客户。与成熟市场集团、新兴市场两大业
务集团相比,产品集团更侧重后端的研发设计,而业务集团更侧重产品在前端的销
售推广。Think和Idea产品集团同时也负责其产品端到端的业务模式。
4.2.2目前所处外部环境分析
2007年8月27日,联想的跟随者,第四大PC供应商宏碁同美国第四大PC厂
商Gateway达成最终协议,以约7.1亿美元的价格收购后者在亚太地区业务。这一交
易完成之后,宏碁的年度主营业务收入将超过150亿美元,PC销量超过2000万台,
有望超过联想成为第三大PC供应商。
根据市场调查公司iSuppli发布的报告,2008年第三季度全球前三大PC厂商惠
普、戴尔、宏碁的出货量与2007年同比分别增长了13.5%、10.7%和78.8%;而联想
仅增长了7.3%,不仅低于行业平均水平,而且与第三名宏碁的差距越来越大。
在截至1月底的2009财年,戴尔公司的收入达到610亿美元,在中国的出货量
增长了28%,占全球总主营业务收入的5%,约为35亿美元。这一数字相当于戴尔
在中国最大的竞争对手联想集团2008年大中华区收入的57%。根据以往的财务报表
数据,联想集团大中华区在2008年四个季度的收入分别为9亿美元、17亿美元、19
亿美元和16亿美元,合计61亿美元,大中华区占联想集团收入的一半左右。根据
Gartner的报告,截至2008年底,戴尔公司全球市场份额为13.2%,而联想则为7.1%。 第三大PC供应商,但后继者宏碁采取同样的策略直逼联想第三的位置,同时,在中
国市场具有领先优势的联想在随着惠普、戴尔在国内的销售渗透,市场份额不断被
两家公司蚕食。在海外份额无法抢夺,国内份额却被稀释的情形下,加之受金融危
机对电子消费类产品的影响,未来联想面临更严峻的考验。
5基于并购案的后评估
5.1并购绩效评价程序设计及阶段划分
企业并购绩效评价程序要从评价目标开始,确定评价对象和评价基准,然后选
择一定的评价方法,得出初步评价结果后,再经过外部环境的因素修正得到最终并
购绩效。具体评价程序如图5-1所示: 本文主要站在企业角度,评价主体为企业内部独立的组织机构,评价目的需结合
企业的并购动机来谈,联想并购IBM PC业务动机主要为顺应国际化发展需要,增强
品牌价值,增加销售,降低成本等。评价对象为企业自身(主并购企业)。评价基准
采用标杆标准(选择惠普的相应指标作为比较基准),同时考虑时间因素。本文的评
价方法主要站在企业财务绩效微观层面,主要为定量分析,适当考虑并购过程中的
动机、价值、环境等因素的影响。
结合前面提到的评价期间的选择、联想使用IBM商标的时间轴线(图5-2所
示),本文将企业并购整合阶段划分为三层:
第一阶段(并购后第一年),并购初期以人力资源、财务、营销、生产及研发等
企业内部职能整合为主[4],用偿债能力、资产质量衡量;
第二阶段(并购后三年),并购中期进行深层次整合,包含企业组织结构调整、
管理制度变革以及战略层面的资源配置计划、企业高层人员变动,用运营能力、盈利能力衡量;
第三阶段(并购三年后),并购后期在企业整合渐趋完成之际,着力明确并加强
新企业的核心竞争力,打造企业文化,用成长性衡量(图5-3所示)。 5.2并购绩效评价
5.2.1事件研究法
1)计算依据
本文的研究数据主要来源于香港理工大学Data Stream的统计,数据范围为2004
年12月9日至2009年4月24日香港联合交易所恒生指数(Hang Seng Index)及联想集团(lenovo)日收盘价。
具体计算步骤如下:
(1)计算市场证券组合和股票的收益率。本文采用日收益率,以香港恒生指数
作为市场证券组合,其日收益率计算公式为
(2)长期绩效表现
从累计超常收益可以看到,在联想并购IBM PC业务宣告日前,公司具有正的累
计超常收益约为3.73%,并购当年,累计超常收益达到6.88%,说明并购对于联想业 绩提升有帮助;但并购后第一年公司累计超常收益降为-5.21%,说明初期整合过程
效果不尽人意;并购后第二年公司具有极高的累计超常收益达到61.42%,表明整合
获得初步成功;但由于外部环境和内部整合的共同影响,并购后第三年公司的累计
超常收益为-24.18%,降到四年来最低水平。(如表5-3)
从图5-5中我们可以看到,签订协议日至宣告日期间累计超常收益是先升后降的
过程,但都为正的累计超常收益,后降的原因可能由于2005年1月26日,美国外国
投资委员会决定对并购展开调查引起的负面市场反应。宣告日后公司累计超常收益一
路飙升,短期绩效明显,半年后,在累计超常收益达到峰值时回落为负值,在并购当 年期末,即临近2006年5月达到最低水平,可能与发布的新品销量不佳,消耗并购
时IBM留下的大量流动负债有关;经过最低水平后,公司的累计超常收益开始上升,
于窗口期540天即2006年年末由负转正,继而为较长时期的震荡上升过程,在临近
窗口期900天即2007年末,并购后一年半时正向累计超常收益达到最大值,于是在
发布了亮丽的2007年前三季度的财务报表后,联想集团主席杨元庆就对外宣布并购
获得成功;随即震荡回落,到窗口期1260天即2008年末并购后两年半回落到近几年
最低水平。与此同时,IT业是受金融危机影响较大的行业,加之联想在2007年错失
了消费PC的兴起机会,双重压力之下,集团于2009年1月宣布集团面临截至2008
年3个月来的重大亏损,并采取了一系列的挽救措施。值得一提的是目前在接近最低
水平后,公司通过年内第二次重大组织结构调整,将战略目标向本土和亚太区域倾斜,更加关注消费电脑以及新兴市场需求,公司的累计超常收益快速上升已转为正值。
5.2.2财务指标法
通过收集联想集团从2004年至2008年中期的财务报表数据,依照评价指标,分
别从偿债能力、资产质量、运营能力、盈利能力以及成长性五个方面进行分析如下:
(1)偿债能力
从偿债能力看(如图5-6),资产负债率从2004年、2005年的不到50%,经由
2006年的消化上升到接近80%并一直保持这个水平至2008年中期。并购当年2005
年流动、速动比率大,流动比率达到1.9,速动比率达1.6;之后流动比率一直稳定
在1左右,2006年、2007年速动比率下降到0.7、0.8,2008年上升到0.9。偿债能
力指标反映联想在并购后的三年还是具有较好的短期偿债能力,但是并购后高居不
下的资产负债率可能会影响集团未来长期的偿债能力。 (2)资产质量
从资产质量看(如图5-7),并购后第一年2006年利润下滑(详见附表1、2),
资产质量却是提升的,总资产及流动资产周转情况均好于前一年,总资产周转率从
前一年的2.34提高到4.09,随后几年总资产周转率稳定在2.5左右;流动资产周转
率从前一年的3.58提高到7.55,随后几年流动资产周转率稳定在4-5之间。2006年
的特殊情况可能是由于集团发布了新品,新品的销售不佳,促使集团采取了高端产品降价冲击中端市场的策略,因而我们可以看到集团出货量增加了,收入增加,利
润却没有相应上升的情形。横向比较惠普的总资产周转率及流动资产周转率,联想
的指标都要好于惠普,说明并购后联想的资产质量状况良好。
(4)盈利能力
联想并购当年的净利润约为1.4亿美元,较之上年的1.3亿美元上涨了7.7%,2006
年有所下滑仅为2700万美元,到2007年、2008年中期净利润分别上涨到1.61亿和
4.85亿美元,2008年中期比2007年的环比增幅达到301%。
与资产质量和运营能力不同的是,联想的盈利能力(如图5-9)有相反的表现。
并购当年每股收益为1.93(美分)较前一年增长了6%,2006年急剧下降为0.25,降
幅达87%,2007年、2008年中期每股收益稳定增长,分别为1.87、5.51,其中2008
年中期的每股收益为2006年的22倍。净资产收益率方面,2006年的净资产收益率
最低,仅为3.2%,为并购当年22.4%的14.3%,2007年增加到14.8%,2008年中期
最高达到35.3%。总资产收益率方面,2005年为13.7%,经过2006年回落到3.2%后,
2007年、2008年中期虽略有增长但没有达到2005年的水平,2008年中期,总资产
收益率仅为8.7%。毛利率水平较为稳定,从2005年至2008年一直稳定在12%—15%
之间,2006年的毛利率较2005年上升了1.4%。从盈利能力角度横向比较惠普就能
发现巨大差距之所在,特别是每股收益以及总资产收益率方面。2008年中期,联想
的每股收益是5.51美分,而惠普是3.35美元;惠普的总资产收益率从2006年开始
就一直稳定在10%左右,而联想从2006年下降到3.2%之后就一直在10%水平线以
下,仅2008年中期达到8.7%。 (5)成长性
据Gartner调查分析公司公布的最新2008年全球PC出货情况显示:2008年第
四季度,全球电脑出货量达到了7810万台,比2007年第四季度同比增长1.1%,达
到2002年以来的最低水平。第四季度主要的增长动力在于超便携电脑,但是此类产
品的增长造成计算机产品的整体收入下降,ASP(平均售价)大幅下降,低价系统
PC销售额持续增长。据估计2008年全球PC出货量为30220万台,比2007年全年
增加10.9%。
2008年五大PC制造商第四季度出货量:惠普为1490万台,市场份额19.1%,
同比(2007年第四季度)增长3.5%;戴尔为1030万台,市场份额13.2%,同比降
低5.9%;宏碁为960万台,市场份额12.3%,同比增长31.1%;联想为955万台,
市场份额7.1%,同比降低4.5%;东芝为360万台,市场份额4.7%,同比增长20.7%;
全球市场其他品牌出货量3400万台,市场份额43.6%,同比降低4.6%。(以上数据
包括个人电脑、移动PC和x86服务器产品。所有数字基于2008年第四季度销售和
2007年第四季度销售)。从成长性角度看(如图5-10),2008年末联想的市场份
额呈下降趋势,与第三位宏碁竞争激烈。在前五名的厂商中,仅联想与戴尔的同比
是下降的,说明同样采取低成本策略的两大厂商未来考验严峻,同时要考虑向其他
厂商学习,通过差异化的产品来挽救下滑的份额。 由2009年2月发布的2008/2009财年第三季度报表,截至2008年9月30日,
联想集团虽然总销售收入同比增长了5%达到85.39亿美元,但其净利润却同比减少
了4500万美元,仅为1.34亿美元,利润大幅下滑了22%。企业遭遇截止2008年
12月31日3个月前所未有的亏损。从全球五大PC厂商的增长率看,联想是唯一一
家低于全球PC市场平均增长率且增长仅为一位数的厂商。市场份额也不断受到挤
压,一年前还以全球PC市场8%的份额排在第三位,如今已被宏碁取代,而且距离
在不断拉大。联想在国内的领先优势也在不断缩小,中国的市场占有率已从去年第
一季度的35%下滑到今年同期的25%,而惠普的市场份额已超过10%,第三名戴尔
则逼近10%。
从财务指标看,联想并购后的偿债能力、资产质量以及运营能力有较好表现,
但是盈利能力与标杆企业相比还是差距较远,加之2008年末至2009年第一季度的
亏损,市场份额不断下降,联想还未平稳渡过并购整合的第二阶段。
综合比较事件研究法和财务指标法,两种方法的绩效评价结果基本一致,但事件
研究法对并购绩效的评价更显著,反应更快,可以为企业预测作参考。相对于事件研
究法,财务指标法研究具有一定的滞后性,但其中的总资产收益率(ROA)较其他财
务指标更能反映企业实际情况(与前述并购评价方法中财务指标法推荐指标相一致)。
其他财务指标能正确反映2005年、2006年、2007年的绩效情况,但由于报表为中期
报表,不能完全反映2008年全年的真实情形,因而我们看到截至2008年中期集团的
财务表现是不错的,截至2008年7月总营业务收入达到167.88亿美元,首度进入全 球500强企业排行榜,其他指标表现较累计超常收益最高的2007年还要好。
5.3并购后评估
并购之后的联想,在组织内部一直进行着调整,从组织结构、产品到人力资源,
几乎每年都有新变化。企业并购,什么时候或是什么迹象表明整合成功,是个很难
的命题,当联想主席杨元庆看到2007年出色的财务表现(较高的累计超常收益)就
对外宣布并购整合成功,结果却在2009年遭遇重挫。从市场表现看,公司业绩起伏
不定,但2009年的累计超常收益正向上升又有一丝业绩增长的希望;单从财务表现看,不管从绝对数还是横向比较惠普的相关相对指标(除了2005年后资产负债率和
总资产收益率表现略弱,其他指标均优于惠普,见图5-11),我们确实很难分辨。
后评估方法最大的特点就是动态跟踪、反馈,时刻围绕预期目标。在评价并购
绩效时,除却看市场表现及企业财务状况外,还要看绩效与预期目标是否一致,达
到或超过阶段性的目标,我们就可确认并购取得阶段性成功,并且这里的预期目标
不是确定值,它会根据企业的外部环境及其它不可控因素相调整。
企业后评估预期目标主要来自于企业整体战略目标的分解。自从2004年新的三
年规划集团重新确立以个人电脑及相关产品(包括笔记本电脑、服务器、外部设备
等)为企业核心业务以来,联想集团确立了以追求卓越的营运效率、建立紧密的客
户关系、在重点业务上取胜、盈利性地扩大规模、打造强大的品牌—五大战略支柱,
在战略目标的指导下,集团把过去数年间取得成效的主要业绩指标和举措纳入[追求
卓越的营运效率]、[盈利性地扩大规模]、[打造强大的品牌]等战略支柱中。而[建立
紧密的客户关系]、[在重点业务上取胜]则为新的战略重点。 1)追求卓越运营效率
追求卓越的运营效率是联想盈利性增长不可或缺的部分。两年来联想不断改进
各项管理流程以改善全球供应链效率。在简化包括物流网络的全球供应架构后,集
团笔记本及台式电脑的服务功能进一步提升了10%,并使2007/2008财年每台电脑端46
对端供应链成本较2006/2007财年同期降低了17%。
2)建立紧密的客户关系
(1)提供最高等级的服务。联想于2007/2008财年开始进行联想客户支援调查,
并将其引入成为管理系统中一个指标,同时设计、推行一套指标以便专注于客户相
关表现和其它改善客户体验的领域。
(2)设计及技术的领导地位。对品质的不懈努力令其在2007年完成全面的国
际审计后保持[ISO 9001]认证。世界级的设计队伍曾设计出多个获奖及备受好评的商
业化产品。
3)在重点业务上取胜
基于市场需求趋势及联想现有的业务组合,确立消费电脑、工作站和服务器及
新兴市场为其三大重点业务。
(1)消费电脑。2007/2008财年,消费个人电脑占全球市场超过42%,联想推
出以消费客户为主的[Idea Pad]笔记本电脑及[Idea Centre]台式电脑,正式进军全球消
费市场。
(2)工作站及服务器。联想正向全球扩展实现利润更高的工作站及服务器业务。
2007年十一月推出的[Think Station]系列在推出数月后即获全球大型用户订单并赢得
行内赞誉。同时,利用交易型业务模式来把握中小企业在成熟市场及新兴市场的商
机。2008年进军全球服务器市场,生产占整个服务器市场超50%的X86服务器,
专注把握中小型企业商机。
(3)新兴市场。联想已在中国以外市场拓展交易型业务模式,为进军新兴市场
打下良好基础。
4)盈利性地扩大规模
(1)扩大产品的领导地位。联想通过专注个人电脑市场的重点产品,发展技术
趋势,持续创新设计,扩大产品领导地位,与此同时联想还不断开发适合产品满足
客户需求。
(2)助力在中国及大型企业市场的业务基础。 (3)扩大关系型及交易型业务模式。联想自专注调整客户细分及关系型客户管理后,盈利能力大幅提高。未来业务焦点仍在服务重点客户及提高中型企业市场的
份额上。交易型业务在2007/2008财年占联想除大中华地区外个人电脑销售额约
35%。
(4)加快高利润周边业务的发展。除个人电脑业务增长外,联想的延长保修期
配比率2007/2008财年比2006/2007财年上升13%,销售额增加约57%。2007/2008
财年软件及外设业务销售额增长速度高于市场,比2006/2007财年上升19%,尤以中
国市场增长最为强劲。
5)打造强大的品牌
2007/2008财年,联想在市场推广及品牌打造方面成绩斐然。不仅是奥运会、
AT&T威廉一级方程式车队及NBA赞助商,还在机场及火车站投放广告。经过努力,
在2007/2008财年,联想的品牌知名度提高了28%,顾客考虑购买率增加了15%,
品牌形象提升了13%。
结合战略目标完成情况,整体看,并购后的联想已经平稳渡过了并购第一阶段,
初步整合成功,目前依然处在并购第二阶段,虽然面临艰难处境,随着新一轮战略
组织架构的调整和完善,企业业绩有望得到提升。