2024年1月11日发(作者：季晗日)
三款入门级微单对比
微单相机在目前来说已经不只是男同胞摄友们所拥有的了，越来越多的女性朋友也开始加入到这个新兴的微单大军当中。随着今年各大微单厂商推出的针对女性用户入门微单产品，以主打外形小巧操作简单且功能实用的微单相机，正在逐步的涌入市场，不管是女性朋打算买给自己，还是男同胞们打算买给自己的亲密爱人，接下来我们就为大家逐一推荐几款当下热门的女性专用微单相机，希望对各位在选购上有所帮助。
在外观方面，三款产品大小都基本相同。作为入门微单，具有小巧便携的外形设计才能吸引更多用户的关注目光。
正面外形对比
背面外形对比
奥林巴斯 E-PL3在机背上使用了一块3.0英寸46万像素显示屏，索尼 NEX-C3采用的是一块3.0英寸92万像素显示屏，松下 GF3则与E-PL3一样使用的是一块3英寸46万像素显示屏。在显示屏面积和像素上索尼 NEX-C3占据领先优势，并且同E-PL3同样都支持屏幕上下折叠的取景操作。
机顶外形对比
三款微单相机从使用手感上来说索尼 NEX-C3和奥林巴斯 E-PL3还是比较舒适的，松下
GF3体积略微有些小，握起来有些不是很稳定。不过索尼 NEX-C3在机身厚度上设计的还是非
1
常薄的，这一点值得称赞。
左侧外形对比
奥林巴斯 E-PL3采用1230万像素的Live MOS传感器，在像素值上并不是十分凸出。在成像分辨率测试中，该机镜头在F8.0光圈下达到最佳分辨率，通过下面实拍样片的100%截图，我们可以看出其整体画面清晰度表现还是非常优秀的。
奥林巴斯 E-PL3最佳分辨率测试
2
奥林巴斯 E-PL3实拍效果100%截图
索尼 NEX-C3采用索尼全新开发的APS-C画幅CMOS传感器，具有1620万像素。在成像分辨率测试中，该机在F5.6光圈下为最佳分辨率，但是画面锐度还是略低于其它两款入门微单产品。
索尼 NEX-C3最佳分辨率测试
3
索尼 NEX-C3实拍效果100%截图
松下 GF3采用1200万像素Live Mos传感器，与奥林巴斯 E-PL3所使用的传感器同属于M4/3系统。在成像分辨率测试中，该机在F6.3光圈下为最佳分辨率，整体画面清晰度与E-PL3不分上下。
松下 GF3最佳分辨率测试
4
松下 GF3实拍效果 点开可以看原始大图
由此可见，采用APS-C画幅的索尼 NEX-C3在画面锐度上并没有占到什么优势，究其原因，可能是因为使用了1600万像素而造成像素密度过高影像了画质。
奥林巴斯 E-PL3在低感光度下的画面表现并不是特别细腻，当提升到ISO400时就已经可以发现轻微的噪点痕迹，不过在ISO800左右还是可以正常出片的，轻微的噪点对画质影像不大。当进一步提升到ISO3200时，噪点明显增多，画面细节开始出现严重损失。
5
奥林巴斯 E-PL3各档感光度表现
索尼 NEX-C3在低感光度时，整体画面保持纯净和细腻，在ISO800下才出现了轻微的噪点痕迹。不过进一步提升到ISO3200时，因为噪点的问题使画面整体细节开始出现损失，至于ISO6400更高的感光度范围，还是不建议使用拍摄的。
索尼 NEX-C3各档感光度表现
松下 GF3在低感光度上画面表现非常细腻和干净，当提升至ISO800时才出现轻微的噪点痕迹，ISO1600的噪点也并不是特别明显，依然在可用范围之内。再进一步调整到ISO3200时，画面细节开始出现细节损失，清晰度也开始出现下降，因此不建议使用过高的感光度进行拍摄。
松下 GF3各档感光度表现
6
作为入门微单相机，其主要定位于普通和入门级消费者，所以简单易用的拍摄功能变得十分重要。这里的三款微单相机都具有为初学者准备的特效滤镜功能，在实际使用过程中还是十分简单的。松下 GF3具有6种创意控制功能
通过对比，松下 GF3的特效滤镜仅仅才有6种，略显有些吝啬，而索尼 NEX-C3和奥林巴斯 E-PL3的特效滤镜功能都在10种以上，这就为用户提供更多的拍摄使用选择，还是非常值得推荐使用的。
通过上面的介绍，对于这三款入门微单产品想必大家已经心中有数该买哪一款了，而它们三款的市场售价大约是多少？
作为入门级微单相机，最大的特点就是其外形小巧与价格低廉，而这几款产品又不光仅仅针对入门级消费人群，还把广大女性消费用户涵盖其中，而且在外形上也是以圆润的线条感为主旨，女人味道十足！
7
2024年1月11日发(作者：季晗日)
三款入门级微单对比
微单相机在目前来说已经不只是男同胞摄友们所拥有的了，越来越多的女性朋友也开始加入到这个新兴的微单大军当中。随着今年各大微单厂商推出的针对女性用户入门微单产品，以主打外形小巧操作简单且功能实用的微单相机，正在逐步的涌入市场，不管是女性朋打算买给自己，还是男同胞们打算买给自己的亲密爱人，接下来我们就为大家逐一推荐几款当下热门的女性专用微单相机，希望对各位在选购上有所帮助。
在外观方面，三款产品大小都基本相同。作为入门微单，具有小巧便携的外形设计才能吸引更多用户的关注目光。
正面外形对比
背面外形对比
奥林巴斯 E-PL3在机背上使用了一块3.0英寸46万像素显示屏，索尼 NEX-C3采用的是一块3.0英寸92万像素显示屏，松下 GF3则与E-PL3一样使用的是一块3英寸46万像素显示屏。在显示屏面积和像素上索尼 NEX-C3占据领先优势，并且同E-PL3同样都支持屏幕上下折叠的取景操作。
机顶外形对比
三款微单相机从使用手感上来说索尼 NEX-C3和奥林巴斯 E-PL3还是比较舒适的，松下
GF3体积略微有些小，握起来有些不是很稳定。不过索尼 NEX-C3在机身厚度上设计的还是非
1
常薄的，这一点值得称赞。
左侧外形对比
奥林巴斯 E-PL3采用1230万像素的Live MOS传感器，在像素值上并不是十分凸出。在成像分辨率测试中，该机镜头在F8.0光圈下达到最佳分辨率，通过下面实拍样片的100%截图，我们可以看出其整体画面清晰度表现还是非常优秀的。
奥林巴斯 E-PL3最佳分辨率测试
2
奥林巴斯 E-PL3实拍效果100%截图
索尼 NEX-C3采用索尼全新开发的APS-C画幅CMOS传感器，具有1620万像素。在成像分辨率测试中，该机在F5.6光圈下为最佳分辨率，但是画面锐度还是略低于其它两款入门微单产品。
索尼 NEX-C3最佳分辨率测试
3
索尼 NEX-C3实拍效果100%截图
松下 GF3采用1200万像素Live Mos传感器，与奥林巴斯 E-PL3所使用的传感器同属于M4/3系统。在成像分辨率测试中，该机在F6.3光圈下为最佳分辨率，整体画面清晰度与E-PL3不分上下。
松下 GF3最佳分辨率测试
4
松下 GF3实拍效果 点开可以看原始大图
由此可见，采用APS-C画幅的索尼 NEX-C3在画面锐度上并没有占到什么优势，究其原因，可能是因为使用了1600万像素而造成像素密度过高影像了画质。
奥林巴斯 E-PL3在低感光度下的画面表现并不是特别细腻，当提升到ISO400时就已经可以发现轻微的噪点痕迹，不过在ISO800左右还是可以正常出片的，轻微的噪点对画质影像不大。当进一步提升到ISO3200时，噪点明显增多，画面细节开始出现严重损失。
5
奥林巴斯 E-PL3各档感光度表现
索尼 NEX-C3在低感光度时，整体画面保持纯净和细腻，在ISO800下才出现了轻微的噪点痕迹。不过进一步提升到ISO3200时，因为噪点的问题使画面整体细节开始出现损失，至于ISO6400更高的感光度范围，还是不建议使用拍摄的。
索尼 NEX-C3各档感光度表现
松下 GF3在低感光度上画面表现非常细腻和干净，当提升至ISO800时才出现轻微的噪点痕迹，ISO1600的噪点也并不是特别明显，依然在可用范围之内。再进一步调整到ISO3200时，画面细节开始出现细节损失，清晰度也开始出现下降，因此不建议使用过高的感光度进行拍摄。
松下 GF3各档感光度表现
6
作为入门微单相机，其主要定位于普通和入门级消费者，所以简单易用的拍摄功能变得十分重要。这里的三款微单相机都具有为初学者准备的特效滤镜功能，在实际使用过程中还是十分简单的。松下 GF3具有6种创意控制功能
通过对比，松下 GF3的特效滤镜仅仅才有6种，略显有些吝啬，而索尼 NEX-C3和奥林巴斯 E-PL3的特效滤镜功能都在10种以上，这就为用户提供更多的拍摄使用选择，还是非常值得推荐使用的。
通过上面的介绍，对于这三款入门微单产品想必大家已经心中有数该买哪一款了，而它们三款的市场售价大约是多少？
作为入门级微单相机，最大的特点就是其外形小巧与价格低廉，而这几款产品又不光仅仅针对入门级消费人群，还把广大女性消费用户涵盖其中，而且在外形上也是以圆润的线条感为主旨，女人味道十足！
7