2024年1月17日发(作者：铁凝芙)
时间 尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED 帖子
优点：全片幅的 Nikon D3 时，视角为 114°－84°，最大光圈为F2.8，
不足：AF—S Nikkor 14—24mm F2.8G无法添置滤镜，在这一点上对风景摄影存在一定影响。重量达到了一公斤
总结：这款镜头仅适合用于新闻摄影工作和一般的拍照需求,需者有限。
优点：扩展你的视野，成像锐利，拍室内也是绝美！
不足：比较重！大凸镜无法装UV，镜头保护格外重要！
总结：绝对值得拥有与珍藏的广角
尼康AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR点评
4600
优点：焦段适中，旅游用极为方便；
对焦迅速，锐利，成像好，色彩艳丽；
二代防抖，在暗光下1/15秒成像清晰；
不足：3.5最大光圈似乎太小了点，价格偏高。
总结：总体比较满意，值得拥有。
优点：焦段好，有广角，有中端，拍人拍风景都可以了。手感好，变焦环阻尼舒服。重量合适，金属镜筒，够分量，又不至于端到手酸。画面够锐利，色彩够鲜艳，对焦安静快捷，开防抖可以手端十分之一秒不糊。
不足：1、用d90广角端和长焦端有暗角，适当变焦有改善。这个问题现在还没弄明白。（没用uv镜和遮光罩）2、光圈小（光圈大也不是现在这价了）。
总结：穷人的牛头啊，只要用心，一定能出好片片
关注尼康AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR的用户还喜欢
￥1950
腾龙AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II L
优点：1.焦段很方便，远近皆宜
2.金属接口，比18-135厚道很多
3.外形挺漂亮
4.适合旅游
5.中心成像不错
6.镜头锁不错很实用防止镜头下滑
不足：1.微距形同虚设
2.边缘成像差
3.锐度当然没法和定焦比(我错了不该拿这个比T_T)
4.没防抖，在105以后开始就要小心了。天晴没问题要是阴天或暗处那看你是不是吃了定心丸了
5.塑料镜身
总结：既然是旅游头，那么自然无法和定焦以及小变焦比。
尼康AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED V
优点：70-200焦段成像清晰，锐度高，对焦准，200-300焦段因镜头伸长后有轻微的晃动，有时候对焦不准，我买的是二手的镜头，或许这不是普遍现象，性价比还可以，实战中发现，长焦真的很有用，特别是拍特写，如花卉、打鸟真是不可或缺。
不足：就是长焦端镜头有晃动，好像都有这种情况。
总结：性价比不错,实用性很好
￥3850
尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED点评
优点：1.做工好
2.成像佳
3.大光圈
4.对焦快
5.出勤多
不足：1.无防抖
2.价格高
总结：DX相机的绝配。成像不错，可做挂机头。出勤率、出片率比较高。尤其是与D300配合可谓是珠联璧合。
价格降到8000能卖疯。
优点：听说蛮好，我蛮想买！
不足：D7000机身小，感觉配上去肯定显肥大，如能减点肥就好了，镜头没有16-35那种那米涂
层，远焦再大点就更能走天下了。
总结：价格如在7000左右，肯定入手
关注尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED的用户还喜欢
尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED
尼康AF-S 24-70mm f/2.8G ED
尼康AF-S 24-70mm f/2.8G ED点评
优点：恒2.8光圈，成像锐利，色彩还原好，对焦流畅，手感舒服，虚化一流。
不足：广角端不够广，长焦端不够长，价格偏贵。
总结：24-70可以说是一款不错的挂机头。
优点：多次看过也试过此头，很好。已经装备1和3元，就差此头也。
不足：没有VR，所以暂时没有出手。
总结：尽快出带VR的，好配齐三元。呵呵！
关注尼康AF-S 24-70mm f/2.8G ED的用户还喜欢
尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED
尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED
尼康AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II点评
优点：方便，带第二代VR，旅游时很方便，懒得换头的人用着方便。
不足：变焦比大，影响成像质量（不参加比赛够用），光圈不是恒定（如此镜头就不应该有此等想法），价钱贵（有此等想法干脆别爱单反，来个P300或P7000什么的长焦相机瞎玩玩的了）
总结：从便携到VR再到价格应该无可挑剔！只是现在众所周知的因素，不是入手的时候，应在看几个月价格。
优点：11.1 倍放大率的超大变焦镜头；带变焦锁定开关；带紧凑的宁静波动马达（SWM）；内置减震 (VR II)；采用尼康超级综合镀膜（SIC）。第二代VR防抖技术，可以提供了相当于提高4档快门速度的补偿。
不足：光圈不是恒定的。
总结：杰出的成像能力，很好的便携性。
关注尼康AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II的用户还喜欢
尼康AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II点评
优点：1.各焦段成像锐利；
2、2.8最大光圈可用呢，焦外十分漂亮，最大尤其是200MM2.8最大光圈焦外虚化很美；
3.色彩还原好，真是、自然，不夸张；
4、二代防抖特别实用，手持拍摄成功率很高，提高了这款镜头的使用效率；
5.用材和做工考究，外观具有专业镜皇的造型。
不足：遮光罩远不如上一代的XZP。70MM端成像比XZP没有优势。
总结：目前，这款镜头是尼康最牛的长焦变焦镜头了，我用过DGP、XGP，但都不如这款镜头使用方便、成像好。
优点：对焦快，干脆，成像2.8光圈完全可用，收小一档质素超群，焦内锐利焦外柔美，防抖性能提升，1/15秒随便拍，MTF线这么美啊，超过小竹炮了。
不足：这是史上最丑的尼康镜头遮光罩了，跟小竹炮的遮光罩比更觉郁闷。三脚架环不能象佳能那样完全卸下来，有时感到不太方便。外观没有小竹炮好看。
总结：好象有能取代几个定焦镜头的趋势，但我总不愿这样想，总得找点借口留下定焦镜头。
关注尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II的用户还喜欢
尼康AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED V
腾龙AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II L
尼康AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR点评
优点：70-200焦段成像清晰，锐度高，对焦准，200-300焦段因镜头伸长后有轻微的晃动，有时候对焦不准，我买的是二手的镜头，或许这不是普遍现象，性价比还可以，实战中发现，长焦真的很有用，特别是拍特写，如花卉、打鸟真是不可或缺。
不足：就是长焦端镜头有晃动，好像都有这种情况。
总结：性价比不错,实用性很好
优点：焦段成像给力！够锐！200-300焦段还行啊！没感觉出有什么不好！性价比太好了！
不足：对焦时有点涩!光圈有点小！
总结：感觉很满意了！70-200咱买不起！凑或用呗。
关注尼康AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR的用户还喜欢
尼康AF-S 24-70mm f/2.8G ED
尼康AF 80-200mm f/2.8D ED
尼康AF-S DX 35mm f/1.8G点评
优点：1-最大光圈1.8 镜头素质任然很高,绝非虚标的F1.8
2-重量轻,体积小,出片色彩还是符合你看到的实际色彩.
3-只要稍加注意背景距离,出来的照片背景虚化感觉非常好.
4-锐度和色彩不比50/1.8差,色彩和背景虚化不比35/2D差.
不足：1-畸变不是很明显的,接受范围内,稍远的景就根本无法看出有畸变.
2-价格再低点,DX机身绝对人手一头.
总结：非常值得入得一个好头.个人感觉比50/1.8值得.(50适合FX画幅,35用在DX画幅机身上非常合适.)
优点：大光圈成像锐。锐不可挡。
不足：色彩过于发干，焦外很差，大光圈紫边明显。
总结：对画质要求油润的会叫你失望。
关注尼康AF-S DX 35mm f/1.8G的用户还喜欢
尼康AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED V
腾龙AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II L
尼康AF 50mm f/1.8D点评
优点：初学定焦的人进行尝试还可以。所以定焦无肉头吗。看到了成像效果，就是中毒的开始。嘻嘻嘻！
不足：在定焦头之中它就是个儿童玩具，塑料感极其严重。又没有微距、还不带马达、从这个角度看它也并不低的价格。
总结：买到单反，初试定焦的演示头而已。告诉初学者定焦怎么会使用的头。并不是实用头。
优点：价格便宜，初学者必备之头
不足：在光圈小于2时，成像肉。由于没有马达，即使机身有马达，对焦还是有些影响，但不大。
总结：定焦无弱头，对摄影技术帮助大
关注尼康AF 50mm f/1.8D的用户还喜欢
尼康AF 50mm f/1.4D
尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED
尼康AF 50mm f/1.4D点评
优点：1：大光圈，用料实在，做工很好，到目前为止光圈定位准确、收放自如，没有漏油现象。
2：成像锐利，色彩还原比较好，分辨率高。
3：奇怪，用在数码机上紫边不是很明显，偷偷高兴。
不足：1，手感、做工是手动镜头时代中数一数二的；
2，原厂遮光罩铁的不好找了，只能用橡胶的凑合使了。
3.1.4时确实比较软，不知是负片冲的问题还是本身1.4的问题，有点灰
总结：用料实在,做工好,但1.4端有些偏软 价格还是偏贵
优点：1、1.4的大光圈，并且1.4时也有高反差，也非常锐利；
2、轻、小、灵、活，但相对1.8又沉甸甸的很有结实感；
3、手感相当精致，并不觉得有所谓塑料感，反而有金属感；
4、价格平易近人；
5、非常适合暗弱光及夜景拍摄；
6、对焦快速；
7、大眼睛好看又专业；
8、现场感好，某些条件下非常“油润”；
9、解像力惊人，中心到四周比较均匀；
10、畸变控制出色；
11、色彩饱和度非常好，尤其暗弱光时可以拍出浓艳的色彩；
12、景深控制十分方便。
不足：1、背景如果没选好焦外不太好，尤其要回避竖线条如树枝；
2、对焦时对焦环的转动易打手；
3、镜桶有点儿松动；
4、对焦时前组长度有变化；
5、光圈不是9片，光斑还不够圆；
6、手动对焦阻尼偏小，也不太匀；
总结：性价比出色，成像能力还不错。值得拥有的大光圈定焦镜头
关注尼康AF 50mm f/1.4D的用户还喜欢
尼康AF 50mm f/1.8D
尼康AF-S 50mm f/1.8G点评
优点：锐利是够锐利了！
不足：紫边和畸变严重！
总结：买了后悔，不知道尼康怎么想的~~~
关注尼康AF-S 50mm f/1.8G的用户还喜欢
尼康AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED V
尼康AF-S 50mm f/1.4G点评
优点：1.大光圈足够您使用（f1.4保证光线差的情况下，如论在人像还是微距上都是一大亮点！)
—S 顾名思义，D40，D40X，D60，D80，D3X，D300..都可以轻松实现自动对焦，省去了很多不能抓拍的时间！且安全方便！
3.重量要比原1。4要重的多，镜头内置镜片数量有所增加，对提高成像有好处，且有ED镜头
4.小巧更是一大绚丽之处，拍人像这一支镜头完全可以搞定！
不足：1.价格，还是老毛病，上市到下市，中有所调，但仍保持高位，让我们望而止步，就咬牙买了，马
上也会掉调，担心！
2.光圈仍不能开到最大，开最大成像有所畸变.
3.做工中上等.
总结：如果价格在2400徘徊，想必很多人得心应手的！
尼康AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
2024年1月17日发(作者：铁凝芙)
时间 尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED 帖子
优点：全片幅的 Nikon D3 时，视角为 114°－84°，最大光圈为F2.8，
不足：AF—S Nikkor 14—24mm F2.8G无法添置滤镜，在这一点上对风景摄影存在一定影响。重量达到了一公斤
总结：这款镜头仅适合用于新闻摄影工作和一般的拍照需求,需者有限。
优点：扩展你的视野，成像锐利，拍室内也是绝美！
不足：比较重！大凸镜无法装UV，镜头保护格外重要！
总结：绝对值得拥有与珍藏的广角
尼康AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR点评
4600
优点：焦段适中，旅游用极为方便；
对焦迅速，锐利，成像好，色彩艳丽；
二代防抖，在暗光下1/15秒成像清晰；
不足：3.5最大光圈似乎太小了点，价格偏高。
总结：总体比较满意，值得拥有。
优点：焦段好，有广角，有中端，拍人拍风景都可以了。手感好，变焦环阻尼舒服。重量合适，金属镜筒，够分量，又不至于端到手酸。画面够锐利，色彩够鲜艳，对焦安静快捷，开防抖可以手端十分之一秒不糊。
不足：1、用d90广角端和长焦端有暗角，适当变焦有改善。这个问题现在还没弄明白。（没用uv镜和遮光罩）2、光圈小（光圈大也不是现在这价了）。
总结：穷人的牛头啊，只要用心，一定能出好片片
关注尼康AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR的用户还喜欢
￥1950
腾龙AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II L
优点：1.焦段很方便，远近皆宜
2.金属接口，比18-135厚道很多
3.外形挺漂亮
4.适合旅游
5.中心成像不错
6.镜头锁不错很实用防止镜头下滑
不足：1.微距形同虚设
2.边缘成像差
3.锐度当然没法和定焦比(我错了不该拿这个比T_T)
4.没防抖，在105以后开始就要小心了。天晴没问题要是阴天或暗处那看你是不是吃了定心丸了
5.塑料镜身
总结：既然是旅游头，那么自然无法和定焦以及小变焦比。
尼康AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED V
优点：70-200焦段成像清晰，锐度高，对焦准，200-300焦段因镜头伸长后有轻微的晃动，有时候对焦不准，我买的是二手的镜头，或许这不是普遍现象，性价比还可以，实战中发现，长焦真的很有用，特别是拍特写，如花卉、打鸟真是不可或缺。
不足：就是长焦端镜头有晃动，好像都有这种情况。
总结：性价比不错,实用性很好
￥3850
尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED点评
优点：1.做工好
2.成像佳
3.大光圈
4.对焦快
5.出勤多
不足：1.无防抖
2.价格高
总结：DX相机的绝配。成像不错，可做挂机头。出勤率、出片率比较高。尤其是与D300配合可谓是珠联璧合。
价格降到8000能卖疯。
优点：听说蛮好，我蛮想买！
不足：D7000机身小，感觉配上去肯定显肥大，如能减点肥就好了，镜头没有16-35那种那米涂
层，远焦再大点就更能走天下了。
总结：价格如在7000左右，肯定入手
关注尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED的用户还喜欢
尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED
尼康AF-S 24-70mm f/2.8G ED
尼康AF-S 24-70mm f/2.8G ED点评
优点：恒2.8光圈，成像锐利，色彩还原好，对焦流畅，手感舒服，虚化一流。
不足：广角端不够广，长焦端不够长，价格偏贵。
总结：24-70可以说是一款不错的挂机头。
优点：多次看过也试过此头，很好。已经装备1和3元，就差此头也。
不足：没有VR，所以暂时没有出手。
总结：尽快出带VR的，好配齐三元。呵呵！
关注尼康AF-S 24-70mm f/2.8G ED的用户还喜欢
尼康AF-S 14-24mm f/2.8G ED
尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED
尼康AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II点评
优点：方便，带第二代VR，旅游时很方便，懒得换头的人用着方便。
不足：变焦比大，影响成像质量（不参加比赛够用），光圈不是恒定（如此镜头就不应该有此等想法），价钱贵（有此等想法干脆别爱单反，来个P300或P7000什么的长焦相机瞎玩玩的了）
总结：从便携到VR再到价格应该无可挑剔！只是现在众所周知的因素，不是入手的时候，应在看几个月价格。
优点：11.1 倍放大率的超大变焦镜头；带变焦锁定开关；带紧凑的宁静波动马达（SWM）；内置减震 (VR II)；采用尼康超级综合镀膜（SIC）。第二代VR防抖技术，可以提供了相当于提高4档快门速度的补偿。
不足：光圈不是恒定的。
总结：杰出的成像能力，很好的便携性。
关注尼康AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II的用户还喜欢
尼康AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II点评
优点：1.各焦段成像锐利；
2、2.8最大光圈可用呢，焦外十分漂亮，最大尤其是200MM2.8最大光圈焦外虚化很美；
3.色彩还原好，真是、自然，不夸张；
4、二代防抖特别实用，手持拍摄成功率很高，提高了这款镜头的使用效率；
5.用材和做工考究，外观具有专业镜皇的造型。
不足：遮光罩远不如上一代的XZP。70MM端成像比XZP没有优势。
总结：目前，这款镜头是尼康最牛的长焦变焦镜头了，我用过DGP、XGP，但都不如这款镜头使用方便、成像好。
优点：对焦快，干脆，成像2.8光圈完全可用，收小一档质素超群，焦内锐利焦外柔美，防抖性能提升，1/15秒随便拍，MTF线这么美啊，超过小竹炮了。
不足：这是史上最丑的尼康镜头遮光罩了，跟小竹炮的遮光罩比更觉郁闷。三脚架环不能象佳能那样完全卸下来，有时感到不太方便。外观没有小竹炮好看。
总结：好象有能取代几个定焦镜头的趋势，但我总不愿这样想，总得找点借口留下定焦镜头。
关注尼康AF-S 70-200mm f/2.8G ED VR II的用户还喜欢
尼康AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED V
腾龙AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II L
尼康AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR点评
优点：70-200焦段成像清晰，锐度高，对焦准，200-300焦段因镜头伸长后有轻微的晃动，有时候对焦不准，我买的是二手的镜头，或许这不是普遍现象，性价比还可以，实战中发现，长焦真的很有用，特别是拍特写，如花卉、打鸟真是不可或缺。
不足：就是长焦端镜头有晃动，好像都有这种情况。
总结：性价比不错,实用性很好
优点：焦段成像给力！够锐！200-300焦段还行啊！没感觉出有什么不好！性价比太好了！
不足：对焦时有点涩!光圈有点小！
总结：感觉很满意了！70-200咱买不起！凑或用呗。
关注尼康AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR的用户还喜欢
尼康AF-S 24-70mm f/2.8G ED
尼康AF 80-200mm f/2.8D ED
尼康AF-S DX 35mm f/1.8G点评
优点：1-最大光圈1.8 镜头素质任然很高,绝非虚标的F1.8
2-重量轻,体积小,出片色彩还是符合你看到的实际色彩.
3-只要稍加注意背景距离,出来的照片背景虚化感觉非常好.
4-锐度和色彩不比50/1.8差,色彩和背景虚化不比35/2D差.
不足：1-畸变不是很明显的,接受范围内,稍远的景就根本无法看出有畸变.
2-价格再低点,DX机身绝对人手一头.
总结：非常值得入得一个好头.个人感觉比50/1.8值得.(50适合FX画幅,35用在DX画幅机身上非常合适.)
优点：大光圈成像锐。锐不可挡。
不足：色彩过于发干，焦外很差，大光圈紫边明显。
总结：对画质要求油润的会叫你失望。
关注尼康AF-S DX 35mm f/1.8G的用户还喜欢
尼康AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED V
腾龙AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II L
尼康AF 50mm f/1.8D点评
优点：初学定焦的人进行尝试还可以。所以定焦无肉头吗。看到了成像效果，就是中毒的开始。嘻嘻嘻！
不足：在定焦头之中它就是个儿童玩具，塑料感极其严重。又没有微距、还不带马达、从这个角度看它也并不低的价格。
总结：买到单反，初试定焦的演示头而已。告诉初学者定焦怎么会使用的头。并不是实用头。
优点：价格便宜，初学者必备之头
不足：在光圈小于2时，成像肉。由于没有马达，即使机身有马达，对焦还是有些影响，但不大。
总结：定焦无弱头，对摄影技术帮助大
关注尼康AF 50mm f/1.8D的用户还喜欢
尼康AF 50mm f/1.4D
尼康AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED
尼康AF 50mm f/1.4D点评
优点：1：大光圈，用料实在，做工很好，到目前为止光圈定位准确、收放自如，没有漏油现象。
2：成像锐利，色彩还原比较好，分辨率高。
3：奇怪，用在数码机上紫边不是很明显，偷偷高兴。
不足：1，手感、做工是手动镜头时代中数一数二的；
2，原厂遮光罩铁的不好找了，只能用橡胶的凑合使了。
3.1.4时确实比较软，不知是负片冲的问题还是本身1.4的问题，有点灰
总结：用料实在,做工好,但1.4端有些偏软 价格还是偏贵
优点：1、1.4的大光圈，并且1.4时也有高反差，也非常锐利；
2、轻、小、灵、活，但相对1.8又沉甸甸的很有结实感；
3、手感相当精致，并不觉得有所谓塑料感，反而有金属感；
4、价格平易近人；
5、非常适合暗弱光及夜景拍摄；
6、对焦快速；
7、大眼睛好看又专业；
8、现场感好，某些条件下非常“油润”；
9、解像力惊人，中心到四周比较均匀；
10、畸变控制出色；
11、色彩饱和度非常好，尤其暗弱光时可以拍出浓艳的色彩；
12、景深控制十分方便。
不足：1、背景如果没选好焦外不太好，尤其要回避竖线条如树枝；
2、对焦时对焦环的转动易打手；
3、镜桶有点儿松动；
4、对焦时前组长度有变化；
5、光圈不是9片，光斑还不够圆；
6、手动对焦阻尼偏小，也不太匀；
总结：性价比出色，成像能力还不错。值得拥有的大光圈定焦镜头
关注尼康AF 50mm f/1.4D的用户还喜欢
尼康AF 50mm f/1.8D
尼康AF-S 50mm f/1.8G点评
优点：锐利是够锐利了！
不足：紫边和畸变严重！
总结：买了后悔，不知道尼康怎么想的~~~
关注尼康AF-S 50mm f/1.8G的用户还喜欢
尼康AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED V
尼康AF-S 50mm f/1.4G点评
优点：1.大光圈足够您使用（f1.4保证光线差的情况下，如论在人像还是微距上都是一大亮点！)
—S 顾名思义，D40，D40X，D60，D80，D3X，D300..都可以轻松实现自动对焦，省去了很多不能抓拍的时间！且安全方便！
3.重量要比原1。4要重的多，镜头内置镜片数量有所增加，对提高成像有好处，且有ED镜头
4.小巧更是一大绚丽之处，拍人像这一支镜头完全可以搞定！
不足：1.价格，还是老毛病，上市到下市，中有所调，但仍保持高位，让我们望而止步，就咬牙买了，马
上也会掉调，担心！
2.光圈仍不能开到最大，开最大成像有所畸变.
3.做工中上等.
总结：如果价格在2400徘徊，想必很多人得心应手的！
尼康AF-S DX 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED