2024年1月18日发(作者：羽德义)

AKG爱科技K550耳机发烧友的评论

1. 比照对象〔舒尔940、天龙D2/5/7K、AKG K271、拜亚DT770〔80/600〕DT150、拜亚T5P、极致ED8、HTF600、舒尔840〕

2. 隔音情况

3. 漏音情况

4. 做工〔外观、材料、便携度〕

5. 贴合度〔夹耳力度、耳罩及罩垫、整体舒适度〕

6. 上放及音源

7. 声音〔次低频+低频、中频、高频、声场、AKG的声音以及整体声音表现〕

8. 结论

贴士：我放了一些Q&A在里面。可能会对你有帮助。

我不得不说这是个好耳机。但是要听出它的优点需要那么些时间。

在拥有K550一段时间后，我知道我对它是个什么印象了。首先我会提及本人在这些“比照对象〞上的使用经历，好让你们知道我的听音取向。

1. 比照对象

1.1 舒尔940

这东西更多让我想到了铁三角的CK10。两者听起来都不错但是我却没有留下它们，因为我听不惯。9K赫兹处高音的突兀造成的齿音让我难以承受。尽管我还是挺喜欢它们中频〔至中高频〕的清脆感和空气感，但我并没有听很长时间。这两者的总体感觉就是清脆而有力。

另外，除了低频的缺乏外，舒尔940的佩戴非常难受。耳机头梁上的突起仅仅碰到头皮那么一点点，而330克重的耳机完全是靠耳罩夹在头两侧的力量来固定的。那个，他们的罩垫又不松软，有些过薄而且很容易让人感到闷热。

1.2 天龙D2K/D5K/D7K

声音顺滑，宽松，用来看电影相当完美。跃动的声场中充满了能量，低频相当令人满意。你能感受到真正的隆隆声，而别的耳机有些时候会让你感觉不到这点。但是低频量大的音轨听上去可能会过于刺激并且轰头。

高频染的不错，略有些毛刺但控制的不错。接下来在天龙这块我只讨论D2K，因为D5K到D7K只是素质上的加强，在调音特点上没有变化。

1.3 AKG K271

这是个人最喜欢并且长期使用的封闭式耳机，尽管其声音素质并非是最好的。了不起的人声，出色的高频，用K271我真的能听到一首歌的内在〔尽管我不得不成认，这货的低频确实有那么些“缺失〞〕。在这里我发现一个很有趣的现象。

在所有我做过的对这些耳机的比照中〔有时是非常大范围的比照〕，我并不能真正比较出各个耳机在声音细节的处理才能上有什么上下。就这一点而言，它们对我来说都是“一样的〞。严格来说，不同的耳机仅仅是在处理声音的侧重点上有所不同。

另外，真正让我把这个耳机作为我的NO.1的因素是它无与伦比的舒适性。240克重，却有着可灵敏调节并且覆有真皮的大头梁。头梁上没有脑残的突起，夹耳力度适中，耳罩是柔滑、凉爽的皮革，并且耳罩中间的部分有足够的空间包容下耳朵。还有很多我想说的，但是我想就此打住因为我知道你已经明白我想要表达的意思了。

1.4 拜亚DT770-600/DT770-PRO80/DT150

那个“新的〞“600欧〞的声音听上去像DT770 PRO80〔译者按：难道是指那个时候出售的哪个新品？〕。它们的中频是如

此的烂，令人难以置信。伙计，对我来说这可不是发烧耳机该有的。

在这中间DT150更合我的胃口。它的低频扩展更加平衡，高频控制更好并且调音更加自然真实。事实上它的中频还不错，这些都使得这副耳机比DT770等更加出色。等等——我并没说我真的喜欢它。局促的虚拟声场再加上有些扩散过头的低频让声音整体上阴郁而黯淡。

1.5 拜亚T5P

这货烂透了。就像酸糖果，出现的不合时宜。我只用过一段时间，然后就把它弄干净后送回去了。除了坑爹的声音外它并没有给我留下什么实在的印象，就像那可怜的舒尔940，只不过这货的价格是前者的四倍。

1.6 极致ED8

ED8是我听过的最好的封闭式耳机。它在全频段上都表现出色，而且又有自己独到的一面。它的声场挺大的但是比不上D5K/D7K〔可能是因为耳放不同？〕。所有乐器的表现都非常出色真实，这样的表现你在别的耳机上很难找到。有趣的是，第一次听它的时候，我对它可是非常绝望的。

舒适度在某些程度上因为耳朵的大小而有所改变，但是原来硬硬的耳罩垫确实渐渐柔软了下来，而这确实增加了舒适度和声场表现。对了，假设你碰巧在有外界噪声的地方听它的话，你会注意到这副耳机的隔音性对于一个非入耳耳机来说异常的出色。

1.7 松下HFT600

HFT600非常舒适。K550很明显在三频表现上击败了它，并且简单的推论一下K550同样很容易的就击败了BEATS、BOSE、B&W的耳机。可能这些牌子中有过或者将有能打败K550的耳机，不过争论什么的还是就此打住吧。

1.8 舒尔840

我从没有真正买过这副耳机，但是我还是试听过很长一段时间的。我把它包括进来仅仅是因为我觉得它真的是K550的好对手。封闭式架构，隔音良好，价格上与K550相差不大，AKG在更多地方共有这这些相似点。

2. 隔音性

〔小于〕<极致ED8，T5P，DT770PRO80，DT150

〔大于〕>K271，舒尔940，天龙，DT770600

隔音看似不起眼其实还是挺重要的。想想看这幅耳机可以不夹头却可以提供良好隔音的情景吧。

重要么？

这是我用来区分一副封闭式耳机和一副不够封闭的耳机的主要标准。K550在普通使用下所表现出的隔音性已经超出了我的预期，这点上它比舒尔940做得好。

3. 漏音情况

>ED8，DT770 PRO80

我的第一印象有可能是错的——从ED8的经历来看这种错误很容易会犯。没错，在普通音量下邻座的人听不到我在听什么。做的好AKG。

4. 做工

4.1 外观

富有金属感、纤细精致的黑色彩令人印象深化，但是两个貌似是给大象耳朵用的硕大耳罩破坏了整体的精致感。我猜想

某些初烧会觉得它看上去很怪异，但是对我们来说它看上去棒极了。〔译者按：后面那句就不翻了，外国笑话的梗看不懂……〕

4.2 材质

——令人赞叹的：精致的金属头梁，同时耳罩的触感非常好，头梁的支撑也很棒。

——不怎么好的：头梁下的衬垫和耳罩垫的材质。衬垫的材料有些硬，有些咯头，软一些可能更好，但是如今我不那么介意了，因为这个头梁的构造对于这个耳罩不夹头这点来说起了至关重要的作用。我不太清楚——有可能是我挑剔过头了。

另外，耳罩对我来说很软很舒适，但是有些闷热。我不是很确定，但是它的皮革感觉上像是廉价货，还好它比铁三角A900舒适。与天龙不同，它让我觉得真的很舒适的同时也会让我有出汗的困扰。老实说，耳机使用个两三天的印象并非成熟的印象——我会在一两个礼拜后再更新一下使用感受。

两个星期过得很快并且，诶，是的，我过于挑剔了。头梁不是什么问题并且衬垫的皮革材质真的很赞。与别的大部分我听过的皮制耳罩——舒尔840、A900、DT150以及别的一些更廉价的耳机来说——K550更舒适，出汗问题更少。比起拜亚DT770以及AKG K271的天鹅绒材质来说，我如今更喜欢这种材质。

Q1.开箱的时候有股奇怪的味道。这要紧么？

对我来说没有问题。我没有刻意去闻那股味道，只是我确实感觉到那股味道的存在。我的意思是说，耳朵离鼻子的间隔

还是挺近的。

4.3 便携性

我喜欢K550耳罩的改变功能，这样就能把耳机平放在桌上了；良好的触感使得他们能被很容易的放进帆布袋里并带着往返于离家较远的图书馆。K550看上去非常结实，所以第一感觉就是完全不用担忧坏掉。K550另外要赞的一点是线材非常柔韧，相比K271，听诊器效应要更少〔译者按：词典查出来microphonics的意思是颤噪效应，我觉得应该就是我们所谓的听诊器效应〕。

5. 贴合度

5.1 夹耳力度

在这些耳机中夹耳力度倒数第二少。天龙是最少的。或者说……

Q2. 对我来说这货太松了。难道这货只能头大的人戴么？

以下几段话对你们来说相当重要，看仔细点：

在所有这些耳机中，K550有一点非常独特。它的夹耳力度是可调节的。是的，我会再说一遍。没有相似的例子，AKG

K550的设计是全新的，使得我们可以调整夹耳力度使得耳机固定在我们头上。

如何做并且为什么要这么做？

这很简单。你能看到耳罩部分可以上下挪动也可以左右挪动，但是这些对于耳罩倾角的调节都是需要用你的手用些力气才能办到的，上下挪动尤其如此。并不像别的耳机一样耳罩是松松的固定在一个转轴上，K550一旦戴上，耳罩的角度就不会改变，而假设想要调整耳罩角度，单靠头及脸的动作是不够的，你需要更加大的外力去改变角度——也就是说一旦戴好，耳罩的相对位置就不会改变。〔译者按：简单来说也就是本来把耳罩固定在头梁上的那个转轴在K550上不再可以让耳罩自由转动的了，这个转轴被做成阻尼式的，转起来需要些力气并且可转动角度也被限定在一个相当小的范围内——好吧，其实详细把玩下实物就都明白了。〕

重要么？

适宜的贴耳度对于好音质来说至关重要。当我第一次拿到耳机的时候我觉得这耳机糟透了，我本打算就这样退货给AMAZON了。然后隔天当我把耳罩沿那个轴转了一下后我自己都不敢相信自己的耳朵。于是我得到了贴合的感觉。于是我对这个耳机重新认识了一番。细弱无力的中频和高频消失了，低频的缺陷和高频的刺耳也不见了。我疑心一些有经

历的烧友没有真正使这款耳机贴合自己——因为他们的最终听感正是我第一次使用时的听感。〔译者按：本人对这点深有体会，不纵向转动一下耳罩或者压一压的话K550的佩戴就是松松的感觉，而不使其完全贴合耳部的话声音会缺乏质感，特别是那“坑爹的比K314P还少的低频〞就是这么来的……最好的佩戴方法是戴上后从头梁两侧往下压一压再在转轴这里往里压一压使耳罩完全贴合在自己的耳朵周围〕

看看我的用户资料再看看那些我拥有过的封闭式耳机。我可以毫不惭愧的说一开始我被K550耍了，因为在这个构造上它是如此独特。你懂得——我疑心是不是会有另外一款耳时机有这样的构造……

结论？

一般佩戴K550的贴合度〔我第一次戴它的方法〕：

夹耳力度：

>天龙D7000〔可能吧〕

<其他所有

我如今佩戴它的方法〔完全贴合在我的耳朵周围〕

夹耳力度：

>AKG K271，拜亚DT770/600，天龙D2K，天龙D5K/D7K，拜亚T5P，舒尔940〔可能〕

<舒尔940〔可能〕，舒尔840，ED8，拜亚DT770 80，DT150

5.2 耳罩+罩垫

我的耳朵刚好碰到里面的单元内衬。内衬仅仅是稍稍碰到而完全不会有问题，就跟我戴DT770时一样。留给耳朵的内部空间很适宜，但是罩垫与皮肤的接触面积有些过大，这会造成捂汗和闷热的问题。我认为额外的罩内空间最终弥补了一些这方面的缺乏；我可以在室温24摄氏度下很轻松的戴着它超过3个小时而不用把它摘下来。

相当有趣的是这耳罩的在X轴上和Y轴上都是可调节的。在前面已经提到过了，改变功能允许耳罩在程度面上旋转120度。外面的转轴能允许耳罩各自在垂直面上旋转40度，耳罩可以上下挪动。重要的是，就像我说过的，不同于别的任何耳机，所有的调节都需要你施加一定的力。每一个动作都能感觉到阻力，然后部件就被固定在那里了——用你的双手去依次调节它们，特别是纵向调节的时候。我说了这些，因为认识到耳罩在这些方向上可旋转在我看来是很重要的，一切为了到达完美的贴合度和舒适度。

5.3 整体舒适度

非常好。不，是极为出色，除了那些捂汗及闷热的小问题。头梁我觉得可以适应，但是罩垫材料上的小小问题可能仍然存在。或许我已经被ED8的埃塞俄比亚羊皮给毁了。提醒一下，K271的皮革较薄，而且触感上是凉的，由此我觉察K271能让佩戴人感觉凉爽。而很明显在舒适度上K550很轻松就打败了粗糙、野蛮的拜亚DT150/DT770，并且连舒尔的耳机都可以爆了它。

大耳罩结合非常轻的夹耳力度，贴合头部的头梁加上柔韧的线材——K550让人感觉非常精致。我必须加一句：K550的重量让人在佩戴天龙和T5P后能得到一个很好的放松——大约轻了40到70克，真的很让人享受。

K550是真正的舒适度之王。

6. 上放和音源

我在NFB12、三星I9100、以及PC接FIIO-E10都测试过K550。这些设备下的K550都没有出现推不开的情况。

这是好消息？坏消息？不好判断？

自己看着办吧。

Q3. 嗨！对K550我需要上放么？还是说苹果产品直推就够了？

这是一款能真实反映声音质量的耳机——所以插系统听肯定会比直插ipod听有提升。我主要测试了它在NFB12上的表

现，并且我能确实听到声音比在I9100上有提升。我听到了更大的横向声场，控制和扩散都更好的低频，以及控制力更好的高频。当把K550从MP3播放器换到台机系统的时候，变化同样明显，而且我注意到台机上的声音稍稍靠后了一些〔好现象〕。

我仍旧坚持认为K550不同于许多号称“易驱动〞的耳机，因为在你将前端从一套一般的台机系统降为一个MP3直推的时候，它并不会让你感到绝望。我觉得COWONS9/SANSA FUZE/三星I9100应付不了天龙D2K，ED8在很大程度上也一样。而K550在这方面做得非常棒。

7. 声音

7.1 次低频和低频

低频量：

>K271，舒尔940，T5P

K550没有突出中低频，也没有突出低频。我认为它在这两个频段上的质和量是等同的，这使得它的低频比K271以及940更好。

简单明了。

看电影的话它的低频刚刚达标，但是玩游戏的话这种低频就很不错了。我的意思是，听那些枪声或爆炸声的话，天龙的低频对我来说会有些过头。对了，K550的低频没有漏失——我的意思是它在别的频段上也没有漏失。而后一点正是ED8给我留下深化印象的地方。ED8可以做到有一个庞大的低音区，同时绝不会影响别的频段的表现。

K550的低频不会过头〔译者按：这里有疑问——原文bass bleeds，低频流血？〕，所以准确说来它不是一副音色偏暗的耳机。有趣的是，这同样不是一副音色偏亮的耳机。等会儿你会看到我为什么认为这很有趣。

Q4. 这是一副低频轻的耳机么？

什么叫低频重？！我可以说对于大部分人来讲K550低频略轻但是它在下盘的表现非常出色。天龙以及ED8/PRO900的低频非常强大。K271的次低频并没有许多人期望的这么好。而舒尔940/T5P在低频上是有缺陷的，在某些频段上有断层，这些一起造成了这两个耳机在低频上的羸弱表现。而在我看来，舒尔840的表现非常强大。它低频的量应该不会让低频爱好者绝望，甚至能讨好更多难伺候的烧友们！

K550的低频下潜很出色，低至40HZ开始〔译者按：原文是40KHZ，应该是打错了〕并且在整个低频上就没有任何断层。当这些与中低频很好的衔接起来的时候，K550就展现出一个略轻但非常令人满意的低频表现。

7.2 中频

非常微妙的中频表现。

好吧，当我们把目光从低频移到中频的时候，我们发现这个中频确实有那么些“靠后〞，但是并不像DT770〔中频远的令人抓狂〕或者天龙那样凹陷。中频并不靠前也不靠后，并不厚实也不过薄，同样不会尖利刺耳，非常顺滑。K550的中频真的欠缺能量感，但不缺解析。重复一遍：甚至连1%的解析都不欠缺。我曾经换过另外一些“高解析〞的耳机，并没有发现他们在解析上比K550有所改善。但是毫无疑问，它的中频略微有些缺乏活力，并且这会导致有些时候声音听上去会有些“蒙〞，而事实上它并不蒙。

关于能量上的缺失再多说两句。这也许是高频要作的柔和顺滑不刺耳的结果。假设不是的话，那也有可能是声音在声场中的位置造成的。这就好似耳机内建了CROSSFEED音效把耳机的左右声道协调起来，而这种表现让人印象深化。说真的，让人印象深化。

结像很棒，同时你永远不会在宽阔的声场中漏掉任何东西，不过仍然比不过ED8，但已经相当好了。

我还够不上是那些封闭式耳机老烧中的一份子，但是我也算听过不少东西。我从来没有听过任何一个耳机的中频表现得像K550这般。K271或许是最接近的，但请不要认为这意味着K550就是“K271的加强版〞。不，这两者完全不同。

Q5. K550的中频凹么？

不可能。你看，有着大声场的封闭式耳机总是会面临中频凹不凹的问题。在这里我讨论的是发烧级别的耳机，而把一副耳机的中频调的凹一些能更容易的突出大声场，反之亦然〔或者至少说，这种做法很普遍〕。

对我来说DT770就是中频凹的定义。在听音过程中我们的耳朵必然会选择性的搜集一些我们所听到的信息。天龙的细节表现的更好，相当令人满意，而有些时候天龙甚至会强调这些细节，同时力求让听者感到有些被刻意削弱的音是为了得到更好的音乐表现，而不是因为没有这个才能〔比方DT770〕。

另外还有一些中频突出的耳机，比方说AKG K271，极致ED8。舒尔940同样以刺激的听感在其中占一席之地，它的中频到高频非常具有攻击性和穿透力。

K550试图站在中间。它更多的是把音符衔接在一起，而不是表现出一系列彼此分得很清的音乐片段，这点跟舒尔840还是挺像的。单就中频在声场内的分布来看，我觉得K550就是既不凹陷也不突出——很平衡。对有些人来说可能会造成感情不够不容易代入到音乐中？还是有那么点乏味？

Q6. 细节如何？

和你所能期望的一样出色。这里说的是在你的音乐中“发现〞一些全新细节的感觉，而不是去改变你已经听到的原有音乐的样子。细节的表现显然已经好得令人难以置信——归功于高解析，并且它表现细节的方式令人赞叹，尤其是考虑到它做到这些的同时还防止了高频出现过于锋利和刺耳的情况。

Q7. 哈，薄而带金属味的声音。我呸！！

薄声底〔缺乏肉体〕，确实。音质和音色确实有那么些问题，这也是我所发现的这副耳机存在的最主要的问题。但是请不要将这种偏薄，不怎么伸展得开的声音刻画与那些使耳机音色变亮的东西混起来〔这点我稍后解释〕。举个例子，K550有些时候在表现钢琴家现场演奏三角钢琴时在表达那种听感方面会有些困难。在某些情况下，它仅仅表现出正确、自然的音色，但缺乏临场感，给听者声音缺乏能量的印象。根本就是半心半意，缺乏热情的感觉。

7.3 高频

齿音量：

>DT150，ED8

我不知道该怎么描绘这个。就好似AKG在高频上想要到达与舒尔940完全相反的效果。舒尔这货在相当多现代音乐的表现上不堪入耳，T5P也半斤八两……

AKG K550在声音的上端有着顺滑的表现，没有毛刺。假设你喜欢铙钹的嚓嚓声以及铃鼓的呲呲声，K550会让你绝望的。举个例子，当一个歌手吸气的时候，在天龙上你可能听到的是一阵强风，在舒尔上吸气声可能会有些尖利，而在K550上这个吸气声会过于柔和。提醒大家，这些声音表现同样都能打动你，不存在优劣之分。

另外我觉得我也许曾发现有一两个奇怪的回响，但是算了，不说了。

Q8. K550的声音非常亮而且尖利。作者你怎么看的？

我认为K550并不能真正被归类为音色偏亮的那种耳机。一个音色偏亮的耳时机强调并抬升高频。K550并没有那么亮，它的高频听上去相当平滑而干净，因为整个耳机在每个频段上都维持着高解析，就算是音乐录音中粗糙的部分〔比方齿音〕都处理的非常顺。它使高音流出但并不强调任何部分，而舒尔940、DT770以及天龙都加强了高音部分。那就是我为什么称K550的高音宽松而顺滑——没有任何夸张而不真实的部分。

7.4 声场

大小〔估测结果〕：

>舒尔940，舒尔840，T5P，K271，DT770，DT150

<天龙D2K，极致ED8〔用软耳罩〕

这真的非常非常让人惊叹，一个真正的封闭式耳机，隔音良好，没有漏音，却有着如此优秀的声场——干净却不让人觉得白开水。嗯，它的声场没有天龙D2K大，但是没差多少。而实际上，K550的声场没天龙的那么空。我必须说从根本上我偏爱天龙因为天龙的声音更加具有活力和能量，更加吸引人。AKG K550没有用真正充满感情的声音带来真正的临场感，就因为它的声音薄了那么点——与在此价位上贵为声场之王的天龙正好相反。天龙真的不错，但有时候我还是更喜欢K550的声音，不偏不倚，融洽和谐。

对我来说舒尔940的声场比较假，不耐听，当中充满了太多刺耳尖利、过于突出的声音。

你或许会说940的这种声音是因为音轨本身的录音问题。但是当我们把音乐换到气氛清淡的音乐或是古典音乐时，我眼中的赢家仍然是K550，尽管差距没前面那么大。我不清楚怎么描绘，但我确实想到了！舒尔的声音听上去就好似WINDOWS播放器开着SRS和WOW音效一样！回响好似到处都是，就算在音乐中本来没有回响的地方也充满了回响。并且就像开着SRS和WOW音效一样，高频有些过冲并且不耐听，就好似中频和低频都凹下去一样——和高频比起来的话。

不用多说，相对于舒尔940和840，我更喜欢AKG更大、更真实的声场。我想说如今我主要听K550，D7K以及ED8，而舒尔840狭窄局促的声场让人难以承受。

而显然K550在声场上把K271比下去了。在详细的比较过这两者后K550在听感上明显优于K271。这不仅仅是横向和纵向声场上的拉开，同时在低频上也有很大不同；K550完好而出色的低频真的把K271和舒尔940甩在了身后。K271的人声非常靠前，会带来舞台上“聚光〞的效果——很多情况下这个效果非常好。在这点上K550也有那么些相似，尽管K550的人声很明显没这么突出。我觉得在某些音乐上，这种处理方式会让人觉得不自然。而天龙把扎实的人声“融进〞了声场里，这种处理方式显然更好。

7.5 AKG的声音

确实，假设你熟悉K271的话你能听出K550是AKG大家族中的一份子。记住，虽然这两者比较像〔译者按：current reference应该是电流基准的意思，但是在这里是这个意思么？于是忽略掉取大致意思吧ORZ〕，但是很明显AKG不愿让K271/K272退出舞台。

另外，假设说你认为在很多调音上面K550和K271是一样的，那么就这么认为吧。归根结底这终究只是我个人的听感。

7.6 整体的声音表现

K550真的是一个能让人放松的耳机。一款能让人放松的耳机，它的低音不能重〔比方天龙〕，解析不能差，还有音色不能过暗。空洞凹陷的中频同样不能带来这种放松感。伙计，你尽可以加大音量，而不会听到大音量下令人难以忍受的低频或者刺耳的高频。我不是很喜欢用这个词，并且假设要用的话，如今正是时候；中正正是用来描绘K550的。

我喜欢这种感觉：宽阔的声场中飘过顺滑的高音，所有的声音都各自保持着相对完美的远近。在很多地方我都谈到了声音能量感的缺乏，但是K550很特殊。极致ED8有时候在长时间听音后会让人感到疲劳，因为它在全频段上都释放的非常彻底，而K550在这点上与ED8是相反的。无论听什么你都听的下去，K550不把它自己强加给你，而是“你愿意听的时候你便会去听它〞。

它的大个头显示着它在那里，而我没有理由对它持有偏见。我一直试着想给耳机分下组，比方说{舒尔940，T5P}就是一组因为他们有相近的声音表现。而我却无法把K550分到任何一个组里面去。

8. 结论

所以在封闭式耳机的世界里该怎么给它排位呢？

就我看来，它是最好的那类耳机当中的一个。确实，新年新气象，我想停顿，或者部分停顿习惯性购入新耳机的行为了。好吧，也许会停上6个月。

但是我不得不说，写下这篇评测后我对拜亚动力多少有些质疑。价格高的离谱的T5P，非常让人绝望的DT770 80以及DT770 600。事实上他们能做的更好…………也许这要看T70P了。它必需要有所表现…………哦，我一直想要一款定制

耳机。下个目的就定为T70P或者定制耳机吧。

我并不打算也没有兴趣把K550和别的耳机弄一个排名。我不清楚该怎么搞排名。我也无法预测你第一次听到这款耳机的时候会是个什么反响。假设你确实听过一耳朵并且还听得下去的话，那么——给它点时间吧。

因为你的第一印象不应该成为你的最终印象

2024年1月18日发(作者：羽德义)

AKG爱科技K550耳机发烧友的评论

1. 比照对象〔舒尔940、天龙D2/5/7K、AKG K271、拜亚DT770〔80/600〕DT150、拜亚T5P、极致ED8、HTF600、舒尔840〕

2. 隔音情况

3. 漏音情况

4. 做工〔外观、材料、便携度〕

5. 贴合度〔夹耳力度、耳罩及罩垫、整体舒适度〕

6. 上放及音源

7. 声音〔次低频+低频、中频、高频、声场、AKG的声音以及整体声音表现〕

8. 结论

贴士：我放了一些Q&A在里面。可能会对你有帮助。

我不得不说这是个好耳机。但是要听出它的优点需要那么些时间。

在拥有K550一段时间后，我知道我对它是个什么印象了。首先我会提及本人在这些“比照对象〞上的使用经历，好让你们知道我的听音取向。

1. 比照对象

1.1 舒尔940

这东西更多让我想到了铁三角的CK10。两者听起来都不错但是我却没有留下它们，因为我听不惯。9K赫兹处高音的突兀造成的齿音让我难以承受。尽管我还是挺喜欢它们中频〔至中高频〕的清脆感和空气感，但我并没有听很长时间。这两者的总体感觉就是清脆而有力。

另外，除了低频的缺乏外，舒尔940的佩戴非常难受。耳机头梁上的突起仅仅碰到头皮那么一点点，而330克重的耳机完全是靠耳罩夹在头两侧的力量来固定的。那个，他们的罩垫又不松软，有些过薄而且很容易让人感到闷热。

1.2 天龙D2K/D5K/D7K

声音顺滑，宽松，用来看电影相当完美。跃动的声场中充满了能量，低频相当令人满意。你能感受到真正的隆隆声，而别的耳机有些时候会让你感觉不到这点。但是低频量大的音轨听上去可能会过于刺激并且轰头。

高频染的不错，略有些毛刺但控制的不错。接下来在天龙这块我只讨论D2K，因为D5K到D7K只是素质上的加强，在调音特点上没有变化。

1.3 AKG K271

这是个人最喜欢并且长期使用的封闭式耳机，尽管其声音素质并非是最好的。了不起的人声，出色的高频，用K271我真的能听到一首歌的内在〔尽管我不得不成认，这货的低频确实有那么些“缺失〞〕。在这里我发现一个很有趣的现象。

在所有我做过的对这些耳机的比照中〔有时是非常大范围的比照〕，我并不能真正比较出各个耳机在声音细节的处理才能上有什么上下。就这一点而言，它们对我来说都是“一样的〞。严格来说，不同的耳机仅仅是在处理声音的侧重点上有所不同。

另外，真正让我把这个耳机作为我的NO.1的因素是它无与伦比的舒适性。240克重，却有着可灵敏调节并且覆有真皮的大头梁。头梁上没有脑残的突起，夹耳力度适中，耳罩是柔滑、凉爽的皮革，并且耳罩中间的部分有足够的空间包容下耳朵。还有很多我想说的，但是我想就此打住因为我知道你已经明白我想要表达的意思了。

1.4 拜亚DT770-600/DT770-PRO80/DT150

那个“新的〞“600欧〞的声音听上去像DT770 PRO80〔译者按：难道是指那个时候出售的哪个新品？〕。它们的中频是如

此的烂，令人难以置信。伙计，对我来说这可不是发烧耳机该有的。

在这中间DT150更合我的胃口。它的低频扩展更加平衡，高频控制更好并且调音更加自然真实。事实上它的中频还不错，这些都使得这副耳机比DT770等更加出色。等等——我并没说我真的喜欢它。局促的虚拟声场再加上有些扩散过头的低频让声音整体上阴郁而黯淡。

1.5 拜亚T5P

这货烂透了。就像酸糖果，出现的不合时宜。我只用过一段时间，然后就把它弄干净后送回去了。除了坑爹的声音外它并没有给我留下什么实在的印象，就像那可怜的舒尔940，只不过这货的价格是前者的四倍。

1.6 极致ED8

ED8是我听过的最好的封闭式耳机。它在全频段上都表现出色，而且又有自己独到的一面。它的声场挺大的但是比不上D5K/D7K〔可能是因为耳放不同？〕。所有乐器的表现都非常出色真实，这样的表现你在别的耳机上很难找到。有趣的是，第一次听它的时候，我对它可是非常绝望的。

舒适度在某些程度上因为耳朵的大小而有所改变，但是原来硬硬的耳罩垫确实渐渐柔软了下来，而这确实增加了舒适度和声场表现。对了，假设你碰巧在有外界噪声的地方听它的话，你会注意到这副耳机的隔音性对于一个非入耳耳机来说异常的出色。

1.7 松下HFT600

HFT600非常舒适。K550很明显在三频表现上击败了它，并且简单的推论一下K550同样很容易的就击败了BEATS、BOSE、B&W的耳机。可能这些牌子中有过或者将有能打败K550的耳机，不过争论什么的还是就此打住吧。

1.8 舒尔840

我从没有真正买过这副耳机，但是我还是试听过很长一段时间的。我把它包括进来仅仅是因为我觉得它真的是K550的好对手。封闭式架构，隔音良好，价格上与K550相差不大，AKG在更多地方共有这这些相似点。

2. 隔音性

〔小于〕<极致ED8，T5P，DT770PRO80，DT150

〔大于〕>K271，舒尔940，天龙，DT770600

隔音看似不起眼其实还是挺重要的。想想看这幅耳机可以不夹头却可以提供良好隔音的情景吧。

重要么？

这是我用来区分一副封闭式耳机和一副不够封闭的耳机的主要标准。K550在普通使用下所表现出的隔音性已经超出了我的预期，这点上它比舒尔940做得好。

3. 漏音情况

>ED8，DT770 PRO80

我的第一印象有可能是错的——从ED8的经历来看这种错误很容易会犯。没错，在普通音量下邻座的人听不到我在听什么。做的好AKG。

4. 做工

4.1 外观

富有金属感、纤细精致的黑色彩令人印象深化，但是两个貌似是给大象耳朵用的硕大耳罩破坏了整体的精致感。我猜想

某些初烧会觉得它看上去很怪异，但是对我们来说它看上去棒极了。〔译者按：后面那句就不翻了，外国笑话的梗看不懂……〕

4.2 材质

——令人赞叹的：精致的金属头梁，同时耳罩的触感非常好，头梁的支撑也很棒。

——不怎么好的：头梁下的衬垫和耳罩垫的材质。衬垫的材料有些硬，有些咯头，软一些可能更好，但是如今我不那么介意了，因为这个头梁的构造对于这个耳罩不夹头这点来说起了至关重要的作用。我不太清楚——有可能是我挑剔过头了。

另外，耳罩对我来说很软很舒适，但是有些闷热。我不是很确定，但是它的皮革感觉上像是廉价货，还好它比铁三角A900舒适。与天龙不同，它让我觉得真的很舒适的同时也会让我有出汗的困扰。老实说，耳机使用个两三天的印象并非成熟的印象——我会在一两个礼拜后再更新一下使用感受。

两个星期过得很快并且，诶，是的，我过于挑剔了。头梁不是什么问题并且衬垫的皮革材质真的很赞。与别的大部分我听过的皮制耳罩——舒尔840、A900、DT150以及别的一些更廉价的耳机来说——K550更舒适，出汗问题更少。比起拜亚DT770以及AKG K271的天鹅绒材质来说，我如今更喜欢这种材质。

Q1.开箱的时候有股奇怪的味道。这要紧么？

对我来说没有问题。我没有刻意去闻那股味道，只是我确实感觉到那股味道的存在。我的意思是说，耳朵离鼻子的间隔

还是挺近的。

4.3 便携性

我喜欢K550耳罩的改变功能，这样就能把耳机平放在桌上了；良好的触感使得他们能被很容易的放进帆布袋里并带着往返于离家较远的图书馆。K550看上去非常结实，所以第一感觉就是完全不用担忧坏掉。K550另外要赞的一点是线材非常柔韧，相比K271，听诊器效应要更少〔译者按：词典查出来microphonics的意思是颤噪效应，我觉得应该就是我们所谓的听诊器效应〕。

5. 贴合度

5.1 夹耳力度

在这些耳机中夹耳力度倒数第二少。天龙是最少的。或者说……

Q2. 对我来说这货太松了。难道这货只能头大的人戴么？

以下几段话对你们来说相当重要，看仔细点：

在所有这些耳机中，K550有一点非常独特。它的夹耳力度是可调节的。是的，我会再说一遍。没有相似的例子，AKG

K550的设计是全新的，使得我们可以调整夹耳力度使得耳机固定在我们头上。

如何做并且为什么要这么做？

这很简单。你能看到耳罩部分可以上下挪动也可以左右挪动，但是这些对于耳罩倾角的调节都是需要用你的手用些力气才能办到的，上下挪动尤其如此。并不像别的耳机一样耳罩是松松的固定在一个转轴上，K550一旦戴上，耳罩的角度就不会改变，而假设想要调整耳罩角度，单靠头及脸的动作是不够的，你需要更加大的外力去改变角度——也就是说一旦戴好，耳罩的相对位置就不会改变。〔译者按：简单来说也就是本来把耳罩固定在头梁上的那个转轴在K550上不再可以让耳罩自由转动的了，这个转轴被做成阻尼式的，转起来需要些力气并且可转动角度也被限定在一个相当小的范围内——好吧，其实详细把玩下实物就都明白了。〕

重要么？

适宜的贴耳度对于好音质来说至关重要。当我第一次拿到耳机的时候我觉得这耳机糟透了，我本打算就这样退货给AMAZON了。然后隔天当我把耳罩沿那个轴转了一下后我自己都不敢相信自己的耳朵。于是我得到了贴合的感觉。于是我对这个耳机重新认识了一番。细弱无力的中频和高频消失了，低频的缺陷和高频的刺耳也不见了。我疑心一些有经

历的烧友没有真正使这款耳机贴合自己——因为他们的最终听感正是我第一次使用时的听感。〔译者按：本人对这点深有体会，不纵向转动一下耳罩或者压一压的话K550的佩戴就是松松的感觉，而不使其完全贴合耳部的话声音会缺乏质感，特别是那“坑爹的比K314P还少的低频〞就是这么来的……最好的佩戴方法是戴上后从头梁两侧往下压一压再在转轴这里往里压一压使耳罩完全贴合在自己的耳朵周围〕

看看我的用户资料再看看那些我拥有过的封闭式耳机。我可以毫不惭愧的说一开始我被K550耍了，因为在这个构造上它是如此独特。你懂得——我疑心是不是会有另外一款耳时机有这样的构造……

结论？

一般佩戴K550的贴合度〔我第一次戴它的方法〕：

夹耳力度：

>天龙D7000〔可能吧〕

<其他所有

我如今佩戴它的方法〔完全贴合在我的耳朵周围〕

夹耳力度：

>AKG K271，拜亚DT770/600，天龙D2K，天龙D5K/D7K，拜亚T5P，舒尔940〔可能〕

<舒尔940〔可能〕，舒尔840，ED8，拜亚DT770 80，DT150

5.2 耳罩+罩垫

我的耳朵刚好碰到里面的单元内衬。内衬仅仅是稍稍碰到而完全不会有问题，就跟我戴DT770时一样。留给耳朵的内部空间很适宜，但是罩垫与皮肤的接触面积有些过大，这会造成捂汗和闷热的问题。我认为额外的罩内空间最终弥补了一些这方面的缺乏；我可以在室温24摄氏度下很轻松的戴着它超过3个小时而不用把它摘下来。

相当有趣的是这耳罩的在X轴上和Y轴上都是可调节的。在前面已经提到过了，改变功能允许耳罩在程度面上旋转120度。外面的转轴能允许耳罩各自在垂直面上旋转40度，耳罩可以上下挪动。重要的是，就像我说过的，不同于别的任何耳机，所有的调节都需要你施加一定的力。每一个动作都能感觉到阻力，然后部件就被固定在那里了——用你的双手去依次调节它们，特别是纵向调节的时候。我说了这些，因为认识到耳罩在这些方向上可旋转在我看来是很重要的，一切为了到达完美的贴合度和舒适度。

5.3 整体舒适度

非常好。不，是极为出色，除了那些捂汗及闷热的小问题。头梁我觉得可以适应，但是罩垫材料上的小小问题可能仍然存在。或许我已经被ED8的埃塞俄比亚羊皮给毁了。提醒一下，K271的皮革较薄，而且触感上是凉的，由此我觉察K271能让佩戴人感觉凉爽。而很明显在舒适度上K550很轻松就打败了粗糙、野蛮的拜亚DT150/DT770，并且连舒尔的耳机都可以爆了它。

大耳罩结合非常轻的夹耳力度，贴合头部的头梁加上柔韧的线材——K550让人感觉非常精致。我必须加一句：K550的重量让人在佩戴天龙和T5P后能得到一个很好的放松——大约轻了40到70克，真的很让人享受。

K550是真正的舒适度之王。

6. 上放和音源

我在NFB12、三星I9100、以及PC接FIIO-E10都测试过K550。这些设备下的K550都没有出现推不开的情况。

这是好消息？坏消息？不好判断？

自己看着办吧。

Q3. 嗨！对K550我需要上放么？还是说苹果产品直推就够了？

这是一款能真实反映声音质量的耳机——所以插系统听肯定会比直插ipod听有提升。我主要测试了它在NFB12上的表

现，并且我能确实听到声音比在I9100上有提升。我听到了更大的横向声场，控制和扩散都更好的低频，以及控制力更好的高频。当把K550从MP3播放器换到台机系统的时候，变化同样明显，而且我注意到台机上的声音稍稍靠后了一些〔好现象〕。

我仍旧坚持认为K550不同于许多号称“易驱动〞的耳机，因为在你将前端从一套一般的台机系统降为一个MP3直推的时候，它并不会让你感到绝望。我觉得COWONS9/SANSA FUZE/三星I9100应付不了天龙D2K，ED8在很大程度上也一样。而K550在这方面做得非常棒。

7. 声音

7.1 次低频和低频

低频量：

>K271，舒尔940，T5P

K550没有突出中低频，也没有突出低频。我认为它在这两个频段上的质和量是等同的，这使得它的低频比K271以及940更好。

简单明了。

看电影的话它的低频刚刚达标，但是玩游戏的话这种低频就很不错了。我的意思是，听那些枪声或爆炸声的话，天龙的低频对我来说会有些过头。对了，K550的低频没有漏失——我的意思是它在别的频段上也没有漏失。而后一点正是ED8给我留下深化印象的地方。ED8可以做到有一个庞大的低音区，同时绝不会影响别的频段的表现。

K550的低频不会过头〔译者按：这里有疑问——原文bass bleeds，低频流血？〕，所以准确说来它不是一副音色偏暗的耳机。有趣的是，这同样不是一副音色偏亮的耳机。等会儿你会看到我为什么认为这很有趣。

Q4. 这是一副低频轻的耳机么？

什么叫低频重？！我可以说对于大部分人来讲K550低频略轻但是它在下盘的表现非常出色。天龙以及ED8/PRO900的低频非常强大。K271的次低频并没有许多人期望的这么好。而舒尔940/T5P在低频上是有缺陷的，在某些频段上有断层，这些一起造成了这两个耳机在低频上的羸弱表现。而在我看来，舒尔840的表现非常强大。它低频的量应该不会让低频爱好者绝望，甚至能讨好更多难伺候的烧友们！

K550的低频下潜很出色，低至40HZ开始〔译者按：原文是40KHZ，应该是打错了〕并且在整个低频上就没有任何断层。当这些与中低频很好的衔接起来的时候，K550就展现出一个略轻但非常令人满意的低频表现。

7.2 中频

非常微妙的中频表现。

好吧，当我们把目光从低频移到中频的时候，我们发现这个中频确实有那么些“靠后〞，但是并不像DT770〔中频远的令人抓狂〕或者天龙那样凹陷。中频并不靠前也不靠后，并不厚实也不过薄，同样不会尖利刺耳，非常顺滑。K550的中频真的欠缺能量感，但不缺解析。重复一遍：甚至连1%的解析都不欠缺。我曾经换过另外一些“高解析〞的耳机，并没有发现他们在解析上比K550有所改善。但是毫无疑问，它的中频略微有些缺乏活力，并且这会导致有些时候声音听上去会有些“蒙〞，而事实上它并不蒙。

关于能量上的缺失再多说两句。这也许是高频要作的柔和顺滑不刺耳的结果。假设不是的话，那也有可能是声音在声场中的位置造成的。这就好似耳机内建了CROSSFEED音效把耳机的左右声道协调起来，而这种表现让人印象深化。说真的，让人印象深化。

结像很棒，同时你永远不会在宽阔的声场中漏掉任何东西，不过仍然比不过ED8，但已经相当好了。

我还够不上是那些封闭式耳机老烧中的一份子，但是我也算听过不少东西。我从来没有听过任何一个耳机的中频表现得像K550这般。K271或许是最接近的，但请不要认为这意味着K550就是“K271的加强版〞。不，这两者完全不同。

Q5. K550的中频凹么？

不可能。你看，有着大声场的封闭式耳机总是会面临中频凹不凹的问题。在这里我讨论的是发烧级别的耳机，而把一副耳机的中频调的凹一些能更容易的突出大声场，反之亦然〔或者至少说，这种做法很普遍〕。

对我来说DT770就是中频凹的定义。在听音过程中我们的耳朵必然会选择性的搜集一些我们所听到的信息。天龙的细节表现的更好，相当令人满意，而有些时候天龙甚至会强调这些细节，同时力求让听者感到有些被刻意削弱的音是为了得到更好的音乐表现，而不是因为没有这个才能〔比方DT770〕。

另外还有一些中频突出的耳机，比方说AKG K271，极致ED8。舒尔940同样以刺激的听感在其中占一席之地，它的中频到高频非常具有攻击性和穿透力。

K550试图站在中间。它更多的是把音符衔接在一起，而不是表现出一系列彼此分得很清的音乐片段，这点跟舒尔840还是挺像的。单就中频在声场内的分布来看，我觉得K550就是既不凹陷也不突出——很平衡。对有些人来说可能会造成感情不够不容易代入到音乐中？还是有那么点乏味？

Q6. 细节如何？

和你所能期望的一样出色。这里说的是在你的音乐中“发现〞一些全新细节的感觉，而不是去改变你已经听到的原有音乐的样子。细节的表现显然已经好得令人难以置信——归功于高解析，并且它表现细节的方式令人赞叹，尤其是考虑到它做到这些的同时还防止了高频出现过于锋利和刺耳的情况。

Q7. 哈，薄而带金属味的声音。我呸！！

薄声底〔缺乏肉体〕，确实。音质和音色确实有那么些问题，这也是我所发现的这副耳机存在的最主要的问题。但是请不要将这种偏薄，不怎么伸展得开的声音刻画与那些使耳机音色变亮的东西混起来〔这点我稍后解释〕。举个例子，K550有些时候在表现钢琴家现场演奏三角钢琴时在表达那种听感方面会有些困难。在某些情况下，它仅仅表现出正确、自然的音色，但缺乏临场感，给听者声音缺乏能量的印象。根本就是半心半意，缺乏热情的感觉。

7.3 高频

齿音量：

>DT150，ED8

我不知道该怎么描绘这个。就好似AKG在高频上想要到达与舒尔940完全相反的效果。舒尔这货在相当多现代音乐的表现上不堪入耳，T5P也半斤八两……

AKG K550在声音的上端有着顺滑的表现，没有毛刺。假设你喜欢铙钹的嚓嚓声以及铃鼓的呲呲声，K550会让你绝望的。举个例子，当一个歌手吸气的时候，在天龙上你可能听到的是一阵强风，在舒尔上吸气声可能会有些尖利，而在K550上这个吸气声会过于柔和。提醒大家，这些声音表现同样都能打动你，不存在优劣之分。

另外我觉得我也许曾发现有一两个奇怪的回响，但是算了，不说了。

Q8. K550的声音非常亮而且尖利。作者你怎么看的？

我认为K550并不能真正被归类为音色偏亮的那种耳机。一个音色偏亮的耳时机强调并抬升高频。K550并没有那么亮，它的高频听上去相当平滑而干净，因为整个耳机在每个频段上都维持着高解析，就算是音乐录音中粗糙的部分〔比方齿音〕都处理的非常顺。它使高音流出但并不强调任何部分，而舒尔940、DT770以及天龙都加强了高音部分。那就是我为什么称K550的高音宽松而顺滑——没有任何夸张而不真实的部分。

7.4 声场

大小〔估测结果〕：

>舒尔940，舒尔840，T5P，K271，DT770，DT150

<天龙D2K，极致ED8〔用软耳罩〕

这真的非常非常让人惊叹，一个真正的封闭式耳机，隔音良好，没有漏音，却有着如此优秀的声场——干净却不让人觉得白开水。嗯，它的声场没有天龙D2K大，但是没差多少。而实际上，K550的声场没天龙的那么空。我必须说从根本上我偏爱天龙因为天龙的声音更加具有活力和能量，更加吸引人。AKG K550没有用真正充满感情的声音带来真正的临场感，就因为它的声音薄了那么点——与在此价位上贵为声场之王的天龙正好相反。天龙真的不错，但有时候我还是更喜欢K550的声音，不偏不倚，融洽和谐。

对我来说舒尔940的声场比较假，不耐听，当中充满了太多刺耳尖利、过于突出的声音。

你或许会说940的这种声音是因为音轨本身的录音问题。但是当我们把音乐换到气氛清淡的音乐或是古典音乐时，我眼中的赢家仍然是K550，尽管差距没前面那么大。我不清楚怎么描绘，但我确实想到了！舒尔的声音听上去就好似WINDOWS播放器开着SRS和WOW音效一样！回响好似到处都是，就算在音乐中本来没有回响的地方也充满了回响。并且就像开着SRS和WOW音效一样，高频有些过冲并且不耐听，就好似中频和低频都凹下去一样——和高频比起来的话。

不用多说，相对于舒尔940和840，我更喜欢AKG更大、更真实的声场。我想说如今我主要听K550，D7K以及ED8，而舒尔840狭窄局促的声场让人难以承受。

而显然K550在声场上把K271比下去了。在详细的比较过这两者后K550在听感上明显优于K271。这不仅仅是横向和纵向声场上的拉开，同时在低频上也有很大不同；K550完好而出色的低频真的把K271和舒尔940甩在了身后。K271的人声非常靠前，会带来舞台上“聚光〞的效果——很多情况下这个效果非常好。在这点上K550也有那么些相似，尽管K550的人声很明显没这么突出。我觉得在某些音乐上，这种处理方式会让人觉得不自然。而天龙把扎实的人声“融进〞了声场里，这种处理方式显然更好。

7.5 AKG的声音

确实，假设你熟悉K271的话你能听出K550是AKG大家族中的一份子。记住，虽然这两者比较像〔译者按：current reference应该是电流基准的意思，但是在这里是这个意思么？于是忽略掉取大致意思吧ORZ〕，但是很明显AKG不愿让K271/K272退出舞台。

另外，假设说你认为在很多调音上面K550和K271是一样的，那么就这么认为吧。归根结底这终究只是我个人的听感。

7.6 整体的声音表现

K550真的是一个能让人放松的耳机。一款能让人放松的耳机，它的低音不能重〔比方天龙〕，解析不能差，还有音色不能过暗。空洞凹陷的中频同样不能带来这种放松感。伙计，你尽可以加大音量，而不会听到大音量下令人难以忍受的低频或者刺耳的高频。我不是很喜欢用这个词，并且假设要用的话，如今正是时候；中正正是用来描绘K550的。

我喜欢这种感觉：宽阔的声场中飘过顺滑的高音，所有的声音都各自保持着相对完美的远近。在很多地方我都谈到了声音能量感的缺乏，但是K550很特殊。极致ED8有时候在长时间听音后会让人感到疲劳，因为它在全频段上都释放的非常彻底，而K550在这点上与ED8是相反的。无论听什么你都听的下去，K550不把它自己强加给你，而是“你愿意听的时候你便会去听它〞。

它的大个头显示着它在那里，而我没有理由对它持有偏见。我一直试着想给耳机分下组，比方说{舒尔940，T5P}就是一组因为他们有相近的声音表现。而我却无法把K550分到任何一个组里面去。

8. 结论

所以在封闭式耳机的世界里该怎么给它排位呢？

就我看来，它是最好的那类耳机当中的一个。确实，新年新气象，我想停顿，或者部分停顿习惯性购入新耳机的行为了。好吧，也许会停上6个月。

但是我不得不说，写下这篇评测后我对拜亚动力多少有些质疑。价格高的离谱的T5P，非常让人绝望的DT770 80以及DT770 600。事实上他们能做的更好…………也许这要看T70P了。它必需要有所表现…………哦，我一直想要一款定制

耳机。下个目的就定为T70P或者定制耳机吧。

我并不打算也没有兴趣把K550和别的耳机弄一个排名。我不清楚该怎么搞排名。我也无法预测你第一次听到这款耳机的时候会是个什么反响。假设你确实听过一耳朵并且还听得下去的话，那么——给它点时间吧。

因为你的第一印象不应该成为你的最终印象