2024年3月9日发(作者：丙雁凡)
佳能40D配腾龙 AF18-200
F/3.5-6.3 XR DiII是个典型的旅游头,如果想强求它
也像17-55,17-40这样的镜头,那就要看摄影者的水平了.这个长焦端的最大光圈
只能说一般,拍摄人像的话如果不和那些大光圈头比的话,还说得过去,不过最大
光圈成像就不敢恭维了. 和17-85比,焦段上有优势,除此之外几乎没什么特点
(17-85有IS防抖, AF 18-200没有防抖) 拍外景还可以，一到光线暗的地方或室
内， 光圈小不容易合焦，不是原厂镜头。
*
而EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS则是佳能新发布的一款大变焦比防抖镜
头。两者搭配销售最新售价是9200元。这是原配的佳能防抖镜头。佳能40D机
身是5250元，加上镜头2500元？共7850元。加上发票，需要8100多一点。
佳能EF-S 18-200mm 4050元（原厂）防抖效果很好
适马18-200mm 2940元 较实用但成像效果一般
腾龙AF18-200mm 1930元 防抖
首选是适马18-200mm 2940元，因为防抖很有用，腾龙那个不带防抖，
原厂那个太贵，不太划算。
*
既然40D都买了，不建议你买18-200，光圈太小了，就是原厂的18-200也好
不到哪里去无非就是个旅游头，而且这么大变焦，成象很不突出
。
貌似很实用，
其实很不中用的，建议你买个佳能 EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM＋50F1.8，绝对
效果好。50 1.8是个不错的东西，很值。拍人像用Canon EF 50mm F/1.8 II， 拍
风景和别的就用17-85。
*
推荐17-85is，拍海边、高山、风景、环境人像，焦段实用，还有防抖，如果
想拍点人像特写的，可以带一个50/1.8，600块左右，大光圈，虚化漂亮，便宜，
带着轻便
*
最佳的性能价格比当然是17-85最实用！
.
这是大家日常用得最多、成像效果
和花费最好的搭配，以后可以再考虑配个80-200的小小白或者小白。18-200
表面上涵盖了广角到长焦的所谓一镜走天下，但成像在哪个焦段都不理想。
*
如果拍风景我建议佳能 EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 镜头，EOS 40D的
最佳配套镜头，大约相当于27-136mm视角。内置影像稳定器，相当于提高3
档快门速度。使用玻璃铸模双面非球面镜和优化的镜头镀膜，成像素质优异。采
用圆形光圈，可全时手动对焦。
*
17-40/4 50/1.4 70-200/4 有钱人的不二选择.， 如果没钱,那就先用着套
头，. 如果图方便。,那就用搞一个17-85/3.5-4.5 IS
*
建议不买副厂头，原厂18-200也不贵 但是不建议配 除非就这一个镜头 以
后永远都不买了 套头17-85是个很实用的焦段，成像效果不错，焦段比较常用
不然尼康也不会出了16-85对抗 还有防抖。用17-85先练着。17-85用好了
其实不错，先从广角练，长焦是有点技术之后的设备。
*
..
17-85我用过，防抖效果很棒但是色散比较严重，画面四周有比较明显的红
边。17端确实广，但85端不够长。EF 17-85 F4-5.6 IS USM 是一个很狗的头，
宁可买24-105的
*
佳能18-200 IS头，防抖效果很好。价格在3800左右。我推荐那款。
*
新手的话加个18-55mm套头就足够用了.， 等玩熟练了再加个50mm/1.8定
焦。
*
适马 17-70mm f/2.8-4 和佳能17-85 f4/5.6这两只我都不建议。不如就用原
厂的18-55IS，说实话，你说的这两只就是长了一点，广了1MM，与18-55IS
比起来，提升是很小的。适马这只17-70可以当微距头用，微距的效果非常不错。
17-85那只很一般。就是一大号的套头罢了，如果非要从这两个里选一个，那买
适马那个吧，17-85那个头质量不好，总容易坏，而且进灰现象非常严重。
如果花这钱，可以上腾龙的17-35/2.8-4.5 收一只二手不到2K或者17-50/2.8
*
如果拿着两只头相比的话，17-85is好毕竟原厂头，色彩还原准确，适马头故
障率高，偏色。
*
40D配适马18-200显然是好马配便宜鞍了，适马镜头定位于低端，且这样的
大变焦镜头，成像质量肯定好不到哪去哦。单说经济性，则还算可以
…
比较理想
的搭配是配佳能17-85头，或者奢侈一点是配17-40L和70-200L，用佳能原厂
头比较好，推荐用17-40那个头，如果有二手的最好。
*
两个方案里都包括了小白，PK的对象就是17-40 VS 17-85了我们分几点说：.
1 延续性
对摄影爱好到肯上红圈L头的，全幅都是之后的中（终）级梦想，注意这两个镜
头的前缀是有区别的，17-40 的前缀是EF，而17-85的前缀是EF-S
EF表示以后可以用在全幅机身上，而EF-S是APS-C画幅机身的专用镜头——
这说明到了全幅，这个镜头就不能用了
2 做工和亮骚
一个是最具有性价比的L红圈头，在重量，做工，表现，还有遮光罩上和17-85
不具可比性，当然并不是说17-85不好，虽然17-40在锐度上表现平平，但在
色彩上表现不错，更具有恒定F4光圈，这是后者无法比拟的（当然价格也在后
者的一倍）从虚荣心和伪专业角度讲，这比较亮骚，能满足心理
3 真正焦段
所有佳能非全画幅的APS-C相机，实际焦段是需要有1.6的倍数的，以50为标
准焦距来说，其实17-40已经覆盖了最常用的广角和标准焦距（长焦端64MM），
完全已经够用了，这支镜头在全幅上是超广角-广角的风景头，在40D上可以作
为挂机头使用
2009年09月16日
共65张
•
•
参考价格：
商家报价：
•
•
•
•
•
•
镜头用途：标准变焦
镜头卡口：佳能EF卡口
镜头焦距：17-40mm
滤镜口径：77mm
最大光圈：F4.0
最小光圈：F22
2024年3月9日发(作者：丙雁凡)
佳能40D配腾龙 AF18-200
F/3.5-6.3 XR DiII是个典型的旅游头,如果想强求它
也像17-55,17-40这样的镜头,那就要看摄影者的水平了.这个长焦端的最大光圈
只能说一般,拍摄人像的话如果不和那些大光圈头比的话,还说得过去,不过最大
光圈成像就不敢恭维了. 和17-85比,焦段上有优势,除此之外几乎没什么特点
(17-85有IS防抖, AF 18-200没有防抖) 拍外景还可以，一到光线暗的地方或室
内， 光圈小不容易合焦，不是原厂镜头。
*
而EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS则是佳能新发布的一款大变焦比防抖镜
头。两者搭配销售最新售价是9200元。这是原配的佳能防抖镜头。佳能40D机
身是5250元，加上镜头2500元？共7850元。加上发票，需要8100多一点。
佳能EF-S 18-200mm 4050元（原厂）防抖效果很好
适马18-200mm 2940元 较实用但成像效果一般
腾龙AF18-200mm 1930元 防抖
首选是适马18-200mm 2940元，因为防抖很有用，腾龙那个不带防抖，
原厂那个太贵，不太划算。
*
既然40D都买了，不建议你买18-200，光圈太小了，就是原厂的18-200也好
不到哪里去无非就是个旅游头，而且这么大变焦，成象很不突出
。
貌似很实用，
其实很不中用的，建议你买个佳能 EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM＋50F1.8，绝对
效果好。50 1.8是个不错的东西，很值。拍人像用Canon EF 50mm F/1.8 II， 拍
风景和别的就用17-85。
*
推荐17-85is，拍海边、高山、风景、环境人像，焦段实用，还有防抖，如果
想拍点人像特写的，可以带一个50/1.8，600块左右，大光圈，虚化漂亮，便宜，
带着轻便
*
最佳的性能价格比当然是17-85最实用！
.
这是大家日常用得最多、成像效果
和花费最好的搭配，以后可以再考虑配个80-200的小小白或者小白。18-200
表面上涵盖了广角到长焦的所谓一镜走天下，但成像在哪个焦段都不理想。
*
如果拍风景我建议佳能 EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM 镜头，EOS 40D的
最佳配套镜头，大约相当于27-136mm视角。内置影像稳定器，相当于提高3
档快门速度。使用玻璃铸模双面非球面镜和优化的镜头镀膜，成像素质优异。采
用圆形光圈，可全时手动对焦。
*
17-40/4 50/1.4 70-200/4 有钱人的不二选择.， 如果没钱,那就先用着套
头，. 如果图方便。,那就用搞一个17-85/3.5-4.5 IS
*
建议不买副厂头，原厂18-200也不贵 但是不建议配 除非就这一个镜头 以
后永远都不买了 套头17-85是个很实用的焦段，成像效果不错，焦段比较常用
不然尼康也不会出了16-85对抗 还有防抖。用17-85先练着。17-85用好了
其实不错，先从广角练，长焦是有点技术之后的设备。
*
..
17-85我用过，防抖效果很棒但是色散比较严重，画面四周有比较明显的红
边。17端确实广，但85端不够长。EF 17-85 F4-5.6 IS USM 是一个很狗的头，
宁可买24-105的
*
佳能18-200 IS头，防抖效果很好。价格在3800左右。我推荐那款。
*
新手的话加个18-55mm套头就足够用了.， 等玩熟练了再加个50mm/1.8定
焦。
*
适马 17-70mm f/2.8-4 和佳能17-85 f4/5.6这两只我都不建议。不如就用原
厂的18-55IS，说实话，你说的这两只就是长了一点，广了1MM，与18-55IS
比起来，提升是很小的。适马这只17-70可以当微距头用，微距的效果非常不错。
17-85那只很一般。就是一大号的套头罢了，如果非要从这两个里选一个，那买
适马那个吧，17-85那个头质量不好，总容易坏，而且进灰现象非常严重。
如果花这钱，可以上腾龙的17-35/2.8-4.5 收一只二手不到2K或者17-50/2.8
*
如果拿着两只头相比的话，17-85is好毕竟原厂头，色彩还原准确，适马头故
障率高，偏色。
*
40D配适马18-200显然是好马配便宜鞍了，适马镜头定位于低端，且这样的
大变焦镜头，成像质量肯定好不到哪去哦。单说经济性，则还算可以
…
比较理想
的搭配是配佳能17-85头，或者奢侈一点是配17-40L和70-200L，用佳能原厂
头比较好，推荐用17-40那个头，如果有二手的最好。
*
两个方案里都包括了小白，PK的对象就是17-40 VS 17-85了我们分几点说：.
1 延续性
对摄影爱好到肯上红圈L头的，全幅都是之后的中（终）级梦想，注意这两个镜
头的前缀是有区别的，17-40 的前缀是EF，而17-85的前缀是EF-S
EF表示以后可以用在全幅机身上，而EF-S是APS-C画幅机身的专用镜头——
这说明到了全幅，这个镜头就不能用了
2 做工和亮骚
一个是最具有性价比的L红圈头，在重量，做工，表现，还有遮光罩上和17-85
不具可比性，当然并不是说17-85不好，虽然17-40在锐度上表现平平，但在
色彩上表现不错，更具有恒定F4光圈，这是后者无法比拟的（当然价格也在后
者的一倍）从虚荣心和伪专业角度讲，这比较亮骚，能满足心理
3 真正焦段
所有佳能非全画幅的APS-C相机，实际焦段是需要有1.6的倍数的，以50为标
准焦距来说，其实17-40已经覆盖了最常用的广角和标准焦距（长焦端64MM），
完全已经够用了，这支镜头在全幅上是超广角-广角的风景头，在40D上可以作
为挂机头使用
2009年09月16日
共65张
•
•
参考价格：
商家报价：
•
•
•
•
•
•
镜头用途：标准变焦
镜头卡口：佳能EF卡口
镜头焦距：17-40mm
滤镜口径：77mm
最大光圈：F4.0
最小光圈：F22