2024年3月11日发(作者：壬致远)
ＤＴＶ Ｏｂ嘲ｓｅｒｖ察ｅｒ圃
善的智商评价体系其过程是艰难的，不
会是一蹴而就的。
发布和实施《规范》１．ｏ版本后，国内
继续进行着相关研究工作，部分成果反
映在２０１２年９月消推委发布实施的
ＸＴＷ００１－２０１２（（￣费电子产品信息化指 ．
数和产品智商评价通则》（简称《通则》）
及其附录引用的文章中。李桂苓教授指
出，《通则》开列了更多反映产品两化水
平的指标，并分别给出了更加明确的定
义，反映出对两化的认识在逐渐加深。
《通则》不仅推动和指导了评价其他消费
电子产品两化水平的工作，而且得以推
出了较完善、可行的《彩色电视接收机信
息化指数和产品智商评测规范２．Ｏ》。
消推委于２０１２年９月正式发布并实
在经历了平板化、高清化之后，电视
消费电子产品信息化推进委员会（以下
施ＸＴＷ００２－－２０１２｛彩色电视接收机信息
机的网络化、智能化已经成为电视产业 简称“消推委”）。委员会成立后，先后成
化指数和产品智商评测规范２．Ｏ》（简称
的主要发展方向。现在，能够上网冲浪
立电视产品智商评价工作组和其他消费
《规范》２．０版本），《规范》２．０版本并不是
已经成为市场上智能电视的主流功
电子产品的智商评价工作组，制定相关
简单地对《规范》１．０版本进行修订，而是
能。虽然智能电视的发展速度无法与 产品的信息化指数评价标准和消费电子
在结构和内容上做了大刀阔斧的改动，
智能手机相比，但也大大超出了市场的
产品智商评价体系。
并且将评价项目由五类划分成十项，且
预期ｎ 。在智能电视出现之初，智商评 ２０１１年４月２８日，《彩色电视接收
分别给出较明确的定义，同时，“分项”和
价就应运而生，并一直在努力发挥其对
机信息化指数评价通用规范》１．０版本
“评分项”的划分和打分及计算方法也较
智能电视智商评价的指导作用。
（简称《规范》１．０版本）推出，这对促进我
《规范》１．０版本可行，新旧版本的规范对
国消费电子产品信息化水平的提升具有
比分析详见参考文献［３】。《规范》２．０版本
诞生充满期徒
里程碑式的意义。但是一个新事物的诞
是推进电视机信息化和智能化的阶段性
在智能电视发展初期，电视机原有
生，注定要面临很多的阻力，因此也更需
成果。
的配套标准在安全、电磁兼容、能效、性
要一个成长、完善的过程与空间。
能要求和测试方法等各方面起着重要作
《规范》１．０版本推出后，有业内人
索虫丕 前红
用，但随着信息技术的发展和电视机功
士指出，《规范》１．０版本对评测产品信息
在智能电视发展之路上，智商评价
一
能的扩展，补充制订评价电视机信息化
化和智能化程度仍然知之甚少，《规范》
直如影随形，积极发挥其推动作用。
和智能化程度的规范，对提升电视机产
１．０版本尽管将体现电视机“信息化水
当前，在电视机市场中，各厂商都以
品信息化、智能化水平，规范市场，促进
平”的打分项分为５类，不过依然给不出
“智能”为噱头，吸引广大消费者的眼
和指导消费等变得十分必要。２０１０年１１
它们的确切定义，对分解的若干评分项
球。有关统计数据显示，２０１２年中国智
月，在工业和信息化部信息化推进司的
打分标准也显得较为笼统。天津大学
能电视出货量约为８００万台，占电视机市
领导、督促和指导下，在中国电子学会的
李桂苓教授在接受本刊采访时说：“智
场的３０％。而很多称不上“智能电视”的
大力支持下，由中国电子学会消费电子
能产品概念的提出已经经历了相当长
电视机，也被有些厂商或销售人员冠名
分会和中国电子科技集团公司第三研究
的时间，但是智能产品的定义却没有被
为种种“智能”电视，这对消费者的选择
所国家广播电视产品质量监督检验中心
明确规范，智能产品的内涵没有明确的
造成了很大的困扰。究竞具备什么样功
（即北京泰瑞特检测技术服务有限公司）
界定依据，智能产品的实际水平与消费
能的电视才能真正称之为“智能电视”？
牵头，并联合国内六大彩电骨干企业包
者的实际感受存在落差，究其原因，就
智商评价体系的运用此刻即可彰显其价
括海信、长虹、ＴＣＬ、创维、康佳、海尔以及
是没有真正对智能产品的评价形成完
值，消费者可以在众多产品中凭借产品
清华大学、天津大学、北京邮电大学等高
整的科学体系。”市场和消费者需要这
智商（Ｐｒｏｄｕｃｔ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ Ｑｕｏｔｉｅｎｔ，ＰＩＱ）
等院校成立中国电子学会消费电子分会
样一个标准评价体系，但要形成一个完
评测结果，清晰、直观地做出选择。当前
投稿网址ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ＶｉｄｅｏＥ．ｃｎ Ｊ《电视技术》第３７卷第１２期（总第４１４期） １
豳ＤＴＶ ＯｂＶｓｅ观ｒｖ察ｅｒ
产品信息化指数，即“产品智商”的概念
息化程度进行评价的方式，也得到工业
在此次采访中，也有厂商提到，企业
－
鞠
数
簟
ｉ
ｇｅｏ
Ｅ
ｎｔｅ
ｒｉｎ８
ｎｓ
ｉ
品智商工作领导小组，统一制定产品
已形成了一定的行业影响力。对产品信 参与智商评价工作要投入评价测试费 信息化和产品智商产业发展政策；成
用、生产费用、管理费用、推广费用等，在 立产品信息化和产品智商管理中心，
目前行业利润很低的情况下，这些费用
负责各类产品信息化推进委员会的规
和信息化部信息化推进司领导以及国家
信息化领导小组专家的肯定。本刊从消
会对企业形成一定的负担。对此，李剑 划设想与工作协调以及产品标识的管
费电子产品信息化推进委员会了解到：
认为：“从目前的评测所需费用来看，也
理；成立产品信息化和产品智商标准
截至２０１２年９月，消推委共评测了１５０多 并不是很高；智商评价可以促进企业自
个型号的彩电，发放信息化指数和产品 觉将信息技术作为主要生产要素之一，
化委员会，负责建立产品信息化和产
品智商标准体系，组织编制相关标准，
智商评测结果通知书５０余张，授权５个 从而激发企业增加信息技术投入，提高
建立产品信息化指数和产品智商公共
型号的彩电使用产品智商商标。 产品信息化、智能化水平，在这一过程
尽管智商评价规范已经到了２．０版 中，产品智商能够增加产品价值和市场
本，但目前市场上的智能化产品均属于
竞争力，其未来创造的价值是不可估量
刚刚起步，很多技术如手势识别、语音识 的。我们都要看到这项工作带来的更长
别的应用体验仍存不足，智商评价的市
远的经济和社会效益。”
场反应也未达预期，因此，智商评价体系 智商评价从诞生到发展完善，还有
仍处于培育期，社会认知度、认可度都有 很长的路要走，在探索中仍要不断思考：
待进一步提高。在智能电视信息化指数 如何创新思路，加大宣传与推广力度？
和ＰＩＱ评测的推广工作上，消推委主要 如何建立消费者与企业问的良性互动机
采取了开评测结果发布会、与大卖场合
制？如何使智商评价的产品案例分析更
作等方式。
加全面、客观？诸此等等。
消推委秘书长、国家广播电视产品
质量监督检验中心副总工程师李剑表
堑星路直望扛 堑局面
示，下一阶段，推广仍然是智商评价发展
人类生活正在进入智能化时代，作
的重中之重，在推广工作上，消推委将创
为最受欢迎的家电种类之一，电视机的
新思路、加大力度，除了采取传统的推广
智能化有着非常广阔的发展空间。市
方式外，也要尝试借助互联网、移动互联
场研究机构ＮＰＤ ＤｉｓｐｌａｙＳｅａｒｃｈ相关数
网平台，进一步提高智商评价的认知
据显示，智能电视出货量有望在２０１５年
度。目前，《通则》、《规范》仅属于委员会
超过１＿３亿，占据市场上平板电视数量
层面的标准，但在工业和信息化部“推动
的近一半。而近年，除了传统彩电厂商
信息产业技术创新，加快转型升级”政策
外，联想、谷歌、苹果、乐视、小米甚至某
实施背景下，智商评价体系将对产品信
些运营商都等纷纷杀人智能电视市
息化的推动发挥其巨大作用，在《规范》
场。智能电视市场已经成为整个电视
不断修订完善同时，也在做争取成为行
与视频产业兵家必争之地，激战正酣却
业标准的努力。
又乱象丛生。这种情形下，开展智商评
据李剑介绍，《规范》中很多评测项
价不仅必要而且迫切。
目的选择均是围绕消费者的最终体验来
目前，智商评价体系的建设工作已
设置的。但随着科技的飞速发展，用户
经迈出了重要的第一步，并取得了阶段
的需求会越来越高，产品会不断更新换
性的成果，其能否继续健康推进离不开
代，这对智商评价体系也提出了更高要
产业链各方更多的包容和支持。据悉，
求。李剑表示：“智商评价体系也需要不
消推委将于端午节后再次启动企业意
断进化，以适应技术的发展、产品的智能
见征集程序，集思广益，为今年年底颁
化创新与用户的体验需求。此外，从１．０
布的《规范》３．０版本积累更为实用的改
版到２．０版，再到更高的版本，每个版本
进方案。
都会在标识中通过标注时间加以区分，
在组织机构上也在计划进行新的
引导消费者进行正确选择。”
调整，例如：计划成立产品信息化和产
２ 《电视技术》第３７卷第１２期（总第４１４期）Ｉ投稿网址ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ＶｉｄｅｏＥ．ｏｎ
服务平台。
此外，在彩电产品智商试点取得阶
段性成果的基础上，消推委也将继续开
展冰箱、洗衣机、计算机的产品智商评
测的推广活动，开展手机、数码相机、电
饭煲等产品的产品智商评测相关课题
研究，在消费电子产品领域，逐步有计
划地开展新产品的相关课题论证。
在消费电子领域之外，产品智商评
价工作也有待全面铺开。借助前期消
费电子产品信息化推进委员会开展产
品智商评测研究的成功经验，为中国中
小企业协会、中国汽车协会、医疗协会、
锻压协会等机构的产品智商研究提供
技术支撑，以进一步建立产品智商推广
协调联席机制。这将有助于进一步扩
大“产品智商”概念的影响，使产品智商
概念在全社会的认知达到一个全新的
高度。
我们期待有更多的专家、学者、企
业、消费者积极参与，在产业链各方的
共同努力下，相信智商评价体系能够真
正与智能电视的发展同行，并为其健康
发展保驾护航，助力开创智能生活的新
时代。
参考文献：
［１】乔维，薛楠．智能电视产业发展现状及趋
势研究［Ｊ１．电视技术，２０１２，３６（Ｓ１）：
３Ｏ一３３．
［２］徐俭．智能电视技术与产业发展现状及趋
势浅淡［Ｊ］．有线电视技术，２０１２（３）：
９３—９６．
［３】程杨．智能电视信息化指数和ＰＩＱ评测新
旧规范对ｌ；１５［Ｊ］．电视技术，２０１３，３７（１０）：
１４—１７．
2024年3月11日发(作者：壬致远)
ＤＴＶ Ｏｂ嘲ｓｅｒｖ察ｅｒ圃
善的智商评价体系其过程是艰难的，不
会是一蹴而就的。
发布和实施《规范》１．ｏ版本后，国内
继续进行着相关研究工作，部分成果反
映在２０１２年９月消推委发布实施的
ＸＴＷ００１－２０１２（（￣费电子产品信息化指 ．
数和产品智商评价通则》（简称《通则》）
及其附录引用的文章中。李桂苓教授指
出，《通则》开列了更多反映产品两化水
平的指标，并分别给出了更加明确的定
义，反映出对两化的认识在逐渐加深。
《通则》不仅推动和指导了评价其他消费
电子产品两化水平的工作，而且得以推
出了较完善、可行的《彩色电视接收机信
息化指数和产品智商评测规范２．Ｏ》。
消推委于２０１２年９月正式发布并实
在经历了平板化、高清化之后，电视
消费电子产品信息化推进委员会（以下
施ＸＴＷ００２－－２０１２｛彩色电视接收机信息
机的网络化、智能化已经成为电视产业 简称“消推委”）。委员会成立后，先后成
化指数和产品智商评测规范２．Ｏ》（简称
的主要发展方向。现在，能够上网冲浪
立电视产品智商评价工作组和其他消费
《规范》２．０版本），《规范》２．０版本并不是
已经成为市场上智能电视的主流功
电子产品的智商评价工作组，制定相关
简单地对《规范》１．０版本进行修订，而是
能。虽然智能电视的发展速度无法与 产品的信息化指数评价标准和消费电子
在结构和内容上做了大刀阔斧的改动，
智能手机相比，但也大大超出了市场的
产品智商评价体系。
并且将评价项目由五类划分成十项，且
预期ｎ 。在智能电视出现之初，智商评 ２０１１年４月２８日，《彩色电视接收
分别给出较明确的定义，同时，“分项”和
价就应运而生，并一直在努力发挥其对
机信息化指数评价通用规范》１．０版本
“评分项”的划分和打分及计算方法也较
智能电视智商评价的指导作用。
（简称《规范》１．０版本）推出，这对促进我
《规范》１．０版本可行，新旧版本的规范对
国消费电子产品信息化水平的提升具有
比分析详见参考文献［３】。《规范》２．０版本
诞生充满期徒
里程碑式的意义。但是一个新事物的诞
是推进电视机信息化和智能化的阶段性
在智能电视发展初期，电视机原有
生，注定要面临很多的阻力，因此也更需
成果。
的配套标准在安全、电磁兼容、能效、性
要一个成长、完善的过程与空间。
能要求和测试方法等各方面起着重要作
《规范》１．０版本推出后，有业内人
索虫丕 前红
用，但随着信息技术的发展和电视机功
士指出，《规范》１．０版本对评测产品信息
在智能电视发展之路上，智商评价
一
能的扩展，补充制订评价电视机信息化
化和智能化程度仍然知之甚少，《规范》
直如影随形，积极发挥其推动作用。
和智能化程度的规范，对提升电视机产
１．０版本尽管将体现电视机“信息化水
当前，在电视机市场中，各厂商都以
品信息化、智能化水平，规范市场，促进
平”的打分项分为５类，不过依然给不出
“智能”为噱头，吸引广大消费者的眼
和指导消费等变得十分必要。２０１０年１１
它们的确切定义，对分解的若干评分项
球。有关统计数据显示，２０１２年中国智
月，在工业和信息化部信息化推进司的
打分标准也显得较为笼统。天津大学
能电视出货量约为８００万台，占电视机市
领导、督促和指导下，在中国电子学会的
李桂苓教授在接受本刊采访时说：“智
场的３０％。而很多称不上“智能电视”的
大力支持下，由中国电子学会消费电子
能产品概念的提出已经经历了相当长
电视机，也被有些厂商或销售人员冠名
分会和中国电子科技集团公司第三研究
的时间，但是智能产品的定义却没有被
为种种“智能”电视，这对消费者的选择
所国家广播电视产品质量监督检验中心
明确规范，智能产品的内涵没有明确的
造成了很大的困扰。究竞具备什么样功
（即北京泰瑞特检测技术服务有限公司）
界定依据，智能产品的实际水平与消费
能的电视才能真正称之为“智能电视”？
牵头，并联合国内六大彩电骨干企业包
者的实际感受存在落差，究其原因，就
智商评价体系的运用此刻即可彰显其价
括海信、长虹、ＴＣＬ、创维、康佳、海尔以及
是没有真正对智能产品的评价形成完
值，消费者可以在众多产品中凭借产品
清华大学、天津大学、北京邮电大学等高
整的科学体系。”市场和消费者需要这
智商（Ｐｒｏｄｕｃｔ Ｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅ Ｑｕｏｔｉｅｎｔ，ＰＩＱ）
等院校成立中国电子学会消费电子分会
样一个标准评价体系，但要形成一个完
评测结果，清晰、直观地做出选择。当前
投稿网址ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ＶｉｄｅｏＥ．ｃｎ Ｊ《电视技术》第３７卷第１２期（总第４１４期） １
豳ＤＴＶ ＯｂＶｓｅ观ｒｖ察ｅｒ
产品信息化指数，即“产品智商”的概念
息化程度进行评价的方式，也得到工业
在此次采访中，也有厂商提到，企业
－
鞠
数
簟
ｉ
ｇｅｏ
Ｅ
ｎｔｅ
ｒｉｎ８
ｎｓ
ｉ
品智商工作领导小组，统一制定产品
已形成了一定的行业影响力。对产品信 参与智商评价工作要投入评价测试费 信息化和产品智商产业发展政策；成
用、生产费用、管理费用、推广费用等，在 立产品信息化和产品智商管理中心，
目前行业利润很低的情况下，这些费用
负责各类产品信息化推进委员会的规
和信息化部信息化推进司领导以及国家
信息化领导小组专家的肯定。本刊从消
会对企业形成一定的负担。对此，李剑 划设想与工作协调以及产品标识的管
费电子产品信息化推进委员会了解到：
认为：“从目前的评测所需费用来看，也
理；成立产品信息化和产品智商标准
截至２０１２年９月，消推委共评测了１５０多 并不是很高；智商评价可以促进企业自
个型号的彩电，发放信息化指数和产品 觉将信息技术作为主要生产要素之一，
化委员会，负责建立产品信息化和产
品智商标准体系，组织编制相关标准，
智商评测结果通知书５０余张，授权５个 从而激发企业增加信息技术投入，提高
建立产品信息化指数和产品智商公共
型号的彩电使用产品智商商标。 产品信息化、智能化水平，在这一过程
尽管智商评价规范已经到了２．０版 中，产品智商能够增加产品价值和市场
本，但目前市场上的智能化产品均属于
竞争力，其未来创造的价值是不可估量
刚刚起步，很多技术如手势识别、语音识 的。我们都要看到这项工作带来的更长
别的应用体验仍存不足，智商评价的市
远的经济和社会效益。”
场反应也未达预期，因此，智商评价体系 智商评价从诞生到发展完善，还有
仍处于培育期，社会认知度、认可度都有 很长的路要走，在探索中仍要不断思考：
待进一步提高。在智能电视信息化指数 如何创新思路，加大宣传与推广力度？
和ＰＩＱ评测的推广工作上，消推委主要 如何建立消费者与企业问的良性互动机
采取了开评测结果发布会、与大卖场合
制？如何使智商评价的产品案例分析更
作等方式。
加全面、客观？诸此等等。
消推委秘书长、国家广播电视产品
质量监督检验中心副总工程师李剑表
堑星路直望扛 堑局面
示，下一阶段，推广仍然是智商评价发展
人类生活正在进入智能化时代，作
的重中之重，在推广工作上，消推委将创
为最受欢迎的家电种类之一，电视机的
新思路、加大力度，除了采取传统的推广
智能化有着非常广阔的发展空间。市
方式外，也要尝试借助互联网、移动互联
场研究机构ＮＰＤ ＤｉｓｐｌａｙＳｅａｒｃｈ相关数
网平台，进一步提高智商评价的认知
据显示，智能电视出货量有望在２０１５年
度。目前，《通则》、《规范》仅属于委员会
超过１＿３亿，占据市场上平板电视数量
层面的标准，但在工业和信息化部“推动
的近一半。而近年，除了传统彩电厂商
信息产业技术创新，加快转型升级”政策
外，联想、谷歌、苹果、乐视、小米甚至某
实施背景下，智商评价体系将对产品信
些运营商都等纷纷杀人智能电视市
息化的推动发挥其巨大作用，在《规范》
场。智能电视市场已经成为整个电视
不断修订完善同时，也在做争取成为行
与视频产业兵家必争之地，激战正酣却
业标准的努力。
又乱象丛生。这种情形下，开展智商评
据李剑介绍，《规范》中很多评测项
价不仅必要而且迫切。
目的选择均是围绕消费者的最终体验来
目前，智商评价体系的建设工作已
设置的。但随着科技的飞速发展，用户
经迈出了重要的第一步，并取得了阶段
的需求会越来越高，产品会不断更新换
性的成果，其能否继续健康推进离不开
代，这对智商评价体系也提出了更高要
产业链各方更多的包容和支持。据悉，
求。李剑表示：“智商评价体系也需要不
消推委将于端午节后再次启动企业意
断进化，以适应技术的发展、产品的智能
见征集程序，集思广益，为今年年底颁
化创新与用户的体验需求。此外，从１．０
布的《规范》３．０版本积累更为实用的改
版到２．０版，再到更高的版本，每个版本
进方案。
都会在标识中通过标注时间加以区分，
在组织机构上也在计划进行新的
引导消费者进行正确选择。”
调整，例如：计划成立产品信息化和产
２ 《电视技术》第３７卷第１２期（总第４１４期）Ｉ投稿网址ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ＶｉｄｅｏＥ．ｏｎ
服务平台。
此外，在彩电产品智商试点取得阶
段性成果的基础上，消推委也将继续开
展冰箱、洗衣机、计算机的产品智商评
测的推广活动，开展手机、数码相机、电
饭煲等产品的产品智商评测相关课题
研究，在消费电子产品领域，逐步有计
划地开展新产品的相关课题论证。
在消费电子领域之外，产品智商评
价工作也有待全面铺开。借助前期消
费电子产品信息化推进委员会开展产
品智商评测研究的成功经验，为中国中
小企业协会、中国汽车协会、医疗协会、
锻压协会等机构的产品智商研究提供
技术支撑，以进一步建立产品智商推广
协调联席机制。这将有助于进一步扩
大“产品智商”概念的影响，使产品智商
概念在全社会的认知达到一个全新的
高度。
我们期待有更多的专家、学者、企
业、消费者积极参与，在产业链各方的
共同努力下，相信智商评价体系能够真
正与智能电视的发展同行，并为其健康
发展保驾护航，助力开创智能生活的新
时代。
参考文献：
［１】乔维，薛楠．智能电视产业发展现状及趋
势研究［Ｊ１．电视技术，２０１２，３６（Ｓ１）：
３Ｏ一３３．
［２］徐俭．智能电视技术与产业发展现状及趋
势浅淡［Ｊ］．有线电视技术，２０１２（３）：
９３—９６．
［３】程杨．智能电视信息化指数和ＰＩＱ评测新
旧规范对ｌ；１５［Ｊ］．电视技术，２０１３，３７（１０）：
１４—１７．