2024年3月14日发(作者：余钧)
一
酣鞔 镤 。 一
。 舔赢帮 》
辫
罗勇成 中国电信陕西公司无线网络优化中心
【摘要】文章简要分析了引起ＣＤＭＡ网络拥塞的各种原因，从硬件调整和数据库参数调整两大方面较全面地阐述了
ＣＤＭＡ网络话务均衡及拥塞处理的各种解决方法，并举例加以说明。
【关键词】ＣＤＭＡ拥塞 硬件调整 数据库参数话务均衡
随着ＣＤＭＡ移动通信网络的发展与成熟，控制投资
传输资源不足一般是由于配置不足导致，需要传输
扩容。
成本、提升网络质量和服务质量，已经成为运营商赢得
竞争的重要手段。无线网络的拥塞会导致话务流失，呼
叫建立成功率下降，网络质量下降。为此，解决无线网
（２）硬件设备故障
硬件设备故障有显性故障和隐性故障。对于显性故
障，如载频故障和信道板故障等，可通过重启硬件或更
换硬件等办法解决；对于隐性故障，网管无任何告警，
络的拥塞，已是运营商无线网络优化中一项非常重要的
工作。
只能通过话务统计分析来发现问题。例如，某小区从某
１ ＣＤＭＡ网络拥塞的原因分析
网络拥塞，一方面会导致手机不能正常地起呼、被
叫、使用数据业务；另一方面，在手机切换过程中，由
于目标小区拥塞可能会导致手机无法正常切换而产生掉
话。ＣＤＭＡ网络拥塞的原因分为五类：
（１】传输资源不足
一
天开始，发现在话务量未增长甚至下降的情况下（未
修改和调整任何参数），其拥塞率明显上升。检查告警
和硬件状态均未发现问题，通过话统分析发现个别频点
无话务（分配在同一个信道板上），初步定位为信道板
程序吊死，对信道板复位后，工作正常。
（３）Ｗａｌｓｈ码不足
如果某站数据业务过多在ＲＣ３￣ｌＪ式下，高速率占用
收稿日期：２０１１－０７－１ ７
的Ｗａｌｓｈ码较多，会导致ｗａＩｓｈ码不足而出现拥塞。
３６ ｌ 言
责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｉｕｎ＠ｍｂｃｏｍ．Ｃｎ
在不同的ＲＣ下，不同速率的前向ＳＣＨ所需要的
Ｗａｌｓｈ码阶数是不相同的，如表１所示：
表１ ＦＳＣＨ的Ｗａｌｓｈ码分配
速率 需分配的Ｗａ１ｓｈ码阶数
ＲＣ３ ＲＣ４ ＲＣ５
２ ３２ ６４ ３２
４ １６ ３２ １６
８ ８ １６ ８
１６ ４ ８ ４
３２ ４
从表１可以看到，当起用一条高速的ＦＳＣＨＩ￣－，ｊ，需使
用一个４阶的Ｗａｌｓｈ码，这样一个载扇下１／４的Ｗａｌｓｈ码资
源都被占用了。当载扇的属性配置为数据载频时，此载
扇会为ＦＳＣＨ预留两个４阶的Ｗａｌｓｈ］￣，不分配其下的子
节点、孙子节点给其它信道。
由于Ｗａｌｓｈ￣受限，前向补充信道的单载扇容量为：
◆优选ＲＣ３、载频属性配置为数据载频时：２个１６Ｘ
ＦＳＣＨ、２个８Ｘ ＦＳＣＨ、１个４Ｘ ＦＳＣＨ、１个２Ｘ ＦＳＣＨ、７
个ＦＣＨ；
◆优选ＲＣ４、载频属性配置为数据载频时：２个３２Ｘ
ＦＳＣＨ、２个１６Ｘ ＦＳＣＨ、１个８Ｘ ＦＳＣＨ、１个４Ｘ ＦＳＣＨ、７
个ＦＣＨ。
（４）ＣＥ信道配置不足
对于数据业务，在分配基本业务信道的基础上可能
要分配补充业务信道。前向补充信道ＣＥ以芯片为单位分
配，目前支持补充信道的芯片有两种：ＣＳＭ５０００芯片和
ＣＳＭ６７００芯片。分配补充信道时有一个要求，前反向
ＳＣＨ必须与ＦＣＨ分配在相同的芯片上。因此，在建立数
据业务，分配ＦＣＨ的ＣＥ资源时，需要在芯片间做负荷分
担，避免数据业务都集中在同一个芯片上。
对于ＣＳＭ５０００芯片，可用于ＦＳＣＨ的前向ＣＥ共有２８
个，为ＣＳＭ５０００前向ＣＥ的后２８个ＣＥ（一个芯片共９６个
ＣＥ，前３６个用于前向ＦＣＨ，中间２８个用于ＦＳＣＨ，最后
３２个用于反向ＣＥ），同一个ＦＳＣＨ必须使用ＣＳＭ５０００中
多个且连续的ＣＥ单元。在不同ＲＣ下，不同速率Ｉ￣ＦＳＣＨ
所占用的ＣＥ资源个数是不同的，如表２所示：
责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｊｕｎ＠ｍｂｃｏｍ，ｃｎ
表２ ＣＳＭ５０００下ＦＳＣＨ的ＣＥ分配
速率 需分配的ＣＥ个数
ＲＣ３ ＲＣ４ ＲＣ５
２ ２ １ ２
４ ｄ ２ ４
８ ８ ４ ８
１６ １６ ８ １６
３２ １６
（５）马力不足
对于ＣＳＭ６７０Ｏ芯片，ＤＢＳ需要分配以下资源：前
向ＣＥ，调制器马力，编码时间。ＣＳＭ６７００前向ＣＥ共有
２８５个，不区分ＦＣＨ和ＦＳＣＨ，无论ＲＣ和速率如何，每
个ＦＳＣＨ都只需要一个前向ＣＥ。因此，前向ＣＥ资源不是
瓶颈，编码时间也绰绰有余，瓶颈在于调制器马力。一
个ＣＳＭ６７Ｏ０可用的调制器马力共有２５６个，在不同的ＲＣ
下，ＦＳＣＨ的速率与需要的调制器马力个数的对应关系如
表３。由于调制器马力是ＦＣＨＹＮ：ＩＦＳＣＨ共享的，因此在为
ＦＳＣＨ分配调制器马力时，必须预留２个空闲的调制器马
力。
表３ ＣＳＭ６７００下ＦＣＨ￣ＦＳＣＨ的调制器马力分配
速率 需分配的调制器马力个数
ＲＣ’ ＲＣ２ ＲＣ３ ＲＣ４ ＲＣ５
１ １ １ １ １ １
２ ３ １ ３
４ ６ ３ ６
８ １２ ６ １２
１６ ２４ １２ ２４
３２ ２４
目前现网使用ＣＳＭ６７００芯片居多，在高速率时会发
生马力不足而导致呼叫建立失败（中兴设备网管不显示
拥塞）的情况。
２ ＣＤＭＡ网络话务均衡及拥塞处理的方法
对于由于干扰或硬件设备故障等原因引起的拥塞，
前面已提到了相应的解决办法。除此之外，由于各种原
因，工程中的话务量预测和设计不够准确，小区数据库
参数设置不够合理，造成小区之间的话务吸收不平衡，
２０
１１年第２期螽２ Ｉ Ｕ， ３７
超闲小区造成了投资浪费和设备闲置，而超忙小区的话
务拥塞又比较严重。针对这种矛盾，需通过日常的话务
分析和优化手段，及时调整无线网络设备资源，调整数
据库参数设置，使话务拥塞得到较好的控制。
２＿１硬件调整
对于长时间拥塞率超标的基站和地区，应首先考虑
这种方法。硬件调整可分为以下几种方式：
（１】在高话务地区建立新站以分担邻站的话务，减
少邻站的话务拥塞，或在室内增加微蜂窝分布系统分担
宏蜂窝的话务；
图１ 修改前向导频增益前平均接入距离１．９公里
ｉ．∞ 《 ２
（２）在不影响覆盖的前提下，调整高拥塞基站的天
生蔓 ！
线高度及俯仰角，控制小区覆盖以减少接入用户数以降
低拥塞率；
（３）对高拥塞小区增加载频；
（４）对话务不均衡小区，调整超闲小区载频。
２．２相关参数调整
对于那些受到网络资源限制而一时难以进行硬件调
整的基站，或偶然出现短期话务高峰的低容量站，可以
考虑这种方法。参数调整可归纳为以下几种情况：
（１】设置小区前向导频增益
通过设定小区的前向
导频增益来缩小高拥塞小
图２ 修改前向导频增益后平均接入距离１．１公里
表４前向导频增益修改前后拥塞次数及话务量变化
１Ｘ：业务信 Ｃ４．１Ｏ呼叫 Ｃ１ ０．４业务信道承 １Ｘ：业务信道
记录时间 站号 扇区 载波 道分配拥塞 建立成功率 载的话务量（不 话务爨（不含切
区前向覆盖范围（图１、
２），从而减少接入的移
动用户数（表４）。
（２）设置小区各载
扇的指配门限
话务密集区的基站
一
次数（次）
２０１１—５－２３
２Ｏ１ １—５—２３
１０８９ ３
（％）
９９．５７
９９ ７４
含切换）（Ｅ『１） 换）一ＰＳ（Ｅｒ１）
７１ ５６
８４ ２４
２８３
２Ｏ１
１ ５Ｏ
７５０
１７ ７
６２ ６２
２Ｏ１１－６－８
２Ｏ１１－６－８
２Ｏ１
２８３
Ｏ
Ｏ
１ＯＯ
９９．９６
５ ４２
５３．８２
７ ３２
１ Ｏ９
般为多载扇，采用默
记录时间
表５ 各载扇指配门限修改前后话务变化
１Ｘ：业务信 Ｃ４ １０呼叫 Ｃ１ ０．４业务信道承 １Ｘ：业务信道
站号 扇区 载波 道分配拥塞 建立成功率 载的话务量（不 话务量（不含切
认参数的小区大多存在
载扇问话务不均衡，发
现小区拥塞后首先要对
２０１１—５－２３ ２４２
次数（次）
２５９４
（％）
９９．３５
含切换）（ＥｒＩ） 换）～ＰＳ（Ｅ『】）
１４０ ８５ １２５ ５
指配参数进行合理优
化，使话务在各个载扇
问均衡。
从表５可以看出修
２Ｏ１１—５—２３
２Ｏ１１—５－２３
１８７４ ２
２８３
２０１
２Ｏ１
２４２
２８３
３５
Ｏ
０
Ｏ
０
９９ ８６
９９ ７４
９９．７９
１ＯＯ
９９ ８７
１４７ １５
８８ ６６
１０６．２１
８ Ｏ２
１０６ ６９
７ ０１
５９．７８
１７
１１８ ８２
１ １．６
２Ｏ１１－６－８
２Ｏ１ １－６－８
２Ｏ１１－６－８
３８ ｉ 鬻螽
改门限后２０１载扇的话务有所提升，缓
解了２４２载扇承担的语音业务。
（３）调整切换参数
通过调整小区切换带使移动台提
前切出到相邻闲小区。切换算法中，导
频强度大于Ｔ—ＡＤＤ是一个基本触发条
件，邻小区的Ｔ—ＡＤＤ参数设置越小，
本小区的Ｔ—ＤＲＯＰ越大，呼叫越容易切
换到邻小区上。对于高话务邻小区，可
＇ ｔ—Ｗｌ ｛ｇ
扣幡ｔｘｔ囊口ｌ ｍ
●，珏ｍ ４Ｅ
量强１ｘ小旺ｆｔｌ ＂
”■§ ０
ｖ
ｅ
－●１ｘｔ囊『，】
●’ｘ●晡Ｉ≈
４１ｂ 刈ｌ囊舶ｌ
】
瓣皮的ＣＨＶ
扳，謦Ｊ菠戚ｌ
●十Ｂ
々潮’ ，一
耋：
・ 蝴ｒ
／
／
： 椰
Ｏ， －Ｑ －＿
－
／
潮
ＩＩ’ｘ●Ｅ纂【１ｌ ／
＿＇ｘ・嘲 ｒ
以增大Ｔ—ＡＤＤ值，以阻止话务切入这
个邻小区；反之减小该值，以吸收话务。
（４）配置信道板参数
表６ 问题基站的呼叫失败情况
记录时间
图３修改信道板配置
况，可以分别用不同的方法来处
理。对于话务密集地区或用户发
展潜力较大的地区，需通过增加资
中文名 扇区 １ｘ：呼叫次 呼叫失 １ｘ：起呼成 １Ｘ：寻呼成
数（次） 败次数 功率（％） 功率（％）
３
２
２１２０
６０２
８２６
２３８
６Ｏ．６８
５８ Ｏ５
６１ ６４
６３ ３７
源来解决话务拥塞；对于话务不均
衡地区，可通过参数调整来均衡话
务，控制总体话务的溢出，这样既
２０１１－５－５ ２１ 问题基站 ０
１
４
４９６
４５４
５９６
１８９
１６１
１ ５Ｏ
６２．Ｏ６
６４ ５
７２ ７３
６１．６２
６４．５８
７７．８７
可以节省网络资源、提高无线资源
利用率，又可以提升网络质量。
部分高话务站配置了不止一块信道板，通过相关设
置实现各信道板之间的话务均衡也是缓解拥塞的一个手
段。
】中兴通讯股份有限公司．ＺＸＣ１０ ＢＳＳＢ（Ｖ ８．０ ２．００４）
参数手册（１Ｘ ＲｅｌｅａｓｅＡ）【Ｚ】．
【２】吴伟陵．移动通信中的关键技术【Ｍ】．北京：北京邮电大
学出版社，２００１ ８．
【３］Ｗｉｌｌｉａｍ Ｃ Ｙ Ｌｅｅ．移动蜂窝通信——模拟和数字系统
（第二版）［Ｍ】．北京：电子工业出版社，１ ９９５．７★
如表６所示，此问题基站共有５个扇区，配置了２块
信道板，出现的情况是所有的扇区均存在大量的呼叫失
败。从网管统计没有发现任何的拥塞，因此进行了呼叫
失败跟踪。跟踪显示，主要的失败集中在两项：ＤＢＳ—
ＳＴＡＴＣＳＭ６７ＲＥＶＨＰ
—
ＬＡＣＫ，占Ｊ：１３６８．７６％；ＤＢＳ—
ＳＴＡＴＣＳＭ６７ＦＷＤＨＰ
ＬＡＣＫ，占ｂｌ５２４．９５％。这两种失
罗勇成：工程师，毕业于中国计量
学院，现任职于中国电信陕西公司
无线网络优化中心。
败均为信道板马力不足导致，因而不显示在拥塞统计项
中。
核查信道板的配置情况发现异常，１５４＂载扇中３个
载扇使用信道板０，１ ２个载扇使用信道板１，严重的不均
衡。修改信道板配置后（图３），问题解决。
３结束语
在网络优化过程中 狠据 务捅塞小区的实际艚
… 一 。 ．
责任编辑：左永糟ｚｕｏｙｏｎｇｉｕｎ＠ｍｂｃｏｍ Ｃｎ ２０ 螽 １１年第２期２ ｉ Ｕ Ｉ ３９
2024年3月14日发(作者：余钧)
一
酣鞔 镤 。 一
。 舔赢帮 》
辫
罗勇成 中国电信陕西公司无线网络优化中心
【摘要】文章简要分析了引起ＣＤＭＡ网络拥塞的各种原因，从硬件调整和数据库参数调整两大方面较全面地阐述了
ＣＤＭＡ网络话务均衡及拥塞处理的各种解决方法，并举例加以说明。
【关键词】ＣＤＭＡ拥塞 硬件调整 数据库参数话务均衡
随着ＣＤＭＡ移动通信网络的发展与成熟，控制投资
传输资源不足一般是由于配置不足导致，需要传输
扩容。
成本、提升网络质量和服务质量，已经成为运营商赢得
竞争的重要手段。无线网络的拥塞会导致话务流失，呼
叫建立成功率下降，网络质量下降。为此，解决无线网
（２）硬件设备故障
硬件设备故障有显性故障和隐性故障。对于显性故
障，如载频故障和信道板故障等，可通过重启硬件或更
换硬件等办法解决；对于隐性故障，网管无任何告警，
络的拥塞，已是运营商无线网络优化中一项非常重要的
工作。
只能通过话务统计分析来发现问题。例如，某小区从某
１ ＣＤＭＡ网络拥塞的原因分析
网络拥塞，一方面会导致手机不能正常地起呼、被
叫、使用数据业务；另一方面，在手机切换过程中，由
于目标小区拥塞可能会导致手机无法正常切换而产生掉
话。ＣＤＭＡ网络拥塞的原因分为五类：
（１】传输资源不足
一
天开始，发现在话务量未增长甚至下降的情况下（未
修改和调整任何参数），其拥塞率明显上升。检查告警
和硬件状态均未发现问题，通过话统分析发现个别频点
无话务（分配在同一个信道板上），初步定位为信道板
程序吊死，对信道板复位后，工作正常。
（３）Ｗａｌｓｈ码不足
如果某站数据业务过多在ＲＣ３￣ｌＪ式下，高速率占用
收稿日期：２０１１－０７－１ ７
的Ｗａｌｓｈ码较多，会导致ｗａＩｓｈ码不足而出现拥塞。
３６ ｌ 言
责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｉｕｎ＠ｍｂｃｏｍ．Ｃｎ
在不同的ＲＣ下，不同速率的前向ＳＣＨ所需要的
Ｗａｌｓｈ码阶数是不相同的，如表１所示：
表１ ＦＳＣＨ的Ｗａｌｓｈ码分配
速率 需分配的Ｗａ１ｓｈ码阶数
ＲＣ３ ＲＣ４ ＲＣ５
２ ３２ ６４ ３２
４ １６ ３２ １６
８ ８ １６ ８
１６ ４ ８ ４
３２ ４
从表１可以看到，当起用一条高速的ＦＳＣＨＩ￣－，ｊ，需使
用一个４阶的Ｗａｌｓｈ码，这样一个载扇下１／４的Ｗａｌｓｈ码资
源都被占用了。当载扇的属性配置为数据载频时，此载
扇会为ＦＳＣＨ预留两个４阶的Ｗａｌｓｈ］￣，不分配其下的子
节点、孙子节点给其它信道。
由于Ｗａｌｓｈ￣受限，前向补充信道的单载扇容量为：
◆优选ＲＣ３、载频属性配置为数据载频时：２个１６Ｘ
ＦＳＣＨ、２个８Ｘ ＦＳＣＨ、１个４Ｘ ＦＳＣＨ、１个２Ｘ ＦＳＣＨ、７
个ＦＣＨ；
◆优选ＲＣ４、载频属性配置为数据载频时：２个３２Ｘ
ＦＳＣＨ、２个１６Ｘ ＦＳＣＨ、１个８Ｘ ＦＳＣＨ、１个４Ｘ ＦＳＣＨ、７
个ＦＣＨ。
（４）ＣＥ信道配置不足
对于数据业务，在分配基本业务信道的基础上可能
要分配补充业务信道。前向补充信道ＣＥ以芯片为单位分
配，目前支持补充信道的芯片有两种：ＣＳＭ５０００芯片和
ＣＳＭ６７００芯片。分配补充信道时有一个要求，前反向
ＳＣＨ必须与ＦＣＨ分配在相同的芯片上。因此，在建立数
据业务，分配ＦＣＨ的ＣＥ资源时，需要在芯片间做负荷分
担，避免数据业务都集中在同一个芯片上。
对于ＣＳＭ５０００芯片，可用于ＦＳＣＨ的前向ＣＥ共有２８
个，为ＣＳＭ５０００前向ＣＥ的后２８个ＣＥ（一个芯片共９６个
ＣＥ，前３６个用于前向ＦＣＨ，中间２８个用于ＦＳＣＨ，最后
３２个用于反向ＣＥ），同一个ＦＳＣＨ必须使用ＣＳＭ５０００中
多个且连续的ＣＥ单元。在不同ＲＣ下，不同速率Ｉ￣ＦＳＣＨ
所占用的ＣＥ资源个数是不同的，如表２所示：
责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｊｕｎ＠ｍｂｃｏｍ，ｃｎ
表２ ＣＳＭ５０００下ＦＳＣＨ的ＣＥ分配
速率 需分配的ＣＥ个数
ＲＣ３ ＲＣ４ ＲＣ５
２ ２ １ ２
４ ｄ ２ ４
８ ８ ４ ８
１６ １６ ８ １６
３２ １６
（５）马力不足
对于ＣＳＭ６７０Ｏ芯片，ＤＢＳ需要分配以下资源：前
向ＣＥ，调制器马力，编码时间。ＣＳＭ６７００前向ＣＥ共有
２８５个，不区分ＦＣＨ和ＦＳＣＨ，无论ＲＣ和速率如何，每
个ＦＳＣＨ都只需要一个前向ＣＥ。因此，前向ＣＥ资源不是
瓶颈，编码时间也绰绰有余，瓶颈在于调制器马力。一
个ＣＳＭ６７Ｏ０可用的调制器马力共有２５６个，在不同的ＲＣ
下，ＦＳＣＨ的速率与需要的调制器马力个数的对应关系如
表３。由于调制器马力是ＦＣＨＹＮ：ＩＦＳＣＨ共享的，因此在为
ＦＳＣＨ分配调制器马力时，必须预留２个空闲的调制器马
力。
表３ ＣＳＭ６７００下ＦＣＨ￣ＦＳＣＨ的调制器马力分配
速率 需分配的调制器马力个数
ＲＣ’ ＲＣ２ ＲＣ３ ＲＣ４ ＲＣ５
１ １ １ １ １ １
２ ３ １ ３
４ ６ ３ ６
８ １２ ６ １２
１６ ２４ １２ ２４
３２ ２４
目前现网使用ＣＳＭ６７００芯片居多，在高速率时会发
生马力不足而导致呼叫建立失败（中兴设备网管不显示
拥塞）的情况。
２ ＣＤＭＡ网络话务均衡及拥塞处理的方法
对于由于干扰或硬件设备故障等原因引起的拥塞，
前面已提到了相应的解决办法。除此之外，由于各种原
因，工程中的话务量预测和设计不够准确，小区数据库
参数设置不够合理，造成小区之间的话务吸收不平衡，
２０
１１年第２期螽２ Ｉ Ｕ， ３７
超闲小区造成了投资浪费和设备闲置，而超忙小区的话
务拥塞又比较严重。针对这种矛盾，需通过日常的话务
分析和优化手段，及时调整无线网络设备资源，调整数
据库参数设置，使话务拥塞得到较好的控制。
２＿１硬件调整
对于长时间拥塞率超标的基站和地区，应首先考虑
这种方法。硬件调整可分为以下几种方式：
（１】在高话务地区建立新站以分担邻站的话务，减
少邻站的话务拥塞，或在室内增加微蜂窝分布系统分担
宏蜂窝的话务；
图１ 修改前向导频增益前平均接入距离１．９公里
ｉ．∞ 《 ２
（２）在不影响覆盖的前提下，调整高拥塞基站的天
生蔓 ！
线高度及俯仰角，控制小区覆盖以减少接入用户数以降
低拥塞率；
（３）对高拥塞小区增加载频；
（４）对话务不均衡小区，调整超闲小区载频。
２．２相关参数调整
对于那些受到网络资源限制而一时难以进行硬件调
整的基站，或偶然出现短期话务高峰的低容量站，可以
考虑这种方法。参数调整可归纳为以下几种情况：
（１】设置小区前向导频增益
通过设定小区的前向
导频增益来缩小高拥塞小
图２ 修改前向导频增益后平均接入距离１．１公里
表４前向导频增益修改前后拥塞次数及话务量变化
１Ｘ：业务信 Ｃ４．１Ｏ呼叫 Ｃ１ ０．４业务信道承 １Ｘ：业务信道
记录时间 站号 扇区 载波 道分配拥塞 建立成功率 载的话务量（不 话务爨（不含切
区前向覆盖范围（图１、
２），从而减少接入的移
动用户数（表４）。
（２）设置小区各载
扇的指配门限
话务密集区的基站
一
次数（次）
２０１１—５－２３
２Ｏ１ １—５—２３
１０８９ ３
（％）
９９．５７
９９ ７４
含切换）（Ｅ『１） 换）一ＰＳ（Ｅｒ１）
７１ ５６
８４ ２４
２８３
２Ｏ１
１ ５Ｏ
７５０
１７ ７
６２ ６２
２Ｏ１１－６－８
２Ｏ１１－６－８
２Ｏ１
２８３
Ｏ
Ｏ
１ＯＯ
９９．９６
５ ４２
５３．８２
７ ３２
１ Ｏ９
般为多载扇，采用默
记录时间
表５ 各载扇指配门限修改前后话务变化
１Ｘ：业务信 Ｃ４ １０呼叫 Ｃ１ ０．４业务信道承 １Ｘ：业务信道
站号 扇区 载波 道分配拥塞 建立成功率 载的话务量（不 话务量（不含切
认参数的小区大多存在
载扇问话务不均衡，发
现小区拥塞后首先要对
２０１１—５－２３ ２４２
次数（次）
２５９４
（％）
９９．３５
含切换）（ＥｒＩ） 换）～ＰＳ（Ｅ『】）
１４０ ８５ １２５ ５
指配参数进行合理优
化，使话务在各个载扇
问均衡。
从表５可以看出修
２Ｏ１１—５—２３
２Ｏ１１—５－２３
１８７４ ２
２８３
２０１
２Ｏ１
２４２
２８３
３５
Ｏ
０
Ｏ
０
９９ ８６
９９ ７４
９９．７９
１ＯＯ
９９ ８７
１４７ １５
８８ ６６
１０６．２１
８ Ｏ２
１０６ ６９
７ ０１
５９．７８
１７
１１８ ８２
１ １．６
２Ｏ１１－６－８
２Ｏ１ １－６－８
２Ｏ１１－６－８
３８ ｉ 鬻螽
改门限后２０１载扇的话务有所提升，缓
解了２４２载扇承担的语音业务。
（３）调整切换参数
通过调整小区切换带使移动台提
前切出到相邻闲小区。切换算法中，导
频强度大于Ｔ—ＡＤＤ是一个基本触发条
件，邻小区的Ｔ—ＡＤＤ参数设置越小，
本小区的Ｔ—ＤＲＯＰ越大，呼叫越容易切
换到邻小区上。对于高话务邻小区，可
＇ ｔ—Ｗｌ ｛ｇ
扣幡ｔｘｔ囊口ｌ ｍ
●，珏ｍ ４Ｅ
量强１ｘ小旺ｆｔｌ ＂
”■§ ０
ｖ
ｅ
－●１ｘｔ囊『，】
●’ｘ●晡Ｉ≈
４１ｂ 刈ｌ囊舶ｌ
】
瓣皮的ＣＨＶ
扳，謦Ｊ菠戚ｌ
●十Ｂ
々潮’ ，一
耋：
・ 蝴ｒ
／
／
： 椰
Ｏ， －Ｑ －＿
－
／
潮
ＩＩ’ｘ●Ｅ纂【１ｌ ／
＿＇ｘ・嘲 ｒ
以增大Ｔ—ＡＤＤ值，以阻止话务切入这
个邻小区；反之减小该值，以吸收话务。
（４）配置信道板参数
表６ 问题基站的呼叫失败情况
记录时间
图３修改信道板配置
况，可以分别用不同的方法来处
理。对于话务密集地区或用户发
展潜力较大的地区，需通过增加资
中文名 扇区 １ｘ：呼叫次 呼叫失 １ｘ：起呼成 １Ｘ：寻呼成
数（次） 败次数 功率（％） 功率（％）
３
２
２１２０
６０２
８２６
２３８
６Ｏ．６８
５８ Ｏ５
６１ ６４
６３ ３７
源来解决话务拥塞；对于话务不均
衡地区，可通过参数调整来均衡话
务，控制总体话务的溢出，这样既
２０１１－５－５ ２１ 问题基站 ０
１
４
４９６
４５４
５９６
１８９
１６１
１ ５Ｏ
６２．Ｏ６
６４ ５
７２ ７３
６１．６２
６４．５８
７７．８７
可以节省网络资源、提高无线资源
利用率，又可以提升网络质量。
部分高话务站配置了不止一块信道板，通过相关设
置实现各信道板之间的话务均衡也是缓解拥塞的一个手
段。
】中兴通讯股份有限公司．ＺＸＣ１０ ＢＳＳＢ（Ｖ ８．０ ２．００４）
参数手册（１Ｘ ＲｅｌｅａｓｅＡ）【Ｚ】．
【２】吴伟陵．移动通信中的关键技术【Ｍ】．北京：北京邮电大
学出版社，２００１ ８．
【３］Ｗｉｌｌｉａｍ Ｃ Ｙ Ｌｅｅ．移动蜂窝通信——模拟和数字系统
（第二版）［Ｍ】．北京：电子工业出版社，１ ９９５．７★
如表６所示，此问题基站共有５个扇区，配置了２块
信道板，出现的情况是所有的扇区均存在大量的呼叫失
败。从网管统计没有发现任何的拥塞，因此进行了呼叫
失败跟踪。跟踪显示，主要的失败集中在两项：ＤＢＳ—
ＳＴＡＴＣＳＭ６７ＲＥＶＨＰ
—
ＬＡＣＫ，占Ｊ：１３６８．７６％；ＤＢＳ—
ＳＴＡＴＣＳＭ６７ＦＷＤＨＰ
ＬＡＣＫ，占ｂｌ５２４．９５％。这两种失
罗勇成：工程师，毕业于中国计量
学院，现任职于中国电信陕西公司
无线网络优化中心。
败均为信道板马力不足导致，因而不显示在拥塞统计项
中。
核查信道板的配置情况发现异常，１５４＂载扇中３个
载扇使用信道板０，１ ２个载扇使用信道板１，严重的不均
衡。修改信道板配置后（图３），问题解决。
３结束语
在网络优化过程中 狠据 务捅塞小区的实际艚
… 一 。 ．
责任编辑：左永糟ｚｕｏｙｏｎｇｉｕｎ＠ｍｂｃｏｍ Ｃｎ ２０ 螽 １１年第２期２ ｉ Ｕ Ｉ ３９