最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

竞争性磋商工程类评分标准

IT圈 admin 85浏览 0评论

2024年3月14日发(作者:依环)

竞争性磋商工程类评分标准

竞争性磋商综合评分指标表

申请单位:招标项目:淮北市“十四五”科技创新发展规划编制

以满足招标文件要求且最后有效报价最低的供应商的价格为基准价。其他供应商的价

格分统一按照下列公式计算:报价得分=(基准价/报价)×10。

供应商报价低于采购预算50%或者低于其他有效供应商报价算术平均价40%,有可能

影响产品质量或者不能诚信履约的,评审委员会应当要求其在评审现场合理的时间内提供

成本构成书面说明,并提交相关证明材料。

项目团队对科技创新发展相关研究内容具有较强的理论研究能力,熟悉省内外科技创

新发展情况和相关政策。至少具有1名副高以上(含)职称人员,在本研究领域具有研究

经历或相关工作经验。

项目团队有3人及以上具备副高职,对科技创新相关研究内容具有较强的理论研究能

力的得16-20分;

项目团队有1人及以上具备副高职,对科技创新相关研究内容具有较强的理论研究能

力,得10-15分。

项目团队具有科技创新发展相关研究成果的一个得 4 分,满分 20分。

以提供相关证明材料盖章复印件为评审依据。

根据磋商供应商所提供的实施方案是否能反映项目需求方的要求。优秀 21-30 分,

良好 11-20分,其他10分及以下。

评审依据:需提供加盖供应商公章的详细实施方案予以证明,否则不得分。

应按照项目主要技术要求,详细阐述开展该项目拟采用的研究方法等方面的内容,从

科学性、规范性、可靠性等方面进行评价,较好 10-15分,一般 5-9分,其他4分及以

下。

评审依据:需提供加盖供应商公章的研究方法方案予以证明,否则不得分。

2024年3月14日发(作者:依环)

竞争性磋商工程类评分标准

竞争性磋商综合评分指标表

申请单位:招标项目:淮北市“十四五”科技创新发展规划编制

以满足招标文件要求且最后有效报价最低的供应商的价格为基准价。其他供应商的价

格分统一按照下列公式计算:报价得分=(基准价/报价)×10。

供应商报价低于采购预算50%或者低于其他有效供应商报价算术平均价40%,有可能

影响产品质量或者不能诚信履约的,评审委员会应当要求其在评审现场合理的时间内提供

成本构成书面说明,并提交相关证明材料。

项目团队对科技创新发展相关研究内容具有较强的理论研究能力,熟悉省内外科技创

新发展情况和相关政策。至少具有1名副高以上(含)职称人员,在本研究领域具有研究

经历或相关工作经验。

项目团队有3人及以上具备副高职,对科技创新相关研究内容具有较强的理论研究能

力的得16-20分;

项目团队有1人及以上具备副高职,对科技创新相关研究内容具有较强的理论研究能

力,得10-15分。

项目团队具有科技创新发展相关研究成果的一个得 4 分,满分 20分。

以提供相关证明材料盖章复印件为评审依据。

根据磋商供应商所提供的实施方案是否能反映项目需求方的要求。优秀 21-30 分,

良好 11-20分,其他10分及以下。

评审依据:需提供加盖供应商公章的详细实施方案予以证明,否则不得分。

应按照项目主要技术要求,详细阐述开展该项目拟采用的研究方法等方面的内容,从

科学性、规范性、可靠性等方面进行评价,较好 10-15分,一般 5-9分,其他4分及以

下。

评审依据:需提供加盖供应商公章的研究方法方案予以证明,否则不得分。

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论