2024年3月27日发(作者：韩雨琴)
维普资讯
移动 Ｉ嬲譬捅 置甚担艟强 目Ｂ啉删 ・ ｇｋ帖
嚣器
，
显卡：Ｇ¨Ａ ｇ５。ＧｅＦｏｒｃｅ Ｇｏ ｚ￣１３０
瞳：１２ＯＧＢ
显示屏；１３ ０英寸
璺■：１．嘲
瞬
２９Ｂ８８￣； 蜜尼ｆ中田】有曝盐司
Ｂ００．８２Ｏ．２２２Ｂ
Ｗ
．
－
・
：
ＳＯＮＹ ＶＡＩＯ ＳＺ深
度试用报告
和｝生靛 双显
宽屏设计 ．
敢是乍互授功能更是别翼 线销售订购．ＳＺ系矾的五种型号中
２，１３是低端型号ｓ ６／ｌ ７／１ａ是
因此毹在更长陶电池续莳
ＳＺ１
时间或更强的性能寿面自行造撵 同
高端坠号高低端型号的最大区别在
Ｄ技术和谈纤维孵
时通过安装指纹识别器．理盘保护
于是否采用白光Ｌ
ｌ＇］第一时间收到了Ｓ０Ｎ 送观
和砖匿摄像头．全尺寸键盘等采实现
蚪．我ｔ
８ ｆ具体型号：ＶＧＮ—ＳＺ１８ＣＰ／
’商务优七‘和’完整功能 ．ｓｚ显
的ＳＺ１
并谨行了太约２同钟问韵谜甩．
然被设计成继续保持ｓ聚季 在市场上领
ｘ１
在方方面面的探索和尝试之后．ｓｚ到
先韵忧势产品．
ＩＳＺ膏１ ２／ ３／１ ６／１ ７／１８五种型
底表现如伺．本文将给你一个答案．
ｌ号 会广泛出现征市场的只有前踊
１种 最高配避的ｓｚｆ矗凡能ＭＳＯＮＹ的在
维普资讯
责任编辑：＿上 Ｉ 自Ｅ－ｍａｉｌ ｗａｎｇｋｕｏ＠ｃｎｉｔｉ ｃｏｍ
独树一帜的双显卡设计
相信大家和我们一样．首先都被
它独特的”双显卡”设计所吸引。当
然．此处的 双显卡”并不是指像
ＮＶＩＤＩＡ的ＳＬＩ或ＡＴＩ的ＣｒｏｓｓＦ ｉｒｅ双卡互连
技术．而是指ｓＺ搭配的两个互不相干
的显卡。一个是ｉ９４５ＧＭ芯片组集成的
ＧＭＡ９５０显卡．最大可以共享１ ２８ＭＢ内
存作为显存；另一个是ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ
ＧＯ ７４００独立显卡．具有３２ＭＢ独立显
存，并且可以通过Ｔｕｒｂｏ Ｃａｃｈｅ技术调
用９６ＭＢ内存．最终实现１ ２８ＭＢ的总显
存。根据我们的了解，这样的双显卡
设计是为了 省电和性能兼顾 ．使
用ＧＭＡ９５０集成显卡时．能降低功耗
延长电池使用时间：使用ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＯ
７４００独立显卡时．便能获得更高的性
能．当然此时功耗也会相应增加。ｓｚ
还为此专门设计了一个拨动开关．其
中ＳＴＡＭＩＮＡ模式使用ＧＭＡ９５０显卡．而
ＳＰＥＥＤ模式则使用ＧｅＦｏｒｃｅ Ｇｏ ７４００显
卡。两种不同的模式．让一部ｓｚ轻松
扮演两种不同角色。
键盘上方的ＳＴＡＭｌＮＡ／ＳＰＥＥＤ模
式转换开关，通过它来选择使用
ＧＭＡ９５０显卡或者ＧｅＦｏ ｒｃｅ Ｇｏ
７４∞显卡。
ＳＺ采用了全尺寸的键盘，键程较长。
同时上凸形的键帽造型独特，能更好
地支撑手指。
维普资讯
至 酲 ｍａｉｌ ｗ ９ ｌ０＠ｃｎｉｔｉ∞
，
ＳＴＡＭＩＮＡ模式所对应的电
案的屏幕亮度、处理器速度
钟．减少了６９分钟 差距述是比较赐显．
已经尽力了．毕竟显卡的功耗只是整机功
和风扇转速比较低。因此．实际测试
但是在实际使用时．如果不打游戏不做
耗中的一部分而已。
ＳＴＡＭＩＮＡ￣Ｉ：］ＳＰＥＥＤ模式下一般负荷的电
３Ｄ绘图．并且采用相同电源管理方案．两
相信Ｓ０ＮＹ也同样意识到了显卡
池时间相差会达到１小时２５分左右 相
种模式在一般负荷下相差大约４５分钟，
功耗并不足以对整个电池续航时间产
信这种差距对大多数用户来说是足够
重负荷下相差大约２８分钟。说实话．就
生重要影响．因此工程师耍了个小小 大了。当然．你可以说ＳＯＮＹ耍花招，
电池时间来说，这并不是一个很大的差 的障眼法。在默认设置下．ｓＴＡＭｌＮＡ
但是对于一般用户来说 默认设置下
距。不过，由于两个模式的电源管理条件
和ｓＰＥＥＤ模式所对应的电源管理方案 把开关切到ｓＴＡＭＩＮＡ模式确实能够让
ｓｚ 在机身右 ｊＪ浸ｊ 、三、 ｓ ～
ｃａ ｒ ｄ／３４ 璃．港琵读卡蒌囊支：三‘ 、 、
ＭＭＣ］，ＢＸＤ卡∞数据羲象强‘ｊ ．：兰 ＝＿ｉ毒
即日如棠按得太用力．意：已鍪 专亡要｛｛一
糟出来（因为Ｅ￣ｐｒｅｓｓ ００・ ：蔓妻＝差 呸～量＝
的）
●独到的双噩卡切换技术 电池续航能力突出、质感出色．做工优秀
，
安全保护周全
‘配备的Ｅ×ｐｒｅｓｓＣａｒｄ／３４接口读卡器使用不太方便．机身上没有电池卡扣
维普资讯
责任编辑：王 闰Ｅ－ｍａｉｌ ｗａｎｇｋｕｏ＠ｃｎｉｔｉ ｃｏｍ
ＮＯＴＥＢＯＯＫ Ｒｅｖｉｅｗｓ ｌ Ｍｏｂｉｌｅ ３８１１。
ＥＥＥ １３９４接口
质不但应用在顶盖和底盘上，就连腕
和关闭ＭＯＤＥＭ、网卡、Ｉ
托部分也都改成了镁合金材质 表面
和内置光驱选项 以降低整体功耗。
电池使用时间明显延长 而且使用简
单无需了解太多技术细节。
总的来说 Ｓｚ的双显卡切换功能 还做了拉丝处理 看起来非常高档
确实可以明显感觉到的效果 能让用
个差异对你是否足够就见仁见智了。
另外，与之前推出的ＴＸ系列类似．
６／１ ７／１ ８也采用了具备白
在实际的使用中也能很好地避免磨
高端的ｓｚ１
现在和ＢＸ以及ＴＸ可以并称Ｓ０ＮＹ做工
不但外观出众，ｓｚ的内在品质也
白光ＬＥＤ技术使
户在性能或省电间自由选择，至于这 损。接缝和边角过渡做得都不错，ｓｚ
光ＬＥＤ技术的显示屏（
用高亮度的白色发光二极管代替传统
的灯管来照明屏幕）。由于发光二极
管不需要高压包，所以它的效率比传
不过 至少Ｓ０ＮＹ勇敢地做出了这样 最好的三款机型。
的努力，相比其它厂商的避而不谈，
悉 ＡＴＩ已经打算在自家的芯片组上
我们认为这本身就是值得敬佩的。据
同样优秀。首先要强调的就是出色的
统灯管高得多，尤其是在屏幕亮度降
电池续航能力。由于采用Ｉｎｔｅｌ的Ｎａｐａ平 低到２／３之后，节电更加明显，可以
台．平台的功耗已经注定 要延长电
看作ＳＺ最重要的节电技术 能带来４Ｏ
共同实现了在采用ＳＴＡＭＩＮＡ模式时
到了３０３分钟的佳绩，ｓｚ的电池续航
另外 ＳＺ采用的Ｓｏｕｎｄ ＲｅａｌｌｔＹ
使用类似的技术．称为ＰｏｗｅｒＸｐｒｅｓｓ
可见认可这种方式的也不止ＳＯＮＹ一
池时间能做的只有加大电池容量和降
分钟的额外电池使用时间。这些因素
家 而且似乎目前也没有更好的选择 低周边部件功耗两种办法。但是ｓｚ作
出现
为便携机型．电池的体积和重量又必 Ｍｏｂｉ ｌｅＭａｒｋ ２００５综合应用电池时间达
须得到控制 因此ＳＺ最终使用了单节
２６ＯＯｍＡｈ电芯的电池 超过了ｓ系列使 能力相当不错。
容量的单节电芯了。
外观与内在的和谐统一
部相同级别没有对手的优势机型
因此无论是外观还是内在品质，ｓｚ
根据规划，ｓｚ被力图设计成一 用的２４００ｍＡｈ电芯 这也是目前最大
音频芯片和硬盘保护技术也值得一
ｆｔｙ音频芯片能够支持新一代的ＳＡＣＤ
与简单地提升电池容量相比 减 提。与传统芯片相比，Ｓｏｕｎｄ ＲｅａＩ—
都力求完美。外观方面．ｓｚ的机身
低周边部件耗电才是显功夫的地方。
线条从ｓ的圆润回归到硬朗．而且非
ｓｚ采用了功耗较低的东芝硬盘 另外 格式，可以实现更高的采样率，或
常强调质感。ｓｚ的机身大面积地采
在电源管理中也提供了五档风扇转速 者实现多声道音乐的享受，提供更
用了金属材料．比较高端
的ｓｚ１ ６／１ ７／１ ８甚至在顶
盖上采用了碳纤维材质．
加出色的音频效果。
ｓ ｚ具备的硬盘保护
技术也非常出色，与
其它感应器只能侦测
Ｘ－Ｙ方向的加速度不
同．ｓ ｚ的感应器是
３Ｄ加速度侦测器，
也就是不管是垂直坠
落还是水平方向的剧
烈振动（比如汽车猛
能够比金属材质有更好的
强度，表面的碳纤维花纹
也更有高档的质感。你能
想象黑色碳纤维表面有个
光亮的黑色ＶＡＩＯ标志实现
了怎样的反差效果吗７如
果你不能，那么你应该找
台实物看看．质感真的很
漂亮！
个刹车）．都可以
将磁头预先移位，对
硬盘数据的保护更加
低端的ｓｚ１ ２／１ ３．￣ＪＪ是
采用镁合金顶盖．金属材
周全。口
Ｍ Ｃ点评
双显卡自由切换的人性化设计、优秀的外观质感、精致的做工和出色的电池续航能力，让我们相信Ｓｚ是ＳＯＮＹ这两
年来推出的最好的全能型笔记本电脑之一。就市场情况看来，能全面胜过它的产品目前还未出现。当初ＳＯＮＹ将它作为
优势产品开发，就是为了它在市场上处于基本没有对手的独霸局面，而现在看来目标已初步达到。当然，Ｓｚ也并没有
达到完美的高度，像读卡器使用不便、机身上没有电池卡扣，都是ｓｚ存在的不足。
就产品的角度来说，Ｓｚ非常成功，现在的主要问题，其实就是它高高在上的价格了！根据我们的经验，对于优势
产品ｓｏＮＹ一般的策略通常是先高价出售一段时间。不过，相信随着市场中上一代的Ｓ系列清货完毕，ｓｚ就可能在接下来
的一段时间中会有不错的降幅。最后，至于Ｓｚ是否值得购买这个问题，在我们看来，它是绝对值得购买的机器，前提
是要么你现在能负担得起，要幺你等得起。
2024年3月27日发(作者：韩雨琴)
维普资讯
移动 Ｉ嬲譬捅 置甚担艟强 目Ｂ啉删 ・ ｇｋ帖
嚣器
，
显卡：Ｇ¨Ａ ｇ５。ＧｅＦｏｒｃｅ Ｇｏ ｚ￣１３０
瞳：１２ＯＧＢ
显示屏；１３ ０英寸
璺■：１．嘲
瞬
２９Ｂ８８￣； 蜜尼ｆ中田】有曝盐司
Ｂ００．８２Ｏ．２２２Ｂ
Ｗ
．
－
・
：
ＳＯＮＹ ＶＡＩＯ ＳＺ深
度试用报告
和｝生靛 双显
宽屏设计 ．
敢是乍互授功能更是别翼 线销售订购．ＳＺ系矾的五种型号中
２，１３是低端型号ｓ ６／ｌ ７／１ａ是
因此毹在更长陶电池续莳
ＳＺ１
时间或更强的性能寿面自行造撵 同
高端坠号高低端型号的最大区别在
Ｄ技术和谈纤维孵
时通过安装指纹识别器．理盘保护
于是否采用白光Ｌ
ｌ＇］第一时间收到了Ｓ０Ｎ 送观
和砖匿摄像头．全尺寸键盘等采实现
蚪．我ｔ
８ ｆ具体型号：ＶＧＮ—ＳＺ１８ＣＰ／
’商务优七‘和’完整功能 ．ｓｚ显
的ＳＺ１
并谨行了太约２同钟问韵谜甩．
然被设计成继续保持ｓ聚季 在市场上领
ｘ１
在方方面面的探索和尝试之后．ｓｚ到
先韵忧势产品．
ＩＳＺ膏１ ２／ ３／１ ６／１ ７／１８五种型
底表现如伺．本文将给你一个答案．
ｌ号 会广泛出现征市场的只有前踊
１种 最高配避的ｓｚｆ矗凡能ＭＳＯＮＹ的在
维普资讯
责任编辑：＿上 Ｉ 自Ｅ－ｍａｉｌ ｗａｎｇｋｕｏ＠ｃｎｉｔｉ ｃｏｍ
独树一帜的双显卡设计
相信大家和我们一样．首先都被
它独特的”双显卡”设计所吸引。当
然．此处的 双显卡”并不是指像
ＮＶＩＤＩＡ的ＳＬＩ或ＡＴＩ的ＣｒｏｓｓＦ ｉｒｅ双卡互连
技术．而是指ｓＺ搭配的两个互不相干
的显卡。一个是ｉ９４５ＧＭ芯片组集成的
ＧＭＡ９５０显卡．最大可以共享１ ２８ＭＢ内
存作为显存；另一个是ＮＶＩＤＩＡ ＧｅＦｏｒｃｅ
ＧＯ ７４００独立显卡．具有３２ＭＢ独立显
存，并且可以通过Ｔｕｒｂｏ Ｃａｃｈｅ技术调
用９６ＭＢ内存．最终实现１ ２８ＭＢ的总显
存。根据我们的了解，这样的双显卡
设计是为了 省电和性能兼顾 ．使
用ＧＭＡ９５０集成显卡时．能降低功耗
延长电池使用时间：使用ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＯ
７４００独立显卡时．便能获得更高的性
能．当然此时功耗也会相应增加。ｓｚ
还为此专门设计了一个拨动开关．其
中ＳＴＡＭＩＮＡ模式使用ＧＭＡ９５０显卡．而
ＳＰＥＥＤ模式则使用ＧｅＦｏｒｃｅ Ｇｏ ７４００显
卡。两种不同的模式．让一部ｓｚ轻松
扮演两种不同角色。
键盘上方的ＳＴＡＭｌＮＡ／ＳＰＥＥＤ模
式转换开关，通过它来选择使用
ＧＭＡ９５０显卡或者ＧｅＦｏ ｒｃｅ Ｇｏ
７４∞显卡。
ＳＺ采用了全尺寸的键盘，键程较长。
同时上凸形的键帽造型独特，能更好
地支撑手指。
维普资讯
至 酲 ｍａｉｌ ｗ ９ ｌ０＠ｃｎｉｔｉ∞
，
ＳＴＡＭＩＮＡ模式所对应的电
案的屏幕亮度、处理器速度
钟．减少了６９分钟 差距述是比较赐显．
已经尽力了．毕竟显卡的功耗只是整机功
和风扇转速比较低。因此．实际测试
但是在实际使用时．如果不打游戏不做
耗中的一部分而已。
ＳＴＡＭＩＮＡ￣Ｉ：］ＳＰＥＥＤ模式下一般负荷的电
３Ｄ绘图．并且采用相同电源管理方案．两
相信Ｓ０ＮＹ也同样意识到了显卡
池时间相差会达到１小时２５分左右 相
种模式在一般负荷下相差大约４５分钟，
功耗并不足以对整个电池续航时间产
信这种差距对大多数用户来说是足够
重负荷下相差大约２８分钟。说实话．就
生重要影响．因此工程师耍了个小小 大了。当然．你可以说ＳＯＮＹ耍花招，
电池时间来说，这并不是一个很大的差 的障眼法。在默认设置下．ｓＴＡＭｌＮＡ
但是对于一般用户来说 默认设置下
距。不过，由于两个模式的电源管理条件
和ｓＰＥＥＤ模式所对应的电源管理方案 把开关切到ｓＴＡＭＩＮＡ模式确实能够让
ｓｚ 在机身右 ｊＪ浸ｊ 、三、 ｓ ～
ｃａ ｒ ｄ／３４ 璃．港琵读卡蒌囊支：三‘ 、 、
ＭＭＣ］，ＢＸＤ卡∞数据羲象强‘ｊ ．：兰 ＝＿ｉ毒
即日如棠按得太用力．意：已鍪 专亡要｛｛一
糟出来（因为Ｅ￣ｐｒｅｓｓ ００・ ：蔓妻＝差 呸～量＝
的）
●独到的双噩卡切换技术 电池续航能力突出、质感出色．做工优秀
，
安全保护周全
‘配备的Ｅ×ｐｒｅｓｓＣａｒｄ／３４接口读卡器使用不太方便．机身上没有电池卡扣
维普资讯
责任编辑：王 闰Ｅ－ｍａｉｌ ｗａｎｇｋｕｏ＠ｃｎｉｔｉ ｃｏｍ
ＮＯＴＥＢＯＯＫ Ｒｅｖｉｅｗｓ ｌ Ｍｏｂｉｌｅ ３８１１。
ＥＥＥ １３９４接口
质不但应用在顶盖和底盘上，就连腕
和关闭ＭＯＤＥＭ、网卡、Ｉ
托部分也都改成了镁合金材质 表面
和内置光驱选项 以降低整体功耗。
电池使用时间明显延长 而且使用简
单无需了解太多技术细节。
总的来说 Ｓｚ的双显卡切换功能 还做了拉丝处理 看起来非常高档
确实可以明显感觉到的效果 能让用
个差异对你是否足够就见仁见智了。
另外，与之前推出的ＴＸ系列类似．
６／１ ７／１ ８也采用了具备白
在实际的使用中也能很好地避免磨
高端的ｓｚ１
现在和ＢＸ以及ＴＸ可以并称Ｓ０ＮＹ做工
不但外观出众，ｓｚ的内在品质也
白光ＬＥＤ技术使
户在性能或省电间自由选择，至于这 损。接缝和边角过渡做得都不错，ｓｚ
光ＬＥＤ技术的显示屏（
用高亮度的白色发光二极管代替传统
的灯管来照明屏幕）。由于发光二极
管不需要高压包，所以它的效率比传
不过 至少Ｓ０ＮＹ勇敢地做出了这样 最好的三款机型。
的努力，相比其它厂商的避而不谈，
悉 ＡＴＩ已经打算在自家的芯片组上
我们认为这本身就是值得敬佩的。据
同样优秀。首先要强调的就是出色的
统灯管高得多，尤其是在屏幕亮度降
电池续航能力。由于采用Ｉｎｔｅｌ的Ｎａｐａ平 低到２／３之后，节电更加明显，可以
台．平台的功耗已经注定 要延长电
看作ＳＺ最重要的节电技术 能带来４Ｏ
共同实现了在采用ＳＴＡＭＩＮＡ模式时
到了３０３分钟的佳绩，ｓｚ的电池续航
另外 ＳＺ采用的Ｓｏｕｎｄ ＲｅａｌｌｔＹ
使用类似的技术．称为ＰｏｗｅｒＸｐｒｅｓｓ
可见认可这种方式的也不止ＳＯＮＹ一
池时间能做的只有加大电池容量和降
分钟的额外电池使用时间。这些因素
家 而且似乎目前也没有更好的选择 低周边部件功耗两种办法。但是ｓｚ作
出现
为便携机型．电池的体积和重量又必 Ｍｏｂｉ ｌｅＭａｒｋ ２００５综合应用电池时间达
须得到控制 因此ＳＺ最终使用了单节
２６ＯＯｍＡｈ电芯的电池 超过了ｓ系列使 能力相当不错。
容量的单节电芯了。
外观与内在的和谐统一
部相同级别没有对手的优势机型
因此无论是外观还是内在品质，ｓｚ
根据规划，ｓｚ被力图设计成一 用的２４００ｍＡｈ电芯 这也是目前最大
音频芯片和硬盘保护技术也值得一
ｆｔｙ音频芯片能够支持新一代的ＳＡＣＤ
与简单地提升电池容量相比 减 提。与传统芯片相比，Ｓｏｕｎｄ ＲｅａＩ—
都力求完美。外观方面．ｓｚ的机身
低周边部件耗电才是显功夫的地方。
线条从ｓ的圆润回归到硬朗．而且非
ｓｚ采用了功耗较低的东芝硬盘 另外 格式，可以实现更高的采样率，或
常强调质感。ｓｚ的机身大面积地采
在电源管理中也提供了五档风扇转速 者实现多声道音乐的享受，提供更
用了金属材料．比较高端
的ｓｚ１ ６／１ ７／１ ８甚至在顶
盖上采用了碳纤维材质．
加出色的音频效果。
ｓ ｚ具备的硬盘保护
技术也非常出色，与
其它感应器只能侦测
Ｘ－Ｙ方向的加速度不
同．ｓ ｚ的感应器是
３Ｄ加速度侦测器，
也就是不管是垂直坠
落还是水平方向的剧
烈振动（比如汽车猛
能够比金属材质有更好的
强度，表面的碳纤维花纹
也更有高档的质感。你能
想象黑色碳纤维表面有个
光亮的黑色ＶＡＩＯ标志实现
了怎样的反差效果吗７如
果你不能，那么你应该找
台实物看看．质感真的很
漂亮！
个刹车）．都可以
将磁头预先移位，对
硬盘数据的保护更加
低端的ｓｚ１ ２／１ ３．￣ＪＪ是
采用镁合金顶盖．金属材
周全。口
Ｍ Ｃ点评
双显卡自由切换的人性化设计、优秀的外观质感、精致的做工和出色的电池续航能力，让我们相信Ｓｚ是ＳＯＮＹ这两
年来推出的最好的全能型笔记本电脑之一。就市场情况看来，能全面胜过它的产品目前还未出现。当初ＳＯＮＹ将它作为
优势产品开发，就是为了它在市场上处于基本没有对手的独霸局面，而现在看来目标已初步达到。当然，Ｓｚ也并没有
达到完美的高度，像读卡器使用不便、机身上没有电池卡扣，都是ｓｚ存在的不足。
就产品的角度来说，Ｓｚ非常成功，现在的主要问题，其实就是它高高在上的价格了！根据我们的经验，对于优势
产品ｓｏＮＹ一般的策略通常是先高价出售一段时间。不过，相信随着市场中上一代的Ｓ系列清货完毕，ｓｚ就可能在接下来
的一段时间中会有不错的降幅。最后，至于Ｓｚ是否值得购买这个问题，在我们看来，它是绝对值得购买的机器，前提
是要么你现在能负担得起，要幺你等得起。