2024年4月3日发(作者：阚冷荷)
Ｒａｄｅｏｎ Ｈ Ｄ ６９７０／６９５０的设计目标和
重大调整
众所周知，ＡＭＤ自Ｒ６００以来一直在沿用４Ｄ＋ＩＤ架
构，包括后来的ＲＶ６７０、ＲＶ７７０、ＲＶ８７０都是在这个架构
满足未来游戏不断发展的需求。 ．
鉴于上述需求，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０在架构上作出
了如下重要调整：首先，将之前的４Ｄ＋１ Ｄ的架构改用４Ｄ结
构，放弃了比较“胖”的执行特殊计算任务的“Ｔ－Ｓｔｒｅａｍ”单
基础上进行改良。在Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８７０／６８５０发布之前，
有传闻称ＡＭＤ将使用全新的４Ｄ架构，后来的事儿大家也
都知道了 —Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８７０／６８５０仍然沿用Ｔ＇４Ｄ＋ＩＤ
元。这样的好处是在一定程度上提高了晶体管的使用率，可
以提升每平方毫米杨 的性能；其次，增强了曲面细分计算
的能力，以更好地应对未来的游戏需求；再者，在ＭＬＡＡ抗
架构。但此消息并非空穴来风，此次ＡＭＤ终于在Ｒａｄｅｏｎ
锯齿基础上（Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８７Ｑ佑８５０开始引入）采用了新的
ＥＱＡＡ抗锯齿模式，最后，新增了方便用户调节显卡功耗的
ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ技术，Ｘ￣ＧＰＵ的功耗有了更为深入的监控和管理
（有关Ｃａｙｍａｎ图形架构的说明请参看后文介绍）。
ＨＤ ６９７０／６９５０上使用了全新的４Ｄ架构，堪称自Ｒ６００
之后最重要的架构调整转变。我们曾经在Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
６８７０／６８５０评测时说过，使用了相当长时间的４Ｄ＋ＩＤ架
构虽然表现不错，但效率上存在一定问题，需要作出改变
以适应未来发展。另外，ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１时代已经全面来临，
ＡＭＤ也需要加强显卡在ＤｉｒｅｃｔＸ １ ｌ：ｈ－面的应用能力，以
肌”Ｃ
ｏ ｎｒ
２ｏ
ｕ
ｔｅ
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０家族及规格
ＡＭＤ第二代ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ ｌ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９００系列显卡
１月
Ｔｒ ９４
Ｍｃ评测室］ 竺兰 ｔ
目前只有一个核心，也就是Ｃａｙｍａｎ，这款核心的产品暂时
只有Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０和Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０。根据ＡＭＤ
的惯例，未来还可能有一颗更为低端的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９３０
以及双核心的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９９０。
ＡＭＤ给出的数据，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０在ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ最大
满载功耗下是２５０Ｗ，一般游戏满载功耗是１９０Ｗ，空载功
耗只有２０Ｗ，需要８ｐｉｎ＋６ｐｉｎ的外接供电。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０定位稍低，将接替之前的Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ５８５０，国内官方价格是２３９９元。在这个价位上，
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０没有直接竞争对手，但按照定位，它的
对手应该是ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ４７０或者ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０。
较Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０而言，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０通过屏蔽部
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０是目前ＡＭＤ单核心显卡中的旗
舰产品，将接替之前的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０，直接竞争对
手是ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０，在国内官方定价为２９９９元。
它内建ｌ５３６个流处理算术逻辑单元（Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｉｎｇ
Ｕｎｉｔ，ＳＰＵ）、２４个ＳＩＭＤ阵列、９６个纹理单元以及３２
个ＲＯＰ（光栅处理单元），最大浮点计算能力达到了
２．７ＴＦＬＯＰｓ。该卡搭载２ＧＢ／ＧＤＤＲ５／２５６一ｂｉｔ显存，核
分流处理算数逻辑单元的方式在规格上做了－一定缩减。它
内建１４０８个流处理算术逻辑单元、２２个ＳＩＭＤ阵列、８８个
纹理单元、３２个ＲｏＰ。该卡同样搭载２ＧＢ／ＧＤＤＲ５／２５６一
ｂｉｔ显存，但核心频率和显存频率分别被降低到８００ＭＨｚ
和５０００ＭＨｚ，最大浮点计算能力为２．２５ＴＦＬＯＰｓ。根据
ＡＭＤ给出的数据，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０在ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ最大
满载功耗下是２００Ｗ，一般游戏满载功耗是１４０Ｗ，空载功
耗也只有２０Ｗ，需要双６ｐｉｎ的外接供电。
心频率和显存频率分别为８８０ＭＨｚ和５５００ＭＨｚ。根据
Ｒａｄｅｏｎ Ｈ Ｄ ６９７０／６９５０性能测试
采用全新ＶＬＩＷ４针架构的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０ｆ￣
否给我们带来惊喜，是否能够战胜ＮＶＩＤＩＡ同级别产品，
特别是ＧｅＦｏｒｃｅ Ｇ１Ｘ ５７０。我们组建了英特尔Ｃｏｒｅ ｉ７ ９６５
Ｅｘｔｒｅｒｎｅ￣台进行测试，告诉你最详细和真实的的测试结果。
你将了解到Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７ｏ／６９５０的游戏陛能、曲面细分性
能、抗锯齿性能和功耗表现，以及它们和ＡＭ 上一代定位
相近产品及各自的竞争对手（Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８７０／５８７０／５８５０和
ＧｅＦｏｒｃｅＧＴＸ５８０／５７０／４８０／４７０）的性能对比进行测试。
既然Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０在架构上进行了优
化，那么其效率会在哪些方面有所提升呢？我们将选取
①Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０采用了全新的４Ｄ架构
３ＤＭａｒｋ Ｖａｎｔａｇｅ、 孤岛惊魂２》和《孤岛危机》这三
表１：Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０１６９５０与同档次和定位相近产品的规格一览
等效显存频率 ５５００ＭＨｚ ５０００ＭＨｚ ４８００ＭＨｚ
４０００ＭＨｚ ４２００ＭＨｚ
４００８ＭＨｚ
３８００ＭＨｚ
３６９６ＭＨｚ
１４００ＭＨｚ
２．０１７ＴＦＬＯＰｓ
流处理器频率
浮点运算
７２５ＭＨｚ ９００ＭＨｚ
｝ｔ４６４ＭＨｚ
ｉ １５３６ＭＨｚ １４０８ＭＨｚ ｝８５０ＭＨｚ ｌ
１５４４ＭＨＺ
２，７ＴＦＬＯＰｓ ２ ２５ＴＦＬＯＰｓ；２．７２ＴＦＬＯＰｓ［
２ ０９ＴＦＬＯＰｓ ２．０２ＴＦＬＯＰｓ ２．３７ＴＦＬＯＰｓ ２．１０ＴＦＬＯＰｓ
显存带宽
最大功耗
；１７６ＧＢ／ｓ
２５０Ｗ
１６０ＧＢＩｓ
２００Ｗ
１２８ＧＢ／ｓ ： １３３．４ＧＢ／ｓ １９２．４ＧＢ『ｓ
１５３．６ＧＢ／ｓ ｌ
ｌ １５２ＧＢ／ｓ
２１９Ｗ
１７７ＧＢ，ｓ
２５０Ｗ
１８８Ｗ
１７０Ｗ １５１Ｗ
２４４Ｗ
款热门的ＤｉｒｅｃｔＸ １０／ｌ０．１游戏和软件对Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
６９７０／６９５０的ＤｉｒｅｃｔＸ １０／１０．１性能进行测试，来验证其
ＤｉｒｅｃｔＸ １０／１０．１游戏性能。当然，我们最为看重的仍是其
到了其强劲的实力——一款价格不超过２０００元的高端显
卡的性能已经接近单核心旗舰Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０。而如
今Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０￣Ｕ依托全新设计的ＶＬＩＷ４针架构，
在游戏性能上全面超越Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０，平均领先幅
度在１０％左右，例如在（（异形大战铁血战士》中的领先幅
度为ｌ０％。相比Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０
的ＳＰＵ数量减少了，但游戏性能却提升了，这充分说明新
架构的优势。
值得注意的是，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０在３ＤＭａｒｋ系列
等基准测试软件中性能表现比游戏中的效率更高，领先
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０ ｌ ５％左右，例如在３ＤＭａｒｋ Ｖａｎｔａｇｅ
ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ游戏性能，为此将选取包括最新的３ＤＭａｒｋ ｌ１
在内的ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ ｌ游戏和基准软件测试，例如 尘埃２ 和
异形大战铁血战士》等。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０另一大改进就是提升了曲面
细分性能，那么它们的曲面细分性能会有多大幅度的提升
呢？面对竞争对手强大的曲面细分性能，它们有多大的胜
算？我们将用Ｕｎｉｇｉｎｅ Ｈｅａｖｅｎ Ｂｅｎｃｈｍａｒｋ来深度考察它
们的曲面细分性能，分为三个等级。
最高等级的设置为“ＤｉｒｅｃｔＸ １ ｌ＋Ｓｈａｄｅｒ（Ｈｉｇｈ）＋Ｔｅ
和３ＤＭａｒｋ ｌ１中的领先幅度都达到了１５％。而在实际游
ｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（Ｅｘｔｒｅｍｅ）”，表示显卡运行在最高画质、极致
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ等级的ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１模式下，这是考验显卡在极
致Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ画面下的性能。这主要是在考验显卡的理
论极限Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ性能，目前已发布的ＤｉｒｅｃｔＸ １１游戏尚
未应用如此“变态”的Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ设计；中等等级设置为
戏中，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的领先幅度则有所下降，例如在
（《孤岛危机））和 尘埃２》中，其领先幅度分别为１Ｏ％和
８％。这说明ＡＭＤ的后续驱动还需要进一步对Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９７０进行优化。
“ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ ｌ＋Ｓｈａｄｅｒ（Ｈｉｇｈ）ｌ＋Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（ｎｏｒｍａ１）”，表
示显卡运行在最高画质、正常Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ等级的ＤｉｒｅｃｔＸ
ｌ１模式下，这更符合当前ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏对Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ的
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０ ｖｓ．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０
相比定位稍低的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
６９７０无沦是在ＳＰＵ数量、频率和纹理单元数量上都占据
优势，因此其性能表现更好，平均领先幅度在１２％左右。
应用；最低等级的设置是“ＤｉｒｅｃｔＸ １ｌ＋Ｓｈａｄｅｒ（Ｈｉｇｈ）＋Ｔ
ｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（Ｄｉｓａｂｌｅｄ）”，表示显卡运行在最高画质、关闭
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ特效的ＤｉｒｅｃｔＸ １１模式下，这是考验显卡在关
闭Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ以后在ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏中运行的情况。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０的抗锯齿性能是大家关心的话
总的来看，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０￣Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０保持了
较大的优势，两者在实际游戏中的性能差距基本符合两者
的定位。此外从测试来看，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０的性能已经
和上代单核心旗舰Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０不相上下。
题，我们将根据不同的游戏，开启４倍或者８倍抗锯齿，以验
证Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０的抗锯齿的性能。评判的依据是
考察显卡在开启抗锯齿以后，性能下降了多少。同时，由于
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９００系列在Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８００系列的ＭＬＡＡ
Ｒａｄｅｏｌ３ ＨＤ ６９７０ ｖｓ．ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０
在和同档次ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０的较量中，Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９７０继续保持在３ＤＭａｒｋ基准软件中的优势，在
３ＤＭａｒｋ ｌｌ的测试中领先对手６％。由于Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
６９７０对架构进行了优化，大幅度增加了纹理单元的数量，
因此在大量使用精美纹理贴图的游戏中的性能表现不俗，
抗锯齿的基础上新增加了ＥＱＡＡ抗锯齿，因此我们将以
《孤岛惊魂２ 为例，来看看Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０在不同抗锯
齿模式下（分别为８ＡＡ、８ＡＡ＋ＥＱＡＡ、８ＡＡ＋ＭＬＡＡ和
８ＡＡ十ＥＱＡＡ＋ＭＬＡＡ）的性能表现和画质对比。 例如在《孤岛危机》中，其领先ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０ ７％。
在ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ游戏的测试中，除了 异形大战铁血
战士》、《地铁２０３３￣和 潜行者：普里皮亚季》（在４ＡＡ
以后，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０更具优势），Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０
在另外三款ＤｉｒｅｃｔＸ １１游戏中落后ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０
２４％左右，例如在《尘埃２ 和《战地２：叛逆联队》中，落
后幅度分别为１５％和１６％。这从一个侧面说明，相比专为
ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ游戏优化设计的ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０，Ｒａｄｅｏｎ
ＣＰＵ：英特尔Ｃｏｒｅ ｉ７ ９６５ Ｅｘｔｒｅｍｅ
主板：华硕ＧＥＮＥ『】
内存：金邦ＤＤＲ３ １３３３ ２ＧＢ×３
电源：Ｔｔ １０００Ｗ
系统：Ｗｉｎｄｏｗｓ ７ ６４ｂｉｔ旗舰版
Ｒａｄｅｏ￣ ¨Ｄ ６ｇ７０
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０ ｖｓ．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０
ＨＤ ６９７０在ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ游戏中的优势并不明显，甚至比较
吃亏。总的来看，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０和ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０
互有胜负，ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０稍占优势。 Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８７０在架构上的小幅优化，让我们看
ＭＬＡＡ时（８ＡＡ＋ＥＱＡＡ＋ＭＬＡＡ），性能下降幅度是最
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０ ＶＳ．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８５０
大的，达到了５２％。而从画质来看，ＥＱＡＡ和ＭＬＡＡ在物
体边缘处的处理的确要清楚一些，但这些不太明显的画质
提升在游戏中是很难发现的。
表２：Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０在《孤岛惊魂２》中开启ＭＬＡＡ和ＥＱＡＡ后
的性能比较
１９２０×１０８０ ８ＡＡ
１９２０×１０８０ ８ＡＡ＋ＥＱＡＡ
和上一代定位相同的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８５０相比，Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９５０亦实现了全面的性能超越，平均领先幅度在２０％
以上，例如在《潜行者：普里皮亚季》和（（失落的星球２》
中，其分别领先Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８５０ １６％和２２％左右。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０ ＶＳ．ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０／４７０
１９２０ Ｘ １０８０ ８ＡＡ＋ＥＯＡＡ＋ＭＬＡＡ
１９２０×１０８０ ８ＡＡ＋ＭＬＡＡ
事实上，在２３９９元价位上，ＮＶＩＤＩＡ目前缺乏相对应
的产品，未来很可能是ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５６０。
而此次ＡＭＤ希望借助Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０／６９７０实
曲鬣细分性能表现
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０另一大特点就是对曲面细分
功能进行了升级，一改以往ＡＭＤ显卡对曲面细分功能支持
不太好的缺点。以Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０运行Ｕｎｉｇｉｎｅ Ｈｅａｖｅｎ
现错位竞争的策略，来夹击ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０。相比
ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０没有什么优势，平
均落后幅度在３０％以上。而和ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ４７０相比，
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０除了在《失落的星球２》等少数几个游
戏落后以外，其余游戏都保持领先，幅度在１０％左右。
Ｂｅｎｃｈｍａｒｋ为例，其在１９２０Ｘ １０８０ Ｓｈａｄｅｒ（Ｈｉｇｈ）、
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（ｎｏｒｍａ１）模式下可以获得５６．５ｆｐｓ的帧率，
相比Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０足足提升了６５％，和ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ
抗锯齿表现
在开启了全屏抗锯齿以后，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０的
性能损失幅度并不算大，基本和ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０持平，保
持在２Ｏ％左右。这说明改进的后端渲染单元提升了Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９７０／６９５０的抗锯齿性能。以Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０和
５７０相比只低了３％，几乎可以忽略不计。由于“Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ
（ｎｏｒｍａ１）”的设置更符合当前ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏对曲面
细分的应用，因此测试结果说明Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０可以
胜任当前ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏的曲面细分应用。此外，在１９２０
Ｘ １０８０ Ｓｈａｄｅｒ（Ｈｉｇｈ）、Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（Ｄｉｓａｂｌｅｄ）设置下，
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的性能甚至超出ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０
ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０为例，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０在《孤岛危机》
和《孤岛惊魂２ 中开启了８倍抗锯齿以后，性能分别下降了
１２％和２７％ｌ ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０￣Ｊ
；２
为２０％和２３％。
的弱
稻叫 ∞
１２％，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的理论ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏性能令人
满意，这也和３ＤＭａｒｋ ｌ１的测试结果吻合。
而在１ ９ ２ ０ Ｘ １ ０ ８ ０ Ｓ ｈ ａ ｄ ｅ ｒ（Ｈ ｉ ｇ ｈ）、
此外，我们还就ＡＭＤ显卡最新的ＥＱＡＡ和ＭＬＡＡ
抗锯齿进行了
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（Ｅｘｔｒｅｍｅ）模式下，由于曲面细分等级达到最
高，ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０强悍的曲面细分性能被体现出来，
领先Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０ ２８％。好在Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０此
测试。仅从耗费
显卡资源的角度
出发，Ｍ Ｌ Ａ Ａ
时也能获得３４ｆｐｓ的帧率，能够保证流畅性。
是比较耗费资
源的。Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９７０在开
启８ＡＡ＋ＭＬＡＡ
功耗表现
优秀的功耗表现一直是ＡＭＤ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
５０００／６０００系列引以为傲的资本，虽然Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
以后，性能下降
了４７％，在开启
６９７０／６９５０的晶体管数量有所提升，但功耗表现也还算
令人满意。相比ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０
８ＥＱＡＡ以后，性
④开启ＥＯＡＡ和ＭＬＡＡ的方法是进八催化剂控制
中心一显卡一３Ｄ一全部，你可以在催化剂的界面
中问看到“模式”（默认为“使用应用程序设置”）
和“形态过滤”。如果你要开启ＭＬＡＡ选项，就勾
选“形态过滤”；如果你要￣ＥＱＡＡ选项，就将
“模式 设置为“增强应用程序设置”即可。如果
你要同时开启ＥＱＡＡ和ＭＬＡＡ的话，就同时对上
述两项设置进行设置。
的待机系统功耗和满载系统功耗分别低了ｌ５Ｗ和ｌ７Ｗ，
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０￣Ｕ分别低了２３Ｗ和６２Ｗ。而在温度测试
能下降了３５％；
在开启了８ＡＡ以
中，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的待机温度和满载温度分别为４５￣Ｃ
和８８℃，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０￣为４０℃和８５℃，满载温度还
是偏高。当然，在满载时散热器处于全速状态，显卡的噪
音还是比较明显的。
后，性能下降了
２７％。当我们同
时开启ＥＱＡＡ和
ＭＣ评ｊ受ｎ室
我们还利用ＡＭＤ的ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ功能对Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
７０．８４ｆｐｓ，游戏性
目 一 … 《
６９７０进行了测试。当Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０处于默认状态 能较默认状态下降
函 幽 ＿ ＿． ｌ：团
时，其待机功耗和满载功耗分别为９０Ｗ和３２４Ｗ，待机温
了８％。
』… …嗍；， ｆ０ｎ Ｌ心 ０ｌ 』
度和满载温度分别为４５℃和８８℃；当我们将显卡功耗调
就ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ
翻
至２０％时，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的待机功耗和满载功耗分
的测试来看，如果
～ｒ Ｊ＿＿
触％＾榭嘲墨１ 冒■下
别为９０Ｗ和３７０Ｗ，待机温度和满载温度分别为４５＂Ｃ和
你在乎功耗和性
，＿一一， ＝ 每
盔圈Ｉ
８９￣Ｃ，功耗和温度较默认状态都有所上升。此时在（（孤
能的平衡的话，选
＝ｌ ＝ １
岛惊魂２》（运行在１９２０ｘ １０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ和１９２０×１０８０
择默认状态是最
：１ｉ ，｜■ｒ
Ｖｅｒｙｈｉｇｈ＋８ＡＡ）模式下进行测试，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０几
好的；如果你更在
乎没有性能增长。
乎功耗表现的话，
‘ ； ｊ ！ ｉ ； Ｉ ｌ融ａ目Ｊ
当我们将显卡功耗调至－２０％时，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的
低至．２０％，此时
可以将显卡负载调 Ｕ
Ｒａ
ｖ
ｄ
ｏ
ｅｏ
ｒｄ
ｎＨＤ
ｒｉｖ竺 ｏｅ ｒ
６９７
ｅ
ｏ／
ｗ
６
ｏ
９５
ｒ Ｌ
０的功耗进行调节。
Ｊｎｔｔｏ’ ｓ ｎ进 麓一ｏ ｌＩｌｇｓ
待机功耗和满载功耗分别为８５Ｗ和２３６Ｗ，待机温度和满
’ ｑ＊－Ｍ
载温度分别为３ＣＣ和７３＂（３，较默认状态有了大幅下降，功
系统功耗和温度有明显下降，而８％左右的性能损失也在
耗和温度表现令人满意。不过此时在（（孤岛惊魂２》的测
可以接受的范围内。
试下，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０只能在１９２０ ｘ １０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ和
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ＋８ＡＡ模式下分别获得９６．８６ｆｐｓ￣ｌ
：ｌ啊哺Ｓ珊＿＝ｌ啊嘣秘剐＿＿置ｌ町啊ａＩ啊＝ｌ哪蹁啊＝憎瞄册恤ＨＥ－粥 ＿Ｈ棚瞄硎－－＿矗－怒嘲¨＿船鬣 咖
３ＤＭａｒｋ Ｖａｎｔａｇｅ Ｅｘｔｒｅｍｅ Ｘ１０５７２ Ｘ９２０８ Ｘ９１６４ Ｘ７３５０ Ｘ７５６０ Ｘ１３１９０ Ｘ１１２０７ Ｘ１００２９ Ｘ７９２３
ＧＰＵ ＳＣＯＲＥ 【１０３２３ ８９５５ ８９１２ ７１１５ ７３２３ １２６７７ ｛１０７５７ ９６１８ ７５８６
３ＤＭａｒｋ １１ Ｅｘｔｒｅｍｅ Ｘ１７７８ Ｘ１５７６ Ｘ１５３９ Ｘ１２６９ Ｘ１３７１ Ｘ１９４３ Ｘ１６６０ Ｘ１６６３ Ｘ１３２９
孤岛危机》
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ４３．５５ ３８．５６ ３９．５５ ３３．０５ ３５ ４３ ４６ ８２ ４１１４ ３９．２ ３１ ５１
１９２０ ｘ １０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ４ＡＡ ３８ １７ ３４．０９ ３３．９２ ２８．４４ ３０．４５ ４０，８３ ３４ ７５ ３４．０９ ２６．８５
Ⅸ孤岛慷魂２》 ｛ ｝
１９２０×１０８０ Ｕｌｔｒａｈｉｇｈ Ｉ １０４．１１ ９５．５５ ９３．９９ ｝８０．９５ ８７．１８ １２０．５５ １１３．２５ １１３．２１ Ｉ９６．１６
１９２０￣１０８０ Ｕｌｔｒａｈｉｇｈ ８ＡＡ ｝７６
４３ ６９．９４ ６７，１６ ｌ ５７
３１ ６１．１８ １ ９９．９８ ８６．５６ ８６．３７ ７０．１６
．
．
Ｕｎｉｇｉｎｅ Ｈｅａｖｅｎ Ｂｅｎｃｈｍａｒｋ
１９２（３￣１０８０Ｓｈａｄｅｆ（Ｈ吗ｎ１ Ｔｅｓｓｅｌｌａｌ ｏｎ（Ｅ灯ｅｍｅ） ３４ ３０ ９ ２０．５ １７．４ ２３．２ ４９ ９ ４３ ５ ４２ ３ ３３．７
１９２０ｘ１０８０ Ｓｈａｄｅｒ（ＨＩｇｉ￣）．Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（Ｎｏｒｍａ１） ５６．５ ５１ １ ３４ ２８．８ ３４ ２ ６６ ７ ５８ ５６ ４５
１９２０×１０８０ Ｓｈａｄｅｒ（￣ｌｇｎｌ Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（Ｄｉｓａｂｌｅｄ１ ８５．２ ７５．６ ５１ ３ ４３ ３ ４６ ２ ８６．８ ７６１ ７１ ７ ５７．８
《失落的墨球２》Ｂ场景
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ３９ｌ２ ３５．５ ３３．４ ２８．３ ３２．２ ６１．２ ５５ ５２．６ ４２．２
１９２０ ｘ １０８０ Ｖｅｒｙｈ Ｊｇｈ ４ＡＡ ３２．３ ２９．３ ２６．４ ２２．３ ２５．７ ５２．８ ４６．６ ４４．５ ３５．６
《异形大战铁血战±》１９２０×１２００ Ｈｉｇｈ ５７．５ ５１．１ ５２．７ 。４３．２ ４２ ６１．８ ５３ ３ ５１，６ ４１．５
《尘埃２
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ７９ ７１ ６ ７２ ９ ６３ ３ ６６．６ １１０＿７ ９７＿１ ９２ ２ ７３ｌ７
１９２０ｘ１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ８ＡＡ ７０．１ ６３ ４ ６４ ４ ５５ ５ ６０ ６８ ９ ７５ ５ ７３ ５７７
《潜行者：普翼皮亚季》 ｛
１９２０ｘ１０８０ Ｕｌｔｒａ ７３．５８ ６５．７３ ６９．５２ ５５．４ ５８ ５５ ８６．９７ ７８．５３ ７６ １ ６２．４
１９２０×１０８０ Ｕｌｔｒａ ４ＡＡ ５１．５３ ４４．９５ ３８．９３ ３１，８５ ３３ ５５．１３ ４７．９３ ４７．１ ３７７５
Ⅸ地铁２０３３））
１９２０×１０８０ Ｖｅ ｒｙｍｇｎ ４ＡＦ ３０ ３０ ２５ ３ ２２ ２２ ３５ ３ ３０．３９ ３０ ２８ ２３
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ４ＡＡ ４ＡＦ ２４．３１ ２４ １６ ８ １．４． １４ ２９．７ ２３ ４８ ２５ ４８ １９
《战地２＝叛逆联队》
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ７１．９ ６５．７４ ６７ ５７．８６ ６２ ８８．７ ７９．５ ７７．３ ６３
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ８ＡＡ ５５．６ ５１．７ ５１．９ ４３．８９ ４７ ７８．２ ６６．７５ ６７．４８ ５２．２２
待机系统功耗 ９０Ｗ ８２Ｗ ８０Ｗ ８０Ｗ ７８Ｗ １０５Ｗ １０５Ｗ １１５Ｗ ９９Ｗ
满载系统功耗 ．３２４Ｗ ２７８Ｗ ３１３Ｗ ２７５Ｗ ２６９Ｗ ３１３Ｗ ．３４０Ｗ ４３０Ｗ ３４６Ｗ
Ｍｃ评测室］ｌ—ｉ
期待已久的４Ｄ架构为Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０增加了
这似乎又为我们重现了之前Ｒａｄｅｏｎ ９５００Ｐｍ刷新为Ｒａｄｅｏｎ
９７００的故事，也再现了Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ４８３０￣ｔ１新成Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ４８５０的精彩。这样一来市场ＥＲａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０就变得
相当抢手，性价比大增。另据一些业内人士的消息来看，目
前Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０的产量似乎不高，且大量的Ｃａｙｍａｎ核
都被用于制造Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０。再加上Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０
超高的性价比，导致这款显卡变得相当抢手。
未来，ＡＭＤ还将借助Ｃａｙｍａｎ核心发布双核心产
品Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９９０，巩固卡皇宝座。而Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
新的动力，其性能特别是曲面细分性能较ＡＭＤ上一代产
品有了质的提升，ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ的引入更是为未来显卡的节
能设计树立了典范。
但和玩家Ｘ，￣４Ｄ架构的期待值不太相符的是，Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９７０在面对ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０时并没有表现出令人
折服的性能，甚至在不少游戏中落后。两者的性能只能说
互有胜负，ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０稍占优势。反倒是Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９５０，其表现和价格更让人心动，在２３９９元价位上，
它没有竞争对手。虽然它的性能不及ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０，
但在面对Ｇ｝ｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ４７０时仍有不小的优势。再加上
其低功耗的表现，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０有望成为新一代高端
性价比的代表和典范。
６９５０也即将面临ＮＶＩＤＩＡ新产品的有力挑战——代号
为ＧＦ１１４核心的ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５６０已经蓄势待发。总体
而言，ＡＭＤ此次发布的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０让我们
看到了４Ｄ架构的威力和潜力。作为敲门砖，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
６９７０７６９５０的积极意义非常重大。这让我们对ＡＭＤ未来
的产品充满了期待。
除此之外，根据一些玩家的破解情况来看，Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９５０还拥有摇身一变成为Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的潜质。
Ｒａｄｅｏｎ Ｈ Ｄ ６９７０／６９５０图形技术解读
从４Ｄ＋Ｉ Ｄ￣｝Ｕ４Ｄ：深入理解ＡＭＤ ４Ｄ架构
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０最为重要的改变就是从传
有理论值的１／５。
ＡＭＤ工程师很早就在思考解决上述问题的办法，
在Ｒ６００以及后续的４Ｄ＋１Ｄ计算中，ＡＭＤ开始允许指令
合并，也就是说几个不同的指令可以合并在一起进入流处
理单元并进行计算。这样可以在部分场景下提升显卡的
性能。比如说，两个２Ｄ指令接踵而来，传统计算是先计算
个２Ｄ，再计算另外一个２Ｄ，这样４Ｄ＋ｌＤ架构的性能只
统的４Ｄ＋ＩＤ架构转变为４Ｄ架构，那么这样转变后的好
处在哪里？ＡＭＤ为什么要作出这样的调整？竞争对手
ＮＶＩＤＩＡ又采用的是什么架构呢？
４｛＝）＋’ 架构的不足
ＡＭＤ显卡传统的４Ｄ＋ＩＤ结构可以在每次计算中处理
一
一
有理论性能的４０％，但一些新的设计可以允许这两个２Ｄ
个像素的所有色彩或者坐标信息，不过考虑到有时候还
个ＡＬＵ单元，称之为ＡＬＵ．ｔｒａｎｓ。这个特殊的单元和传
指令合并成一次计算，变成２Ｄ＋２Ｄ，这样就能发挥８０％
的性能。与此类似的还有３Ｄ＋１Ｄ、ｌＤ＋ｌＤ＋１Ｄ十ｌＤ＋１Ｄ、
１Ｄ＋４Ｄ等特殊的复杂计算。
虽然ＡＭＤ利用了种种手段对４Ｄ＋ｌＤ架构进行了优
化，但改进的４Ｄ＋ｌＤ架构的效率还是不够理想，在很多情
况下部分晶体管都在打瞌睡。ＡＭＤ的ＳＩＭＤ架构虽然效
率不一定高，但好处是规模扩充相当容易，比如ＡＭＤ的
需要一些特殊计算，比如ｓｉｎ、ＣＯＳ等，ＡＭＤ还特别设计了
一
统的用于计算四个ＡＬＵ组成了ＡＭＤ的４Ｄ＋１Ｄ架构。
从理论上来看，４Ｄ＋１Ｄ架构的效能是非常出色的。
因为它一次计算就能处理一个像素所有的色彩或者坐标
信息。但现实和理想总是有差距的，像素点并不是总需要
计算位置或者色彩。一些像素实际上只需要改变色彩，坐 ４Ｄ＋１Ｄ流处理单元作为一个整体，只需要一个指令发射
端就可以解决问题。Ｃｙｐｒｅｓｓ拥有１６００个流处理算数单
元，３２０个指令发射端就可以了ａ但ＮＶＩＤＩＡ的ＭＩＭＤ ＩＤ
架构，每个ＡＬＵ都需要发射端等辅助设计，晶体管开销巨
标不变，或者只是运动—下，色彩信息没有变化，亦或者
只是色彩中的某个数据需要计算，其他的不需要。总之，
在实际计算中，并不是所有的信息都需要计算，这就造成
Ｔ４Ｄ＋ＩＤ架构中的部分单元的闲置。在最严重的情况下，
４Ｄ＋ＩＤ架构在遇到全部由ｌＤ组成的计算需求时，性能只
大。再加上缓存、线程调度器、寄存器等周边设计，１Ｄ架
构在芯片体积和规模上都有比较明显的劣势。这也是造成
从本质上来说．显卡计算的目标就是屏幕上显示的像素点。
例如一台２４英寸显示器分辨率为１０８０ｐ（１９２０×１０８０）．如果你用
这台显示器玩游戏的话 显卡必须保证在一秒钟之内至少有２４张
１０８０ｐ的图像计算出来，然后才能在显示器上看到流畅的画面。
单独将一个像素拆分来看可以发现 其由两个部分构成：
色彩和坐标。色彩方面自然是ＲＧＢ三原色，再加上一个特殊的透
明度参数 也就是Ａ，最终组成ＲＧＢＡ四个数据的组合。每一个
像素点．都需要这四个参数才能最终确定色彩的信息。我们再
来看看坐标．在显终端上，像素是以二维方式存在的．即只存在
ＸＴｌｆＩＹ两个坐标。但我们都知道．之所以称之为３Ｄ计算．就是因
但这还不够．很多点并非单独的点．它们还需要包含其他
信息．比如３Ｄ计算中不同坐标系之间的变换 就需要确定不同
坐标系之间的计算方法。传统的ＸＹＺ三维坐标并不包含坐标系
信息，因此还得加上一个数据．这就诞生了ＸＹＺＷ——齐次坐
标。齐次坐标是目前计算机图形学应用的最重要的手段．可以
大大简化几何变换的计算．确定像素位置．还能够对向量和点
进行有效区分
我们现在就可以总结计算机计算中对某一个点的计算方
法了。对点来说．色彩信息有四个：ＲＧＢＡ 坐标信息也有四个：
ＸＹＺＷ。最初的分离式渲染架构（比如Ｒａｄｅｏｎ ９７００等老显卡，
分为顶点引擎和像素引擎），是分开处理像素渲染和顶点渲染
为显卡在最初对物体建模的时候 是按照３０空间的形状来处理
的 我们现在在屏幕上看到的２Ｄ画面 只是３Ｄ场景的一个投影
而已一只不过这个投影是根据观察者也就是游戏玩家所需要
的视角来不断变换的。这说明屏幕上每一个像素，先需要ＸＹＺ三
维坐标才能确定位置。最后通过光栅化的方法将其转换为ＸＹ－－－
的．他们的像素渲染确定的就是利用ＲＧＢＡ数据．顶点坐标变换
的处理是利用ＸＹＺＷ数据。在统一渲染时代后．无论是ＲＧＢＡ还
是ＸＹｚＷ．从 外形上”来看．都需要四次计算才能满足需求．因
此．在ＡＭＤ传统的ＳｔＭＤ架构上．基本的结构是４Ｄ．也就是一次
计算可以处理这四个信息。
维场景。二维场景中已经包含了类似 近大远小 的深度信息。
ＮＶｌＤｌＡ的１ Ｄ架构
相比ＡＭＤ的ＳｌＭＤ架构 ＮＶＩＤＩＡ采用了ＭＩＭＤ（多指令多数
据流）的设计．这种设计保证了显卡随时处于最高效率运转。
数据在进Ａ．ＮＶＩＤＩＡ显卡的流处理单元之前．就已经被全部拆
分为１０，然后送Ａ．１Ｄ流处理单元。比如进来一个３Ｄ数据 拆分
为三个１Ｄ，计算三次；进来一个２Ｄ数据．拆分为２个１Ｄ数据．计
利用率的提升已经没有太大帮助了。因此，ＡＭＤ在新的
Ｃａｙｍａｎ中，将４Ｄ＋ＩＤ改进为４Ｄ结构，抛弃了之前的１Ｄ。
ＡＭＤ放弃的１Ｄ，是一个体积比较大的、用于一些特
殊计算的ＡＵＪ．ｔｒａｎｓ（ＮＶＩＤＩＡ称之为ＳＦＵ）。在放弃这个
单元后，ＡＭＤ重新设计了Ｃａｙｍａｎ剩余的４Ｄ，将这四个
４Ｄ－￣；变为对等的四个ＡＬＵ。不仅如此，这四个ＡＬＵ通过
“合纵连横”，接管了之前ＡＬＵ＿ｔｒａｎｓ的计算任务，比如一
些特殊计算，可能需要占用３个ＡＬＵ，但考虑到４Ｄ＋ＩＤ本
算２次：在最差劲的情况下．进来的全部都是４Ｏ数据，每个数
据在ＡＭＤ的显卡中，一次就可以完成 但ＮＶＩＤＩＡ显卡需要四次
计算。从理论来说，ＭＩＭＤ １Ｄ计算方法的效率虽然接近１００＇／＊
但问题是大量多数据需要多次计算。因此ＮＶＩＤＩＡ设计了分频
的核心——流处理器频率比核心频率高出一倍左右 再加上
庞大的流处理单元数量，也保证了相当高的性能。
身就不太高的效率，这样的取合从理论上来说是可能提升
晶体管利用率的。根据ＡＭＤ给出的数据，在改变成４Ｄ结
构后，整个单元的每平方毫米． 能可以提升１０％。
不过效率的提升代价也相当明显。以定位相同的
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０为例，其具备１６００个流处理算数逻辑
单元（ＳＰＵ），需要３２０个指令发射端（Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０是
４Ｄ＋ｌ Ｄ架构，５Ｄ×３２０）。而Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０具备１ ５３６
个流处理算数逻辑单元，ＳＰＵ数量减少了，但指令发射端
数量却增加到了３８４个（４Ｄ×３８４）。再加上周边一些辅助
单元，整个晶体管规模就变得更为庞大。现在的Ｃａｙｍａｎ
晶体管数量达到了２６．４亿，相比之前的Ｃｙｐｒｅｓｓ的２１．５亿
提升了约２３％，当然功耗也会随之提升。
双头鹰：更强的双图形引擎
对曲面细分技术的支持一直是ＡＭＤ显卡的弱项，受
（ＤＮＶＩＤＩＡｆｌ前￣ＤｉｒｅｃｔＸ １１显卡均采用ＩＤ，ｔ￣构设计
到不少外界的批评。ＡＭＤ认为，曲面细分只是ＤｉｒｅｃｔＸ
ｌ１游戏的一个方面，对它的使用并非越高越好。在游戏
中，过重的曲面细分系数并不会带来图形画质的明显提
升，反而会由于过大的计算负荷导致显卡性能大跌。在之
ＮＶＩＤＩＡ ＤｉｒｃｅｔＸ ｌ】显卡功耗较高的一个主要原因。
放奔４Ｄ＋ｔＤ，转向４０
从ＲＶ６７０开始，ＡＭＤ一直奉行小核心策略，在一定
程度上避开了工艺难度问题。但为了保证不错的性能，对
晶体管效率就必须有很高要求。因此，ＡＭＤ在研发了很
长一段时间的ＳＩＭＤ架构后，掌握了大量显卡计算中的
前的Ｃｙｐｒｅｓｓ中，ＡＭＤ设计了一个曲面细分单元。这样的
设计只是达到了ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ“拥有”曲面细分的基本需
求。当然，在ＡＭＤ推出第一代显卡时，ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏尚
未发布，游戏要求也不高，因此ＡＭＤ这样的设计也符合
当时游戏的需求。在ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ时代正式来临后，ＡＭＤ
信息和数据，认为继续保持这样的４Ｄ＋１ Ｄ结构对晶体管
就需要重新考虑显卡对ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１的支持特别是对曲面
细分的支持了。
因此在Ｃａｙｍａｎ中，我们看到了ＡＭＤ
全面加强了ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ设计。首当其冲的就
是最受关注的曲面细分性能。相比上代产品
单曲面细分单元和ＮＶＩＤＩＡ的大量曲面细
分设计而言，ＡＭＤ经过衡量。确定了自己
的曲面细分设计方法。ＡＭＤ针对Ｃａｙｍａｎ
的曲面细分设计并不过于突出，而是有序加
强 ＡＭＤ将Ｃａｙｍａｎ中负责曲面细分单元
①在４Ｄ（左）和４Ｄ＋ｌＤ（右）架构下’一个ＳＰＵ在一个时钟周期内－－Ｔ￣２完成的浮点计算和整数计
算性能的对比。 ・
的图形引擎（Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ｅｎｇｉｎｅ）由之前的
１０１：Ｍｉ ￣ｒ＃ｏ智 。
ＡＭＤ的ＥＱＡＡ目前有２ＸＥＱＡＡ、４ＸＥＱＡＡ和８×
ＥＱＡＡ￣．种模式，其中２×ＥＱＡＡ￣似２ ＸＭＳＡＡ搭配２个
额外的覆盖采样点（２×ＭＳＡＡ本身还包括２个覆盖采样
点），４ＸＥＱＡＡ则是４￣ＭＳＡＡ搭配４个额外覆盖采样点
（４×ＭＳＡＡ本身还包括４个覆盖采样点）；８ ＸＥＱＡＡ是
８×ＭＳＡＡ搭配额９６８个覆盖采样点（８×ＭＳＡＡ本身还
④Ｃａｙｍａｎ（土）、Ｂａｒｔｓ
（中）和Ｃｙｐｒｅｓｓ（下）
在曲面细分设计上的差
异，Ｃａｙｍａｎ的曲面细
分性能最强，Ｂａｒｔｓ其
次，Ｃｙｐｒｅｓｓ￣底。
包括８个覆盖采样点）。相比ＮＶＩＤＩＡ的ＣＳＡＡ，ＡＭＤ的
ＥＱＡＡ增加了覆盖采样点的数量，比如８×ＣＳＡＡ只有８个
覆盖采样点，和４×ＥＱＡＡ相同，但同级８ｘＥＱＡＡ的覆盖
采样点则多达ｌ６个，理论上ＥＱＡＡ的画质会稍微好ｌ—Ｊ 。
ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ：更智能的电源管理
在节能省电的大潮下，能耗管理、电源管理技术
Ｃｙｐｒｅｓｓ的一个提升至２个，随之而来的则是负责曲面细分
的几何单元、顶点单元以及曲面细分器数量也变成双份。
除此之外，光栅器和多级Ｚ缓冲设计也都变成双份。整个
双图形引擎的设计，提高了Ｃａｙｍａｎ在处理三角形时的能
力。现在Ｃａｙｍａｎ￣够实现多三角形的并行处理，理论上
可以得到相对Ｃｙｐｒｅｓｓ高达３倍的曲面细分性能提升。
另外，Ｃａｙｍａｎ在其他方面也有一定改进。比如后端
成为众多高端产品的特殊符号。在显卡方面，ＡＭＤ的
ＰｏｗｅｒＰｌａｙ技术能很好让显卡在２Ｄ状态下节约电能，但
ＡＭＤ还不满足，在Ｃａｙｍａｎ上，又引入了更为节能且能够
让用户手动进行控制的ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ技术。
传统的ＰｏｗｅｒＰｌａｙ设置了三种功耗状态：３Ｄ满载、
３Ｄ轻载、２Ｄ待机，这三种功耗状态对应着高功耗、中等
功耗和低功耗。在ＡＭＤ看来，很多应用程序并不需要让
显卡进行３Ｄ满载全负荷计算，但由于功耗设置的步进问
题，在性能要求超过中等功耗后，显卡就工作在功耗最高
的满载状态，这对节能来说是不利的。
因此，ＡＭＤ引入了ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ技术，ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ
通过在中等功耗和满载功耗两档次之间引入更多的工
单元的能力被进一步加强，能够实现合并操作，在１６ｂｉｔ、
３２ｂｉｔ计算时的性能上都至少提升了２倍，其中３２ｂｉｔ浮点性
能提升了最多４倍。后端单元的性能直接决定了显卡的抗
锯齿性能，Ｃａｙｍａｎ在抗锯齿性能上应该会更为优秀。
在通用计算方面，Ｃａｙｍａｎ最重要的变化就是双精度
性能由之前单精度性能的１／５提升到现在的１／４，当然这种
变化多数都是由架构４Ｄ＋ｌＤ改进到４Ｄ带来的。另外一些
作模式，让显卡在一些３Ｄ负荷较低的场景中自动降低频
率。以Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０为例，核心频率波动频率范围是
６５０ＭＨｚ～７８ＯＭＨｚ，在３Ｄ应用中显卡频率会自动在此范
在通用计算上的变化包括可以执行Ｓｈａｄｅｒ合并读操作、
改进了流控制、可以直接从ＬＤＳ读取数据（之前需要先载
入寄存器）、可以读写本地显存数据等。总之，这些改进提
升了Ｃａｙｍａｎ在通用计算上的表现，特别在一些特殊应用
场合会有更为出色的表现。
围内切换，起到智能节能的作用。
除此之外，ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ还能监控显卡的功耗情况，当
显卡功耗超出设定上限后，ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ会自动降低显卡频
率，将显卡功耗控制在限定值之内，保证显卡不会由于过
热而烧毁。当然，为了让显卡可玩性更高，满足一些玩家和
功耗敏感用户的需求，ＡＭＤ在催化剂控制中心中还特别
Ｘ＇ｔＰｏｗｅｒ１．ｕｎｅ给出了Ｅ下限设置，其中上限为＋２０％，下限
为－２０％，默认为０。当用户调整这个数值时，显卡的核 频
率会有波动幅度的变化。
总的来说，Ｐｏｗｅｆｒｕｎｅ是一种相当先进的功耗控制方
式，和ＮＶＩＤＩＡ在ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５８Ｏ／５７０上引入的功耗检
测和控制系统类似，但它功能又更为全面一些。ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ
ＥＱＡＡ：更新的抗锯齿技术
ＡＭＤ最近在抗锯齿技术上的创新相当积极，在Ｂａｒｔｓ
系列上ＡＭＤ推出了全新的ＭＬＡＡ技术。作为初次技术
探索，ＡＭＤ为我们展示了其在新技术研发上的实力。在
新的Ｃａｙｍａｎ显卡上，ＡＭＤ又马不停蹄地带来了ＥＱＡＡ
（Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｑｕａｌｉｔｙ Ａｎｔｉ—Ａｌｉａｓｉｎｇ）技术。
从技术本质本身来说，ＥＱＡＡ并非ＡＭＤ首创，在
ＮＶＩＤＩＡ的Ｇ８０上，我们就看到了
技术。这两项技术都来源于ＭＳＡＡ，但通过覆盖采样和色彩
采样分开选择，通过更多的覆盖采样 ，获得更好的画质。
通过对显卡楱 各个部分的监控，在陛能、频率和功耗之间
作出最合适的取合，可以智能调节动态功耗。我们认为，这
种能耗控制的方法必将成为未来显卡的主流设计。酉
2024年4月3日发(作者：阚冷荷)
Ｒａｄｅｏｎ Ｈ Ｄ ６９７０／６９５０的设计目标和
重大调整
众所周知，ＡＭＤ自Ｒ６００以来一直在沿用４Ｄ＋ＩＤ架
构，包括后来的ＲＶ６７０、ＲＶ７７０、ＲＶ８７０都是在这个架构
满足未来游戏不断发展的需求。 ．
鉴于上述需求，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０在架构上作出
了如下重要调整：首先，将之前的４Ｄ＋１ Ｄ的架构改用４Ｄ结
构，放弃了比较“胖”的执行特殊计算任务的“Ｔ－Ｓｔｒｅａｍ”单
基础上进行改良。在Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８７０／６８５０发布之前，
有传闻称ＡＭＤ将使用全新的４Ｄ架构，后来的事儿大家也
都知道了 —Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８７０／６８５０仍然沿用Ｔ＇４Ｄ＋ＩＤ
元。这样的好处是在一定程度上提高了晶体管的使用率，可
以提升每平方毫米杨 的性能；其次，增强了曲面细分计算
的能力，以更好地应对未来的游戏需求；再者，在ＭＬＡＡ抗
架构。但此消息并非空穴来风，此次ＡＭＤ终于在Ｒａｄｅｏｎ
锯齿基础上（Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８７Ｑ佑８５０开始引入）采用了新的
ＥＱＡＡ抗锯齿模式，最后，新增了方便用户调节显卡功耗的
ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ技术，Ｘ￣ＧＰＵ的功耗有了更为深入的监控和管理
（有关Ｃａｙｍａｎ图形架构的说明请参看后文介绍）。
ＨＤ ６９７０／６９５０上使用了全新的４Ｄ架构，堪称自Ｒ６００
之后最重要的架构调整转变。我们曾经在Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
６８７０／６８５０评测时说过，使用了相当长时间的４Ｄ＋ＩＤ架
构虽然表现不错，但效率上存在一定问题，需要作出改变
以适应未来发展。另外，ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１时代已经全面来临，
ＡＭＤ也需要加强显卡在ＤｉｒｅｃｔＸ １ ｌ：ｈ－面的应用能力，以
肌”Ｃ
ｏ ｎｒ
２ｏ
ｕ
ｔｅ
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０家族及规格
ＡＭＤ第二代ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ ｌ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９００系列显卡
１月
Ｔｒ ９４
Ｍｃ评测室］ 竺兰 ｔ
目前只有一个核心，也就是Ｃａｙｍａｎ，这款核心的产品暂时
只有Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０和Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０。根据ＡＭＤ
的惯例，未来还可能有一颗更为低端的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９３０
以及双核心的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９９０。
ＡＭＤ给出的数据，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０在ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ最大
满载功耗下是２５０Ｗ，一般游戏满载功耗是１９０Ｗ，空载功
耗只有２０Ｗ，需要８ｐｉｎ＋６ｐｉｎ的外接供电。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０定位稍低，将接替之前的Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ５８５０，国内官方价格是２３９９元。在这个价位上，
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０没有直接竞争对手，但按照定位，它的
对手应该是ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ４７０或者ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０。
较Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０而言，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０通过屏蔽部
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０是目前ＡＭＤ单核心显卡中的旗
舰产品，将接替之前的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０，直接竞争对
手是ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０，在国内官方定价为２９９９元。
它内建ｌ５３６个流处理算术逻辑单元（Ｓｔｒｅａｍ Ｐｒｏｃｅｓｉｎｇ
Ｕｎｉｔ，ＳＰＵ）、２４个ＳＩＭＤ阵列、９６个纹理单元以及３２
个ＲＯＰ（光栅处理单元），最大浮点计算能力达到了
２．７ＴＦＬＯＰｓ。该卡搭载２ＧＢ／ＧＤＤＲ５／２５６一ｂｉｔ显存，核
分流处理算数逻辑单元的方式在规格上做了－一定缩减。它
内建１４０８个流处理算术逻辑单元、２２个ＳＩＭＤ阵列、８８个
纹理单元、３２个ＲｏＰ。该卡同样搭载２ＧＢ／ＧＤＤＲ５／２５６一
ｂｉｔ显存，但核心频率和显存频率分别被降低到８００ＭＨｚ
和５０００ＭＨｚ，最大浮点计算能力为２．２５ＴＦＬＯＰｓ。根据
ＡＭＤ给出的数据，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０在ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ最大
满载功耗下是２００Ｗ，一般游戏满载功耗是１４０Ｗ，空载功
耗也只有２０Ｗ，需要双６ｐｉｎ的外接供电。
心频率和显存频率分别为８８０ＭＨｚ和５５００ＭＨｚ。根据
Ｒａｄｅｏｎ Ｈ Ｄ ６９７０／６９５０性能测试
采用全新ＶＬＩＷ４针架构的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０ｆ￣
否给我们带来惊喜，是否能够战胜ＮＶＩＤＩＡ同级别产品，
特别是ＧｅＦｏｒｃｅ Ｇ１Ｘ ５７０。我们组建了英特尔Ｃｏｒｅ ｉ７ ９６５
Ｅｘｔｒｅｒｎｅ￣台进行测试，告诉你最详细和真实的的测试结果。
你将了解到Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７ｏ／６９５０的游戏陛能、曲面细分性
能、抗锯齿性能和功耗表现，以及它们和ＡＭ 上一代定位
相近产品及各自的竞争对手（Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８７０／５８７０／５８５０和
ＧｅＦｏｒｃｅＧＴＸ５８０／５７０／４８０／４７０）的性能对比进行测试。
既然Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０在架构上进行了优
化，那么其效率会在哪些方面有所提升呢？我们将选取
①Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０采用了全新的４Ｄ架构
３ＤＭａｒｋ Ｖａｎｔａｇｅ、 孤岛惊魂２》和《孤岛危机》这三
表１：Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０１６９５０与同档次和定位相近产品的规格一览
等效显存频率 ５５００ＭＨｚ ５０００ＭＨｚ ４８００ＭＨｚ
４０００ＭＨｚ ４２００ＭＨｚ
４００８ＭＨｚ
３８００ＭＨｚ
３６９６ＭＨｚ
１４００ＭＨｚ
２．０１７ＴＦＬＯＰｓ
流处理器频率
浮点运算
７２５ＭＨｚ ９００ＭＨｚ
｝ｔ４６４ＭＨｚ
ｉ １５３６ＭＨｚ １４０８ＭＨｚ ｝８５０ＭＨｚ ｌ
１５４４ＭＨＺ
２，７ＴＦＬＯＰｓ ２ ２５ＴＦＬＯＰｓ；２．７２ＴＦＬＯＰｓ［
２ ０９ＴＦＬＯＰｓ ２．０２ＴＦＬＯＰｓ ２．３７ＴＦＬＯＰｓ ２．１０ＴＦＬＯＰｓ
显存带宽
最大功耗
；１７６ＧＢ／ｓ
２５０Ｗ
１６０ＧＢＩｓ
２００Ｗ
１２８ＧＢ／ｓ ： １３３．４ＧＢ／ｓ １９２．４ＧＢ『ｓ
１５３．６ＧＢ／ｓ ｌ
ｌ １５２ＧＢ／ｓ
２１９Ｗ
１７７ＧＢ，ｓ
２５０Ｗ
１８８Ｗ
１７０Ｗ １５１Ｗ
２４４Ｗ
款热门的ＤｉｒｅｃｔＸ １０／ｌ０．１游戏和软件对Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
６９７０／６９５０的ＤｉｒｅｃｔＸ １０／１０．１性能进行测试，来验证其
ＤｉｒｅｃｔＸ １０／１０．１游戏性能。当然，我们最为看重的仍是其
到了其强劲的实力——一款价格不超过２０００元的高端显
卡的性能已经接近单核心旗舰Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０。而如
今Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０￣Ｕ依托全新设计的ＶＬＩＷ４针架构，
在游戏性能上全面超越Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０，平均领先幅
度在１０％左右，例如在（（异形大战铁血战士》中的领先幅
度为ｌ０％。相比Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０
的ＳＰＵ数量减少了，但游戏性能却提升了，这充分说明新
架构的优势。
值得注意的是，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０在３ＤＭａｒｋ系列
等基准测试软件中性能表现比游戏中的效率更高，领先
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０ ｌ ５％左右，例如在３ＤＭａｒｋ Ｖａｎｔａｇｅ
ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ游戏性能，为此将选取包括最新的３ＤＭａｒｋ ｌ１
在内的ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ ｌ游戏和基准软件测试，例如 尘埃２ 和
异形大战铁血战士》等。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０另一大改进就是提升了曲面
细分性能，那么它们的曲面细分性能会有多大幅度的提升
呢？面对竞争对手强大的曲面细分性能，它们有多大的胜
算？我们将用Ｕｎｉｇｉｎｅ Ｈｅａｖｅｎ Ｂｅｎｃｈｍａｒｋ来深度考察它
们的曲面细分性能，分为三个等级。
最高等级的设置为“ＤｉｒｅｃｔＸ １ ｌ＋Ｓｈａｄｅｒ（Ｈｉｇｈ）＋Ｔｅ
和３ＤＭａｒｋ ｌ１中的领先幅度都达到了１５％。而在实际游
ｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（Ｅｘｔｒｅｍｅ）”，表示显卡运行在最高画质、极致
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ等级的ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１模式下，这是考验显卡在极
致Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ画面下的性能。这主要是在考验显卡的理
论极限Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ性能，目前已发布的ＤｉｒｅｃｔＸ １１游戏尚
未应用如此“变态”的Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ设计；中等等级设置为
戏中，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的领先幅度则有所下降，例如在
（《孤岛危机））和 尘埃２》中，其领先幅度分别为１Ｏ％和
８％。这说明ＡＭＤ的后续驱动还需要进一步对Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９７０进行优化。
“ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ ｌ＋Ｓｈａｄｅｒ（Ｈｉｇｈ）ｌ＋Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（ｎｏｒｍａ１）”，表
示显卡运行在最高画质、正常Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ等级的ＤｉｒｅｃｔＸ
ｌ１模式下，这更符合当前ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏对Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ的
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０ ｖｓ．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０
相比定位稍低的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
６９７０无沦是在ＳＰＵ数量、频率和纹理单元数量上都占据
优势，因此其性能表现更好，平均领先幅度在１２％左右。
应用；最低等级的设置是“ＤｉｒｅｃｔＸ １ｌ＋Ｓｈａｄｅｒ（Ｈｉｇｈ）＋Ｔ
ｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（Ｄｉｓａｂｌｅｄ）”，表示显卡运行在最高画质、关闭
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ特效的ＤｉｒｅｃｔＸ １１模式下，这是考验显卡在关
闭Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ以后在ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏中运行的情况。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０的抗锯齿性能是大家关心的话
总的来看，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０￣Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０保持了
较大的优势，两者在实际游戏中的性能差距基本符合两者
的定位。此外从测试来看，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０的性能已经
和上代单核心旗舰Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０不相上下。
题，我们将根据不同的游戏，开启４倍或者８倍抗锯齿，以验
证Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０的抗锯齿的性能。评判的依据是
考察显卡在开启抗锯齿以后，性能下降了多少。同时，由于
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９００系列在Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８００系列的ＭＬＡＡ
Ｒａｄｅｏｌ３ ＨＤ ６９７０ ｖｓ．ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０
在和同档次ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０的较量中，Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９７０继续保持在３ＤＭａｒｋ基准软件中的优势，在
３ＤＭａｒｋ ｌｌ的测试中领先对手６％。由于Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
６９７０对架构进行了优化，大幅度增加了纹理单元的数量，
因此在大量使用精美纹理贴图的游戏中的性能表现不俗，
抗锯齿的基础上新增加了ＥＱＡＡ抗锯齿，因此我们将以
《孤岛惊魂２ 为例，来看看Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０在不同抗锯
齿模式下（分别为８ＡＡ、８ＡＡ＋ＥＱＡＡ、８ＡＡ＋ＭＬＡＡ和
８ＡＡ十ＥＱＡＡ＋ＭＬＡＡ）的性能表现和画质对比。 例如在《孤岛危机》中，其领先ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０ ７％。
在ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ游戏的测试中，除了 异形大战铁血
战士》、《地铁２０３３￣和 潜行者：普里皮亚季》（在４ＡＡ
以后，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０更具优势），Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０
在另外三款ＤｉｒｅｃｔＸ １１游戏中落后ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０
２４％左右，例如在《尘埃２ 和《战地２：叛逆联队》中，落
后幅度分别为１５％和１６％。这从一个侧面说明，相比专为
ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ游戏优化设计的ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０，Ｒａｄｅｏｎ
ＣＰＵ：英特尔Ｃｏｒｅ ｉ７ ９６５ Ｅｘｔｒｅｍｅ
主板：华硕ＧＥＮＥ『】
内存：金邦ＤＤＲ３ １３３３ ２ＧＢ×３
电源：Ｔｔ １０００Ｗ
系统：Ｗｉｎｄｏｗｓ ７ ６４ｂｉｔ旗舰版
Ｒａｄｅｏ￣ ¨Ｄ ６ｇ７０
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０ ｖｓ．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０
ＨＤ ６９７０在ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ游戏中的优势并不明显，甚至比较
吃亏。总的来看，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０和ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０
互有胜负，ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０稍占优势。 Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６８７０在架构上的小幅优化，让我们看
ＭＬＡＡ时（８ＡＡ＋ＥＱＡＡ＋ＭＬＡＡ），性能下降幅度是最
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０ ＶＳ．Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８５０
大的，达到了５２％。而从画质来看，ＥＱＡＡ和ＭＬＡＡ在物
体边缘处的处理的确要清楚一些，但这些不太明显的画质
提升在游戏中是很难发现的。
表２：Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０在《孤岛惊魂２》中开启ＭＬＡＡ和ＥＱＡＡ后
的性能比较
１９２０×１０８０ ８ＡＡ
１９２０×１０８０ ８ＡＡ＋ＥＱＡＡ
和上一代定位相同的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８５０相比，Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９５０亦实现了全面的性能超越，平均领先幅度在２０％
以上，例如在《潜行者：普里皮亚季》和（（失落的星球２》
中，其分别领先Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８５０ １６％和２２％左右。
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０ ＶＳ．ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０／４７０
１９２０ Ｘ １０８０ ８ＡＡ＋ＥＯＡＡ＋ＭＬＡＡ
１９２０×１０８０ ８ＡＡ＋ＭＬＡＡ
事实上，在２３９９元价位上，ＮＶＩＤＩＡ目前缺乏相对应
的产品，未来很可能是ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５６０。
而此次ＡＭＤ希望借助Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０／６９７０实
曲鬣细分性能表现
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０另一大特点就是对曲面细分
功能进行了升级，一改以往ＡＭＤ显卡对曲面细分功能支持
不太好的缺点。以Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０运行Ｕｎｉｇｉｎｅ Ｈｅａｖｅｎ
现错位竞争的策略，来夹击ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０。相比
ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０没有什么优势，平
均落后幅度在３０％以上。而和ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ４７０相比，
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０除了在《失落的星球２》等少数几个游
戏落后以外，其余游戏都保持领先，幅度在１０％左右。
Ｂｅｎｃｈｍａｒｋ为例，其在１９２０Ｘ １０８０ Ｓｈａｄｅｒ（Ｈｉｇｈ）、
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（ｎｏｒｍａ１）模式下可以获得５６．５ｆｐｓ的帧率，
相比Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０足足提升了６５％，和ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ
抗锯齿表现
在开启了全屏抗锯齿以后，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０的
性能损失幅度并不算大，基本和ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０持平，保
持在２Ｏ％左右。这说明改进的后端渲染单元提升了Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９７０／６９５０的抗锯齿性能。以Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０和
５７０相比只低了３％，几乎可以忽略不计。由于“Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ
（ｎｏｒｍａ１）”的设置更符合当前ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏对曲面
细分的应用，因此测试结果说明Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０可以
胜任当前ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏的曲面细分应用。此外，在１９２０
Ｘ １０８０ Ｓｈａｄｅｒ（Ｈｉｇｈ）、Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（Ｄｉｓａｂｌｅｄ）设置下，
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的性能甚至超出ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０
ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０为例，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０在《孤岛危机》
和《孤岛惊魂２ 中开启了８倍抗锯齿以后，性能分别下降了
１２％和２７％ｌ ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０￣Ｊ
；２
为２０％和２３％。
的弱
稻叫 ∞
１２％，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的理论ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏性能令人
满意，这也和３ＤＭａｒｋ ｌ１的测试结果吻合。
而在１ ９ ２ ０ Ｘ １ ０ ８ ０ Ｓ ｈ ａ ｄ ｅ ｒ（Ｈ ｉ ｇ ｈ）、
此外，我们还就ＡＭＤ显卡最新的ＥＱＡＡ和ＭＬＡＡ
抗锯齿进行了
Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（Ｅｘｔｒｅｍｅ）模式下，由于曲面细分等级达到最
高，ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０强悍的曲面细分性能被体现出来，
领先Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０ ２８％。好在Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０此
测试。仅从耗费
显卡资源的角度
出发，Ｍ Ｌ Ａ Ａ
时也能获得３４ｆｐｓ的帧率，能够保证流畅性。
是比较耗费资
源的。Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９７０在开
启８ＡＡ＋ＭＬＡＡ
功耗表现
优秀的功耗表现一直是ＡＭＤ Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
５０００／６０００系列引以为傲的资本，虽然Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
以后，性能下降
了４７％，在开启
６９７０／６９５０的晶体管数量有所提升，但功耗表现也还算
令人满意。相比ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０
８ＥＱＡＡ以后，性
④开启ＥＯＡＡ和ＭＬＡＡ的方法是进八催化剂控制
中心一显卡一３Ｄ一全部，你可以在催化剂的界面
中问看到“模式”（默认为“使用应用程序设置”）
和“形态过滤”。如果你要开启ＭＬＡＡ选项，就勾
选“形态过滤”；如果你要￣ＥＱＡＡ选项，就将
“模式 设置为“增强应用程序设置”即可。如果
你要同时开启ＥＱＡＡ和ＭＬＡＡ的话，就同时对上
述两项设置进行设置。
的待机系统功耗和满载系统功耗分别低了ｌ５Ｗ和ｌ７Ｗ，
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０￣Ｕ分别低了２３Ｗ和６２Ｗ。而在温度测试
能下降了３５％；
在开启了８ＡＡ以
中，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的待机温度和满载温度分别为４５￣Ｃ
和８８℃，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０￣为４０℃和８５℃，满载温度还
是偏高。当然，在满载时散热器处于全速状态，显卡的噪
音还是比较明显的。
后，性能下降了
２７％。当我们同
时开启ＥＱＡＡ和
ＭＣ评ｊ受ｎ室
我们还利用ＡＭＤ的ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ功能对Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
７０．８４ｆｐｓ，游戏性
目 一 … 《
６９７０进行了测试。当Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０处于默认状态 能较默认状态下降
函 幽 ＿ ＿． ｌ：团
时，其待机功耗和满载功耗分别为９０Ｗ和３２４Ｗ，待机温
了８％。
』… …嗍；， ｆ０ｎ Ｌ心 ０ｌ 』
度和满载温度分别为４５℃和８８℃；当我们将显卡功耗调
就ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ
翻
至２０％时，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的待机功耗和满载功耗分
的测试来看，如果
～ｒ Ｊ＿＿
触％＾榭嘲墨１ 冒■下
别为９０Ｗ和３７０Ｗ，待机温度和满载温度分别为４５＂Ｃ和
你在乎功耗和性
，＿一一， ＝ 每
盔圈Ｉ
８９￣Ｃ，功耗和温度较默认状态都有所上升。此时在（（孤
能的平衡的话，选
＝ｌ ＝ １
岛惊魂２》（运行在１９２０ｘ １０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ和１９２０×１０８０
择默认状态是最
：１ｉ ，｜■ｒ
Ｖｅｒｙｈｉｇｈ＋８ＡＡ）模式下进行测试，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０几
好的；如果你更在
乎没有性能增长。
乎功耗表现的话，
‘ ； ｊ ！ ｉ ； Ｉ ｌ融ａ目Ｊ
当我们将显卡功耗调至－２０％时，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的
低至．２０％，此时
可以将显卡负载调 Ｕ
Ｒａ
ｖ
ｄ
ｏ
ｅｏ
ｒｄ
ｎＨＤ
ｒｉｖ竺 ｏｅ ｒ
６９７
ｅ
ｏ／
ｗ
６
ｏ
９５
ｒ Ｌ
０的功耗进行调节。
Ｊｎｔｔｏ’ ｓ ｎ进 麓一ｏ ｌＩｌｇｓ
待机功耗和满载功耗分别为８５Ｗ和２３６Ｗ，待机温度和满
’ ｑ＊－Ｍ
载温度分别为３ＣＣ和７３＂（３，较默认状态有了大幅下降，功
系统功耗和温度有明显下降，而８％左右的性能损失也在
耗和温度表现令人满意。不过此时在（（孤岛惊魂２》的测
可以接受的范围内。
试下，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０只能在１９２０ ｘ １０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ和
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ＋８ＡＡ模式下分别获得９６．８６ｆｐｓ￣ｌ
：ｌ啊哺Ｓ珊＿＝ｌ啊嘣秘剐＿＿置ｌ町啊ａＩ啊＝ｌ哪蹁啊＝憎瞄册恤ＨＥ－粥 ＿Ｈ棚瞄硎－－＿矗－怒嘲¨＿船鬣 咖
３ＤＭａｒｋ Ｖａｎｔａｇｅ Ｅｘｔｒｅｍｅ Ｘ１０５７２ Ｘ９２０８ Ｘ９１６４ Ｘ７３５０ Ｘ７５６０ Ｘ１３１９０ Ｘ１１２０７ Ｘ１００２９ Ｘ７９２３
ＧＰＵ ＳＣＯＲＥ 【１０３２３ ８９５５ ８９１２ ７１１５ ７３２３ １２６７７ ｛１０７５７ ９６１８ ７５８６
３ＤＭａｒｋ １１ Ｅｘｔｒｅｍｅ Ｘ１７７８ Ｘ１５７６ Ｘ１５３９ Ｘ１２６９ Ｘ１３７１ Ｘ１９４３ Ｘ１６６０ Ｘ１６６３ Ｘ１３２９
孤岛危机》
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ４３．５５ ３８．５６ ３９．５５ ３３．０５ ３５ ４３ ４６ ８２ ４１１４ ３９．２ ３１ ５１
１９２０ ｘ １０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ４ＡＡ ３８ １７ ３４．０９ ３３．９２ ２８．４４ ３０．４５ ４０，８３ ３４ ７５ ３４．０９ ２６．８５
Ⅸ孤岛慷魂２》 ｛ ｝
１９２０×１０８０ Ｕｌｔｒａｈｉｇｈ Ｉ １０４．１１ ９５．５５ ９３．９９ ｝８０．９５ ８７．１８ １２０．５５ １１３．２５ １１３．２１ Ｉ９６．１６
１９２０￣１０８０ Ｕｌｔｒａｈｉｇｈ ８ＡＡ ｝７６
４３ ６９．９４ ６７，１６ ｌ ５７
３１ ６１．１８ １ ９９．９８ ８６．５６ ８６．３７ ７０．１６
．
．
Ｕｎｉｇｉｎｅ Ｈｅａｖｅｎ Ｂｅｎｃｈｍａｒｋ
１９２（３￣１０８０Ｓｈａｄｅｆ（Ｈ吗ｎ１ Ｔｅｓｓｅｌｌａｌ ｏｎ（Ｅ灯ｅｍｅ） ３４ ３０ ９ ２０．５ １７．４ ２３．２ ４９ ９ ４３ ５ ４２ ３ ３３．７
１９２０ｘ１０８０ Ｓｈａｄｅｒ（ＨＩｇｉ￣）．Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（Ｎｏｒｍａ１） ５６．５ ５１ １ ３４ ２８．８ ３４ ２ ６６ ７ ５８ ５６ ４５
１９２０×１０８０ Ｓｈａｄｅｒ（￣ｌｇｎｌ Ｔｅｓｓｅｌｌａｔｉｏｎ（Ｄｉｓａｂｌｅｄ１ ８５．２ ７５．６ ５１ ３ ４３ ３ ４６ ２ ８６．８ ７６１ ７１ ７ ５７．８
《失落的墨球２》Ｂ场景
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ３９ｌ２ ３５．５ ３３．４ ２８．３ ３２．２ ６１．２ ５５ ５２．６ ４２．２
１９２０ ｘ １０８０ Ｖｅｒｙｈ Ｊｇｈ ４ＡＡ ３２．３ ２９．３ ２６．４ ２２．３ ２５．７ ５２．８ ４６．６ ４４．５ ３５．６
《异形大战铁血战±》１９２０×１２００ Ｈｉｇｈ ５７．５ ５１．１ ５２．７ 。４３．２ ４２ ６１．８ ５３ ３ ５１，６ ４１．５
《尘埃２
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ７９ ７１ ６ ７２ ９ ６３ ３ ６６．６ １１０＿７ ９７＿１ ９２ ２ ７３ｌ７
１９２０ｘ１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ８ＡＡ ７０．１ ６３ ４ ６４ ４ ５５ ５ ６０ ６８ ９ ７５ ５ ７３ ５７７
《潜行者：普翼皮亚季》 ｛
１９２０ｘ１０８０ Ｕｌｔｒａ ７３．５８ ６５．７３ ６９．５２ ５５．４ ５８ ５５ ８６．９７ ７８．５３ ７６ １ ６２．４
１９２０×１０８０ Ｕｌｔｒａ ４ＡＡ ５１．５３ ４４．９５ ３８．９３ ３１，８５ ３３ ５５．１３ ４７．９３ ４７．１ ３７７５
Ⅸ地铁２０３３））
１９２０×１０８０ Ｖｅ ｒｙｍｇｎ ４ＡＦ ３０ ３０ ２５ ３ ２２ ２２ ３５ ３ ３０．３９ ３０ ２８ ２３
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ４ＡＡ ４ＡＦ ２４．３１ ２４ １６ ８ １．４． １４ ２９．７ ２３ ４８ ２５ ４８ １９
《战地２＝叛逆联队》
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ７１．９ ６５．７４ ６７ ５７．８６ ６２ ８８．７ ７９．５ ７７．３ ６３
１９２０×１０８０ Ｖｅｒｙｈｉｇｈ ８ＡＡ ５５．６ ５１．７ ５１．９ ４３．８９ ４７ ７８．２ ６６．７５ ６７．４８ ５２．２２
待机系统功耗 ９０Ｗ ８２Ｗ ８０Ｗ ８０Ｗ ７８Ｗ １０５Ｗ １０５Ｗ １１５Ｗ ９９Ｗ
满载系统功耗 ．３２４Ｗ ２７８Ｗ ３１３Ｗ ２７５Ｗ ２６９Ｗ ３１３Ｗ ．３４０Ｗ ４３０Ｗ ３４６Ｗ
Ｍｃ评测室］ｌ—ｉ
期待已久的４Ｄ架构为Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０增加了
这似乎又为我们重现了之前Ｒａｄｅｏｎ ９５００Ｐｍ刷新为Ｒａｄｅｏｎ
９７００的故事，也再现了Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ４８３０￣ｔ１新成Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ４８５０的精彩。这样一来市场ＥＲａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０就变得
相当抢手，性价比大增。另据一些业内人士的消息来看，目
前Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０的产量似乎不高，且大量的Ｃａｙｍａｎ核
都被用于制造Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０。再加上Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０
超高的性价比，导致这款显卡变得相当抢手。
未来，ＡＭＤ还将借助Ｃａｙｍａｎ核心发布双核心产
品Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９９０，巩固卡皇宝座。而Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
新的动力，其性能特别是曲面细分性能较ＡＭＤ上一代产
品有了质的提升，ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ的引入更是为未来显卡的节
能设计树立了典范。
但和玩家Ｘ，￣４Ｄ架构的期待值不太相符的是，Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９７０在面对ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０时并没有表现出令人
折服的性能，甚至在不少游戏中落后。两者的性能只能说
互有胜负，ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０稍占优势。反倒是Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９５０，其表现和价格更让人心动，在２３９９元价位上，
它没有竞争对手。虽然它的性能不及ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５７０，
但在面对Ｇ｝ｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ４７０时仍有不小的优势。再加上
其低功耗的表现，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０有望成为新一代高端
性价比的代表和典范。
６９５０也即将面临ＮＶＩＤＩＡ新产品的有力挑战——代号
为ＧＦ１１４核心的ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５６０已经蓄势待发。总体
而言，ＡＭＤ此次发布的Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０让我们
看到了４Ｄ架构的威力和潜力。作为敲门砖，Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ
６９７０７６９５０的积极意义非常重大。这让我们对ＡＭＤ未来
的产品充满了期待。
除此之外，根据一些玩家的破解情况来看，Ｒａｄｅｏｎ
ＨＤ ６９５０还拥有摇身一变成为Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０的潜质。
Ｒａｄｅｏｎ Ｈ Ｄ ６９７０／６９５０图形技术解读
从４Ｄ＋Ｉ Ｄ￣｝Ｕ４Ｄ：深入理解ＡＭＤ ４Ｄ架构
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０／６９５０最为重要的改变就是从传
有理论值的１／５。
ＡＭＤ工程师很早就在思考解决上述问题的办法，
在Ｒ６００以及后续的４Ｄ＋１Ｄ计算中，ＡＭＤ开始允许指令
合并，也就是说几个不同的指令可以合并在一起进入流处
理单元并进行计算。这样可以在部分场景下提升显卡的
性能。比如说，两个２Ｄ指令接踵而来，传统计算是先计算
个２Ｄ，再计算另外一个２Ｄ，这样４Ｄ＋ｌＤ架构的性能只
统的４Ｄ＋ＩＤ架构转变为４Ｄ架构，那么这样转变后的好
处在哪里？ＡＭＤ为什么要作出这样的调整？竞争对手
ＮＶＩＤＩＡ又采用的是什么架构呢？
４｛＝）＋’ 架构的不足
ＡＭＤ显卡传统的４Ｄ＋ＩＤ结构可以在每次计算中处理
一
一
有理论性能的４０％，但一些新的设计可以允许这两个２Ｄ
个像素的所有色彩或者坐标信息，不过考虑到有时候还
个ＡＬＵ单元，称之为ＡＬＵ．ｔｒａｎｓ。这个特殊的单元和传
指令合并成一次计算，变成２Ｄ＋２Ｄ，这样就能发挥８０％
的性能。与此类似的还有３Ｄ＋１Ｄ、ｌＤ＋ｌＤ＋１Ｄ十ｌＤ＋１Ｄ、
１Ｄ＋４Ｄ等特殊的复杂计算。
虽然ＡＭＤ利用了种种手段对４Ｄ＋ｌＤ架构进行了优
化，但改进的４Ｄ＋ｌＤ架构的效率还是不够理想，在很多情
况下部分晶体管都在打瞌睡。ＡＭＤ的ＳＩＭＤ架构虽然效
率不一定高，但好处是规模扩充相当容易，比如ＡＭＤ的
需要一些特殊计算，比如ｓｉｎ、ＣＯＳ等，ＡＭＤ还特别设计了
一
统的用于计算四个ＡＬＵ组成了ＡＭＤ的４Ｄ＋１Ｄ架构。
从理论上来看，４Ｄ＋１Ｄ架构的效能是非常出色的。
因为它一次计算就能处理一个像素所有的色彩或者坐标
信息。但现实和理想总是有差距的，像素点并不是总需要
计算位置或者色彩。一些像素实际上只需要改变色彩，坐 ４Ｄ＋１Ｄ流处理单元作为一个整体，只需要一个指令发射
端就可以解决问题。Ｃｙｐｒｅｓｓ拥有１６００个流处理算数单
元，３２０个指令发射端就可以了ａ但ＮＶＩＤＩＡ的ＭＩＭＤ ＩＤ
架构，每个ＡＬＵ都需要发射端等辅助设计，晶体管开销巨
标不变，或者只是运动—下，色彩信息没有变化，亦或者
只是色彩中的某个数据需要计算，其他的不需要。总之，
在实际计算中，并不是所有的信息都需要计算，这就造成
Ｔ４Ｄ＋ＩＤ架构中的部分单元的闲置。在最严重的情况下，
４Ｄ＋ＩＤ架构在遇到全部由ｌＤ组成的计算需求时，性能只
大。再加上缓存、线程调度器、寄存器等周边设计，１Ｄ架
构在芯片体积和规模上都有比较明显的劣势。这也是造成
从本质上来说．显卡计算的目标就是屏幕上显示的像素点。
例如一台２４英寸显示器分辨率为１０８０ｐ（１９２０×１０８０）．如果你用
这台显示器玩游戏的话 显卡必须保证在一秒钟之内至少有２４张
１０８０ｐ的图像计算出来，然后才能在显示器上看到流畅的画面。
单独将一个像素拆分来看可以发现 其由两个部分构成：
色彩和坐标。色彩方面自然是ＲＧＢ三原色，再加上一个特殊的透
明度参数 也就是Ａ，最终组成ＲＧＢＡ四个数据的组合。每一个
像素点．都需要这四个参数才能最终确定色彩的信息。我们再
来看看坐标．在显终端上，像素是以二维方式存在的．即只存在
ＸＴｌｆＩＹ两个坐标。但我们都知道．之所以称之为３Ｄ计算．就是因
但这还不够．很多点并非单独的点．它们还需要包含其他
信息．比如３Ｄ计算中不同坐标系之间的变换 就需要确定不同
坐标系之间的计算方法。传统的ＸＹＺ三维坐标并不包含坐标系
信息，因此还得加上一个数据．这就诞生了ＸＹＺＷ——齐次坐
标。齐次坐标是目前计算机图形学应用的最重要的手段．可以
大大简化几何变换的计算．确定像素位置．还能够对向量和点
进行有效区分
我们现在就可以总结计算机计算中对某一个点的计算方
法了。对点来说．色彩信息有四个：ＲＧＢＡ 坐标信息也有四个：
ＸＹＺＷ。最初的分离式渲染架构（比如Ｒａｄｅｏｎ ９７００等老显卡，
分为顶点引擎和像素引擎），是分开处理像素渲染和顶点渲染
为显卡在最初对物体建模的时候 是按照３０空间的形状来处理
的 我们现在在屏幕上看到的２Ｄ画面 只是３Ｄ场景的一个投影
而已一只不过这个投影是根据观察者也就是游戏玩家所需要
的视角来不断变换的。这说明屏幕上每一个像素，先需要ＸＹＺ三
维坐标才能确定位置。最后通过光栅化的方法将其转换为ＸＹ－－－
的．他们的像素渲染确定的就是利用ＲＧＢＡ数据．顶点坐标变换
的处理是利用ＸＹＺＷ数据。在统一渲染时代后．无论是ＲＧＢＡ还
是ＸＹｚＷ．从 外形上”来看．都需要四次计算才能满足需求．因
此．在ＡＭＤ传统的ＳｔＭＤ架构上．基本的结构是４Ｄ．也就是一次
计算可以处理这四个信息。
维场景。二维场景中已经包含了类似 近大远小 的深度信息。
ＮＶｌＤｌＡ的１ Ｄ架构
相比ＡＭＤ的ＳｌＭＤ架构 ＮＶＩＤＩＡ采用了ＭＩＭＤ（多指令多数
据流）的设计．这种设计保证了显卡随时处于最高效率运转。
数据在进Ａ．ＮＶＩＤＩＡ显卡的流处理单元之前．就已经被全部拆
分为１０，然后送Ａ．１Ｄ流处理单元。比如进来一个３Ｄ数据 拆分
为三个１Ｄ，计算三次；进来一个２Ｄ数据．拆分为２个１Ｄ数据．计
利用率的提升已经没有太大帮助了。因此，ＡＭＤ在新的
Ｃａｙｍａｎ中，将４Ｄ＋ＩＤ改进为４Ｄ结构，抛弃了之前的１Ｄ。
ＡＭＤ放弃的１Ｄ，是一个体积比较大的、用于一些特
殊计算的ＡＵＪ．ｔｒａｎｓ（ＮＶＩＤＩＡ称之为ＳＦＵ）。在放弃这个
单元后，ＡＭＤ重新设计了Ｃａｙｍａｎ剩余的４Ｄ，将这四个
４Ｄ－￣；变为对等的四个ＡＬＵ。不仅如此，这四个ＡＬＵ通过
“合纵连横”，接管了之前ＡＬＵ＿ｔｒａｎｓ的计算任务，比如一
些特殊计算，可能需要占用３个ＡＬＵ，但考虑到４Ｄ＋ＩＤ本
算２次：在最差劲的情况下．进来的全部都是４Ｏ数据，每个数
据在ＡＭＤ的显卡中，一次就可以完成 但ＮＶＩＤＩＡ显卡需要四次
计算。从理论来说，ＭＩＭＤ １Ｄ计算方法的效率虽然接近１００＇／＊
但问题是大量多数据需要多次计算。因此ＮＶＩＤＩＡ设计了分频
的核心——流处理器频率比核心频率高出一倍左右 再加上
庞大的流处理单元数量，也保证了相当高的性能。
身就不太高的效率，这样的取合从理论上来说是可能提升
晶体管利用率的。根据ＡＭＤ给出的数据，在改变成４Ｄ结
构后，整个单元的每平方毫米． 能可以提升１０％。
不过效率的提升代价也相当明显。以定位相同的
Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０为例，其具备１６００个流处理算数逻辑
单元（ＳＰＵ），需要３２０个指令发射端（Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ５８７０是
４Ｄ＋ｌ Ｄ架构，５Ｄ×３２０）。而Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９７０具备１ ５３６
个流处理算数逻辑单元，ＳＰＵ数量减少了，但指令发射端
数量却增加到了３８４个（４Ｄ×３８４）。再加上周边一些辅助
单元，整个晶体管规模就变得更为庞大。现在的Ｃａｙｍａｎ
晶体管数量达到了２６．４亿，相比之前的Ｃｙｐｒｅｓｓ的２１．５亿
提升了约２３％，当然功耗也会随之提升。
双头鹰：更强的双图形引擎
对曲面细分技术的支持一直是ＡＭＤ显卡的弱项，受
（ＤＮＶＩＤＩＡｆｌ前￣ＤｉｒｅｃｔＸ １１显卡均采用ＩＤ，ｔ￣构设计
到不少外界的批评。ＡＭＤ认为，曲面细分只是ＤｉｒｅｃｔＸ
ｌ１游戏的一个方面，对它的使用并非越高越好。在游戏
中，过重的曲面细分系数并不会带来图形画质的明显提
升，反而会由于过大的计算负荷导致显卡性能大跌。在之
ＮＶＩＤＩＡ ＤｉｒｃｅｔＸ ｌ】显卡功耗较高的一个主要原因。
放奔４Ｄ＋ｔＤ，转向４０
从ＲＶ６７０开始，ＡＭＤ一直奉行小核心策略，在一定
程度上避开了工艺难度问题。但为了保证不错的性能，对
晶体管效率就必须有很高要求。因此，ＡＭＤ在研发了很
长一段时间的ＳＩＭＤ架构后，掌握了大量显卡计算中的
前的Ｃｙｐｒｅｓｓ中，ＡＭＤ设计了一个曲面细分单元。这样的
设计只是达到了ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ“拥有”曲面细分的基本需
求。当然，在ＡＭＤ推出第一代显卡时，ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１游戏尚
未发布，游戏要求也不高，因此ＡＭＤ这样的设计也符合
当时游戏的需求。在ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ时代正式来临后，ＡＭＤ
信息和数据，认为继续保持这样的４Ｄ＋１ Ｄ结构对晶体管
就需要重新考虑显卡对ＤｉｒｅｃｔＸ ｌ１的支持特别是对曲面
细分的支持了。
因此在Ｃａｙｍａｎ中，我们看到了ＡＭＤ
全面加强了ＤｉｒｅｃｔＸ ｌｌ设计。首当其冲的就
是最受关注的曲面细分性能。相比上代产品
单曲面细分单元和ＮＶＩＤＩＡ的大量曲面细
分设计而言，ＡＭＤ经过衡量。确定了自己
的曲面细分设计方法。ＡＭＤ针对Ｃａｙｍａｎ
的曲面细分设计并不过于突出，而是有序加
强 ＡＭＤ将Ｃａｙｍａｎ中负责曲面细分单元
①在４Ｄ（左）和４Ｄ＋ｌＤ（右）架构下’一个ＳＰＵ在一个时钟周期内－－Ｔ￣２完成的浮点计算和整数计
算性能的对比。 ・
的图形引擎（Ｇｒａｐｈｉｃｓ Ｅｎｇｉｎｅ）由之前的
１０１：Ｍｉ ￣ｒ＃ｏ智 。
ＡＭＤ的ＥＱＡＡ目前有２ＸＥＱＡＡ、４ＸＥＱＡＡ和８×
ＥＱＡＡ￣．种模式，其中２×ＥＱＡＡ￣似２ ＸＭＳＡＡ搭配２个
额外的覆盖采样点（２×ＭＳＡＡ本身还包括２个覆盖采样
点），４ＸＥＱＡＡ则是４￣ＭＳＡＡ搭配４个额外覆盖采样点
（４×ＭＳＡＡ本身还包括４个覆盖采样点）；８ ＸＥＱＡＡ是
８×ＭＳＡＡ搭配额９６８个覆盖采样点（８×ＭＳＡＡ本身还
④Ｃａｙｍａｎ（土）、Ｂａｒｔｓ
（中）和Ｃｙｐｒｅｓｓ（下）
在曲面细分设计上的差
异，Ｃａｙｍａｎ的曲面细
分性能最强，Ｂａｒｔｓ其
次，Ｃｙｐｒｅｓｓ￣底。
包括８个覆盖采样点）。相比ＮＶＩＤＩＡ的ＣＳＡＡ，ＡＭＤ的
ＥＱＡＡ增加了覆盖采样点的数量，比如８×ＣＳＡＡ只有８个
覆盖采样点，和４×ＥＱＡＡ相同，但同级８ｘＥＱＡＡ的覆盖
采样点则多达ｌ６个，理论上ＥＱＡＡ的画质会稍微好ｌ—Ｊ 。
ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ：更智能的电源管理
在节能省电的大潮下，能耗管理、电源管理技术
Ｃｙｐｒｅｓｓ的一个提升至２个，随之而来的则是负责曲面细分
的几何单元、顶点单元以及曲面细分器数量也变成双份。
除此之外，光栅器和多级Ｚ缓冲设计也都变成双份。整个
双图形引擎的设计，提高了Ｃａｙｍａｎ在处理三角形时的能
力。现在Ｃａｙｍａｎ￣够实现多三角形的并行处理，理论上
可以得到相对Ｃｙｐｒｅｓｓ高达３倍的曲面细分性能提升。
另外，Ｃａｙｍａｎ在其他方面也有一定改进。比如后端
成为众多高端产品的特殊符号。在显卡方面，ＡＭＤ的
ＰｏｗｅｒＰｌａｙ技术能很好让显卡在２Ｄ状态下节约电能，但
ＡＭＤ还不满足，在Ｃａｙｍａｎ上，又引入了更为节能且能够
让用户手动进行控制的ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ技术。
传统的ＰｏｗｅｒＰｌａｙ设置了三种功耗状态：３Ｄ满载、
３Ｄ轻载、２Ｄ待机，这三种功耗状态对应着高功耗、中等
功耗和低功耗。在ＡＭＤ看来，很多应用程序并不需要让
显卡进行３Ｄ满载全负荷计算，但由于功耗设置的步进问
题，在性能要求超过中等功耗后，显卡就工作在功耗最高
的满载状态，这对节能来说是不利的。
因此，ＡＭＤ引入了ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ技术，ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ
通过在中等功耗和满载功耗两档次之间引入更多的工
单元的能力被进一步加强，能够实现合并操作，在１６ｂｉｔ、
３２ｂｉｔ计算时的性能上都至少提升了２倍，其中３２ｂｉｔ浮点性
能提升了最多４倍。后端单元的性能直接决定了显卡的抗
锯齿性能，Ｃａｙｍａｎ在抗锯齿性能上应该会更为优秀。
在通用计算方面，Ｃａｙｍａｎ最重要的变化就是双精度
性能由之前单精度性能的１／５提升到现在的１／４，当然这种
变化多数都是由架构４Ｄ＋ｌＤ改进到４Ｄ带来的。另外一些
作模式，让显卡在一些３Ｄ负荷较低的场景中自动降低频
率。以Ｒａｄｅｏｎ ＨＤ ６９５０为例，核心频率波动频率范围是
６５０ＭＨｚ～７８ＯＭＨｚ，在３Ｄ应用中显卡频率会自动在此范
在通用计算上的变化包括可以执行Ｓｈａｄｅｒ合并读操作、
改进了流控制、可以直接从ＬＤＳ读取数据（之前需要先载
入寄存器）、可以读写本地显存数据等。总之，这些改进提
升了Ｃａｙｍａｎ在通用计算上的表现，特别在一些特殊应用
场合会有更为出色的表现。
围内切换，起到智能节能的作用。
除此之外，ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ还能监控显卡的功耗情况，当
显卡功耗超出设定上限后，ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ会自动降低显卡频
率，将显卡功耗控制在限定值之内，保证显卡不会由于过
热而烧毁。当然，为了让显卡可玩性更高，满足一些玩家和
功耗敏感用户的需求，ＡＭＤ在催化剂控制中心中还特别
Ｘ＇ｔＰｏｗｅｒ１．ｕｎｅ给出了Ｅ下限设置，其中上限为＋２０％，下限
为－２０％，默认为０。当用户调整这个数值时，显卡的核 频
率会有波动幅度的变化。
总的来说，Ｐｏｗｅｆｒｕｎｅ是一种相当先进的功耗控制方
式，和ＮＶＩＤＩＡ在ＧｅＦｏｒｃｅ ＧＴＸ ５８Ｏ／５７０上引入的功耗检
测和控制系统类似，但它功能又更为全面一些。ＰｏｗｅｒＴｕｎｅ
ＥＱＡＡ：更新的抗锯齿技术
ＡＭＤ最近在抗锯齿技术上的创新相当积极，在Ｂａｒｔｓ
系列上ＡＭＤ推出了全新的ＭＬＡＡ技术。作为初次技术
探索，ＡＭＤ为我们展示了其在新技术研发上的实力。在
新的Ｃａｙｍａｎ显卡上，ＡＭＤ又马不停蹄地带来了ＥＱＡＡ
（Ｅｎｈａｎｃｅｄ Ｑｕａｌｉｔｙ Ａｎｔｉ—Ａｌｉａｓｉｎｇ）技术。
从技术本质本身来说，ＥＱＡＡ并非ＡＭＤ首创，在
ＮＶＩＤＩＡ的Ｇ８０上，我们就看到了
技术。这两项技术都来源于ＭＳＡＡ，但通过覆盖采样和色彩
采样分开选择，通过更多的覆盖采样 ，获得更好的画质。
通过对显卡楱 各个部分的监控，在陛能、频率和功耗之间
作出最合适的取合，可以智能调节动态功耗。我们认为，这
种能耗控制的方法必将成为未来显卡的主流设计。酉