最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

职业学校语文教育定位刍议

IT圈 admin 39浏览 0评论

2024年4月7日发(作者:百依白)

教 磺 藏 采强|■■ i 

中国社会进入2l世纪,经济的突 

飞猛进对于具有专业技能人才的数量 

1■■- \

敏 

后果就是职业学校的语文教育地位岌 

岌可危。很多不同职校的同行反应, 

倪 

和种类都提出了进一步的要求。从上 

世纪末到现在,大批职业学校应运而 

生。职业学校的欣欣向荣本来是一件 

熊 

然 

他们作为语文教师的地位日益不保。 

细问之下发现,有些学校的语文课完 

全没有学生听,又没有硬性指标(如 

令人高兴的事情,但笔者作为一个职 

校的语文教师,对此却颇有微辞。原 

因在于,职校语文教育的状况十分堪 

升学考试的压力等),结果发展到完 

全开不下去的地步。这种情况反过来 

又影响了语文教师的课堂情绪,使课 

堂质量大打折扣。还有些学校干脆让 

语文老师身兼数职,除了本职工作的 

忧,严重影响职校毕业生的整体素 

质,势必会成为今后职校持续发展的 

致命伤。据一份针对湖南省五所职校 

语文教学状况的调查显示,职校学生 

绝大部分认为语文课不重要,甚至可 

有可无。52.9%的人对语文教材不满 

意,87%的人不喜欢上语文课∞。据 

笔者这些年来的经验,很多职校的语 

语文教育外,或者负责班主任工作, 

或者成了就业指导老师,或者担任学 

生心理辅导老师。而不少语文老师大 

部分时间都是在“不务正业”。在这 

样的环境下,语文教育无用论在职校 

甚嚣尘上,愈演愈烈。 

文课堂沦为形式,学生在课堂上不是 

睡觉就是煎熬。很多语文教师也心灰 

意冷,积极性受挫之后只好交差了 

误区二:语文教育工具沦 

职校中流行的另外一种错误的观 

点认为,语文教育在职业教育中完全 

处于附属地位。受北美的CBE教育思 

想和DACUM教学方法的影响,职校 

的教育安排,包括语文课的安排.全 

事。语文教学处于名存实亡的阶段。 

职业学校语文教育定位刍议 

众所周知,语文的重要性是不可 

辩驳的,对正处于人格成熟期的学生 

来说尤其意义重大。笔者认为,要改 

变目前职业学校语文教育的尴尬局 

面,首要解决的就是语文在职业学校 

的定位问题。 

部都必须紧紧同绕学生的预期职业来 

制定。对定向职业有帮助则取之,没 

有帮助则舍之。这就犹如一个挑食的 

孩子,吃东西只管一时的口感,完全 

不理会营养和健康。职校语文教育存 

在的意义只在于让学生学会听、说、 

读、写等基本技能,以便将来能找个 

好工作。这种极端功利的想法和做 

法,最终导致了本来已经被边缘化的 

当前职业学校语文教育定位 

的误区 

根据多年的教学实践,笔者认为 

造成目前这种状况的原因在于,国内 

职业教育对语文教学的定位走入了以 

下几个误区: 

语文课进而沦为了找工作的丁具。 

在此种状况的支配下,语文教育 

误区一:语文教育无用论 

认为职业教育的目的在于培养工 

作技能、也就是学得一技之长的人绝 

对不占少数。在学生和家长看来,职 

校的意义就在于能帮助学生掌握一门 

就被简化成了“语言”和“文字”的 

教育。语言方面无非突出应用文写作 

既是市场经济的客观需要,同时也是 

国家和谐发展的重要举措。平心而 

和表达能力,文字方面则是偏向于识 

字和书法。应用文写作是为了应对面 

试和工作过程中出现的自荐信、会议 

记录等等。表达能力的训练则是为将 

能够解决饭碗问题的技能,使他们能 

在社会上立足。诸多职业教育的办学 

论,强调职业技能、就业率和职校的 

语文学习并非水火不容。问题就在 

者也是单纯追求就业率,以就业率和 

毕业生收入作为学校招生的金字招 

牌。相关材料表明,国家对职业教育 

的期待也是偏向于就业,比如2【x)4年 

的全国职业教育会议就提H{了“以就 

业为导向”的办学思路。 

于,家长、学生和少数办学者过度强 

调前者,急功近利,进而把语文学习 

完全忽视。在他们看来,语文学习经 

过九年义务教育,已经够用了。在职 

校学习语文不仅没有必要,而且还会 

占用专业学习的时问和精力。这种看 

来更好的把自己推荐给应聘方做准 

备。这种语文课堂的教学,被抽离了 

对文学作品的理解和感受,舍弃了优 

秀作品中饱含的生活经验和哲理,进 

而简直变成了一个工作技能的培训。 

无论是无用论还是T具论,这两 

在经济浪潮特别是金融危机的席 

卷下,我们认为强调就业、着重解决 

生存压力,其本身是正常合理的。它 

法具有相当的普遍性,被笔者称为 

“语文教育无用论”。 

种误区的罪魁祸首都是社会对就业率 

的专注和期望。正如有些老师无奈之 

以上这些客观和主观因素的直接 

“就业率成了职业院校雌命 I 

71教研天地2010 07躜 

ll 1 数硪 氐采融 

和广大教育工作者讨论 

线,没有就业就没有生源,就业率成:都可以概括成语文教育的工具性日 

了高等职业院校教学质量的试金石,:标。综合素质,人格和职业道德的培 

专业的存在与否全取决于就业率的高-养则属于语文教育的人文性目标。 

低。 ’而其内在原 无非是功利主。2001年,联合国教科文组织把技术与 

义横行在作祟,其目的都是为了眼前:职业教育设计为“成为每一个人的普 

利益。 

二.语文教育的目标及正确定位 

:通基础教育的一个组成部分,为了解 

科学技术、职业领域和人的价值以及 

首先,必须在认知上改变以往大 

家对语文课教学的看法。尽量在学校 

领导、学科教师、各年级学生之间提 

出语文教学在职业教育中的重要意 

义..可以针对其功利心理,把那些因 

为整体素质而导致工作成绩出类拨萃 

的个人当作典型案例,进行大力宣 

传。同时在政策上加大语文课课堂的 

评价监管力度,提高语文课的测试要 

求 

在讨论了对语文教育的两种错误 

定位后,如何给语文教育一个正确定 

做一个有责任心的公民打下基础”, 

“允许个性的和谐发展,培养精神价 

位,就成了笔者不得不思考的问题。 

为了搞清楚这一问题,我们首先要弄 

意义。 

值和人的价值,培养理解、判断、鉴 

别和自我表达能力”@。其中也包括 

r求,正好符合我们以上讨论的语文教 

明白职业学校中语文教育存在的真正:了对职校学生职业性和素质性的要 

其次,提升语文教师的整体素 

质。综合素质的体现,除了依靠教材 

中某些优秀的文章外,教师的个人导 

向作用对学生有着非常大的影响。很 

著名语 学家、北京大学教授陆’育的目标。 

俭明先生曾明确地指出,语文教育一 

是给学生真、善、美的熏陶和教育; 

二是培养学生的文学素养;三是让学 

_】 具性和人文性都是职校语文教 

育不可或缺的部分,犹如鸟的双翼, 

缺了任何一个都飞不起来。中国科学 

多教师自己不注意青谈举止,品位堪 

忧。言行举止就表现在平时的课堂 

上,成为学生不良行为、思想的接口 生掌握恰到好处的语文能力和知识 t院院士杨叔子曾指出: “一个同家, 

著名语文教育家于漪也说过: “学语‘一个民族,没有现代科学,没有先进 

文就是学做人,伴随语占文字读、写、:技术,一打就垮;而一个同家,一个 

听、说训练,渗透认知教育、情感教 

育和人格教育。”虽然两位专家的说法 

民族,没有优秀传统,没有人文精 

神,不打自垮。” 

或模仿对象=综合素质教育很多情况 

下不能依靠口舌之力来实现,它需要 

日常生活的耳濡目染。这就需要教育 

者自己平时严于律己,为人师表。 

此外,无论是学校的科系还是语 

不同,但其实质却不谋而合:归纳起 

来,语文学习的目的就是要达到培养 

某著名CEO也说过,一个员 的 

技能素质决定的是这个员工合格不合 

文教师,都应该把精力放在语文课堂 

的设计与开展上:教师既要以教材为 

中心,同时又不拘泥于教材。除了选 

综合素质,形成健全人格,掌握生活、 

学习和交际=1二具三种效果。这三种效 

格,但非技能素质决定的却是这个员 

_f 优秀不优秀。当前科技发展导致的 

果对于成长中的学生有着重要意义, 

应该当作大学、中学和职校在内的所 

有学生语文学习的重要目标。 

综合性、整体化趋向使得分工的精细 

化与行业的互溶同时存在,新的职业 

岗位层出不穷,劳动力出现了跨行 

讲一些文字精妙、思想丰富、内容实 

在而有趣的文章外,还可以通过多种 

方式把听说读写、辩论、演讲等与之 

相结合。只有语文课的质量提高了, 

学生的兴趣才能提升,从而达到职校 

语文教育的预期目标。0 

参考文献: 

当然,职业学校的语文学习除了:业、跨区域甚至跨国界的自由流动。 

要保证以上的目标外,同时也应该有:片面强调工具性目标而忽略学生人文 

自己的特征。它既不像大学中文系那.素质的培养,就是前面提到的语文教 

样要求系统和深入的学习效果,也不 

像中学语文那样还要接受考试检测, 

作为是否能继续学习的参考标准。据 

劳动和社会保障部培训就、世司下发的 

语文教育是一门重要的基础课,它对- 

于学习其他学科、启发思维、开拓视 

彤成综合职业能力,适应今后就职岗 

位的需要有着重要的意义。很明显, 

职校语文学习应该有着一定的职业针 

育工具论的做法,培养的最多只能是 

一个合格的工匠,一定无法适应复杂 

多变的新职场。如果忽略前者,则跟 

一般中学语文教学没有两样,失去了 

认识到语文教育在职业教育中的 

意义之后,我们就很容易看出前文所 

误所在。 

三.职业学校语文教育的一点建 

议 

①蔡滔《高职语文教学的现状分析 

及对策初探——由湖南省职业院校千份 

问卷调查 】发的思考》J.《现代语文》 

2008.6 

《技工学校语文课教学大纲》指H{,t职校语文教育的独特性。 

雹 刘中平《当前高职大学语文教育 

面临困境的外部原因探析》J.《教育与 

职业》2007.1l。 

野、提高思想道德与文化科学素质,:列举的“工具论”和“无用论”的错 

②刘来泉《世界技术与职业教育纵 

览》H.北京:高等教育出版社 

对性,即语文学习应该提供给学生与 如何改变职业教育中语文教学的 

④《现代大学与人文教育》J.《高 

等教育》1999.4。 

专业相关的实践效果和行业操守: 

总起来讲,职校语文教育的几种 

目的可以分成两类。其中.掌握生 

现状,并达到提高学生人文素质和专 

业素质的效果,是所有职校语文教师 

都必须思考的问题。笔者根据多年的 

倪燕燕,江苏南京市下关中等专业 

学校教师。本文编校:郑利玲 

l 学习租交际工具和培养吏践能力教学经验’黜 几艘议供晰 

l 教研天地2o10 07 72 

2024年4月7日发(作者:百依白)

教 磺 藏 采强|■■ i 

中国社会进入2l世纪,经济的突 

飞猛进对于具有专业技能人才的数量 

1■■- \

敏 

后果就是职业学校的语文教育地位岌 

岌可危。很多不同职校的同行反应, 

倪 

和种类都提出了进一步的要求。从上 

世纪末到现在,大批职业学校应运而 

生。职业学校的欣欣向荣本来是一件 

熊 

然 

他们作为语文教师的地位日益不保。 

细问之下发现,有些学校的语文课完 

全没有学生听,又没有硬性指标(如 

令人高兴的事情,但笔者作为一个职 

校的语文教师,对此却颇有微辞。原 

因在于,职校语文教育的状况十分堪 

升学考试的压力等),结果发展到完 

全开不下去的地步。这种情况反过来 

又影响了语文教师的课堂情绪,使课 

堂质量大打折扣。还有些学校干脆让 

语文老师身兼数职,除了本职工作的 

忧,严重影响职校毕业生的整体素 

质,势必会成为今后职校持续发展的 

致命伤。据一份针对湖南省五所职校 

语文教学状况的调查显示,职校学生 

绝大部分认为语文课不重要,甚至可 

有可无。52.9%的人对语文教材不满 

意,87%的人不喜欢上语文课∞。据 

笔者这些年来的经验,很多职校的语 

语文教育外,或者负责班主任工作, 

或者成了就业指导老师,或者担任学 

生心理辅导老师。而不少语文老师大 

部分时间都是在“不务正业”。在这 

样的环境下,语文教育无用论在职校 

甚嚣尘上,愈演愈烈。 

文课堂沦为形式,学生在课堂上不是 

睡觉就是煎熬。很多语文教师也心灰 

意冷,积极性受挫之后只好交差了 

误区二:语文教育工具沦 

职校中流行的另外一种错误的观 

点认为,语文教育在职业教育中完全 

处于附属地位。受北美的CBE教育思 

想和DACUM教学方法的影响,职校 

的教育安排,包括语文课的安排.全 

事。语文教学处于名存实亡的阶段。 

职业学校语文教育定位刍议 

众所周知,语文的重要性是不可 

辩驳的,对正处于人格成熟期的学生 

来说尤其意义重大。笔者认为,要改 

变目前职业学校语文教育的尴尬局 

面,首要解决的就是语文在职业学校 

的定位问题。 

部都必须紧紧同绕学生的预期职业来 

制定。对定向职业有帮助则取之,没 

有帮助则舍之。这就犹如一个挑食的 

孩子,吃东西只管一时的口感,完全 

不理会营养和健康。职校语文教育存 

在的意义只在于让学生学会听、说、 

读、写等基本技能,以便将来能找个 

好工作。这种极端功利的想法和做 

法,最终导致了本来已经被边缘化的 

当前职业学校语文教育定位 

的误区 

根据多年的教学实践,笔者认为 

造成目前这种状况的原因在于,国内 

职业教育对语文教学的定位走入了以 

下几个误区: 

语文课进而沦为了找工作的丁具。 

在此种状况的支配下,语文教育 

误区一:语文教育无用论 

认为职业教育的目的在于培养工 

作技能、也就是学得一技之长的人绝 

对不占少数。在学生和家长看来,职 

校的意义就在于能帮助学生掌握一门 

就被简化成了“语言”和“文字”的 

教育。语言方面无非突出应用文写作 

既是市场经济的客观需要,同时也是 

国家和谐发展的重要举措。平心而 

和表达能力,文字方面则是偏向于识 

字和书法。应用文写作是为了应对面 

试和工作过程中出现的自荐信、会议 

记录等等。表达能力的训练则是为将 

能够解决饭碗问题的技能,使他们能 

在社会上立足。诸多职业教育的办学 

论,强调职业技能、就业率和职校的 

语文学习并非水火不容。问题就在 

者也是单纯追求就业率,以就业率和 

毕业生收入作为学校招生的金字招 

牌。相关材料表明,国家对职业教育 

的期待也是偏向于就业,比如2【x)4年 

的全国职业教育会议就提H{了“以就 

业为导向”的办学思路。 

于,家长、学生和少数办学者过度强 

调前者,急功近利,进而把语文学习 

完全忽视。在他们看来,语文学习经 

过九年义务教育,已经够用了。在职 

校学习语文不仅没有必要,而且还会 

占用专业学习的时问和精力。这种看 

来更好的把自己推荐给应聘方做准 

备。这种语文课堂的教学,被抽离了 

对文学作品的理解和感受,舍弃了优 

秀作品中饱含的生活经验和哲理,进 

而简直变成了一个工作技能的培训。 

无论是无用论还是T具论,这两 

在经济浪潮特别是金融危机的席 

卷下,我们认为强调就业、着重解决 

生存压力,其本身是正常合理的。它 

法具有相当的普遍性,被笔者称为 

“语文教育无用论”。 

种误区的罪魁祸首都是社会对就业率 

的专注和期望。正如有些老师无奈之 

以上这些客观和主观因素的直接 

“就业率成了职业院校雌命 I 

71教研天地2010 07躜 

ll 1 数硪 氐采融 

和广大教育工作者讨论 

线,没有就业就没有生源,就业率成:都可以概括成语文教育的工具性日 

了高等职业院校教学质量的试金石,:标。综合素质,人格和职业道德的培 

专业的存在与否全取决于就业率的高-养则属于语文教育的人文性目标。 

低。 ’而其内在原 无非是功利主。2001年,联合国教科文组织把技术与 

义横行在作祟,其目的都是为了眼前:职业教育设计为“成为每一个人的普 

利益。 

二.语文教育的目标及正确定位 

:通基础教育的一个组成部分,为了解 

科学技术、职业领域和人的价值以及 

首先,必须在认知上改变以往大 

家对语文课教学的看法。尽量在学校 

领导、学科教师、各年级学生之间提 

出语文教学在职业教育中的重要意 

义..可以针对其功利心理,把那些因 

为整体素质而导致工作成绩出类拨萃 

的个人当作典型案例,进行大力宣 

传。同时在政策上加大语文课课堂的 

评价监管力度,提高语文课的测试要 

求 

在讨论了对语文教育的两种错误 

定位后,如何给语文教育一个正确定 

做一个有责任心的公民打下基础”, 

“允许个性的和谐发展,培养精神价 

位,就成了笔者不得不思考的问题。 

为了搞清楚这一问题,我们首先要弄 

意义。 

值和人的价值,培养理解、判断、鉴 

别和自我表达能力”@。其中也包括 

r求,正好符合我们以上讨论的语文教 

明白职业学校中语文教育存在的真正:了对职校学生职业性和素质性的要 

其次,提升语文教师的整体素 

质。综合素质的体现,除了依靠教材 

中某些优秀的文章外,教师的个人导 

向作用对学生有着非常大的影响。很 

著名语 学家、北京大学教授陆’育的目标。 

俭明先生曾明确地指出,语文教育一 

是给学生真、善、美的熏陶和教育; 

二是培养学生的文学素养;三是让学 

_】 具性和人文性都是职校语文教 

育不可或缺的部分,犹如鸟的双翼, 

缺了任何一个都飞不起来。中国科学 

多教师自己不注意青谈举止,品位堪 

忧。言行举止就表现在平时的课堂 

上,成为学生不良行为、思想的接口 生掌握恰到好处的语文能力和知识 t院院士杨叔子曾指出: “一个同家, 

著名语文教育家于漪也说过: “学语‘一个民族,没有现代科学,没有先进 

文就是学做人,伴随语占文字读、写、:技术,一打就垮;而一个同家,一个 

听、说训练,渗透认知教育、情感教 

育和人格教育。”虽然两位专家的说法 

民族,没有优秀传统,没有人文精 

神,不打自垮。” 

或模仿对象=综合素质教育很多情况 

下不能依靠口舌之力来实现,它需要 

日常生活的耳濡目染。这就需要教育 

者自己平时严于律己,为人师表。 

此外,无论是学校的科系还是语 

不同,但其实质却不谋而合:归纳起 

来,语文学习的目的就是要达到培养 

某著名CEO也说过,一个员 的 

技能素质决定的是这个员工合格不合 

文教师,都应该把精力放在语文课堂 

的设计与开展上:教师既要以教材为 

中心,同时又不拘泥于教材。除了选 

综合素质,形成健全人格,掌握生活、 

学习和交际=1二具三种效果。这三种效 

格,但非技能素质决定的却是这个员 

_f 优秀不优秀。当前科技发展导致的 

果对于成长中的学生有着重要意义, 

应该当作大学、中学和职校在内的所 

有学生语文学习的重要目标。 

综合性、整体化趋向使得分工的精细 

化与行业的互溶同时存在,新的职业 

岗位层出不穷,劳动力出现了跨行 

讲一些文字精妙、思想丰富、内容实 

在而有趣的文章外,还可以通过多种 

方式把听说读写、辩论、演讲等与之 

相结合。只有语文课的质量提高了, 

学生的兴趣才能提升,从而达到职校 

语文教育的预期目标。0 

参考文献: 

当然,职业学校的语文学习除了:业、跨区域甚至跨国界的自由流动。 

要保证以上的目标外,同时也应该有:片面强调工具性目标而忽略学生人文 

自己的特征。它既不像大学中文系那.素质的培养,就是前面提到的语文教 

样要求系统和深入的学习效果,也不 

像中学语文那样还要接受考试检测, 

作为是否能继续学习的参考标准。据 

劳动和社会保障部培训就、世司下发的 

语文教育是一门重要的基础课,它对- 

于学习其他学科、启发思维、开拓视 

彤成综合职业能力,适应今后就职岗 

位的需要有着重要的意义。很明显, 

职校语文学习应该有着一定的职业针 

育工具论的做法,培养的最多只能是 

一个合格的工匠,一定无法适应复杂 

多变的新职场。如果忽略前者,则跟 

一般中学语文教学没有两样,失去了 

认识到语文教育在职业教育中的 

意义之后,我们就很容易看出前文所 

误所在。 

三.职业学校语文教育的一点建 

议 

①蔡滔《高职语文教学的现状分析 

及对策初探——由湖南省职业院校千份 

问卷调查 】发的思考》J.《现代语文》 

2008.6 

《技工学校语文课教学大纲》指H{,t职校语文教育的独特性。 

雹 刘中平《当前高职大学语文教育 

面临困境的外部原因探析》J.《教育与 

职业》2007.1l。 

野、提高思想道德与文化科学素质,:列举的“工具论”和“无用论”的错 

②刘来泉《世界技术与职业教育纵 

览》H.北京:高等教育出版社 

对性,即语文学习应该提供给学生与 如何改变职业教育中语文教学的 

④《现代大学与人文教育》J.《高 

等教育》1999.4。 

专业相关的实践效果和行业操守: 

总起来讲,职校语文教育的几种 

目的可以分成两类。其中.掌握生 

现状,并达到提高学生人文素质和专 

业素质的效果,是所有职校语文教师 

都必须思考的问题。笔者根据多年的 

倪燕燕,江苏南京市下关中等专业 

学校教师。本文编校:郑利玲 

l 学习租交际工具和培养吏践能力教学经验’黜 几艘议供晰 

l 教研天地2o10 07 72 

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论