2024年4月11日发(作者：六书南)
镜头的背景虚化能力对比曲线
在人像背景虚化方面，你也许曾经困惑过，诸如，50L比50 1.4强多少？135L
和小白如何取舍？牛头小白和平民85 1.8有多大提升？大三元之一的24-70拍
人像虚化怎么样？200L一定比85L虚化强？35L可以近拍人像所以它的背景虚化
能力是很强的。谁是背景虚化的王者？等等等等。
呵呵，本人心血来潮，把景深、弥散圆、镜头视野公式及镜头参数等输入电脑，
得到一个背景虚化的对比曲线图。曾经纠结不完的镜头虚化能力，瞬间变得无比
清晰，呵呵。特发出共享。
对比前提：只有拍出相同大小的人像，背景虚化比较才有意义。所以，令各镜头
拍摄距离不同，以所有镜头统一取景大小为前提（全身人像模式，主体处取景高
度为2.08米，相当于85镜头距离模特5米的竖拍）。比较对象是，在主体后不
同距离处背景的虚化效果（弥散圆大小）。
为什么要比较背景的弥散圆？因为它的大小是虚化强弱的根本，虚化是弥散来的
而不是模糊。该曲线表示的都是各个镜头的极限背景虚化能力（最大焦距、最大
光圈），只取值到距离主体0-16米的背景。
曲线中除了200L以外，都是常人可以买得起的镜头，有兴趣的可以看看价格，
参考本曲线，挑一个性价比稍微不错的镜头。
本曲线数值精确到小数点后三位，除镜头数据外，所有数据都由电脑计算得出，
可以不用怀疑准确性了
各位另外要关注下，随着背景和主体距离的不同（以下简化为“背景距离”），
各镜头的虚化能力是不同的。
比如：号称空间切割机的200L(有一说是218)，对小于11米的背景，虚化能力
是不如85L的，也就是说85L才是近距离背景的虚化之王。
还有，对于6米以内的背景，小白的最大虚化能力不如50 1.4，你信不信？在
背景距离大于13米时，85 1.8的虚化能力竟然是要超过牛头50L的，等等。
另外看看，为什么说135L是最具性价比的人像背景虚化利器。（当然还有它全
开光圈锐度较好的功劳）
再有，24-70，作为大三元之一，名声在外，但现在看来，用它玩虚化是相当不
适合的，比50 1.4的效果都要差很多。同样35L也不适合玩虚化，这两个镜头
的虚化能力是所有已选镜头中最低的。
最下边是狗头18-55 is的曲线，只是拿来作为对比的，相信没人会用它来玩虚
化。
对于玩人像的老手来说，哪个镜头虚化好与不好，你或许会有更直观的印象，但
是要比较每一个镜头的虚化效果，恐怕没人能说的清楚吧。
本曲线是开放性的，可以随时删减增加，可以比较更远或更近距离上的虚化差距，
也可以单独比较两个镜头。
最后，不愿误导新人，镜头的优劣和背景虚化完全不是一个概念，本帖只是针对
背景虚化这一个物理性的指标给出指导，虚化可以玩玩，不能沉迷其中。
2024年4月11日发(作者：六书南)
镜头的背景虚化能力对比曲线
在人像背景虚化方面，你也许曾经困惑过，诸如，50L比50 1.4强多少？135L
和小白如何取舍？牛头小白和平民85 1.8有多大提升？大三元之一的24-70拍
人像虚化怎么样？200L一定比85L虚化强？35L可以近拍人像所以它的背景虚化
能力是很强的。谁是背景虚化的王者？等等等等。
呵呵，本人心血来潮，把景深、弥散圆、镜头视野公式及镜头参数等输入电脑，
得到一个背景虚化的对比曲线图。曾经纠结不完的镜头虚化能力，瞬间变得无比
清晰，呵呵。特发出共享。
对比前提：只有拍出相同大小的人像，背景虚化比较才有意义。所以，令各镜头
拍摄距离不同，以所有镜头统一取景大小为前提（全身人像模式，主体处取景高
度为2.08米，相当于85镜头距离模特5米的竖拍）。比较对象是，在主体后不
同距离处背景的虚化效果（弥散圆大小）。
为什么要比较背景的弥散圆？因为它的大小是虚化强弱的根本，虚化是弥散来的
而不是模糊。该曲线表示的都是各个镜头的极限背景虚化能力（最大焦距、最大
光圈），只取值到距离主体0-16米的背景。
曲线中除了200L以外，都是常人可以买得起的镜头，有兴趣的可以看看价格，
参考本曲线，挑一个性价比稍微不错的镜头。
本曲线数值精确到小数点后三位，除镜头数据外，所有数据都由电脑计算得出，
可以不用怀疑准确性了
各位另外要关注下，随着背景和主体距离的不同（以下简化为“背景距离”），
各镜头的虚化能力是不同的。
比如：号称空间切割机的200L(有一说是218)，对小于11米的背景，虚化能力
是不如85L的，也就是说85L才是近距离背景的虚化之王。
还有，对于6米以内的背景，小白的最大虚化能力不如50 1.4，你信不信？在
背景距离大于13米时，85 1.8的虚化能力竟然是要超过牛头50L的，等等。
另外看看，为什么说135L是最具性价比的人像背景虚化利器。（当然还有它全
开光圈锐度较好的功劳）
再有，24-70，作为大三元之一，名声在外，但现在看来，用它玩虚化是相当不
适合的，比50 1.4的效果都要差很多。同样35L也不适合玩虚化，这两个镜头
的虚化能力是所有已选镜头中最低的。
最下边是狗头18-55 is的曲线，只是拿来作为对比的，相信没人会用它来玩虚
化。
对于玩人像的老手来说，哪个镜头虚化好与不好，你或许会有更直观的印象，但
是要比较每一个镜头的虚化效果，恐怕没人能说的清楚吧。
本曲线是开放性的，可以随时删减增加，可以比较更远或更近距离上的虚化差距，
也可以单独比较两个镜头。
最后，不愿误导新人，镜头的优劣和背景虚化完全不是一个概念，本帖只是针对
背景虚化这一个物理性的指标给出指导，虚化可以玩玩，不能沉迷其中。