2024年5月3日发(作者：长孙毅)
岁末年初，国内两大电子书巨头相继摆出看似“喜人”的电子书销量单，
在此基础上，盛大于去年３月１０日搭
建了“云中书城”。据盛大文学相关负责人介
但双方心知肚明。电子书产业依旧面临一系列亟待解决的问题
盛大携Ｂａｍｂｏｏｋ双面攻击
刘迎建坚持不进内容领域
《ｌＴ时代周刊》记者／傅若岩（发自北京）
绍，云中书城不仅接人了盛大文学旗下各文
学网站的内容，还与２００多家传统出版社合
作，接人大量传统畅销书内容。目前，已累计
有７３０亿字原创文学内容、近４００万部版权
作品、１０００余种电子期刊。
实际上，“云中书城”不仅是书城，更是
一
个开放的平台。云中书城＋Ｂａｍｂｏｏｋ电子
书，“真正开启了电子书交互平台２．０时代，
—
ｔ｜．电子书企业来说，２０１０年可谓喜忧 不再是孤立的阅读，还能实现分享、交流、讨
、ｌ参半。１，
论。”上述人士进一步说。
近日本刊记者调查发现，以盛
此外有消息称，云中书城即将登陆Ａｎ—
大网络Ｂａｍｂｏｏｋ为主题的各色广告张贴在 ｄｒｏｉｄ平台，还有望陆续覆盖ｉＰｈｏｎｅ、Ｓｙｍｂｉａｎ
北京地铁４号线的车厢内。伴随２０１０年１０
等多个手机平台，渠道进一步拓展。业内人
月国家新闻出版总署《关于发展电子书产业
士普遍认为，从推出Ｂａｍｂｏｏｋ到重推云中书
的意见》出台，盛大内容平台“云中书城”的
城，盛大文学倾力打造的电子书产业链正在
建设力度也在逐渐加大。
逐步成型。
但另一方面，汉王科技ＣＥＯ刘迎建却
与盛大“内容为王”的战略不同，汉王在
强调坚决不跟进内容制作领域。
宣布销售量超过１００万台的同时，表示不会
虽然两家企业在对销售业绩方面的评 跟进内容制作领域。“要死守这条线，再大的
估不相上下，但是在电子书内容上，这两家
诱惑也不进。”汉王董事长刘迎建说。
国内电子书领域领头羊的路线却截然相反。 据了解，２００９年汉王在书城的搭建和
去年ｌ２月３日，汉王科技对外宣布该
内容的购买方面已投入１０００万元，２０１０年
品牌电子书产品的销量将在月内突破１００ 预算猛增到３０００万元，一年之内增加了３
万台，刘迎建表示“这对于汉王是一个里程
倍。作为以生产终端起家的企业，与盛大文
碑的时刻”。无巧不成书，盛大网络ＣＥＯ陈
学拥有的先天优势不同，汉王在版权上的花
天桥在盛大第三季度财报电话会议上亦表 的价格切人电子书市场，这种局面开始出现 费成为制约其发展的最大桎梏。
示，“无论是社会各界对Ｂａｍｂｏｏｋ的评价、
转变。调查显示，盛大电子书Ｂａｍｂｏｏｋ仅三
正如业内人士直言，‘尽管电子书产业的大
销售数量，还是用户的反馈，我都非常满意， 天的销售数据就已在２０１０年第三季度中国 蛋糕让众厂商艳羡，却也不是—块好啃的骨头。”
达到了我们的预期。” 电子书市场销售排行榜上名列前茅。另一机 汉王董事长刘迎建说，“汉王平台只是为
实际上，除了汉王和盛大外，目前在电 构颁布的（２０１０年１０月中国电子书市场分
内容厂家服务。”他透露，现阶段汉王的目标
子书市场上还有４０多个品牌，据传未来还 析报告》显示，Ｂａｍｂｏｏｋ超越汉王、Ｋｉｎｄｌｅ列
就是把书城建好，打造出集书评、书友会、社
将有１００多个厂家将进入中国市场。由于电 市场关注度排行榜第一位。
区等为一体的互联网平台。据悉，汉王书城中
子书发展“终端＋内容”双重制约因素，就连 对于盛大的市场“杀伤力”，业内人士曾
已有杂志、报纸和１３万册书籍，明年的目标
占据电子书市场半壁江山的汉王科技和市 给出过答案，皆因盛大拥有丰富的内容资 是５Ｏ万册。目前，汉王已和中国移动合作推
场新秀盛大网络也很难突破，电子书阵营里 源。“与其它产业不同的是，电子书的发展需
出了带ＴＤ功能的３Ｇ电子书，用户可以通过
的乱战局势越发使人迷惑。 要内容支持，而盛大拥有先天优势。” 多种方式将书籍或报纸下载到终端阅读。
“再大的诱惑也不进”
对电子书产业而言，内容的丰富陛决定
不难看出，虽然都是“平台”，盛大和汉王
了企业的生死存亡。众所周知，盛大文学下辖
的定义却迥然不同。究竟哪个平台能够在电子
在盛大注入电子书领域之前，汉王一直占 起点中文网、红袖添香网、晋江文学网、榕树 书市场拔得头筹，在目前看来还是个未知数。
据国内电子书产业老大位子，但是好景并不长。 下、小说阅读网等７家网站。庞大的内容资源
随着盛大电子书Ｂａｍｂｏｏｋ以不到千元
给盛大发展电子书业务提供了深厚的底蕴。
瓶颈难突破
国内的电子书潮流最先是由汉王科技
带动。
在经历了一段叫好不叫座的时期后，
２０１０年成为中国电子书飞速发展的一年。
２０１１ ２．２０１ ｌＴ Ｔｉｍｅ Ｗｅｅｋｌｙｌ ６９
看中其中潜力的各ＩＴ厂商，如爱国者、明
基、华硕、联想等，已经或者即将推出电子
不久前，国家新闻出版总署发布了《关于
发展电子书产业的意见》，表示将尽最大努力
为电子书产业营造良好的市场环境。但面对
一
书，中国市场已成为各大厂商的必争之地。
数据显示，占得市场先机的汉王，仍然以超
过７０％的占有率遥遥领先于其他品牌。
早在１９７５年，施乐公司ＰＡＲＣ的研究
员Ｎｉｃｈｏｌａｓ Ｓｈｅｎｄｏｎ就提出了电子纸的概
方面是终端厂家的“求贤若渴”，另一方面，
掌握着大量内容资源的出版社却百般无奈地
表示：“我们是想打造数字出版，但出版社现
在没有平台，没有技术，离建成还远得很。”内
容商如何与电子书企业合作，转化为新一轮
的经济效益，各方仍旧处于迷茫中。
尚未出现一个像亚马逊那样以内容为本引领
念，直到美国在线零售巨头亚马逊开发出了
Ｋｉｎｄｌｅ电子书，才真正引爆了市场。
调查公司Ｆｏｒｒｅｓｔｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ数据显示，
当前大约有９００万部电子书设备在美国市
面上流通，这个数字截至２０１０年末增至
电子书产业的健康发展，内容与技术缺
一
行业发展的领头羊，厂商们大多数还持跑马
圈地的心态来参与到这个领域。
数据显示，２００９年我国数字出版总产
不可。然而，目前技术层面也存在着同样
的困境。上游电子屏生产商家依旧处于一家
１００３万。与之对应的是，两年前数字化的图
书销量仅仅占据整个图书市场销量的１％，
而如今，这个比例已经接近１０％。亚马逊
独大的局面，其他电子屏还未量产，终端成
本一时难以下降。
“特别是Ｅ—ｉｎｋ电子墨水技术，彩屏化、
值接近８００亿元，电子书１４亿元的产值仅
占１．７５％，电子书市场潜力尚待挖掘。
Ｋｉｎｄｌｅ电子书的火爆销售，很大程度上取决
于它建立的一个包含４０万本数字化图书的
图书馆。２００９年１２月２７日，亚马逊宣布其
电子图书销量首次超过实体书。
反观我国，虽然汉王、盛大相继表示将在
盛大文学相关负责人坦承，国内电子书
产业链还未真正形成，内容提供商和硬件厂
商各自为战现象很明显。版权得不到尊重，
盗版横行，对这个行业造成了致命的伤害。
“再加上苹果ｉＰａｄ的强势攻击，留给国内电
屏幕分辨率及响应速度都是要克服的技术
难题。”台电科技品牌经理在接受记者采访
时表示。圃
责编：蝴Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｕｙｕａｎ＠ｉｎｉｍ￣ｃｏｍ四美编涠瘟校对：陈清
不同角度加大内容方面的投人，但国内市场 子书呼吸的空气越发稀薄”。
面板产业和ＤＲＡＭ产业是我国台湾地区科技业的优势产业。但在全球
只有日本厂商。台湾地区厂商在这两方面很难
所以需要与之合作。
市场面临着韩国对手的步步紧逼。无论从战略布局还是应对竞争的角度讲，
与日本厂商竞争，
从２００１年起，原奇美公司与日本富士通公
台湾地区科技业者都需要借助外部的力量
台湾科技业外患深重
业者被逼再城“联日搞韩”
（ＩＴ时代周刊》记者／王冰睿（发自上海）
司开始扩大在面板制造生产方面的合作０２００２
年，瀚宇彩晶获得日立的技术授权许可，生产
ＬＣＤ面板。２ｏ０３年年初，友达光电又与富士通
及富士通显示技术公司签署有关液晶显示器
领域的商业及投资协议备忘录，涉及友达光电
将取得部分富士通显示技术公司股权，及未来
在研发、技术、产能、业务方面合作。
时过境迁，“联日抗韩”在眼下具有更强
， 为中国台湾地区科技产业的代表，
自己的路。施振荣认为，台湾地区跟韩国的企 烈的迫切性。
韩国企业大多属于“一间公
／ｌ／匕面板产业和内存芯片产业各自有
业性质大相径庭，
０ ＩＩ 本难念的经，也各自在摸索对策。
２０１０年１２月２８日，有台湾地区科技业
诺贝尔奖之称的“潘文渊奖”第四度颁奖，宏
司倒闭，国家就完蛋了”的垄断型企业，台湾
地区却有很多中小企业支撑，因此台湾地区
面板要抗韩
近年来，韩国和台湾地区厂商的液晶面
板出货量已经远远超过日本厂商，占据了
９０％以上的市场份额，“三足鼎立”的竞争格
局俨然变成了“二虎相斗”。
市场虽然小，若能放眼华人市场，将是赢家。
台湾地区科技业对于“联日抗韩”并不陌
生，七八年前，面板业者就提出了这一观点。时
暮集团创始人施振荣成为本届得主之一。
领奖后，施振荣谈起对于台湾地区科技
业“联日抗韩”的看法，称这是“上上策”。他
指出，无论是联合日本，还是联合美国，台湾
地区科技产业终究要想出自己的办法，走出
任华映董事长林镇弘认为，液晶电视领域是未
来最重要的发展方向，从全球竞争中胜出的关
键是品牌营销和技术，而拥有这两方面优势的
其中，韩系厂商表现甚为惊人，韩国市
场调研公司Ｄｉｓｐｌａｙｂａｎｋ的数据显示，２０ｌ０
年ｌＯ月，以三星、ＬＧ Ｄｉｓｐｌａｙ为代表的韩系
面板厂商，在全球液晶面板市场的份额提升
至５３．９％，再创新高。，
２０１１年，三星和ＬＧ Ｄｉｓｐｌａｙ还将继续
７０｛ＩＩ１＂＂／＇／ｍｅ Ｗｅｅｋｌｙ ｊ ２０７１ ２ ２０
2024年5月3日发(作者：长孙毅)
岁末年初，国内两大电子书巨头相继摆出看似“喜人”的电子书销量单，
在此基础上，盛大于去年３月１０日搭
建了“云中书城”。据盛大文学相关负责人介
但双方心知肚明。电子书产业依旧面临一系列亟待解决的问题
盛大携Ｂａｍｂｏｏｋ双面攻击
刘迎建坚持不进内容领域
《ｌＴ时代周刊》记者／傅若岩（发自北京）
绍，云中书城不仅接人了盛大文学旗下各文
学网站的内容，还与２００多家传统出版社合
作，接人大量传统畅销书内容。目前，已累计
有７３０亿字原创文学内容、近４００万部版权
作品、１０００余种电子期刊。
实际上，“云中书城”不仅是书城，更是
一
个开放的平台。云中书城＋Ｂａｍｂｏｏｋ电子
书，“真正开启了电子书交互平台２．０时代，
—
ｔ｜．电子书企业来说，２０１０年可谓喜忧 不再是孤立的阅读，还能实现分享、交流、讨
、ｌ参半。１，
论。”上述人士进一步说。
近日本刊记者调查发现，以盛
此外有消息称，云中书城即将登陆Ａｎ—
大网络Ｂａｍｂｏｏｋ为主题的各色广告张贴在 ｄｒｏｉｄ平台，还有望陆续覆盖ｉＰｈｏｎｅ、Ｓｙｍｂｉａｎ
北京地铁４号线的车厢内。伴随２０１０年１０
等多个手机平台，渠道进一步拓展。业内人
月国家新闻出版总署《关于发展电子书产业
士普遍认为，从推出Ｂａｍｂｏｏｋ到重推云中书
的意见》出台，盛大内容平台“云中书城”的
城，盛大文学倾力打造的电子书产业链正在
建设力度也在逐渐加大。
逐步成型。
但另一方面，汉王科技ＣＥＯ刘迎建却
与盛大“内容为王”的战略不同，汉王在
强调坚决不跟进内容制作领域。
宣布销售量超过１００万台的同时，表示不会
虽然两家企业在对销售业绩方面的评 跟进内容制作领域。“要死守这条线，再大的
估不相上下，但是在电子书内容上，这两家
诱惑也不进。”汉王董事长刘迎建说。
国内电子书领域领头羊的路线却截然相反。 据了解，２００９年汉王在书城的搭建和
去年ｌ２月３日，汉王科技对外宣布该
内容的购买方面已投入１０００万元，２０１０年
品牌电子书产品的销量将在月内突破１００ 预算猛增到３０００万元，一年之内增加了３
万台，刘迎建表示“这对于汉王是一个里程
倍。作为以生产终端起家的企业，与盛大文
碑的时刻”。无巧不成书，盛大网络ＣＥＯ陈
学拥有的先天优势不同，汉王在版权上的花
天桥在盛大第三季度财报电话会议上亦表 的价格切人电子书市场，这种局面开始出现 费成为制约其发展的最大桎梏。
示，“无论是社会各界对Ｂａｍｂｏｏｋ的评价、
转变。调查显示，盛大电子书Ｂａｍｂｏｏｋ仅三
正如业内人士直言，‘尽管电子书产业的大
销售数量，还是用户的反馈，我都非常满意， 天的销售数据就已在２０１０年第三季度中国 蛋糕让众厂商艳羡，却也不是—块好啃的骨头。”
达到了我们的预期。” 电子书市场销售排行榜上名列前茅。另一机 汉王董事长刘迎建说，“汉王平台只是为
实际上，除了汉王和盛大外，目前在电 构颁布的（２０１０年１０月中国电子书市场分
内容厂家服务。”他透露，现阶段汉王的目标
子书市场上还有４０多个品牌，据传未来还 析报告》显示，Ｂａｍｂｏｏｋ超越汉王、Ｋｉｎｄｌｅ列
就是把书城建好，打造出集书评、书友会、社
将有１００多个厂家将进入中国市场。由于电 市场关注度排行榜第一位。
区等为一体的互联网平台。据悉，汉王书城中
子书发展“终端＋内容”双重制约因素，就连 对于盛大的市场“杀伤力”，业内人士曾
已有杂志、报纸和１３万册书籍，明年的目标
占据电子书市场半壁江山的汉王科技和市 给出过答案，皆因盛大拥有丰富的内容资 是５Ｏ万册。目前，汉王已和中国移动合作推
场新秀盛大网络也很难突破，电子书阵营里 源。“与其它产业不同的是，电子书的发展需
出了带ＴＤ功能的３Ｇ电子书，用户可以通过
的乱战局势越发使人迷惑。 要内容支持，而盛大拥有先天优势。” 多种方式将书籍或报纸下载到终端阅读。
“再大的诱惑也不进”
对电子书产业而言，内容的丰富陛决定
不难看出，虽然都是“平台”，盛大和汉王
了企业的生死存亡。众所周知，盛大文学下辖
的定义却迥然不同。究竟哪个平台能够在电子
在盛大注入电子书领域之前，汉王一直占 起点中文网、红袖添香网、晋江文学网、榕树 书市场拔得头筹，在目前看来还是个未知数。
据国内电子书产业老大位子，但是好景并不长。 下、小说阅读网等７家网站。庞大的内容资源
随着盛大电子书Ｂａｍｂｏｏｋ以不到千元
给盛大发展电子书业务提供了深厚的底蕴。
瓶颈难突破
国内的电子书潮流最先是由汉王科技
带动。
在经历了一段叫好不叫座的时期后，
２０１０年成为中国电子书飞速发展的一年。
２０１１ ２．２０１ ｌＴ Ｔｉｍｅ Ｗｅｅｋｌｙｌ ６９
看中其中潜力的各ＩＴ厂商，如爱国者、明
基、华硕、联想等，已经或者即将推出电子
不久前，国家新闻出版总署发布了《关于
发展电子书产业的意见》，表示将尽最大努力
为电子书产业营造良好的市场环境。但面对
一
书，中国市场已成为各大厂商的必争之地。
数据显示，占得市场先机的汉王，仍然以超
过７０％的占有率遥遥领先于其他品牌。
早在１９７５年，施乐公司ＰＡＲＣ的研究
员Ｎｉｃｈｏｌａｓ Ｓｈｅｎｄｏｎ就提出了电子纸的概
方面是终端厂家的“求贤若渴”，另一方面，
掌握着大量内容资源的出版社却百般无奈地
表示：“我们是想打造数字出版，但出版社现
在没有平台，没有技术，离建成还远得很。”内
容商如何与电子书企业合作，转化为新一轮
的经济效益，各方仍旧处于迷茫中。
尚未出现一个像亚马逊那样以内容为本引领
念，直到美国在线零售巨头亚马逊开发出了
Ｋｉｎｄｌｅ电子书，才真正引爆了市场。
调查公司Ｆｏｒｒｅｓｔｅｒ Ｒｅｓｅａｒｃｈ数据显示，
当前大约有９００万部电子书设备在美国市
面上流通，这个数字截至２０１０年末增至
电子书产业的健康发展，内容与技术缺
一
行业发展的领头羊，厂商们大多数还持跑马
圈地的心态来参与到这个领域。
数据显示，２００９年我国数字出版总产
不可。然而，目前技术层面也存在着同样
的困境。上游电子屏生产商家依旧处于一家
１００３万。与之对应的是，两年前数字化的图
书销量仅仅占据整个图书市场销量的１％，
而如今，这个比例已经接近１０％。亚马逊
独大的局面，其他电子屏还未量产，终端成
本一时难以下降。
“特别是Ｅ—ｉｎｋ电子墨水技术，彩屏化、
值接近８００亿元，电子书１４亿元的产值仅
占１．７５％，电子书市场潜力尚待挖掘。
Ｋｉｎｄｌｅ电子书的火爆销售，很大程度上取决
于它建立的一个包含４０万本数字化图书的
图书馆。２００９年１２月２７日，亚马逊宣布其
电子图书销量首次超过实体书。
反观我国，虽然汉王、盛大相继表示将在
盛大文学相关负责人坦承，国内电子书
产业链还未真正形成，内容提供商和硬件厂
商各自为战现象很明显。版权得不到尊重，
盗版横行，对这个行业造成了致命的伤害。
“再加上苹果ｉＰａｄ的强势攻击，留给国内电
屏幕分辨率及响应速度都是要克服的技术
难题。”台电科技品牌经理在接受记者采访
时表示。圃
责编：蝴Ｅ－ｍａｉｌ：ｈｕｙｕａｎ＠ｉｎｉｍ￣ｃｏｍ四美编涠瘟校对：陈清
不同角度加大内容方面的投人，但国内市场 子书呼吸的空气越发稀薄”。
面板产业和ＤＲＡＭ产业是我国台湾地区科技业的优势产业。但在全球
只有日本厂商。台湾地区厂商在这两方面很难
所以需要与之合作。
市场面临着韩国对手的步步紧逼。无论从战略布局还是应对竞争的角度讲，
与日本厂商竞争，
从２００１年起，原奇美公司与日本富士通公
台湾地区科技业者都需要借助外部的力量
台湾科技业外患深重
业者被逼再城“联日搞韩”
（ＩＴ时代周刊》记者／王冰睿（发自上海）
司开始扩大在面板制造生产方面的合作０２００２
年，瀚宇彩晶获得日立的技术授权许可，生产
ＬＣＤ面板。２ｏ０３年年初，友达光电又与富士通
及富士通显示技术公司签署有关液晶显示器
领域的商业及投资协议备忘录，涉及友达光电
将取得部分富士通显示技术公司股权，及未来
在研发、技术、产能、业务方面合作。
时过境迁，“联日抗韩”在眼下具有更强
， 为中国台湾地区科技产业的代表，
自己的路。施振荣认为，台湾地区跟韩国的企 烈的迫切性。
韩国企业大多属于“一间公
／ｌ／匕面板产业和内存芯片产业各自有
业性质大相径庭，
０ ＩＩ 本难念的经，也各自在摸索对策。
２０１０年１２月２８日，有台湾地区科技业
诺贝尔奖之称的“潘文渊奖”第四度颁奖，宏
司倒闭，国家就完蛋了”的垄断型企业，台湾
地区却有很多中小企业支撑，因此台湾地区
面板要抗韩
近年来，韩国和台湾地区厂商的液晶面
板出货量已经远远超过日本厂商，占据了
９０％以上的市场份额，“三足鼎立”的竞争格
局俨然变成了“二虎相斗”。
市场虽然小，若能放眼华人市场，将是赢家。
台湾地区科技业对于“联日抗韩”并不陌
生，七八年前，面板业者就提出了这一观点。时
暮集团创始人施振荣成为本届得主之一。
领奖后，施振荣谈起对于台湾地区科技
业“联日抗韩”的看法，称这是“上上策”。他
指出，无论是联合日本，还是联合美国，台湾
地区科技产业终究要想出自己的办法，走出
任华映董事长林镇弘认为，液晶电视领域是未
来最重要的发展方向，从全球竞争中胜出的关
键是品牌营销和技术，而拥有这两方面优势的
其中，韩系厂商表现甚为惊人，韩国市
场调研公司Ｄｉｓｐｌａｙｂａｎｋ的数据显示，２０ｌ０
年ｌＯ月，以三星、ＬＧ Ｄｉｓｐｌａｙ为代表的韩系
面板厂商，在全球液晶面板市场的份额提升
至５３．９％，再创新高。，
２０１１年，三星和ＬＧ Ｄｉｓｐｌａｙ还将继续
７０｛ＩＩ１＂＂／＇／ｍｅ Ｗｅｅｋｌｙ ｊ ２０７１ ２ ２０