2024年5月15日发(作者：於幻天)
略评法学篇目英译之败笔
陈忠诚＋
不无遗憾地说：法学文字的篇目英译竟有如许败笔。
最引人注目的，是诸如下列的违反大小写规则的常识性的错误——该大写的小写、该小写的又大写：
１．Ａｎａｌｙｓｉｓ
ｔｏ
ｔｈｅ蹦ｎｃｉｐｌｅ
ｏｆ
Ｒｅｐｅａｔｉｎｇ
ＰａｔｅｎｔｓＰｒｏｈｉｂｉｔｅｄ
ｂｙ
ＰａｔｅｎｔＬａｗ
ｆｒｏｗ垒［？！］ｃ鹊ｅ
——《知识产权》，２００４／２
２．Ａ
Ｐｍｂｅ！望塑［？！］ｔｈｅ
Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ
ｏｆｃＰＡ
ＡｕｄｉｔＣｏｎｔｒａｃｔ
——《西北大学学报》，２００４／２
３．ＡＲｅｖｉｅｗ
ｏｆ“ｔｈｅ
ＡＨａｎｇｅｍｅｎｔ
ｏｆ
Ｍｏｒｅ
ｃｌｏｓｅｄ
Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ堕塑型”［？！］ｔｌｌｅ
Ｍａｉｎｌａｎｄａｎｄ
ＨｏｎｇＫｏｎｇ
——《南开学报》（哲社版），２００４／１
４．Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｌｅｇａｌ
１Ｙ！！曼望ｉ！望Ｑ！［？！］ａ
Ｐｒｉｍａｒｙ
Ｃｒｉｍｉｎａｌ
Ｌａｗ
Ｓｙｓｔｅｍ
５．ｏｎ
ｓｔｒａｔｅｇｉｃ
Ａｃｔｉｏｎ
ｂｙ
Ｇｏｖｅｍｍｅｎｔ塑巡［？！］Ⅵ叩Ｏ
——《中国法学》，２００４／１
Ｄｉｓｐｕｔｅ
Ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ
——《上海外贸学院学报》，２００４／３
这种违反标题英译大小写规则，据悉有些中学的英语课上已有涉及（但语焉不详），而堂堂学报甚至
有全然不知者，言之痛心！
现再次将标题英语之大小写规则扼要表述如下，希各遵守，不得违反。此告：
在标题中除适用大小写的一般规则外，尚应注意其特殊规则：
（１）凡实词务必大写；凡虚词必须小写；
（２）但较长的虚词仍须大写；
（３）较长的虚词在７个字母以上（连同本数在内）者仍须大写；在５“个字母者，大小由之，但同一刊
物必须保持统一；在４个字母以下的（连同本数在内），必须小写。
——详拙著《法窗译话》，中国翻译出版公司１９９２年版，２００３年１月４次印刷
但是同样（如果不是更）引人注目的还有译文语言的败笔：
６．国内区际绿色贸易壁垒的合法性探讨
Ｏｎ
ｔｈｅ
Ｖａｌｉｄｉｔｙ
ｏｆＧｒｅｅｎＢａｒｒｉｅｒｉｎ
Ｉｎｔｅｒ—Ｌｏｃａｌ
７ｒｒａｄｅ
——《现代法学》，２００４／ｌ
按：（１）“合法性”不是“ｖａｌｉｄｉｔｙ”，作为译文［创作又当别论］是不对应的；
（２）“区际”同“Ｉｎｔｅｒ－Ｌｏｃａｌ”也不对应，须作“Ｉｎｔｅｒｒｅｇｉｏｎａｌ”才是；
（３）“国内”亦摆设，因何不见于译文？
（４）“壁垒”只有一个吗？
７．技术性贸易壁垒与知识产权
ＴｅｃｈｎｉｃａｌＴｒａｄｅＢａｒｒｉｅｒａｎｄ
ＩｎｔｅＵｅｃｔｕａｌ
Ｐｒｏｐｅｒｔｙ
——《政法论坛》，２００４／１
＋原东吴大学比较法硕士、原华东政法学院经济法系教授，１９９２年起任上海大学法学院终身教授。
・１５７・
万 方数据
垒瞳洼堡竖迨三咝生丛至鲞
应作：Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ
ＴｒａｄｅＢａｎｉｅｒｓａｎｄＩｎｔｅＨｅｃｔｕａｌ
Ｐｍｐｅｎｙ
８．西方近代所有权立法的三大前提
０ｎｔｈｅＴｈｒｅｅ
Ｐｒｅｒｅｑｕｉｓｉｔｅｓ
ｏｆｔｈｅ
Ｍｏｄｅｍ
Ｏｗｎｅｒｓｈｉｐ
Ｓｙｓｔｅｍ
ｏｆ
ｔｌｌｅ
Ｗｅｓｔｅｍ
Ｃｏｕｎｔｄｅｓ
——《现代法学》，２００４／１
按，标题行文贵在简赅。本标题之英译“ｓｙｓｔｅｍ”纯属多余（此错误比比）；“ｗｅｓｔｅｍ
ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ”更可集
约为“ｔｈｅ
Ｗｅｓｔ”。千万千万１
９．非政府组织与联合国发展活动
Ｎｏｎ．ｇｏｖｅｍｍｅｎｔａｌ
Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ
ａｎｄｔｈｅ
Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
ＡｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄＮａｔｉｏｎｓ
——《政法论坛》，２００４／１
标题行文，以简赅为尚！本题宜作：
ＮＧ０ｓａｎｄｔｈｅ
Ｕ．Ｎ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
ＡｃｔｉＶｉｔｉｅｓ
１０．中国国际私法诉讼竞合探究
Ｏｎ
ｔｈｅ
Ｌｉｔｉｇａｔｉｏｎ
Ｃｏｎｃｕｒｒｅｎｃｅ
ｏｆ
Ｃｈｉｎｅｓｅ雎Ｖａｔｅ
Ｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌ
Ｌａｗ
——《法律科学》，２００４／２
试与下列拙译比较：
Ｏｎｔｈｅ
Ｑ！皇堕璺乜巳ｉ里ｇ
ｏｆ
ｓｕｉｔｓ
ｕｎｄｅｒｃｈｉｎａ’ｓ
ｇ竺里旦ｉ里！Ｑ！！：塑竺１
１１．紧急状态与行政法治
Ｅｍｅ昭ｅｎｔ
Ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅ
ＡｄｍｉｎｓｔｒａｔｉＶｅ
Ｌｅｇａｌ
Ｓｙｓｔｅｍ
——《法学研究》，２００４／１
宜作：墨！垒堡垡垦坐旦璎皇望竺Ｙ
Ｖｓ．
ＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅＲｕｌｅｏｆＬａｗ
ｏｆＬａｗ
按：“法治”≠“ＬｅｇａｌＳｙｓｔｅｍ”；“法治”＝Ｒｕｌｅ
１２．走进美国的陪审制度
Ｏｎｔｈｅ
Ｊｕｒｙ
Ｓｙｓｔｅｍ
ｉｎＡｍｅｒｉｃａ
——《法学评论》，２００４／２
请问：译文中“走进”蒸发了？“美国”变成“美洲”啦？
应译：Ｄｅｅｐｅｒ
ｉｎｔｏｔｈｅ
Ｕ．Ｓ．Ｊｕｒｙ
Ｓｙｓｔｅｍ
１３．公司治理的法学分析
Ａ
Ｊｕｒｉｓｐｒｕｄｅｎｔｉａｌ
Ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｎ
Ｃｏｍｐａｎｙ
Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ
——《江苏社会科学》，２００４／２
拟作：Ａ
Ａ
Ｊｕｒｉｓｐｍｄｅｎｔｉａｌ
Ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｎ
ｇ竺虫壁！堂ｉＱ望ｇ竺！皇堡塑旦皇
１４．罪刑轻重的量化分析
Ｑｕａｔｉｔａｔｉｖｅ
Ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｆＣｒｉｍｅａｎｄ
Ｐｅｎａｌｔｙ
——Ｓｎｃｉａ】Ｓｃｊｅｎｃｅｓ
ｉｎＣｂｉｎａ．
——《中国社会科学（季刊）》
按：（１）“社会科学”（刊名）译错了，应正译为“ｓｏｃｉａｌ
１５．城市化战略与城市经济再认识
Ｔｈｅｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ
ｓｔｒａｔｅｇｙ
ａｎｄ
ｒｅ—ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ
ｏｆ
ｃｉｔｙ
ｅｃｏｎｏｍｙ
ｓｃｉｅｎｃｅｓａｎｄ
Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ”。
ｖｓ
（２）原文“轻重”呢？译丢了。建议补译为“ｐｍｐｏｒｔｉｏｎ或ｂａｌａｎｃｅ”（ｏｆ
ｃｒｉｍｅ
Ｐｅｎａｌｔｙ）
——《北京社会科学》，２００４／１
按：关键在于“再认识”什么？再认识其中的一者还是两者？该刊误译作一者，即“ｃｉｔｙ
ｅｃｏｎｏｍｙ”；而通
观全文，则应正译为两者，即“城市化战略”与“城市经济”１
１６．我国民法基本结构之新构
ＮｅｗＣｏｎｃｅｉｖｅｏｆＢａｓｉｃ
Ｓｔｍｃｔｕｒｅ
ｏｆＣｈｉｎｅｓｅ
Ｃｉｖｉｌ
Ｃｏｄｅ
．１Ｓ８・
万方数据
2024年5月15日发(作者：於幻天)
略评法学篇目英译之败笔
陈忠诚＋
不无遗憾地说：法学文字的篇目英译竟有如许败笔。
最引人注目的，是诸如下列的违反大小写规则的常识性的错误——该大写的小写、该小写的又大写：
１．Ａｎａｌｙｓｉｓ
ｔｏ
ｔｈｅ蹦ｎｃｉｐｌｅ
ｏｆ
Ｒｅｐｅａｔｉｎｇ
ＰａｔｅｎｔｓＰｒｏｈｉｂｉｔｅｄ
ｂｙ
ＰａｔｅｎｔＬａｗ
ｆｒｏｗ垒［？！］ｃ鹊ｅ
——《知识产权》，２００４／２
２．Ａ
Ｐｍｂｅ！望塑［？！］ｔｈｅ
Ｐｒｉｎｃｉｐａｌ
ｏｆｃＰＡ
ＡｕｄｉｔＣｏｎｔｒａｃｔ
——《西北大学学报》，２００４／２
３．ＡＲｅｖｉｅｗ
ｏｆ“ｔｈｅ
ＡＨａｎｇｅｍｅｎｔ
ｏｆ
Ｍｏｒｅ
ｃｌｏｓｅｄ
Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ堕塑型”［？！］ｔｌｌｅ
Ｍａｉｎｌａｎｄａｎｄ
ＨｏｎｇＫｏｎｇ
——《南开学报》（哲社版），２００４／１
４．Ｃｈｉｎｅｓｅ
Ｌｅｇａｌ
１Ｙ！！曼望ｉ！望Ｑ！［？！］ａ
Ｐｒｉｍａｒｙ
Ｃｒｉｍｉｎａｌ
Ｌａｗ
Ｓｙｓｔｅｍ
５．ｏｎ
ｓｔｒａｔｅｇｉｃ
Ａｃｔｉｏｎ
ｂｙ
Ｇｏｖｅｍｍｅｎｔ塑巡［？！］Ⅵ叩Ｏ
——《中国法学》，２００４／１
Ｄｉｓｐｕｔｅ
Ｓｅｔｔｌｅｍｅｎｔ
——《上海外贸学院学报》，２００４／３
这种违反标题英译大小写规则，据悉有些中学的英语课上已有涉及（但语焉不详），而堂堂学报甚至
有全然不知者，言之痛心！
现再次将标题英语之大小写规则扼要表述如下，希各遵守，不得违反。此告：
在标题中除适用大小写的一般规则外，尚应注意其特殊规则：
（１）凡实词务必大写；凡虚词必须小写；
（２）但较长的虚词仍须大写；
（３）较长的虚词在７个字母以上（连同本数在内）者仍须大写；在５“个字母者，大小由之，但同一刊
物必须保持统一；在４个字母以下的（连同本数在内），必须小写。
——详拙著《法窗译话》，中国翻译出版公司１９９２年版，２００３年１月４次印刷
但是同样（如果不是更）引人注目的还有译文语言的败笔：
６．国内区际绿色贸易壁垒的合法性探讨
Ｏｎ
ｔｈｅ
Ｖａｌｉｄｉｔｙ
ｏｆＧｒｅｅｎＢａｒｒｉｅｒｉｎ
Ｉｎｔｅｒ—Ｌｏｃａｌ
７ｒｒａｄｅ
——《现代法学》，２００４／ｌ
按：（１）“合法性”不是“ｖａｌｉｄｉｔｙ”，作为译文［创作又当别论］是不对应的；
（２）“区际”同“Ｉｎｔｅｒ－Ｌｏｃａｌ”也不对应，须作“Ｉｎｔｅｒｒｅｇｉｏｎａｌ”才是；
（３）“国内”亦摆设，因何不见于译文？
（４）“壁垒”只有一个吗？
７．技术性贸易壁垒与知识产权
ＴｅｃｈｎｉｃａｌＴｒａｄｅＢａｒｒｉｅｒａｎｄ
ＩｎｔｅＵｅｃｔｕａｌ
Ｐｒｏｐｅｒｔｙ
——《政法论坛》，２００４／１
＋原东吴大学比较法硕士、原华东政法学院经济法系教授，１９９２年起任上海大学法学院终身教授。
・１５７・
万 方数据
垒瞳洼堡竖迨三咝生丛至鲞
应作：Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ
ＴｒａｄｅＢａｎｉｅｒｓａｎｄＩｎｔｅＨｅｃｔｕａｌ
Ｐｍｐｅｎｙ
８．西方近代所有权立法的三大前提
０ｎｔｈｅＴｈｒｅｅ
Ｐｒｅｒｅｑｕｉｓｉｔｅｓ
ｏｆｔｈｅ
Ｍｏｄｅｍ
Ｏｗｎｅｒｓｈｉｐ
Ｓｙｓｔｅｍ
ｏｆ
ｔｌｌｅ
Ｗｅｓｔｅｍ
Ｃｏｕｎｔｄｅｓ
——《现代法学》，２００４／１
按，标题行文贵在简赅。本标题之英译“ｓｙｓｔｅｍ”纯属多余（此错误比比）；“ｗｅｓｔｅｍ
ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ”更可集
约为“ｔｈｅ
Ｗｅｓｔ”。千万千万１
９．非政府组织与联合国发展活动
Ｎｏｎ．ｇｏｖｅｍｍｅｎｔａｌ
Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎｓ
ａｎｄｔｈｅ
Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
ＡｃｔｉｖｉｔｉｅｓｏｆｔｈｅＵｎｉｔｅｄＮａｔｉｏｎｓ
——《政法论坛》，２００４／１
标题行文，以简赅为尚！本题宜作：
ＮＧ０ｓａｎｄｔｈｅ
Ｕ．Ｎ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ
ＡｃｔｉＶｉｔｉｅｓ
１０．中国国际私法诉讼竞合探究
Ｏｎ
ｔｈｅ
Ｌｉｔｉｇａｔｉｏｎ
Ｃｏｎｃｕｒｒｅｎｃｅ
ｏｆ
Ｃｈｉｎｅｓｅ雎Ｖａｔｅ
Ｉｎｔｅｍａｔｉｏｎａｌ
Ｌａｗ
——《法律科学》，２００４／２
试与下列拙译比较：
Ｏｎｔｈｅ
Ｑ！皇堕璺乜巳ｉ里ｇ
ｏｆ
ｓｕｉｔｓ
ｕｎｄｅｒｃｈｉｎａ’ｓ
ｇ竺里旦ｉ里！Ｑ！！：塑竺１
１１．紧急状态与行政法治
Ｅｍｅ昭ｅｎｔ
Ｓｉｔｕａｔｉｏｎｓａｎｄｔｈｅ
ＡｄｍｉｎｓｔｒａｔｉＶｅ
Ｌｅｇａｌ
Ｓｙｓｔｅｍ
——《法学研究》，２００４／１
宜作：墨！垒堡垡垦坐旦璎皇望竺Ｙ
Ｖｓ．
ＡｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅＲｕｌｅｏｆＬａｗ
ｏｆＬａｗ
按：“法治”≠“ＬｅｇａｌＳｙｓｔｅｍ”；“法治”＝Ｒｕｌｅ
１２．走进美国的陪审制度
Ｏｎｔｈｅ
Ｊｕｒｙ
Ｓｙｓｔｅｍ
ｉｎＡｍｅｒｉｃａ
——《法学评论》，２００４／２
请问：译文中“走进”蒸发了？“美国”变成“美洲”啦？
应译：Ｄｅｅｐｅｒ
ｉｎｔｏｔｈｅ
Ｕ．Ｓ．Ｊｕｒｙ
Ｓｙｓｔｅｍ
１３．公司治理的法学分析
Ａ
Ｊｕｒｉｓｐｒｕｄｅｎｔｉａｌ
Ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｎ
Ｃｏｍｐａｎｙ
Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ
——《江苏社会科学》，２００４／２
拟作：Ａ
Ａ
Ｊｕｒｉｓｐｍｄｅｎｔｉａｌ
Ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｎ
ｇ竺虫壁！堂ｉＱ望ｇ竺！皇堡塑旦皇
１４．罪刑轻重的量化分析
Ｑｕａｔｉｔａｔｉｖｅ
Ａｎａｌｙｓｉｓ
ｏｆＣｒｉｍｅａｎｄ
Ｐｅｎａｌｔｙ
——Ｓｎｃｉａ】Ｓｃｊｅｎｃｅｓ
ｉｎＣｂｉｎａ．
——《中国社会科学（季刊）》
按：（１）“社会科学”（刊名）译错了，应正译为“ｓｏｃｉａｌ
１５．城市化战略与城市经济再认识
Ｔｈｅｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ
ｓｔｒａｔｅｇｙ
ａｎｄ
ｒｅ—ｒｅｃｏｇｎｉｔｉｏｎ
ｏｆ
ｃｉｔｙ
ｅｃｏｎｏｍｙ
ｓｃｉｅｎｃｅｓａｎｄ
Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ”。
ｖｓ
（２）原文“轻重”呢？译丢了。建议补译为“ｐｍｐｏｒｔｉｏｎ或ｂａｌａｎｃｅ”（ｏｆ
ｃｒｉｍｅ
Ｐｅｎａｌｔｙ）
——《北京社会科学》，２００４／１
按：关键在于“再认识”什么？再认识其中的一者还是两者？该刊误译作一者，即“ｃｉｔｙ
ｅｃｏｎｏｍｙ”；而通
观全文，则应正译为两者，即“城市化战略”与“城市经济”１
１６．我国民法基本结构之新构
ＮｅｗＣｏｎｃｅｉｖｅｏｆＢａｓｉｃ
Ｓｔｍｃｔｕｒｅ
ｏｆＣｈｉｎｅｓｅ
Ｃｉｖｉｌ
Ｃｏｄｅ
．１Ｓ８・
万方数据