最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

再拆修一个5V40A的开关电源,发现短路保护的不一样拆机乐园

IT圈 admin 67浏览 0评论

2024年5月24日发(作者:汪晴画)

再拆修一个5V40A的开关电源,发现短路保护的不一样拆机乐园

跟开关电源干到底了,昨天再拆修了一个5V40A的开关电源,这电源也是劳苦功高

的,你看完就知道。

而且发现,这电源的短路保护电路有点特别,不注意的话维修时容易误判。

看图:

只有型号,没有牌子和生产厂家,是三无产品吗?

不过看做工用料还是过得去的。

去壳:

用的是7500的主控制芯片,这个芯片与494是可以互换的,各管脚功能一样。

背面:

主走线上大面积敷锡。

高压功率开关管C2625:

低压整流管STP4045CW:

这个二极管没用过,查下资料:

4个输出滤波电容全怀孕了:

电容用得有点省了,6.3V的,低了点吧。

保险管已经烧了:5A的保险管

看来功率开关管不会有好结果了。

先把怀孕的电容换了:

又是找不到配件,看来我的备件库是太小了。

最后从废电脑主板上拆了1个6.3V3300μF的和2个16V2200μF的换上,少就少一

个吧。

检查主控芯片7500是否损坏:

还是用外接辅助电源的方法,用12V电源接在7500的Vcc脚(12脚)上,测基准

电压脚14脚的电压为4.98V,正常;死区调整脚4脚电压为1V,基本正常;测PWM

输出脚8、11脚电压均为1.8V,也正常。

用示波器查看8、11脚的波形:

波形也是正常的。

看来,主控芯片7500是完好的了。

换高压侧开关管C2625,手头也没有这种管子。

13009应该可以替换的,但我也没有。为了不耽搁维修,暂时只好用13005替代一

下了:

这是临时的措施,因13005的额定电流小得多,所以不能全功率使用。什么时候有

配件了再换上去。

全部的战果:

到这里,你知道我说的这电源劳苦功高了吧。

最后测试一下效果:

用我自己D的电子负载测试。小电流时输出5.1V。

调到我这个电子负载的最大电流7A:

输出电压还是5.1V。

输出能力看来没什么大问题。

不过,电源是修好了,最后还是发现了一个问题:

这个电源不是有一个Q5的三极管吗?它的电路图也是下面这个通用的电路:

电路板上各元件及编号基本上与这个电路图是一样的,Q5是短路保护用的,也就是

说这个电源也是具有短路保护功能的。

但前面,我外接辅助电源时,是没有输出电压的,相当于输出短路状态,输出电压为

零,Q5应截止,7500的4脚应为高电位,7500锁死不输出PWM信号,而实际测试时

没有出现这样的问题。

这是怎么回事?问题出在哪儿呢?

是不是短路保护电路也已经损坏?

如果损坏了还是要把它修复才是,否则会留下隐患的。

看来我还是要老老实实跑一下线路了。这是我跑短路保护这部分的线路:

这下看清楚了,不一样啊,与通用的电路。

这是通用电路图中的这部分电路:

通用电路中,Q5的C极的供电是通过电阻从控制芯片的基准电压脚14脚取电的,

当Q5截止时,C极就是高电位,再通过二极管到4脚;

而这个电源的保护电路,Q5的C极的供电是通过电阻R26和稳压管ZD1直接接到

控制芯片的供电端Vcc(12脚)的,当Vcc电压高于的ZD1稳压值,同时Q5又截止时,

其C极才是高电位。

实测了一下,当Vcc大于13.3 V,并且Q5截止时,7500的4脚电位才能达到锁死

的状态。

前面我外接12 V辅助电源时,7500并没有锁死,所以能正常输出。

如果外接辅助电源大于13.3 V,7500肯定就没有输出了。

这个电源的短路保护电路还是完好的。

如果不了解这个电源的短路保护电路的特点,可能在维修中会走弯路。

还有个问题:设计者为什么要这样设计呢?

是不是可以这样理解:输出没有短路的情况下,Q5始终是导通的,C极始终是低电

位。输出有短路现象时,C极的电位是随Vcc电压变化的,Vcc大于ZD1+ D17的压降

时,C极的电位开始升高, 7500的4脚电位开始增大,即死区增大,直至锁死。

但这样设计的主要目的我还是不明白。

2024年5月24日发(作者:汪晴画)

再拆修一个5V40A的开关电源,发现短路保护的不一样拆机乐园

跟开关电源干到底了,昨天再拆修了一个5V40A的开关电源,这电源也是劳苦功高

的,你看完就知道。

而且发现,这电源的短路保护电路有点特别,不注意的话维修时容易误判。

看图:

只有型号,没有牌子和生产厂家,是三无产品吗?

不过看做工用料还是过得去的。

去壳:

用的是7500的主控制芯片,这个芯片与494是可以互换的,各管脚功能一样。

背面:

主走线上大面积敷锡。

高压功率开关管C2625:

低压整流管STP4045CW:

这个二极管没用过,查下资料:

4个输出滤波电容全怀孕了:

电容用得有点省了,6.3V的,低了点吧。

保险管已经烧了:5A的保险管

看来功率开关管不会有好结果了。

先把怀孕的电容换了:

又是找不到配件,看来我的备件库是太小了。

最后从废电脑主板上拆了1个6.3V3300μF的和2个16V2200μF的换上,少就少一

个吧。

检查主控芯片7500是否损坏:

还是用外接辅助电源的方法,用12V电源接在7500的Vcc脚(12脚)上,测基准

电压脚14脚的电压为4.98V,正常;死区调整脚4脚电压为1V,基本正常;测PWM

输出脚8、11脚电压均为1.8V,也正常。

用示波器查看8、11脚的波形:

波形也是正常的。

看来,主控芯片7500是完好的了。

换高压侧开关管C2625,手头也没有这种管子。

13009应该可以替换的,但我也没有。为了不耽搁维修,暂时只好用13005替代一

下了:

这是临时的措施,因13005的额定电流小得多,所以不能全功率使用。什么时候有

配件了再换上去。

全部的战果:

到这里,你知道我说的这电源劳苦功高了吧。

最后测试一下效果:

用我自己D的电子负载测试。小电流时输出5.1V。

调到我这个电子负载的最大电流7A:

输出电压还是5.1V。

输出能力看来没什么大问题。

不过,电源是修好了,最后还是发现了一个问题:

这个电源不是有一个Q5的三极管吗?它的电路图也是下面这个通用的电路:

电路板上各元件及编号基本上与这个电路图是一样的,Q5是短路保护用的,也就是

说这个电源也是具有短路保护功能的。

但前面,我外接辅助电源时,是没有输出电压的,相当于输出短路状态,输出电压为

零,Q5应截止,7500的4脚应为高电位,7500锁死不输出PWM信号,而实际测试时

没有出现这样的问题。

这是怎么回事?问题出在哪儿呢?

是不是短路保护电路也已经损坏?

如果损坏了还是要把它修复才是,否则会留下隐患的。

看来我还是要老老实实跑一下线路了。这是我跑短路保护这部分的线路:

这下看清楚了,不一样啊,与通用的电路。

这是通用电路图中的这部分电路:

通用电路中,Q5的C极的供电是通过电阻从控制芯片的基准电压脚14脚取电的,

当Q5截止时,C极就是高电位,再通过二极管到4脚;

而这个电源的保护电路,Q5的C极的供电是通过电阻R26和稳压管ZD1直接接到

控制芯片的供电端Vcc(12脚)的,当Vcc电压高于的ZD1稳压值,同时Q5又截止时,

其C极才是高电位。

实测了一下,当Vcc大于13.3 V,并且Q5截止时,7500的4脚电位才能达到锁死

的状态。

前面我外接12 V辅助电源时,7500并没有锁死,所以能正常输出。

如果外接辅助电源大于13.3 V,7500肯定就没有输出了。

这个电源的短路保护电路还是完好的。

如果不了解这个电源的短路保护电路的特点,可能在维修中会走弯路。

还有个问题:设计者为什么要这样设计呢?

是不是可以这样理解:输出没有短路的情况下,Q5始终是导通的,C极始终是低电

位。输出有短路现象时,C极的电位是随Vcc电压变化的,Vcc大于ZD1+ D17的压降

时,C极的电位开始升高, 7500的4脚电位开始增大,即死区增大,直至锁死。

但这样设计的主要目的我还是不明白。

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论