最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

01z120南钢降低高炉休风率的措施

IT圈 admin 21浏览 0评论

2024年5月30日发(作者:营婉秀)

第2。卷增刊

2 0 0 1年3月

炼铁

V']. 2 0 , Suppl.

March   2001

IRONMAKING

南钢降低高炉休风率的措施

朱佳明        

(南京钢铁股份有限公司炼铁厂)

摘.要对1998年、1999年上半年南钢高炉休风率偏高的原因进行了分析,并采取有效措施,如采用

’四新’,技术、改进设备性能以及控制计划检修等.最终达到休风率降低的目的

万方数据

关位词休风率设备故障计划检修

    1998年、1999年上半年南钢高炉休风率

较高,分别为2.02%、 2.498写(含年初大检

修)。从1999年下半年开始,我们仔细分析了

1998年、1999年上半年休风率偏高的原因,

并采取了行之有效的措施,取得了良好效果。

1休威率偏高的原因

1.1设备故障率高,

据统计,  A段时间内5座筒P共发生大

非计对休风时间多、“

小故障62起,非计划休凤累计达218.63 h,

扣除3号高炉大修扩容改造和1998年3月

新建5号高炉投产时间,故障休风率已达

0.42肠,高出正常值的一半多,其原因主要

是:卜,声

    (1)设备本身夺在缺陷,新设备选型不

合理,重复敌障多习这段时间。正值3号高护

大修改造和5号高炉新建投产家设备种类增

多。自动化水平提高了,但有些设备却存在一

些问题:本身有缺箱,结柑上不合理;选型不

适合我厂特点。这部分影响很大、前后共发生

18起故隆,累计休风达85.'艺8 h‘其中5号高

炉新安装液压炮D160转炮油缸在开炉2个

月后发现内泄.料用计划检修更换1;合新备

件,3个月后,又发生转炮油缸严重内泄故

障,被迫休风7. 53h,对生产影响根大,内泄

的主要原因是液压缸密封不合理;材质选型

不适合现场坏境。3号高炉重力徐尘器卸灰

联系人朱佳明,工程师,南钥炼铁厂设备科副科长

.58.

气动球阀,选型不好,球闷经常打不开,关不

上,多次切煤气处理,仅半年时间闷体就被磨

穿,被迫休风更换。

(2)生产能力要求提高,    设备本身不适

应新要求。随着生产节奏加快,高炉风温越来

越高,」高炉冶强泌来越高.设备面临严峡考

验,有些老设备经不起考夔+0il常出问题,风

温提高后;热风管道易出规开裂跑风,特别是

1号高炉到了后期,耐灭砖产生回隙‘热风围

管到处开裂、I年半内,共发生:10次围管开

裂休风检修,累计时同达39. 71,h;其他高炉

热风何法兰都不祠程度发生严重跑风i8次

临时休风更换盘根。共休风18. 75 h;另外冷

却壁的烧损造成炉皮发红,紧急处理共休风

12.35 he这cFL奥遭成生产休风7(}. 81卜。

"   (3)点检不甄泣或处理不及时,造成设

备故障及事故a在练铁生产设备运行中,上料

卷扬系统、炉前液压泥炮等关健设备,点检要

仔细,不得马虎,否则就会发生事故甘特别是

主卷扬系统启设备和电器、计算机交织二起,

易出现料车掉道故障勺这段期间,a于点检不

翅位或处理不.A时,造成设备故障、事故有

10余起,累计休风40.,89 h.其中1999年元

月3日,1号高炉发生1号料车掉道,原因是

车轮并帽在检修电与布轮轴没有焊好,生产

点检没有发现,键松动后车轮脱落。致使料车

掉道,造成高护休风15. 32 h;

万方数据

1.2工艺休风时间长,影响产量较大

1998年工艺休风时'    }7为266. 93 h,休风

率为。.67%。1999年上半年_L艺休风为

122. 08 h,休风率为。.56炜。总体来说,工艺

休风时间超长,其原因主要是:

    (1)因操作调剂不当,发生炉凉和打炮

事故,休风时间长。高炉冷却壁漏水后,炉温

不易控制,加_L调剂手段不当造成炉凉,甚至

炉缸冻结,多次休风达35.99 h,损失严重。2

号高炉1998年3月10日发生炉凉,共处理

10. 25 h。同时,因炉前操作不当,发生水渣沟

打炮等。另外,炉墙*N厚,休风降料线处理。1

年半时间累计休风119.'89玩

    (2)'更换渣白设备。检查不仔细,造成二

次休风。高炉永工在检查V到断风渣口等设

备漏水中、有时发生漏判或误封飞炉前士更换

直吹管、弯管中出现智 7l'.坎弯密封不紧,小

弯变形没有发现、休风更换福出砚问!题,再次

休风处理愁这类休风11年半中渡生10起,撰

计休风21.,71 h,:”一‘’‘・

    (3)现有的风口设备无法经受越来越高

的风沮考验,出现了直吹誉烧损多次、累汗更

换多次,票计休风20.'45 if,.广

13计划栓修时间褚街书且检修月期担

    1998年计划检会休风举为-b. 87P/641999

年上半年平均为11.'4A叱(拟除年初大检修)‘

总休风率偏冷e.‘,‘二‘

〔・n犷什划检修超时a'8} I}长,趁时*}; 1

年半中什划检修共47起,其中有25起窟时,

超时率为”%,同时计划哥检修616. ?7`h,超

时150. 30 h,'原因之二:新设计中有间题,造

成3号高沪,5号高炉投产夯愁  'R)童大隐患。

如3号高炉开沪1个月勿到,协钟油缸平台

大梁就出。现下沉约100 mm撇迫休风加固;

5号高炉煤气乍降管裤叉处开裂,现场位置

休风处理3次,每次处理时间长达8h以上,

原因是强度不够造成并裂。另后期高炉冷却

壁漏水,处理时间长,不易控制。原因之二:年

初公司大检修,炼钢检修未结束,加之铁厂铸

铁能力有限,造成铁水无去路,因此造成休风

时间累计达53. 46 h。原因之三:计划检修进

度把关不严,施工方案准备不充分造成检修

往往是前松后紧,检修暴露新问题,手忙脚

乱,处理耽误时间。特别是1998年10月8

日,2号高炉更换料车钥丝绳时因长度没有

调整好,主令调乱,主卷扬抱闸滞后,造成料

车7次掉道,休风共27. 33 h a

(2)计划检修短,    休风率不易控制。这1

年半中,计划检修共47起,平均检修周期50

天,这对于大高炉是比较好的,但对于小高炉

还是偏高了,往往造成计划检修处理问题不

彻底,检1修不久又暴露新f7题,造成恶性循

环,不利于控制总休风率。原因之一:计划检

修随机性,缺乏统一领导,特别是外界因素的

影响、如炉前撇渣器安全、冷却壁捅水和供料

紧张情况,往往设备检修周期不到、其他要求

计划检修提前‘原因之二:对设备运行分析不

彻底,没有真正做到向设备预知状态靠拢。原

因之兰。媒气系统由于本身原因,操作不当,

挑涤效果尔好争造成管路堵塞,均压管道堵

灰,处理时间长、特别是4号高炉的煤气系

统、5号高炉均压管道堵塞多次,休风时间安

排不利于控制周期、

2;_}Fk取有效措施,降低休风率

么1 A选、发挥科扶进步后改进设备}

一  ;针对设备薄弱环节和制约生产的瓶颐设

各进行攻关,改进设备性能,最大限度降低设

备故障,同时使设备能适应生产节奏进一步

提高的要求。

以)对上料设备的改进。5号高炉炉顶    

液压站系统,原设计普路出口有软管连接,但

生产时因不变更换,该处冲击大,易漏油,经

常造成更换时间长,被迫休风处理,为此,我

们改成硬管,做好管夹,以后再也没有发生故

障矛5号高炉小钟保护套处,原设计中小钟拉

杆与导向套的向隙只有2二,而且有加油

润滑装置,这种结构与现状不符,炉顶粉尘

大,导向套密封不好,加的油与粉尘混合后,

.59.                    

万方数据

小钟靠重力打不开,造成导向套卡住小钟拉

杆,小钟打不开,同时小钟油缸底座安装与导

向套的同心度难保证,拉杆会单边摩擦。我们

将导向套内径扩大,与拉杆间隙扩大为

10 mm,导向套长度由原来的110 mm缩短

到100 mm,这样导向套不会卡住拉杆了。

(2)对工艺结构的改进。3号高炉风口    

装置原设计参照大高炉形式,风口连接采用

波纹管,小弯管与直吹管连成一体更换,体积

大,每次工艺休风更换风口与直吹管时间要

比其他高炉多2^-3倍,而且波纹管与小弯管

密封件经常松动,造成跑风。我们经过多次论

证,彻底更换全部风口装置,波纹管改硬连接

管,小弯管与直吹管、连接管球面密封,便于

更换,连接管再也不跑风了。正常更换风口小

套,一般为0.5h,比以往大大减少。冲渣沟

嘴改造成粒化头,提高流速,防止打炮。5号

高炉均压管道经常堵塞,计划检修时间长,为

此重新更换管道。改变管路走向,加均压阀和

增设积尘器,使从高炉过来的粉尘潮湿后沉

积下来,在计划休风时,打开积尘器后便可很

快清除沉积粉尘,不影响总计划休风时间。

2.2采用“四祈”技术对备件进行改迫

(1)对液压泥炮等油缸备件钓改造‘油    

缸漏油是大忌,特别是沪前掖压妮炮呀5.g高

炉液压泥炮回转油缸在设计选型中没有考虑

到恶劣工作环境,使用下到3个月,先后出现

不同程度的内泄,压炮不紧或退不下来,主要

是活塞结构不合理,密封材质性能低。为此我

们改进活塞密封结构,活塞环取消,改成0

形圈,同时材质改成氛胶,使备件寿命提高了

3^-5倍,大钟油缸轴密封为V (A-)夹织物密

封件,柱塞缸易漏油,后改进成V (B)'形,情

况大大好转,不易漏油、

(    2)对耐高温备件改造。随着风沮使用

越来越高,高炉直吹管易被烧红、烧穿,更换

顺繁,采用新材质、新工艺对直吹管进行攻

关,直吹管前端头与风口小套接触,喷样必经

之地,要求抗氧化性好,将前端头改为不锈钢

・60・

件,后端喇叭头缩小,改铸钢件,内壁厚,不用

捣料,防止吹坏,这样一来,直吹管使用寿命

大大延长,不会发生烧穿事故。热风阀法兰长

期高温易氧化变形,目前正着手改进,耐高温

铸钢件法兰,更换时采用不锈钢钢焊条焊接。

23抓好计划检修工作

计划检修是设备现场管理的重点,    要使

检修时间不超,周期相应延长。

    (”计划检修统一安排。1999年下半

年,针对降低休风率指标进行攻关,指标落实

到个人,由设备厂长牵头做好这项工作,有了

统一指挥,主观上计划检修的随意性小。根据

设备状况,检修周期尽量延长,经过一段时间

生产,暴峪间题越多,拉修处理越充分。同时

考虑烧结、炼铁投修,计划检修与之同步,减

少产量慢风损失。

(2)做好计划检修的施工管理。计划检    

修中高0娜备员对分管项目负责,设备科设

备员协调处理技术伺题和施工方案,并随时

把握施工进度,在检修力量不足的情况下(冒

顶),调动外委力量铎证进度;中后期,设备厂

长现场召开短会,商讨检修中难点和重点;后

期进行验收试车,不允许存在返工现象。

(    3)做好计划检修的前期准备、首先做

好设备的点检工炸,特别是操作不的点检工

作‘防止发生事故,然后在点检的基础,摸清

设备的薄弱环节,为计划检修提锥可靠根据,

如夏季液压泥炮大检查,每月设备例会重点

对下月.高炉的设备状况进行分析,确定下月

高炉检修的单稼和初步项月,提早落实备件、

材料、施工方案飞并召开计划检修协调会。

3‘脾惬休风率效果

    通过一段时间磨看,效果立竿见影:1999

年下半年休风摩为1. 43 %, 2000年1一8月

平均为1.21%,其中,段备故障由19毕年的

0.42肠下降到0.17,计料检修由0.87%下

降到0. 57%,工艺休风由0. 67写下降到

0.52%0

(责任挤挥                  黄琳基)

2024年5月30日发(作者:营婉秀)

第2。卷增刊

2 0 0 1年3月

炼铁

V']. 2 0 , Suppl.

March   2001

IRONMAKING

南钢降低高炉休风率的措施

朱佳明        

(南京钢铁股份有限公司炼铁厂)

摘.要对1998年、1999年上半年南钢高炉休风率偏高的原因进行了分析,并采取有效措施,如采用

’四新’,技术、改进设备性能以及控制计划检修等.最终达到休风率降低的目的

万方数据

关位词休风率设备故障计划检修

    1998年、1999年上半年南钢高炉休风率

较高,分别为2.02%、 2.498写(含年初大检

修)。从1999年下半年开始,我们仔细分析了

1998年、1999年上半年休风率偏高的原因,

并采取了行之有效的措施,取得了良好效果。

1休威率偏高的原因

1.1设备故障率高,

据统计,  A段时间内5座筒P共发生大

非计对休风时间多、“

小故障62起,非计划休凤累计达218.63 h,

扣除3号高炉大修扩容改造和1998年3月

新建5号高炉投产时间,故障休风率已达

0.42肠,高出正常值的一半多,其原因主要

是:卜,声

    (1)设备本身夺在缺陷,新设备选型不

合理,重复敌障多习这段时间。正值3号高护

大修改造和5号高炉新建投产家设备种类增

多。自动化水平提高了,但有些设备却存在一

些问题:本身有缺箱,结柑上不合理;选型不

适合我厂特点。这部分影响很大、前后共发生

18起故隆,累计休风达85.'艺8 h‘其中5号高

炉新安装液压炮D160转炮油缸在开炉2个

月后发现内泄.料用计划检修更换1;合新备

件,3个月后,又发生转炮油缸严重内泄故

障,被迫休风7. 53h,对生产影响根大,内泄

的主要原因是液压缸密封不合理;材质选型

不适合现场坏境。3号高炉重力徐尘器卸灰

联系人朱佳明,工程师,南钥炼铁厂设备科副科长

.58.

气动球阀,选型不好,球闷经常打不开,关不

上,多次切煤气处理,仅半年时间闷体就被磨

穿,被迫休风更换。

(2)生产能力要求提高,    设备本身不适

应新要求。随着生产节奏加快,高炉风温越来

越高,」高炉冶强泌来越高.设备面临严峡考

验,有些老设备经不起考夔+0il常出问题,风

温提高后;热风管道易出规开裂跑风,特别是

1号高炉到了后期,耐灭砖产生回隙‘热风围

管到处开裂、I年半内,共发生:10次围管开

裂休风检修,累计时同达39. 71,h;其他高炉

热风何法兰都不祠程度发生严重跑风i8次

临时休风更换盘根。共休风18. 75 h;另外冷

却壁的烧损造成炉皮发红,紧急处理共休风

12.35 he这cFL奥遭成生产休风7(}. 81卜。

"   (3)点检不甄泣或处理不及时,造成设

备故障及事故a在练铁生产设备运行中,上料

卷扬系统、炉前液压泥炮等关健设备,点检要

仔细,不得马虎,否则就会发生事故甘特别是

主卷扬系统启设备和电器、计算机交织二起,

易出现料车掉道故障勺这段期间,a于点检不

翅位或处理不.A时,造成设备故障、事故有

10余起,累计休风40.,89 h.其中1999年元

月3日,1号高炉发生1号料车掉道,原因是

车轮并帽在检修电与布轮轴没有焊好,生产

点检没有发现,键松动后车轮脱落。致使料车

掉道,造成高护休风15. 32 h;

万方数据

1.2工艺休风时间长,影响产量较大

1998年工艺休风时'    }7为266. 93 h,休风

率为。.67%。1999年上半年_L艺休风为

122. 08 h,休风率为。.56炜。总体来说,工艺

休风时间超长,其原因主要是:

    (1)因操作调剂不当,发生炉凉和打炮

事故,休风时间长。高炉冷却壁漏水后,炉温

不易控制,加_L调剂手段不当造成炉凉,甚至

炉缸冻结,多次休风达35.99 h,损失严重。2

号高炉1998年3月10日发生炉凉,共处理

10. 25 h。同时,因炉前操作不当,发生水渣沟

打炮等。另外,炉墙*N厚,休风降料线处理。1

年半时间累计休风119.'89玩

    (2)'更换渣白设备。检查不仔细,造成二

次休风。高炉永工在检查V到断风渣口等设

备漏水中、有时发生漏判或误封飞炉前士更换

直吹管、弯管中出现智 7l'.坎弯密封不紧,小

弯变形没有发现、休风更换福出砚问!题,再次

休风处理愁这类休风11年半中渡生10起,撰

计休风21.,71 h,:”一‘’‘・

    (3)现有的风口设备无法经受越来越高

的风沮考验,出现了直吹誉烧损多次、累汗更

换多次,票计休风20.'45 if,.广

13计划栓修时间褚街书且检修月期担

    1998年计划检会休风举为-b. 87P/641999

年上半年平均为11.'4A叱(拟除年初大检修)‘

总休风率偏冷e.‘,‘二‘

〔・n犷什划检修超时a'8} I}长,趁时*}; 1

年半中什划检修共47起,其中有25起窟时,

超时率为”%,同时计划哥检修616. ?7`h,超

时150. 30 h,'原因之二:新设计中有间题,造

成3号高沪,5号高炉投产夯愁  'R)童大隐患。

如3号高炉开沪1个月勿到,协钟油缸平台

大梁就出。现下沉约100 mm撇迫休风加固;

5号高炉煤气乍降管裤叉处开裂,现场位置

休风处理3次,每次处理时间长达8h以上,

原因是强度不够造成并裂。另后期高炉冷却

壁漏水,处理时间长,不易控制。原因之二:年

初公司大检修,炼钢检修未结束,加之铁厂铸

铁能力有限,造成铁水无去路,因此造成休风

时间累计达53. 46 h。原因之三:计划检修进

度把关不严,施工方案准备不充分造成检修

往往是前松后紧,检修暴露新问题,手忙脚

乱,处理耽误时间。特别是1998年10月8

日,2号高炉更换料车钥丝绳时因长度没有

调整好,主令调乱,主卷扬抱闸滞后,造成料

车7次掉道,休风共27. 33 h a

(2)计划检修短,    休风率不易控制。这1

年半中,计划检修共47起,平均检修周期50

天,这对于大高炉是比较好的,但对于小高炉

还是偏高了,往往造成计划检修处理问题不

彻底,检1修不久又暴露新f7题,造成恶性循

环,不利于控制总休风率。原因之一:计划检

修随机性,缺乏统一领导,特别是外界因素的

影响、如炉前撇渣器安全、冷却壁捅水和供料

紧张情况,往往设备检修周期不到、其他要求

计划检修提前‘原因之二:对设备运行分析不

彻底,没有真正做到向设备预知状态靠拢。原

因之兰。媒气系统由于本身原因,操作不当,

挑涤效果尔好争造成管路堵塞,均压管道堵

灰,处理时间长、特别是4号高炉的煤气系

统、5号高炉均压管道堵塞多次,休风时间安

排不利于控制周期、

2;_}Fk取有效措施,降低休风率

么1 A选、发挥科扶进步后改进设备}

一  ;针对设备薄弱环节和制约生产的瓶颐设

各进行攻关,改进设备性能,最大限度降低设

备故障,同时使设备能适应生产节奏进一步

提高的要求。

以)对上料设备的改进。5号高炉炉顶    

液压站系统,原设计普路出口有软管连接,但

生产时因不变更换,该处冲击大,易漏油,经

常造成更换时间长,被迫休风处理,为此,我

们改成硬管,做好管夹,以后再也没有发生故

障矛5号高炉小钟保护套处,原设计中小钟拉

杆与导向套的向隙只有2二,而且有加油

润滑装置,这种结构与现状不符,炉顶粉尘

大,导向套密封不好,加的油与粉尘混合后,

.59.                    

万方数据

小钟靠重力打不开,造成导向套卡住小钟拉

杆,小钟打不开,同时小钟油缸底座安装与导

向套的同心度难保证,拉杆会单边摩擦。我们

将导向套内径扩大,与拉杆间隙扩大为

10 mm,导向套长度由原来的110 mm缩短

到100 mm,这样导向套不会卡住拉杆了。

(2)对工艺结构的改进。3号高炉风口    

装置原设计参照大高炉形式,风口连接采用

波纹管,小弯管与直吹管连成一体更换,体积

大,每次工艺休风更换风口与直吹管时间要

比其他高炉多2^-3倍,而且波纹管与小弯管

密封件经常松动,造成跑风。我们经过多次论

证,彻底更换全部风口装置,波纹管改硬连接

管,小弯管与直吹管、连接管球面密封,便于

更换,连接管再也不跑风了。正常更换风口小

套,一般为0.5h,比以往大大减少。冲渣沟

嘴改造成粒化头,提高流速,防止打炮。5号

高炉均压管道经常堵塞,计划检修时间长,为

此重新更换管道。改变管路走向,加均压阀和

增设积尘器,使从高炉过来的粉尘潮湿后沉

积下来,在计划休风时,打开积尘器后便可很

快清除沉积粉尘,不影响总计划休风时间。

2.2采用“四祈”技术对备件进行改迫

(1)对液压泥炮等油缸备件钓改造‘油    

缸漏油是大忌,特别是沪前掖压妮炮呀5.g高

炉液压泥炮回转油缸在设计选型中没有考虑

到恶劣工作环境,使用下到3个月,先后出现

不同程度的内泄,压炮不紧或退不下来,主要

是活塞结构不合理,密封材质性能低。为此我

们改进活塞密封结构,活塞环取消,改成0

形圈,同时材质改成氛胶,使备件寿命提高了

3^-5倍,大钟油缸轴密封为V (A-)夹织物密

封件,柱塞缸易漏油,后改进成V (B)'形,情

况大大好转,不易漏油、

(    2)对耐高温备件改造。随着风沮使用

越来越高,高炉直吹管易被烧红、烧穿,更换

顺繁,采用新材质、新工艺对直吹管进行攻

关,直吹管前端头与风口小套接触,喷样必经

之地,要求抗氧化性好,将前端头改为不锈钢

・60・

件,后端喇叭头缩小,改铸钢件,内壁厚,不用

捣料,防止吹坏,这样一来,直吹管使用寿命

大大延长,不会发生烧穿事故。热风阀法兰长

期高温易氧化变形,目前正着手改进,耐高温

铸钢件法兰,更换时采用不锈钢钢焊条焊接。

23抓好计划检修工作

计划检修是设备现场管理的重点,    要使

检修时间不超,周期相应延长。

    (”计划检修统一安排。1999年下半

年,针对降低休风率指标进行攻关,指标落实

到个人,由设备厂长牵头做好这项工作,有了

统一指挥,主观上计划检修的随意性小。根据

设备状况,检修周期尽量延长,经过一段时间

生产,暴峪间题越多,拉修处理越充分。同时

考虑烧结、炼铁投修,计划检修与之同步,减

少产量慢风损失。

(2)做好计划检修的施工管理。计划检    

修中高0娜备员对分管项目负责,设备科设

备员协调处理技术伺题和施工方案,并随时

把握施工进度,在检修力量不足的情况下(冒

顶),调动外委力量铎证进度;中后期,设备厂

长现场召开短会,商讨检修中难点和重点;后

期进行验收试车,不允许存在返工现象。

(    3)做好计划检修的前期准备、首先做

好设备的点检工炸,特别是操作不的点检工

作‘防止发生事故,然后在点检的基础,摸清

设备的薄弱环节,为计划检修提锥可靠根据,

如夏季液压泥炮大检查,每月设备例会重点

对下月.高炉的设备状况进行分析,确定下月

高炉检修的单稼和初步项月,提早落实备件、

材料、施工方案飞并召开计划检修协调会。

3‘脾惬休风率效果

    通过一段时间磨看,效果立竿见影:1999

年下半年休风摩为1. 43 %, 2000年1一8月

平均为1.21%,其中,段备故障由19毕年的

0.42肠下降到0.17,计料检修由0.87%下

降到0. 57%,工艺休风由0. 67写下降到

0.52%0

(责任挤挥                  黄琳基)

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论