最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

美国健康不平等现象及相应对策

IT圈 admin 29浏览 0评论

2024年6月3日发(作者:空溶溶)

HE&HP

健康教育与健康促进

2019年4月 第14卷 第2期

DOI编码:10.16117/.31-1974/r.201902007

·

专栏:健康公平性相关研究

·

美国健康不平等现象及相应对策

刘 栋

1

,宿德军

2

,曲 明

1,2

1.美国内布拉斯加州公共卫生处;2.美国内布拉斯加州大学医学中心公共卫生学院

1 引言

什么是健康不平等?

在美国卫生与社会服务部(Department of

Health and Human Service)所颁布的《健康人民

2020》中,健康不平等被定义为“与社会、经济和

环境劣势紧密相连的一种特殊形式的健康差异。健

康不平等会对人群产生不利的影响,包括基于种族

或族裔、宗教、社会经济地位、性别、年龄、精神

健康、认知、感知或身体残疾、性取向或性别认同、

地理位置或历史上与歧视或排斥有关的其他特征

而系统性地经历了更大的健康障碍。”

[1]

这个定义

本身表明了健康不平等主要的决定性因素是不同

人群在社会和经济地位上的差异,而并非源于不同

人群中基因或生物学上的差异。美国作为世界上最

发达的国家,在医疗健康领域一直处于世界领先地

位。同时,美国也是全球医疗投入最大的国家之一,

但是在美国医疗不平等的问题依旧很严重。美国政

府及每一位医疗从业人员都投入了大量的时间、精

力和资源试图改善各个群体间的健康差异和不平

等,虽然取得了阶段性的成果,但新的问题和挑战

一直在不断地涌现。对此人们也一直在努力希望能

给予所有国民同等的健康医疗服务和权利。

2 导致美国医疗不平等的原因

结合《健康人民2020》所给出的对于健康不

平等的定义和PubMed数据库中有关于美国健康不

平等的文献和研究,笔者认为社会经济地位与收

入、种族、性取向、地理位置、教育、残疾失能、

年龄和其他方面的差异是造成美国健康不平等的

主要影响因素。

2.1 社会地位与收入差异

Barr

[2]

指出,与大部分发达国家不同,美国并

没有向所有的国民提供免费医疗。在美国,医疗服

务更像是一件商品,只有有能力支付费用的人才能

享有。自从1960年起,美国联邦政府就向老人和

贫困的弱势人群提供医疗保障。据统计,2012年

有4,800万的美国中低收入者没有或只有极少数的

医疗保险

[3]

。2014年,修改后的患者保护和评价医

疗法案(PPACA 或称“奥巴马医改”)预期能使

3,000万~3,300万没有保险的美国人获得医疗保

险,可美国依然要面对仍有2600万~2700万人得

不到医疗保险的现实情况

[2]

。也有观点认为,社会

经济状况并不是直接导致健康不平等的原因,而是

通过改变人群的生活条件从而影响健康。Smith

[4]

通过数据分析发现,疾病可能会加剧社会经济状况

的差异。当患有某种疾病时,每人每年财富会减少

17,000美金,收入会减少2,600美金。根据2015

年发布的《内布拉斯加州健康差异报告》,白人和

亚裔家庭收入中位数为53,996美元和53,135美元,

而西班牙裔为38,645美元,非洲裔家庭为27,817

美元,印第安家庭为27,329美元

[5]

2.2 种族或族裔差异

根据U.S. Census Bureau 2008年的统计,大约

1/3的美国人(约1亿人)认为他们属于少数族裔

或少数民族

[6]

。Sondik等

[7]

研究发现,美国亚裔、

夏威夷本土或其他太平洋群岛人民和非西班牙裔

白人之间,相对于其他人种有着更小的健康差异。

而印第安人或阿拉斯加原住民的健康不平等问题

相对于其他人种,无论在数量上还是程度上都更严

重。在评价健康平等的指标方面,亚裔和夏威夷及

太平洋群岛居民有接近50%的指标位于第一或并

列第一,而印第安人或阿拉斯加原住民获得最高评

分的指标比例仅有7%。美国卫生与社会服务部少

数族裔健康办公室数据显示,非洲裔妇女中,婴儿

夭折的情况比非西班牙裔白人女性高两倍

[8]

Shiono等

[9]

发现:尽管只有17%的婴儿出生在黑人

家庭,但是这些新生儿占所有低出生体重新生儿数

量的33%(占所有极低出生体重新生儿数量的

38%)。

2.3 性取向差异

Mosher等

[10]

分析发现,约有4%年龄在18~44

岁的美国人自称为女同性恋、男同性恋、双性恋或

变性者(LGBT)。Grant等

[11]

指出:LGBT人群遭

遇健康差异的主要原因来自于社会对于特殊少数人

群的歧视和自身身份认同的迷茫。多个学者认为,

对于LGBT人群的研究数量还远远不足,以至于社

会无法为他们提供充分、正确的信息,也无法及时

-117-

Health Education and Health Promotion

Vol.14, No.2, Apr.20, 2019

满足他们的健康医疗需求

[12-14]

。Blosnich等

[15]

发现

与异性恋女性相比,女同性恋者每年接受身体检查

的比例要低30%,而女性双性恋者由于成本因素而

不愿意寻求医疗帮助的比例则要高出2.5倍。

2.4 教育差异

多项研究

[16-18]

发现,高学历人群的失业率和死

亡率更低,并且他们的身体状况、工作条件、健康

相关福利和薪酬都更优越。接受了16年或更长时间

教育的白人女性和非洲裔美国女性在婴儿夭折率方

面的差距,比只接受了12年或以下时间教育的同样

人群之间的差异要更大。根据2015年发布的《内布

拉斯加州健康差异报告》,亚裔拥有最高的大学入

学比例(44%),而印第安人和西班牙裔分别仅有

15.2%和15.5%。25岁以上没有高中毕业的男性

(10.4%)比例高于同年龄段女性(8.8%)

[5]

2.5 残疾失能

根据U.S. Census Bureau 2008年的统计,没有

住在疗养院或其他住宿护理设施里的残疾人约占

美国人口的12%(约3,600万人)

[6]

。根据2015

年发布的《内布拉斯加州健康差异报告》,印第安

人和非洲裔残疾失能人口是白人失能人口的2.3

倍,分别达到14.9%和13.3%。相比较而言,亚裔

残疾失能人口比例仅有5.4%

[5]

2.6 地理位置差异

Fernandez等

[19]

研究发现,社区服务质量,包

括学校、公共交通、医疗设施和工作机会会影响到

居民的生活质量。2008年的统计数据显示,美国

约有1/3的人口(7050万人)住在农村地区。

2.7 年龄差异

随着人口老龄化,老年人中的健康不平等问题

日益严重,并成为一个重要的公共卫生问题。

Chandola等

[20]

研究发现,在老年早期,自我报告

的社会不平等数量在增加;与较高职业等级的老年

人相比,较低职业等级的老年人的身体健康状况恶

化得更快。根据2015年发布的《内布拉斯加州健

康差异报告》,67%的黑人在75岁之前死亡,而

35%的白人在75岁之前死亡。值得关注的是,有

3.5%的亚裔在1岁之前死亡

[5]

2.8 其他因素

多项研究

[21-24]

表明,儿童的早期经历影响着他

们的认知、行为和身体的发育并且和健康相关;发

育差异与儿童家庭环境中与社会经济相关的差异

有关,包括父母的刺激差异。Power等

[25]

的一项队

列研究结果显示,出生时父母的阶级、社会情绪的

调整、教育水平和心理社会的工作压力会导致成年

后的健康不平等。

多种因素与社会经济状况差异的共同作用导

-118-

致了健康不平等的产生。Sondik等

[7]

指出:女性、

大学及以上学历、中高收入、位于城市或大都市区

域以及没有残疾的人群在应对健康不平等方面的

表现相对更好。Adler等

[26]

研究发现,社会资源分

布的不均衡是造成健康不平等的根本原因。

3 医疗不平等所造成的影响

由于健康不平等所造成的巨额资源浪费是

LaVeist等

[27]

在2003—2006这4年间发现的。健康

不平等所导致的少数人群的直接医疗支出高达

2,294亿美元,而健康不平等对少数人群的间接支

出更是高达10,000亿美元以上;对于非洲裔美国

人、亚裔和西班牙裔人群,直接医疗支出中的

30.6%都是由于健康不平等造成的。医疗不平等除

了会造成巨大的社会经济负担,同时对弱势人群的

健康也会造成损害。Grube等

[28]

发现由于健康不平

等的存在,较差的健康服务获取和不理想的服务质

量使得弱势患者的预后不及其他患者。

《内布拉斯加健康差异报告》显示,非洲裔和

印第安原住民在贫穷、失业、缺少高中教育和女性

缺少丈夫方面与白人存在着较大差异;西班牙裔缺

少高中教育的比例是所有少数族裔中最大的;新生

儿低体重是整个内布拉斯加州所面临的问题;所有

人群都未达到《健康人民2010》的目标,其中,

非洲裔新生儿的低体重比例达到了13.3%;2008—

2012年,接近1/3的西班牙裔和非洲裔人群低于联

邦贫困线100%

[5]

4 为了缓解医疗不平等美国所采取的措施及成果

4.1 “健康人民”战略

美国卫生与社会服务部每隔10年定期颁布一

套以科学为基础的未来十年美国国家健康战略目

标,旨在改善所有美国人的健康状况。先后于1980

年、1990年和2000年颁布《健康人民1990》《健

康人民2000》和《健康人民2010》。目前正在使用

的是2010年12月2日颁布的《健康人民2020》

[29]

《健康人民2010》把消除健康不平等、提高

生活质量和增加健康的寿命列为首要目标。《健康

人民2010最终报告》指出,旨在帮助消除由于种

族、性别、教育、收入、地理位置,残疾或性取向

差异所导致的健康不平等的工作进展不理想。过去

10年中,受到健康不平等影响的个体数增加了

13%,同时大约有80%的目标人群的情况并没有得

到改变。但是,人们开发了更多的信息模型和方法

用于衡量差异。在最新的《健康人民2020》中消

除健康不平等是首要目标之一。其中,追踪与人口

统计学因素相关的疾病、死亡、慢性病、行为和其

HE&HP

健康教育与健康促进

2019年4月 第14卷 第2期

他类型结果的发生率将成为评价健康不平等状况

的重要指标

[30]

4.2 美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease

Control and Prevention,CDC)所采取的措施

2011年,美国CDC发布了第一期《健康差异

和不平等报告》。这个报告分析和报道了健康差异

和不平等方面的最新趋势和正在发生的变化,这两

者都是鼓励行动和促进问责制的重要指标。此报告

论述了国家级卫生保健服务、环境危害因素暴露、

死亡率、发病率、行为危险因素、残疾状况和社会

决定因素导致的健康问题方面的差异

[31]

此外CDC还对其他有效的干预措施发布了多

份报告,包括

[32]

①在2016年发布了关于“2008年到2014年

的传统食物项目”的报告,此项目的目的是通过传

统食物和运动帮助印第安部落和阿拉斯加村庄里

的居民预防心脏病、糖尿病、中风和其他相关危险

因素。

②一份关于“波士顿儿童医院社区哮喘的倡

议”的描述。因为与白人儿童相比,黑人和西班牙

裔儿童因哮喘并发症住院治疗的频率更高,所以,

此项目通过对社区健康工作人员进行干预,从而显

著减少目标人群的住院治疗。

③一份关于“提高阿拉斯加州和华盛顿州(低

收入和少数族裔人群)结直肠癌筛查率项目”的报

告。

④一份关于“美国儿童和甲型肝炎病毒(HAV)

感染高危人群HAV疫苗接种覆盖率增加,HAV感

染的差异减少”的报告。

⑤两份关于“在西班牙裔和拉丁裔男性以及拥

有高危行为的男性中进行艾滋病病毒(HIV)预防

干预措施,并有效减少了HIV和性传播疾病相关

危险行为”的报告。

⑥一份关于“描述了基于证据的方法改变了高

风险社区的政策和结构因素,并有可能减少暴力”

的报告。

⑦一份“与残疾共同生活”的项目评价。此项

目的目标是通过教授目标设定和解决问题的技能,

从而帮助残疾人学习管理健康的能力,从而帮助他

们消除维持健康生活的障碍。

4.3 消除健康差异的国家行动伙伴关系(NPA)

NPA是一个由美国卫生与社会服务部少数族

裔健康办公室与2,000多位专家学者,在2006年

的旨在消除种族差异领导峰会后建立的。其使命是

通过协调行动的合作伙伴、领导者和利益相关者来

提高旨在消除健康差异的计划的有效性

[33]

NPA所主导的旨在消除健康差异的工作和项

目包括

[34]

①加强优质医疗服务的获取;

②在健康和保健方面实施文化和语言服务的

国家标准;

③教育青年和新兴领导者认识到有关健康与

健康差异的社会决定因素;

④加强社区健康工作者的国家网络;

⑤促进所有政策和计划的公平一体化。

4.4 内布拉斯加州在消除健康不平等方面开展的

工作与取得的成果

内布拉斯加州位于美国中部,拥有近200万人

口。2016年的数据显示:西班牙和拉丁裔是最大

的少数族裔,占人口11%;其次是黑人和非洲裔美

国人占人口5%;亚裔和夏威夷本土及其他太平洋

岛居民占2%;印第安及阿拉斯加原住民占1%。

2017年,内布拉斯加健康差异和健康不平等办公

室(OHDHE)总共收到来自本州和联邦政府的资

金预算共计4,744,168美元。其中主要支持的项目

包括

[35]

①少数民族健康倡议州资助(共计1,557,713

美元),在林肯市及西部地区,为少数族裔人口占

5%或更多的县的少数族裔公共卫生服务提供资

金。这笔资金支持了许多项目,例如糖尿病教育权

利项目、平衡糖尿病与生活的社区健康工作、糖尿

病预防项目等。

②联邦合格健康中心州资助(共计1,349,000

美元),在奥马哈市,向合格的联邦健康中心提供

资金,用以解决少数族裔健康问题。

③美国原住民公共卫生法州资助(共计

500,000美元),向联邦认可的原住民部落和一个

原住民社区组织提供教育和公共卫生服务。

④预防性健康和卫生服务区块资金。此基金旨

在发现少数族裔存在的差异,提高对健康不平等的

认知,建立并维护少数族裔和难民的行为风险监测

系统,优化种族族裔及其他易感人群的数据收集策

略,扩大以上述人群为基础的社区健康促进和疾病

预防工作。

根据《内布拉斯加健康差异报告》显示,2001

—2010期间,亚裔人群获得一般或不佳的健康报

告的百分比从17%下降到9%,印第安原住民婴儿

死亡率下降了一半,而且亚裔和印第安原住民的中

风死亡率已经达到了《健康人民2010》的目标。

所有族裔都达到了《健康人民2010》中中度运动

的目标。此外,印第安原住民因为费用问题而看不

起医生的比例降低了10%

[5]

⑤与大众媒体合作提高公众和政策制定者对

不同地域间以及不同种族间健康不平等的认知。

-119-

Health Education and Health Promotion

Vol.14, No.2, Apr.20, 2019

2019年内布拉斯加大学医学中心公共卫生学院与

内布拉斯加州政府卫生与社会服务部合作发布了

一个可以让内布拉斯加居民预估他们预期寿命的

网站,并且以地图的形式展示了本州内不同地域间

在人均寿命上的差异

[36]

。经过多家媒体的报道,在

网站公布的两周之内,超过8万人访问了网站。

5 未来的发展方向及目标

《健康人民2020》中已经将消除健康不平等

细分至42个具体的方向,目的是更全面地涵盖所

有话题。更精细的划分使每一个方向的研究和工作

目的更明确,也方便不同的健康和医疗部门以自身

的特点选择性地制定自己的工作计划和目标,向着

2020年提高所有美国人的健康而努力。现有的项

目被证明对于消除健康差异有帮助的应该继续支

持,包括对少数族裔社区健康的支持、原住民部落

的支持、对于女性健康的帮助、对于LGBT人群的

帮助以及全民健康素养的提升。此外,针对不同族

裔存在的具体问题,可以给予针对性的帮助。例如

针对非洲裔美国人婴儿出生体重低的早期检查、营

养支持以及产后护理。西班牙裔,非洲裔和印第安

族群在入学率和接受高等教育方面比例偏低差异

显著,因此在相对应的社区学校需要设置更多设

备、教育资源以及优秀教师。也要让这些社区的家

长通过媒体、讲座或是实例明白教育的重要性。

预计未来,会有更多具体的目标会被纳入《健

康人民2030》,同时也会影响未来项目的制定策

略,使得未来的项目可以更有针对性地帮助真正需

要被改善的群体。

参考文献

[1] Office of Disease Prevention and Health Promotion.

Disparities[EB/OL]. (2014). ypeople.

gov/2020/about/foundation-health-measures/disparities.

[2] Barr D A. Health disparities in the United States: Social

class, race, ethnicity, and health[J]. Soc Serv Rev, 2009,

83(2):298-301.

[3] U.S. Census Bureau. Income, poverty and health

insurance coverage in the United States: 2013[EB/OL].

(2014-09-16). [2019-04-15].

/newsroom/press- releases/2014/.

[4] Smith J P. Healthy bodies and thick wallets: The dual

relation between health and economic status[J]. J Econ

Perspect, 1999, 13(2):144-66.

[5] Division of Public Health. Nebraska health disparities

report 2015[R]. Lincoln: Department of Health & Human

Service, 2015.

[6] U.S. Census Bureau, American fact finder. American

Community Survey. 2008 American Community Survey

1-year estimates[EB/OL]. [2010-11-07]. [2019-04-15].

.

-120-

[7] Sondik E J, Huang D T, Klein R J, et al. Progress toward

the healthy people 2010 goals and objectives[J]. Annu

Rev Public Health, 2010, 31:271-281.

[8] U.S Department of Health & Human Services, Office of

Minority Health. Infant mortality and African Americans

[EB/OL]. (2014). [2019-04-15]. minorityhealth.

/omh/?lvl=4&lvlid=23.

[9] Shiono P H, Behrman R E. Low birth weight: analysis

and recommendations[J]. Future Child, 1995, 5(1):4-18.

[10] Mosher W D, Anjani C, Jo J. Sexual behavior and

selected health measures: men and women 15-44 years of

age, United States, 2002[EB/OL]. (2005-09-15). [2019-

04-15]. /ncbs/data/ad/.

[11] Grant J M, Mottet L A, Tanis J M, et al. National

transgender discrimination survey report on health and

health care[J/OL]. (2010-01). [2019-04-15]. www.

/publication/297769631_National_transg

ender_discrimination_survey_report_on_health_and_hea

lth_care.

[12] Gates G J. In US, LGBT more likely than non-LGBT to

be uninsured[J]. (2014-08-26). [2019-04-15].

/publication/show/u-s-lgbt-mo

re-likely-than-non-lgbt-uninsured-3cb664e6.

[13] Gorman S. U.S. judge blocks transgender, abortion-

related Obamacare protections[EB/OL]. (2016-12-31).

[2019-04-15]. /article/us-usa-

obamacare-idUSKBN14L0OP.

[14] Institute of Medicine (US) Committee on Lesbian, Gay,

Bisexual, and Transgender Health Issues and Research

Gaps and Opportunities. The health of lesbian, gay,

bisexual, and transgender people: Building a foundation

for better understanding[R]. Washington, DC: Institute of

Medicine, 2011.

[15] Blosnich J R, Farmer G W, Lee J G L, et al. Health

inequalities among sexual minority adults[J]. Am J

Prevent Med, 2014, 46(4):337-349.

[16] Bartley M, Plewis I. Accumulated labour market

disadvantage and limiting long-term illness: Data from

the 1971–1991 Office for National Statistics’ Longi-

tudinal Study[J]. Int J Epidemiol, 2002, 31(2):336-341.

[17] Crissey S R. Educational attainment in the United States:

2007[R]. Washington, DC: US Department of Commerce,

2009.

[18] Gabel J, Levitt L, Holve E, et al. Job-based health

benefits in 2002: Some important trends[J]. Health Aff,

2002, 21(5):143-151.

[19] Fernandez R M, Su C. Space in the study of labor

markets[J]. Annu Rev Sociol, 2004, 30(1):545-569.

[20] Chandola T , Ferrie J , Sacker A , et al. Social inequalities

in self reported health in early old age: Follow-up of

prospective cohort study[J]. BMJ, 2007, 334(7601):990-

990.

[21] Bradley R H, Corwyn R F. Socioeconomic status and

child development[J]. Annu Rev Psychol, 2002, 21(3):

371-399.

[22] Cohen S, Janicki-Deverts D, Chen E, et al. Childhood

socioeconomic status and adult health[J]. Ann NY Acad

Sci, 2010, 1186(1):37-55.

[23] Hertzman C. The biological embedding of early

experience and its effects on health in adulthood[J]. Ann

NY Acad Sci, 1999, 896:85-95.

(下转第125页)

HE&HP

健康教育与健康促进

2019年4月 第14卷 第2期

重的疾病负担会导致低收入人群的家庭生活陷入

困境,从而陷入“因病致贫、因贫致病”的恶行循

环。因此,建立和完善社会保障制度,包括医疗救

助制度,寻求多种途径减轻低收入家庭的医疗费用

负担尤为重要。

3.3 基本医疗保险对改善住院医疗费用公平性的

作用有限

城镇居民医疗保险虽然有助于降低居民的疾

病经济负担,但并没有提高医疗费用的公平性。运

用集中指数的方法分析居民医疗保险补偿前后不

同收入人群医疗费用及补偿情况的公平性,结果表

明:补偿前自费医疗费用主要集中于低收入人群,

补偿后自费医疗费用的分布依然集中于低收入人

群,并且这一现象比补偿前更为严重,不公平程度

有所增加。由此可见,居民医疗保险虽然能从整体

上降低居民的疾病经济负担,但未能提高医疗费用

支出的公平性。

参考文献

[1] 陈家应, 龚幼龙. 经济转型后卫生公平性研究的意义

及其应用[J]. 南京医科大学学报, 2003, 3(4):356-358.

[2] Morris S, Sutton M, Gravelle H. Inequityand inequality

in the use of health care in England: An empirical

investigation[J]. Soc Sci Med, 2005, 60(6):1251-1266.

[3] Wagstaff A, Van Doorslaer E, Paci P. Equity in the

finance and delivery of health care: Some tentative

cross-country comparisons[J]. Oxford Rev Econom

Policy, 1989, 5(1):89-112.

[4] World Health Organization. The world health report 2008:

Primary health care: Now more than ever[R]. Geneva:

World Health Organization, 2008.

[5] World Health Organization. World development report

2004: Making services work for poor people[R].

Washington DC: The World bank, 2003.

[6] 王悦, 刘莉云. 浙江省卫生资源配置公平性研究[J].

中国卫生经济, 2008, 27(3):29-32.

[7] World Health Organization. The world health report 2000

[R]. Geneva: World Health Organization, 2000.

[8] 卫生部卫生部统计信息中心. 2008年中国卫生服务调

查研究[R]. 北京, 中华人民共和国卫生部, 2008.

[9] 饶克勤, 姚岚, 秦立轩. 健康不公平性问题的测量方

法[J]. 中国卫生经济, 1995, 26(12):30-32.

[10] 王中华. 江苏居民卫生服务利用的水平公平性—基于

CHNS数据的测算[J]. 南京中医药大学学报(社会科学

版), 2013,14(2):106-110.

[11] O’Donnell O, Van Doorslaer E, Wagstaff A. Analyzing

health equity using household survey data: A guide to

techniques and their implementation[M]. Washington DC:

World Bank, 2008.

[12] Wagstaff A, Van Doorslaer E. On the measurement of

inequalities in health[J]. Soc Science and Medicine, 1991,

33(5):281-291.

(上接第120页)

[24] Phillips D A, Shonkoff J P. From neurons to

neighborhoods: The science of early childhood

development[M]. Washington, D.C.: National Academies

Press, 2000.

[25] Power C, Matthews S, Manor O. Inequalities in self-rated

health: Explanations from different stages of life[J].

Lancet, 1998, 351(9108):1009-1014.

[26] Adler N E, Rehkopf D H. U.S. Disparities in health:

description, causes, and mechanisms[J]. Annu Rev Public

Health, 2008, 29(1):235-252.

[27] LaVeist TA, Gaskin D, Richard P. The economic burden

of health inequalities in the United States[J]. Int J Health

Serv, 2011, 41(2):231-238.

[28] Grube M M, Koennecke H C, Walter G, et al. Association

between socioeconomic status and functional impairment

3 months after ischemic stroke: The Berlin Stroke

Register[J]. Stroke, 2012, 43(12): 3325-3330.

[29] Healthy People Team. About Healthy people[EB/OL].

(2010-12-02). [2019-04-15]. ypeople.

gov/2020/About-Healthy-People.

[30] National Center for Health Statistics. Healthy People

2010 final review[R]. Washington, DC: U.S. Government

Printing Office, 2012.

[31] Centers for Disease Control and Prevention. CDC health

disparities & inequalities report (CHDIR) 2011[R/OL].

(2011-01-25). [2019-04-15]. /

minorityhealth/chdir/2011/

[32] Centers for Disease Control and Prevention. Strategies

for reducing health disparities[EB/OL]. (2016-11-03).

[2019-04-15]. /minorityhealth/strate

gies2016/

[33] U.S. Department of Health & Human Services. About the

NPA[EB/OL]. (2018-02-22). [2019-04-15]. www.

/npa/templates/?lvl=1

&lvlid=11.

[34] U.S. Department of Health & Human Services. NPA

programs[EB/OL]. (2018-05-09). [2019-04-15].

/npa/templates/

?lvl=1&lvlid=39&ID=348.

[35] U.S. Department of Health and Human Services, Office

of Minority Health. State and territorial efforts to reduce

health disparities: Findings of a 2016 survey by the

U.S.[R]. Washington, DC: Department of Health and

Human Services Office of Minority Health, 2018.

[36] University of Nebraska Medical Center. Life expectancy

calculator for adult nebraskans[EB/OL]. (2019). [2019-

04-15]. /lec/#.

-125-

2024年6月3日发(作者:空溶溶)

HE&HP

健康教育与健康促进

2019年4月 第14卷 第2期

DOI编码:10.16117/.31-1974/r.201902007

·

专栏:健康公平性相关研究

·

美国健康不平等现象及相应对策

刘 栋

1

,宿德军

2

,曲 明

1,2

1.美国内布拉斯加州公共卫生处;2.美国内布拉斯加州大学医学中心公共卫生学院

1 引言

什么是健康不平等?

在美国卫生与社会服务部(Department of

Health and Human Service)所颁布的《健康人民

2020》中,健康不平等被定义为“与社会、经济和

环境劣势紧密相连的一种特殊形式的健康差异。健

康不平等会对人群产生不利的影响,包括基于种族

或族裔、宗教、社会经济地位、性别、年龄、精神

健康、认知、感知或身体残疾、性取向或性别认同、

地理位置或历史上与歧视或排斥有关的其他特征

而系统性地经历了更大的健康障碍。”

[1]

这个定义

本身表明了健康不平等主要的决定性因素是不同

人群在社会和经济地位上的差异,而并非源于不同

人群中基因或生物学上的差异。美国作为世界上最

发达的国家,在医疗健康领域一直处于世界领先地

位。同时,美国也是全球医疗投入最大的国家之一,

但是在美国医疗不平等的问题依旧很严重。美国政

府及每一位医疗从业人员都投入了大量的时间、精

力和资源试图改善各个群体间的健康差异和不平

等,虽然取得了阶段性的成果,但新的问题和挑战

一直在不断地涌现。对此人们也一直在努力希望能

给予所有国民同等的健康医疗服务和权利。

2 导致美国医疗不平等的原因

结合《健康人民2020》所给出的对于健康不

平等的定义和PubMed数据库中有关于美国健康不

平等的文献和研究,笔者认为社会经济地位与收

入、种族、性取向、地理位置、教育、残疾失能、

年龄和其他方面的差异是造成美国健康不平等的

主要影响因素。

2.1 社会地位与收入差异

Barr

[2]

指出,与大部分发达国家不同,美国并

没有向所有的国民提供免费医疗。在美国,医疗服

务更像是一件商品,只有有能力支付费用的人才能

享有。自从1960年起,美国联邦政府就向老人和

贫困的弱势人群提供医疗保障。据统计,2012年

有4,800万的美国中低收入者没有或只有极少数的

医疗保险

[3]

。2014年,修改后的患者保护和评价医

疗法案(PPACA 或称“奥巴马医改”)预期能使

3,000万~3,300万没有保险的美国人获得医疗保

险,可美国依然要面对仍有2600万~2700万人得

不到医疗保险的现实情况

[2]

。也有观点认为,社会

经济状况并不是直接导致健康不平等的原因,而是

通过改变人群的生活条件从而影响健康。Smith

[4]

通过数据分析发现,疾病可能会加剧社会经济状况

的差异。当患有某种疾病时,每人每年财富会减少

17,000美金,收入会减少2,600美金。根据2015

年发布的《内布拉斯加州健康差异报告》,白人和

亚裔家庭收入中位数为53,996美元和53,135美元,

而西班牙裔为38,645美元,非洲裔家庭为27,817

美元,印第安家庭为27,329美元

[5]

2.2 种族或族裔差异

根据U.S. Census Bureau 2008年的统计,大约

1/3的美国人(约1亿人)认为他们属于少数族裔

或少数民族

[6]

。Sondik等

[7]

研究发现,美国亚裔、

夏威夷本土或其他太平洋群岛人民和非西班牙裔

白人之间,相对于其他人种有着更小的健康差异。

而印第安人或阿拉斯加原住民的健康不平等问题

相对于其他人种,无论在数量上还是程度上都更严

重。在评价健康平等的指标方面,亚裔和夏威夷及

太平洋群岛居民有接近50%的指标位于第一或并

列第一,而印第安人或阿拉斯加原住民获得最高评

分的指标比例仅有7%。美国卫生与社会服务部少

数族裔健康办公室数据显示,非洲裔妇女中,婴儿

夭折的情况比非西班牙裔白人女性高两倍

[8]

Shiono等

[9]

发现:尽管只有17%的婴儿出生在黑人

家庭,但是这些新生儿占所有低出生体重新生儿数

量的33%(占所有极低出生体重新生儿数量的

38%)。

2.3 性取向差异

Mosher等

[10]

分析发现,约有4%年龄在18~44

岁的美国人自称为女同性恋、男同性恋、双性恋或

变性者(LGBT)。Grant等

[11]

指出:LGBT人群遭

遇健康差异的主要原因来自于社会对于特殊少数人

群的歧视和自身身份认同的迷茫。多个学者认为,

对于LGBT人群的研究数量还远远不足,以至于社

会无法为他们提供充分、正确的信息,也无法及时

-117-

Health Education and Health Promotion

Vol.14, No.2, Apr.20, 2019

满足他们的健康医疗需求

[12-14]

。Blosnich等

[15]

发现

与异性恋女性相比,女同性恋者每年接受身体检查

的比例要低30%,而女性双性恋者由于成本因素而

不愿意寻求医疗帮助的比例则要高出2.5倍。

2.4 教育差异

多项研究

[16-18]

发现,高学历人群的失业率和死

亡率更低,并且他们的身体状况、工作条件、健康

相关福利和薪酬都更优越。接受了16年或更长时间

教育的白人女性和非洲裔美国女性在婴儿夭折率方

面的差距,比只接受了12年或以下时间教育的同样

人群之间的差异要更大。根据2015年发布的《内布

拉斯加州健康差异报告》,亚裔拥有最高的大学入

学比例(44%),而印第安人和西班牙裔分别仅有

15.2%和15.5%。25岁以上没有高中毕业的男性

(10.4%)比例高于同年龄段女性(8.8%)

[5]

2.5 残疾失能

根据U.S. Census Bureau 2008年的统计,没有

住在疗养院或其他住宿护理设施里的残疾人约占

美国人口的12%(约3,600万人)

[6]

。根据2015

年发布的《内布拉斯加州健康差异报告》,印第安

人和非洲裔残疾失能人口是白人失能人口的2.3

倍,分别达到14.9%和13.3%。相比较而言,亚裔

残疾失能人口比例仅有5.4%

[5]

2.6 地理位置差异

Fernandez等

[19]

研究发现,社区服务质量,包

括学校、公共交通、医疗设施和工作机会会影响到

居民的生活质量。2008年的统计数据显示,美国

约有1/3的人口(7050万人)住在农村地区。

2.7 年龄差异

随着人口老龄化,老年人中的健康不平等问题

日益严重,并成为一个重要的公共卫生问题。

Chandola等

[20]

研究发现,在老年早期,自我报告

的社会不平等数量在增加;与较高职业等级的老年

人相比,较低职业等级的老年人的身体健康状况恶

化得更快。根据2015年发布的《内布拉斯加州健

康差异报告》,67%的黑人在75岁之前死亡,而

35%的白人在75岁之前死亡。值得关注的是,有

3.5%的亚裔在1岁之前死亡

[5]

2.8 其他因素

多项研究

[21-24]

表明,儿童的早期经历影响着他

们的认知、行为和身体的发育并且和健康相关;发

育差异与儿童家庭环境中与社会经济相关的差异

有关,包括父母的刺激差异。Power等

[25]

的一项队

列研究结果显示,出生时父母的阶级、社会情绪的

调整、教育水平和心理社会的工作压力会导致成年

后的健康不平等。

多种因素与社会经济状况差异的共同作用导

-118-

致了健康不平等的产生。Sondik等

[7]

指出:女性、

大学及以上学历、中高收入、位于城市或大都市区

域以及没有残疾的人群在应对健康不平等方面的

表现相对更好。Adler等

[26]

研究发现,社会资源分

布的不均衡是造成健康不平等的根本原因。

3 医疗不平等所造成的影响

由于健康不平等所造成的巨额资源浪费是

LaVeist等

[27]

在2003—2006这4年间发现的。健康

不平等所导致的少数人群的直接医疗支出高达

2,294亿美元,而健康不平等对少数人群的间接支

出更是高达10,000亿美元以上;对于非洲裔美国

人、亚裔和西班牙裔人群,直接医疗支出中的

30.6%都是由于健康不平等造成的。医疗不平等除

了会造成巨大的社会经济负担,同时对弱势人群的

健康也会造成损害。Grube等

[28]

发现由于健康不平

等的存在,较差的健康服务获取和不理想的服务质

量使得弱势患者的预后不及其他患者。

《内布拉斯加健康差异报告》显示,非洲裔和

印第安原住民在贫穷、失业、缺少高中教育和女性

缺少丈夫方面与白人存在着较大差异;西班牙裔缺

少高中教育的比例是所有少数族裔中最大的;新生

儿低体重是整个内布拉斯加州所面临的问题;所有

人群都未达到《健康人民2010》的目标,其中,

非洲裔新生儿的低体重比例达到了13.3%;2008—

2012年,接近1/3的西班牙裔和非洲裔人群低于联

邦贫困线100%

[5]

4 为了缓解医疗不平等美国所采取的措施及成果

4.1 “健康人民”战略

美国卫生与社会服务部每隔10年定期颁布一

套以科学为基础的未来十年美国国家健康战略目

标,旨在改善所有美国人的健康状况。先后于1980

年、1990年和2000年颁布《健康人民1990》《健

康人民2000》和《健康人民2010》。目前正在使用

的是2010年12月2日颁布的《健康人民2020》

[29]

《健康人民2010》把消除健康不平等、提高

生活质量和增加健康的寿命列为首要目标。《健康

人民2010最终报告》指出,旨在帮助消除由于种

族、性别、教育、收入、地理位置,残疾或性取向

差异所导致的健康不平等的工作进展不理想。过去

10年中,受到健康不平等影响的个体数增加了

13%,同时大约有80%的目标人群的情况并没有得

到改变。但是,人们开发了更多的信息模型和方法

用于衡量差异。在最新的《健康人民2020》中消

除健康不平等是首要目标之一。其中,追踪与人口

统计学因素相关的疾病、死亡、慢性病、行为和其

HE&HP

健康教育与健康促进

2019年4月 第14卷 第2期

他类型结果的发生率将成为评价健康不平等状况

的重要指标

[30]

4.2 美国疾病控制与预防中心(Centers for Disease

Control and Prevention,CDC)所采取的措施

2011年,美国CDC发布了第一期《健康差异

和不平等报告》。这个报告分析和报道了健康差异

和不平等方面的最新趋势和正在发生的变化,这两

者都是鼓励行动和促进问责制的重要指标。此报告

论述了国家级卫生保健服务、环境危害因素暴露、

死亡率、发病率、行为危险因素、残疾状况和社会

决定因素导致的健康问题方面的差异

[31]

此外CDC还对其他有效的干预措施发布了多

份报告,包括

[32]

①在2016年发布了关于“2008年到2014年

的传统食物项目”的报告,此项目的目的是通过传

统食物和运动帮助印第安部落和阿拉斯加村庄里

的居民预防心脏病、糖尿病、中风和其他相关危险

因素。

②一份关于“波士顿儿童医院社区哮喘的倡

议”的描述。因为与白人儿童相比,黑人和西班牙

裔儿童因哮喘并发症住院治疗的频率更高,所以,

此项目通过对社区健康工作人员进行干预,从而显

著减少目标人群的住院治疗。

③一份关于“提高阿拉斯加州和华盛顿州(低

收入和少数族裔人群)结直肠癌筛查率项目”的报

告。

④一份关于“美国儿童和甲型肝炎病毒(HAV)

感染高危人群HAV疫苗接种覆盖率增加,HAV感

染的差异减少”的报告。

⑤两份关于“在西班牙裔和拉丁裔男性以及拥

有高危行为的男性中进行艾滋病病毒(HIV)预防

干预措施,并有效减少了HIV和性传播疾病相关

危险行为”的报告。

⑥一份关于“描述了基于证据的方法改变了高

风险社区的政策和结构因素,并有可能减少暴力”

的报告。

⑦一份“与残疾共同生活”的项目评价。此项

目的目标是通过教授目标设定和解决问题的技能,

从而帮助残疾人学习管理健康的能力,从而帮助他

们消除维持健康生活的障碍。

4.3 消除健康差异的国家行动伙伴关系(NPA)

NPA是一个由美国卫生与社会服务部少数族

裔健康办公室与2,000多位专家学者,在2006年

的旨在消除种族差异领导峰会后建立的。其使命是

通过协调行动的合作伙伴、领导者和利益相关者来

提高旨在消除健康差异的计划的有效性

[33]

NPA所主导的旨在消除健康差异的工作和项

目包括

[34]

①加强优质医疗服务的获取;

②在健康和保健方面实施文化和语言服务的

国家标准;

③教育青年和新兴领导者认识到有关健康与

健康差异的社会决定因素;

④加强社区健康工作者的国家网络;

⑤促进所有政策和计划的公平一体化。

4.4 内布拉斯加州在消除健康不平等方面开展的

工作与取得的成果

内布拉斯加州位于美国中部,拥有近200万人

口。2016年的数据显示:西班牙和拉丁裔是最大

的少数族裔,占人口11%;其次是黑人和非洲裔美

国人占人口5%;亚裔和夏威夷本土及其他太平洋

岛居民占2%;印第安及阿拉斯加原住民占1%。

2017年,内布拉斯加健康差异和健康不平等办公

室(OHDHE)总共收到来自本州和联邦政府的资

金预算共计4,744,168美元。其中主要支持的项目

包括

[35]

①少数民族健康倡议州资助(共计1,557,713

美元),在林肯市及西部地区,为少数族裔人口占

5%或更多的县的少数族裔公共卫生服务提供资

金。这笔资金支持了许多项目,例如糖尿病教育权

利项目、平衡糖尿病与生活的社区健康工作、糖尿

病预防项目等。

②联邦合格健康中心州资助(共计1,349,000

美元),在奥马哈市,向合格的联邦健康中心提供

资金,用以解决少数族裔健康问题。

③美国原住民公共卫生法州资助(共计

500,000美元),向联邦认可的原住民部落和一个

原住民社区组织提供教育和公共卫生服务。

④预防性健康和卫生服务区块资金。此基金旨

在发现少数族裔存在的差异,提高对健康不平等的

认知,建立并维护少数族裔和难民的行为风险监测

系统,优化种族族裔及其他易感人群的数据收集策

略,扩大以上述人群为基础的社区健康促进和疾病

预防工作。

根据《内布拉斯加健康差异报告》显示,2001

—2010期间,亚裔人群获得一般或不佳的健康报

告的百分比从17%下降到9%,印第安原住民婴儿

死亡率下降了一半,而且亚裔和印第安原住民的中

风死亡率已经达到了《健康人民2010》的目标。

所有族裔都达到了《健康人民2010》中中度运动

的目标。此外,印第安原住民因为费用问题而看不

起医生的比例降低了10%

[5]

⑤与大众媒体合作提高公众和政策制定者对

不同地域间以及不同种族间健康不平等的认知。

-119-

Health Education and Health Promotion

Vol.14, No.2, Apr.20, 2019

2019年内布拉斯加大学医学中心公共卫生学院与

内布拉斯加州政府卫生与社会服务部合作发布了

一个可以让内布拉斯加居民预估他们预期寿命的

网站,并且以地图的形式展示了本州内不同地域间

在人均寿命上的差异

[36]

。经过多家媒体的报道,在

网站公布的两周之内,超过8万人访问了网站。

5 未来的发展方向及目标

《健康人民2020》中已经将消除健康不平等

细分至42个具体的方向,目的是更全面地涵盖所

有话题。更精细的划分使每一个方向的研究和工作

目的更明确,也方便不同的健康和医疗部门以自身

的特点选择性地制定自己的工作计划和目标,向着

2020年提高所有美国人的健康而努力。现有的项

目被证明对于消除健康差异有帮助的应该继续支

持,包括对少数族裔社区健康的支持、原住民部落

的支持、对于女性健康的帮助、对于LGBT人群的

帮助以及全民健康素养的提升。此外,针对不同族

裔存在的具体问题,可以给予针对性的帮助。例如

针对非洲裔美国人婴儿出生体重低的早期检查、营

养支持以及产后护理。西班牙裔,非洲裔和印第安

族群在入学率和接受高等教育方面比例偏低差异

显著,因此在相对应的社区学校需要设置更多设

备、教育资源以及优秀教师。也要让这些社区的家

长通过媒体、讲座或是实例明白教育的重要性。

预计未来,会有更多具体的目标会被纳入《健

康人民2030》,同时也会影响未来项目的制定策

略,使得未来的项目可以更有针对性地帮助真正需

要被改善的群体。

参考文献

[1] Office of Disease Prevention and Health Promotion.

Disparities[EB/OL]. (2014). ypeople.

gov/2020/about/foundation-health-measures/disparities.

[2] Barr D A. Health disparities in the United States: Social

class, race, ethnicity, and health[J]. Soc Serv Rev, 2009,

83(2):298-301.

[3] U.S. Census Bureau. Income, poverty and health

insurance coverage in the United States: 2013[EB/OL].

(2014-09-16). [2019-04-15].

/newsroom/press- releases/2014/.

[4] Smith J P. Healthy bodies and thick wallets: The dual

relation between health and economic status[J]. J Econ

Perspect, 1999, 13(2):144-66.

[5] Division of Public Health. Nebraska health disparities

report 2015[R]. Lincoln: Department of Health & Human

Service, 2015.

[6] U.S. Census Bureau, American fact finder. American

Community Survey. 2008 American Community Survey

1-year estimates[EB/OL]. [2010-11-07]. [2019-04-15].

.

-120-

[7] Sondik E J, Huang D T, Klein R J, et al. Progress toward

the healthy people 2010 goals and objectives[J]. Annu

Rev Public Health, 2010, 31:271-281.

[8] U.S Department of Health & Human Services, Office of

Minority Health. Infant mortality and African Americans

[EB/OL]. (2014). [2019-04-15]. minorityhealth.

/omh/?lvl=4&lvlid=23.

[9] Shiono P H, Behrman R E. Low birth weight: analysis

and recommendations[J]. Future Child, 1995, 5(1):4-18.

[10] Mosher W D, Anjani C, Jo J. Sexual behavior and

selected health measures: men and women 15-44 years of

age, United States, 2002[EB/OL]. (2005-09-15). [2019-

04-15]. /ncbs/data/ad/.

[11] Grant J M, Mottet L A, Tanis J M, et al. National

transgender discrimination survey report on health and

health care[J/OL]. (2010-01). [2019-04-15]. www.

/publication/297769631_National_transg

ender_discrimination_survey_report_on_health_and_hea

lth_care.

[12] Gates G J. In US, LGBT more likely than non-LGBT to

be uninsured[J]. (2014-08-26). [2019-04-15].

/publication/show/u-s-lgbt-mo

re-likely-than-non-lgbt-uninsured-3cb664e6.

[13] Gorman S. U.S. judge blocks transgender, abortion-

related Obamacare protections[EB/OL]. (2016-12-31).

[2019-04-15]. /article/us-usa-

obamacare-idUSKBN14L0OP.

[14] Institute of Medicine (US) Committee on Lesbian, Gay,

Bisexual, and Transgender Health Issues and Research

Gaps and Opportunities. The health of lesbian, gay,

bisexual, and transgender people: Building a foundation

for better understanding[R]. Washington, DC: Institute of

Medicine, 2011.

[15] Blosnich J R, Farmer G W, Lee J G L, et al. Health

inequalities among sexual minority adults[J]. Am J

Prevent Med, 2014, 46(4):337-349.

[16] Bartley M, Plewis I. Accumulated labour market

disadvantage and limiting long-term illness: Data from

the 1971–1991 Office for National Statistics’ Longi-

tudinal Study[J]. Int J Epidemiol, 2002, 31(2):336-341.

[17] Crissey S R. Educational attainment in the United States:

2007[R]. Washington, DC: US Department of Commerce,

2009.

[18] Gabel J, Levitt L, Holve E, et al. Job-based health

benefits in 2002: Some important trends[J]. Health Aff,

2002, 21(5):143-151.

[19] Fernandez R M, Su C. Space in the study of labor

markets[J]. Annu Rev Sociol, 2004, 30(1):545-569.

[20] Chandola T , Ferrie J , Sacker A , et al. Social inequalities

in self reported health in early old age: Follow-up of

prospective cohort study[J]. BMJ, 2007, 334(7601):990-

990.

[21] Bradley R H, Corwyn R F. Socioeconomic status and

child development[J]. Annu Rev Psychol, 2002, 21(3):

371-399.

[22] Cohen S, Janicki-Deverts D, Chen E, et al. Childhood

socioeconomic status and adult health[J]. Ann NY Acad

Sci, 2010, 1186(1):37-55.

[23] Hertzman C. The biological embedding of early

experience and its effects on health in adulthood[J]. Ann

NY Acad Sci, 1999, 896:85-95.

(下转第125页)

HE&HP

健康教育与健康促进

2019年4月 第14卷 第2期

重的疾病负担会导致低收入人群的家庭生活陷入

困境,从而陷入“因病致贫、因贫致病”的恶行循

环。因此,建立和完善社会保障制度,包括医疗救

助制度,寻求多种途径减轻低收入家庭的医疗费用

负担尤为重要。

3.3 基本医疗保险对改善住院医疗费用公平性的

作用有限

城镇居民医疗保险虽然有助于降低居民的疾

病经济负担,但并没有提高医疗费用的公平性。运

用集中指数的方法分析居民医疗保险补偿前后不

同收入人群医疗费用及补偿情况的公平性,结果表

明:补偿前自费医疗费用主要集中于低收入人群,

补偿后自费医疗费用的分布依然集中于低收入人

群,并且这一现象比补偿前更为严重,不公平程度

有所增加。由此可见,居民医疗保险虽然能从整体

上降低居民的疾病经济负担,但未能提高医疗费用

支出的公平性。

参考文献

[1] 陈家应, 龚幼龙. 经济转型后卫生公平性研究的意义

及其应用[J]. 南京医科大学学报, 2003, 3(4):356-358.

[2] Morris S, Sutton M, Gravelle H. Inequityand inequality

in the use of health care in England: An empirical

investigation[J]. Soc Sci Med, 2005, 60(6):1251-1266.

[3] Wagstaff A, Van Doorslaer E, Paci P. Equity in the

finance and delivery of health care: Some tentative

cross-country comparisons[J]. Oxford Rev Econom

Policy, 1989, 5(1):89-112.

[4] World Health Organization. The world health report 2008:

Primary health care: Now more than ever[R]. Geneva:

World Health Organization, 2008.

[5] World Health Organization. World development report

2004: Making services work for poor people[R].

Washington DC: The World bank, 2003.

[6] 王悦, 刘莉云. 浙江省卫生资源配置公平性研究[J].

中国卫生经济, 2008, 27(3):29-32.

[7] World Health Organization. The world health report 2000

[R]. Geneva: World Health Organization, 2000.

[8] 卫生部卫生部统计信息中心. 2008年中国卫生服务调

查研究[R]. 北京, 中华人民共和国卫生部, 2008.

[9] 饶克勤, 姚岚, 秦立轩. 健康不公平性问题的测量方

法[J]. 中国卫生经济, 1995, 26(12):30-32.

[10] 王中华. 江苏居民卫生服务利用的水平公平性—基于

CHNS数据的测算[J]. 南京中医药大学学报(社会科学

版), 2013,14(2):106-110.

[11] O’Donnell O, Van Doorslaer E, Wagstaff A. Analyzing

health equity using household survey data: A guide to

techniques and their implementation[M]. Washington DC:

World Bank, 2008.

[12] Wagstaff A, Van Doorslaer E. On the measurement of

inequalities in health[J]. Soc Science and Medicine, 1991,

33(5):281-291.

(上接第120页)

[24] Phillips D A, Shonkoff J P. From neurons to

neighborhoods: The science of early childhood

development[M]. Washington, D.C.: National Academies

Press, 2000.

[25] Power C, Matthews S, Manor O. Inequalities in self-rated

health: Explanations from different stages of life[J].

Lancet, 1998, 351(9108):1009-1014.

[26] Adler N E, Rehkopf D H. U.S. Disparities in health:

description, causes, and mechanisms[J]. Annu Rev Public

Health, 2008, 29(1):235-252.

[27] LaVeist TA, Gaskin D, Richard P. The economic burden

of health inequalities in the United States[J]. Int J Health

Serv, 2011, 41(2):231-238.

[28] Grube M M, Koennecke H C, Walter G, et al. Association

between socioeconomic status and functional impairment

3 months after ischemic stroke: The Berlin Stroke

Register[J]. Stroke, 2012, 43(12): 3325-3330.

[29] Healthy People Team. About Healthy people[EB/OL].

(2010-12-02). [2019-04-15]. ypeople.

gov/2020/About-Healthy-People.

[30] National Center for Health Statistics. Healthy People

2010 final review[R]. Washington, DC: U.S. Government

Printing Office, 2012.

[31] Centers for Disease Control and Prevention. CDC health

disparities & inequalities report (CHDIR) 2011[R/OL].

(2011-01-25). [2019-04-15]. /

minorityhealth/chdir/2011/

[32] Centers for Disease Control and Prevention. Strategies

for reducing health disparities[EB/OL]. (2016-11-03).

[2019-04-15]. /minorityhealth/strate

gies2016/

[33] U.S. Department of Health & Human Services. About the

NPA[EB/OL]. (2018-02-22). [2019-04-15]. www.

/npa/templates/?lvl=1

&lvlid=11.

[34] U.S. Department of Health & Human Services. NPA

programs[EB/OL]. (2018-05-09). [2019-04-15].

/npa/templates/

?lvl=1&lvlid=39&ID=348.

[35] U.S. Department of Health and Human Services, Office

of Minority Health. State and territorial efforts to reduce

health disparities: Findings of a 2016 survey by the

U.S.[R]. Washington, DC: Department of Health and

Human Services Office of Minority Health, 2018.

[36] University of Nebraska Medical Center. Life expectancy

calculator for adult nebraskans[EB/OL]. (2019). [2019-

04-15]. /lec/#.

-125-

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论