2023年12月18日发(作者：过毅君)
华为与三星电子对比分析
三星集团是韩国最大的跨国企业集团，三星集团包括众多的国际下属企业，业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域；其子公司三星电子是韩国最大的电子工业企业，在半导体、OLED屏领域处于全球领先。华为作为我国少有的大型科技企业，是全球领先的ICT解决方案供应商、5G领域的领先者，作为国人的骄傲，华为也遭到美国政府不公正的对待，特别在2019年后，华为被美国政府列入“实体清单”，在美国的逐步打压下，发展更为艰难，通过与三星电子之间的经营现状对比，可以都看到自身的差距与潜力。
一经营状况
2021年，三星电子销售额14757亿元，同比增长18.07%，创下历史新高；营业利润2725亿元，同比增长43.45%。2022年三星电子实现营业利润2350亿元，同比下滑16%。全年销售额为16350亿元，同比增长7.93%。华为2021年实现全球销售收入6368亿元人民币，净利润1137亿元人民币（含出售荣耀等业务收益），同比增长75.9%，据华为发布了2022年前三季度的财报显示，前三季度华为实现营收4458亿元，而去年前三季度为4558亿，相比之下减少了100亿，主营业务利润率为6.1%，和去年同期相比也是下降。华为预计2022年实现销售收入6369亿人民币，基本持平。华为在受打压前，基本处于一个高速发展的阶段，三星电子则处于稳定发展期，依照《财富世界500强》排名，2015年，华为世界排名228位，三星世界排名13位；2016年，华为世界排名129位，三
星世界排名13位；2017年，华为世界排名83位，三星世界排名15位；2018年，华为世界排名72位，三星世界排名12位。华为呈快速上升态势，在受到美国打压后，其上升态势受到压制，2021年《财富世界500强》排名，华为排在第44位，三星电子排名第15名。2022年，华为排在第96位，下降52名。三星电子排在第18位，下降3名。在遭到美国政府的打压下，华为虽然能稳定自身的经营，但其快速增长的势头受到迟滞；与三星电子整体对比，华为在整体规模和效益上还存在着明显的差距。
二研发投入方面
三星电子和华为作为业内国际领先的企业，掌握着核心技术，把握着产业链中高端领域，每年巨额的研发投入是其保持关键技术自主创新的保障。据欧盟全球企业研发投入统计，2021年三星电子研发投入1109亿元；2022年研发投入增至1239亿元，排名全球第六。而华为虽然在整体经营规模上不如三星电子，但其研发投入大于三星电子，其2021年研发费用支出为1427亿元，约占全年收入的22.4%，2022年华为研发投入跻身全球前五，根据该榜单，华为以 190 亿欧元（约 1409.8 亿元人民币）的研发投入位居第四，而华为在 2012 年的排名仅为 43 位。在巨额的投入下，三星电子和华为专利获取也排名前列，据专利申请服务商IFI统计，2022年三星获得了6248项专利，排名全球第一；华为以2836项专利排名第四，同比增长2%，较2021年排名上升一名，较2020年上升5名。三星在全球14个国家布置了15个研发中心。最大的一家韩国本土之
外的研发中心位于印度的班加罗尔，仅这一家研发中心就申请了超过7500项专利，涵盖5G、6G、超宽频无线通讯协议等。2022年十二月，三星在越南投资超过2.2亿美元的研发中心正式落成。华为研发全球化布局也不甘落后，在德国、瑞典斯德哥尔摩、加拿大、印度班加罗尔、俄罗斯莫斯科、日本、加拿大、土耳其等地都拥有研究中心。目前，华为在全球拥有16个全球研发中心，31个联合创新中心。三星电子和华为在研发方面的巨额投入，保障了双方在多个细分技术领域处于世界领先水平，华为在整体经营规模落后的情况下，依然在研发方面投入更高的资金，也是华为在技术方面缩小与对手整体差距的重要因素。
三业务结构对比
2021年12月三星电子进行组织变革，将原本的三大业务部门中的消费电子部门和移动部门合并为一个新部门，名为SET（Set
Division）部门，保留半导体部门，希望借此加强不同业务之间的协同作用，并创造差异化的产品和服务。此前，消费电子部门主要包括视觉显示业务、数字家电业务和健康与医疗设备。移动部门主要为移动通信等内容，包括网络基础设施建设和提供解决方案。以芯片制造为主的半导体部门维持不变，三星从1974年涉足芯片业务，至今已经成为了全球最大的芯片厂商，而芯片也成为了三星最赚钱的业务。2021年全球芯片市场销售额达到了5950亿美元，三星以732亿美元的销售额，12.3%的市场占有率力压英特尔，拿到了榜首。三星的芯片业务的支柱是存储芯片。2021年三星存储芯片营收达到了600
亿美元，占整个芯片业务的82%，占三星电子总营收的1/4。三星存储芯片在技术方面依靠3D垂直闪存、非易失性内存技术，被大量应用在计算机、数据中心领域。未来随着人工智能、物联网、无人驾驶等新兴行业的快速发展，三星存储芯片业务依然会大幅增长。芯片代工将成为三星电子半导体部门新的增长极。目前在芯片代工领域，台积电以54%的市场份额位居第一位，三星电子的市场份额为17%，排在第二位。在先进制程方面，台积电依然是最强的，三星电子位居第二，二者相差很小。台积电的先进工艺为3nm，目前已具备量产条件，按照计划明年会有3nm芯片问世。三星电子的3nm工艺正在全力推进，2024年将大规模量产。在晶圆工厂布局方面，三星电子也加快了布局。先是投产了韩国华城5nm工艺的芯片工厂，又扩大了平泽5nm工厂。同时计划投资170亿美元在亚利桑那州、得克萨斯州建立5nm工艺的芯片工厂，预计2024年上半年投产，月产能将达到2万片晶圆。在产品结构方面，为了降低对存储芯片的依赖，三星还加大了CMOS图像传感器的研发，试图在2030年超越索尼成为全球最大的图像传感器制造商。三星的图像传感器目前主要应用在自有品牌上，三星手机、三星PC以及其他消费电子设备。为了增加产量，三星不惜将DRAM产品线向图像传感器转移，转移后，三星图像传感器产量将增加3万片，达到13万片/月，销售额增加至43亿美元。未来随着智能汽车、安防、AR/VR领域的快速发展，图像传感器的需求也会急速的增大，三星电子半导体业务保持持续发展。
总之，三星在芯片领域的布局与自身消费电子等业务形成完整的上下游产业链，打造了三星电子全产业链模式，牢牢把握了供应链的稳定性。
华为是全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，专注于ICT领域，在电信运营商、企业、终端和云计算等领域构筑了端到端的解决方案优势，为运营商客户、企业客户和消费者提供有竞争力的ICT 解决方案、产品和服务。华为产业链全景图中，业务主要分为三大板块：消费者业务、运营商业务和企业业务。华为在操作系统、芯片开发设计、网络服务等研发均取得了全球先进水平，但在硬件生产，芯片制造环节远远落后于三星，这也是国内产业薄弱点，三星的存储芯片、CMOS图像传感器、芯片代工等环节均为华为生产所需要的。华为是三星、SK海力士的五大客户之一，每年花费约500多亿人民币从韩国公司购买DRAM和NAND闪存芯片。在CMOS图像传感器方面，索尼占据了50%的市场份额，三星排在第二位，市场份额为20%。华为与索尼贸易，每年的订单高达几十亿美元。芯片代工方面，全球高端芯片产能基本被台积电、三星所掌控。之前，华为的麒麟芯片主要由台积电负责完成，如今由于美国打压失去了代工。
因为竞争关系三星也拒绝华为麒麟芯片的代工。造成华为如今无芯可用的局面，在手机为主的消费者业务方面业务大幅下跌。解决高端芯片问题是华为的当务之急也是华为实现超越的关键，从近三年华为业务收入来看，以手机业务为主消费者业务占了华为整体销售的一
半： 2019年，华为实现销售收入达到了8588亿，其中消费者业务4673亿，占比54.4%，运营商业务2967亿元，占比34.5%。2020年，总营收8914亿，消费者业务4829亿，占比54.2%，运营商业务3026亿元，占比达到了34%。2021年，总营收6368亿，消费者业务2434亿元，占比38.2%，运营商业务2815亿，占比44.2%。由此可见受美国打压影响最大的消费者业务的萎缩直接造成华为整体业务下滑。
总体来说，华为在产业规模上，供应链把控上与三星电子存在着较大的差距。对于华为而言，在面临打压形势下，更应依托国内市场与产业结构，研发投入更应侧重于保持供应链平衡方面，以确保发展的稳定可持续。
2023年12月18日发(作者：过毅君)
华为与三星电子对比分析
三星集团是韩国最大的跨国企业集团，三星集团包括众多的国际下属企业，业务涉及电子、金融、机械、化学等众多领域；其子公司三星电子是韩国最大的电子工业企业，在半导体、OLED屏领域处于全球领先。华为作为我国少有的大型科技企业，是全球领先的ICT解决方案供应商、5G领域的领先者，作为国人的骄傲，华为也遭到美国政府不公正的对待，特别在2019年后，华为被美国政府列入“实体清单”，在美国的逐步打压下，发展更为艰难，通过与三星电子之间的经营现状对比，可以都看到自身的差距与潜力。
一经营状况
2021年，三星电子销售额14757亿元，同比增长18.07%，创下历史新高；营业利润2725亿元，同比增长43.45%。2022年三星电子实现营业利润2350亿元，同比下滑16%。全年销售额为16350亿元，同比增长7.93%。华为2021年实现全球销售收入6368亿元人民币，净利润1137亿元人民币（含出售荣耀等业务收益），同比增长75.9%，据华为发布了2022年前三季度的财报显示，前三季度华为实现营收4458亿元，而去年前三季度为4558亿，相比之下减少了100亿，主营业务利润率为6.1%，和去年同期相比也是下降。华为预计2022年实现销售收入6369亿人民币，基本持平。华为在受打压前，基本处于一个高速发展的阶段，三星电子则处于稳定发展期，依照《财富世界500强》排名，2015年，华为世界排名228位，三星世界排名13位；2016年，华为世界排名129位，三
星世界排名13位；2017年，华为世界排名83位，三星世界排名15位；2018年，华为世界排名72位，三星世界排名12位。华为呈快速上升态势，在受到美国打压后，其上升态势受到压制，2021年《财富世界500强》排名，华为排在第44位，三星电子排名第15名。2022年，华为排在第96位，下降52名。三星电子排在第18位，下降3名。在遭到美国政府的打压下，华为虽然能稳定自身的经营，但其快速增长的势头受到迟滞；与三星电子整体对比，华为在整体规模和效益上还存在着明显的差距。
二研发投入方面
三星电子和华为作为业内国际领先的企业，掌握着核心技术，把握着产业链中高端领域，每年巨额的研发投入是其保持关键技术自主创新的保障。据欧盟全球企业研发投入统计，2021年三星电子研发投入1109亿元；2022年研发投入增至1239亿元，排名全球第六。而华为虽然在整体经营规模上不如三星电子，但其研发投入大于三星电子，其2021年研发费用支出为1427亿元，约占全年收入的22.4%，2022年华为研发投入跻身全球前五，根据该榜单，华为以 190 亿欧元（约 1409.8 亿元人民币）的研发投入位居第四，而华为在 2012 年的排名仅为 43 位。在巨额的投入下，三星电子和华为专利获取也排名前列，据专利申请服务商IFI统计，2022年三星获得了6248项专利，排名全球第一；华为以2836项专利排名第四，同比增长2%，较2021年排名上升一名，较2020年上升5名。三星在全球14个国家布置了15个研发中心。最大的一家韩国本土之
外的研发中心位于印度的班加罗尔，仅这一家研发中心就申请了超过7500项专利，涵盖5G、6G、超宽频无线通讯协议等。2022年十二月，三星在越南投资超过2.2亿美元的研发中心正式落成。华为研发全球化布局也不甘落后，在德国、瑞典斯德哥尔摩、加拿大、印度班加罗尔、俄罗斯莫斯科、日本、加拿大、土耳其等地都拥有研究中心。目前，华为在全球拥有16个全球研发中心，31个联合创新中心。三星电子和华为在研发方面的巨额投入，保障了双方在多个细分技术领域处于世界领先水平，华为在整体经营规模落后的情况下，依然在研发方面投入更高的资金，也是华为在技术方面缩小与对手整体差距的重要因素。
三业务结构对比
2021年12月三星电子进行组织变革，将原本的三大业务部门中的消费电子部门和移动部门合并为一个新部门，名为SET（Set
Division）部门，保留半导体部门，希望借此加强不同业务之间的协同作用，并创造差异化的产品和服务。此前，消费电子部门主要包括视觉显示业务、数字家电业务和健康与医疗设备。移动部门主要为移动通信等内容，包括网络基础设施建设和提供解决方案。以芯片制造为主的半导体部门维持不变，三星从1974年涉足芯片业务，至今已经成为了全球最大的芯片厂商，而芯片也成为了三星最赚钱的业务。2021年全球芯片市场销售额达到了5950亿美元，三星以732亿美元的销售额，12.3%的市场占有率力压英特尔，拿到了榜首。三星的芯片业务的支柱是存储芯片。2021年三星存储芯片营收达到了600
亿美元，占整个芯片业务的82%，占三星电子总营收的1/4。三星存储芯片在技术方面依靠3D垂直闪存、非易失性内存技术，被大量应用在计算机、数据中心领域。未来随着人工智能、物联网、无人驾驶等新兴行业的快速发展，三星存储芯片业务依然会大幅增长。芯片代工将成为三星电子半导体部门新的增长极。目前在芯片代工领域，台积电以54%的市场份额位居第一位，三星电子的市场份额为17%，排在第二位。在先进制程方面，台积电依然是最强的，三星电子位居第二，二者相差很小。台积电的先进工艺为3nm，目前已具备量产条件，按照计划明年会有3nm芯片问世。三星电子的3nm工艺正在全力推进，2024年将大规模量产。在晶圆工厂布局方面，三星电子也加快了布局。先是投产了韩国华城5nm工艺的芯片工厂，又扩大了平泽5nm工厂。同时计划投资170亿美元在亚利桑那州、得克萨斯州建立5nm工艺的芯片工厂，预计2024年上半年投产，月产能将达到2万片晶圆。在产品结构方面，为了降低对存储芯片的依赖，三星还加大了CMOS图像传感器的研发，试图在2030年超越索尼成为全球最大的图像传感器制造商。三星的图像传感器目前主要应用在自有品牌上，三星手机、三星PC以及其他消费电子设备。为了增加产量，三星不惜将DRAM产品线向图像传感器转移，转移后，三星图像传感器产量将增加3万片，达到13万片/月，销售额增加至43亿美元。未来随着智能汽车、安防、AR/VR领域的快速发展，图像传感器的需求也会急速的增大，三星电子半导体业务保持持续发展。
总之，三星在芯片领域的布局与自身消费电子等业务形成完整的上下游产业链，打造了三星电子全产业链模式，牢牢把握了供应链的稳定性。
华为是全球领先的信息与通信技术（ICT）解决方案供应商，专注于ICT领域，在电信运营商、企业、终端和云计算等领域构筑了端到端的解决方案优势，为运营商客户、企业客户和消费者提供有竞争力的ICT 解决方案、产品和服务。华为产业链全景图中，业务主要分为三大板块：消费者业务、运营商业务和企业业务。华为在操作系统、芯片开发设计、网络服务等研发均取得了全球先进水平，但在硬件生产，芯片制造环节远远落后于三星，这也是国内产业薄弱点，三星的存储芯片、CMOS图像传感器、芯片代工等环节均为华为生产所需要的。华为是三星、SK海力士的五大客户之一，每年花费约500多亿人民币从韩国公司购买DRAM和NAND闪存芯片。在CMOS图像传感器方面，索尼占据了50%的市场份额，三星排在第二位，市场份额为20%。华为与索尼贸易，每年的订单高达几十亿美元。芯片代工方面，全球高端芯片产能基本被台积电、三星所掌控。之前，华为的麒麟芯片主要由台积电负责完成，如今由于美国打压失去了代工。
因为竞争关系三星也拒绝华为麒麟芯片的代工。造成华为如今无芯可用的局面，在手机为主的消费者业务方面业务大幅下跌。解决高端芯片问题是华为的当务之急也是华为实现超越的关键，从近三年华为业务收入来看，以手机业务为主消费者业务占了华为整体销售的一
半： 2019年，华为实现销售收入达到了8588亿，其中消费者业务4673亿，占比54.4%，运营商业务2967亿元，占比34.5%。2020年，总营收8914亿，消费者业务4829亿，占比54.2%，运营商业务3026亿元，占比达到了34%。2021年，总营收6368亿，消费者业务2434亿元，占比38.2%，运营商业务2815亿，占比44.2%。由此可见受美国打压影响最大的消费者业务的萎缩直接造成华为整体业务下滑。
总体来说，华为在产业规模上，供应链把控上与三星电子存在着较大的差距。对于华为而言，在面临打压形势下，更应依托国内市场与产业结构，研发投入更应侧重于保持供应链平衡方面，以确保发展的稳定可持续。