2024年2月17日发(作者：虎子帆)
50D与40D比较
我是一名摄影爱者，我的人生都是与相机为伴的，我的相机是有很高的要求，不过我的相机都是从（)入手的，他用心，我放心。这时不多说，言归正言文。说说我50D与40D比较的看法。
40D用了一年多，丢了，又在买了50D，谈谈使用中的直观感受：
50D不及40D的地方：
1.50D的L jpeg （M/S没有用）格式文件质量太差，太肉，几乎没法100%在电脑上看。现在我只能用raw转jpeg格式
2.50D的噪点普遍比40D多（RAW文件）。 40D的噪点用ACR 4.6可很轻易地除干净，50D的噪点即使将ACR的降噪设为最大也除不干净，渐变色的地方更是出现许多小颗粒，有点像锐化过度的样子。为了降噪，俺现在把50D的标准模式的锐度降为0使用（默认是4），机内设强降噪。
3.用同一个镜头，50D的色散比40D严重得多。40D的色散只出现在边角，50D到处都有
4.耗电很历害。正常拍，用40D拍完一张8G卡也不用担心电量，50D拍到一半就没电了
显示屏清晰过头了。在相机上用LCD看，张张很清楚、很锐、很漂亮，在电脑上100%看，全是虚的。和40D刚好相反，40D在LCD上看是虚的，在电脑上看全是清晰的
6.50D的暗部噪点比40D明显多。同样的场景、镜头，ISO100 40D暗部噪点几乎没有，50D则很明显
50D比40D强的地方：
1.分辩率比40D明显高，一些小细节保留得很好。
2.针对C家跑焦的毛病，提供了AF微调功能
好看多了
40D和50D的通病：
随盘DPP软件后期处理能力太差，比尼康NX差太远，顶多只能用于浏览图片。
50D问题一大堆为什么还要买？
理由：
1. 全画幅机型有点大，重，贵，携带不便，故只考虑APS C画幅。
2. N D90机型小，手感不好，其它和50D差不多（不考虑摄像）
3. C 450D AF系统不如50D。C家机有跑焦的毛病，易跑焦、AF又差，抓拍、光线暗时，问题会多多，不考虑450D
4. N D300，噪点比50D少，成像要优于50D，其它和50D差不多。50D噪点虽多点，但可后期处理,为降噪多花2K多，似乎不值。有钱的主或不喜欢后期的朋友，可直接上D300，D300直接成像比50D强。50D要赶上D300的画质，后期得下点功夫才行。
5. E 家的4/3画幅不考虑，太小的机身没什么意义
6. P 家的K20D也不错，毕竟是老机型了，镜头又不好配，算了
7. C 40D不错，各方面很均衡，如果不喜欢后期处理、不在乎LCD的朋友，可选40D（其实40D的LCD也不算差，只是比起50D差了点，90W像素的3寸屏看PP确实很漂亮）。40D的LCD虽差点，但省了2K元啊
2024年2月17日发(作者：虎子帆)
50D与40D比较
我是一名摄影爱者，我的人生都是与相机为伴的，我的相机是有很高的要求，不过我的相机都是从（)入手的，他用心，我放心。这时不多说，言归正言文。说说我50D与40D比较的看法。
40D用了一年多，丢了，又在买了50D，谈谈使用中的直观感受：
50D不及40D的地方：
1.50D的L jpeg （M/S没有用）格式文件质量太差，太肉，几乎没法100%在电脑上看。现在我只能用raw转jpeg格式
2.50D的噪点普遍比40D多（RAW文件）。 40D的噪点用ACR 4.6可很轻易地除干净，50D的噪点即使将ACR的降噪设为最大也除不干净，渐变色的地方更是出现许多小颗粒，有点像锐化过度的样子。为了降噪，俺现在把50D的标准模式的锐度降为0使用（默认是4），机内设强降噪。
3.用同一个镜头，50D的色散比40D严重得多。40D的色散只出现在边角，50D到处都有
4.耗电很历害。正常拍，用40D拍完一张8G卡也不用担心电量，50D拍到一半就没电了
显示屏清晰过头了。在相机上用LCD看，张张很清楚、很锐、很漂亮，在电脑上100%看，全是虚的。和40D刚好相反，40D在LCD上看是虚的，在电脑上看全是清晰的
6.50D的暗部噪点比40D明显多。同样的场景、镜头，ISO100 40D暗部噪点几乎没有，50D则很明显
50D比40D强的地方：
1.分辩率比40D明显高，一些小细节保留得很好。
2.针对C家跑焦的毛病，提供了AF微调功能
好看多了
40D和50D的通病：
随盘DPP软件后期处理能力太差，比尼康NX差太远，顶多只能用于浏览图片。
50D问题一大堆为什么还要买？
理由：
1. 全画幅机型有点大，重，贵，携带不便，故只考虑APS C画幅。
2. N D90机型小，手感不好，其它和50D差不多（不考虑摄像）
3. C 450D AF系统不如50D。C家机有跑焦的毛病，易跑焦、AF又差，抓拍、光线暗时，问题会多多，不考虑450D
4. N D300，噪点比50D少，成像要优于50D，其它和50D差不多。50D噪点虽多点，但可后期处理,为降噪多花2K多，似乎不值。有钱的主或不喜欢后期的朋友，可直接上D300，D300直接成像比50D强。50D要赶上D300的画质，后期得下点功夫才行。
5. E 家的4/3画幅不考虑，太小的机身没什么意义
6. P 家的K20D也不错，毕竟是老机型了，镜头又不好配，算了
7. C 40D不错，各方面很均衡，如果不喜欢后期处理、不在乎LCD的朋友，可选40D（其实40D的LCD也不算差，只是比起50D差了点，90W像素的3寸屏看PP确实很漂亮）。40D的LCD虽差点，但省了2K元啊