2024年3月25日发(作者：京良)
显卡的详细参数与排名!!看看你的显卡排第几(更新排名方法)
参数, 排名
在下从国外权威网站找来的，包括绝大多数独立/板载显卡，希望对大家有所帮助：
大家可以用ctrl+f 找到自己关心的显卡,哈哈
谢谢小强大大帮我解决发表格的问题
新手应注意的参数：
内存总线：越大越好，256-顶级，128-高级，64-初级，32以下在独显中基本见不到了
3DMark：主要参考05和06的，其中06的依赖其他硬件较少
像素/顶点着色：N厂*4or3=A厂
这些数据除了3DMark外，都是厂商规定的，不可变的，否则就是严重的偷工减料，而显存大小和类型是可变
定，选的时候要注意
17楼的本友问到排名方法，我在此说明一下：
因为该网站没有具体说明排名细节，我只能说说我对这个排名的理解。
首先，区分显卡类型，是独立还是集成、是专业还是游戏，然后是显卡所属系列，同一类显卡用同一标准，排名侧重
其他好理解，而所谓同一标准，就是说，评价时，各显卡在相近平台测试得到3DMark得分和多个游戏不同分
给项目所有显卡能达到的最高数值比较，看该显卡各数值所占百分比，比如3470的3dmark06得分均值（五个平
3dmark06最高分得主GeForce 9800M GT SLI得到14000分，3470这项的得分就是约14%，然后各个百分
均值。
9300GS和3470是非常接近的同一类，所以他们用这同一个标准，9300GS的最终平均值是19%，而34
名上9300GS高。
另一标准就是所属系列相同时，根据显卡各个实际参数的不同加权评比，比如9300G和9300GS，虽然上面
18%和19%，但前者像素着色器是16，后者是8，所以9300G排名靠前，但具体每个参数加权多少我不清楚（或者
素有关？）。
综上，由于各个显卡的侧重不一致，所以要建立这样一个综合的排名是很困难的（比如专业显卡和游戏显卡如何
到是不可能的，所以这是一个机械的分数排名，一个显卡与其前后5-10名的实际性能差别不大，主要看显存和其他
也是15楼的说这个排名不准的原因吧。
另外，或许是心理因素吧，我在看这个排名的时候有明显感觉N卡似乎比较被重视。
以上纯属个人意见，有兴趣的同学可以根据5楼给的链接去研究一下，哈哈
像
名
次
厂商
型号
核心
素
着
顶
点
着
核
心
速
率
内
着色存
速度
速
度
10
65
内存总
线
directX
工艺
(nm)
3DMark01
3DMark03
3DM
色
色
1
NVIDIA
GeForce NB9E-GTX
224
500
1250
800
256
9800M
GTX SLI
GeForce
2
NVIDIA
9800M GT NB9E-GT2
SLI
GeForce
3
NVIDIA
9800M
GTS SLI
Mobility
4
ATI
Radeon
HD 3870
X2
GeForce
5
NVIDIA
8800M
GTX SLI
Mobility
6
ATI
Radeon
HD 3850
X2
Mobility
7
ATI
Radeon
HD 4850
Quadro
FX 3700M
GeForce
9
NVIDIA
9800M
GTX
GeForce
9800M GT
GeForce
11
NVIDIA
9800M
GTS
NB9E-GT
64
600
1500
800
256
10
55/65
NB9E-GTX
112
500
1250
800
256
10
65
37419
31959
M98
800
550
550
750
256
10.1
55
M88
640
580
580
750
256
10.1
55
NB8E
192
500
1250
800
256
10
65
33318
46802
M88-LXT CF
640
660
660
850
256
10.1
55
56330
NB9E-GT
128
600
1500
800
256
10
55/65
192
500
1250
800
256
10
65
201
169
8
NVIDIA
NB9E-GLM
128
550
800
256
10
65
157
10
NVIDIA
NB9E-GT2
96
500
1250
800
256
10
65
35285
30224
148
2024年3月25日发(作者：京良)
显卡的详细参数与排名!!看看你的显卡排第几(更新排名方法)
参数, 排名
在下从国外权威网站找来的，包括绝大多数独立/板载显卡，希望对大家有所帮助：
大家可以用ctrl+f 找到自己关心的显卡,哈哈
谢谢小强大大帮我解决发表格的问题
新手应注意的参数：
内存总线：越大越好，256-顶级，128-高级，64-初级，32以下在独显中基本见不到了
3DMark：主要参考05和06的，其中06的依赖其他硬件较少
像素/顶点着色：N厂*4or3=A厂
这些数据除了3DMark外，都是厂商规定的，不可变的，否则就是严重的偷工减料，而显存大小和类型是可变
定，选的时候要注意
17楼的本友问到排名方法，我在此说明一下：
因为该网站没有具体说明排名细节，我只能说说我对这个排名的理解。
首先，区分显卡类型，是独立还是集成、是专业还是游戏，然后是显卡所属系列，同一类显卡用同一标准，排名侧重
其他好理解，而所谓同一标准，就是说，评价时，各显卡在相近平台测试得到3DMark得分和多个游戏不同分
给项目所有显卡能达到的最高数值比较，看该显卡各数值所占百分比，比如3470的3dmark06得分均值（五个平
3dmark06最高分得主GeForce 9800M GT SLI得到14000分，3470这项的得分就是约14%，然后各个百分
均值。
9300GS和3470是非常接近的同一类，所以他们用这同一个标准，9300GS的最终平均值是19%，而34
名上9300GS高。
另一标准就是所属系列相同时，根据显卡各个实际参数的不同加权评比，比如9300G和9300GS，虽然上面
18%和19%，但前者像素着色器是16，后者是8，所以9300G排名靠前，但具体每个参数加权多少我不清楚（或者
素有关？）。
综上，由于各个显卡的侧重不一致，所以要建立这样一个综合的排名是很困难的（比如专业显卡和游戏显卡如何
到是不可能的，所以这是一个机械的分数排名，一个显卡与其前后5-10名的实际性能差别不大，主要看显存和其他
也是15楼的说这个排名不准的原因吧。
另外，或许是心理因素吧，我在看这个排名的时候有明显感觉N卡似乎比较被重视。
以上纯属个人意见，有兴趣的同学可以根据5楼给的链接去研究一下，哈哈
像
名
次
厂商
型号
核心
素
着
顶
点
着
核
心
速
率
内
着色存
速度
速
度
10
65
内存总
线
directX
工艺
(nm)
3DMark01
3DMark03
3DM
色
色
1
NVIDIA
GeForce NB9E-GTX
224
500
1250
800
256
9800M
GTX SLI
GeForce
2
NVIDIA
9800M GT NB9E-GT2
SLI
GeForce
3
NVIDIA
9800M
GTS SLI
Mobility
4
ATI
Radeon
HD 3870
X2
GeForce
5
NVIDIA
8800M
GTX SLI
Mobility
6
ATI
Radeon
HD 3850
X2
Mobility
7
ATI
Radeon
HD 4850
Quadro
FX 3700M
GeForce
9
NVIDIA
9800M
GTX
GeForce
9800M GT
GeForce
11
NVIDIA
9800M
GTS
NB9E-GT
64
600
1500
800
256
10
55/65
NB9E-GTX
112
500
1250
800
256
10
65
37419
31959
M98
800
550
550
750
256
10.1
55
M88
640
580
580
750
256
10.1
55
NB8E
192
500
1250
800
256
10
65
33318
46802
M88-LXT CF
640
660
660
850
256
10.1
55
56330
NB9E-GT
128
600
1500
800
256
10
55/65
192
500
1250
800
256
10
65
201
169
8
NVIDIA
NB9E-GLM
128
550
800
256
10
65
157
10
NVIDIA
NB9E-GT2
96
500
1250
800
256
10
65
35285
30224
148