最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

辩论赛-食品安全问题是道德缺失还是法律原因

IT圈 admin 35浏览 0评论

2024年3月30日发(作者:解寻绿)

关于食品安全是道德责任的辩论赛

我和在座的很多同仁一样,从大米中认识了石蜡,从咸鸭蛋、辣椒酱里认识了苏丹红,

从海鲜中认识了福尔马林,从奶粉中认识了三聚氰胺,前不久还从火腿里知道了瘦肉精,从

经常喝的“蒙牛"中懂得了什么是黄曲霉毒素M1,难怪有些海外媒体惊呼我国的食品行

业应该归属化工部门管辖了,所以做为一个现代公民,很高兴能有这样的机会和对方辩友

一起讨论“染色馒头"是道德缺失还是法制失控。

一:辩论反驳

1.早在1995年就颁布了《中华人民共和国食品卫生法》。在此基础上,2009年2月

28日,十一届全国人大常委会第七次会议通过了《中华人民共和国食品安全法》,我们的法

律制度已经基本完善。(问题1:关于食品安全的法律体系已经完善,为什么还要在这里

指责法律的不是呢?难道违法是你的追求吗?)

2。制度只能提供解决问题的方法,给你一把尺度,不拿去丈量东西,就没有用处。

3.卢梭说:“良心!是善与恶的万无一失的评判者。” 法律首先是最基本的道德,而因

为其太过基本,有些行为是无法制约的。法律是管不着企业是否有良知,有社会责任感,

这时正需要道德。

4。法律是事后惩戒,是被动的,仅能起到威慑【必要时承接问题2】作用(举例:依

靠法律,食品安全问题依旧未解决,例如:、2010年7月5日报道,美国的麦乐鸡竟然含

有橡胶化学成分“聚二甲基硅氧烷”;2010年5月23日中央电视台《每周质量报告》节

目曝光:售价上千元、用于养生保健的“天然紫砂煲”竟然是由普通泥土与化学物质混合

而成等事件的发生,食品安全问题接连不断,难道这是法律所能控制的吗?)

5。据调查近九成的食品含有添加剂,而生活中的“食品添加剂”有2000多种,不

管是直接添加,还是间接添加,每个中国成人每天大概要吃进八九十种添加剂.(问题2:

难道这样的食品安全问题是你事先所能遇见的吗?法律所能控制的吗?难道这不是需要一

个道德的标准吗?这相当于道德是因,法律是果,没有因何来果?)

6。个人的道德,企业的道德,一当发现危害食品安全的行为,及时举报,这是只有

道德的才能对个人及企业做出的要求。(问题3当我们的这个社会只能靠法律来维持秩序?

难道这不是世界的悲哀,国家的悲哀,在场所有师生们的悲哀吗?)

7。(谢谢对方辩友说得十分精彩,但有几个观点我方实在不敢苟同。)对方辩友说要

从根本上解决的问题不是主要原因,能最快最直接的解决方式解决的问题才是主要原因.这

就好比我今天由于熬夜产生的头疼,由于感冒引起的头痛,对方辩友都给我开一副叫止痛

酊的药,是啊,头可以暂时不通,但今天吃完明天吃,明天吃完后天吃,对方辩友不看我的病

产生的根本原因,让我吃止痛酊吃到何时啊? 况且放在社会这样的大环境中,对方辩友

开出制度这样解决的方式,恐怕治得了牛奶治不了果冻,治得了果冻治不了胶囊啊~

8.(对方辩友说制度影响了使人的道德水平,我们看看美国和墨西哥)众所周知墨西哥

照搬美国制度已经不是一两年的事,从1917年开始学习美国的墨西哥,按说这同样制度的

影响早就该应该体现出来了。那为什么墨西哥仍是动荡不堪,食品安全状况频出呢?

9。(对方辩友一直在强调说监管制度不够专业不够完善)可是对方辩友啊,今天出了三

聚氰胺我可以检测三聚氰胺,明天出了四聚氰胺我可以检测四聚氰胺,但后天大后天出现

的五聚氰胺六聚氰胺你能保证你能预测的到并且一直检测的出么?靠完善制度是不可能从

2024年3月30日发(作者:解寻绿)

关于食品安全是道德责任的辩论赛

我和在座的很多同仁一样,从大米中认识了石蜡,从咸鸭蛋、辣椒酱里认识了苏丹红,

从海鲜中认识了福尔马林,从奶粉中认识了三聚氰胺,前不久还从火腿里知道了瘦肉精,从

经常喝的“蒙牛"中懂得了什么是黄曲霉毒素M1,难怪有些海外媒体惊呼我国的食品行

业应该归属化工部门管辖了,所以做为一个现代公民,很高兴能有这样的机会和对方辩友

一起讨论“染色馒头"是道德缺失还是法制失控。

一:辩论反驳

1.早在1995年就颁布了《中华人民共和国食品卫生法》。在此基础上,2009年2月

28日,十一届全国人大常委会第七次会议通过了《中华人民共和国食品安全法》,我们的法

律制度已经基本完善。(问题1:关于食品安全的法律体系已经完善,为什么还要在这里

指责法律的不是呢?难道违法是你的追求吗?)

2。制度只能提供解决问题的方法,给你一把尺度,不拿去丈量东西,就没有用处。

3.卢梭说:“良心!是善与恶的万无一失的评判者。” 法律首先是最基本的道德,而因

为其太过基本,有些行为是无法制约的。法律是管不着企业是否有良知,有社会责任感,

这时正需要道德。

4。法律是事后惩戒,是被动的,仅能起到威慑【必要时承接问题2】作用(举例:依

靠法律,食品安全问题依旧未解决,例如:、2010年7月5日报道,美国的麦乐鸡竟然含

有橡胶化学成分“聚二甲基硅氧烷”;2010年5月23日中央电视台《每周质量报告》节

目曝光:售价上千元、用于养生保健的“天然紫砂煲”竟然是由普通泥土与化学物质混合

而成等事件的发生,食品安全问题接连不断,难道这是法律所能控制的吗?)

5。据调查近九成的食品含有添加剂,而生活中的“食品添加剂”有2000多种,不

管是直接添加,还是间接添加,每个中国成人每天大概要吃进八九十种添加剂.(问题2:

难道这样的食品安全问题是你事先所能遇见的吗?法律所能控制的吗?难道这不是需要一

个道德的标准吗?这相当于道德是因,法律是果,没有因何来果?)

6。个人的道德,企业的道德,一当发现危害食品安全的行为,及时举报,这是只有

道德的才能对个人及企业做出的要求。(问题3当我们的这个社会只能靠法律来维持秩序?

难道这不是世界的悲哀,国家的悲哀,在场所有师生们的悲哀吗?)

7。(谢谢对方辩友说得十分精彩,但有几个观点我方实在不敢苟同。)对方辩友说要

从根本上解决的问题不是主要原因,能最快最直接的解决方式解决的问题才是主要原因.这

就好比我今天由于熬夜产生的头疼,由于感冒引起的头痛,对方辩友都给我开一副叫止痛

酊的药,是啊,头可以暂时不通,但今天吃完明天吃,明天吃完后天吃,对方辩友不看我的病

产生的根本原因,让我吃止痛酊吃到何时啊? 况且放在社会这样的大环境中,对方辩友

开出制度这样解决的方式,恐怕治得了牛奶治不了果冻,治得了果冻治不了胶囊啊~

8.(对方辩友说制度影响了使人的道德水平,我们看看美国和墨西哥)众所周知墨西哥

照搬美国制度已经不是一两年的事,从1917年开始学习美国的墨西哥,按说这同样制度的

影响早就该应该体现出来了。那为什么墨西哥仍是动荡不堪,食品安全状况频出呢?

9。(对方辩友一直在强调说监管制度不够专业不够完善)可是对方辩友啊,今天出了三

聚氰胺我可以检测三聚氰胺,明天出了四聚氰胺我可以检测四聚氰胺,但后天大后天出现

的五聚氰胺六聚氰胺你能保证你能预测的到并且一直检测的出么?靠完善制度是不可能从

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论