2024年4月4日发(作者：良慕卉)
3D技术存在的风险
两个月前，三星曾公开发布了一个关于3D电 视对身体健康不
利的警告。事实上，在每一个3D显示技术应用的说明文档上都会有
类似的警告，只是有的在不起眼的地方，你没注意到。它可能出现在
你 的3D 电影票的背面，但我怀疑电影院是不是会尽责地去找出观
众中的孕妇和小孩。我想，一般都是“后果自负”的吧。那么，为什么
要警告呢？
三星指出快门式3D技术（点击这里了解3D显示技术分类）中使用
的主动式快门眼镜有可能 引发会产生癫痫、中风和其他一些人体不
适。这种眼镜的原理是：每秒交替使用左右眼30次或60次，相当于
拿一个高频闪光灯对着你的脸。
你也许知道这会产生一些不良的后果（例如癫痫），看过3D电影的
人应该都了解，看完电影头晕、恶心和疲劳等症状并不少见。虽然这
并没有经过充分的调查，不 过据我的经验来看，不断的闪烁、搞频
率接收不同的信息会导致虹膜和晶状体肌肉疲劳。危险是危险，但其
实一切都在变的更好，3D影像的精度越来越高了，现在 停电也越来
越少了，眼睛停下来休息的机会可能更少了。或许，我们应该思考之
后再做选择。
也有观点认为，不论是否使用快门眼镜，3D都会给人带来伤害。他
们的观点很容易理解：你是在欺骗自己的眼睛和大脑强制认为某些不
是很远的地方位于很 远的位置。如果我们考虑到这两点：
感知深度是一个涉及到肌肉和运动的主动过程；视觉是一门学问。
那么，这种欺骗就不像是个小把戏了，而是很严重的一种欺骗手段。
回想一下，当你注视着你的手指，然后再注视远处的东西。你的眼睛
知道必须在晶状体上进行一些变形以便把焦点移到远处的物体上。当
你看到电影上的一个 物体，眼睛会立刻尝试变形晶状体来判断这物
体的距离，但是没有任何效果！例如，视觉系统认为“这车要成为双
眼的焦点了！”，可事实上并没有发生而且也并不 会发生，同时，每
次画面变化、场景变化、人物移动，眼睛都要重新调整，改变形状。
这就造成了肌肉疲劳和大脑的混乱。
当你转移注意力和目光到另一个物体，眼睛也自然地改变交汇点。当
你在看3D电影的时候，你甚至可以用肉眼看到 3D效果的一根骨头，
而忽略它前后的物体。当眼睛的交汇点移动了，它们很自然就会想要
改变注视的焦点，因为在大多数情况下，改变了交汇点意味着晶状体
形状 变化了。例如上图的阿凡达，她是画面的焦点，这时候无论你
2024年4月4日发(作者：良慕卉)
3D技术存在的风险
两个月前，三星曾公开发布了一个关于3D电 视对身体健康不
利的警告。事实上，在每一个3D显示技术应用的说明文档上都会有
类似的警告，只是有的在不起眼的地方，你没注意到。它可能出现在
你 的3D 电影票的背面，但我怀疑电影院是不是会尽责地去找出观
众中的孕妇和小孩。我想，一般都是“后果自负”的吧。那么，为什么
要警告呢？
三星指出快门式3D技术（点击这里了解3D显示技术分类）中使用
的主动式快门眼镜有可能 引发会产生癫痫、中风和其他一些人体不
适。这种眼镜的原理是：每秒交替使用左右眼30次或60次，相当于
拿一个高频闪光灯对着你的脸。
你也许知道这会产生一些不良的后果（例如癫痫），看过3D电影的
人应该都了解，看完电影头晕、恶心和疲劳等症状并不少见。虽然这
并没有经过充分的调查，不 过据我的经验来看，不断的闪烁、搞频
率接收不同的信息会导致虹膜和晶状体肌肉疲劳。危险是危险，但其
实一切都在变的更好，3D影像的精度越来越高了，现在 停电也越来
越少了，眼睛停下来休息的机会可能更少了。或许，我们应该思考之
后再做选择。
也有观点认为，不论是否使用快门眼镜，3D都会给人带来伤害。他
们的观点很容易理解：你是在欺骗自己的眼睛和大脑强制认为某些不
是很远的地方位于很 远的位置。如果我们考虑到这两点：
感知深度是一个涉及到肌肉和运动的主动过程；视觉是一门学问。
那么，这种欺骗就不像是个小把戏了，而是很严重的一种欺骗手段。
回想一下，当你注视着你的手指，然后再注视远处的东西。你的眼睛
知道必须在晶状体上进行一些变形以便把焦点移到远处的物体上。当
你看到电影上的一个 物体，眼睛会立刻尝试变形晶状体来判断这物
体的距离，但是没有任何效果！例如，视觉系统认为“这车要成为双
眼的焦点了！”，可事实上并没有发生而且也并不 会发生，同时，每
次画面变化、场景变化、人物移动，眼睛都要重新调整，改变形状。
这就造成了肌肉疲劳和大脑的混乱。
当你转移注意力和目光到另一个物体，眼睛也自然地改变交汇点。当
你在看3D电影的时候，你甚至可以用肉眼看到 3D效果的一根骨头，
而忽略它前后的物体。当眼睛的交汇点移动了，它们很自然就会想要
改变注视的焦点，因为在大多数情况下，改变了交汇点意味着晶状体
形状 变化了。例如上图的阿凡达，她是画面的焦点，这时候无论你