2024年4月5日发(作者：说清淑)
Research and Exploration
研究与探索
·
监测与诊断
锅炉爆炸能量及
TNT当量在锅炉安全评价中的应用
杨天义
(四川省诚实安全咨询技术服务有限责任公司，四川 成都 610041)
摘要：本文以某厂SLC600-4.0/400型余热锅炉为例，详细介绍了如何在锅炉安全评价中计算锅炉爆炸能量及应用TNT
当量法确定锅炉爆炸伤害范围，并根据计算结果制定针对性的对策措施。
关键词：锅炉；爆炸能量；伤害半径；安全评价
中图分类号：TM621.2 文献标识码：A 文章编号：1671-0711（2018）03（下）-0074-03
锅炉在运行过程中储存着大量的能量，一旦约束、
限制能量的措施失控，能量大量释放发生锅炉爆炸，可能
造成重大人员伤亡事故及重大经济损失。因此，应选用合
理的评价方法对锅炉进行定量评价，特别是一些企业如垃
圾焚烧发电厂、火力发电厂、化工厂、水泥厂余热电站等，
锅炉是其重要组成部分或重点部位，更应进行定量评价。
锅炉安全评价方法有安全检查表、事故树分析法、
故障类型及影响分析、锅炉爆炸事故后果模拟分析方
法等，定量评价主要选用锅炉爆炸事故后果模拟分析
方法，其基本思路是信息采集→爆炸能量计算→将爆
炸能量换算成TNT当量→计算爆炸能量对人、建筑物
的伤害半径→根据计算结果提出针对性的安全对策措
施，该方法主要用于安全现状评价、安全验收评价及
专项安全评价。
并检查锅炉铭牌、现场仪表及自控系统等核实与技术资
料、企业介绍情况的符合性。
（2）查阅资料获取饱和水在大气压力下、系统运
行压力下的焓、熵值。
（3）收集锅炉房及相关厂房的设计图、竣工图等
工程技术档案，获取锅炉房及相关厂房建筑结构、层数、
高度、耐火等级、门窗类型及分布、泄压设施、消防系
统等，并现场检查确认。
（4）结合收集的工程技术资料，现场检查锅炉房
的平面布置及内部布置，测量锅炉房与周边建筑物的距
离、锅炉与锅炉房墙体、门、窗的距离，查清值班室、
中控室、人员集中场所、重要场所的人员分布情况，并
测量其与锅炉的距离。
2 锅炉爆炸能量计算
1 信息采集
本文以某厂SLC600-4.0/400型余热锅炉为例计算
（1）收集锅炉安装、使用说明书、质量证明书、
锅炉图样等锅炉技术资料，获取锅炉型号、规格、水容
积、压力、温度等工艺参数，向企业咨询锅炉实际工况，
锅炉爆炸能量及TNT当量。
2.1 余热锅炉参数
锅筒内径：Φ1400，筒身直段长13800mm，总长
3 结语
由此可见，在电力变压器的高压测试中，各方面的
因素都会导致高压试验出现问题，因此电力企业必须对
操作流程进行规划化，减少出现不必要的故障。另外，
也应尽可能的控制好外部因素（如温度、湿度、水分）
等对测试数据造成的影响，将数据的误差控制在一定范
围中，得出真实可靠的数据才是电力系统运行的重要前
提。同时高效的做好变压器的评定工作，才能及时避免
由电力系统故障引起的事故，从根源上减少电力企业的
经济损失，还能保证消费者稳定安全的用电。在不断实
践中得出符合自身企业发展的检测模式，并结合电力工
程人员先进的理论知识，在实践中找到更为有效的检测
方式。
参考文献：
[1]孙大康.高压试验中变压器试验主要问题与处理方法[J].科研
2017，（1）：179.
[2]张玉昊.高压试验中变压器试验中的存在的问题及解决对策
[J].科技风，2017，（9）:204.
74
中国设备工程 2018.03 (下)
约为15800mm。
额定蒸发量：51.3t/h；
过热蒸汽压力：4.0MPa；
过热蒸汽温度：400℃；
锅筒工作压力：5.2MPa；
锅筒水容积为：水压时25m
³
，运行时10m
³。
2.2 锅炉爆炸能量
SLC600-4.0/400型余热锅炉锅炉水主要存在于锅
筒、水冷壁、过热器、省煤器及连接管等部位，计算锅
炉爆炸能量时主要选择锅筒为计算对象。
锅炉爆炸能量分为两部分：水蒸汽的爆炸能量和
高温饱和水在容器破裂时释放出的能量。
（1）水蒸汽的爆破能量
水蒸汽的爆破能量：
公式中符号含义及取值说明：
E
g
：气体的爆破能量(kJ)；
P：容器内的绝对压力(MPa)，P=大气压+表压（过
热蒸汽压力）=4.1MPa；
V：水蒸汽的容积(m
³
)，V=锅筒容积-水容积。
锅筒容积由锅筒内径、长度计算得到(约24m
³
)，也
可检查锅筒铭牌取得；锅筒水容积按锅炉参数取值(
运行时10m
³
)，因此，水蒸汽容积约14m
3
。在无锅筒
容积及水容积的情况下可按照汽水容积比为5:3进行
计算；
k：气体的绝热指数，即气体的定压热与定容之比，
查阅资料得k=1.135。
经计算，水蒸汽爆炸能量E
g
=151396kJ。
（2）高温饱和水在容器破裂时释放出的爆破能量
E=[(H
1
-H
2
)-(S
1
-S
2
)T
1
]W
公式中符号含义及取值说明：
E：过热状态液体的爆破能量(kJ)；
H
1
：爆炸前饱和液体的焓，按照过热蒸汽压力
4.0MPa，查阅资料H
1
=1087.2kJ/kg；
H
2
：在大气压力下饱和液体的焓，查阅资料
H
2
=416.51kJ/kg；
S
1
：爆炸前饱和液体的熵，按照过热蒸汽压力
4.0MPa查阅资料，S
1
=2.7962kJ/(kg
•
K)；
S
2
：在大气压力下饱和液体的熵，查阅资料
S
2
=1.30kJ/(kg
•
K)；
T
1
：介质在大气压力下的沸点，T
1
=373K；
W：饱和液体的质量，计算得W=10×10
3
kg；
经计算，饱和水的爆炸能量为E=1126074kJ。
（3）余热锅炉爆炸能量
余热锅炉爆炸能量：
E=151396+1126074=1277470kJ。
C
hina
Plant
中国
设备
Engineering
工程
3 爆炸能量的伤害、破坏作用
锅炉爆炸时，大部分能量(约占总能量的85%～
97%)是产生空气冲击波，而多数情况下冲击波的伤害、
破坏作用是由超压引起的。冲击波超压对人、建筑物的
伤害、破坏作用见表1、表2。
表1 冲击波超压对人体的伤害作用
ΔP/MPa伤害作用
0.02～0.03轻微损伤
0.03～0.05听觉器官损伤或骨折
0.05～0.10内脏严重损伤或死亡
>0.10大部分人员死亡
表2 冲击波超压对建筑物的破坏作用
ΔP/MPa破坏作用
0.005～0.006门、窗玻璃部分破碎
0.006～0.015受压面的门窗玻璃大部分破碎
0.015～0.02窗框损坏
0.02～0.03墙裂缝
0.04～0.05墙大裂缝，屋瓦掉下
0.06～0.07木建筑厂房房柱折断，房架松动
0.07～0.10砖墙倒塌
0.10～0.20防震钢筋混凝土破坏，小房屋倒塌
0.20～0.30大型钢架结构破坏
计算冲击波超压的伤害、破坏作用，首先应将锅炉
爆炸能量E换算为TNT当量q，再用公式a=0.1q1/3
求出爆炸的模拟比a，然后计算爆炸冲击波超压的伤害、
破坏作用。在锅炉安全评价时，主要有两种计算方式：
一是根据现场测量的锅炉与人、建筑物(门、窗、
墙壁)的距离R，根据公式R
0
=R/a，计算1000kgTNT
爆炸试验中的相当距离R
0
，根据R
0
值查阅文献1找出
距离为R
0
处的超压ΔP
0
(即为R处的超压)，对照表1、
表2找出对人员、建筑物的伤害、破坏作用。
二是根据表1、表2的超压ΔP计算对人（建筑物）
的伤害(破坏)半径，预测可能受事故影响的人员、建
筑物、周边场所(设备)等。
下面以上述余热锅炉为例演示第二种计算方式，
计算冲击波超压对人（建筑物）的伤害(破坏)半径。
（1）锅炉爆炸能量换算为TNT当量
因1kgTNT爆炸所放出的爆破能量为4230
～4836kJ/kg，取平均爆破能量为4500kJ/kg，
则余热锅炉爆炸能量换算成TNT当量为：
q=1277470/4500=283.88kg。
（2）爆炸的模拟比a=0.1q1/3=0.66。
（3）冲击波超压对人(建筑物)的伤害(破坏)半
径计算示例。
由表1知：冲击波超压造成大部分人员死亡的超
压为ΔP>0.10MPa，根据ΔP查阅文献1并应用中间
插值法得到基准炸药量(1000kg的TNT)爆炸实验中的
中国设备工程 2018.03 （下）
75
Research and Exploration
研究与探索
·
监测与诊断
表3 锅炉房受损情况及冲击波伤害影响范围
锅炉房受损情况
锅炉房墙体、门、窗未受到破坏
伤害半径内无人、建筑、设备
锅炉房墙体、门、
窗被冲击波破坏
冲击波伤害影响范围
伤害范围限制在锅炉房内的人、设备
锅炉房及锅炉房内的人、设备受伤害
备注
图1
图2
相邻建筑墙体、门、窗未受到破坏，锅炉房及锅炉房内的人、设备受伤害，
图3
伤害半径内人员受伤害
伤害半径内有人、建筑、设备
相邻建筑墙体、门、窗受到破坏，伤害半径内人、建筑、设备受到伤害图4
相当距离R0＜22.3m，根据公式R
0
=R/a，得到伤害
半径R<14.7m，即爆炸冲击波可造成距爆源（锅筒）
14.7m范围内的大部分人员死亡。
由表2知：冲击波超压造成防震钢筋混凝土破坏
的超压为ΔP=0.10～0.20，根据ΔP查阅文献1并应
用中间插值法得到基准炸药量(1000kg的TNT)爆炸实
验中的相当距离R
0
=16.9～22.3m，根据公式R
0
=R/a，
得到伤害半径R=11.2～14.7m，即爆炸冲击波可造成
距爆源（锅筒）11.2～14.7m范围内的防震钢筋混凝土
破坏。同理，用同样的方法可以计算出冲击波超压对人
员(建筑物)造成不同程度伤害(破坏)作用的伤害(破
坏)半径。
（4）预测可能受事故影响的人员、建筑物、周边
场所(设备)。在安全评价时应根据伤害半径计算结果，
结合信息采集的情况，综合预测、判断可能受到事故影
响的人员、建筑物、周边场所(设备)。通常来讲，一
般会出现表3所列的几种情况。
说明：图中虚线(圆形)表示伤害半径，表示锅炉
能量释放源。
4 对策措施
锅炉安全评价时，应根据伤害作用及伤害半径的
计算结果提出针对性的对策措施，主要从平面布局、建
筑结构、锅炉安全管理等方面进行考虑。
图1 图2
图3 图4
76
中国设备工程 2018.03 (下)
（1）锅炉房应合理选址，布置在厂区边缘地带，
同时应考虑地势、风向的影响。锅炉房与周边建筑物的
防火间距应满足规范要求，人员密集场所和重要部门不
应设置在上一层、下一层、贴邻，应尽量布置在锅炉房
伤害半径之外。
（2）锅炉房应采用抗爆墙体，并设置泄压面积满
足要求的泄压设施，将爆炸能量影响范围限制在锅炉房
内，通过泄压口向外释放能量。泄压设施可采用轻型屋
顶、轻质墙体、泄压窗等，泄压方向应避开人员集中场
所和主要道路，尽量设置在靠近容易发生爆炸的部位。
（3）锅炉房墙体上应尽量少开设门、窗洞口，开
设的门、窗洞口不应朝向人员集中场所(如控制室)、
人员经常通行的道路、走廊及重要场所(如高低压配电
室)等，当建筑物及房间与锅炉房相邻时，相邻墙体上
应不开设门、窗洞口。
（4）锅炉应进行经常性维护保养和定期检查，压
力表、安全阀等安全附件、安全保护装置应进行定期校
验、检修，确保齐全、有效，并建立锅炉安全技术档案。
（5）加强锅炉安全管理，制定锅炉安全管理制度、
安全操作规程，锅炉操作人员应持证上岗，严格按操作
规程作业，杜绝“三违”。
（6）制定锅炉事故应急救援预案，成立应急救援
组织，配备应急救援物资，定期组织演练。
5 结语
在进行锅炉安全评价时，通过计算锅炉爆炸能量
及TNT当量，确定锅炉的伤害半径，可以用于预测锅
炉发生爆炸事故时可能受到伤害的人或建筑物，该评价
方法作为预防、预测事故的重要手段，可使锅炉风险控
制在可接受范围内。
参考文献：
[1]国家安全生产监督管理总局[M].安全评价:3版.北京：煤炭
工业出版社，2005.
[2]姜湘山.燃油燃气锅炉及锅炉房设计[M].北京：机械工业出
版社，2003,4.
[3]程华瑞,栗继祖.运用TNT当量法及事故树法在分析锅炉爆
炸的危害[J].太原理工大学学报,2013,44(3).
[4]宋文华,苗欣,王世英,王家乐.锅炉的定性定量安全评价方
法研究[J].安全,2007，(9).
2024年4月5日发(作者：说清淑)
Research and Exploration
研究与探索
·
监测与诊断
锅炉爆炸能量及
TNT当量在锅炉安全评价中的应用
杨天义
(四川省诚实安全咨询技术服务有限责任公司，四川 成都 610041)
摘要：本文以某厂SLC600-4.0/400型余热锅炉为例，详细介绍了如何在锅炉安全评价中计算锅炉爆炸能量及应用TNT
当量法确定锅炉爆炸伤害范围，并根据计算结果制定针对性的对策措施。
关键词：锅炉；爆炸能量；伤害半径；安全评价
中图分类号：TM621.2 文献标识码：A 文章编号：1671-0711（2018）03（下）-0074-03
锅炉在运行过程中储存着大量的能量，一旦约束、
限制能量的措施失控，能量大量释放发生锅炉爆炸，可能
造成重大人员伤亡事故及重大经济损失。因此，应选用合
理的评价方法对锅炉进行定量评价，特别是一些企业如垃
圾焚烧发电厂、火力发电厂、化工厂、水泥厂余热电站等，
锅炉是其重要组成部分或重点部位，更应进行定量评价。
锅炉安全评价方法有安全检查表、事故树分析法、
故障类型及影响分析、锅炉爆炸事故后果模拟分析方
法等，定量评价主要选用锅炉爆炸事故后果模拟分析
方法，其基本思路是信息采集→爆炸能量计算→将爆
炸能量换算成TNT当量→计算爆炸能量对人、建筑物
的伤害半径→根据计算结果提出针对性的安全对策措
施，该方法主要用于安全现状评价、安全验收评价及
专项安全评价。
并检查锅炉铭牌、现场仪表及自控系统等核实与技术资
料、企业介绍情况的符合性。
（2）查阅资料获取饱和水在大气压力下、系统运
行压力下的焓、熵值。
（3）收集锅炉房及相关厂房的设计图、竣工图等
工程技术档案，获取锅炉房及相关厂房建筑结构、层数、
高度、耐火等级、门窗类型及分布、泄压设施、消防系
统等，并现场检查确认。
（4）结合收集的工程技术资料，现场检查锅炉房
的平面布置及内部布置，测量锅炉房与周边建筑物的距
离、锅炉与锅炉房墙体、门、窗的距离，查清值班室、
中控室、人员集中场所、重要场所的人员分布情况，并
测量其与锅炉的距离。
2 锅炉爆炸能量计算
1 信息采集
本文以某厂SLC600-4.0/400型余热锅炉为例计算
（1）收集锅炉安装、使用说明书、质量证明书、
锅炉图样等锅炉技术资料，获取锅炉型号、规格、水容
积、压力、温度等工艺参数，向企业咨询锅炉实际工况，
锅炉爆炸能量及TNT当量。
2.1 余热锅炉参数
锅筒内径：Φ1400，筒身直段长13800mm，总长
3 结语
由此可见，在电力变压器的高压测试中，各方面的
因素都会导致高压试验出现问题，因此电力企业必须对
操作流程进行规划化，减少出现不必要的故障。另外，
也应尽可能的控制好外部因素（如温度、湿度、水分）
等对测试数据造成的影响，将数据的误差控制在一定范
围中，得出真实可靠的数据才是电力系统运行的重要前
提。同时高效的做好变压器的评定工作，才能及时避免
由电力系统故障引起的事故，从根源上减少电力企业的
经济损失，还能保证消费者稳定安全的用电。在不断实
践中得出符合自身企业发展的检测模式，并结合电力工
程人员先进的理论知识，在实践中找到更为有效的检测
方式。
参考文献：
[1]孙大康.高压试验中变压器试验主要问题与处理方法[J].科研
2017，（1）：179.
[2]张玉昊.高压试验中变压器试验中的存在的问题及解决对策
[J].科技风，2017，（9）:204.
74
中国设备工程 2018.03 (下)
约为15800mm。
额定蒸发量：51.3t/h；
过热蒸汽压力：4.0MPa；
过热蒸汽温度：400℃；
锅筒工作压力：5.2MPa；
锅筒水容积为：水压时25m
³
，运行时10m
³。
2.2 锅炉爆炸能量
SLC600-4.0/400型余热锅炉锅炉水主要存在于锅
筒、水冷壁、过热器、省煤器及连接管等部位，计算锅
炉爆炸能量时主要选择锅筒为计算对象。
锅炉爆炸能量分为两部分：水蒸汽的爆炸能量和
高温饱和水在容器破裂时释放出的能量。
（1）水蒸汽的爆破能量
水蒸汽的爆破能量：
公式中符号含义及取值说明：
E
g
：气体的爆破能量(kJ)；
P：容器内的绝对压力(MPa)，P=大气压+表压（过
热蒸汽压力）=4.1MPa；
V：水蒸汽的容积(m
³
)，V=锅筒容积-水容积。
锅筒容积由锅筒内径、长度计算得到(约24m
³
)，也
可检查锅筒铭牌取得；锅筒水容积按锅炉参数取值(
运行时10m
³
)，因此，水蒸汽容积约14m
3
。在无锅筒
容积及水容积的情况下可按照汽水容积比为5:3进行
计算；
k：气体的绝热指数，即气体的定压热与定容之比，
查阅资料得k=1.135。
经计算，水蒸汽爆炸能量E
g
=151396kJ。
（2）高温饱和水在容器破裂时释放出的爆破能量
E=[(H
1
-H
2
)-(S
1
-S
2
)T
1
]W
公式中符号含义及取值说明：
E：过热状态液体的爆破能量(kJ)；
H
1
：爆炸前饱和液体的焓，按照过热蒸汽压力
4.0MPa，查阅资料H
1
=1087.2kJ/kg；
H
2
：在大气压力下饱和液体的焓，查阅资料
H
2
=416.51kJ/kg；
S
1
：爆炸前饱和液体的熵，按照过热蒸汽压力
4.0MPa查阅资料，S
1
=2.7962kJ/(kg
•
K)；
S
2
：在大气压力下饱和液体的熵，查阅资料
S
2
=1.30kJ/(kg
•
K)；
T
1
：介质在大气压力下的沸点，T
1
=373K；
W：饱和液体的质量，计算得W=10×10
3
kg；
经计算，饱和水的爆炸能量为E=1126074kJ。
（3）余热锅炉爆炸能量
余热锅炉爆炸能量：
E=151396+1126074=1277470kJ。
C
hina
Plant
中国
设备
Engineering
工程
3 爆炸能量的伤害、破坏作用
锅炉爆炸时，大部分能量(约占总能量的85%～
97%)是产生空气冲击波，而多数情况下冲击波的伤害、
破坏作用是由超压引起的。冲击波超压对人、建筑物的
伤害、破坏作用见表1、表2。
表1 冲击波超压对人体的伤害作用
ΔP/MPa伤害作用
0.02～0.03轻微损伤
0.03～0.05听觉器官损伤或骨折
0.05～0.10内脏严重损伤或死亡
>0.10大部分人员死亡
表2 冲击波超压对建筑物的破坏作用
ΔP/MPa破坏作用
0.005～0.006门、窗玻璃部分破碎
0.006～0.015受压面的门窗玻璃大部分破碎
0.015～0.02窗框损坏
0.02～0.03墙裂缝
0.04～0.05墙大裂缝，屋瓦掉下
0.06～0.07木建筑厂房房柱折断，房架松动
0.07～0.10砖墙倒塌
0.10～0.20防震钢筋混凝土破坏，小房屋倒塌
0.20～0.30大型钢架结构破坏
计算冲击波超压的伤害、破坏作用，首先应将锅炉
爆炸能量E换算为TNT当量q，再用公式a=0.1q1/3
求出爆炸的模拟比a，然后计算爆炸冲击波超压的伤害、
破坏作用。在锅炉安全评价时，主要有两种计算方式：
一是根据现场测量的锅炉与人、建筑物(门、窗、
墙壁)的距离R，根据公式R
0
=R/a，计算1000kgTNT
爆炸试验中的相当距离R
0
，根据R
0
值查阅文献1找出
距离为R
0
处的超压ΔP
0
(即为R处的超压)，对照表1、
表2找出对人员、建筑物的伤害、破坏作用。
二是根据表1、表2的超压ΔP计算对人（建筑物）
的伤害(破坏)半径，预测可能受事故影响的人员、建
筑物、周边场所(设备)等。
下面以上述余热锅炉为例演示第二种计算方式，
计算冲击波超压对人（建筑物）的伤害(破坏)半径。
（1）锅炉爆炸能量换算为TNT当量
因1kgTNT爆炸所放出的爆破能量为4230
～4836kJ/kg，取平均爆破能量为4500kJ/kg，
则余热锅炉爆炸能量换算成TNT当量为：
q=1277470/4500=283.88kg。
（2）爆炸的模拟比a=0.1q1/3=0.66。
（3）冲击波超压对人(建筑物)的伤害(破坏)半
径计算示例。
由表1知：冲击波超压造成大部分人员死亡的超
压为ΔP>0.10MPa，根据ΔP查阅文献1并应用中间
插值法得到基准炸药量(1000kg的TNT)爆炸实验中的
中国设备工程 2018.03 （下）
75
Research and Exploration
研究与探索
·
监测与诊断
表3 锅炉房受损情况及冲击波伤害影响范围
锅炉房受损情况
锅炉房墙体、门、窗未受到破坏
伤害半径内无人、建筑、设备
锅炉房墙体、门、
窗被冲击波破坏
冲击波伤害影响范围
伤害范围限制在锅炉房内的人、设备
锅炉房及锅炉房内的人、设备受伤害
备注
图1
图2
相邻建筑墙体、门、窗未受到破坏，锅炉房及锅炉房内的人、设备受伤害，
图3
伤害半径内人员受伤害
伤害半径内有人、建筑、设备
相邻建筑墙体、门、窗受到破坏，伤害半径内人、建筑、设备受到伤害图4
相当距离R0＜22.3m，根据公式R
0
=R/a，得到伤害
半径R<14.7m，即爆炸冲击波可造成距爆源（锅筒）
14.7m范围内的大部分人员死亡。
由表2知：冲击波超压造成防震钢筋混凝土破坏
的超压为ΔP=0.10～0.20，根据ΔP查阅文献1并应
用中间插值法得到基准炸药量(1000kg的TNT)爆炸实
验中的相当距离R
0
=16.9～22.3m，根据公式R
0
=R/a，
得到伤害半径R=11.2～14.7m，即爆炸冲击波可造成
距爆源（锅筒）11.2～14.7m范围内的防震钢筋混凝土
破坏。同理，用同样的方法可以计算出冲击波超压对人
员(建筑物)造成不同程度伤害(破坏)作用的伤害(破
坏)半径。
（4）预测可能受事故影响的人员、建筑物、周边
场所(设备)。在安全评价时应根据伤害半径计算结果，
结合信息采集的情况，综合预测、判断可能受到事故影
响的人员、建筑物、周边场所(设备)。通常来讲，一
般会出现表3所列的几种情况。
说明：图中虚线(圆形)表示伤害半径，表示锅炉
能量释放源。
4 对策措施
锅炉安全评价时，应根据伤害作用及伤害半径的
计算结果提出针对性的对策措施，主要从平面布局、建
筑结构、锅炉安全管理等方面进行考虑。
图1 图2
图3 图4
76
中国设备工程 2018.03 (下)
（1）锅炉房应合理选址，布置在厂区边缘地带，
同时应考虑地势、风向的影响。锅炉房与周边建筑物的
防火间距应满足规范要求，人员密集场所和重要部门不
应设置在上一层、下一层、贴邻，应尽量布置在锅炉房
伤害半径之外。
（2）锅炉房应采用抗爆墙体，并设置泄压面积满
足要求的泄压设施，将爆炸能量影响范围限制在锅炉房
内，通过泄压口向外释放能量。泄压设施可采用轻型屋
顶、轻质墙体、泄压窗等，泄压方向应避开人员集中场
所和主要道路，尽量设置在靠近容易发生爆炸的部位。
（3）锅炉房墙体上应尽量少开设门、窗洞口，开
设的门、窗洞口不应朝向人员集中场所(如控制室)、
人员经常通行的道路、走廊及重要场所(如高低压配电
室)等，当建筑物及房间与锅炉房相邻时，相邻墙体上
应不开设门、窗洞口。
（4）锅炉应进行经常性维护保养和定期检查，压
力表、安全阀等安全附件、安全保护装置应进行定期校
验、检修，确保齐全、有效，并建立锅炉安全技术档案。
（5）加强锅炉安全管理，制定锅炉安全管理制度、
安全操作规程，锅炉操作人员应持证上岗，严格按操作
规程作业，杜绝“三违”。
（6）制定锅炉事故应急救援预案，成立应急救援
组织，配备应急救援物资，定期组织演练。
5 结语
在进行锅炉安全评价时，通过计算锅炉爆炸能量
及TNT当量，确定锅炉的伤害半径，可以用于预测锅
炉发生爆炸事故时可能受到伤害的人或建筑物，该评价
方法作为预防、预测事故的重要手段，可使锅炉风险控
制在可接受范围内。
参考文献：
[1]国家安全生产监督管理总局[M].安全评价:3版.北京：煤炭
工业出版社，2005.
[2]姜湘山.燃油燃气锅炉及锅炉房设计[M].北京：机械工业出
版社，2003,4.
[3]程华瑞,栗继祖.运用TNT当量法及事故树法在分析锅炉爆
炸的危害[J].太原理工大学学报,2013,44(3).
[4]宋文华,苗欣,王世英,王家乐.锅炉的定性定量安全评价方
法研究[J].安全,2007，(9).