最新消息: USBMI致力于为网友们分享Windows、安卓、IOS等主流手机系统相关的资讯以及评测、同时提供相关教程、应用、软件下载等服务。

市面所售30种U盘均虚标容量

IT圈 admin 42浏览 0评论

2024年4月21日发(作者:能婷秀)

面所售 。砷I1)盖均虚标塞量 

北京市消费者协会对市面销售的30种USB闪存盘 

产品进行了比较试验,结果表明,所有U盘内存容量均 

“缩水”,也就是实际容量和标称容量不符。其中包括朗 

科、PNY(必恩威)、金士顿、闪迪、联想、爱国者、索 

尼、惠普、紫光等著名品牌。另外,抽检的30种样品 

中,包括索尼、惠普牌等U盘普遍存在产品信息标注混 

乱、缺少中文说明问题,严重影响消费者选购和使用。 

据北京市消费者协会负责人介绍,本次抽检是由消协工 

部分U盘实际容量和标称容量一览 

1.标称品牌:创见,规格型号:JF-V70,标称容 

量(GB):8GB,实测容量(GB):7.53,准确率 

(%):94.13; 

作人员以普通消费者的身份随机购买。30种样品来源涵 

盖北京市电器商场、超市、电子市场以及网络购物渠 

道。 

2.标称品牌:闪迪,规格型号:CruzerBlade,标称 

容量(GB):8GB,实测容量(GB):7.44,准确率 

(%):93.00; 

容量虚标内存30种u盘全缩水 

虚标容量是这次样品u盘普遍存在的现象,30个样 

3.标称品牌:朗科,规格型号:U235,标称容量 

(GB):8GB,实测容量(GB):7.45,准确率(%): 

93.13: 

品均实际容量和标称容量不符,普遍存在虚标存储容量 

的问题,涉嫌误导消费者。 

据介绍,容量准确率测试是站在实际使用者的角度 

4.标称品牌:SONY,规格型号:精巧型,标称容 

量(GB):8GB,实测容量(GB):7.45,准确率 

(%):93.13; 

确定U盘的实际可用容量。经测试,30个样品的存储 

容量均达到标称容量的90%。 

其中,朗科标称8GB的u盘实际内存只有7.45GB, 

准确率只有93.13%,爱国者8GB实际内存为7.51GB, 

金士顿16GB实际内存为14.93GB,联想8GB实际内存 

只有7.58GB。 

5.标称品牌:联想,规格型号:T11O,标称容量 

(GB):8GB,实测容量(GB):7.58,准确率(%): 

94.75: 

6.标称品牌:紫光,规格型号:M809,标称容量 

(GB):8GB,实测容量(GB):7.83,准确率(%): 

97.88: 

7.标称品牌:金士顿规,格型号:DT101G2,标称 

容量(GB):16GB,实测容量(GB):14.93,准确率 

(%):93.31; 

8.标称品牌:爱国者,规格型号:L8298,标称容 

量(GB):8GB,实测容量(GB):7.51,准确率 

(%):93.88; 

9.标称品牌:方正,规格型号:国雅青花瓷,标 

称容量(GB):8GB,实测容量(GB):7.51,准确率 

(%):93.88; 

10.标称品牌:PNY,规格型号:竹韵熊猫精装 

版,标称容量(GB):16GB,实测容量(GB):15. 

1O,准确率(%):94.38; 

11.标称品牌:组曼,规格型号:V13,标称容量 

(GB):8GB,实测容量(GB):7.45,准确率(%): 

93.13: 

质疑标准存储容量误差菹围太大 

据了解,《信息技术移动存储闪存盘通用规范》于 

2011年5月1 El执行,规定容量允许误差在10%以内。 

专家指出,由于存储容量误差范围大,为生产者降低产 

品标准提供了保护。如标称32GB的产品达到28.8GB 

即符合要求。北京市消协的测试数据显示,有17个样 

品容量准确率在93%以下,只有3个样品准确率达到了 

98%,样品中容量准确率最高与最低之间的差距达到 

7%。北京市电子产品质量检测中心测试部主任关利维 

接受记者采访时表示,U盘国标是站在生产企业的立场 

上制定的,并没有考虑消费者。 “但不管怎么样,生产 

企业也应该在说明上标明实际容量,不应误导消费者。” 

关利维说。 

速度不同品牌相差1 5倍 

U盘对于普通消费者而言主要被用来进行文件存储 

和文件交换。从30种样品的试验结果来看,产品性能 

差异大,集中体现在文件拷贝速度上。据了解,U盘的 

速度最根本的是取决于选用的闪存芯片的速度,同样容 

量的U盘由于成本等原因而采用了不同档次的闪存芯 

片,其速度因此差别较大。试验中,模拟实际中不同场 

景应用,分别计算其拷人拷出的平均速度。30个U盘 

的拷入速度差距较大,最快的和最慢的相差近15倍。 

小文件(64KB)平均拷入速度最慢的u盘为忆捷8GB, 

只有0.15MB/s,同规格文件速度拷入最快的闪迪则达 

到了2.16MB/s。拷贝速度是消费者购买产品时重要的 

选择依据,但30种样品中,大多数闪存盘没有明确注 

明样品的速度。另外,本次测试还进行了连续存取试 

验,即检测u盘在8小时内连续进行读、写操作时的可 

靠性。u盘长时间工作的性能在一些特殊的应用场合是 

有要求的,比如高清影片的播放等。本次比较试验只有 

麦克赛尔牌8GB的样品没有过关,在连续读写过程中 

发生数据校验错误。 

标识超三成.殳-主明厂家信息 

抽检结果还暴露出U盘的包装和说明书的标识非常 

混乱。30个样品中只有爱国者、方正国雅青花瓷、纽 

曼3个样品标注规范,其余样品的产品信息标注比较混 

乱,有些样品甚至没有任何的中文说明,严重影响消费 

者选购和使用。4个样品标识和说明书未标注中文,占 

总样品数的13.3%,主要是一些国外品牌的产品。其 

中,索尼、惠普等1O个样品没有在包装或说明书中标 

注生产厂家及地址、电话,或者标注不详,占总样品数 

的33.3%。 

(据《法制El报》) 

27 

2024年4月21日发(作者:能婷秀)

面所售 。砷I1)盖均虚标塞量 

北京市消费者协会对市面销售的30种USB闪存盘 

产品进行了比较试验,结果表明,所有U盘内存容量均 

“缩水”,也就是实际容量和标称容量不符。其中包括朗 

科、PNY(必恩威)、金士顿、闪迪、联想、爱国者、索 

尼、惠普、紫光等著名品牌。另外,抽检的30种样品 

中,包括索尼、惠普牌等U盘普遍存在产品信息标注混 

乱、缺少中文说明问题,严重影响消费者选购和使用。 

据北京市消费者协会负责人介绍,本次抽检是由消协工 

部分U盘实际容量和标称容量一览 

1.标称品牌:创见,规格型号:JF-V70,标称容 

量(GB):8GB,实测容量(GB):7.53,准确率 

(%):94.13; 

作人员以普通消费者的身份随机购买。30种样品来源涵 

盖北京市电器商场、超市、电子市场以及网络购物渠 

道。 

2.标称品牌:闪迪,规格型号:CruzerBlade,标称 

容量(GB):8GB,实测容量(GB):7.44,准确率 

(%):93.00; 

容量虚标内存30种u盘全缩水 

虚标容量是这次样品u盘普遍存在的现象,30个样 

3.标称品牌:朗科,规格型号:U235,标称容量 

(GB):8GB,实测容量(GB):7.45,准确率(%): 

93.13: 

品均实际容量和标称容量不符,普遍存在虚标存储容量 

的问题,涉嫌误导消费者。 

据介绍,容量准确率测试是站在实际使用者的角度 

4.标称品牌:SONY,规格型号:精巧型,标称容 

量(GB):8GB,实测容量(GB):7.45,准确率 

(%):93.13; 

确定U盘的实际可用容量。经测试,30个样品的存储 

容量均达到标称容量的90%。 

其中,朗科标称8GB的u盘实际内存只有7.45GB, 

准确率只有93.13%,爱国者8GB实际内存为7.51GB, 

金士顿16GB实际内存为14.93GB,联想8GB实际内存 

只有7.58GB。 

5.标称品牌:联想,规格型号:T11O,标称容量 

(GB):8GB,实测容量(GB):7.58,准确率(%): 

94.75: 

6.标称品牌:紫光,规格型号:M809,标称容量 

(GB):8GB,实测容量(GB):7.83,准确率(%): 

97.88: 

7.标称品牌:金士顿规,格型号:DT101G2,标称 

容量(GB):16GB,实测容量(GB):14.93,准确率 

(%):93.31; 

8.标称品牌:爱国者,规格型号:L8298,标称容 

量(GB):8GB,实测容量(GB):7.51,准确率 

(%):93.88; 

9.标称品牌:方正,规格型号:国雅青花瓷,标 

称容量(GB):8GB,实测容量(GB):7.51,准确率 

(%):93.88; 

10.标称品牌:PNY,规格型号:竹韵熊猫精装 

版,标称容量(GB):16GB,实测容量(GB):15. 

1O,准确率(%):94.38; 

11.标称品牌:组曼,规格型号:V13,标称容量 

(GB):8GB,实测容量(GB):7.45,准确率(%): 

93.13: 

质疑标准存储容量误差菹围太大 

据了解,《信息技术移动存储闪存盘通用规范》于 

2011年5月1 El执行,规定容量允许误差在10%以内。 

专家指出,由于存储容量误差范围大,为生产者降低产 

品标准提供了保护。如标称32GB的产品达到28.8GB 

即符合要求。北京市消协的测试数据显示,有17个样 

品容量准确率在93%以下,只有3个样品准确率达到了 

98%,样品中容量准确率最高与最低之间的差距达到 

7%。北京市电子产品质量检测中心测试部主任关利维 

接受记者采访时表示,U盘国标是站在生产企业的立场 

上制定的,并没有考虑消费者。 “但不管怎么样,生产 

企业也应该在说明上标明实际容量,不应误导消费者。” 

关利维说。 

速度不同品牌相差1 5倍 

U盘对于普通消费者而言主要被用来进行文件存储 

和文件交换。从30种样品的试验结果来看,产品性能 

差异大,集中体现在文件拷贝速度上。据了解,U盘的 

速度最根本的是取决于选用的闪存芯片的速度,同样容 

量的U盘由于成本等原因而采用了不同档次的闪存芯 

片,其速度因此差别较大。试验中,模拟实际中不同场 

景应用,分别计算其拷人拷出的平均速度。30个U盘 

的拷入速度差距较大,最快的和最慢的相差近15倍。 

小文件(64KB)平均拷入速度最慢的u盘为忆捷8GB, 

只有0.15MB/s,同规格文件速度拷入最快的闪迪则达 

到了2.16MB/s。拷贝速度是消费者购买产品时重要的 

选择依据,但30种样品中,大多数闪存盘没有明确注 

明样品的速度。另外,本次测试还进行了连续存取试 

验,即检测u盘在8小时内连续进行读、写操作时的可 

靠性。u盘长时间工作的性能在一些特殊的应用场合是 

有要求的,比如高清影片的播放等。本次比较试验只有 

麦克赛尔牌8GB的样品没有过关,在连续读写过程中 

发生数据校验错误。 

标识超三成.殳-主明厂家信息 

抽检结果还暴露出U盘的包装和说明书的标识非常 

混乱。30个样品中只有爱国者、方正国雅青花瓷、纽 

曼3个样品标注规范,其余样品的产品信息标注比较混 

乱,有些样品甚至没有任何的中文说明,严重影响消费 

者选购和使用。4个样品标识和说明书未标注中文,占 

总样品数的13.3%,主要是一些国外品牌的产品。其 

中,索尼、惠普等1O个样品没有在包装或说明书中标 

注生产厂家及地址、电话,或者标注不详,占总样品数 

的33.3%。 

(据《法制El报》) 

27 

发布评论

评论列表 (0)

  1. 暂无评论