2024年5月17日发(作者：范妙芙)

标准评析

新版标准GB/T 4288-2018下洗衣机

能效标准GB 12021.4的解读

■ 董 军 谢 佶 周海峰 陈金鹏

（江苏出入境检验检疫局机电产品及车辆检测中心）

随着科技的发展，技术的进步，要求的提高，标准的换版也是自然，2018年3月

摘 要：

2008版洗衣机产品标准已实施10年，

洗衣机新标准发布，同年10月1日实施。但由于与现有能效标准的衔接不够，导致在能效检测的“试验负载质量”的选择上出

现了不同做法。本文在此对两种方法进行了说明和分析，以期对未来新能效标准的制定提供一些帮助。

能效测试，试验负载质量

关键词：

电动洗衣机，

DOI编码：

10.3969/.1002-5944.2020.06.020

Interpretation of the Energy Efficiency Standard GB 12021.4 of Electrical

Washing Machine under GB/T 4288-2018

DONG Jun XIE Ji ZHOU Hai-feng CHEN Jin-peng

（

Mechanical and Electrical Products and Vehicle Testing Center

of Jiangsu Entry-Exit Inspection & Quarantine Bureau

）

Abstract:

The 2008 edition of electrical washing machine product standard GB/T 4288 has been implemented

for 10 years. With the development of science and technology, the progress of technology and the improvement of

requirements, the standard update is also natural. The new standard for electrical washing machine was released in

March 2018 and implemented on October 1, 2018. However, insufficient alignment with existing energy efficiency

standards has led to different approaches to the selection of "test load mass" for energy efficiency test. This paper

describes and analyzes the two methods in order to provide some help for the development of new energy efficiency

standards in the future.

Keywords:

electrical washing machine, energy efficiency test, test load mass

1 引 言

2018年，新版洗衣机产品标准GB/T 4288-2018

终于发布，并于2018年10月1日正式实施，顺应了洗

衣机产品质量和技术发展的需求，其中针对消费者

一致诟病的“洗涤桶（筒）容积”没有明示的问题，

新增了“洗涤桶（筒）有效容积”这一指标并规定了

技术要求，同时继续保留了“额定容量”这一指标。

但遗憾的是标准未对“洗涤桶（筒）有效容积”与

“额定容量”进行关联，导致了两个指标的相对独

立，为洗衣机新版产品标准发布后能效标准的应用

分歧埋下了伏笔。

洗衣机能效标准现有效版本GB 12021.4-

2013是2013年颁布的，此能效标准主要以提供能

效等级指标进行判定为主，测试方法完全引用性

能标准GB/T 4288，具体见标准中“5 试验方法”。

126

2020年第6期 / 总第566期

董军，谢佶，周海峰等：

新版标准GB/T 4288-2018下洗衣机能效标准GB 12021.4的解读

因此意味着，对于生产于2018年10月1日之后的产

品，必须引用新版的性能标准开展能效检测。由

此，生产商、检测机构基于对标准的理解不同，也

有出于经济目的，开始在“试验负载质量”的选择

上出现了分歧，笔者在此将二种代表性的方法进

行说明和分析。

2 方法一：统一使用“额定容量”作

为能效检测项目的“试验负载质量”

（以下简称“方法一”）

根据标准GB 12021.4-2013的规定，能效检测

的试验方法“按照GB/T 4288的相关测试方法规定

进行”。但GB 12021.4也明确规定：

（1）在进行“在额定容量下的洗净比C1”和

“在额定容量下的洗净比C2”测试时，分别以额定

容量和半载容量作为试验负载质量；在洗净比测试

中，“额定容量”也就是“额定洗涤容量”，也是能效

标识上的“洗涤容量”。

（2）在进行耗电量和用水量时，使用额定洗涤

容量作为分母，也同样意味着分别以额定容量和半

载容量作为试验负载质量。

同时，无论从产品的铭牌、说明书、能效标识

和能效备案资料，还是从企业的广告宣传、产品的

商品标识，都可以清楚的表明“额定容量”是产品

的重要特性，是消费者、销售商和生产商公认的表

征其使用能力和性价比的重要指标，是能效检测中

“在额定容量下的洗净比C1”的毫无疑问的试验负

载质量的选择。

因此，“方法一”认为，无论是使用GB/T 4288

的新版，还是老版，在所有能效测试项目中“试验负

载质量”的取值上应该是完成一致的，这也保证了

原有能效备案产品在新版性能标准实施后能效水平

的延续性。

3 方法二：使用“额定容量”作为耗

电量和用水量的“试验负载质量”、取

“较小值”作为洗净比的“试验负载质

量”（以下简称“方法二”）

“方法二”提出了“试验负载质量”可能会有

2种的观点，即如果根据“洗涤桶（筒）容积”测量、

计算得到的试验负载质量与“额定容量”不同，则

应按GB/T 4288-2018的6.5条要求：“两者取较小值

进行试验 ”。从目前市场上产品来看，根据“洗涤

桶（筒）容积”测量、计算得到的试验负载质量远

远低于“额定容量”。据笔者初步统计，前者大概在

后者的50%至90%之间，一般在60%至85%之间，悬

殊是极大的，由此导致的洗净比数据差异自然也很

大。但是这样一来，虽惠及了洗净比，却影响了耗电

量和用水量的数据，更重要的是“额定容量”的意

义无法体现，标识和能效备案都没有了依据。

于是“方法二”提出，因为能效标准中的耗电量

和用水量是在额定洗涤容量下测得的，所以应该再

以“额定容量”为“试验负载质量”重做一套测试，

以确定耗电量和用水量。由此，“方法二”与“方法

一”在耗电量和用水量的“试验负载质量”取值上

倒是达成了一致。

因此，“方法二”需要进行两套测试。一套使

用“较小值”进行洗净比测试，一套使用“额定容

量”进行耗电量和用水量测试，最终合成检测报告，

“洗涤桶（筒）额定容积”和“额定容量”的数值也

都应用到了。

4 举例说明

为更好地进行说明，笔者在此举例说明两种试

验方法对检测结果的影响。

选择样品：波轮洗衣机，能效4级，额定洗涤/脱

水容量都为6.5公斤，洗涤桶额定容积为35L，铭牌和

能效标识见图1。实测洗涤桶容积也为35L，按此计

2020年第6期 / 总第566期

127

董军，谢佶，周海峰等：

新版标准GB/T 4288-2018下洗衣机能效标准GB 12021.4的解读

算的试验负载质量为3.5公斤。

由此，按方法一，全部按6.5公斤；按方法二，

耗电量和用水量测试按6.5公斤，洗净比测试按3.5

公斤。我们按上述两种方法分别进行了测试，能效

测试结果见表1。

降下来，从而晋升为2级节能产品。因为按照“方法

二”进行时耗电量和用水量测试时，与洗净性能无

关，根本不需要考虑水是否淋湿、浸没了负载，也不

需考虑洗涤桶是否转动、负载布是否能翻滚。从这

个角度来看，这款产品的设计是相当保守的，由此

可见，“方法二”的选用也是有悖我们能效要求和发

展大势的。

5 两种方法的分析

（1）在洗净比测试上，“方法一”与“方法二”

对“试验负载质量”的选择有分歧，并各有自己的

依据，笔者可以理解。但笔者不能理解的是，“方

法二”做洗净比测试时是不同时考核耗电量和用

水量的。

同时笔者认为，洗衣机性能标准和能效标准的

图1 铭牌和能效标识

换版都是基于技术进步、品质提高、能效水平提升

的要求，不会形成性能标准的换版导致能效要求整

体下降的技术背景。

举例说，对于新版标准发布前的产品，洗净比

测试以“额定容量”作为“试验负载质量”，新版标

准实施后继续生产销售，难道要以“较小值”作为

“试验负载质量”吗？或者新版标准实施后，在这

款产品上开发的保持原技术状态的扩展产品，难道

要以“较小值”作为“试验负载质量”吗？

（2）在耗电量和用水量测试上，“方法二”

从表1的测试结果可见，“方法一”与“方法二”

在耗电量和用水量上结果是相同的；按“方法一”

洗净比不合格，判不合格，由于“方法二”中试验负

载质量大幅下降，按“方法二”洗净比达到了0.87，

判合格。

由于按照“方法二”进行时，洗净比数据较好，

达到了0.87，由此笔者认为这种情况下样品还是很

有改进余地的，只要确保额定容量3.5kg和半载容

量1.75kg下的洗净比，完全可以把耗电量和用水量

表1 能效测试结果

能效项目

耗电量

用水量

方法一

试验负载质量6.5kg

0.0156 kWh/cycle·kg

试验负载质量6.5kg

15.4 L/cycle·kg

全载：试验负载质量6.5kg

半载：试验负载质量3.25kg

0.74

耗电量、用水量合格

洗净比不合格（﹤0.8）

方法二

试验负载质量6.5kg

0.0156 kWh/cycle·kg

试验负载质量6.5kg

15.4L/cycle·kg

全载：试验负载质量3.5kg

半载：试验负载质量1.75kg

0.87

合格

4级

按方法二进行改进设计的目标值

试验负载质量6.5kg

≤0.012 kWh/cycle·kg

试验负载质量6.5kg

≤16 L/cycle·kg

全载：试验负载质量3.5kg

半载：试验负载质量1.75kg

≥0.82

合格

2级(节能产品)

洗净比

判定

128

2020年第6期 / 总第566期

董军，谢佶，周海峰等：

新版标准GB/T 4288-2018下洗衣机能效标准GB 12021.4的解读

提出，在不考核洗净比的要求下单独进行。但一个

没有同时考核洗净比的耗电量和用水量有何意义

呢？而且，无论GB 12021.4-2013的5.2条还是GB/T

4288-2018的5.10条和5.11条，都明确说明耗电量和

用水量都是在进行洗净性能试验的数据。

由于在耗电量和用水量测试中不考核洗净比，

因而产品设计时无需兼顾洗净性能与电、水用量，

大大降低了技术难度，也从而出现了一种新版标准

实施后有技术退步的技术背景。

有些“方法二”的使用者虽然也觉得不妥，但

将之归结于“标准的规定”，或称“标准在打架”，或

“等能效标准换版就好了”来安慰自己。

6 结 语

“方法一”总结为：对于按老标准GB/T 4288-

2008要求生产的产品全部按原要求进行检测；对于

按新版标准GB/T 4288-2018要求生产的产品，统一

使用“额定容量”作为能效检测项目的“试验负载

质量”，其余按新版标准要求进行检测。

“方法二”总结为：使用小的试验负载质量

进行洗净比测试，保证洗净比数据好，能达标；使

用大的试验负载质量进行耗电量和用水量测试，

保证每个循环每公斤负载下耗电量和用水量较

小，能达标。所有项目都选择了最有利的试验负

载质量，为能效要求的放松做到了恪职尽守、尽

心尽力。

产品标准GB/T 4288-2018已实施一年，但由于

未与现有能效标准GB 12021.4-2013共同开展贯标

工作，导致现在能效测试上出现了方法的不一致，

给生产商、检测机构带来了困惑。因此，笔者在此

希望：

（1）新版的洗衣机能效标准尽快发布实施。在

新版未发布前，希望洗衣机能效标委会能发布明确

的解读、决议，以统一能效检测要求，避免生产商、

检测机构、消费者困惑。

（2）新版的洗衣机能效标准对一些有影响的

细节要有规范，如增加能效洗涤程序的耗时限制，

有些波轮机的能效测试时长已到5小时，滚筒机的

能效测试时长已到7.5小时，如无适当限制未来可能

带来极大的操作难度。

参考文献

[1] GB/T 4288-2018 家用和类似用途电动洗衣机[S].

[2] GB 12021.4-2013电动洗衣机能效水效限定值及等级[S].

[3] GB/T 4288-2008 家用和类似用途电动洗衣机[S].

作者简介

董军，高级工程师，环境检测部部长，研究方向为家电能效安全、

空调制冷技术、可靠性。

2020年第6期 / 总第566期

129

2024年5月17日发(作者：范妙芙)

标准评析

新版标准GB/T 4288-2018下洗衣机

能效标准GB 12021.4的解读

■ 董 军 谢 佶 周海峰 陈金鹏

（江苏出入境检验检疫局机电产品及车辆检测中心）

随着科技的发展，技术的进步，要求的提高，标准的换版也是自然，2018年3月

摘 要：

2008版洗衣机产品标准已实施10年，

洗衣机新标准发布，同年10月1日实施。但由于与现有能效标准的衔接不够，导致在能效检测的“试验负载质量”的选择上出

现了不同做法。本文在此对两种方法进行了说明和分析，以期对未来新能效标准的制定提供一些帮助。

能效测试，试验负载质量

关键词：

电动洗衣机，

DOI编码：

10.3969/.1002-5944.2020.06.020

Interpretation of the Energy Efficiency Standard GB 12021.4 of Electrical

Washing Machine under GB/T 4288-2018

DONG Jun XIE Ji ZHOU Hai-feng CHEN Jin-peng

（

Mechanical and Electrical Products and Vehicle Testing Center

of Jiangsu Entry-Exit Inspection & Quarantine Bureau

）

Abstract:

The 2008 edition of electrical washing machine product standard GB/T 4288 has been implemented

for 10 years. With the development of science and technology, the progress of technology and the improvement of

requirements, the standard update is also natural. The new standard for electrical washing machine was released in

March 2018 and implemented on October 1, 2018. However, insufficient alignment with existing energy efficiency

standards has led to different approaches to the selection of "test load mass" for energy efficiency test. This paper

describes and analyzes the two methods in order to provide some help for the development of new energy efficiency

standards in the future.

Keywords:

electrical washing machine, energy efficiency test, test load mass

1 引 言

2018年，新版洗衣机产品标准GB/T 4288-2018

终于发布，并于2018年10月1日正式实施，顺应了洗

衣机产品质量和技术发展的需求，其中针对消费者

一致诟病的“洗涤桶（筒）容积”没有明示的问题，

新增了“洗涤桶（筒）有效容积”这一指标并规定了

技术要求，同时继续保留了“额定容量”这一指标。

但遗憾的是标准未对“洗涤桶（筒）有效容积”与

“额定容量”进行关联，导致了两个指标的相对独

立，为洗衣机新版产品标准发布后能效标准的应用

分歧埋下了伏笔。

洗衣机能效标准现有效版本GB 12021.4-

2013是2013年颁布的，此能效标准主要以提供能

效等级指标进行判定为主，测试方法完全引用性

能标准GB/T 4288，具体见标准中“5 试验方法”。

126

2020年第6期 / 总第566期

董军，谢佶，周海峰等：

新版标准GB/T 4288-2018下洗衣机能效标准GB 12021.4的解读

因此意味着，对于生产于2018年10月1日之后的产

品，必须引用新版的性能标准开展能效检测。由

此，生产商、检测机构基于对标准的理解不同，也

有出于经济目的，开始在“试验负载质量”的选择

上出现了分歧，笔者在此将二种代表性的方法进

行说明和分析。

2 方法一：统一使用“额定容量”作

为能效检测项目的“试验负载质量”

（以下简称“方法一”）

根据标准GB 12021.4-2013的规定，能效检测

的试验方法“按照GB/T 4288的相关测试方法规定

进行”。但GB 12021.4也明确规定：

（1）在进行“在额定容量下的洗净比C1”和

“在额定容量下的洗净比C2”测试时，分别以额定

容量和半载容量作为试验负载质量；在洗净比测试

中，“额定容量”也就是“额定洗涤容量”，也是能效

标识上的“洗涤容量”。

（2）在进行耗电量和用水量时，使用额定洗涤

容量作为分母，也同样意味着分别以额定容量和半

载容量作为试验负载质量。

同时，无论从产品的铭牌、说明书、能效标识

和能效备案资料，还是从企业的广告宣传、产品的

商品标识，都可以清楚的表明“额定容量”是产品

的重要特性，是消费者、销售商和生产商公认的表

征其使用能力和性价比的重要指标，是能效检测中

“在额定容量下的洗净比C1”的毫无疑问的试验负

载质量的选择。

因此，“方法一”认为，无论是使用GB/T 4288

的新版，还是老版，在所有能效测试项目中“试验负

载质量”的取值上应该是完成一致的，这也保证了

原有能效备案产品在新版性能标准实施后能效水平

的延续性。

3 方法二：使用“额定容量”作为耗

电量和用水量的“试验负载质量”、取

“较小值”作为洗净比的“试验负载质

量”（以下简称“方法二”）

“方法二”提出了“试验负载质量”可能会有

2种的观点，即如果根据“洗涤桶（筒）容积”测量、

计算得到的试验负载质量与“额定容量”不同，则

应按GB/T 4288-2018的6.5条要求：“两者取较小值

进行试验 ”。从目前市场上产品来看，根据“洗涤

桶（筒）容积”测量、计算得到的试验负载质量远

远低于“额定容量”。据笔者初步统计，前者大概在

后者的50%至90%之间，一般在60%至85%之间，悬

殊是极大的，由此导致的洗净比数据差异自然也很

大。但是这样一来，虽惠及了洗净比，却影响了耗电

量和用水量的数据，更重要的是“额定容量”的意

义无法体现，标识和能效备案都没有了依据。

于是“方法二”提出，因为能效标准中的耗电量

和用水量是在额定洗涤容量下测得的，所以应该再

以“额定容量”为“试验负载质量”重做一套测试，

以确定耗电量和用水量。由此，“方法二”与“方法

一”在耗电量和用水量的“试验负载质量”取值上

倒是达成了一致。

因此，“方法二”需要进行两套测试。一套使

用“较小值”进行洗净比测试，一套使用“额定容

量”进行耗电量和用水量测试，最终合成检测报告，

“洗涤桶（筒）额定容积”和“额定容量”的数值也

都应用到了。

4 举例说明

为更好地进行说明，笔者在此举例说明两种试

验方法对检测结果的影响。

选择样品：波轮洗衣机，能效4级，额定洗涤/脱

水容量都为6.5公斤，洗涤桶额定容积为35L，铭牌和

能效标识见图1。实测洗涤桶容积也为35L，按此计

2020年第6期 / 总第566期

127

董军，谢佶，周海峰等：

新版标准GB/T 4288-2018下洗衣机能效标准GB 12021.4的解读

算的试验负载质量为3.5公斤。

由此，按方法一，全部按6.5公斤；按方法二，

耗电量和用水量测试按6.5公斤，洗净比测试按3.5

公斤。我们按上述两种方法分别进行了测试，能效

测试结果见表1。

降下来，从而晋升为2级节能产品。因为按照“方法

二”进行时耗电量和用水量测试时，与洗净性能无

关，根本不需要考虑水是否淋湿、浸没了负载，也不

需考虑洗涤桶是否转动、负载布是否能翻滚。从这

个角度来看，这款产品的设计是相当保守的，由此

可见，“方法二”的选用也是有悖我们能效要求和发

展大势的。

5 两种方法的分析

（1）在洗净比测试上，“方法一”与“方法二”

对“试验负载质量”的选择有分歧，并各有自己的

依据，笔者可以理解。但笔者不能理解的是，“方

法二”做洗净比测试时是不同时考核耗电量和用

水量的。

同时笔者认为，洗衣机性能标准和能效标准的

图1 铭牌和能效标识

换版都是基于技术进步、品质提高、能效水平提升

的要求，不会形成性能标准的换版导致能效要求整

体下降的技术背景。

举例说，对于新版标准发布前的产品，洗净比

测试以“额定容量”作为“试验负载质量”，新版标

准实施后继续生产销售，难道要以“较小值”作为

“试验负载质量”吗？或者新版标准实施后，在这

款产品上开发的保持原技术状态的扩展产品，难道

要以“较小值”作为“试验负载质量”吗？

（2）在耗电量和用水量测试上，“方法二”

从表1的测试结果可见，“方法一”与“方法二”

在耗电量和用水量上结果是相同的；按“方法一”

洗净比不合格，判不合格，由于“方法二”中试验负

载质量大幅下降，按“方法二”洗净比达到了0.87，

判合格。

由于按照“方法二”进行时，洗净比数据较好，

达到了0.87，由此笔者认为这种情况下样品还是很

有改进余地的，只要确保额定容量3.5kg和半载容

量1.75kg下的洗净比，完全可以把耗电量和用水量

表1 能效测试结果

能效项目

耗电量

用水量

方法一

试验负载质量6.5kg

0.0156 kWh/cycle·kg

试验负载质量6.5kg

15.4 L/cycle·kg

全载：试验负载质量6.5kg

半载：试验负载质量3.25kg

0.74

耗电量、用水量合格

洗净比不合格（﹤0.8）

方法二

试验负载质量6.5kg

0.0156 kWh/cycle·kg

试验负载质量6.5kg

15.4L/cycle·kg

全载：试验负载质量3.5kg

半载：试验负载质量1.75kg

0.87

合格

4级

按方法二进行改进设计的目标值

试验负载质量6.5kg

≤0.012 kWh/cycle·kg

试验负载质量6.5kg

≤16 L/cycle·kg

全载：试验负载质量3.5kg

半载：试验负载质量1.75kg

≥0.82

合格

2级(节能产品)

洗净比

判定

128

2020年第6期 / 总第566期

董军，谢佶，周海峰等：

新版标准GB/T 4288-2018下洗衣机能效标准GB 12021.4的解读

提出，在不考核洗净比的要求下单独进行。但一个

没有同时考核洗净比的耗电量和用水量有何意义

呢？而且，无论GB 12021.4-2013的5.2条还是GB/T

4288-2018的5.10条和5.11条，都明确说明耗电量和

用水量都是在进行洗净性能试验的数据。

由于在耗电量和用水量测试中不考核洗净比，

因而产品设计时无需兼顾洗净性能与电、水用量，

大大降低了技术难度，也从而出现了一种新版标准

实施后有技术退步的技术背景。

有些“方法二”的使用者虽然也觉得不妥，但

将之归结于“标准的规定”，或称“标准在打架”，或

“等能效标准换版就好了”来安慰自己。

6 结 语

“方法一”总结为：对于按老标准GB/T 4288-

2008要求生产的产品全部按原要求进行检测；对于

按新版标准GB/T 4288-2018要求生产的产品，统一

使用“额定容量”作为能效检测项目的“试验负载

质量”，其余按新版标准要求进行检测。

“方法二”总结为：使用小的试验负载质量

进行洗净比测试，保证洗净比数据好，能达标；使

用大的试验负载质量进行耗电量和用水量测试，

保证每个循环每公斤负载下耗电量和用水量较

小，能达标。所有项目都选择了最有利的试验负

载质量，为能效要求的放松做到了恪职尽守、尽

心尽力。

产品标准GB/T 4288-2018已实施一年，但由于

未与现有能效标准GB 12021.4-2013共同开展贯标

工作，导致现在能效测试上出现了方法的不一致，

给生产商、检测机构带来了困惑。因此，笔者在此

希望：

（1）新版的洗衣机能效标准尽快发布实施。在

新版未发布前，希望洗衣机能效标委会能发布明确

的解读、决议，以统一能效检测要求，避免生产商、

检测机构、消费者困惑。

（2）新版的洗衣机能效标准对一些有影响的

细节要有规范，如增加能效洗涤程序的耗时限制，

有些波轮机的能效测试时长已到5小时，滚筒机的

能效测试时长已到7.5小时，如无适当限制未来可能

带来极大的操作难度。

参考文献

[1] GB/T 4288-2018 家用和类似用途电动洗衣机[S].

[2] GB 12021.4-2013电动洗衣机能效水效限定值及等级[S].

[3] GB/T 4288-2008 家用和类似用途电动洗衣机[S].

作者简介

董军，高级工程师，环境检测部部长，研究方向为家电能效安全、

空调制冷技术、可靠性。

2020年第6期 / 总第566期

129